Ditemukan 2015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanda nanga nansa nana nany nadya nanta nanna nasya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 995/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 9 Desember 2013 — Nama Lengkap : JULIUS ANIMO BRAVO HASIBUAN alias YUS Tempat lahir : Medan Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 31 Juli 1973 Jenis kelamin : Laki-Laki K e b a n g s a a n : Indonesia Tempat tinggal : Alamat Komplek Perumahan Cipta Puri Blok A No.21 Kelurahan Tiban Baru Kecamatan Sekupang Kota Batam atau Komplek Perumahan Grand Land Blok D No.3 Kelurahan Marelan Kecamatan Medan Deli A g a m a : Kristen Protestan P e k e r j a a n : Wiraswasta P e n d i d i k a n : SMA
56 — 12
  • Cari tahu orangnya kealamat rumahnya dan sudah lihat orangnnya dan tidak di foto dan laporGusnita dan Saksi lihat dari dalam mobil (naik mobil Edy Ipin) pasNurmala Dewi Br Tinambunan lagi menyeberang jalan, yang 2.kePuskesmas Teladan nanya jam masuk kantor dan jam pulang kantordapat info jam pulang kantor jam 2 siang ;Bahwa ada pesan khusus kepada saksi kalau kamu mantau jangansampai tahu keluarga korban ;Bahwa pada waktu itu juga diperintahkan untuk menyerempet NurmalaDewi Br Tinambunan kepada Edy
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN Parigi Nomor 138/PID.B/2015/PN PRG
Tanggal 3 Desember 2015 — ROXY LUKANANTA Alias ROKI VS JPU
92 — 9
  • BORWITA CITRAPRIMA depo parigi atas nama Saksi NURVITA memintaTerdakwa untuk datang kekantor, setelah Terdakwa sampaidikantor Saksi NURVITA bertanya kepada Terdakwa iniuang sadle bag,KKDV dan uang NP kamu gunakan untukapa Terdakwa menjawab untuk menutupi faktur yang jatuhtempo hari ini dia balik nanya ini faktur asili atau fiktif, sayamau laporkan kepimpinan masalahnya ini karena jumlahnyasebesar 6.800.000 Terdakwa menjawab ya ini untukmenutupi faktur fiktif yang sudah jatuh tempo hari ini, masihada
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 22-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
HANALDIN, S.Sos Bin Alm MUSTAKIN
83 — 56
  • BengkuluTengah dan terdakwa berkata Dinas Kesehatan masih ada hutang;Bahwa ya, saya pernah nanya dengan saksi MULYA WARDANA masalahkomitmen yang ditagih sama terdakwa itu apa dan saksi MULYAWARDANA menjawab memang iya ada komitmen dengan kadis lamaterus saksi jawab silakan kalian selesaikan sendiri dan saksi tidak mauikut Campur masalah ini;Bahwa ya, saya mengetahui mengenai komitmen fee antara terdakwadengan Dinas Kesehatan Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Maret 2013 — DEDE PRIHANTONO, SH
120 — 37
  • NANYA MAKSAMAKSAJADI SAYA JADI TAKUT LALU SAYA TINGGALKANSAJA PAK, dan meminta agar saksi menelpon jaksatersebut ;Bahwa surat panggilan yang saksi terima dari Saudari Risaberkop surat Kejaksaan Agung Republik Indonesia di sudutkiri atas surat bertuliskan UNTUK KEADILAN dan disudutkanan atas bertuliskan P9, sedangkan judul surat bertuliskanSurat Panggilan Saksi, Nomor : SP143/0.1.11/Fd.1/09/2012,ditujukan Kepada Yth. BUDI ASHARI, S.E., Dirut PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 1 Agustus 2018 — SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR,Cs X PT. HANODA Co,Cs
78 — 8
  • Menurut cerita Para Penggugat' TergugatVI selalu hadir dalampersidangan, sebagai Penonton Sidangq,Cc Cerita Penggugat, TergugatV mewakili TergugatV, namunTergugatVI tidak pernah memperlinatkan Surat Kuasa, menjadipertanyaan mengapa Penggugat "terpesona" kepada penampilanTergugatVI hingga tidak nanya Surat Kuasa "dipersidangan" jikaceritannya benar selaku "Kuasa" dariTergugatV,d.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 14 September 2016 — MUHAMMAD ARI SAPUTRA ALIAS ATOK BIN BUDI LAKSONO
90 — 52
  • Ebot;Bahwa sehari sebelum kejadian begal tersebut, sejak pagi sampai sore hariSaksi berada di rumah karena saat itu Saksi tidak bekerja lalu Saksibangun pukul 10.00 WIB dan malam harinya Saksi keluar rumah sebentarkarena ingin membeli rokok dan saat itu Saksi bertemu dengan Ari Als Atoklebih kurang 5 (lima) menit setelah itu Saksi pulang ke rumah kemudianbesok harinya ibu Saksi memberitahukan bahwa ada begal;Bahwa Saksi tidak berbicara pada saat diperiksa oleh Penyidik danPenyidik itu sendiri yang nanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 25
  • Menurut cerita Para Penggugat TergugatVI selalu hadir dalampersidangan, sebagai Penonton Sidang,81Cerita Penggugat, TergugatVI mewakili TergugatV, namunTergugatVI tidak pernah memperlihatkan Surat Kuasa, menjadipertanyaan mengapa Penggugat terpesona kepada penampilanTergugatVI hingga tidak nanya Surat Kuasa dipersidangan jikaceritannya benar selaku Kuasa dariTergugatV,Menurut Penggugat, TergugatVI jelas memiliki darah keturunanIndia sedangkan dari data foto TergugatV keturunan Tiong Hoa,aneh jika
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - WALMAN SIMANJUNTAK
113 — 35
  • NURANDA RESTI bukan pemenang lelang, dan saksi tidak tahuapakah sebagai penyedia barang atau bukan, tidak tahu apa hubungannya AntaraPT NURANDA RESTI dengan pememang lelang (PT TESYA EXPRESS) ;Bahwa saksi tidak tahu hubungan EDI dengan PT TESYA EXPRESS, setahu saksiEDI yang melaksanakan pekerjaan dilapangan sejak ada penagihan pembayaranpekerjaan, dan saksi nanya rezki tersebut adalah inisiatif dari saksi sendiri karenakenal dengan pak NYOTO ;Bahwa saksi melihat harga merifer mengacu pada perencanaan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 997/Pid.B/2013/PN-LP
Tanggal 9 Desember 2013 — Nama Lengkap : GUSNITA BAKHTIAR Tempat lahir : Ampalu Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 10 Agustus 1981 Jenis kelamin : Perempuan K e b a n g s a a n : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Griya Elok Blok E1 No. 10 Kotamadya Padang Propinsi Sumatera Barat A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Anggota Polri (Polwan) Pangkat Brigadir Kesatuan Dit Reskrimum Polda Sumatera Barat P e n d i d i k a n : S.1
80 — 39
  • Ke PuskesmasTeladan nanya jam masuk dan pulang kantor, dapat info jam pulangkantor jam 2 siang ;Bahwa ada pesan khusus kepada saksi kalau kamu mantau jangansampai tahu keluarga korban ;Bahwa pada waktu itu juga diperintahkan untuk menyerempet NurmalaDewi Br Tinambunan kepada Edy Ipin tetapi tidak jadi Saksi serempet ;Bahwa setiap kali dicek si Nurmala Dewi Br Tinambunan nggak pernahkerja setelah itu Edy Ipin mundur, pada waktu itu ada yang ngasih duitkepada Edy orang si Rini dan si Gusnita ;Bahwa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 698/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 47
  • .Menurut Para Penggugat diikut sertakan Lasmono selaku TergugatVldalam PerkaraNo.387/Pdt.G/2017/PN.JktPst dalam ad.32 Posita, karenaalasan:a.Menurut cerita Para Penggugat TergugatVI mengaku selaku adikTergugatV,Menurut cerita Para Penggugat TergugatVI selalu hadir dalampersidangan, sebagai Penonton Sidang,Cerita Penggugat, TergugatVI mewakili TergugatV, namun TergugatVItidak pernah memperlihatkan Surat Kuasa, menjadi pertanyaanmengapa Penggugat terpesona kepada penampilan TergugatVlhingga tidak nanya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
449 — 1074
  • Pak Irwandi, mungkin saja dia tim; Bahwa saksi mungkin bupati yang paling sering bertemulangsung dengan Pak Gubernur (Irwandi Yusuf), tapi kKetemunyahanya sebatas saksi memberikan kopi Gayo, karena PakGUBERNUR (lIrwandi Yusuf) adalah penggemar kopi; Bahwa saksi datang bersama Muyasir kalau ada acara dipendopo; Bahwa MUSAYIR sering menghubungi Hendri Yuzal yangmerupakan ajudan Pak Gubernur (Irwandi Yusuf); Bahwa saksi paginya rapat di Kantor Gubernur (IrwandiYusuf), Pak Gubernur (Irwandi Yusuf) nanya
    BAP ada keterangan bahwa Terdakwaada melapor kepada Irwandi Yusuf dan kemudian Irwandi Yusufmenjawab koordinasi dengan Teuku Saiful Bahri sekaligus kontrol dia.Fakta sebenarnya yang terjadi adalah ketika Teuku Saiful Bahri memintaHalaman 303 Putusan Nomor 98/Pid.SusTPK/2018/PN Jkt.Pst.Terdakwa melaporkan Irwandi Yusuf terkait dengan konfirmasi apakahBupati Bener Meriah minta dibantu, Irwandi Yusuf menjawab dalamBahasa Aceh yang artinya itu tidak ada urusan dengan saya (IrwandiYusuf), kenapa kamu nanya
    kepada saya (Irwandi Yusuf), kalau TeukuSaiful Bahri yang suruh nanya, ya tanya kepada Teuku Saiful Bahri,sekaligus kontrol dia.
    dia perlu uanguntuk keperluan meugang dan kegiatan Aceh Marathon kemudianTerdakwa mengatakan tidak tahu cari di mana; Bahwa Terdakwa pernah beberapa kali kKomunikasi telepon denganTeuku Saiful Bahri; Bahwa Muyasir waktu itu menanyakan kepada Terdakwa tentangtindak lanjutnya pertemuan di RM Spesifik, YASIR sempat menjelaskanbahwa Saiful pernah bilang ada dokumen yang harus dibuang 4, 6, 10untuk proses penawaran tadi, waktu itu Terdakwa ada ketemu denganTeuku Saiful Bahri, cuma Teuku Saiful Bahri nanya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 516/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Japel Sirait Diwakili Oleh : JAPEL SIRAIT
Terbanding/Tergugat I : PT. BAKRIE SUMATERA PLANTATIONS Tbk PT. BSP
Terbanding/Tergugat II : PT. SARI PERSADA RAYA PT. SPR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Wilayah Provinsi Sumatera Utara cq Kabupaten Asahan
249 — 137
  • /Tergugat Il d.k. merupakan Badan Usaha TingkatNasional yang memiliki reputasi baik bukan nanya dalam kegiatan usahabisnis perkebunan melainkan juga terkenal memiliki reputasi yang baik didalam oidang usaha bisnis property dan dikenal sebagai Pengusaha yangmenjalankan kegiatan usahanya sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku menjadi tercemar akibat perbuatan Tergugat d.r;Bahwa demikian pula tindakan Tergugat d.r.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/LH/2020/PTUN.BNA
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
Yayasan Walhi Diwakili Oleh 1. Nur Hidayati, 2. Kholisoh
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
KSU TIEGA MANGGIS Diwakili oleh 1.Bahadur Satri, S.H 2.Amdial, S.H
498 — 363
  • ;Halaman 75 dari 109 HalamanPutusan Perkara Nomor: 35/G/LH/2020/PTUN.BNAMenimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 53 ayat (1) tersebut, padapokoknya menyatakan, ...nanya orang atau badan hukum perdata yangkepentingannya terkena oleh akibat hukum Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan dan karenanya yang bersangkutan merasa dirugikan dibolehkanmenggugat Keputusan Tata Usaha Negara....
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1402/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2013 — JAMALUDIN Als. DUGOK Bin M. GADE
373 — 163
  • Terdakwa lagi disiksa, karena Polisi itu yang nanyaAyah Banta terus, padahal Limun semua yang mengetahui kejadian ;Bahwa pada waktiu diperiksa Terdakwa disiksa, makanya Terdakwa masukrumah sakit selama 3 (tiga) hari ;Bahwa Terdakwa tidak tahu penyidiknya di Banda Aceh, yang Terdakwa tahuada satu penyidiknya Pak Purba yang di Jakarta ;Bahwa waktu diperiksa Terdakwa tidak ada didampingi oleh PenasehatHukum ;Bahwa keterangan Terdakwa didalam BAP itu tidak benar, soalnya Polisiwaktu Terdakwa disiksa yang nanya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K / PM.II-09 / AU / II / 2014
Tanggal 5 Mei 2014 — Nama lengkap : RIO BUDHI WIJAYA Pangkat,Nrp. : Koptu, 521979
56 — 49
  • Mumung, dan satu laki laki yang tidak Terdakwa kenal(Hendi Winardi) membuat Terdakwatersinggung dan emosi sehinggamemukul pintu kamar kost Saksi Ade Kartika .Bahwa Terdakwa masuk kamar kos Ade Kartika/ Tina Sutianah danTerdakwa menjawab jangan bawa bawa aparat, Saya nanya baik baiksiapa yang ngacakngacak tempat saya ... !!!, dengan suara yang agakkeras.Bahwa lakilaki yang yang tidak Terdakwa (Hendi Winardi) kenalkemudian menyerang Terdakwa yang diikuti oleh Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.sus/2011/PN.Tipikor Smg.
Tanggal 13 Maret 2012 — MAHALI, S.Pd bin MUSTARI Als.TIMIN (TERDAKWA1) ; NGASRO TEGUH Bin MUNSARIP (TERDAKWA2)
60 — 22
  • Kegiatan Aplikasi Internet di MA selama 3 (tiga) hari,nanya diikutisaksi 1 (Satu) hari sebagai saksi tidak diberi honor.4. Kegiatan peningkatan Hasil UAN da MA saksi hanya mengikuti 1(satu) malam, honor sebesar RP.50.000, Bahwa saksi tidak menandatangani laporan pertanggung jawabankegiatankegiatan yang diikuti saksi,saksi hanya menandatanganihonor transport sebagai peserta.8.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Ir. NJOTO KANDJOJO, dkk VS SUNANDAR ARIS CAHJONO, dkk
69 — 18
  • ;Bahwa saksi juga pernah melihat pemilik tanah tersebut menengok tanah tersebutantara lain pak Njoto dan pak susilo;Bahwa Uang pesangon oleh Sari dititipkan ke lurahdari pak lurah di serahkan kemerekadi kelurahan disaksikan banyak pihak, baik dari Babinsa tokoh masyarakatdan lainlain;Bahwa Uang pesangon diterima;Bahwa Saksi kenal Tergugat V (anda);Bahwa Silahkan tanya generasi yang tuatua bahwa bapak saksi Widyo Kartonoadalah Ketua RT yang wilayahnya termasuk;Bahwa Saksi suruhan pak Yatno untuk nanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1327/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 13 April 2020 —
691 — 961
  • Karena pada saat itu waktu edit saksi lagi melihat , dan dengarinjelas , saksi sempat nanya itu video yang ibu wawancara Galih, Dery jawabiya. ltu terjadi sekitar pertengahan Bulan Juni kalau tidak salah. Saksilupa tepatnya.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
656 — 331
  • yang dkemudiandijawab CECEP ISKANDAR Saya juga tidak tahu pak, nanya sajalangsung ke pak Gub.Pada tanggal 22 Agustus 2014 Terdakwa mengadakan pertemuandengan SUHERI TERTA dan SURYA DARMADI untuk membahaspeta permohonan PT PALMA SATU, yang dihadiri juga oleh GULATMEDALI EMAS MANURUNG yang meminta agar CECEP ISKANDARmendampingi Terdakwa.
    yang dkemudiandiiawab CECEP ISKANDAR Saya juga tidak tahu pak, nanya sajalangsung ke pak Gub.Pada tanggal 22 Agustus 2014 Terdakwa mengadakan pertemuandengan SUHERI TERTA dan SURYA DARMADI untuk membahaspeta permohonan PT PALMA SATU, yang dihadiri juga oleh GULATMEDALI EMAS MANURUNG yang meminta agar CECEP ISKANDARmendampingi Terdakwa.
    yang dkemudiandijiawab CECEP ISKANDAR Saya juga tidak tahu pak, nanya sajalangsung ke pak Gub.Pada tanggal 22 Agustus 2014 Terdakwa mengadakan pertemuandengan SUHERI TERTA dan SURYA DARMADI untuk membahaspeta permohonan PT PALMA SATU, yang dihadiri juga oleh GULATMEDALI EMAS MANURUNG yang meminta agar CECEP ISKANDARmendampingi Terdakwa.
    mengenai Duta Palma kepada WakilGubernur seingat saksi isinya untuk dirapatkan antara Bappeda,Kehutanan dan Perkebunan ;Bahwa Duta Palma dimasukan tanggal 18 September 2014 dalamusulan yang sebelumnya tidak dimasukan tapi akhirnya dimasukan ;Bahwa saksi memasukan Duta Palma dalam usulan atas dasarperintah Terdakwa supaya dimasukan ;Bahwa setiap saki selesai melakukan pekerjaan kemudian Duta palmasaksi laporkan sudah dimasukan ;Bahwa ada menanyakan Pa Juher Kepala Dinas Perkebunan,sebelum dimasukan nanya
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 58/Pid.Sus-LH/2016/PN Ran
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
2.IRISA NADEJA, SH.MH
3.YATI HELFITRA, SH.MH
4.HENDRI SIPAYUNG, SH
5.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
6.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
7.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PAUL STEPHEN COTTRELL DORMER
384 — 54
  • Pulau Bawah kalautidak dipesan oleh Terdakwa terlebih dahulu;Bahwa Saksi ada menghubungi saudara Eko Joko melaluihandphone akan tetapi tidak masuk lalu) akhirnya Saksimenemukan rumah saudara Eko Joko tersebut lalu) Saksimengatakan kepada saudara Eko Joko Pak Paul nanya alamatbapak, bapak Saksi telpon tidak bisa, dia menanyakan tentangSuratsurat kayu, lalu Saudara Eko Joko menjawab itulah kamu,sekarang Saksi bukan di Anambas lagi, Saksi sudah di TanjungPinang, lalu Saksi mengatakan gimana ini pak,