SITUJU, saksi YUNIARTO RONAL TANGDIOMBO, saksiNUR HIDAYAT HANAPI, saksi SYAMSUL BAHRI dan saksi SYURYADISYAMAL yang mengawasi dari jauh ketika terdakwa I. RUSLI tiba di rumahterdakwa II. AMRIADY DG. CINI Alias AMRI dan ingin memberikan 1 (Satu)sachet shabu tersebut namun terdakwa II. AMRIADY DG. CINI Alias AMRItidak mau mengambil shabu tersebut dan meminta kepada terdakwa Ill. M.SUAIB DG. NURU yang saat itu juga ada dirumah itu untuk mengambil danmembuang shabu tersebut, kemudian terdakwa Ill.

untukmembuat tato di badannya seharga Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh riburupiah) serta untuk membeli makan dan keperluan pribadinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa diamankan oleh Anggota Kepolisian SektorNgadirejo pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 berdasarkan laporan dariTakmir Masjid;Bahwa Takmir Masjid mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut karenaawal mula kejadian pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar pukul 10.00WIB, Saksi Faugin sedang berada di rumah dan Saksi Faugin didatangi SaksiNur

Lutfi Yuniarto untuktanda tangan dalam perjanjian hutang piutang di notaris dengan JapKurniawan Halim, sedangkan untuk orang yang memerankan sebagai saksiNur Eni Sundarti, saksi Nariswari Paramita Ully Basakembali memintakepada saksi Elsa Noprida Andriani, SH al Elsa untuk mencarikannya, dansaksi Elsa Noprida Andriani, SH al Elsa kemudian pada bulan Januari 2016menjemput terdakwa di rumahnyadan mengatakan ibu nanti mengakusebagai Ny.

Bahwa saksi mengetahui tentang hilangnya sertifikat atas nama saksiNur Eni Sundarti (ibu saksi) pertama kali dari Nur Eni Sundarti (ibu saksi).Bahwa dipersidangan ditunjukkan barang bukti berupa: KTP atas nama NUR ENI SUNDARTI, KTP atas nama MARISWARIPARAMITA ULLY BASAN, KTP atas nama M. LUTFI YUNIANTO,KTP atas nama MUHAMMAD BUDI PRASTOWO,KTP atas namaMUHAMMAD HARRY PURNOMO.

Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dipersidangan telah terjadi kecelakaanantara mobil yang dikemudian terdakwa dengan yang dikemudikan saksi NUR AHMADI binYATIMAN kemudikan datang dari arah Serongga menuju Batulicin saat itu pandangan saksiNUR AHMADI bin YATIMAN tertuju pada Mobil Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam yangdatang dari arah Batulicin menuju Serongga dengan kecepatan tinggi dan kemudian slip danlepas kendali menghantam Mobil yang saksi NUR AHMADI bin YATIMAN kemudikanpadahal saksi

brangkas milik Swalayan PRIMAMARKET milik KUD TANI RAHAYU adalah KAWITRI karena yangmembawa kunci gudang tempat menyimpan Brangkas tersebut adalahKAWITRI;Bahwa saksi mengetahui brangkas milik Swalayan PRIMA MARKETHILANG karena dilapori oleh KAWITRI.Berdasarkan laporan KAWITRI brangkas tersebut hilang, pada hari Rabutanggal 18 Pebruari 2015 sekira Pukul 08.00 Wib kunci gudang di taruhdi atas meja kasir Swalayan PRIMA MARKET milik KUD TANI RAHAYU,pada waktu itu yang jaga di Swalayan PRIMA MARKET adalah saksiNUR

dan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti T.1 yang berupa fotokopi foto Terggat dankeluarga akan tetapi tidak disertai keterangan tentang maksud foto tersebut,maka bukti T.1 patut untuk dikesampingkan ;Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan 3 (tiga)orang saksi Penggugat dan 3 (tiga) orang saksi dari Tergugat yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi Penggugat yang bernama PURSETIONO bin SUKIMAN, saksi KHUSNUL SOLIKAH binti PAIMAN dan saksiNUR

.600.000, (enam ratus ribu rupiah),setelah mentransfer uang melalui M Banking, sekira jam 19.00 wita OKImenghubungi terdakwa untuk mengambil paket sabu secera tempelan dibawah tembok beton pagar rumah yang ada di Jalan Raya Canggu KutaUtara dengan mengirimkan foto lokasinya, mendapatkan pesan dari OKItersebut, dengan menggunakan Gojek, terdakwa berangkat dari rumahnyadi Jalan Kenyeri Denpasar menuju kerumah temannya yang bernama NurHalimah di Jalan Muding Kaja Kuta Utara, setibanya di tempat kos saksiNur

SaksiNUR ABDUL PRIYANTO Bin KOMARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa penganiayaan tersebutadalah saksi Komari yang merupakan bapak kandung Saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 April 2019sekira pukul 01.00 WIB bertempat di sebuah kamar yang berada didalam rumah tinggal Saksi yang beralamat di Desa Jatibogor RT.01RW.08 Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal;Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan tersebutadalah

berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 02.00 Wib,pada saat saksi NUR ACHMAD sedang menonton televisi mendengar suarayang keras sekali seperti orang yang sedang memukul, kemudian saksi NURACHMAD pun mengintip dari jendela rumah saksi SUKAMDI dan melihatdi depan pintu warung saksi SUKAMDI, terdakwa sedang berdiri diatas kursimencongkel pintu warung milik saksi SUKAMDI, sedangkan saksi RIZKYMULYA sedang berdiri didepan warung sambil mengawasi situasisekelilingnya ;e Bahwa saksiNUR

Bahwa saksi bersama dengan saksi Wawan Setiawan dan saksiNur Dolopong bertemu dengan Para Terdakwa di jalan raya masukDesa Bendungan Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagungdimana salah satu orang lakilaki tersebut bernama Sasmita Sujonodan yang satunya bernama Anton Agus Setiawan dan ParaTerdakwa mengakui bahwa telah mengambil seekor ayam daridalam kandang yang berada dirumah saksi Imam Subeno.

AntoniSingarimbun, P11 Surat Keterangan bahwa Penggugat anak dari suamiisteri AntoniSingarimbun dan Kartini Br Sembiring,P13 Penetapan Pengadilan Negeri Medanperbaikan Akta Kelahiran Penggugat dan keterangan Pardamean Br Karo dan saksiNur Aini Sembiring yang menerangkan bahwa Penggugat adalah anak satusatunyadari perkawinan antara Antoni Singarimbun dan Kartini Br Sembiring dan setelahayah Penggugat meninggal dunia , maka Penggugat diasuh dan disekolahkan olehneneknya Kuidah Malam Maha ;Menimbang

Diwan Nomor 01.19.02.16.1.00708, tanggal21 Oktober 2013, yang telah di leges sesuai dengan aslinya oleh NotarisKarnaini, SH nomor : 724/NOT/Peng/Kr 2016; 1 (satu) eksamplar fotocopy sertipikat Badan Pertanahan Nasional AcehBarat Daya atas nama Jasmani Nomor 01.19.01.02.16.1.00710, tanggal 21Oktober 2013, yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh NotarisKarnaini, SH nomor: 723/NOT/Peng/Kr 2016; 1 (satu) lembar fotocopy surat jual sah diatas segel tahun 2000 antara saksiNur Laili sebagai pembeli

PARWATA bersama dengan terdakwa (II) I KADEKJUNI ARTA pada saat itu bertugas selaku operator telah menjual Jenis BBM (BahanBakar Minyak) Solar yang disubsidi pemerintah kepada saksi NUR FAUZI yang20mengendarai kendaraan Isuzu Elf No Pol DK 9090 GZ yang mana kendaraan tersebuttelah di modifikasi bak atau tangki yang terbuat dari besi dengan ukuran kurang lebih200 cm X 50 CmX 100 dengan cara terdakwa (II) I KADEK JUNI ARTAmengambilkan alat pengecor minyak/Nosle jenis solar lalu diserahkan kepada saksiNUR

RatLubuk Batu Jaya, pada saat itu Terdakwa Nur Rohman mengatakan kepadaSaksi Nur Sidik Mas Saya minta Alat alat mau ngerampok di daerahTalang Durian Cacar setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya SaksiNur Sidik menyerahkan 1 (satu) pucuk Senjata Api rakitan jenis Revolverberikut dengan 6 (enam) Butir Amunisi Aktif Call. 9 mm kepada TerdakwaNur Rohman sedangkan 1 (satu) Bilah Pisau Sangkur Komando merkColombia dan 1 (satu) buah helm warna Hitam saksi serahkan kepadaTerdakwa Hapitra; 2 ooo non ene

. : R5120S, seharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),terdakwa juga membeli handpone merek OPPO warna Hitam seharga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisa uang sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) telah habis terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa dan foyafoya;Oo Bahwa saat terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin saksiNUR CHOLIDIN Bin SUKAMTOOo Bahwa tujuan terdakwa mengambil barang tersebut apabila dijual akanmendapatkan uang

sobekmengeluarkan darah dan kepala bagian atas depan kiri dan kanan lukasobek mengeluarkan darah serta kepala bagian atas luka benjol dan lukalecet pada bagian tangan sebelah kiri serta pada bagian punggungkemerahan akibat pukulan tersebut;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor:192/Pid.B/2021/PN.Pbm Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) orang kawan Terdakwa yang belumtertangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut tidak benar dan paraterdakwa menyatakan keberatan, karena terdakwa tidak pernah memukul saksiNUR

dilakukanoleh Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi menyampaikan perihal tunggakan angsuran danjuga beberapa kali didatangi namun Terdakwa dan juga keluarganyatidak ada di tempat, saat itu Terdakwa langsung marah dan mendorongmeja, sehingga makanan yang ada di meja langsung terhambur, setelahitu Terdakwa mendekati saksi dan beberapa kali melakukan pemukulanterhadap saksi ;Bahwa pada saat itu saksi Jein berteriak histeris dan berusaha meleraisaksi dan Terdakwa, hingga akhirnya saudara saksi yang bernama saksiNur

Eln Prima.Akan tetapi hal baik tersebut dihalangi oleh Jaksa Penuntut Umum dimana saksiNur Yuliasriningtyas yang pada saat tersebut telah membawa PembukuanKeuangan CV. Eln Prima untuk ditunjukkan ke persidangan, atas saran danpetunjuk dari Jaksa Penuntut Umum bukti tersebut tidak diperlihatkandihadapan persidangan;11. Bahwa disamping faktafakta hukum tersebut di atas, di dalampersidangan juga terungkap fakta materiil yang antaralain pada pokoknya,sebagai berikut:a. Bahwa CV.

Bahwa Terdakwa juga berpesan kepada saksiNUR CAHYO EKO SETYOWENI bahwa apabila nantinya ada telephone dari pihakPT. Summit Oto Finance, agar meng IYA" kan saja, dengan mengatakan "WEN,mengko lek enek telephone teko OTO awakmu pokoke jawabo IYO ngunu ae ya"WEN (panggilan Saksi), apabila nanti ada telephone dari OTO, kamu harus jawabIYA gitu saja), atas perkataan tersebut Saksi menanyakan mengapa demikian,selanjutnya Terdakwa menjawab "wes tho mengko tak jelasne" (Sudahlah, nantisaya jelaskan).

., M.Hum.menyerahkan uang ganti rugisebesar Rp.973.000.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah)tersebut dengan disaksikan oleh beberapa Staf saksi diantaranya SaksiZALDY SYAMSIR, SKM.Bahwa Kwitansi tanggal 11 November 2013 senilai Rp.973.000.000,(sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) yang ditandatangani oleh SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. selaku Bendahara Pengeluaraan,Saksi ISNAENILAREKENG, S.H., M.Hum. selaku yang menerima sekaligussebagai PPTK dan juga Saksi SYAHRIAL LABELO,

H.IMRAN USMAN sebagai dokumen pendukung untuk pencairan dana gantirugi atas pelepasan hak atas tanah tempat bangunan DVOR/DME (AlatNavigasi) bandara syukuran aminudin Senilai Rp.973.000.000, (Sembilanratus tujuh puluh tiga juta rupiah) tanggal 11 November 2013 namun SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. tetap mencairkan dana ganti rugiSenilai Rp.973.000.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) ataspelepasan hak atas tanah DVOR/DME (Alat Navigasi) Bandara SyukuranAminudin Amir meskipun tidak

,M.Si. selaku Pengguna Anggara (PA) dan Saksi ISNAENI LAREKENG,S.H., M.Hum. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), dan SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. sudah tidak lagi melakukan verifikasiHalaman 20 dari 261 Putusan No 5/Pid.SusTPK/2017/PN Paldokumendokumen pendukungnya karena itu bukan merupakan tugas SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd..Bahwa yang melakukan verifikasi dokumendokumen pendukungsehubungan dengan pengajuan Nota Pencairan Dana (NPD) adalahmenjadi tugas dan tanggung jJawab Pejabat

,M.Si. selaku Pengguna Anggara (PA) dan Saksi ISNAENI LAREKENG,S.H., M.Hum. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), dan SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd. sudah tidak lagi melakukan verifikasidokumendokumen pendukungnya karena itu bukan merupakan tugas SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, Amd..Bahwa yang melakukan verifikasi dokumendokumen pendukungsehubungan dengan pengajuan Nota Pencairan Dana (NPD) adalahmenjadi tugas dan tanggung jawab Pejabat Penatausahaan Keuangan(PPK) pada Bendahara Pengeluaran

Banggai menindaklanjutinya denganmembuat :e Surat Permintaan Pembayaran Belanja Langsung (SPPLSBarang danJasa) Nomor : 571/SPP/LS/1.20.03/2013 yang terdiri dari SuratPengantar, Ringkasan dan Rincian yang ditandatangani oleh SaksiNUR WARIHAN SYAHRUDIN, A.Md selaku Bendahara PengeluaranSetda Kab.