Ditemukan 1970 data
Haya
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kanwil Pertanahan Prop.Sultra Cq. Kantor Pertanahan Kota Kendari
2.Adriamo Porosi, SE.
3.Ilham Samudra, S.IP., M. Si
4.Drg. Andriati Porosi, M. Kes.
5.Ichsan Porosi, ST. M. TP.
6.DR. Ihwan Porosi, SE. M. TT
7.Dra. Asriani Porosi, SE. M.Si
8.Siti Aminah
Turut Tergugat:
8.Hj Samuria
9.Santi
99 — 39
untuk dijadikan jalan sehingga tersisa 121.500 M2 .bahwa dengan adanya pembangunan jalan tersebut mengakibatkan tanahM.Isrun terbelah menjadi 2 yaitu yang berada disebelah kiri dari arah WuaWua menuju lepolepo seluas 100.000 M2 dan untuk sebelah kanan dari arahWuaWua menuju LepoLepo seluas 32.000 M2.
68 — 28
kecamatanPraya barat Daya.Jawaban poin b.bahwa tanah yang kami gugat pada perkara 2.e sudah jelaskeberadaannya yang tertulis di dalam buku pajak yang tertera pada bukusedahan wilayah Pelambikdan besar dugaan kami bahwa tanah tersebutsecara diamdiam dipindahtangankan oleh para tergugat untukmenghilangkan barang bukti sehingga tidak mengakui keberadaan tanahtersebut.bahwa tanah yang tertera dalam gugatan poin 2e dengan nomor SPPT52. 02.110.003 atas nama Rehan , kemudian sekitar tahun 1982 tanahtersebut terbelah
104 — 63
Bahwa ketika meninggal dunia Sumang bin Manyu meninggalkan harta warisanberupa tanah yang terletak di Kampung Jonggoa, Desa Banrimanurung,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas utaratanah milik Liburang, timur tanah milik Ninra dan tanah milik Liburang, selatantanah milik suparman Dg Nyikko dan tanah milik Abi, Barat selokan ataujalanan;10.Bahwa tanah tesebut telah terbelah menjadi dua obyek karena adanya jalananyang dibangun oleh warga setempat;11.Bahwa obyek memiliki luas
Terbanding/Tergugat I : OCIH alias KOCI binti AMIN
Terbanding/Tergugat IV : H.ENCEP bin CALAM
Terbanding/Tergugat II : NYAI ROHAYATI
Terbanding/Tergugat III : LIA binti H.NANA
Terbanding/Turut Tergugat I : DADANG
Terbanding/Turut Tergugat II : IPIT JAMANG
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT Selaku PPTAS
Turut Terbanding/Penggugat II : MINAH Binti H. SIMIN
Turut Terbanding/Penggugat III : JUNAEDI Bin H.SIMIN
134 — 163
Pada halaman 4 dan 5 posita 4 sub 1 (4.1) yang semula terdiri atau dibagimenjadi 2 (dua) yaitu 4.1.1 dan 4.1.2 diubah menjadi 4.1.1, 4.1.2 dan 4.1.3selengkapnya menjadi:4.1 Tanah darat seluas 25.000 M2 terletak di Kampung Dukuh DesaKaranghegar Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang, NOP32.15.110.006.023.01800 atas nama Simin Bin Jeni yang ternyatabelakangan telah terbelah menjadi 3 (tiga) bagian bidang dengan 3 (tiga)NOP yang berbeda pula, masingmasing:4.1.1 Sebelah timur berupa tanah kosong dengan
88 — 56
(fotokopitanpa asli, download internet) ; Harian Koran Sindo, tanggal 7 November 2013, Warga Trowulan terbelah . (fotokopi tanpa asli,download internet) ; Harian Jawa Pos, tanggal 9 November 2013,Wamendag Usul Relokasi Pabrik Baja. (fotokopitanpa asli, download internet) ; Situs http:/www.dpr.go.id/berita/komisi 10/2013/sep/17/6694/dewanm, tanggal 16 September 2013.Dewan Minta Pemkab Mojokerto Cabut jin PabrikBaja di Trowulan , .
Ir.Donny Witono
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
Winarman Halim
122 — 110
puluh dua meter persegi) sekarang tercatat atas namaWinarman Halim.Bahwa, bidang tanah SHM No. 1147/1991 dahulu adalah milikPenggugat, yang merupakan salah satu jaminan kredit pada PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk yang kemudian dijual lelang dandibeli oleh Winarman Halim.Bahwa, sesuai dengan bukti Surat Keterangan HasilPengukuran yang dilaksanakan oleh Kantor PertanahanKabupaten Banjar, tanggal 22 Juni 2010, bidang tanah SHM No.Halaman 14 dari halaman 90 Putusan Nomor: 4/G/2019/PTUN.BJM.1147/1991 terbelah
21 — 7
warga disitu marah dan teijadilah keributan antara wargadengan Sdr.JAMAL dan Sdr.PASMAN (DPO).Bahwa yang Terdakwa lakukan ketika teijadi keributan antara Sdr.JAMALUDINLETI Als JAMAL MAUT dan Sdr.PASMAN (DPO) dengan warga yang mengadakanpesta tersebut adalah menyerang warga yang terlibat keributan denganSdr .JAMALUDIN LETI Als JAMAL MAUT dan Sdr.PASMAN (DPO) yaitu dengancara melemparkan batu ke arah warga tersebut.Bahwa luka yang Terdakwa lihat ditangan Sdr.PASMAN (DPO) adalah luka robekseperti terbelah
ALYAS ARSYAD
Tergugat:
1.PETRUS HARUNG
2.MUHAMAD JANU
3.SIPRIANUS JUAPRI
4.BERTOLOMIUS SUHARDI
5.MARIANUS K. PAIT
6.ALEXIUS JERARU NAHUL
Turut Tergugat:
1.MAKSIMUS MIDI
2.ANTONIUS NABUN
48 — 32
Arifin Mamang:Bahwa tanah sengketa dahulunya merupakan satu kesatuan dan setelahdibuka jalan raya barulah tanah sengketa terbelah menjadi dua bidang;Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan cerita dari orang tua saksi tanahsengekta adalah milik Penggugat yang diperolehya dari orangtuanyabernama Alm.
146 — 295
Zainul Majdisebagai Ketua Umum Pengurus Besar (PB) NW.9 Bahwa terhitung sejak saat itu hingga saat ini, organisasiNahdlatul Wathan terbelah menjadi dua kubu yaitu KubuNahdlatul Wathan Anjani dengan Hj. Siti Raihanun menjadiKetua Umum Pengurus Besar (PB) NW dan Kubu NahdlatulWathan Pancor dengan TGH M.
TUMBAGE MANANSANG
Tergugat:
1.HAMLET LUMASUGE
2.HARLI LUMASUGE
3.HARLIET LUMASUGE
4.HARIANTI LUMASUGE
5.LUTER LUMASUGE
6.RIXON MANABUNG
7.ALEXSON MANABUNG
8.YESAYA MANABUNG
9.ALEX BOY HUMENA
10.BALERIOT DAMAL
11.JAMES DAMAL
12.DANUS MANABUNG
13.WELDI MANABUNG
14.AMSTRONG MAMELAS
15.NIXON HARIMU
16.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE I DI LKENDAHE
17.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE II DI KENDAHE II
18.KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI I KENDAHE DI KENDAHE
19.KEPALA BALAI PENYULUH PERTANIAN PERIKANAN DAN KEHUTANAN KAMPUNG KENDAHE I KECAMATAN KENDAHE
20.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE DI TAHUNA CQ CAMAT KENDAHE DI KENDAHE
Turut Tergugat:
1.ASER DAMAL
2.FERI LOLAROH
3.TIRSA LOLAROH
4.INANG ROMPAS
5.ANASTASIA BOMBOA
6.KESENANGAN NOMOR
7.KARTINI PILOTO YANIS
8.ASER LALELAH
9.SINTIA TIALA
10.TOSARIS TIALA
11.YUS TIALA
12.SILTJE BURHAN YANIS
13.PATRISIA DAMAL
14.INGRIT DAMAL
107 — 46
tersebut diatas:Halaman 95 dari 116 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2019/PN.ThnSaksi MEIJI SASIANG yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah objeksengketa tersebut adalah milik Pegangtangan Lopes, karena saksidiberikan tugas oleh Pegangtangan Lopes untuk menjaga danmengambil hasil tanah objek sengketa tersebut sejak tahun 1981 danhingga saat ini masih tetap saksi yang menjaga tanah objek sengketatersebut Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek sengketatersebut dahulu 1 (Satu) hamparan namun setelah itu terbelah
Poran Sitanggang
Tergugat:
1.Manat Sitanggang Atau disebut Juga Ama Desi
2.Masko Sitanggang atau disebut Juga Ama Holong
3.Juana Sinurat atau disebut Juga Op. Ridho
4.Tamba Sitanggang atau disebut Juga Ama Roijon
5.Jaindang Sigiro atau disebut Juga Ama Apo
6.Poltak Malau atau disebut Juga Ama Hormat
60 — 48
Turut Lan Sitanggang tersebutsehingga tanah tersebut pun terbelah jalan umum menjadi dua bidang, dan sejaksaat itu jalan yang dibuat tersebut menjadi jalan umum yang dapat dilewati olehkendaraan roda empat.Halaman 2 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Big4.
99 — 39
diketahui oleh kepala pekon dan kepalapekon wajib tahu tanah tersebut;Bahwa pada lokasi tanah tersebut tidak ada rumahnya;Bahwa mengenai lokasi tanah sengketa yang berada di Podomoro saksitidak mengetahuinya;Bahwa surat yang ditunjukkan di persidangan saksi dapat dari Bunyaminyang diserahkan kepada saksi baru kemarin yaitu tanggal 14 April 2014,maksud beliau adalah supaya saksi mengetahui posisi tanah yangterletak di Podomoro yang dulunya tanah tersebut menyatu denganSukoharjo IV, kKemudian karena terbelah
HERMAN KARIO
Tergugat:
1.Henry Salim alias Ong Tjhun Sing
2.Heryawan
3.Soleh Bin Jang
4.A. Edyham
5.Amancik Tandy Chen
6.M.Toha
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kanwil Sumatera Selatan Palembang
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Lahan Tanah Jalan Tol Palembang Indralaya
238 — 98
Indralaya ke kota Palembang yang dikenal Jalan TolPalindra Km. 22 Persil Persil 743, persil 1596, persil 1226, persil2521, persil 92, persil 490, dan persil 1266 melalui Kantor PPK PUSumatera Selatan yang selaku pelaksana dan pengambil kebijakandalam melakukan ganti rugi terhadap tanah tanah yang terkenapembangunan jalan tol tersebut tidak sama sekali melibatkanPenggugat dan memberikan ganti rugi terhadap tanah milikPenggugat sangatlah merugikan Penggugat karena tanah milikPenggugat bagian tengahnya terbelah
42 — 14
Bahwa pada tahun 1997 bidang tanah Sertipikat Hak Milk Nomor: 640/DesaSungguminasa terkena/terbelah oleh jalanan maka dilakukan pemisahansehingga Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milk Nomor: 1390/Kel. BontoBontoa, tanggal 2 April 1997, Gambar Situasi Nomor: 685/1997, tanggal 12Maret 1997, seluas 479 M7?, yang tercatat atas nama Hj. Aisyah Daeng Ngona,H.Burhanuddin Dg. Mabe, H. Syafaruddin Daeng Ruppa, Radia Daeng Tamene,Rawiah Daeng Sona (obyek sengketa); d.
149 — 10
sepuluh ribudelapan ratus meter per segi) oleh pihak Kantor PertanahanKabupaten Kubu Raya (Turut Tergugat II), sebagian tanah yangtelah menjadi jalan raya dikeluarkan dari sertifikat, sehingga tanahpersil No. 10 yang semula satu kesatuan luas tanah, yaitu seluas10.800 M2 (sepuluh ribu delapan ratus meter per segi) dalam satuhamparan termasuklah jalan raya, harus didikeluarkan dan tidakdapat disatukan dalam satu sertifkat sebagai satu kesatuanhamparan dengan mengikutsertakan tanah yang sudahmenjadi/terbelah
171 — 23
Tambiah nenekTergugat V guna dijadikan tanah garapan berupa sawah dan selama itutidak pernah ada gangguan atau larangan dari pihak manapun termasukketika tanah (objek sengketa diganti rugi untuk keperluan saluran Irigasisehingga tanah tersebut terbelah menjadi dua bagian (timbal balik)berdasarkan berita acara oleh panitia Pengadaan Tanah Kabupaten SawahLunto/Sijunjung dalam rangka melaksanakan Pembayaran ganti rugi tanahditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kab.
Terbanding/Penggugat : A Fajar Daud Nompo
Terbanding/Turut Tergugat II : Rabania (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat III : Bannang (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Sanika (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat V : Timoro (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sahiri (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VII : Sittiara (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Sina (ahli waris Hajja Sae)
Terbanding/Turut Tergugat IX : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Jeneponto Cq. Pemerintah Desa Punagaya
Terbanding/Turut Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Privinsi Sulawesi Selatan Cq. Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jeneponto
Turut Terbanding/Tergugat II : Kawali
Turut Terbanding/Tergugat III : Sariagi
171 — 266
Bahwa kurang lebih pada tahun 2016 lokasi tanah milik amarhum Daud Nompoorang tua Penggugat dengan ukuran kurang lebin 30 Ha dengan batasbatastersebut diatas telah terbelah oleh jalan dan Lorong pembangunan Pabrik PLTUPT. Bosowa dan Pabrik PLTU PT.
105 — 31
Tanah telah terbelah oleh Pembangunan Jalan Baru Cipendawa ;b. Bertambahnya Luas Tanah disebelah Barat karena Delta, yang kiniTanah Delta tersebut telah di urug / ditimbun dan diakui hak oleh PihakLain ;c. Struktur Tanah sudah berubah setelah dilakukanPengurugan/Penimbunan oleh TERMOHON EKSEKUSI Ill denganTinggi 9 m X Luas 18.700 X 0,5 M ( asumsi Kemiringan 90 Derajat) ;d. Telah berdiri banyak bangunanbangunan ;e.
Pembanding/Tergugat II : SEKERTARIS DAERAH PEMERINTAH KAB. BOGOR SELAKU KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat VII : KEPALA DESA CIMANDE HILIR Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat V : SATIA M MARPAUNG Diwakili Oleh : Sutanto, SH.,MH., CLA., CPL.,CPCLE.
Pembanding/Tergugat III : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Diwakili Oleh : Cahyo Purnomo
Pembanding/Tergugat I : BUPATI KAB.BOGOR SELAKU PENANGGUNG JAWAB PANITIA PENGADAAN TANAH Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : SAHALA H.S MARPAUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTAHANAN NASIONAL JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. WASKITA KARYA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MNC TOL INVESTAMA
68 — 48
setelah terpotong ditengah atau terbelah dan menjadi terpisah denganbatasbatas sebagai berikut :a. Sebelah Utara dikenal dengan tanah milik Tomyb. Sebelah Timur adalah bagian dari tanah DRS P.H.S Marpaungc. Sebelah Barat adalah bagian dari tanah DRS P.H.S Marpaungd. Sebelah Selatan dikenal dengan tanah milik Tomy yang sepengetahuanPenggugat juga telah dipergunakan untuk pengadaan jalan Tol BOCIMI5.
1.NURDIANTI, SH
2.LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
3.DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMAN REMURA Als ROY Bin AMA JAIS
79 — 29
belakangBalai Agung Lapangan Setia Negara agak jauh;Bahwa yang dikatakan oleh korban Yovan pada saat itu kepada AnakSaksi adalah pak tolong pak antar saya ke DKT ;Bahwa pada awalnya Anak Saksi takut tetapi akhirnya Anak Saksi maumengantar korban dengan sepeda motor, korban naik sepeda motorsendiri di belakang Anak Saksi, ketika Anak Saksi mau menghidupkansepeda motor, korban terjatuh kemudian ditolong oleh polisi dan anggotaTNI yang datang;Bahwa Ketika itu Anak Saksi melihat baju korban terpotong terbelah