Ditemukan 1919 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 —
181241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama ARDIKA;Sertifikat Hak Milik No.1211/Karangsambung, tanggal 12 Maret1964, Luas: 800 m?, atas nama NARJA;Sertifikat Hak Milik No.1212/Karangsambung, tanggal 12 Maret1964, Luas: 870 m?, atas nama SUDJA;Sertifikat Hak Milik No.1213/Karangsambung, tanggal 12 Maret1964, Luas: 900 m?, atas nama MINTA;Sertifikat Hak Milik No.1214/Karangsambung, tanggal 12 Maret1964, Luas: 900 m?, atas nama ARSAWI;Sertifikat Hak Milik No.1215/Karangsambung, tanggal 12 Maret1964, Luas: 840 m?
    , atas nama ARDIKA;Sertifikat Hak Milik No.1211/Karangsambung,1964, Luas: 800 m?, atas nama NARJA;Sertifikat Hak Milik No.1212/Karangsambung,1964, Luas: 870 m?, atas nama SUDJA;Sertifikat Hak Milik No.1213/Karangsambung,1964, Luas: 900 m?, atas nama MINTA;Sertifikat Hak Milik No.1214/Karangsambung,1964, Luas: 900 m?, atas nama ARSAWI:;Sertifikat Hak Milik No.1215/Karangsambung,1964, Luas: 840 m?, atas nama SAJUN;Sertifikat Hak Milik No.1216/Karangsambung,1964, Luas: 830 m?
    , atas nama ARDIKA;Sertifikat Hak Milik No.1211/Karangsambung,Maret 1964, Luas: 800 m?, atas nama NARJA;Sertifikat Hak Milik No.1212/Karangsambung,Maret 1964, Luas: 870 m?, atas nama SUDJA;Sertifikat Hak Milik No.1213/Karangsambung,Maret 1964, Luas: 900 m7?, atas nama MINTA;Sertifikat Hak Milik No.1214/Karangsambung,Maret 1964, Luas: 900 m?, atas nama ARSAWI;Sertifikat Hak Milik No.1215/Karangsambung,Maret 1964, Luas: 840 m?
    , atas nama ARDIKA;Sertifikat Hak Milik No.1211/Karangsambung,1964, Luas: 800 m?, atas nama NARJA;Sertifikat Hak Milik No.1212/Karangsambung,1964, Luas: 870 m?, atas nama SUDJA;Sertifikat Hak Milik No.1213/Karangsambung,1964, Luas: 900 m?, atas nama MINTA;Sertifikat Hak Milik No.1214/Karangsambung,1964, Luas: 900 m?, atas nama ARSAWI;Sertifikat Hak Milik No.1215/Karangsambung,1964, Luas: 840 m?, atas nama SAJUN;Sertifikat Hak Milik No.1216/Karangsambung,1964, Luas: 830 m?
    , atas nama ARDIKA;1212121212121212121212121212121212Halaman 756 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/20171155.1156.1157.1158.1159.1160.1161.1162.1163.1164.1165.1166.1167.1168.1169.1170.1171.1172.Sertifikat Hak Milik No.1211/Karangsambung,Maret 1964, Luas: 800 m?, atas nama NARJA;Sertifikat Hak Milik No.1212/Karangsambung,Maret 1964, Luas: 870 m?, atas nama SUDJA;Sertifikat Hak Milik No.1213/Karangsambung,Maret 1964, Luas: 900 m7?
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 73/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 24 Januari 2017 — I NENGAH PARNA
3525
  • Ketut Ardika di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pembunuhan pada hari Rabu tanggal15 Juni 2016 sekira jam 11 Wita dengan mendengar berita di jalan bahwakejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 22.00Wita bertempat di rumah Terdakwa Nengah Parna, Br. Candikuning , DesaCandikuning, Kec.
Register : 04-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
KOMANG WILANTARA,ST.
9250
  • Bahwapada tanggal 05 Oktober 2015 terdakwa membuat surat pernyataan lagi yangintinya siap mencicil sesuai dengan kemampuan, kemudian team EkonomiPembangunan Sekertariat Daerah Buleleng pada tanggal 27 Oktober 2015pergi ke Desa Lokapaksa menanggapi surat pernyataan yang dibuat olehterdakwa dan pada pertemuan tersebut dihadiri oleh Wayan Darmide selakuKasubag Perekonomian beserta staf, Made Sujana Selaku Sekdes, KadekAgus Teja Ardika selaku Kelian Banjar Dinas Tengah, Gusti Bagus Muliawanselaku Kepala
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 65/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2015 — ADY WIJAYA,SE
4723
  • MADE ARDIKA. dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Ady Wijaya,SE dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi sebagai manager operasional yang mengurus masalahmarketing saja di PT.FMS. Bahwa terdakwa Ady Wijaya sebaga manager dan Rudy Sanjayasebagai General Manager dari PT.FMS dan PT.FVS. Bahwa saksi sekarang sudah berhenti bekerja di PT.FVS/Futura sejaktahun 2014 karena perusahaan itu sudah tidak beroperasi.
Register : 19-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 74/Pid.B/2016/PN Tab
Tanggal 24 Januari 2017 — I WAYAN SUARSANA Als. WAYAN
4145
  • Ketut Ardika di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pembunuhan pada hari Rabu tanggal15 Juni 2016 sekira jam 11 Wita dengan mendengar berita di jalan bahwakejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 22.00Wita bertempat di rumah Terdakwa Nengah Parna, Br. Candikuning , DesaCandikuning, Kec. Baturiti, Kab.
Register : 08-05-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 78/PDT.G/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Mei 2015 — PT Tanjung Nipah VS I Made Switha, dkk
9254
  • Saksil Gede Ardika :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga,tapi tidak kenal dengan Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat4 dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui tentang Bukti P23 tentang Berita Acara RapatKoordinasi dalam rangka pemberian ijin lokasi;Bahwa sebelum saksi kerja di BPMPPKB, saksi pernah berdinas diKantor PU Lombok Barat yang ditempatkan di bagian Staf IMB (linMendirikan Bangunan) sejak tahun 1990 sampai dengan tahun 1999;Bahwa tugas
Upload : 22-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/Pdt/2020/PT.DPS
KADEK ERA DWIYANTI NINGSIH, SS, melawan I Gusti Made Ense Ismana Juara, SE, dan PT Bank Pembangunan Daerah Bali Bpd Bali Kantor Cabang Klungkung, dkk
20774
  • Hal tersebut juga telahsesuai dengan keterangan Saksi yang Penggugat Rekonpensi ajukandalam perkara perdata Nomor : 744/Pdt.G/2018/PN.Dps yang bernamaIDA BAGUS GEDE ARDIKA dan Saksi MADE JUNITASelain itu, saat ini kKesepakatan yang tertuang dalam AktaPerdamaian Nomor 56, Tertanggal 28 Nopember 2017 tersebut jugasudah dilaksanakan baik oleh Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi tanpa adanya tekanan maupun paksaan.Berdasarkan uraianuraian tersebut TELAH TERBUKTI bahwaPEMBUATAN AKTA PERDAMAIAN
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 149/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BUNARI, SH
Terdakwa:
I KADEK ANDY ASMARAJAYA, S.E.,M.M
17945
  • November 2006;
  • 1 (satu) berkas foto copy nassegel post Indonesia formulir permohonan pinjaman konsumtif No : 290/VIII/LPD/DAK/2006 atas nama WAHYUNI, tanggal 31 Agustus 2006;
  • 1 (satu) berkas foto copy nassegel post Indonesia formulir permohonan pinjaman konsumtif No : 0225/V/LPD/DAK/2008 atas nama I KETUT SOMA ANTARA, tanggal 16 Mei 2008;
  • 1 (satu) berkas foto copy nassegel post Indonesia formulir permohonan pinjaman konsumtif No : 210/VII/LPD/DAK/2006 atas nama I KETUT ARDIKA
Register : 04-01-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0163/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12393
  • Tergugat II (Ardika Satrino bin Kusmiadi ) anak laki anak laki-laki sebagi muasib mendapat 14/42 atau = 33.333 dari harta warisan % ;-

    4. Tergugat III ( Lina Artista binti Kusmiadi ) anak perempuan asabah bil gair mendapat 7/42 atau = 16.666 % dari harta warisan;

    5. Tergugat IV ( Desvi Ayungningtiyas binti Kusmiadi ) anak perempuan asabah bil gair mendapat 7/42 atau = 16.666 % dari harta warisan;

    9.

Register : 04-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 15/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum: Gusti Putu Karmawan, S.H. Terdakwa: 1. Sang Ketut Kusuma 2.Pengakan Made Rawa 3.Sang Putu Warta
10734
  • I NYOMAN ARDIKAFoto copy dari foto Peta, telah diberi meterai cukup diberi tanda : bukti surat - 1;Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan telah diberi meterai cukup diberi tanda : bukti surat 2;Foto copy dari foto copy Silsilah Keluarga, telah diberi meterai cukup diberi tanda : bukti surat 3;Foto copy Surat Djual-beli (Padol) No. 7/1957 sesuai dengan aslinya diberi tanda : bukti surat 4;Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan IPEDA/Tanda Pembyaran IPEDA, sesuai dengan
Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3130 K/PDT/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — PT MAMUANG VS M.A. AGUNG T, B.Sc DKK
12477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat ini berada di Kabupaten MamujuUtara; MADE ARDIKA, bertempat tinggal di Polando Jaya RT/RW.001/000. Desa Polando Jaya, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala. Saat ini berada di Kabupaten MamujuUtara;MISKUN, bertempat tinggal di Bonemarawa RT/RW. 002/001.Desa Bonemarawa, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala. Saat ini berada di Kabupaten Mamuju Utara;KOMANG WENDRA, bertempat tinggal Minti Makmur RT/RW.010/009. Desa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala.
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PN Dps
Tanggal 10 Februari 2015 — GEDE RASA DANA
6543
  • Saksi MADE ARDIKA,Bahwa saksi merupakan salah satu warga di Br. Dns. Tegalsari, Ds.Bondalem, Kec. Bondalem, Kab. Buleleng, dan pernah ikut sebagai pesertapemohon PRONA pada tahun 2012, untuk pensertifikatan sebidang tanahmilik saksi seluas 7.000 M2 (tujuh ribu meter persegi) yang terletak di Br.Dns. Tegalsari, Ds. Bondalem, Kec. Tejakula, Kab.
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
2.I GEDE TANGUN
3.I GEDE SUKADANA
4.I KETUT PUTRAYASA
5.I GEDE SUJANA
17893
  • I Nyoman Ardika, DKK
  • Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di Banjar dinas Bengklok Desa Tianyar Barat Kec.Kubu Kab.Karangasem sejumlah 19 orang an. I Nyoman Manik, DKK
  • Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 17 Desember 2019 sejumlah Rp. 9.792.00,-
  • Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 20 Desember 2019 sejumlah Rp. 9.792.000,-
  • Asli Asli Nota Belanja UD.
    Nyoman Ardika, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumahdi banjar dinas Bengklok Desa Tianyar Barat Kec.KubuKab.Karangasem sejumlah 19 orang an. Nyoman Manik, DKKAsli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 17 Desember 2019sejumlah Rp. 9.792.00,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 20 Desember 2019sejumlah Rp. 9.792.000,Asli Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 8 Desember 2019sejumlah Rp. 103.554.000,Asli Nota Belanja UD.
    Nyoman Ardika, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah diBanjar dinas Bengklok Desa Tianyar Barat Kec.Kubu Kab.Karangasemsejumlah 19 orang an. Nyoman Manik, DKKAsli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 17 Desember 2019 sejumlahRp. 9.792.00,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 20 Desember 2019 sejumlahRp. 9.792.000,Asli Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 8 Desember 2019sejumlah Rp. 103.554.000,Asli Nota Belanja UD.
    Nyoman Ardika, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumahdi Banjar dinas Bengklok Desa Tianyar Barat Kec.KubuKab.Karangasem sejumlah 19 orang an. Nyoman Manik, DKKAsli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 17 Desember 2019sejumlah Rp. 9.792.00,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 20 Desember 2019sejumlah Rp. 9.792.000,Asli Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 8 Desember 2019sejumlah Rp. 103.554.000,Asli Nota Belanja UD.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
SOFYAN HASAN, S.TP., M.M.
216100
  • pelaksanaan Pembangunan Irigasi Air Tanah Dangkal BesertaPengadaan Pompa Air Dan Perlengkapannya dari Dinas Pertanian KabupatenBoalemo saksi menandatangani Surat Perjanjian Kerjasama yang diberikan olehDanar Bata di Kantor Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo, adapun perjanjiankerjasama tersebut saksi tandatangani pada saat rapat di ruaangan Sofyan Hasan,S.TP, M.M. selaku Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo;Halaman 206 dari 483 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN GtoBahwa dalam rapat dihadiri oleh Wayan Ardika
    tahap Ill sebesar 30 % (tiga puluh persen), dandalam pelaksanaan untuk Tahun Anggaran 2019 ini dilaksanakan melaluiswakelola oleh Kelompok Tani dan dilaksanakan di beberapa Desa di KabupatenBoalemo, untuk kegiatan ini diminta fee sebesar 10 % (Sepuluh persen) olehHalaman 208 dari 483 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020/PN GtoMarten selaku pihak Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo kepada Kelompok Taniyang melaksanakan kegiatan ini, dan untuk pencairan tahap telah saksi cairkanbulan Juli 2019 bersama Wayan Ardika
    selaku Bendahara Kelompok Tani,setelah saksi mencairkan saksi bersama Wayan Ardika datang ke kantor DinasPertanian Kabupaten Boalemo dan menyerahkan fee pekerjaan sebesar 5 % (limapersen) yaitu Rp. 9.900.000, (Sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah) kepadaMarten selaku pihak Dinas Pertanian Kabupaten Boalemo, semua Kelompok Taniyang mengerjakan kegiatan Tahun Anggaran 2019 telah menyetor fee sebesar 5% (lima persen) setelah selesai mencairkan tahap ;Bahwa dalam melaksanakan Pembangunan lrigasi
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
227218
  • I Nyoman Ardika, DKK
  • Laporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah di Banjar dinas Bengklok Desa Tianyar Barat Kec.Kubu Kab.Karangasem sejumlah 19 orang an. I Nyoman Manik, DKK
  • Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 17 Desember 2019 sejumlah Rp. 9.792.00,-
  • Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 20 Desember 2019 sejumlah Rp. 9.792.000,-
  • Asli Asli Nota Belanja UD.
    Nyoman Ardika, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumahdi Banjar dinas Bengklok Desa Tianyar Barat Kec.KubuKab.Karangasem sejumlah 19 orang an. Nyoman Manik, DKKAsli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 17 Desember 2019sejumlah Rp. 9.792.00,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 20 Desember 2019sejumlah Rp. 9.792.000,Asli Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 8 Desember 2019sejumlah Rp. 103.554.000,Asli Nota Belanja UD.
    Nyoman Ardika, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumah diBanjar dinas Bengklok Desa Tianyar Barat Kec.Kubu Kab.Karangasemsejumlah 19 orang an. Nyoman Manik, DKKAsli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 17 Desember 2019 sejumlahRp. 9.792.00,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 20 Desember 2019 sejumlahRp. 9.792.000,Asli Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 8 Desember 2019sejumlah Rp. 103.554.000,Asli Nota Belanja UD.
    Nyoman Ardika, DKKLaporan Pertanggung Jawaban penerima bantuan dana bedah rumahdi Banjar dinas Bengklok Desa Tianyar Barat Kec.KubuKab.Karangasem sejumlah 19 orang an. Nyoman Manik, DKKAsli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 17 Desember 2019sejumlah Rp. 9.792.00,Asli Nota Belanja UD. Sumber Jaya tanggal 20 Desember 2019sejumlah Rp. 9.792.000,Asli Asli Nota Belanja UD.
Register : 04-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 15/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
1.Sang Ketut Kusuma
2.Pengakan Made Rawa
3.Sang Putu Warta
1690
  • I NYOMAN ARDIKA
  • Foto copy dari foto Peta, telah diberi meterai cukup diberi tanda : bukti surat - 1;
  • Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan telah diberi meterai cukup diberi tanda : bukti surat 2;
  • Foto copy dari foto copy Silsilah Keluarga, telah diberi meterai cukup diberi tanda : bukti surat 3;
  • Foto copy Surat Djual-beli (Padol) No. 7/1957 sesuai dengan aslinya diberi tanda : bukti surat 4;
  • Foto copy Surat Pemberitahuan Ketetapan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
820651
  • saksi juga ingin tahu darimana datangnya air tersebut karena banyak orang yang keluarmasuk di rumah Jalan sedap Malam, Sanur tersebut ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa Agustay mengatakan :Pada saat Ibu Margriet bawa parang terdakwa hanya mundursaja ;Ibu Margriet bilang siapa yang berani maju saja, sedangkan yanglain terdakwa tidak tahu ;Bahwa, atas pernyataan terdakwa Agustay tersebut saksi mengatakan :Memang pernah Mami cerita seperti itu, Mami bilang karenacapek saja ;18 I NYOMAN ARDIKA
    satupunpetugas dari Polresta yang stand bay selama 24 jam di JalanSedap Malam, yang stand bay disana adalah petugas dari PolsekDenpasar Timur ;Bahwa, perintah dari Polresta kepada saksi adalah surat perintahharian, dimana laporan kehilangan di Polsek Denpasar Timur,petugas dari Polrsta yang memback up ;Bahwa, saksi tidak bisa memastikan siapa yang keluar masukrumahnya Margriet di Jalan sedap Malam ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan :Terdakwa tidak pernah ketemu dengan pak Nyoman Ardika
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 12-08-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 41/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 27 Desember 2012 — H. HAMDANI HARAHAP, SH., M.Hum. VS WALIKOTA MEDAN, WALIKOTA BINJAIWALIKOTA TEBING TINGGI,WALIKOTA PEMATANG SIANTAR,WALIKOTA TANJUNG BALAI,BUPATI DELI SERDANG,BUPATI LANGKAT,BUPATI SERDANG BEDAGAI,BUPATI SIMALUNGUN,BUPATI ASAHANBUPATI LABUHAN BATU,BUPATI LABUHAN BATU UTARA,BUPATI LABUHAN BATU SELATAN,BUPATI TAPANULI SELATAN,BUPATI PADANG LAWAS UTARA,BUPATI PADANG LAWAS
452366
  • ,ARDIKA PRANATA, SH., ABDUL MANAN LUBIS, SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 183.101/HUK/2012 tertanggal 07 Juni 2012, Tergugat VIIIdiwakili oleh Kuasa Hukumnya : ERWIN HARAHAP, SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus No. SK05/180/2012 tertanggal 13 Juni 2012 memberi Kuasadengan Hak Substitusi kepada : M. S. IRENE, SH., M.Hum., NALOM T.P.HUTAJULU, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKK07/N.2.29/Gp/06/2012 tertanggal 13 Juni 2012, Tergugat IX diwakili Kuasa Hukumnya : FRANKYF.
Upload : 13-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 K/PID/2010
Terdakwa; I Wayan Suanda
291247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di persidanganberagam pendapat saksi dan ahli mengenal kepemilikan, misalnya Saksi Gusti Putu Ardika (manager keuangan dan accounting CV. BaliBalance) mengatakan: tidak mengetahui siapa pemilik POP, juga halyang sama dinyatakan oleh Saksi Nyoman Gunawan SE AK (saksimantan Manager Keuangan CV. Bali Balance dan sempat menjadiManager keuangan dan acounting PT. Billabong Indonesia). Saksi RorySuwenda (saksi tunggal) menyatakan POP tersebut milik CV. BaliHal. 76 dari 98 hal. Put.
Register : 02-04-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 67/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
I WAYAN SUDIANA
Tergugat:
1.I WAYAN SUTARJANA
2.I NYOMAN SUNDARIANA
3.I KOMANG SUDIATA
4.NI NENGAH MERTI WARDANI
5.NI MADE MAYANTI
6.I KOMANG ANDIKA PUTRA
7.I KETUT REHAN APARDO
8.NI WAYAN PUJI MORI
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM
Intervensi:
I NENGAH SUMIATA
16876
  • ., M.H. dan NYOMAN ARDIKA, S.H., M.H., Tergugat IIIdatang menghadap Kuasa Hukumnya yakni IRZA SYAHBANU PUTRA, S.H., dan PUTU DHARANA A.P. S.H.,Tergugat IV sampai dengan Tergugat VIII datangmenghadap Kuasa Hukumnya yakni IRZA SYAHBANU PUTRA, S.H., dan PUTUDHARANA A.P.