Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bejo bero beku bako beke belo beno boko
Penelusuran terkait : 123/pid.b/2012/pn.wkb Keba jawu alias keba bili alias ama tema Ngailu beko alias ama marten Ngailu beko alias ama magi Rauta kariam alias ama marlin Keba bili Rauta kariam alias ama beko Pengrusakan 36/pid/2013/ptk Pengerusakan barang Waikabubak Rauta kariam alias ama marlin
Pengadilan PN IDI Perdata
Putus : 04-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN IDI Nomor 4/PDT.G/2012/PN-IDI
Tanggal 4 April 2013 — SYARIFAH NAZARIAH BINTI S. IBRAHIM M E L A W A N SAID DAUD BIN HABIB HASYIM, Dkk
62 — 5
  • DAUD (Tergugat I) menjadi nama SYARIFAH NAZARIAH (Penggugat) dandari harga Rp.750.000, menjadi Rp. 350.000, dan surat keterangan ganti rugi ituharus diserahkan kepada Penggugat;Bahwa setelah tanah tambak tersebut beralinh menjadi milik Penggugat pada tahun1997 tersebut diatas, penggugat telah berusaha sendiri supaya tanah tambaktersebut menjadi tebat ikan dengan cara menyewa beko untuk menggali danmembersihkan tanah tambak tersebut hingga menjadi tebat ikan yang biayanyaPenggugat meminjam uang kepada
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Smd
Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa: H. Moch Abdul Kohar Bin Engkam
59 — 7
  • Bahwa terlebin dahulu saksi membayar kepada petugas ceker dilokasikemudian pasir/batuan (sirtu) tersebut dinaikan kedalam Dump Truckdengan cara menggunakan alat berat berupa Excavator/Beko MerkKomatsu PC 200.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 184/Pid.B/2020/PN Kbr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
Yahya Deski Panggilan Yahya
72 — 10
  • karena sudah dibuatkan langsung olehTerdakwa dalam surat keterangan pegang gadai tersebut dengan barangberupa emas sebanyak 26 (dua puluh enam) emas sesuai dengan hargaemas dan jumlah uang yang diterima oleh Terdakwa pada saat itu;Bahwa sepengetanuan Saksi dari keterangan Saksi Rahmanuddinsetelan dirinya menyerahkan uang tersebut dan hendak menggarapsawah, Terdakwa kembali meyakinkan Saksi Rahmanuddin denganmengatakan Bia awak sajo pak, yang menggarap sawah, sebab urangGuguak sago tersebut jaekjaek, beko
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 11-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 60_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_19062017_Kekerasan
Tanggal 19 Juni 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Rita Nofita Yanti Pgl. Rita
35 — 8
  • Baiyar dengankalimat "ilang kain wak beko wak jamuan disiko harus caliakcaliakankain ko namuahnyo ko (hilang pakaian kita kalau dijemur disini harusdilinatlinat terus kiranya) dimana pada saat itu Terdakwa I. Rita NofitaYanti Pgl. Rita sedang menjemur pakaiannya di dalam pekarang rumahsaksi dan saksi Baiyar Pgl Baiyar;Bahwa kemudian saksi keluar kedai dan langsung berkata kepadaTerdakwa Rita Nofita Yanti Pgl.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. SULFINDO ADIUSAHA Diwakili Oleh : AG AGUS SETYO PURWOKO, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : AMANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : Drs. H. Tb. Entus Mahmud, S, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat III : H. Anshor
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. Oyib Thoyib
Turut Terbanding/Tergugat V : Suja'i
Turut Terbanding/Tergugat VI : H. Dulatif
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor BPN Serang
276 — 126
  • Mitra Agung PutraHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 60/PDT/2021/PT BTNPerkasa mendatangkan beko, doser serbanyak 15 unit untuk mengeruk,meratakan tanah milik Penggugat dengan dalih bahwa PT. Sulfindo Adiusahasudah memilki Dokumen Kepemilikan berupa Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 126. karena PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 207/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
HAYATI
Tergugat:
1.Tuan ANDRI
2.Tuan WAN ABU BAKAR
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Meranti
2.JOHARI,SH
47 — 5
  • Amaliah, Almarhum Abah menemui Penggugat danmenyampaikan kepada Penggugat bahwa Alamarhum Abah akanmembuat surat wasiat yang berisikan tentang rumah di Gelora sebagianbuat beko/Penggugat dan sebagian lagi untuk Abangmu/Tergugat suratnanti akan Abah buatkan untuk kalian berdua ( sebagaimana yang tertulisdalam isi Surat wasiat).Bahwa sekira Tahun 2007 Penggugat pindah ke wilayah Duri MANDAU,dikarenakan suami Pengguat dipindah tugaskan ke wilayah DuriKabupaten Bengkakis hingga Tahun 2008.Bahwa awal
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Smd
Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa: Rudy Tangkudung Bin Inyo Tangkudung
369 — 3
  • Pemilik kKendaraan LIM SIANG PIN.Bahwa terlebih dahulu saksi membayar kepada petugas ceker dilokasikemudian pasir/batuan (sirtu) tersebut dinaikan kedalam Dump Truckdengan cara menggunakan alat berat berupa Excavator/Beko MerkKomatsu PC 200.Bahwa Saksi tidak kenal dengan karyawan di tempat itu, namun saksitahu yang memimpinnya adalah RUDY TANGKUDUNG;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0375/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Tidak benar Antara Pemohon dan Termohon tidak adakesepakatan tentang tempat tinggal bersama sehingga seringterjadi perselisihan karena ketika Pemohon dan Termohonmerantau ke Kota Jambi bukan Termohon mau pulang tanpaalasan tapi karena beko milik keluarga Pemohon bekerja diraziaoleh polisi sehingga Pemohon tidak punya pekerjaan lagi danTermohon pulang ke Kabupaten Rokan Hilir;7.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
ZULMAHBUR alias ZUL PATIKAWA alias BABE REGAR
58 — 22
  • bungoprov.Jambi; Bahwa saksi baru 1(satu) kali mengantar diduga narkotika jenis shabutersebut bersama WIRYA ALDINO ke simpang muaro bungoprov.Jambi tersebut Bahwa Yang memberi upah dari hasil membawa Narkotika jenis Shabutersebut adalah Sdr.WIRYA ALDINO Pgl DINO karena yang saksikenal melalui komunikasi dengan Pgl REGAR adalah sdr.WIRYAALDINO dan berapa upah yang diberikan oleh sdr.WIRYA ALDINO PglDINO saksi tidak tahu karena sdr.WIRYA ALDINO Pgl DINO hanyaberkata kepada saksi TANANG SE LAH DIAK, BEKO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 781/Pid.B/LH/2019/PN Blb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
DEDEN SLAMET RIYADI Bin Alm D. DARMITA ATMAJA
297 — 0
  • diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut di atas tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalam jangka waktu 2(dua) Tahun ada putusan Hakim lain yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan suatu perbuatan pidana;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit beko
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2005 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 417/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
52 — 8
  • dihadapan ninik mamak oleh orang tuaTermohon karena langsung datang kepada mamak Pemohonuntuk menyelesaikan pentengkaran kami, tujuannya supayamasalah tidak panjang, kalau salah apak yang langsung kamamakkatik minta maaf apak, bukan merelakan semua yang diberikanuntuk jadi harta bersama.karena sudah empat bulan tak ada kabar, maka pertanyaan Termohon sudahsampai dimana surat permohonan yang dibuat, tapi Pemohon berkata adenurang miskin masuk an lah dek kau, kalau paralu tando tangan den atausureksurek beko
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 581/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : AHMAD RAHIM SIMATUPANG
Pembanding/Tergugat II : ARNIDA SIMATUPANG
Pembanding/Tergugat III : ALADIN SIMATUPANG
Pembanding/Tergugat IV : AMILUDDIN SIMATUPANG
Pembanding/Tergugat V : JARIAH HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat : GIMMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat V : LURAH TAPIAN NAULI II
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT TAPIAN NAULI
47 — 27
  • Menanggapi permintaanPenggugat tersebut, Terrgugat Ill menyatakan, akan kami bicarakandulu, kalau ada kesepakatan akan saya beritahukan;Bahwa tidak lama setelah terjadi jual beli antara Penggugat denganPara Tergugat, Penggugat langsung menyewa alat berat/ beko untukmengerok bukit batu tersebut tegak lurus di belakang rumah Penggugattersebut hingga ke arah atas (Sesuai maksud dan tujuan Penggugatmembeli tanah tersebut).
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 581/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
38 — 27
  • Menanggapi permintaanPenggugat tersebut, Terrgugat Ill menyatakan, akan kami bicarakandulu, kalau ada kesepakatan akan saya beritahukan;Bahwa tidak lama setelah terjadi jual beli antara Penggugat denganPara Tergugat, Penggugat langsung menyewa alat berat/ beko untukmengerok bukit batu tersebut tegak lurus di belakang rumah Penggugattersebut hingga ke arah atas (Sesuai maksud dan tujuan Penggugatmembeli tanah tersebut).
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 466/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2014 — - HJ.NURAISYAH (PENGGUGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI 9TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII)\ - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII)] - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV) - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN (TERGUGAT XXV)
41 — 10
  • Hukum Tetap, sehingga terdapat kejelasan yang manaTANAH (OBJEK) yang akan DIEKSEKUSI dan atau yang mana TANAHseluas 70.506,45M2 yang DIMILIKI / DIDIAMI / DIKUASAI oleh orang orang yang nama namanya tertera/tercantum dalam Putusan perkara No.113/Pdt.G/2006/PN.Mdn, tgl 1 Maret 2007 aquo; namun ternyata sepertihalilintar, tidak disangka sangka Pihak Pengadilan Negeri Medan, TETAPmelaksanakan EKSEKUSI EKSEKUSI LANJUTAN WALAUPUN TANPADASAR HUKUM dengan MENGEPUNG JALAN JALAN, menggunakanPERALATAN BERAT (BEKO
    BEKO/ ESCAFATOR), dan banyak AparatKepolisian dari Kota Medan yang hadir bersama dengan Para Preman,sehingga wargapun menjadi panik dan bingung, tidak tau apa yang harusdiselamatkan terlebih dahulu, sbb :EKSEKUSI KEDUA TGL 30 NOVEMBER 2011 DILAKSANAKANTANPA DASAR HUKUM14.1.Bahwa pada tanggal 30 November 2011 telah dilaksanakanEKSEKUSI KEDUA oleh Pihak Pengadilan Negeri Medan walaupunTANPA DASAR HUKUM, terhadap PAGAR PAGAR TEMBOKMILIK HJ.
    dan disuruhmembayar 3 Milyar karena menurut orang yang bernama marihotNainggolan objek eksekusi tersebut adalah tanahnya ;Bahwa saksi saat itu meminta agar suratsurat asli dari MarihotNainggolan diperlihnatkan, namun ternyata suratsurat tersebut tidakada sehingga pihak Methodis tidak bersedia membayar sampai saatini dan selanjutnya melapor ke Polisi karena merasa ditipu ;Putusan No. 466/Pat.G/2013/PN.MdnHalaman 76Bahwa Sekolah Methodis tidak jadi dieksekusi karena saat itu saksimemanjat keatas beko
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 20-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Dum
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 49
  • Tanah milik Penggugat Ill seluas 18.379 M2 berdasarkan SuratKeterangan Riwayat Kepemilikan/Penguasaan TanahSebelah Utara berbatas dengan tanah Tamun = 104 meterSebelah Selatan berbatas dengan Jalan 5m/parit beko 2m =107 40,5 MSebelah Barat berbatas dengan Usdek Tarigan = 153 meterSebelah Timur berbatas dengan jalan 5m/parit 2m = 134 meter.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 88/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 4 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI
Terdakwa:
HENDRA EDISON Pgl. HENDRA
74 — 4
  • ,kemudian di jawab oleh Terdakwa, kalau alah lulus ndak ado biaya lai, malahSYARIF sudah langsung menerima gaji, dan biaya selama pendidikan sudahditanggung oleh pemerintah, paliang beko untuak basa basi se lai (setelahlulus nanti sudah tidak ada dipungut biaya, malah SYARIF setelah lulus sudahlangsung menerima gaji, biaya didalam pendidikan sudah ditanggungpemerintah, paling nanti uang basa basi saja), selanjutnya pada waktu tidakingat lagi pada tahun 2016 setelah anak saksi korban SANTI HARPENAS
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
VIRA DILLA, SH
Terdakwa:
ADI SOFYAN Alias BUYUNG Alias TEPONG Bin SIDIGANI
36 — 3
  • Kaharuddin Nasutiondihubungi Pak Herlis dengan mengatakan habis Magrib beko StanBay yo dan Terdakwa mengiyakannya setelah itu) Pak Herlismenghubungi Terdakwa Yuang Japuik ka simpang yo Terdakwadatang dan jemput setelah Terdakwa terima Terdakwa langsungpulang kerumah tas Terdakwa simpan diatas lemari;Bahwa Terdakwa membeli Pil Ektacy dari Darlin Afriansyah aliasDarlin karena Teman Terdakwa yang bernama Agus minta carikaninek pada Hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 17.30 Wib;Bahwa Terdakwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 782/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
RIMBA LOKA SADEWA Bin SUTEJO
33 — 4
  • Terdakwandad TeicdkweeteensSaksode mamgajdiagarkdepsiX&eberkdiva )terhadap dgkisaan Aiptebul KEWidiRE Wvajche HaAkVANneBaksikalt Yessidarianatau pemenksa@wWerkaertal ;srekan rekan team unit Ill SatresnarkobaMenPoltastabesh vase marakgn tanrburdikanetibkivariavas&enwant adhamgntelah meteyapikanyaitalGatesikBiERVAIRRASGIAA talathenganjatiWekerahgaangadipersidanggatiyedtul: (satu) buah plastik klip kecil berisi serbuk kristal warnaSaksi lial SWaBO Wie Rat SAKSOKAWNTO, menerangkan dibawahsumpat Path BEKO
Pengadilan PN Blangpidie Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Bpd
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.M. Agung Kurniawan, S.H., M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
1.Mustakim A Bin Alm. Abdullah Karim
2.Ridwan Bin Alm. Abdullah Karim
226 — 65
  • Kutiansi Ssewa menyewa beko X 2001 dari sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI,SH.MH
Terdakwa:
EDISON DAELI ALIAS AMA BERTA
112 — 40
  • SOKHINAFAO DAELI, disebelah Utara, diseberang sungai Goma.Bahwa tanah milik saksi yang telah saksi hibahkan menjadi lokasi USB SLBtersebut panjang ke belakang (ke arah utara) adalan 100 meter sampailmelewati Sungai Goma;Bahwa tanah yang saksi hibahkan itu dibelah oleh aliran Sungai Goma;Bahwa aliran Sungai Goma yang saat ini bukanlah aliran sungai Goma padaawalnya, tetapi aliran yang baru dibentuk (dibuat) dengan cara digallimenggunakan alat berat berupa BEKO pada saat pelaksanaanPembangunan Pembangunan
    sungai GomaBahwa tanah milik sdr.SOKHINAFAO DAELI berada di seberang/disebelahSungai Goma;Bahwa aliran Sungai Goma tersebut awalnya bukan di aliran sekarang tetapimelintas dilokasi bangunan yang sebelah belakang (sebelah Utara), namunsaat pelaksanaan Pembangunan, Pelaksana pembangunanmenggeser/memindahkan aliran Sungai Goma tersebut ke belakang (arahutara) dengan cara menimbun aliran sungai Goma tersebut dengan batangbatang kayu yang ditebang di lokasi dan juga tanah yang dikeruk/digallidengan beko
    yang miring dan demikian jugakondisi tanah tersebut miring ke belakang (seperti jurang) mulai dari jalanakses masuk lokasi sampai ke belakang karena di bagian belakang adasungai Goma;Bahwa kondisi tanah lokasi Pembangunan pada saat saksi mengerjakanpembangunan SLB tersebut adalah :e Batangbatang kayu yang ditebang dalam lokasi diletakkan di lokasitanah yang lebih rendah.e Tanah yang berada di sisi sebelah kanan (kalau kita masuk ke dalamlokasi) digali/dikeruk dengan menggunakan alat berat berupa beko
    (escavator) digeser oleh beko (escavator) untuk menimbun lokasi/lahanyang lebih rendah.e Aliran sungai Goma digeser ke belakang dengan cara menggali aliranbaru. dengan menggunakan alat berat berupa beko (escavator),selanjutnya aliran sungai Goma yang sesungguhnya ditimbun dengantanah galian, dimana sisi terendahnya (sisi sebelah kiri kalau kitamenghadap ke belakang gedung Ruang Kelas Khusus) ketinggiantimbunan sekitar 8 (delapan) meter dari dasar Sungai Goma.Halaman 148 dari 260 Perkara Nomor : 18
    ) mengeruk (menggali) tanah yanglebih tinggi (Sebelah kanan kalau kita masuk lokasi) dan hasil kerukan(galian) tersebut saksi buang atau saksi letakkan ke lahan yang rendahyaitu sisi sebelah kiri dan juga di bagian belakang yang ada sungai Gomasampai lahan tersebut mejadi datar.Bahwa bentuk (kodisi) Sungai Goma tersebut sebelum lokasi pembangunanSLB tersebut saksi bersihkan (ratakan) dengan escavator (beko) bentuknyaberlikuliku dan melewati sebagian lokasi pembangunan (bagian belakang)dan ada yang