Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Tbh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. RIVOMAS PENTASURYA
Tergugat:
1.Slamet Soedarsono selaku PPK Pembangunan Infrastruktur Pendukung Perkantoran Semi Permanen di Kabupaten Mahakam Ulu
2.Dinas Pekerja Umum Bidang Cipta Karya Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir yang diwakili oleh Kepala Dinas Pekerja Umum Bidang Cipta Karya Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hilir
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Indragiri Hilir
4.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Indragiri Hilir
11020
  • Sembilan puluh delapan persen) atau sebesar...............Rp.2.633.947.060,Halaman 7 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN Tbh Dikurangi dengan pembayaran tahap pertama (uang muka) dantahap kedua yang sudah dibayarOleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesar....Rp. 1.633.273.170,Total.. seas .Rp. 990.673.890,(Sembilan Ratus Sembilan Puluh Juta Enam Ratus Tujuh Puluh TigaRibu Delapan Ratus Sembilan Puluh Rupiah)Sehingga sisa tagihan yang menjadi kewajiban Tergugat yang harusdibayarkan kepeda
Register : 22-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
YAPEKNAS
Tergugat:
PT. Nusa Surya Ciptadana Finance (PT.NSC Finance) Cabang Purwokerto
356142
  • nantinya dengan ini Pemberi Fasilitas dengan haksubstitusi untuk menghadap pejabat yang berwenang memberi keterangan,membuat/menyuruh membuat, menandatangani akta notaris mengenaipenjaminan hak milik atas Kendaraan dari Penerima Fasilitas kepada PemberiFasilias dan mendaftarkannya kepada lembaga yang berwenang, hal demikiansesual ketentuan hukum yang berlaku tanpa terkecuali Pemberi Fasilias jugadiberikan kuasa oleh Penerima Fasilitas untuk melaksanakan pemblokiranSTNK dan BPKB barang tersebut kepeda
Register : 05-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 44/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
MAHESA RADITYA
Tergugat:
DINAS PUPR
287137
  • Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang kepeda InspekturKabupaten Tulang Bawang Nomor: 600/181/V.3c/TB/V/2021 tanggal 18 Mei2021 Perihal : Usulan Penetapan Sanksi Daftar Hitam.f. Surat Inspektur Kabupaten Tulang Bawang Nomor: 700/580/III.1R/TB/V/2021tanggal 28 Mei 2021 Perihal: Rekomendasi Usulan Penetapan Daftar Hitam.3.
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10562
  • bertanda bukti P9 dan P14 dimanadalam bukti surat tersebut terbukti jika benar Penggugat telam malukan akadjual beli dan jual beli tersebut telah terjadi secara terang tunai dan langsung,sementara itu bukti P15 dan P16 membuktikan jika Penggugat telahmelakukan bailk nama atas sertifikad hak milik yang atas sebidang tanah yangdibeli dari Tergugat dan sertifikat tersebut dijadikan sebagai jaminan hutangPenggugat;Menimbang, bahwa bukti P17 sampai dengan P20 membuktikan jikatanah yang dijual oleh Tergugat kepeda
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SELONG Nomor 69 /Pdt.G/2018/PN.Sel
Tanggal 26 Februari 2019 — - INAQ MUSLIHAN, dk melawan - MUSTA’AH ALIAS INAQ HABIBURRAHMAN, dk
10661
  • DimanaKepala Desa memerintahkan kepeda PARA PENGGUGATuntuk pengosongan lahan tanah obyek sengketa, sampaiselesainya mediasi yang dilakukan, dalam waktu 3 (tiga) harisejak terbitnya surat teguran.11) Bahwa surat perintah pengosongan lahan dari Kepala DesaTembeng Putik tersebut tidak diindahkan sama sekali olehPARA PENGGUGAT, kembali sekitar JANUARI 2018,TERGUGAT melihat kalau tanah obyek sengketa miliknyayang sedang dikuasai telah digali oleh alat berat milikHANAFI alias MUDEPAN yang menurut Hanafi
Register : 26-10-2017 — Putus : 01-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 181-K/PM.II-09/AD/X/2017
Tanggal 1 Desember 2017 —
4815
  • Bahwa Terdakwa di luar dinas mempunyai kegiaataan menggadaigadaikan kendaraansejak bulan juli 2014 sampai dengan sekarang dan kendaraan yang sudah Terdakwagadaikan kepeda temanteman Terdakwa sebanyak 10 (sepuluh) kendaraan denganperincian sebagai berikut :1) Kendaraan Luxio tahun 2013 kendaraan dari Sdr.
Register : 18-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 36/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
VIKTO ANDRIAN alias HENDRI bis WASISTO
446133
  • VIKTO ANDRIAN luas 101 m2 masih dalam proses Akta Pemberian Hak TanggunaganKantor Pertanahan Sukoharjo melalui kantor Notaris PPAT saya dan apabila telah selesai akan sya serahkan kepeda PT BPR ARTAMAS SURAKRAT selambat-lambatnya 6 (enam) bulan setelah surat ini dikeluarkan; (covernote PALSU)
- 1 (satu) fotocopy SHM 2123 terletak di Desa Kayuapak, Kec. Polokarto,Kab. Sukoharjo an.
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 72/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
ASFIAUL KHUSAINI
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
FITRA SANDI ANVALA
10260
  • diberhentikan. (2) Pelaksanaan penjaringan dan penyaringan bakal calon perangkat desadilakukan oleh Tim pengisisan perangkat desa. (3) Tim pengisian perangkat desa sebagaimana dimaksud pada ayat (2) terdiridari unsure perangkat desa dan tokoh masyarakat dengan susunan sebagaiberikut : OSt.... 22222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn ne(4) Tim berjumlah ganjil, paling sedikit 3 (tiga ) dan paling banyak 7 (tujuh)Pasal 18 menyatakan : Permohonan pencalonan Perangkat Desa diajukan secaratertulis kepeda
Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/PDT/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — 1. NE’ BADO, DKK VS 1. LINCE TALLO’ ARRANG, DKK
110109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., mulai dari halaman 214s/d 221 yang hanya terdiri dari 7 (tujuh) halaman, tetapi menyentuh pokokmasalah dengan menerapkan Hukum Acara Perdata secara tepat dan benar;Bahwa memperhatikan titel gugatan Penggugat yang bertitelkan gugatanperdata/pengosongan tanah akan tetapi baik posita maupun petitumPenggugat tidak memuat tentang mengosongan dan penyerahan tanah dariPara Tergugat kepeda Para Penggugat, malahan petitum Penggugat bersifatHalaman 25 dari 43 Hal. Put.
Register : 17-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 498/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 25 September 2017 — Terdakwa I Nama Lengkap : AGUS SAINUN Alias BODONG Bin M.NAWAR (Alm) Tempat lahir : Pemalang Umur/Tgl Lahir : 31 Tahun / 16 Agustus 1985 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : KTP : Jalan K.H. A. Dahlan No. 14 RT.002 RW.001 Kel. Kramat Pela Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Security Terdakwa II Nama Lengkap : AHMAD RUSYDI Als BOS KING Bin MURSAD Tempat lahir : Jakarta Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun / 6 April 1984 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : KTP : Jalan H. Mindar No. 41 RT.005 RW.011 Kel. Pondok Pinang Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
2610
  • Ditempat kerja terdakwa sudah menjual bebepaket kecil narkotika jenis shabu kepada pelanggan yang sudah kmembeli kepeda terdakwa.Bahwa sekira jam 17.00 wib terdakwa menerima telfon dari terdakwAhmad Rusydi als Bos King menelfon yang memberitahukan ketterdakwa bahwa terdakwa 2. Ahmad Rusydi als Bos King akan dauntuk mengambil narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) gram,terdakwa disanggupi lalu membuatkan/menyiapkan 3 (tiga) bunpaketan kedi shabu.
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 841/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 21 Desember 2016 — Ujang Sobari bin Omen ;
6911
  • dilakukan lebihdari satu orang yang dilakukan secara bersama sama yaitu antara terdakwadengan saksi Ana, yang mana pernan dari masing orang tersebut diantaranya45adalah terdakwa berperan untuk menjadidi Kordinator lapangan sebagaimanasurat Tugas yang dibuat/dikeluarkan oleh saksi Ana dengan tugas mencari orangakang membuat Kartu BPJS yang mana tas tugas/peranan tersebut terdakwatelah memnemui beerapa orang warga masyarakat dan mengajak / menawarkanuntuk membuat Kartu BPJS kepada terdakwa serta menyuruh kepeda
Register : 19-09-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 196/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 13 Mei 2015 — SUGIJATMO vs 1. KOMANDAN DETASEMEN POLISI MILITER IV/4 SURAKARTA 2. YAYASAN PENDIDIKAN MARSUDIRINI 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
436
  • Jebres, Surakarta. selanjutnyadiberi tanda Bukti T.I1.Fotocopy Surat Keputusan Pangdam IV/ Dip Nomor :Sprin /446/V/1978tanggal 30 Mei 1978 tentang perintah untuk menyelesaikan administrasipelimpahan/ pengembalian tanah okupasi AD kepeda pemiliknya Sdr.Halaman 43 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 196/Pat.G/2014./PN. Skt.BRM. Samtoro Kusumosaputro dengan Alamat Ngemplak, Kel. Gilingan,Kec. Jebres, Surakarta, selanjutnya diberi tanda Bukti T.I2..
Register : 08-12-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Tmt
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ROMI JOHANES, SH.,MH
2.YULIANITA LAGIMPE, SH
3.MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
Hamzah Yusuf Sude
15246
  • lain Terdakwa sudah memahami mengenai ijin dalam hal memanfaatkanhasil hutan dan Terdakwa telah mengetahui bahwa ijin APL tersebut tidak dapatdikuasakan kepada orang lain termasuk Terdakwa karena sudah Jelas tertulis di Suratiin tersebut sebagaimana barang bukti dalam perkara Aquo bahwa ijin APL tersebuttidak dapat dipindah tangankan tanpa seijin pemberi ijin, selain itu telah tertulis dalamsurat izin Nomor :01/DPMESDM TRANS/SK/IPKI/2017 tersebut bahwa jangkawaktu berlakunya persetujuan diberikan kepeda
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2014/PN Jap
Tanggal 9 Maret 2017 — - GERSON WENDA, S.Th., MM - LUCAS KUBELA, SH
12745
  • ,MM juga mengeluarkan SPK kepeda CV. Saptajaya Perkasa dan CV. Cyclops Venture yang sebelumnya sudahmelaksanakan pekerjaan berdasarfkan SPK yang dikeluarkan PPKsebelumnya yakni Drs. Ahmad Kholit, Msi namun oleh karena PPKnyaberganti, maka diperbaharuilah dokumendokumen kegiatan berikutSPKdan ditandatangani oleh terdakwa GERSON WENDA, STh.,MM denganrincian:a.
Register : 30-12-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 41/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 16 Maret 2011 — -DR. AWANG FAROEK ISHAK, MM. MSi vs -KEPALA PERWAKILAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN (BPK) REPUBLIK INDONESIA
10440
  • bersalah, maksud penempatanpembuktian subtansi LHP No. 21.a/HP/XIX/08/2010 dalam proses peradilan pidanasekaligus merupakan harapan untuk terwujudnya sinergi dalam proses penangananperkara dimaksud, baik melalui proses peradilan Tata Usaha Negara maupun Pidana,sehingga ketertibnya jalannya lalulintas peradilan dapat terjaga serta membawa dampakpositif dalam menjaga keagungan pranata peradilan yang kita hormati.Bahwa berdasarkan uraian dan alasan jawaban sebagaimana tersebut diatas, mohonkiranya kepeda
Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/Pdt/2015
Tanggal 21 April 2015 — MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA vs PT. VISTA BELLA PRATAMA, dkk
161139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Timor Putra Nasional(selanjunjutnya disebut Tergugat IV) juga terkena imbas krisis ekonomitersebut;Bahwa kemudian berdasarkan keputusan pemerintah RepublikIndonesia, maka hutanghutang Tergugat IV di beberapa bank nasionaldialinkan kepeda Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) danpengalihan piutang dari bankbank tersebut kepada BPPN dilaksankandengan akta perjanjian jual beli dan pengalihan piutang;.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 285 / Pid.B / 2013 / PN. Ta
Tanggal 3 Desember 2013 — TIO SIOE LAN.
6223
  • gugur karena ayahkandung saya yaitu EDDY SUSILO meninggal dunia dan harta peninggalnya hinggasekarang masih tidak dapat saya kuasai dan bahkan timbul perkara lain yaitu masalahwasiat yang diajukan oleh Terdakwa selaku pihak Penggugat ;Bahwa saksi membenarkan bukti surat berupa surat kuasa Khusus dalam perkara perdataNomor 44/Pdt.G/2013/PN.Ta yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa saksi juga kenal dengan dokumen pembanding serta fotonya yang terlampir dalamberkas perkara yang telah saya serahkan kepeda
Register : 06-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 27-K/PM I-06/AD/IX/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Kopda Suharlianto NRP 31030681220683
14942
  • barudapat dibayar separuhnya saja sedangkan sisanya belum laku terjualdan barangnya masih ada, sambil Terdakwa menunjukan sebuahplastik klip tansparan yang berisikan shabu seberat 1,25 (satu komadua lima) gram, sekitar pukul 10.00 WITA datang Saksi1menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) diteras Asrama atas pembelian shabu seberat 1.25 (satukoma dua lima) gram pada saat Terdakwa menerima uang dariSaksiishabu seberat 1,25 (satu koma dua lima) gram yangTerdakwa tunjukan kepeda
Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — KEMENTERIAN PENDIDIKAN NASIONAL cq. UNIVERSITAS RIAU PROVINSI RIAU, DKK VS NAOMI Br. SINAGA, DKK
6133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengertian terang bahwa jual beli harusdilakukan di hadapan Kepala Desa, sedangkan pengertian tunai bahwapengalihan hak atas tanah dari penjual kepeda pembeli terjadi serentak dansecara bersamaan dengan pembayaran harga secara tunai dari pembelikepada penjual. Apabila jual beli tanah yang dilakukan oleh Zakaria kepadaM. Nainggolan melalui Kutar dikaitkan dengan unsur "terang", maka jualbeli itu harus dilakukan di hadapan Kepala Desa.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 38/Pra.Per/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Desember 2015 — TAN ADITYA TANDIOKUSUMA lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq, Kepolisian Daerah Jawa Tumur cq Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya
541509
  • SEMA/II/1983Bagi daerahdaerah yang kondisi georafinya dan transportasinya menimbulkanhambatan dalam permintaan izin penyitaan kepeda Ketua PengadilanNegeri setempat, maka penyidik dapat menerapkan ketentuan Pasal 34dan Pasal 38 ayat (2) KUHAP.