Ditemukan 413 data
36 — 12
26 — 7
50 — 22
81 — 60
152 — 49
Menyatakan Terdakwa Doni Putra Pgl Don Bin Sutan Sarif tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan anak dibawah umur;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa Doni Putra Pgl Don Bin Sutan Sarif tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melarikan anak dibawah umur;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
190 — 80
Menyatakan Terdakwa ERSAN ALS BOCAN BIN MARLIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN ANAK DIBAWAH UMUR ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL;6.
Menyatakan Terdakwa ERSAN ALS BOCAN BIN MARLIAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Anak Dibawah Umur,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 332 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERSAN ALS BOCAN BIN MARLIANdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun. Dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan seentara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL;4.
benar hubungan saksi korban dengan terdakwa hanya kenalansaja, baru kenal 10 (sepuluh) hari bukan suami istri atau terikat perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangan tersebut diatas, menurutpendapat Majelis Hakim unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 332 Ayat (1) KUHP yangdidakwakan oleh Penuntut Umum pada dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka terhadapterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak Melarikan
Anak Dibawah Umur;Menimbang, bahwa berdasarkan semua faktafakta hukum diatas, maka perbuatanTerdakwa tersebut telah memenuhi semua unsur yang dikehendaki dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum dan karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum sertaPts.
181 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
134 — 94
124 — 25
Pariaman Utara KotaPariaman;Bahwa orang yang telah melarikan anak tersebut adalahterdakwa dan yang telah dilarikan tersebut adalah saksi korbanNURAINI Pgl NUR;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tersebut karena terdakwaadalah tetangga dari suami saksi di Sungai Laban dan saksikenal dengan saksi korban yaitu tetangga saksi;~ q1Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi korban dilarikan olehterdakwa dari saksi JAMILAH yang datang kerumah saksipada malam saksi korban pergi, apakah saksi ada membawasaksi korban
190 — 101
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 39
Menyatakan Terdakwa NISPI PALOA alias NISOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melarikan anak dibawah umur, sebagaimana yang dirumuskandalam pasal 332 ayat (1) #+%&ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NISPIPALOA alias NISO dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa dalampenahanan;3.
81 — 24
saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa:101 (satu) unit sepeda motor merk Super Milinium warna hitam Nopol BA4827 DE ; 1 (satu) lembar surat pernyataan telah menikah ;atas barang buktibarang bukti mana baik terdakwa maupun saksisaksitelah mengenalinya; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa mengerti dihadapkan kedepan persidangan sebagaiterdakwa dalam perkara melarikan
anak dibawah umur dalam hal ini adalahsaksi Hssy Maidora; Bahwa benarterdakwa sewaktu. memberikan~ keterangan dalamkeadaan sehat; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 April tahun2006 sekitar Jam 01.30 WIB bertempat Jorong Pasar Baru Kenagarian AirBangis Kecamatan Sungai Beremas Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa benar terdakwa dengan MHessy Maidora sebelumnya sudahberpacaran ; Bahwa benar caranya terdakwa melarikan Hessy maidora adalah pada malamitu terdakwa diberitahu oleh
81 — 35
114 — 66
79 — 11
53 — 10
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12
90 — 17
M.Silaban, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Di SMKN 4 Merangin Desa Rawa Jaya Kec.Tabir SelatanKab.Merangin,terdakwa telah membawa pergi seorang wanita yangbelum cukup umur saksi Betty Lusiana Nainggolan Binti Sahattanpadikehendaki orang tuanya atau walinya;Bahwa saksi pemilik koperasi simpan pinjam dan terdakwa sebagaikaryawan saksi yang sudah bekerja kurang lebih 1 (satu) tahun;Bahwa terdakwa melarikan
anak dibawah umur yang menjadi korbanadalah saksi Betty Lusiana Nainggolan dan yang melakukan tindkapidana melarikan anak dibawah umur adalah terdakwa Jeslan SandroLumban Tobing ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana melarikan saksi Betty tidakada meminta izin kepada orang tua saksi Betty maupun kepadakakaknya saksi Betty;Bahwa benar saksi Betty Lusiana tinggal di rumah saksi di Rt.15 JI.KaryaDesa Sinar Gading Kec.Tabir Selatan Kab.Merangin, hubungan saksidengan saksi Betty Lusian adalah adik ipar