MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01233/Kota Raya Atas nama SARJA yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2003.

. , sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 14 Juli 2020 dalam Register Nomor103/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 01233/Kota Raya, diuraikan

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik nomor : 01233/Kota Raya.Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 103/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2003 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.

Rokan Hulu, tanggal 18 November 2010, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No 01233 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari1992 atas nama SARJA, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P3;at Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/881/VII/2020 atasnama MUHROJI tertanggal 1 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P4;at Keterangan Kepala Desa Kota

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik No 01233/Kota Raya, tanggal6 Februari 1992 atas nama SARJA yang pada pokoknya menerangkan SertifikatHak Milik tersebut atas nama pemegang Hak SARJA, dan berdasarkan gambarsituasi No 991/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec. KuntoDarussalam, desa Kota Raya, dengan nomor pendaftaran 496, penggunaantanah tersebut untuk L.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01233/Kota Raya Atas nama SARJA yang dilakukan Penggugat danTergugat pada tahun 2003.4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dariTergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak Pemohon yang semula bernama NADZRIL IKRAM PUTRA HARDIANSYAH lahir di Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009 di ganti menjadi nama AHMAD NADZRIL IKRAM lahir di Bojonegoro, tanggal 13 Pebruari 2009;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam Akta Kelahiran Nomor: 3522/ALB/2009/01233, yang semula bernama

Bahwa dari perkawinan sah tersebut di atas, pemohon telah di karuniaianak yang kesatu Laki laki bernama NADZRIL IKRAM PUTRAHARDIANSYAH yang dilahirkan di Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 3522/ALB/2009/01233 tertanggal 31Maret 2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana foto copy terlampir;4.

Bojonegoro;Bahwa oleh karena pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohonyang semula dalam Akta Kelahiran nomor 3522/ALB/2009/01233 bernamaNADZRIL IKRAM PUTRA HARDIANSYAH yang dilahirkan di Bojonegoropada 13 Pebruari 2009 anak kesatu Laki laki dari ayah AHMAD ISTIHARdan Ibu USNIA AFIDAH diganti menjadi nama AHMAD NADZRIL IKRAMlahir di Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009 anak kesatu Laki laki dari ayahAHMAD ISTIHAR dan Ibu USNIA AFIDAH;Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak tersebut adalah karenaselama

berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya mengeluarkan penetapan yang isinya sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;Menetapkan anak pemohon yang semula bernama NADZRIL IKRAMPUTRA HARDIANSYAH lahir di Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009 di gantimenjadi nama AHMAD NADZRIL IKRAM lahir di Bojonegoro, tanggal 13Pebruari 2009;Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam AktaKelahiran Nomor: 3522/ALB/2009/01233

Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yaitupencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon, maka Hakim menyimpulkan bahwa permohonanPemohon beralasan dan berdasarkan hukum sehingga patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmengganti nama anak Pemohon dari Nadzril Ikram Putra Hardiansyah akan diganti menjadi Ahmad Nadzril Ikram dan oleh karena Akta Kelahiran nomor3522/ALB/2009/01233

perundangundangan yang bersangkutan dengan permohonan ini;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PN BjnMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan anak Pemohon yang semula bernama NADZRIL IKRAMPUTRA HARDIANSYAH lahir di Bojonegoro pada 13 Pebruari 2009 di gantimenjadi nama AHMAD NADZRIL IKRAM lahir di Bojonegoro, tanggal 13Pebruari 2009;Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam AktaKelahiran Nomor: 3522/ALB/2009/01233

Sebelah Barat : Tanah dengan Nomor 01233.sesuai Sertipikat Hak Milik dengan Nomor: 1569, yang di keluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 05 September 2007atas nama:1. SUANDI BIN MUHAMMAD SIDIN.2. MARIA ULPAH BINTI DARMANSYAH.3. HAURA NURSYIFA BINTI SUWANDA.4. NABILA HUMAIRA BINTI SUWANDA.5.

membutuhkan Penetapan walitersebut dari Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan PenetapanWali ke Pengadilan Agama adalah guna melakukan perbuatan hukum untukdan atas nama anakanak Pemohon berupa sebidang tanah yang di atasnyaterdapat bangunan' yang terletak di Kuin Utara Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin dengan luas 155 M2 dengan batas Sebelah UtaraJalan Blok L, sebelah Timur Jalan Blok N, sebelah Selatan tanah No. 01231dan sebelah Barat dengan tanah No. 01233

tersebutsepeninggal suaminya;e Bahwa, Pemohon adalah orang yang cakap berbuat hukum dan tidakpernah melakukan perbuatan yang melawan hukum;e Bahwa, Penetapan Wali ini akan digunakan untuk melakukan perbuatanhukum mengurus sebidang tanah hak milik sertifikat bernomor 1569 yangterletak di Kuin Utara Kecamatan Banjarmasin Utara dengan luas 155 M2dengan batasbatas Sebelah Utara dengan Jalan Blok L, Sebelah Timurdengan Blok N, Sebelah Selatan dengan tanah nomor 01231, danSebelah Barat dengan tanah nomor 01233

Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 01233, Desa Semarang, Kab.Banjarnegara, dengan luas 235 m2 atas nama Yuliastuti Widjaja AliasOey Swie Yen (Tergugat Il);20.Bahwa Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 01233, Desa Semarang,21Kab. Banjarnegara, dengan luas 235 m2 atas nama Yuliastuti WidjajaAlias Oey Swie Yen (Tergugat Il) dan Tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 01234, Desa Semarang, Kab.

BaruKUHPerdataObjek yang Tanah SHM 117 Tanah SHM 01233 Objek Samasama dan Tanah SHM01234 (dahuluTanah SHM 117)Pihak yang Pihak Penggugat: Pihak Penggugat: Pihakpihaksama dalam Yuliastuti & Dewi! Diyah Ratna Dewi dan hubunganhubungan Setiawati dkk (ahli waris hukum tidakhukum yang Pihak Tergugat: Handiyono Wijaya) samasama Handiyono WijayaHubungan Hukum:Para Penggugat danTergugat adalah Pihak Tergugat:Yuliastuti, DewiSetiawati & BudiadiGunawan.

SHM No. 01233, Desa Semarang, Kabupaten Banjarnegara, denganluas 235 m2 atas nama Yuliastuti Widjaja Alias Oey Swie Yen (Tegugat Il). SHM No. 117, Desa Semarang, Kabupaten Banjarnegara, denganluas 235 m2 yang merupakan sisa pemisahan dari sertifikat indukyang menjadi hak milik Alm.

SHM No. 01233, Desa Semarang, Kabupaten Banjarnegara,dengan luas 235 m2 atas nama Yuliastuti Widjaja Alias Oey SwieYen (Tegugat Il). SHM No. SHM No. 117, Desa Semarang, KabupatenBanjarnegara, dengan luas 235 m2 yang merupakan sisapemisahan dari sertifikat induk yang menjadi hak milik Alm.Handiono Widjaja/ Oey Han Liang yang belum dibalik nama.. Bahwa pada tahun 2009 perkara yang sama kembali dipersoalkanoleh alm.

Bahwa Penggugat mendalilkan salah satu. tanah sengketa yaitu :Sertipikat Hak Milik No. 01233/Kelurahan Semarang, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara seluas 235 M2 atas namaYuliastuti Widjaja alias Oey Swie Yen, padahal kenyataan yang adadi arsip Turut Tergugat bahwa Sertipikat Hak Milik No.01233/Kelurahan Semarang, Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara adalah seluas 238 M2 atas nama YULIASTUTIWIDJAJA alias OEY SWIE YEN sehingga sangat kabur dalil yangdisampaikan oleh Penggugat;b

Sertipikat Hak Milik Nomor 01232 Desa Paok Lombok, Tanggal 2782018, Surat Ukur Nomor 01233/Paok Lombok/2018 Tanggal 282018,Luas 800 m2, Atas Nama Muhammad Zohri, Terletak di Orong MontongGedeng Subak Lasak, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur; 2272222222 n nnn nn nn nen nnn nn ne nen nen nn ne nee2. Sertipikat Hak Milik Nomor 01233 Desa Paok Lombok, Tanggal 2782018, Surat Ukur Nomor 01234/Paok Lombok/2018 Tanggal 282018,Luas 1.436 m?

Hajerah disampingmeninggalkan Ahli Waris, juga meninggalkan harta waris yang diwarisi olehpara Ahli warisnya incasu para Penggugat ;Salah satu harta warisan/peninggalan Almarhum dan Almarhumah adalahtanah sawah yang terletak di Kampung Malewang Timur, KelurahanSamalewa, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, sesuai yang teruraidalam Sertifikat Hak Milik No. 01233, Surat Ukur No. 00808/2002 tanggal19112002, luas 8.143 M?

;Bahwa sebahagian dari tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 01233 tersebutyaitu luas + 5.500 M? atau satu petak sawah digadaikan oleh Alm.

Hajerah ;Menetapkan bahwa objek sengketa berupa sawah yang terletak di KampungMalewang Timur, Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 01233 tanggal 28 Januari2003 atas nama Hasbollah adalah milik para Penggugat ;Menyatakan bahwa perbuatan penguasaan para Penggugat atas tanahsawah objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Memerintahkan agar para Tergugat atau siapa saja yang menguasai danmendapat hak dari padanya untuk mengembalikan

AINUN yang ditanda tangani oleh LUKMAN H tanggal 6 Maret 2017;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara25) 1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak Kerja Perpanjangan ke-II Nomor : 816.1/ 01233/ 422.024/ 2005, tanggal 1 Agustus 2005, berlaku selama 6 bulan sampai dengan 31 Januari 2006, yang ditanda tangani oleh M.

HARIYONO ANWAR, SH, MH selaku Sekretaris Daerah Kota Batu (selaku Pihak I) dan LUKMAN HAKIM (selaku Pihak II);26) 1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak Kerja Perpanjangan Ke-III Nomor : 816.1/ 01233/ 422.024/ 2006, tanggal 1 Pebruari 2006 berlaku selama 6 bulan sampai dengan tanggal 31 Juli 2006, yang ditanda tangani oleh M.

HARIYONO ANWAR, SH, MH selaku Sekretaris Daerah Kota Batu (selaku Pihak I) dan LUKMAN HAKIM (selaku Pihak II);27) 1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak Kerja Perpanjangan Ke-IV Nomor : 816.1/ 01233/ 422.024/ 2006, tanggal 1 Agustus 2006 berlaku selama 6 bulan sampai dengan tanggal 31 Januari 2007, yang ditanda tangani oleh Drs. SUHARNANTO M, MM selaku Plt.

Sekretaris Daerah Kota Batu (selaku Pihak I) dan LUKMAN HAKIM (selaku Pihak II);28) 1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak Kerja Perpanjangan Ke-V Nomor : 816.1/ 01233/ 422.024/ 2007, tanggal 1 Pebruari 2007 berlaku selama 6 bulan sampai dengan tanggal 31 Juli 2007, yang ditanda tangani oleh Drs. SUHARNANTO M, MM selaku Plt.

Sekretaris Daerah Kota Batu (selaku Pihak I) dan LUKMAN HAKIM (selaku Pihak II);29) 1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak Kerja Perpanjangan Ke-VI Nomor : 816.1/ 01233/ 422.024/ 2007, tanggal 1 Agustus 2007 berlaku selama 6 bulan sampai dengan tanggal 31 Januari 2008, yang ditanda tangani oleh Drs. SUHARNANTO M, MM selaku Plt.

AINUNyang ditanda tangani oleh LUKMAN H tanggal 6 Maret 2017;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak Kerja Perpanjangan keIl Nomor: 816.1/ 01233/ 422.024/ 2005, tanggal 1 Agustus 2005, berlakuselama 6 bulan sampai dengan 31 Januari 2006, yang ditandatangani oleh M.

HARYONO ANWAR, SH, MH selaku SekretarisDaerah Kota Batu (selaku Pihak ) dan LUKMAN HAKIM (selakuPihak Il);1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak Kerja Perpanjangan KelllNomor : 816.1/ 01233/ 422.024/ 2006, tanggal 1 Pebruari 2006berlaku selama 6 bulan sampai dengan tanggal 31 Juli 2006, yangditanda tangani oleh M.

dan LUKMANHAKIM (selaku Pihak Il);1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak Kerja Perpanjangan KelllNomor : 816.1/ 01233/ 422.024/ 2006, tanggal 1 Pebruari 2006berlaku selama 6 bulan sampai dengan tanggal 31 Juli 2006,yang ditanda tangani oleh M. HARYONO ANWAR, SH, MHselaku Sekretaris Daerah Kota Batu (selaku Pihak 1!)

danLUKMAN HAKIM (selaku Pihak Il);1 (satu) lembar Perjanjian Kontrak Kerja Perpanjangan KeIVNomor : 816.1/ 01233/ 422.024/ 2006, tanggal 1 Agustus 2006berlaku selama 6 bulan sampai dengan tanggal 31 Januari2007, yang ditanda tangani oleh Drs. SUHARNANTO M, MMselaku Plt.

Kerja PerpanjanganKeIIl Nomor : 816.1/ 01233/ 422.024/ 2006, tanggal 1Pebruari 2006 berlaku selama 6 bulan sampai dengantanggal 31 Juli 2006, yang ditanda tangani oleh M.HARIYONO ANWAR, SH, MH selaku SekretarisDaerah Kota Batu (selaku Pihak 1!)

Marsuki dan Izin Mendirikan Bangunan No. 07/IMB-DTR/XII/1999 serta sertifikat No. 01233 atas nama Suriani tertanggal 13 Maret 2015 GS No. 00916/Bontoperak/2014 adalah merupakan harta peninggalan H. Marsuki dengan istrinya Hj. Nuraeni.

Lab : 01233/NNF/2019 tanggal 11 Februari 2019 dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Imam Mukti, S.Si,M.Si., Apt, Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 74090815; Pemeriksa IIDra. Fitryana Hawa Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 67010022;Halaman 6 dari 49 halaman Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN TgtPemeriksa Ill Titin Ernawati, S. Farm, Apt.

Lab : 01233/NNF/2019 tanggal 11 Februari 2019 dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Imam Mukti, S.Si,M.Si., Apt, Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 74090815; Pemeriksa IIDra. Fitryana Hawa Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 67010022;Pemeriksa Ill Titin Ernawati, S. Farm, Apt. Penata Nip. 19810522201101 2 002 serta diketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYAKomisaris Besar Polisi Ir. R.

Lab : 01233/NNF/2019 tanggal 11 Februari 2019 dari BadanHalaman 11 dari 49 halaman Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN TatReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Imam Mukti, S.Si,M.Si., Apt, Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 74090815; Pemeriksa IIDra. Fitryana Hawa Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 67010022;Pemeriksa Ill Titin Ernawati, S. Farm, Apt.

Lab : 01233/NNF/2019 tanggal 11 Februari 2019 dari BadanHalaman 14 dari 49 halaman Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN TgtReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Imam Mukti, S.Si,M.Si., Apt, Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 74090815; Pemeriksa IIDra. Fitryana Hawa Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 67010022;Pemeriksa Ill Titin Ernawati, S. Farm, Apt.

Lab : 01233/NNF/2019 tanggal 11 Februari 2019 dari Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangdibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa Imam Mukti, S.Si, M.Si., Apt,Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 74090815; Pemeriksa II Dra. FitryanaHawa Ajun Komisaris Besar Polisi NRP. 67010022; Pemeriksa III TitinErnawati, S. Farm, Apt. Penata Nip. 19810522 201101 2 002 sertadiketahui oleh KALABFOR CABANG SURABAYA Komisaris Besar PolisiIr. R.

Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT117302.16/2011/PP/M.XVB Tahun 2018, tanggal 23 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis PengadilanPajak untuk membatalkan seluruhnya Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor 01233

Syahbandar dipelabuhan PerikananPetugas Kesyahbandaran AGUSSALIM, S.IP, NIP 19760815 2010011 010, di Lonrae pada tanggal 12 Mei 2018.1 (Satu) lembar SLO (surat laik operasi Kapal Perikanan) beserta 1(satu) lembar Lampirannya dengan nomor 01233 / MKS B/ V 2018,dengan nama Kapal KMN AIRIN JAYA , JENIS kapal Penangkap,nama Pemilik Syamsuddin, diterbitkan di POS PSDKP BONE,daerah tujuan FISIG GRAUD dan ditandatangani oleh ISHAK, S.Pd,NIP 19690711 199803 1 010.2 (dua) lembar SLO (surat laik operasi Kapal

Syahbandar dipelabuhan Perikanan PetugasKesyahbandaran AGUSSALIM, S.IP, NIP 19760815 201001 1 010, diLonrae pada tanggal 12 Mei 2018.1 (satu) lembar SLO (surat laik operasi Kapal Perikanan) beserta 1(satu) lembar Lampirannya dengan nomor 01233 / MKS B / V 2018,dengan nama Kapal KMN AIRIN JAYA , JENIS kapal Penangkap,nama Pemilik Syamsuddin, diterbitkan di POS PSDKP BONE, daerahtujuan FISIG GRAUD dan ditandatangani oleh ISHAK, S.Pd, NIP19690711 199803 1 010.2 (dua) lembar SLO (surat laik operasi Kapal

Syahbandar dipelabuhan PerikananPetugas Kesyahbandaran AGUSSALIM, S.IP, NIP 19760815201001 1 010, di Lonrae pada tanggal 12 Mei 2018.1 (Satu) lembar SLO (surat laik operasi Kapal Perikanan) beserta1 (Satu) lembar Lampirannya dengan nomor 01233 / MKS B/ V2018, dengan nama Kapal KMN AIRIN JAYA , JENIS kapalPenangkap, nama Pemilik Syamsuddin, diterbitkan di POSPSDKP BONE, daerah tujuan FISIG GRAUD dan ditandatanganioleh ISHAK, S.Pd, NIP 19690711 199803 1 010.Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.SusPRK

Fotocopy dari Polres NO: SKCK/YANMAS/01233/I/YAN.2.3/2019/SEK.MGNtanggal 19 januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian SektorHal. 3 dari hal. 9 Put. Nomor 011/Pdt.P/2019/PA.DmkMranggen Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P. 4Fotocopy Akta Cerai NO: 581/AC/2012/PA.Dmk tanggal O6 Agustus 2009yang dikeluarkan oleh Plt.

(tujuh ratus tujuh puluh satumeter persegi), yang diuraikan dengan Surat Ukur Nomor 01233/2013 tanggal 13Halaman 6 dari 32 halaman Putusan No: 18/Pdt.Plw/2019/PN.Krg..Mei 2013 sebagaimana ternyata dalam Sertipikat (tanda bukti hak) yangditerbitkan tanggal 10 Juli 2013 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar,terdaftar atas nama Yohan Panca Kurniawan (in casu: Terlawan Il), berikutdengan bangunan yang didirikan di atasnya dan segala bagian dan turutanturutannya, yang telah dibebani Hak Tanggungan

(tujuh ratus tujuh puluh satu meterpersegi), yang diuraikan dengan Surat Ukur No.01233/2013 tanggal 13 Mei 2013sebagaimana ternyata dalam Sertipikat (tanda bukti hak) yang diterbitkan tanggal10 Juli 2013 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar, terdaftar atasnama Yohan Panca Kurniawan (in casu: Terlawan II).

Menyatakan sah dan mengikat Hak Tanggungan terhadap sebidang tanahSertipikat Hak Milik No.2845/Buran, seluas 771 m2 (tujuh ratus tujuh puluhsatu meter persegi), yang diuraikan dengan Surat Ukur No.01233/2013tanggal 13 Mei 2013 sebagaimana ternyata dalam Sertipikat (tanda bukti hak)yang diterbitkan tanggal 10 Juli 2013 oleh Kantor Pertanahan KabupatenKaranganyar, terdaftar atas nama Yohan Panca Kurniawan (in casu: TerlawanTersita), berikut dengan bangunan yang didirikan di atasnya dan segalabagian

Kk.13.31.1/Pw.01/444/2012. tentang penolakan nikahatas nama: SANDI IRAWAN dengan ANAK PEMOHON yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, tanggal 14Nopember 2012, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.2) ;3) Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3572025602730001 atas nama Tuminiyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBlitar tanggal 26 Oktober 2009, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.3) ;4) Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 01233

., yaitu berupa bidang tanah Sertipikat HakMilik Nomor 2845/Buran, seluas 771 m2 (tujuh ratus tujuh puluh satumeter persegi), yang diuraikan dengan Surat Ukur Nomor 01233/2013tanggal 13 Mei 2013 sebagaimana ternyata dalam Sertipikat (tanda buktihak) yang diterbitkan tanggal 10 Juli 2013 oleh Kantor PertanahanKabupaten Karanganyar, terdaftar atas nama Yohan Panca Kurniawan(in casu: Terlawan Il), sehingga jelas dan nyata Gugatan perkara a quo memiliki pokok permasalahan yang SAMA dengan pokok permasalahandalam

(tujuh ratus tujuh puluh satu meter persegi), yang diuraikan dengan SuratUkur Nomor 01233/2013 tanggal 13 Mei 2013 sebagaimana ternyata dalamSertipikat (tanda bukti hak) yang diterbitkan tanggal 10 Juli 2013 oleh KantorPertanahan Kabupaten Karanganyar, terdaftar atas nama Yohan PancaKurniawan (in casu: Terlawan Il), berikut dengan bangunan yang didirikan di atasnya dan segala bagian dan turutanturutannya, yang telah dibebani HakTanggungan berdasarkan :Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 238/PDT/2020/

Bahwa fakta yang ada menunjukkan,Terlawan Il secara SADAR dan SUKARELA telah menyerahkan 4 (empat)bidang tanah dan bangunan sebagai jaminan atas fasilitas kredit yangdiberikan Terlawan I, termasuk salah satunya adalah yang menjadi obyekperkara a quo, yaitu bidang tanah Sertipikat Hak Milik No.2845/Buran, seluas771 m2 (tujuh ratus tujuh puluh satu meter persegi), yang diuraikan denganSurat Ukur No.01233/2013 tanggal 13 Mei 2013 sebagaimana ternyatadalam Sertipikat (tanda bukti hak) yang diterbitkan

(tujuh ratustujuh puluh satu meter persegi), yang diuraikan dengan Surat UkurNo.01233/2013 tanggal 13 Mei 2013 sebagaimana ternyata dalamSertipikat (tanda bukti hak) yang diterbitkan tanggal 10 Juli 2013 olehKantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar, terdaftar atas nama YohanPanca Kurniawan (in casu: Terlawan Tersita), berikut dengan bangunan yang didirikan di atasnya dan segala bagian dan turutanturutannya, yangtelah dibebani Hak Tanggungan berdasarkan :a.

Bank Sumut Cabang Gunung Sitoli No.001/K 007APK/I/2010anggunan SHM No.300, No.01233/2009 ;3.

Bank Sumut Cab.Gunung Sitoli No.001/K 007 ADK/I/2010 tanggal 5Januari 2010, anggunan SHM No.300 an : Pembanding/Tergugat INo.01233/2009 ;c. BRI (Persero) tbk Kantor Cabang Gunung Sitoli No.B.603411/KC/ADK/07/2011 tanggal20 Juli 2011, anggunan SHM No.300 An.

telahmemberikan keterangan dalam sidang sebagaimana terurai dalamberita acara persidangan yang pada pokoknya menguatkanpermohonan Pemohon dan mohon agar anak Pemohon segera diberidispensasi menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan alat bukti tertulis berupafotokopi surat surat bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Lis Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung kabupaten Tulungagung, nomor:KK.13.04.04/PW/01233

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sebagai hukum bahwa Objek Sengketa I termasuk : tas LV Grigori PM Taiga dan tas LV Voyage MM, Objek Sengketa II kecuali : tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.02731 Surat Ukur Tgl 24/05/2018 Nomor 01233/Dangin Puri Kaja/2018 Luas 73 m2, atas nama I Gde Semadi Putra, terletak di Desa Dangin Puri Kaja, Kecamatan

Penggugat dalam jangka waktu 14 (empat belas) hari sejak putusan ini memiliki kekuatan hukum tetap ;

bersama antara Penggugat dan Tergugat yang seluruhnya menjadi hak dan tanggung jawab Penggugat, sehingga oleh karenanya melepaskan dan/atau membebaskan Tergugat dari segala hak dan kewajibannya dalam hal kepemilikan, melakukan pembayaran kewajiban utang, menandatangani segala surat surat dan/atau akta akta dan/atau dokumen - dokumen kredit yang terkait dengan Objek Sengketa II (kecuali tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.02731 Surat Ukur Tgl 24/05/2018 Nomor 01233

Barang bukti dengan nomor :01233/2016/NNF berupa (satu) pipet kaca berisi serbuk Kristal dengan beratbersih 0,026 gram tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Barang bukti dengan Nomor : 01234/2016/NNF berupa 1 (satu) tube plasticberisi urine tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang

Barang bukti dengan nomor : 01233/2016/NNE berupa (satu) pipetkaca berisi serbuk Kristal dengan berat bersih 0,026 gram tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa benar barang bukti dengan Nomor : 01234/2016/NNF berupa (satu)tube plastic berisi urine tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik

Barang bukti dengan nomor : 01233/2016/NNEF berupa 1 (satu) pipet kacaberisi serbuk Kristal dengan berat bersih 0,026 gram tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danBarang bukti dengan Nomor : 01234/2016/NNF berupa (satu) tube plastic berisi urineHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Bnrtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar

GAGI EKO PRASETYO Als GAGIK (+) PositifMetamfetamina2. 01233/2019/NFF berupa 1 (Satu) tabung reaksi berisikan darah3 MI. An. GAG EKO PRASETYO Als GAGIK () Negatif narkotika,psikotropika dan obat berbahaya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan narkotika golongan I. Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanaPasal 127 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaJo.

Urut 61 lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, serta barang bukti No.; 01233/2019/NNF berupa1 (Satu) tabung reaksi berisi darah 4 ml yang didapat dari TerdakwaGAGI EKO PRASETYO Al. GAGIK disimpulkan bahwa darah tersebutdiatas adalah benar tidak didapatkan kandungan narkoba (negatif)bahan aktif metamfetamina terdaftar dalam golongan No.