0610/Pdt.G/2017/PA.Plg

0610/Pdt.G/2011/PA.Pml.

Supratman Kelurahan Kramat Sari, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan,selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 0610/Pdt.G/2011/PA.Pml. tanggal 09 Maret2011 mengemukakan halhal sebagai berikut

0610/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.

No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda bukti P.2;c.

No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tidak terbantahkan,namun karena alasan yang diajukan Penggugat dalam kasus ini didasarkan adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus, yang tunduk pada aturan khusus (lexspesialis) sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.Tergugat telah terbukti dan/atau tidak melawan hukum, serta memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.SRIWAHYUNINGSIH, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Sbsesr Qos 5S al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Kabupaten Sambas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya

di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutrelaas Panggilan Nomor 610/Pdt.G/2014/PA.Sbs tanggal 03 Oktober 2014 dan 03Nopember

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal.9 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang telahmemenuhi ketentuan Pasal 171 Rbg jo. Pasal 175 Rbg jo.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.15 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

0610/Pdt.G/2013/PA.Kds

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2013/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal diKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi , Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2013,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Kudus, Nomor : 0610/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 12 Juli 2013, telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

ARIF SARIFIN Pangkat, Nrp : Kopda/319870492270678 Jabatan : Ta Kodim 0610/Sumedang. Kesatuan : Kodim 0610/Sumedang.

ARIF SARIFINPangkat, Nrp : Kopda/319870492270678Jabatan : Ta Kodim 0610/Sumedang.Kesatuan : Kodim 0610/Sumedang.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 3 Juni 1978.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamTempat tinggal : Dsn. Binong Rt.04 Rw.08 Desa Sirnamulya Kec.

Arif Sarifin) adalah anggota TNI ADyang masuk pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata PK di PengalenganRindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, Terdakwabertugas di Batalyon Arhanudri 3 bandung dan pada tahun 2009 dipindahtugaskan di Kodim 0610/Sumedang, pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa bertugas di Kodim 0610/Sumedang denganpangkat Kopda Nrp. 3980492270678.Ds Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 )sdri.

/SumedangKesatuan : Kodim 0610/SumedangTempat dan tanggal lahir : Tasikmalaya, 7 Mei 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Dsn.

Bahwa benar Terdakwa selaku anggota TNI mengerti apabila akanmenikah harus seijin Komandan Satuan dalam hal ini Dandim 0610/Sumendang, namun Terdakwa tidak meminta ijin.7. Bahwa .......7.

Terdakwa tidakmeminta ijin dari Komandan Satuan (Dandim 0610/Sumedang). Terdakwamemberi mas kawin berupa emas seberat 25 gram dan seperangkat alatsholat, dan bertindak sebagai wali adik kandung Saksi2 yangbernama..........bernama Sdr.

0610/Pdt.P/2014/PA.MTR

PENETAPANNomor : 0610/Pdt.P/2014/PA.MTRBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh : n 2m nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnHUDRI bin BAEHAKI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pande Besi,tempat tinggal di Lingkungan Getap Timur RT.001 RW. 141Kelurahan

; Pengadilan Agama tersebut; n2 nn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnTelah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut; 22022022 22>Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta para saksi dalamDersidanQan; n nnn n enn nnn nnn nn nnn ne ncn nse anne nena nn nnn nnnc nnnTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, pada Register Nomor : 0610

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

0610/Pdt.P/2017/PA.Badg

0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Hal. 1 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put.

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Hal. 2 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put.

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Hal. 3 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put.

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 6 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2007sejak Terdakwa menjadi anggota Kodim 0610/Sumedang dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan sejak tanggal 7 Agustus 2008 sampaidengan tanggal 10 Maret 2009 karena Terdakwa mempunyaihutang kepada anggota Kodim 0610/Sumedang atas namaKopka Suherman' sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).3.

: Indonesia ; Agama: Islam ; Alamattempat tinggal : Asrama Kodim 0610/Kec.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2007sejak Terdakwa menjadi anggota Kodim 0610/Sumedang dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2s Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan sejak tanggal 7 Agustus 2008 sampaidengan tanggal 10 Maret 2009 karena Terdakwa mempunyaihutang kepada anggota Kodim 0610/Sumedang atas namaKopka Suherman sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).3.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / TNIAD yang masih berdinas aktif dengan pangkat SERDA NRP.31930843930871, jabatan Ba Tuud Kodim 0610/Sumedang danbelum pernah diberhentikan dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa :surat 1 (satu) lembar surat Keterangan PenggantiAbsensi dari Dandim 0610 Sumedang NomorKet/213/II1/2009 tanggal 18 Maret 2009 atas namaSerda Diding Kuswandi Nrp 31930843930871 yangditandatangani oleh Pasimin Kodim 0610 SumedangKapten Inf Cecep Cahya Nrp. 522214.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Oktober2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 30 Oktober2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.0058/010/V1/2017, tanggal 22 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraPawan, Kabupaten Ketapang;5.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.PANITERA PENGGANTI,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 295.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs

di Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal.1 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal.3 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Semata, KecamatanTangaran, Kabupaten Sambas, Nomor : xxx/c/XVII/x/2016, tanggal 27 Juli2016, yang menerangkan bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempatHal.4 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbstinggalnya, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,lalu ditandai (P.2).Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2008, dan selama kepergiannya Tergugat tidakpernah kembali dan tidak lagi memperdulikan Penggugat, serta tidakdiketahui keberadaannya.Hal.5 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Hal.13 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0610/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PU TUSANNomor 0610/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan antara :PEMOHON , umur 69 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir29 September 1950, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, N.I.K.

XXX, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2019 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi dengan nomor 0610/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal27 September 2019 mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut :1.

Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.BwiPonimin dengan maskawin uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amar berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 15 Juni 1973 ;3.

Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.BwiDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.RpRp30.000,0050.000,0085.000,0010.000,006.000,00Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Puts.No.0610/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PUTUSANNOMOR : 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaandagang, tempat tinggal dahulu di JI. xxxxNo.41, RT.005, RW. 003, DesaXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxxxx, Kabupaten XxXXxXXxXxxxxx sebagaiPENGGUGAT

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus janda dengan mempunyali2 orang anak dari Suami terdahulu dan Tergugat berstatus jejaka;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah milik Penggugat di Desa KotoTaluk hinggga pisah;5.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtBahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tetapmepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.

Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtKETUA MAJELIS,TIBYANI, S.Ag. M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,SYAMDARMA FUTRI, S.Ag., M.H. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH.SHRINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 280.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp =: 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.RgtHal 14 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0610/Pdt.G/2016/PA.Rgt

Membatalkan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TPI;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,- (Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0610/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.074/74//2007, tertanggal 29 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikarunial anak;3.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Pasal 91AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohont;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi;2.

No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTIMuzahar, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 560.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 51.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Tpi.

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir.= AT seVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaMata Ie, Kecamatan Peusangan Selatan

/Pdt.P/2017/MS.BirRegister perkara Nomor 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 februari 2003, pemohon I danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Mata Ie, Kecamatan Peusangan Selatan KabupatenBireuen wilayah hukum kantor Urusan Agama KecamatanPeusangan Selatan Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan.

Nasir denganmahar 8 mayam emas tunai;Hal 4 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan,Hal 11 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.BirKabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. 0610/Pdt.P/2017/MS.Bir

0610/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon 1, Tahun,,setelah masa pembangunan selesai akhirnyapindah kerumah bersama di Dawung,dari hasil pemberian orang tuaPemohon tanahnya sesuai alamat tersebut diatas,selama 24 Tahunlamanya;3.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa Saksi pernahn mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;2 EE, eur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tingga!

No 0610/Pdt.G/2019/PA.Ambdan ayat (3), Pasal 10, dan Pasal 11 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0610/Pdt.G/2019/PA.AmbAmbar Setiawati, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0610/Pdt.G/2019/PA.Amb

0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/223/I/2007;Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp. Cibodas, RT/RW 002/001, Kelurahan /Desa Cibodas,Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/223/I/2007 bertanggal 15 Januari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Yumidah, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.CbnH. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan .

umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Dusun Nadi RT.0O03 RW. 003Desa Talesan, Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0610

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 2009, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten WonogiriHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wngsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/44/V1/2009tanggal 26 Juni 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Dusun Nadi RT 003 RW 003 Desa Talesan, KecamatanPurwantoro, Kabupaten Wonogiri selama 5 Tahun

disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 08 Mei 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri Nomor 0610

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA Wng