0631/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Register Kuasa Nomor: 631/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 05 Mei 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2014 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 0631

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 05 Mei 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugat tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanya,telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor: 0631

perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang berlakusesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, makamasingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutandalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkaraini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, Nomor : 0631

0631/Pdt.G/2010/PA.Btl

PUTUS ANNO: 0631/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraceral talak yang dilajukam oleh Pe eee ehee See See Se Se eePEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,Pendidikan Sl, tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama

0631/Pdt.G/2017/PA.Plg

0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0631/Pdt.G/2014/PA.SbseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat"' ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir Taksi, tempat tinggal

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/05/VI/2011,tanggal 08 Juni 2011;Bahwa, dan selama perkawinan

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.tanggal 20 Oktober 2014 dan 5 Nopember 2014,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga tidak layak dilakukan mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :L194 M Ub sisih IY gSl. Wj gz 5 yIofle lg aa Wig afgsss Los lacsUglafac sare sllLia h Salo sgl bed Wuigo Mzho IY .)

No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0631/Pdt.G/2014/PA.DP., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 701.000,- ( Jutuh ratus satu ribu rupiah).

0631/Pdt.G/2014/PA.DP

sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani ,tempat tinggal di Dusun Mbuju, RT.002,RW.001, Desa Mbuju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0631

pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara, sesuai petunjuk Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Agama MARI halaman 73 edisi revisi tahun 2013 ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0631

Menetapkan biodata Pemohon, nama Pemohon : PURWATI NINGSIH binti YAUMAN, yang tercatat dalam AKTA CERAI Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004, diubah menjadi Nama Pemohon II : PURWATI binti YAUMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Bahwa setelah diputus cerai tersebut Pemohon dan mantan suami Pemohontelah menerima Akta Cerai dari Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Akta Cerai Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg. tanggal 04 Maret2004, dan sesuai dengan surat pengantar dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi, kabupaten Malang, NomorKk.15.35.24/Pw.01/739/2016, tanggal 10 Mei 2016;5.

Menetapkan Nama Pemohon : PURWATI NINGSIH binti YAUMAN yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04Maret 2004, sebenarnya adalah : PURWATI binti YAUMAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa perceraian Pemohon dan mantan suami Pemohon tercatat dalamAkta Cerai, Nomor 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004,sebagaimana bukti P.3;2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai tersebut adalahNama Pemohon :PURWATI NINGSIH binti YAUMAN;Halaman6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.

Menetapkan biodata Pemohon, nama Pemohon : PURWATI NINGSIHbinti YAUMAN, yang tercatat dalam AKTA CERAI Nomor :0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004, diubah menjadiNama Pemohon Il : PURWATI binti YAUMAN;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.

,M.HHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

0631/Pdt.G/2019/PA.Bi

KitriSebelah selatan jurangSebelah barat tanah TopawiroHal.4 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bib.

KitriSebelah selatan jurangHal.5 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bi3.2 Sebelah barat tanahTopawiroBarang bergerak berupa : 1 unit Sepeda Motor merk Yamaha, tahun perakitan 2013Nopol XX, warna Hitam dengan No Rangka XX, No Mesin XXa/n XX d/a Klaten4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.

Barang tidak bergerak berupa :Hal.14 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.BiSebidang tanah dan bangunan sesuai sertifikat Hak Milik nomor: XXluas: 1030 m2 atas nama Ngadinem Kabupaten Boyolali ;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;4.

Dzakiyatun ,SF,S.H.Panitera PenggantiHal.15 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.BiHj. Fathimah , SH.Perincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran............cccceeceeeee eee ees2. BiayA APP. ............ cee eee eee ees3. Biaya Panggilan ...............cccee eee eee eee eesA.BIERYA VEGAS dace: ww x x xs ween a ane x ae aren a ee vw ms a5.

Biaya Meteral ...... 2.2... cee ee eee ee eee eee essereJUMIAN ooo cc ccc cece ec ee cee c en eee een eeneenas( satu juta Sembilan puluh ribuRp. 30. 000,ccseeteeseeeeee Rp. 50. 000,Rp. 995.000,Rp. 5.000,Rp. 10.000, +Rp 1.091.000,ribu rupiah)Hal.16 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bi

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0631/Pdt.G/2015/PA.TL. tidak diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0631/Pdt.G/2015/PA.TL

0631/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor : 0631/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Guru Honorer SMK,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Guru

CPNS, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.PlgAgama Kelas I A Palembang, Nomor0631/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 11 Mei 2011 telahmengajukan permohonan cerai gugat

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:Hal 2 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.Plg4.1. Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat dan bahkan pernah menyebabkantangan Penggugat menjadi keseleo;4.2. Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain, yangdi ketahui Penggugat dari pengakuan langsung dariTergugat, dan juga dari wanita wanita tersebutsehingga karena hal inilah Penggugat merasa yakinuntuk berpisah dengan Tergugat;5.

WANCIK DAHLAN S.H.~ sebagai MHakim HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal 10 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.Plgdengan dihadiri para Hakim Anggota serta JUMHERY, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SARIJAN. MD Drs.

M.WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantittdJUMHERY S.H.Perincian Biavya Perkara1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat 1 >Rp. 55.000,. kali4 Panggilan Tergugat 2 Rp. 110.000, . kali5 Redaksi : Rp. 5.000, 6 Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp.256.000,Hal 11 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.Plg

0631/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Kei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Wana, 07 Oktober 1994 (Umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, tanggal lahir 26 Nopember 1994 (

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA. Sdn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat selama 6 (enam) bulan selanjutnya tinggal di rumahkediaman bersama sampai pisah rumah..

Bukti Surat:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0631/Padt.G/2019/PA. Sdn.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor180717.2001/13/2019, tanggal 17 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa xxx, Kecamatan Melinting, Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.

,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Sadn.tanggal 22 Maret 2019 dan dibantu oleh Tuti Alawiyah, S.H., sebagai paniterapengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimLiza Roihanah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.1 Pendaftar R 30.000, 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 775.000,004.

Redaksi Rp 10.000,005 Meterai R 6.000,0Jumlah Rp 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Sadn.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp.par!

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 10Nopember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 9 Nopember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 165/02/XII/2015 tanggal 9Nopember 2015;2.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.KtpNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 616.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0631/Pdt.G/2017/PA.Ktp

Citangtu, RT.003, RW.008, Desa Citangtu, Kecamatan Pangatikan, KabupatenGarut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi;Hal. 1 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada awal tahun 2012, di mana perselisihan dan percekcokan tidak bisadidamaikan, semenjak itu Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsampai dengan sekarang, selama itu sudah tidak bergaul layaknya suamiisteri;Hal. 2 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA. Grt5.

suatuhalangan yang sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa mengingat Pemohon bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil yang apabila hendak melakukan perceraian harus memperolehsurat izin cerai terlebin dahulu dari pejabat yang berwenang, maka MajelisHal. 3 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaHal. 9 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.

Amu NadjmuddinPanitera PenggantiTTDAchmad Sadikin, SH.Hal. 10 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA. Grt.Perincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari hal. 11 Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA. Grt.

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Pwr.St ate 9a att ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXX, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXRt.0l Rw.05 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Bekasi

Barat ,Sekarang BerdomisiliKrajan Rt.02 Rw.01 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Purworejo dalam hal ini memberikankuasa kepada Joko Triyanto, S.H. dan ZulanIsmoro, SH., Advokat yang berkantor di Rt 2 Rw 1Kelurahan Pangenjuru) Tengah KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2018, sebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Kulon progo, 28 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahHal 1 dari 12 hal.put.no.0631/Pdt.G/2018

Bahwa selama berkumpul menjalani kehidupan rumahtangga,Penggugat taat dan melayani dengan baik terhadap TergugatHal 2 dari 12 hal.put.no.0631/Padt.G/2018/PA.Pwr4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukunlayaknya suami istri dan telah melakukan hubungan suami isiri (ba dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:XXX, Tempat Tanggal Lahir : Purworejo, 06022012Anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX Bin XXX) kepadaPenggugat (XXX);Hal 11 dari 12 hal.put.no.0631/Pat.G/2018/PA.Pwr4.

Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara:50.000, Hal 12 dari 12 hal.put.no.0631/Pat.G/2018/PA.Pwr3. Biaya Panggilan Rp.4. RedaksiRp.5. MateraiRp.Jumlah : Rp.496.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAPENGADILAN AGAMA PURWOREJOPANITERAtid.Drs. MUH. UZAIRHal 13 dari 12 hal.put.no.0631/Pat.G/2018/PA.Pwr

0631/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr @ ~) @ w a> M A> M anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.Kabupaten Sragen, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor484/29/XV2004 tanggal 24 Nopember 2004;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan tidak dikaruniai anak.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terguggat kumpul membina rumahtangga di tempat kediaman rumah Jakarta, selama12 tahun 4 bulan;.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 484/29/XV2004, tanggal 24Nopember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaDrs. H. Humaidi Panitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 11 dari 11 Pen. Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0631/PdtP/2016/MSMboINA , of erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyahn Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1. EE, uur 42 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan I, tempat tinggal diGampongBS Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Pemohon 1;2.

Penetapan No. 0631/PdtP/2016/MSMboLanggeh, Kecamatan Arongan Lambalek Kabupaten Aceh Baratadalah sah menurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No. 0631/PdtP/2016/MSMbo Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Yusuf (Qadhi),Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yang menjadi saksinikah adalah Tgk. Suid dan Tgk. M.

Penetapan No. 0631/PdtP/2016/MSMboM bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 H oleh kami DRS.

Penetapan No. 0631/PdtP/2016/MSMbo

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Baperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Nama Tergugat kepadaPenggugat Nama Penggugat;3.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Ba361/09/X/2012 tanggal 8 Oktober 2012, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Baob ae Yb 58 Ot Bo pall SS SG SI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.BaMasehi. bertepatan dengan tanggal 10 Sya ban 1489 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAnigotur Rifa'ah, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, SH.

No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Ba

0631/Pdt.G/2015/PA.Ska

Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.Ska6.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.Skall.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.Ska3. Bukti Transkip dari Facebook milik Pemohon Rekonpensi4.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.SkaTERMOHON KONPENSI MEMILIKI HAK TERHADAP NAFKAH MUT,AH,MADLIYAH, IDDAH DAN HADONAH1.

Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.Ska4.

PUTUSANNomor : 0631/Pdt.G/2009/PA .TAAa aes :SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sekarang berada di luar negeri dengan alamatTAIWAN, yang dalam hal imi dikuasakan kepada : TRIPRASETYO, SH, Advokat, beralamnat di Jalan MT.

., tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Maret 2009yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0631/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 27 Maret 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan April 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi ;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada pertengahan tahun2007 yang akibatnya penggugat pergi kerja sebagai TKW di Taiwan dan tergugatpulang kerumah orangtua tergugat ;6.

TONTOWI, S.H., M.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat;Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Drs. HHROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. TONTOWL, S.H., M.H. SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. HHKL Rp. 34.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 295 .000,(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0631/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai : Pemohon ;MelawanTERMOHONUmur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama

Bahwa oleh karena permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanHal 2 dari 11 Put No. 0631/Pdt.G/2019/PA.SbyAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat8.

Nama : SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahHal 3 dari 11 Put No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Sbymemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2.

Abdurrahman, S.H., M.H.Hal 9 dari 11 Put No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Sbymasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NainiTiastuti, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 10 dari 11 Put No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Sby Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Sby

0631/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0631/Pdt.G/2020/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.0631/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.0631/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Away Awaludin, S.Ag,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Rusli S.H.,MH. dan H. M. Arief, S.H.

Putusan No.0631/Padt.G/2020/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0631/Padt.G/2020/PA.Dpk