MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah Tahun Lahir pada E-KTP NIK : 5304024107270005 dan Kartu Keluarga yang tertulis 01-07-1927, dirubah menjadi 01-07-1961 mengikuti Surat Permandian Nomor 1.223 Paroki Stella Maris Atapupu
3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirim salinan resmi penetapan ini kepada Kepala

telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anakperempuandaripasangansuamiisterANDREAS MALI (Almarhum) dan TERESIA ABUK (Almarhumah); Bahwa pemohon ingin mencetak ulangTahun Lahir Pemohonpada EKTP dan Kartu Keluarga dengan NIK : 5304024107270005 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belu, Tahun 01071927 dan ingin merubah menjadi Tahun01071961 pada EKTP, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran, mengikutiSurat Permandian Nomor 1.223

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah Tahun Lahir padaEKTP NIK : 5304024107270005, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiranyang tertulis 01071927, dirubah menjadi 01071961 mengikuti SuratPermandian Nomor 1.223 Paroki Stella Maris Atapupu.3.

; Bahwa setahu saksi berdasarkan Surat Permandian Nomor :1.223 Pemohon lahir pada tanggal 01 Juli 1961; Bahwa setahu saksi berdasarkan Surat Permandian yang saksilinhat tempat lahir Pemohon di Nanaeklot ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

No. 8/Pdt.P/2022/PN Atb Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal semua; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan agar tahun lahirPemohon yang tertera pada KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (KartuKeluarga) yang semula pada Pemohon lahir tahun 1927, dapat dirubahmenjadi : Pemohon lahir padan tahun 1961 mengikuti yang tertera padaSurat Permandian Nomor : 1.223; Bahwa setahu saksi berdasarkan Surat Permandian Nomor :1.223 Pemohon lahir pada tanggal

No. 8/Pdt.P/2022/PN AtbHeko Ritan bahwa tahun lahir sebenarnya Pemohon adalah tahun 1961sehingga petitum kedua pemohon memberi jjin kepada pemohon untukmerubah Tahun Lahir pada EKTP NIK : 5304024107270005 dan KartuKeluarga yang tertulis 01071927, dirubah menjadi 01071961 mengikuti SuratPermandian Nomor 1.223 Paroki Stella Maris Atapupu, menurut Hakim dapatdikabulkan karena dengan perbaikan redaksi karena Akte Kelahiran Pemohontidak pernah diajukan oleh Pemohon sebagai bukti surat di persidangan ;

Madiun Propinsi Jawa Timur, luas 1.223 m2, tercantum dalam Sertipikat Hak Milik atas nama Yeni Nurjannah, S.Ag. No. 1383, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Tanah Sawah Desa Kwangsen;- Sebelah Selatan : Tanah milik Suparlan, Lamin dan Tanah milik Miran;- Sebelah Timur : Tanah Pekarangan B. Siti Markamah dan Jalan Desa;- Sebelah Barat : Jalan Desa;3.

GajahMada RT. 008 RW. 002 Desa Kincang Wetan Kecamatan JiwanKabupaten Madiun Propinsi Jawa Timur, luas 1.223 wm?

O08 RW. 002 Desa kincang WetanKecamatan jiwan Kabupaten Madiun Propinsi Jawa Timur,luas 1.223 m* (seribu dua ratus meter persegi) tercantumdalam Sertifikat Hak Milik atas nama Yeni Nurjannah,S.Ag. No. 1383 tanggal 11 Oktober 2000, dengan batasbatasSebelah Utara : Saluran Air;Sebelah Selatan : Bekas Yasan Merah dan Suparlan;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Barat : Jalan Desa Kwangsen;.

Madiundengan luas 1.223 m* atas nama Tarmuji dan yang menjadipemenang lelang adalah Sdri. Yeni Nurjannah, S.Ag.dengan harga Rp 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) ;Bahwa Sdri.

O7/Pdt.G/2011/PN.Kb.Mn., ternyataTergugat belum membayarkan uang sejumlah Rp 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) sebagai pembayaranpembelian kembali obyek sengketa maka Penggugat juga belummenyerahkan Sertipikat Hak Milik No. 1383 luas 1.223 msehingga Penggugat masih tetap sebagai pemilik yang sah atasobyek sengketa.

Madiun Propinsi Jawa Timur, luas 1.223 wm,tercantum dalam Sertipikat Hak Milik atas nama YeniNurjannah, S.Ag. No. 1383, dengan batasbatasSebelah Utara : Tanah Sawah Desa Kwangsen;Sebelah Selatan : Tanah milik Suparlan, lLamin danTanah milik Miran;Sebelah Timur : Tanah Pekarangan B. Siti Markamah danJalan Desa;Sebelah Barat : Jalan Desa;.

Sertaberdasarkan Seftifikat Hak Milik Nomor 1.223 dan Surat Ukur Nomor393/1987 tanggal 9 Maret 1987(Bukti P2) yang terletak di KelurahanSentani Jayapura dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Protokol; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Adat; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Adat; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Zainal Abidin/Pagar HotelSentani Indah;Bahwa tanah tersebut sampai saat ini belum beralih atau dialinkan sebagianatau seluruhnya

Putusan Nomor 1806 K/Pdt/2015 Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Adat; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Adat ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Zainal Abidin;Sesuai dengan bukti kepemilikan dari Pemohon Kasasi berupa Sertifikat HakMilik Nomor 1.223 dan Surat Ukur Nomor 393 /1987 tanggal 9 Maret 1987. danSurat Pernyataan Pelepasan Tanah Adat Tangal 21 September 1984, atasnama ibu Hj. Marlah, S.E.

, tanggal 26 Mei 2014 yang di mohonkan banding tersebut;Bahwa dalam pertimbangan hukum putusannya Judex Facti tingkat bandingtidak memahami bagaimana status dan objek sengketa yang di gugat olehPenggugat/Terbanding/sekarang sebagai Pemohon Kasasi terkait mengenaiobjek sengketa seluas 1.464 m* yang di ambil alih oleh Para Termohon Kasasiseluas 543 m* yang kemudian di kuasai oleh Para Termohon Kasasi secaramelawan hukum karena bukti kepemilikan Pemohon Kasasi berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1.223

Majelis Hakim pengadilan tinggiJayapura menjatuhkan putusan sengketa a quo dimana dalam putusannyatelah mendasarkan pertimbangan hukum yang salah dalam menerapkanhukum sehingga dalam pertimbangan hukumnya pada pokoknyamenyatakan bahwa Penggugat kini Pemohon Kasasi tidak mempunyai hakatas tanah dan menyatakan Sertifikat Nomor 1.223/1987 atas namaPemohon Kasasi, tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang/bahwa untuk mengetahui letak dari masingmasing tanahsesuai sertifikat tersebut maka yang menjadi

normanorma hukum yang berlaku dan bersifat formal sehinga keliru dalammemberikan pertimbangan hukum sebagaimana pertimbangannya dalamhalaman 19 dan halaman 20 bahwa apbila Judex Facti tingkat bandingkonsisten menerapkan pengertian kepentingan yang harus di lindungi olehhukum, maka putusannya tidak harus menolak kontra memori banding dariPemohon Kasasi;Putusan Judex Facti sama sekali tidak menghargai bukti surat yang diajuhkan oleh Penggugat/Terbanding/kini Pemohon Kasasi berupa SertifikatNomor 1.223

Sertipikat Hak Milik Nomor 3515/Desa Suko, terbit tanggal 7 Juni 2018,dengan Surat Ukur tanggal 15 Januari 2014, Nomor 00360/Suko/2014,seluas 1.223 M2, atas nama Johan Yang, B.Sc.;2.

Sertipikat Hak Milik Nomor 3516/Desa Suko, terbit tanggal 7 Juni 2018,dengan Surat Ukur tanggal 15 Januari 2014, Nomor 00361/Suko/2014, seluas 1.223 M2, atas nama Ivan Sebastian, MBA.; Halaman 3 dari 56 halaman Putusan Nomor 198/G/2018/PTUN.SBY.Sertipikat Hak Milik Nomor 3517/Desa Suko, terbit tanggal 7 Juni 2018,dengan Surat Ukur tanggal 15 Januari 2014, Nomor 00362/Suko/2014,seluas 1.337 M2, atas nama Ivan Sebastian, MBA.

Sertipikat Hak Milik No. 3515, Desa Suko, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, dengan Surat Ukur tanggal 15 Januari 2014,Nomor 00360/Suko/2014, luas 1.223 M2, diterbitkan Tergugat tanggal 7Juni 2018, atas nama JOHAN YANG, BSc., berdasarkan SuratKeputusan, tanggal 18 April 2018, No. 88/HM/BPN35.15/2018:Halaman 11 dari 56 halaman Putusan Nomor 198/G/2018/PTUN.SBY.4.2.

Sertipikat Hak Milik No. 3515, Desa Suko, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, dengan Surat Ukur tanggal 15 Januari 2014,Nomor 00360/Suko/2014, luas 1.223 Mz?, diterbitkan Tergugat tanggalHalaman 14 dari 56 halaman Putusan Nomor 198/G/2018/PTUN.SBY.11.12.13.7 Juni 2018, atas nama JOHAN YANG, BSc., berdasarkan SuratKeputusan, tanggal 18 April 2018, No. 88/HM/BPN35.15/2018;10.2.

Sertipikat Hak Milik Nomor 3515/Desa Suko, terbit tanggal 7 Juni 2018,dengan Surat Ukur tanggal 15 Januari 2014, Nomor 00360/Suko/2014,seluas 1.223 M2, atas nama Johan Yang, B.Sc.;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 3516/Desa Suko, terbit tanggal 7 Juni 2018,dengan Surat Ukur tanggal 15 Januari 2014, Nomor 00361/Suko/2014,seluas 1.223 M2, atas nama Ivan Sebastian, MBA.;3.

oleh orang tua Penggugat telah bayar lunaskepada Tergugat dengan harga sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 14 Surat Ukur tanggal 281985No. 3378 luas 1.223 M?

atas nama : Muchammad Chonif (Tergugat I) yang terletak di DesaPulungdowo, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang dan Sertifikat HakMilik No. 14 Surat Ukur tanggal 2 8 1985 No. 3378 luas 1.223 M? atasnama: Muchammad Chonif (Tergugat!)

atas nama : Muchammad Chonif (Tergugat I) yang terletak diDesa Pulungdowo, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang dan SertifikatHak Milik No. 14 Surat Ukur tanggal 2 8 1985 No. 3378 luas 1.223 M?

atas namaMuchammad Chonif dan Sertipikat Hak Milik No. 14 Surat Ukur tanggal 281985 No. 3378 luas 1.223 M?

atas nama MuchammadChonif yang terletak di Desa Pulungdowo, Kecamatan Tumpang, KabupatenMalang dan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 14 Surat Ukur tanggal 281985 No. 3378 luas 1.223 M? atas nama Muchammad Chonif yang terletakdi Desa Pulungdowo, Kec.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 14 Surat Ukur tanggal 281985No. 3378 luas 1.223 M? atas nama Muchammad Chonif yang terletak diDesa Pulungdowo, Kec. Tumpang, Kabupaten Malang dengan batas batas :Sebelah utara : jalan ke sawah.Sebelah timur : jalan ke sawah.Sebelah selatan : Sungai.Sebelah barat : tanah milik Minhat P.

oleh orang tua Penggugat telah bayar lunaskepada Tergugat dengan harga sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 14 Surat Ukur tanggal 281985No. 3378 luas 1.223 M?

atas dasar perolehan Hak Akta Jual Beli NomorO86/AJ/IX/1989 tanggal 19 September 1989 seharga Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan sebidang tanah SertifikatHak Milik No. 14 Surat Ukur tanggal 281985 No. 3378 luas 1.223 M*atas dasar perolehan hak Akta Jual Beli Nomor 087/AJ/IX/1989tanggal 19 September 1989 seharga Rp. 1.000.000.000, (Satu miliarrupiah) sehingga total kerugian Penggugat adalah sebesar Rp.1.500.000.000, (Satu muliar lima ratus juta rupiah) ;b.

,Tergugat V Latahan 1.223 m?, Tergugat VI Kamaruddin 308 m?, TergugatVil Dan Sumarni 294 m?*, Tergugat VIII total luas tanah yang menjadisengketa yaitu 3.085 m?

,Tergugat V Latahan 1.223 m?, Tergugat VI Kamaruddin 308 m?, TergugatVil Dan Sumarni 294 m?

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahMajalengka Nomor 357/1.223.A/RSUDMjl tanggal 15 Agustus 2016 denganpasien bernama Neng Lina Fazriah dengan Kesimpulan Selaput dara tidakutuh, tampak robekan arah jam sembilan, dua belas, lima.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUAHal. 3 dari 15 hal. Put.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahMajalengka Nomor 357/1.223.A/RSUDMjl tanggal 15 Agustus 2016 denganpasien bernama Neng Lina Fazriah dengan Kesimpulan Selaput dara tidakutuh, tampak robekan arah jam sembilan, dua belas, lima.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76D Juncto Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Atau:KETIGA:Bahwa Terdakwa Herman

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahMajalengka Nomor 357/1.223.A/RSUDMjl tanggal 15 Agustus 2016 denganpasien bernama Neng Lina Fazriah dengan Kesimpulan Selaput dara tidakutuh, tampak robekan arah jam sembilan, dua belas, lima.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76E Juncto Pasal 82 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014Hal. 6 dari 15 hal. Put.

Bahwa pada saat meninggal dunia almarhnum Rudi Hartono Bin KasdiSubroto telah meninggalkan harta berupa :e Sebidang tanah seluas 1.223 M2. (Seribu Dua Ratus Dua Puluh Tiga)meter persegi. Sesuai dengan Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik nomor10133 atas nama Rudi Hartono Bin Kasdi Subroto, yang dikeluarkanoleh Kantor Agraria Kota/Kabupaten Pontianak, tanggal 29 Maret1999. yang terletak di Jalan Dr.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahMajalengka Nomor : 357/1.223.A/RSUDMjl tanggal 15 Agustus 2016dengan pasien bernama Neng Lina Fazriah dengan Kesimpulan Selaputdara tidak utuh, tampak robekan arah jam sembilan, dua belas, lima.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RINo 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa Herman Alias Arman Bin Eman, pada hari Rabu,tanggal

dengan nafas terengahengah dan wajah kemerahan dalam keadaan pakaian setengah terbuka(payudara terlihat) dan celana yang terbuka berada di lutut, saksi SaripahBinti Arsodi lalu bertanya kepada saksi Neng Lina Fazriah Binti KhobirSobarudin mengenai apa yang terjadi, dan saksi Neng Lina Fazriah BintiKhobir Sobarudin pun mengatakan bahwa saksi Neng Lina Fazriah BintiKhobir Sobarudin baru saja disetubuhi oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahMajalengka Nomor : 357/1.223

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) buah baju lengan panjang warna merah muda corak putihdengan motif bunga serta renda di bagian dada.1 (satu) buah celana panjang warna merah muda corak putih denganmotif bunga.1 (satu) buah jaket warna abu dengan gambar garinggaris warnahitam.1 (satu) buah kaos dalam warna putih.1 (satu) buah celana dalam warna putih.Uang kertas pecahan Rp.2000,(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan VISUM ETREPERTUM Nomor : 357/1.223

Latahan 1.223. M2. Tergugat VI, Kamaruddin, 308,Tergugat VII. Dan Sumarni 294, Tergugat VIII Total luas tanah yangmenjadi sengketa yaitu. 3.085 M2. adapun batas batas keseluruhantanah perumahan milik penggugat sebagai berikut : sebelah UtaraBiduk/Hj. Naharia.

Adapun yang Penggugat gugat dalam perkara ini adalah: Labammiyang dikuasai 273 M2 Tergugat III, Lahelleng 441 M* Tergugat IV, Abdul Kadir546 M* Tergugat V, Latahan 1.223 M? Tergugat VI, Kamaruddin 308 M7?Tergugat VII dan Sumarni 294 M? Tergugat VIII, total luas tanah yang menjadisengketa yaitu: 3.085 M*. Adapun batasbatas keseluruhan tanah perumahanmilik Penggugat sebagai berikut: Sebelah Utara Biduk/ Hj. Naharia, Yamme,Sakka, Hj.

(enam ribu seratus sembilanpuluh meter persegi) Persil 115 Kohir 1648 berlokasi di Desa Tambun,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dengan luas total yangdikuasai PARA TERGUGAT 1.223 M2? (Seribu dua ratus dua puluh tiga meterpersegi);2.

Menyatakan Perbuatan PARA PENGGUGAT yang menguasai atas tanahobyek sengketa seluas 1.223 M2 (Seribu dua ratus dua puluh tiga meterpersegi) adalah tanpa hak dan Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 12 dari 55 putusan Nomor 182/PDT/2021/PT BDG. Menghukum TERGUGAT I untuk membayar ganti rugi materiil kepadaPENGGUGAT sejumlah Rp. 768.000.000, (Tujuh Ratus Enam PuluhDelapan Juta Rupiah) sebagai sewa tanah sejak tahun 2011 sampai bulanOktober 2019;.

(Enam Ribu Seratus Sembilan Puluh MeterPersegi), lalu PENGGUGAT menyatakan para TERGUGAT mengeuasailahan a quo seluas 1.223 M? (Seribu Dua ratus Dua Puluh Tiga MeterPersegi) kemudian PENGGUGAT menyatakan Bahwa Orang TuaPENGGUGAT (Aim Suasana Widjaja), membeli tanah seluas 7.620 M?

(Enam Ribu Seratus SembilanPuluh Meter Persegi), lalu Penggugat menyatakan Para Tergugatmenguasai lahan a quo seluas 1.223 M? (Seribu Dua Ratus Dua PuluhTiga Meter Persegi) kemudian Penggugat menyatakan bahwa OrangTua Penggugat (Suasana Widjaja) membeli tanah seluas 7.620 M?

Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang menguasai atas tanah obyeksengketa seluas 1.223 M? (Seribu dua ratus dua puluh tiga meter persegi)adalah tanpa hak dan Perbuatan Melawan Hukum;Halaman 51 dari 55 putusan Nomor 182/PDT/2021/PT BDG3. Menghukum Turut Tergugat mematuhi seluruh Putusan dalam pokokperkara4.

2009 HJE Rp.3.400 tarifRp.40, per batang dengan kode personalisasi UTAMMAMO ;*130 (seratus tiga puluh) bungkus dilekati dengan pita cukai untuk jenisSigaret Kretek Tangan (SKT) kemasan isi 10 batang tahun 2009 HJERp.3.500 tarif Rp.40, per batang dengan kode personalisasi GANGSARO ;4,162 (empat ribu seratus enam puluh dua) bungkus rokok jenis SigaretKretek Mesin (SKM) dengan merk Trend Mild isi 16 batang yang dilekati pitacukai bekas dengan berbagai personalisasi dengan rincian sebagai berikut :1.223

No.446 K/Pid.Sus/2011 4,162 (empat ribu seratus enam puluh dua) bungkus rokok jenis SigaretKretek Mesin (SKM) dengan merk Trend Mild isi 16 batang yang dilekati pitacukai bekas dengan berbagai personalisasi dengan rincian sebagai berikut := 1.223 (seribu dua ratus dua puluh tiga) bungkus dilekati dengan pita cukaiuntuk jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) kemasan isi 12 batang tahun 2009HJE Rp.4.600 tarif Rp.175, per batang dengan kode personalisasiBINTBOLO ;*613 (enam ratus tiga belas) bungkus dilekati

Minggir, Kab.Hal 5 dari 5 hal putusan nomor 167/Pdt/G/2020/PN Smn16.17.18.19.Sleman, dengan luas 1.223 M2, Surat Ukur No.01614/SENDANGMULYO/1998, tercatat atas nama Cicilia Windarti adalahwarisan dari Almarhumah Cicilia Windarti yang akan dibagikan kepada 9 ahliwaris, dan untuk harta peninggalan Almarhumah Cicilia Windarti selainRumah Klepu dan Tanah GOR tersebut diatas, baik benda yang bergerakdan tidak bergerak telah disepakati PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAbahwa sepenuhnya merupakan Hak milik PIHAK

Menyatakan secara hukum kepemilikan tanah sawah milik TERGUGAT IIberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3515 Surat ukur No00360/Suko/2014 luas 1.223 m3 tanggal 15 Januari 2014 yang dikeluarkanHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2018/PN SDAoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo yang terletak di Blok BaratJalan Desa Suko, Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo berada diLajur 52 dari Utara adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;5.

tanda T No.2;Fotokopi sesuai asli Akta Perjanjian No. 70 tanggal 19 Juli 1996, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T No.3;Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2018/PN SDA10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Fotokopi sesuai asli Akta Perjanjian No. 25 tanggal 28 Januari 2005, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T No.4;Fotokopi sesuai asli Sertifikat Hak Milik No.3515 Desa Suko, Surat UkurNo.00360/Suko/2014, tertanggal 15 Januari 2014, Luas : 1.223

Gambar SituasiNo.1369/1988, tertanggal 1 Maret 1988, Luas : 1.419 m2 atas nama SUWARNO,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II4;Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No.250 Desa Suko, Gambar SituasiNo.1852/1994, tertanggal 7 Maret 1994, Luas : 1.289 m2 atas nama WIRAWANATMADJA, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II5;Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No.3515 Desa Suko, Surat UkurNo.00360/Suko/2014, tertanggal 15 Januari 2014, Luas : 1.223

Fotokopi sesuai asli Surat Ukur No.00360/Suko/2014, tertanggal 15 Januari 2014,Luas : 1.223 m2, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TT.II11;12. Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Milik No.3515 Desa Suko, Surat UkurNo.00360/Suko/2014, tertanggal 15 Januari 2014, Luas : 1.223 m2 atas namaJOHAN YANG, B.Sc, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaTT.II12;13.

Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang menguasai atas tanah obyek sengketa seluas 1.223 M (seribu dua ratus dua puluh tiga meter persegi) adalah tanpa hak dan Perbuatan Melawan Hukum;3. Menghukum Turut Tergugat mematuhi seluruh Putusan dalam pokok perkara4. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;5.

Sebidang tanah sesuai dengan SURAT PEMBERITAHUAN PAJAKTERHUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (SPPTPBB) No.33.02.210.008.0030001.0, terletak di Sawah Blok 003, RT. 000/ RW. 00,Kebanggan, Sumbang, Banyumas, atas nama Ziyad Faradj, SH, beralamat diKutasari, RT. 001, RW. 01, Baturaden, Banyumas, Seluas 1.223 m2.dari Tergugat dalam kedudukan sebagai Pihak KeII (Dua) Selaku Penjual, dengan hargatotal sebesar Rp. 1.643.745.000, (Satu Milyar Enam Ratus Empat Puluh Tiga Juta TujuhRatus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah

MINU GARMENT SUKSES yang dikendarai sdr DENI

MINU GARMENT SUKSESyang dikendarai sdr DENI 1 (satu) lembar print out foto truk kontainer berikut denganpengemudinya sdr DENI untuk muatan tanggal 19 Agustus 2020 1.223 (seribu dua ratus dua puluh tiga) pcs T SHIRT merk PLACEwarna putin dan warna navy produksi PT.

MINU GARMENT SUKSESyang dikendarai sdr DENI 1 (satu) lembar print out foto truk kontainer berikut denganpengemudinya sdr DENI untuk muatan tanggal 19 Agustus 2020Halaman 25 dari 29 , Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN Bgr 1.223 (seribu dua ratus dua puluh tiga) pcs T SHIRT merk PLACEwarna putin dan warna navy produksi PT.

MINU GARMENT SUKSES yangdikendarai sdr DENI 1 (satu) lembar print out foto truk kontainer berikut denganpengemudinya sdr DENI untuk muatan tanggal 19 Agustus 2020 1.223 (seribu dua ratus dua puluh tiga) pcs T SHIRT merk PLACEwarna putin dan warna navy produksi PT.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur / belum dewasa bernama WIDIA WATI, Jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Subang, 2 Juli 2005;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur / belum dewasa tersebut di atas untuk melakukan tindakan hukum yaitu : menjual sebidang tanah dan bangunan seluas 1.223 M², tercatat dalam sertifikat hak milik

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan yang Kedua tanggal :13 Mei 2014, Nomor : 1.223 / Pen. Pid / 2014 / PT. Mdn, sejak tanggal : 17 Mei2014 s/d 16 April 2014.10. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi (I) sejak tanggal 17 April 2014 s/d 16Mei 2014.11. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi (II) sejak tanggal 17 Mei 2014 s/d 16Juni 2014.12. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12 Juni 2014 s/d 11 Juli 2014.13.