Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.030.000 155.000 1.541.000 1.500.000 1.550.000 1.509.000 1.575.000 1.530.000 1.355.000 1.135.000 1.505.000
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 239/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
EDI NOVRIYANTO alias YANTO bin SUHERMANSYAH alm
55 — 4
  • Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 buah hap yang berbuat dari ember plastik warna biru hitam;
    • 1 buah lapak kolok-kolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udang;
    • 3 (tiga) buah dadu kolok-kolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udang;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp.1.535.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah hap yang berbuat dari ember plastik warna biru hitam; 1 buah lapak kolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga,puluk, bulan dan udang; 3 (tiga) buah dadu kolokkolok yang bergambar ikan, kepiting,bunga, puluk, bulan dan udang;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.1.535.000, (satu juta lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
      2021/PN Ktpsedang melakukan permainan judi jenis kolokkolok kemudian datanganggota kepolisian yang bernama saksi RENDY ADANANSAHSIMATUPANG dan saksi HENDRA SURACHMAN melakukan penangkapanterhadap Terdakwa lalu mengamankan barang bukti berupa 1 buah hap yangberbuat dari ember plastik warna biru hitam, 1 buah lapak kolokkolok yangbergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udang, 3 (tiga) buah dadukolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udangbeserta uang sebesar Rp.1.535.000
      saat Terdakwasedang melakukan permainan judi jenis kolokkolok kemudian datanganggota kepolisian yang bernama saksi RENDY ADANANSAHSIMATUPANG dan saksi HENDRA SURACHMAN melakukan penangkapanterhadap Terdakwa lalu mengamankan barang bukti berupa 1 buah hap yangberbuat dari ember plastik warna biru hitam, 1 buah lapak kolokkolok yangbergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udang, 3 (tiga) buah dadukolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udangbeserta uang sebesar Rp.1.535.000
      yang pasangdikembalikan kepada pemasang lalu bila taruhan yang dipasang pemasangtidak keluar maka Terdakwa selaku bandar sebagai pemenangnya danpermainan judi tersebut bersifat hanya untunguntungan belaka; Bahwa mengamankan barang bukti berupa 1 buah hap yang berbuatdari ember plastik warna biru hitam, 1 buah lapak kolokkolok yangbergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udang, 3 (tiga) buah dadukolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udangbeserta uang sebesar Rp.1.535.000
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah hap yang berbuat dari ember plastik warna biru hitam; 1 buah lapak kolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga,puluk, bulan dan udang; 3 (tiga) buah dadu kolokkolok yang bergambar ikan, kepiting,bunga, puluk, bulan dan udang;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.1.535.000, (satu juta lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 240/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.UJANG M bin ISMAIL alm
2.AGUN bin JUNAIDI
62 — 7
  • dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 buah hap yang berbuat dari ember plastik warna biru hitam;
    • 1 buah lapak kolok-kolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udang;
    • 3 (tiga) buah dadu kolok-kolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udang;
    • Uang tunai sebesar Rp.1.535.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 1buah hap yang berbuat dari ember plastik warna biru hitam; 1buah lapak kolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga,puluk, bulan dan udang;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN Ktp 3 (tiga) buah dadu kolokkolok yang bergambar ikan, kepiting,bunga, puluk, bulan dan udang; Uang tunai sebesar Rp.1.535.000, (Satu juta lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah);Digunakan dalam perkara atas nama saksi EDI NOVRIYANTOalias YANTO;4.
      Terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis kolokkolok kemudian datang anggotakepolisian yang bernama saksi RENDY ADANANSAH SIMATUPANG dan saksiHENDRA SURACHMAN melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa lalumengamankan barang bukti berupa 1 buah hap yang berbuat dari ember plastikwarna biru hitam, 1 buah lapak kolokkolok yang bergambar ikan, kepiting,bunga, puluk, bulan dan udang, 3 (tiga) buah dadu kolokkolok yang bergambarikan, kepiting, bunga, puluk, bulan dan udang beserta uang sebesarRp.1.535.000
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah hap yang berbuat dari ember plastik warna biru hitam; 1 buah lapak kolokkolok yang bergambar ikan, kepiting, bunga,puluk, bulan dan udang;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN Ktp 3 (tiga) buah dadu kolokkolok yang bergambar ikan, kepiting,bunga, puluk, bulan dan udang; Uang tunai sebesar Rp.1.535.000, (satu juta lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah);Digunakan dalam perkara atas nama saksi EDI NOVRIYANTO aliasYANTO;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/PDT.SUS/2009
PT. ETOS INDONUSA; ARMADI
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah : Rp 1.535.000,/oulan2. Masa kerja : 16 04 1993 (15 tahun 7 bulan).3. Uang pesangon sesuai ketentuan Pasal 156 ayat 2 huruf sebesar 2(dua) kali: 9 (sembilan) bulan upah x 2 x Rp 1.535.000, =Rp. 27.630.000.;4. Uang penghargaan masa kerja sesuai Pasal 156 ayat 3 huruf e sebesar1 (satu) kali: 6 (enam) bulan upah x Rp 1.535.000, = Rp 9.210.000,5. Uang Penggantian Hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat 4:15 % x Rp 36.840.000. = Rp 5.526.000,6.
    Masa proses PHI3 ( tiga ) bulan x Rp.1.535.000, = Rp 4.605.000, +Jumlah = Rp 46.971.000,Terbilang (empat puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh satu riburupiah);9.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagaiakibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunaidengan perincian sebagai berikut: Uangpesangon2 x 8x Rp 1.535.000, = Rp 27.630,000. Uang Penghargaan Masa Kerja1x 6x Rp 1.535.000. =Rp 9.210.000. Uang Penggantian Hak 15%15% x Rp 36.840.000, = Rp 5.526.000.Sub Total = Rp 42.366.000.
    Upah proses 6 bulan upah6 x Rp 1.535.000, =Rp9.210.000.Total Keseluruhan = Rp 51.576.000,(lima puluh satu juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negarasebesar Rp 500.000.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kompensasi pesangon sebagaiakibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Penggugat secara tunaidengan perincian sebagai berikut: Uangpesangon9 x Rp 1.535.000, = Rp 13.815,000, Uang Penghargaan Masa Kerja6 x Rp 1.535.000, =Rp 9.210.000, Uang Penggantian Pengobatandan perawatan serta Perumahan15% x Rp 23.025.000, =Rp 3.413.750, Upah proses3 x Rp 1.535.000, =Rp 4.605.000.Jumlah = Rp 31.083.750,(tiga puluh satu juta delapan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhrupiah)
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 823/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
HENY Alias AHUN Anak TJOE CUN GU
24 — 6
  • melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - Uang tunai sebesar Rp. 1.535.000

    Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 1.535.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh limaribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 7 (tujuh) lembar kertas rekapan nomor togel tanggal 25 Juni 2018, 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam type 2701 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna merah hitam type 5310 2 (dua) buah pulpen warna hitam merk Kenko 1 (Satu) buah pulpen warna biru merk Kenko 1 (Satu) buah kalkulator merk CitizenDirampas untuk dimusnahkan;4.
    benar ada aktifitas penjualan judi jenis Togel yang dilakukanoleh Terdakwa HENY Alias AHUN Anak TJOE CUN GU kemudian sekira jam18.30 Wib tim langsung melakukan membagi tugas untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa lalu tim menuju rumah terdakwa dan langsungmasuk kedalam rumah dan ditemukan terdakwa sedang mengecek nomor togelyang sudah keluar pada rekapan pemasangan judi kupon putin atau togeldidalam kamarnya setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 1.535.000
    Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu uang tunai sebesar Rp. 1.535.000, (satu jutalima ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 7 (tujuh) lembaar rekapan togeltanggal 25 Juni 2018, 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam type2700, 1 (Satu) unit handphone Nokia warna merah hitam type 5310, 2Halaman 6dari19 Putusan Nomor823/Pid.B/2018/PNPtk(dua) buah pulpen warna hitam merk Kinko, 1 (Satu) buah pulpen warnabiru merk Kinko dan 1 (Satu) buah kalkulator
    Pontianak Utara.Bahwa padasaatpenangkapanterhadapterdakwaPolisimenemukanbarangbuktiberupauangtunaisebesarRp. 1.535.000, (Satujuta lima ratustigapuluh lima riburupiah), 7 (tujuh) lembaarrekapantogeltanggal 25 Juni 2018, 1 (Satu) unitHandphone Nokia warnahitam type 2700, 1 (Satu) unit handphone Nokiawarnamerahhitam type 5310, 2 (dua) buahpulpenwarnahitammerkKenko,1 (Satu) buahpulpenwarnabirumerkKenko dan 1 (satu) buahkalkulatormerkCitizen.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAFIS Als NAFIS Als AFIS Als AFES Bin EDI USMAN
36 — 3

    • Uang Tunai sejumlah Rp 1.535.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

    Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Nafis Als Nafis Als Afis Als Afes Bin Edi Usman.

    • 1 (satu) Paket / Bungkus Plastik Bening ukuran Besar yang diduga berisikan Narkotika jenis Shabu.
    • 1 (satu) Paket / Bungkus Plastik Bening ukuran Kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis Shabu.
    MAENAEK SIAHAAN Uang Tunai sejumlah Rp 1.535.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh limaribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Nafis Als Nafis Als AfisAls Afes Bin Edi Usman. 1 (satu) Paket / Bungkus Plastik Bening ukuran Besar yang didugaberisikan Narkotika jenis Shabu.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN.Pbr1 (satu) Paket / Bungkus Plastik Bening ukuran Kecil yang didugaberisikan Narkotika jenis Shabu. 1 (satu) Bungkus Plastik yang berisikan 18 (delapan belas) Butir Pil
    Selanjutnyasaksi melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan menemukan 3(tiga) unit Handphone, 1 (satu) unit timbangan digital, puluhan bungkusbungkusan plastic flip bening kosong, 1 (Satu) buah buku tabungan bank BCA, 1(satu) lembar kartu ATM dengan logo Paspor BCA dan uang tunai sebesar Rp.1.535.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang diduga hasilpenjualan Narkotika.
    Selanjutnya saksi melakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa dan menemukan 3 (tiga) unit Handphone, 1 (satu) unittimbangan digital, puluhan bungkusbungkusan plastic flip bening kosong, 1(satu) buah buku tabungan bank BCA, 1 (satu) lembar kartu ATM dengan logoPaspor BCA dan uang tunai sebesar Rp.1.535.000, (Satu juta lima ratus tigapuluh lima ribu rupiah) yang diduga hasil penjualan Narkotika.
    Selanjutnya saksi dan rekanrekan lainnyamelakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa dan menemukan 3 (tiga)unit Handphone, 1 (Satu) unit timbangan digital, puluhan bungkusbungkusanplastic flip bening kosong, 1 (Satu) buah buku tabungan bank BCA, 1 (satu)lembar kartu ATM dengan logo Paspor BCA dan uang tunai sebesar Rp.1.535.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang diduga hasilpenjualan Narkotika.
    Barang bukti yang disita oleh Polisi dirumahkontrakan terdakwa yang berada di JIl.Ronggowarsito Pekanbaru adalah 1 (satu)Paket besar diduga berisikan Narkotika jenis Sabu, 1 (Satu) Paket kecil didugaberisikan Sabu, Puluhan Plastik kosong bening, 18 butir diduga Ekstasi yangterdiri dari 16 butir Pil bentuk kodok dan 2 butir Pil logo Superman, 1 Timbangandigital, Uang tunal sejumlah Rp.1.535.000.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 423/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
RIZKI ANDRIAWAN ALIAS RIS
21 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • uang tunai sebasar Rp. 1.535.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    • 10 (sepuluh) kotak kartu domino;
    • 47 (empat puluh tujuh) lembar kartu domino yang sudah terpakai;
    • 2 (dua) lembar foto tikar;
    • 1 (satu) lembar foto karpet permadani warna merah.

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain nomor 424/Pid.B/2019/PN Mtr an.

    ., A.MD, saksi ABUZAR ELGIFARI ALIAS ABU, saksi SUNARDI ALIAS EGOK, saksi JUNAIDIHERIAWAN ALIAS HERI, saksi RUDI FIRMANSYAH ALIAS RUDI dan saksi AHMAD ARIADI ALIASARI yang sedang bermain judi dibawa ke Polsek Narmada untuk dimintai keterangan lebih lanjut; Didepan persidangan ditunjukkan barang bukti berupa uang tunai sebasar Rp. 1.535.000, (satujuta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 10 (sepuluh) kotak jartu domino, 47 (empat puluhtujuh) lembar kartu domino yang sudah terpakai, 2 (dua) lembar
    Didepan persidangan ditunjukkan barang bukti berupa uang tunai sebasar Rp. 1.535.000, (satujuta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 10 (sepuluh) kotak jartu domino, 47 (empat puluhtujuh) lembar kartu domino yang sudah terpakai, 2 (dua) lembar foto tikar dan 1 (satu) lembarfoto karpet permadani warna merah dan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut yagditemukan dirumah terdakwa yang dijadikan fasilitas untuk bermain judi kyukyu/kik.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan..
    Didepan persidangan ditunjukkan barang bukti berupa uang tunai sebasar Rp. 1.535.000, (satujuta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 10 (sepuluh) kotak jartu domino, 47 (empat puluhtujuh) lembar kartu domino yang sudah terpakai, 2 (dua) lembar foto tikar dan 1 (satu) lembar6foto karpet permadani warna merah dan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut yagditemukan dirumah terdakwa yang dijadikan fasilitas untuk bermain judi kyukyu/kik.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan..
    Didepan persidangan ditunjukkan barang bukti berupa uang tunai sebasar Rp. 1.535.000, (satujuta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 10 (sepuluh) kotak jartu domino, 47 (empat puluhtujuh) lembar kartu domino yang sudah terpakai, 2 (dua) lembar foto tikar dan 1 (satu) lembarfoto karpet permadani warna merah dan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut yagditemukan dirumah terdakwa yang dijadikan fasilitas untuk bermain judi kyukyu/kik.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.eo6.
    Didepan persidangan ditunjukkan barang bukti berupa uang tunai sebasar Rp. 1.535.000, (satujuta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah), 10 (sepuluh) kotak jartu domino, 47 (empat puluhtujuh) lembar kartu domino yang sudah terpakai, 2 (dua) lembar foto tikar dan 1 (satu) lembarfoto karpet permadani warna merah dan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut yagditemukan dirumah terdakwa yang dijadikan fasilitas untuk bermain judi kyukyu/kik.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/PDT.SUS/2008
ANASTASIA PARDIYANTI (23orang); PT. HARDAYA ANEKA SHOES INDUSTRY (PT.HASI)
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Pesangon:9 bl x 2 x Rp 1.535.000, = Rp.27.630.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.535.000, = Rp.10.745.000.c. Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 38.375.000, = Rp. 5.756.250,d. Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.535.000:25x 12hr =Rp 736.800,Jumlah = Rp 48.868.050.,3. Binti M. (Tgl. Masuk Kerja 13111989= 18 tahun):a. Uang Pesangon:9 bl x 2 x Rp 1.539.925, = Rp 27.718.650,b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.539.925, = Rp 10.779.475.
    September 2007 =: Rp 1.535.000 x 50% x 3 bl = Rp.2.302.500,b. Oktober 2007 : Rp 1.535.000 x 50% x 2 bl = Rp.1.535.000,c. November 2007 : Rp 1.535.000 x 50% x 1 bl =Rp. 767.500.,= Rp.4.605.000,e (Bunga Bank) : Rp 4.605.000 x 1.5% = Rp. 69.075,Jumlah = Rp.4.674.075.,2) BintiM:e (Penambahan Upah);a. September 2007 =: Rp 1.539.925 x 50% x 3 bl = Rp.2.309.887,b. Oktober 2007 : Rp 1.539.925 x 50% x 2 bl = Rp.1.539.925,c.
    Masuk Kerja 13111989 = 18 tahun):a.e299 5Uang Pesangon :9 bl x 2 x Rp 1.535.000, = Rp. 27.630.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.535.000, = Rp. 10.745.000.,Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 38.375.000. = Rp. 5.756.250,Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.535.000: 25 x 12 hr =Rp. 736.800,Penambahan upah dan bunga = Rp. 4.674.075.,Jumlah = Rp. 53.542.125,Binti M. (Tgl.
    Uang Pesangon:9 bl x Rp 1.535.000, = Rp.13.815.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.535.000, = Rp.10.745.000.c. Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 24.560.000, = Rp. 3.840.000,d. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.535.000, : 25 x 12 hr =Rp. 739.000,Jumlah = Rp.29.139.000.2. BintiM. (Tgl. Masuk Kerja 13111989= 18 tahun):a. Uang Pesangon:9 bl x Rp 1.539.925, = Rp 13.859.325,b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.539.925, = Rp 10.779.475.,c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/PDT.SUS/2008
ANASTASIA PARDIYANTI (23orang); PT. HARDAYA ANEKA SHOES INDUSTRY (PT.HASI)
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.535.000, = Rp.27.630.000.b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.535.000, = Rp.10.745.000,c. Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 38.375.000. = Rp. 5.756.250,d. Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.535.000:25x 12 hr = Ro 736.800,Jumlah = Rp 48.868.050,3. Binti M. (Tgl. Masuk Kerja 13111989= 18 tahun):a. Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.539.925, = Rp 27.718.650,b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.539.925,= Rp 10.779.475.
    September 2007 =: Rp 1.535.000 x 50% x 3 bl = Rp.2.302.500,b. Oktober 2007 : Rp 1.535.000 x 50% x 2 bl = Rp.1.535.000,c. November 2007 : Rp 1.535.000 x 50% x 1 bl = Rp. 767.500,= Rp.4.605.000.e (Bunga Bank) : Rp 4.605.000 x 1.5% =Rp. 69.075.Jumlah = Rp.4.674.075,2) Binti M:e (Penambahan Upah);a. September 2007 =: Rp 1.539.925 x 50% x 3 bl = Rp.2.309.887,b. Oktober 2007 : Rp 1.539.925 x 50% x 2 bl = Rp.1.539.925.,c.
    Masuk Kerja 13111989 = 18 tahun):a.e299 5Uang Pesangon : 9 bl x 2 x Rp 1.535.000, = Rp. 27.630.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.535.000,= Rp. 10.745.000.Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 38.375.000, = Rp. 5.756.250,Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.535.000: 25 x 12 hr =Rp. 736.800,Penambahan upah dan bunga = Rp. 4.674.075.,Jumlah = Rp. 53.542.125,Binti M. (Tgl.
    Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.535.000, = Rp.13.815.000.b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.535.000, = Rp.10.745.000,c. Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp 24.560.000, = Rp. 3.840.000,d. Uang penggantian cuti tahunan:Rp 1.535.000, : 25 x 12 hr =Rp. 739.000,Jumlah = Rp.29.139.000,2. Binti M. (Tgl. Masuk Kerja 13111989= 18 tahun):a. Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.539.925, = Rp 13.859.325,b. Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.539.925, = Rp 10.779.475.,c.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 21
  • PS : Rp 1.535.000,Jumlah : 2.526.000, Rp.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 114/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 31 Agustus 2016 — SLAMET RIYADI als WONGSO bin AMAT SUPONIRAN ; EDI SUSANTO bin SUPARMAN ; WAGITO bin SONTO KARYO
66 — 6
  • Uang tunai sejumlah 1.535.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 11 lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), 6 lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 2 lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 2 lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 15 lembar uang pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah).dirampas untuk negara; 1 (satu) set kartu ceki; 2 (dua) piring warna putih motif bunga;
    untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangterdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan (seratus ribu rupiah) dan2 (dua) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah.e Uang tunai sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangterdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah, 5(lima) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah, 1 (satu) lembaruang pecahan dua puluh ribu rupiah dan 3 (tiga) lembar uangpecahan sepuluh ribu rupiahe Uang tunai sejumlah 1.535.000
    Bahwa sarana/alat yang dipergunakan untuk bermain judi yang berhasilsaksi amankan dari Terdakwa berupa uang tunai Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), satu set kartu ceki, 2 (dua) piring warna putih motifbunga, Handphone merk nokia seri Rm 908 dan 2 (dua) uang logam kointerbungkus kertas, dari Terdakwa II diamankan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan satu buahHP merk cross seri G1OT dan dari Terdakwa III diamankan barang buktiberupa uang tunai sejumlah Rp.1.535.000
    114/Pid.B/2016/PN PwrUang tunai sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang terdiridari 1 (satu) lembar uang pecahan (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah.Uang tunai sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang terdiridari 1 (satu) lembar uang pecahan seratus ribu rupiah, 5 (lima) lembaruang pecahan lima puluh ribu rupiah, 1 (satu) lembar uang pecahan duapuluh ribu rupiah dan 3 (tiga) lembar uang pecahan sepuluh ribu rupiah.Uang tunai sejumlah 1.535.000
    (lima puluhribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).Uang tunai sejumlah 1.535.000, (satu juta lima ratus tiga puluh lima riburupiah) yang terdiri dari 11 lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratusribu rupiah), 6 lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),2 lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 lembaruang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan 15 lembar uangpecahan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 08-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 117 /Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 25 Juni 2013 — YUN PIN Als APIN
60 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 1.535.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar, Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, Rp. 20.000,- (dua pulluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, Rp.2000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 1.535.000, (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar,Rp. 50.000, dima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, Rp. 20.000,(dua pulluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 8 (delapan) lembar, Rp. 5000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar, Rp.2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;Dirampas untuk negara
    mengadakan judi togel tersebut ;e bahwa terdakwa,mendapat keuntungan sebesar 5% dari setiap penjualanjudi togel tersebut ;e bahwa Dari penangkapan terdakwa disita barang bukti berupa (satu) unitHP merk Nokia type 1280 warna hitam, (satu) buah tas warna merah mudamerk Barbie, (satu) unit kalkulator Citizen warna hitam, (satu) lembarkertas shio bergambar hewan, 1 (satu) buah buku warna putih, 3 (tiga)lembar kertas berwarna putih yang ada tulisan angka/kertas rekapan ;e bahwabarang bukti Uang sebesar Rp. 1.535.000
    dilakukan pada hari Kamis tanggal24 Januari 2013 ;e Bahwa saya diminta oleh anggota polri untuk menjadi saksi dalampenggeledahan rumah terdakwa YUN PIN ;e Bahwa yang disita barang bukti berupa (satu) unit HP merk Nokia type1280 warna hitam, 1 (satu) buah tas warna merah muda merk Barbie, 1(satu) unit kalkulator Citizen warna hitam, 1 (satu) lembar kertas shiobergambar hewan, (satu) buah buku warna putih, 3 (tiga) lembar kertasberwarna putih yang ada tulisan angka/kertas rekapan dan uang sebesar Rp.1.535.000
    eBahwa uang dari pembeli judi togel di setor ke bos atau bandar togel yang diketahuibernama BOMBOM Als BAGONG (DPO) ;e Bahwa saya mendapatkan upah/persenan dari rekap uang pembeli yang memasang judijenis togel tersebut ;eBahwa saya tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang atau terkait dalammelakukan penjualan judi togel; Bahwa saya menyesal dengan apa yang telah saya perbuat;Menimbang bahwa dipersidangan jaksa penuntut umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut :e Uang sebesar Rp. 1.535.000
    perundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YUN PIN Als APIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang telah dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 1.535.000
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-10-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 370/PID.B/2011/PN.PMS
Tanggal 6 Oktober 2011 — MARULI TUA SINAGA IVAN TIOPAN SILALAHI ZULKIFLI RIFAI NAPITUPULU
19 — 6
  • Touch dan uang tunaisenilai Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah), keseluruhan ditaksir senilaiRp.1.535.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MARULI TUA SINAGA, terdakwa IVAN TIOPAN SILALAHIdan terdakwa ZULKIFLI RIFAI NAPITUPULU secara bersamasama, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan KESATU tersebut diatas, sebagai
    Touch dan uang tunaisenilai Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah), keseluruhan ditaksir senilaiRp.1.535.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 368 ayat (1) KUHP jo.
    Touchdan uang tunai senilai Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah), keseluruhanditaksir senilai Rp.1.535.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwamasingmasing bernama Marulia Tua Sinaga, Ivan Tiopan Silalahi, Zulkifli Rifai Napitupulu,yang pada intinya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar
    Touch dan uang tunai senilai Rp.535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah),keseluruhan ditaksir senilai Rp.1.535.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)milik saksi korban bernama Polman Manihuruk;10Menimbang, bahwa ketika saksi korban melintas didepan Swalayan Suzuya dengan berjalankaki sambil membawa tas ransel warna hitam merk Elasted, kemudian terdakwa I timbul niatuntuk mengambil barang milik saksi korban tersebut kemudian terdakwa I memanggil saksikorban lalu memperkenalkan
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 86/ Pid.B/ 2012/ PN.Btk
Tanggal 12 Nopember 2012 — SONATA Als. ETA Bin SUWONO
42 — 4
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang RI yang sah sebesar Rp.1.535.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 15 (lima belas) lembar uang RI yang sah pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dan 7 (tujuh) lembar uang RI yang sah pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan VL ;Dikembalikan kepada saksi MANIYATI Binti SAPRUDIN ;- 1 (satu) buah flash disk berisi rekaman video CCTV di SPBU 64738.04 Jalan Pahlawan Bawah Kelurahan
    Uang RI yang syah sebanyak Rp.1.535.000, (satu juta lima ratus tiga puluhlima ribu rupiah) dengan rincian 15 (lima belas) lembar uang RI yang syahRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 7 (tujuh) lembar uang RI yang syahRp.5.000, (lima ribu rupiah).PTSN No: 86/Pid.B/2012/PN.BtkDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MANIYATI Binti SAPRUDIN.
    merkImperial milik terdakwa ;10Bahwa terdakwa telah mempergunakan sebagian dari uang tersebutsebesar Rp.265.000, (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) untukkeperluan terdakwa membeli bahan bakar minyak (BBM) jenis premium ;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya, merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :Uang RI yang sah sebesar Rp.1.535.000
    dari lamanya pidana yang dijatunkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP, karena terdakwa sebelum putusan ini berada dalam tahanan danpenahanan terhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, sedangkan pidana16yang akan dijatunkan melebihi dari lamanya terdakwa selama berada dalamtahanan, maka ada alasan yang sah menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e Uang RI yang sah sebesar Rp.1.535.000
    ETA Bin SUWONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :Uang RI yang sah sebesar Rp.1.535.000, (satu juta lima
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 424/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
1.SAPARUDIN
2.ARFAN DERIA MULYANA, A.MD
3.ABUZAR ELGIFARI ALS ABU
4.SUNARDI als EGOK
5.JUNAIDI HERIAWAN ALS HERI
6.RUDI FIRMANSYAH als RUDI
7.AHMAD ARIADI als ARI
20 — 15
  • tanpa izin penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 1.535.000
      Memerintahkan supaya barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 1.535.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh lima ribuB&B OWrupaih), yang terdiri dari pecahan, Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)sebanyak 7(tujuh) lembar, pecahan Rp.50.000.(Lima puluh ribu rupiah),sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan Rp. 20.000. (Dua Puluh ribu rupiah),sebanyak 9 (Sembilan) lembar, pecahan Rp. 10.000.
      domino, selanjutnya dengan kartu yang dimiliki masing masing pemain maka para terdakwa bermain untuk mencarinilai tertinggi dari permainan tersebut, dan bagi pemain yang memilikiangka /nilai tertinggi atau 99 maka pemain tersebut yang menjadipemenangnya;Bahwa lokasi permainan judi tersebut dapat dikunjungi oleh orangorangyang ingin memakai wifi ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.3.4.6.Uang tunai sebesar Rp. 1.535.000
      Pengadilan menetapkan agar barang bukti yang disita diserahkan kepada pihakyang paling berhak menerima kembali namanya tercantum dalam putusantersebut, kecuali jika menurut ketentuan UndangUndang barang bukti itu harusdirampas untuk kepentingan negara atau dimusnahkan atau dirusakkansehingga tidak dapat lagi dipergunakan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 1.535.000
      meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa izin penguasa yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama .. .Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 1.535.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-04-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 391/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat:
KHO RONNI YUSUF
Tergugat:
PT BANK DANAMON
Turut Tergugat:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
2.OTORITAS JASA KEUANGAN
55 — 76

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.535.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 168/Pdt.G/2022/PN Dps
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat:
1.KETUT EDY AGUS MARJAYA
2.Kadek Vera Ari Dewi
Tergugat:
1.PT. BPR VARIS MANDIRI
2.KPKNL Denpasar
3.RICHARD ANDREA ARIMATEA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Tabanan
25 — 13
    1. Menyatakan bahwa perkara Gugatan Nomor 168/Pdt.G/2022/PN Dps dicabut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Gugatan Nomor 168/Pdt.G/2022/PN Dps dari register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.535.000,- ( satu juta lima ratus rubu tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2040/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.535.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 13-03-2012 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 62/PDT/2011/PT- BNA
Tanggal 13 Maret 2012 — Hj.AINUL MARDHIAH Binti MUSA, Lawan; 1. HASBALLAH Bin MADAN, 2. MUSLIADI Bin YUSUF,
35 — 12
  • Terbanding/semula Tergugat II;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam PutusanPengadilan Negeri Sigli tanggal 2 Desember 2010, No. 02/Pdt.G/2010/PN Sgi, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini, yang berjumlah Rp. 1.535.000
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 98/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
Siti Qomariah
Tergugat:
1.Ninik Hariyani
2.Baihaki
3.Tika
4.Yanto Pribadi alias Pak To
5.Notaris Abbas Said Bauzir S.H.
19 — 14
    1. Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara No. 98/Pdt.G/2020/PN Jmr. dari daftar register perkara yang bersangkutan;
    3. Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.535.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Drh
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat Husen Wance bin Yahya Wance) terhadap Penggugat (Ratna Sitania binti Hamid Sitania) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.535.000,- (satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.535.000, (Satu juta lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dataran Hunipopu pada hari Senin tanggal 19 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijriah oleh SittiMashitah Tualeka, S.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Ma'ruf Maghfur, S.HI.dan Najmia Siolimbona, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari