Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan,pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2010, Jam 13.05 Wib, adalah anak ke 1 (satu)yang diberi nama NABILA AZZA ZAHRA, dari pasangan suami istri DAVIDHANDRIANTO dan LIA AGUS NOFIATI ;3.4.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalamRegister Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud

tertanggal 18 April 2012, bukti P4 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578041903120005, tertanggal 27 Maret 2012, buktiP5 ; 2292 22222 $2 2222 22 === 2 === === Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksidipersidangan bernama FATHUR ROHIM dan LINA AGUS PURWATI, yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon dengan LIA AGUSNOFIATI telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama NABILA AZZA ZAHRA,lahir pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2010, Jam 13.05

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan, padahari Minggu, tanggal 10 Januari 2010, Jam 13.05 Wib, adalah anak ke 1 (satu) yang diberi nama NABILA AZZA ZAHRA, dari pasangan suami istri DAVID HANDRIANTO dan LIAAGUS NOFIATI ; Inamasg5 3.

M E N E T A P K A N ---------------------------------- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; ---------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama NATANNAEL VANANTA lahir di Mojokerto pada hari Kamis Kliwon tanggal 07 April 2011 pukul 13.05 Wib ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; -------------------------------------------------------------------

; Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari Kamis Kliwon tanggal 07 April 2011, jam 13.05, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama NATANNAEL VANANTA, anak dari suami isteri TANAYA ( almarhum ) dan MIMIN

Mkt , pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : ~ Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon mempunyai anakyaitu NATANNAEL VANANTA lahir di Mojokerto hari Kamis Kliwon , tanggal 7April 2011 pukul 13.05 Wib ; ~ Bahwa kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto karena kekilafan / kekurangan pengetahuan Pemohon ;~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon dikemudian

NATANNAEL VANANTA ; Bahwa benar anak Pemohon yang kedua yang diberi nama NATANNAELVANANTA, lahir di Mojokerto pada hari Kamis Kliwon tanggal 07 April 2011 pukul 13.05 Wib ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NATANNAEL VANANTAtersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil baik ditempat kelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon , sehinggaanak itu sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh

NATANNAEL VANANTA ; Bahwa benar anak Pemohon yang kedua yang diberi nama NATANNAELVANANTA, lahir di Mojokerto pada hari Kamis Kliwon tanggal 07 April 2011 pukul 13.05 Wib ;Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NATANNAEL VANANTAtersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil baik ditempat kelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggal Pemohon , sehinggaanak itu sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ; ~ Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh

Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto serta dihubungkan dengan keterangan saksi PAIDANdan saksi WE DARSONO, telah terbukti bahwa anak Pemohon yang bernamaNATANNAEL VANANTIA tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Menimbang , bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohonagar Pengadilan Negeri Mojokerto memberikan penetapan ijin untuk memperoleh AktaKelahiran terhadap anaknya yang bernama NATANNAEL VANANTA lahir di Mojokertopada hari Kamis Kliwon tanggal 07 April 2011, jam 13.05

beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum ,oleh karena itu Pengadilan Negeri sepatutnya dapat mengabulkan permohonan tersebut ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan UndangUndang No 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman serta per UndangUndangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; => Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama NATANNAEL VANANTIA lahir di Mojokerto pada hari Kamis Kliwontanggal 07 April 2011 pukul 13.05

Terdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 2 dari 14 Pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 13.05 WIBdiruang tengah rumah DJAIYAH (mertua Terdakwa) di Dsn. GempolanRT 1 RW 1 Ds. Gempol Legundi Kec. Gudo Kab. Jombang, Terdakwa ADIJULI SETIYAWAN bertengkar mulut dengan USWATUN HASANAH (istri).Kemudian terjadi perebutan HP (milik USWATUN HASANAH) antaraTerdakwa dan USWATUN HASANAH.

Jombang Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) bilan bendo yang terbuat dari besi dan bergagang kayu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 13.05 WIBpada saat Saksi sedang tiduran di ruang tamu di rumah Saksi di Dsn.Gempolan RT 1 RW 1 Ds. Gempol Legundi Kec. Gudo Kab.

Jombang, Terdakwa mengancamsaksi BUDI SETIYAWAN menggunakan 1 (satu) bilah bendo.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 13.05 WIBdiruang tengah rumah DJAIYAH ibu saksi di Dsn. Gempolan RT 1 RW 1Ds. Gempol Legundi Kec. Gudo Kab. Jombang. Terdakwa ADI JULISETIYAWAN bertengkar mulut dengan USWATUN HASANAH (istri).Kemudian terjadi perebutan HP (milik USWATUN HASANAH) antaraTerdakwa dan USWATUN HASANAH. Dalam perebutan HP itu saksi BUDISETIYAWAN membantu USWATUN HASANAH.

Jombang, Terdakwa mengancam saksiBUDI SETIYAWAN menggunakan 1 (satu) bilah bendo.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekira pukul 13.05 WIBdiruang tengah rumah saksi DJAIYAH (mertua Terdakwa) di Dsn.Gempolan RT 1 RW 1 Ds. Gempol Legundi Kec. Gudo Kab. Jombang.Terdakwa ADI JULI SETIYAWAN bertengkar mulut dengan USWATUNHASANAH (istri). Kemudian terjadi perebutan HP (milik USWATUNHASANAH) antara Terdakwa dan USWATUN HASANAH.

Tulung Agung Jawa Timur ;Bahwa di Bidan Bertha pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009 jam 13.05 WIBPemohon bernama WALITYUL KASANAH melahirkan seorang anak perempuanselanjutnya diberi nama : NAYLA AZKA AS SYAFA BALQIS ; Bahwa karena kelalaian hingga saat in pemohon tidak mengurus akte kelahiran anaktersebut hingga melewati batas waktu yang telah ditentukan undangundang ; Bahwa sampai saat ini anak pemohon bernama NAYLA AZKA AS SYAFABALQIS belum memiliki akte kelahiran ; Bahwa akte kelahiran merupakan

), dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ; Berdasarkan alasanalasan tersebut kami memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Pasuruan berkenan menerima, memeriksa dan memutus permohonanPemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan anak bernama : NAYLA AZKA AS SYAFA BALQIS jeniskelamin Perempuan, anak keDUA, lahir di Kota Pasuruan clan pasangansuami istri bernama : IMAM KHOIRI dan WALIYUL KASANAH padahari Minggu tanggal 20 Desember 2009 jam 13.05

Tulung Agung Jawa Timur ; Bahwa di Bidan Bertha pada hari Minggu tanggal 20 December 2009 jam 13.05 WIBPemohon bernama WALIYUL KASANAH melahirkan seorang anak perempuanselanjutnya diberi nama : NAYLA AZKA AS SYAFA BALQIS ; Bahwa karena kelalaian hingga saat injpemohon tidak mengurus akte kelahiran anaktersebut hingga melewati batas waktu yang telah ditentukan undangundang ; Bahwa sampai saat ini anak pemohon bernama : NAYLA AZKA AS SYAFABALQIS belum memiliki akte kelahiran ; Bahwa akte kelahiran

Pemohon memohon agar diberikan yin untukmengurus pembuatan Akte Kelahiran anak pemohon NAYLA AZKA AS SYAFABALQIS maka Permohonan tersebut harus diajukan ke wilayah hukum Pemohonberdomisili atau Pemohon bertempat tinggal yaitu di wilayah Pengadilan NegeriPasuruan untuk disidangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dipersidangan serta buktibukti surat dari P1 sampai dengan P4 yang diajukan Pemohon yaitu anak pemohon lahirdi Kota Pasuruan pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2009 jam 13.05

Menyatakan anak bernama : NAYLA AZKA AS SYAFA BALAQIS, jenis kelaminPerempuan, anak keDUA, lahir di Kota Pasuruan dari pasangan suami istri bernama :IMAM KHOIRI dan WALIYUL KASANAH pada hari Minggu tanggal 20 Desember2009 jam 13.05 WIB ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak: NAYLA AZKA AS SYAFA BALQIS ;4.

Kabupaten Blitar dan Surat Keterangan nomor 800/34/409.101.32/2020 tertanggal 26 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SD Negeri Kandangan 01 Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar, dan

- MUHAMMAD JAENIYUSAKyang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 13990/DSP/X/Tahun 2001 a/n KHAMDAN ASROFI tertanggal 31 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar, Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2008/2009 nomor MI.876/13.05

Ijazah Kelulusan MadrasahIbtidaiyah Tahun Pelajaran 2008/2009 NomorMI.876/13.05/PP.01.1/009/2009, nama Pemohon : MUHAMMAD JAENIYUSAK yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidatyah Negeri Kunir,Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar tertanggal 20 Juni 2009.

MUHAMMAD JAENI YUSAK(Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor13990/DSP/X/Tahun 2001 nama Pemohon : MUHAMMAD JAENI YUSAKyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk KabupatenBlitar tertanggal 31 Oktober 2001, lIjazah Kelulusan Madrasah IbtidaiyahTahun Pelajaran 2008/2009 nomor MI.876/13.05/PP.01.1/009/2009, namaPemohon : MUHAMMAD JAENI YUSAK yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Ibtidaiyah Negeri Kunir, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitartertanggal 20 Juni 2009, ljazah

dan Surat Keterangan nomor800/34/409.101.32/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SD NegeriKandangan 01 Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar tertanggal 26Oktober 2020 nama Pemohon tertulis YUSAK).MUHAMMAD JAENI YUSAK (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran nomor 13990/DSP/X/Tahun 2001 nama PemohonMUHAMMAD JAENI YUSAK yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar tertanggal 31 Oktober 2001,jazah Kelulusan Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2008/2009 nomorMI.876/13.05

tahun pelajaran 1961/1962, dikeluarkan oleh Kepala UPT SD Negeri Kandangan 01 Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar; bertanda P6.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 13990/DSP/X/Tahun 2001tertanggal 31 Oktober 2001, a/n KHAMDAN ASROFI lahir di Blitar tanggal18 Desember 1996, anak lakilaki dari suami istri Muhammad Jaeni Yusakdengan Siti Anwaroh, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar; bertanda P7.Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2008/2009 nomor MI.876/13.05

Bahwa berdasarkan bukti Ijazah Madrasah Ibtidatyah Tahun Pelajaran 2008/2009 nomor MI.876/13.05/PP.01.1/009/2009 a/n Khamdan Asrofi tertanggal20 Juni 2009 (P8) dan ljazah Madrasah Aliyah Tahun Pelajaran 2014/2015nomor MA.307.a/16.05/PP.01.1/193/2015 a/n Khamdan Asrofi tertanggal 15Mei 2015 (P9), dinyatakan bahwa Khamdan Asrofi lahir di Blitar tanggal 18Desember 1996 dengan nama orang tua Muhammad Jaeni Yusak.

permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Mudawarah dan telah diterbitkan Kutipan Akta Nikah dan nama sertatanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah Abbas,lahir tanggal 6 Oktober 1967, oleh karena adanya kesalahan penulisan nama dantanggal lahir Pemohon yang tertulis Abbas, lahir tanggal 6 Oktober 1967 sementaraHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 418/Padt.P/2018/PN Bywdalam Surat Keterangan Nomor : B.67/Kua.13.05

Foto copy dari Asli berupa Surat Keterangan NomorB.67/Kua.13.05/PW.01/09/2018 tentang satu orang yang sama tertanggal28 September 2018, diberi tanda P1;2. Foto copy dari Asli berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 554/90/X/93 tertanggal22101993, diberi tanda P 2 ;3. Foto copy dari Foto copy berupa Kartu Keluarga No. 3510131307120014 tertanggal 01102018 atas nama Kepala Keluarga MOH. ABAS , diberi tanda P3:4.

Saksi Ahmad Ripai yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa pemohon lahir di Banyuwangi, tanggal 06 Juli 1965 telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Mudawarah dan telah diterbitkanKutipan Akta Nikah atas nama Abbas lahir di Banyuwangi tanggal 06 OktoberHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 418/Padt.P/2018/PN Byw1967, sementara dalam Surat Keterangan NomorB.67/Kua.13.05/PW.01/09/2018 tertanggal 28 september 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi perihal keterangan satu

Saksi Ahmad Abdullah Jazuli H yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa pemohon lahir di Banyuwangi, tanggal 06 Juli 1965 telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Mudawarah dan telah diterbitkanKutipan Akta Nikah atas nama Abbas lahir di Banyuwangi tanggal 06 Oktober1967, sementara dalam Surat Keterangan NomorB.67/Kua.13.05/PW.01/09/2018 tertanggal 28 september 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi perihal keterangan satu orangyang sama, Kartu Keluarga Pemohon No

Pemohonsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian Hakim berpendapat:Menimbang, bahwa hakim memperoleh fakta hukum yang menyatakanbahwa benar pemohon Abbas lahir di Banyuwangi tanggal 06 Oktober 1967, telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Mudawarah sebagaimanaditerbitkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 554/90/X/93 terdapat adanya kesalahanpenulisan Abbas lahir di Banyuwangi tanggal 06 Oktober 1967 sementara dalamSurat Keterangan Nomor : B.67/Kua.13.05

alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa RIZKI ANANDA SUSILO Als KIKI Bin JOKO SUSILO pada harisenin tanggal 26 januari 2015 sekira pukul 13.05

184/NNF/2015 tanggal 29 Januari 2015 barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan didapatkan hasil pemeriksaan positifmengandung metamfetamina yang tedaftar sebagai golongan I nomor urut 61 lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Atau KeduaBahwa ia terdakwa RIZKI ANANDA SUSILO Als KIKI Bin JOKO SUSILO pada hari senintanggal 26 januari 2015 sekira pukul 13.05

SUSILO ALS KIKI BinJOKO SUSILO dalam memliki (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu tidak adamemiliki izin dari puihak yang berwajib lalu diamankan guna pengusutan lebih lanjut.e Saksi menerangkan bahwa benar 1(satu) paket kecil Narkotika seberat 0,052 gram yangdiperlihatkan dimuka Persidangan adalah yang berhasil diamankan sewaktu melakukanpenangkapan terhadap terhadap terdakwa di Kelurahan Sukaromo Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin pada Senin tanggal 26 januari 2015 sekira pukul 13.05

berwajib.2 Saksi Apriliyanto Angga P Bin Khairunnas pada pokoknya menerangkan di mukapersidangan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Saksi menerangkan dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani.e Saksi menerangkan mengerti di periksa dan dihadirkan Persidangan sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki mengaku bernama RIZKI ANANDASUSILO ALS KIKI Bin JOKO SUSILO.e Saksi menerangkan bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26Januari 2015 sekira pukul 13.05

terpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yang telahdiperiksa di persidangan serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi dirisendiri, yang dilakukan oleh terdakwa RIZKI ANANDA SUSILO ALS KIKI BIN JOKOSUSILO, pada pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 13.05

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 36 Surat ukur nomor 00017/13.05/2006 luas 2.771 m2 atas nama Aliansyah yang terletak di Kelurahan Taman Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah ingin menjual hartawarisan berupa sebidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor36 Surat ukur nomor 00017/13.05

diMartapura pada tanggal 8 April 1998, Maulida Noorsari yang lahir di Banjarpada tanggal 3 Juni 2002, Muhammad Rizaini Putra yang lahir di Banjar padatanggal 12 Maret 2005 dan Noor Annisa yang lahir di Banjar pada tanggal 9November 2008;Bahwa istri pemohon yang bernama Lilis Suryani telah meninggal dunia padatanggal 3 Januari 2012 ;Bahwa istri pemohon meninggal dunia dan meninggalkan harta warisanberupa sebidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 36 Surat ukur nomor 00017/13.05

bawah 18 tahun sehingga masih disebut sebagai Anak berdasarkan Pasal angka (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahanatas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Kematian Nomor474.3/001/SK/KSPMTP/I/2012 istri pemohon yang bernama Lilis Suryani telah meninggaldunia dan telah meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah sebagaimana dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 36 Surat ukur nomor 00017/13.05

tahun2002 tentang Perlindungan Anak bahwa orang tua berkewajiban dan bertanggung jawabuntuk mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungi anaknya, dengan demikianPengadilan berpendapat tujuan Pemohon untuk menjual harta warisannya untuk bisa terusmenafkahi anakanaknya cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan tersebut di atas permohonanPemohon untuk menjual sebidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 36 Surat ukur nomor 00017/13.05

makaPemohon diwajibkan membayar biaya permohonan ini ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang Republik Indinesia No. tahun 1974,UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUndangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah sebagaimanadalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 36 Surat ukur nomor00017/13.05

Labuhanbatu; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober2016 sekira pukul 13.05 Wib tepatnya di Blok N25 Afdeling 5 PerkebunanPTPN III Aek Nabara Selatan di Desa N8 Aek Nabara Kec.

Bilah HuluKab.Labuhanbatu;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya ;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober2016 sekira pukul 13.05 Wib tepatnya di Blok N25 Afdeling 5 PerkebunanPTPN III Aek Nabara Selatan di Desa N8 Aek Nabara Kec.

Kuasa Penuntut Umumdi persidangan telah menghadirkan saksisaksi dibawah sumpah/janji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankan (A de charge) ;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober2016 sekira pukul 13.05

C/2016/PN RapMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umumyang mana saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober2016 sekira pukul 13.05 Wib tepatnya di Blok N25 Afdeling 5 PerkebunanPTPN III Aek Nabara Selatan di Desa N8 Aek Nabara Kec.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada hari Minggu, tanggal 26 April 1992,Jam.13.05 Wib., anak ke2 (dua) yang diberi nama FATIMATUSZAHROH, dari pasangan suami istri MONADI dan SUPIYA ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

JUMROTUS SAADAH, yang keterangannya dibawahsumpah, masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa orang tua Pemohon bernama MONADI dan SUPIYA,menikah sah di Tragah Bangkalan pada tanggal 16 Junie bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua), di lahirkan diSurabaya pada hari Minggu, tanggal 26 April 1992,jam.13.05 Wib., dari pasangan suami istri MONADI danSUPIYA

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Minggu, tanggal 26 April 1992,jam.13.05 Wib., telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama :won nnn nnn nnn nnn en ne FATIMATUS ZAHROH anak ke2 (dua) dari pasangan suami istri : MONADI dan SUPIYA ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 18 Agustus 1979 jam 13.05 WIB anak ke-9 (sembilan), yang diberi nama AGUSTINA dari pasangan suami istri IKSAN JAYA dan LIANA ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.

Bahwa dari perkawinan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberinama Agustina, jenis kelamin Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 18 Agustus1979 jam 13.05 WIB adalah anak ke9 (sembilan) dari pasangan suami istri Iksan Jayadan Liana sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah SakitAL DR. RAMELAN No. 1170/79 tertanggal 18081979 yang ditandatangani oleh SitiZullaecha (Bukti Pasal 2) ;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Qi Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 18081979 jam 13.05 WIB anak ke9 (sembilan), yang diberinama AGUSTINA dari pasangan suami istri Iksan Jaya dan Liana ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

ketentuan pasal 32 (1) UU No. 23 Tahun 2006 terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka telah ternyata bahwaorang tua Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohon sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak Perempuan pada tanggal 18 AGUSTUS 1979 jam 13.05

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 18 Agustus 1979 jam 13.05 WIB anak ke9 (sembilan), yangdiberi nama AGUSTINA dari pasangan suami istri IKSAN JAYA dan LIANA ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

dua ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan memohon keringanan Hukum dan merasa menyesal atas perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Asmayadi Als Keling bersama dengan SYAHBUDINdan PANJAITAN (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 28 Desember2018 sekira pukul 13.05

Saksi Riwar, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan hilangnyabarang milik Saksi; Bahwa, kejadian pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekirapukul 13.05 wib di Jalan Asia Simpang Lampung didepan Toko Maju Jaya SeiRengas Kecamatan Medan Kota Bahwa, saksi tidak mengetahui siapanya mengambil barang milik saksitetapi setelah melihat CCTV pelakunya berjumlah 3 (tiga) orang;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2365/Pid.B/2019/PN Mdn

Saksi Riwan, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan hilangnyabarang milik saksi Riwar; Bahwa, kejadian pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekirapukul 13.05 wib di Jalan Asia Simpang Lampung didepan Toko Maju Jaya SeiRengas Kecamatan Medan Kota; Bahwa, saksi tidak mengetahul siapanya mengambil barang milik saksitetapi setelah melihat CCTV pelakunya berjumlah 3 (tiga) orang; Bahwa, yang diambil adalah 1 (satu) bungkus plastik

mengetahui setelah melihat jelas Rekaman CCTV; Bahwa, tempat yang saksi memarkirkan terdapat kamera CCTV; Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.Rp. 575.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima juta rupiah); Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, kejadian pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekirapukul 13.05

dokumen suratsurat kendaran, 1(satu) dokumen rekening koran pecahan kaca, 1 (Satu) buah helm warna merk Honda, 1 (Satu) potong celana panjang warna hitam, 1 (Satu) potong kaos pendek warna hitam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan serta adanya petunjuk, jikadiperhatikan dan dihubungakan satu sama lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa, benar kejadian pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018sekira pukul 13.05

Menetapkan nama Pemohon ( ZUN TRI WAHYUNI binti MURSID ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.05/Pw.01/235/V/2004 tanggal 18 Mei 2009 yang benar adalah YUN TRI WAHYUNI binti MURSID; ----------------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan Perobahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar guna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ; ----------------------------4.

Bahwa pada tanggal 09 bulan Mei tahun 2004 Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang lakilaki bernama David Surya Pratama di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, dengan buktiberupa Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Kk.13.05/Pw.01/235/V/2009 tertanggal 18Mei 2009 ; 29 22222 22222 n nnn nnn nanan n=Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut masihutuh atau belum pernah bercerai; Bahwa belakangan

sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut; Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahkan nama ZUN TRI WAHYUNI BINTI MURSID dalam Kutipan AkteNikah Nomor : Kk.13.05

Mengabulkan permohonan PemohonTe Menetapkan nama Pemohon ( ZUN TRI WAHYUNI binti MURSID ) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.05/Pw.01/235/V/2004 tanggal18 Mei 2009 yang benar adalah YUN TRI WAHYUNI binti MURSID;8. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapanPerobahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wlingi KabupatenBlitar guna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ;9.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPIANI Bin MAHRUNI, pada hari Rabu tanggal 05Juli 2017 sekira pukul 13.05

Zainuri bin Hamdani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan helm NHK warna putih pada hari Hari Rabutanggal 05 Juli 2017 Skj. 13.05 wita bertempat di Halaman Mesjid DarulHasanah Simpang Tiga Bentok Desa Nusa Indah Kec. Bati bati Kab.

Fahmi bin Muhammad Razimansyah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tentang kehilangan helm saksi Zainuri bin Hamdanipada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 di halaman masjid Darul HasanahSimpang Tiga Bentok Desa Nusa Indah Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 Skj. 13.05, saat saksiberada di Martapura dan diberitahu lewat telp oleh kaum mesjid sdr.JUMRAN bahwa di Mesjid Darul Hasanah ada pencurian helm dan setelahsaksi

Edy Salfian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksi Zainuri telah kehilangan helm miliknya yaitu NHK warnaputih di halaman masjid darul hasanah di simpang tiga bentok desa nusaindah kecamatan batibati kabupten tanah laut;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 5 Juli 2017sekitar jam 13.05 wita;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 5 Juli 2017 sekittar jam 12.45 witaterdakwa mampir ke masjid

100% (seratus persen) sesuaidengan yang tertuang dalam kontrak, penyediabarang/jasa mengajukan permintaan secaratertulis kepada pengguna barang/jasa untukpenyerahan pekerjaan.Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Desember2006, terdakwa selaku penyedia barang/jasa,menerima pembayaran di rekening terdakwaNomor : 025 01.13.0001749 pada PT BANK NITCabang Labuan Bajo, serta terdakwamenandatangan Berita Acara dan Kuitansi/Buktipembayaran dengan perincian sebagai berikut=" Berita Acara Pembayaran Nomor1156.a/13.05

13.05/X1I1/2006 dan Kuitansi Pembayaran Nomor63/XI1/K, MAK :1172.535111, tanggal 23Desember 2006 sejumlah Rp 46.800.000, untukpembayaran termin II (kedua) pembuatanembung 3 unit; Bahwa kemudian pada tanggal 29 Desember 2006,terdakwa selaku penyedia barang/jasa jugamenerima pembayaran di rekening terdakwaNomor : 025 01.13.0001749 pada PT.BANK NITCabang Labuan Bajo, serta terdakwamenandatangani Berita Acara dan Kuitansi/BuktiPembayaran dengan perincian sebagai berikut" Berita Acara Pembayaran Nomor1163

.b/13.05/X11/2006 dan Kuitansipembayaran Nomor : 85/X11/K, MAK1172.534112, tanggal 29 Desember 2006sejumlah Rp 27.500.000, untuk pembayarantermin Ill (ketiga) pengadaan pompa air danperlengkapannya dan pembuatan irigasi tanah17dalam;" Berita Acara Pembayaran Nomor1163.b/13.05/XI1/2006 dan Kuitansipembayaran Nomor : 83/X11/K, MAK1172.535111, tanggal 29 Desember 2006sejumlah Rp 3.600.000, untuk pembayarantermin Ill (ketiga) pembuatan embung 3 unit;Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menerimapembayaran

13.05/X1I1/2006 dan Kuitansi Pembayaran Nomor63/XI1/K, MAK :1172.535111, tanggal 23Desember 2006 sejumlah Rp 46.800.000, untukpembayaran termin II (kedua) pembuatanembung 3 unit;Bahwa kemudian pada tanggal 29 Desember 2006,terdakwa selaku penyedia barang/jasa jugamenerima pembayaran di rekening terdakwaNomor : 025 01.13.0001749 pada PT.BANK NITCabang Labuan Bajo, serta terdakwamenandatangani Berita Acara dan Kuitansi /Bukti Pembayaran denganHalaman 19 dari 35 halaman put.No.51/PID/2011/PTK.perincian

sebagai berikut" Berita Acara Pembayaran Nomor1163.b/13.05/X11/2006 dan Kuitansipembayaran Nomor : 85/X11/K, MAK1172.534112, tanggal 29 Desember 2006sejumlah Rp 27.500.000, untuk pembayarantermin Ill (ketiga) pengadaan pompa air dan32perlengkapannya dan pembuatan irigasi tanahdalam;" Berita Acara Pembayaran Nomor1163.b/13.05/XI1/2006 dan Kuitansipembayaran Nomor : 83/XI11/K, MAK1172.535111, tanggal 29 Desember 2006sejumlah Rp 3.600.000, untuk pembayarantermin Ill (ketiga) pembuatan embung 3 unit

Menetapkan supaya terdakwa Rusdi Als Ujung Lobok Bin Yusuf dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RUSDI Als UJANG LOBOK Bin YUSUF bersama NADI, ADI,ROBANI, PIKAL, dan seorang lagi( identitas tidak diketahui ) pada hari Minggu tanggal08 Desember 2013 sekira pukul 13.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Desember

melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut Terdakwa bersama NADI, ADI, ROBANI, PIKAL, dan seoranglagi ( identitas tidak diketahui ) lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul 13.05

Mutiara Plaju,sehingga dilakukan penyelidikan lebih lanjut terhadap Terdakwa.Akibat dari perobuatan Terdakwa, saksi ANA KARTIKA mengalami kerugiankurang lebih sebesarRp. 600.000.000 ( enam ratus juta rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) Ke 2,8 KUHP.AtauSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa RUSDI Als UJANG LOBOK Bin YUSUF bersama NADI, ADI,ROBANI, PIKAL, dan seorang lagi( identitas tidak diketahui ) pada hari Minggu tanggal08 Desember 2013 sekira pukul 13.05

kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan denganmerusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut Terdakwa bersamaNADI, ADI, ROBANI, PIKAL, dan seorang lagi ( identitas tidak diketahui ) lakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul 13.05

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaAMIRADHANIYAH ELSAMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hari :Senin, tanggal 07 Pebruari 2011 jam 13.05 WIB, adalah anak ke 1, lahir daripasangan suami istri M. BUDI MUSTAQIM dan NUR KOMARIA sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Lahir No.60668 tertanggal 19 Pebruari2011 yang ditanda tangani oleh Bidan Eny Indyastini ;3.

sebagaimana diuraikan dalam KartuTanda Penduduk N.I.K 355132601090104 tertanggal 05 Mei 2011 dan KartuKeluarga Nomor3578060301087866 tertanggal 09 September 2011 ;mitre nnn nen nn nen a cnn n nnn nn ne nnn nn nn ncn nnn= Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas,maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut:Ts Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 07 Pebruari 2011 jam 13.05

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi namaAMIRA DHANIYAH ELSAMA, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, pada hari : Senin, tanggal 07 Pebruari 2011 jam 13.05 WIB,adalah anak ke 1, lahir dari pasangan suami istri M. BUDI MUSTAQIM danNUR KOMARIA sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan LahirNo.60668 tertanggal 19 Pebruari 2011 yang ditanda tangani oleh Bidan EnyIndyastini ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seoranganak Perempuan pada tanggal 07 Pebruari 2011 jam 13.05 WIB, adalah anakke 1, yang diberi nama AMIRA DHANIYAH ELSAMA dari pasangan suami istriM. BUDI MUSTAQIM dan NUR KOMARIA ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

Reg.Perkr: PDM24/II/BKASI/01/2015 tertanggal 28 Januari 2015 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SORMALIAT SIBUEA Anak dari (Alm) RAALIM SIBUEApada hari Senin, tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 13.05 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2014 bertempat di K.

(sepuluh ribu rupiah), Kemudian sekira pukul 13.05 Wib datang saksiSIGIT PRAMONO Bin DASUKI, saksi SUGIARTO, SH, dan saksi SUHARTOINO, (Ketiganya anggota POLRI), kKemudian terdakwa diamankan dan dariHalaman 3 dari 13 hal. Pts. Pid. No. 104/Pid.B/2015/PN. Bks.terdakwa di temukan 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia, 1 (satu) lembarsobekan kertas rokok yang beisikan pasangan angkaangka Togel dan uangtunai hasil penjualan Togel sebesar Rp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah).

Bahwa biasanya terdakwa menyetorkan hasil penjualan togel kepadapengepul yang bernama BUDI (DPO).o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa SORMALIAT SIBUEA Anak dari (Alm) RAALIM SIBUEApada hari Senin, tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 13.05 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2014 bertempat di K.

Bks.Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 13.05 Wibbertempat di K.

Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya :Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksisaksiyang telah dipanggil dengan patut, namun tidak hadir dipersidangan yakniketerangan saksi : SUGIARTO, SH dan saksi SIGIT PRAMONO Bin DASUKI, danatas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 13.05 Wibbertempat di K.

DIKI Bin ATANG pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012sekira Jam 13.05 Wib bertempat di Toko di Jalan Raya Tagog No. 559 Rt.01/Rw.017 DesaKertamulya Kec. Padalarang Kab.

DIKI Bin ATANG bersama dengan IMAR Als.IMRON Bin UYUN (disidangkan dalam perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012sekira Jam 13.05 Wib bertempat di Toko di Jalan Raya Tagog No. 559 Rt.01/Rw.017 DesaKertamulya Kec. Padalarang Kab.

DWI NINGSIH dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian ResorBandung ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya ;e Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa tetapi setelah ditangkap barukenal ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian Pada hari Rabu tanggal 20 Juni2012 sekitar Jam 13.05 Wib. Di Jl. Raya Tagog No. 559 Rt.001 Rw.017 Desa KertamulyaKec. Padalarang Kab.

DEWA PUTRA SATRIA dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian ResorBandung ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya ;e Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa tetapi setelah ditangkap barukenal ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan pencurian Pada hari Rabu tanggal 20 Juni2012 sekitar Jam 13.05 Wib. Di Jl. Raya Tagog No. 559 Rt.001 Rw.017 Desa KertamulyaKec.

D6577UAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut :e Bahwa awalnya................00.00Bahwa awalnya peristiwa itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 20 Juni 1012, sekira jam 13.05 wib,bertempat di JI.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM483/BDG.ENZ /12/2019 tertanggal 16 Desember 2019, sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa MADE BILLY BRIANTAMA PUTRA pada hari Minggutanggal 15 September 2019 sekira jam 13.05

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MADE BILLY BRIANTAMA PUTRA pada hari Minggutanggal 15 September 2019 sekira jam 13.05 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Pinggir Jalan Gusti NgurahGentuh Gang Merpati Banjar Kaja Kel/Desa Dalung Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar sebagaisetiappenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan

Saksi AGUNG INDRA WIJAYA, S.H. pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya padapersidangan ini karena saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15September 2019 pukul 13.05 Wita di Pinggir Jalan Gusti NgurahGentuh, Gang Merpati, Banjar Kaja Dalung, Kelurahan/Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung; Bahwa pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa,ditemukan barang berupa 1 (satu) plastik

Saksi PUTU SIGIARTA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya padapersidangan ini karena saksi dan rekan saksi telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15September 2019 pukul 13.05 Wita di Pinggir Jalan Gusti NgurahGentuh, Gang Merpati, Banjar Kaja Dalung, Kelurahan/Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung; Bahwa pada saat penggeledahan terhadap' Terdakwa,ditemukan dan disita

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 September2019 pukul 13.05 Wita di pinggir Jalan Gusti Ngurah Gentuh, GangMerpati, Banjar Kaja Dalung, Kelurahan/Desa Dalung, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung;2. Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi Kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) potong lakban warna hijau dan 1(satu) unit handphone merk Iphone warna hitam;3.