1643/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1643/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Rian Hermawan Bin Diyanto;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur atau tanggal lahir :20 Tahun / 23 Maret 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mayor Zen Lr.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 25Oktober 2016 Nomor 1643/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 12 Nopember2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN.Plg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1643/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 13

Mangkunegara Kec. llir Timur ll PalembangHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN.Plgtepatnya didepan rumah makan Palapa simpang Patal sedang membawa SenjataTajam, kKemudian dilakukan penyelidikan ke tempat tersebut oleh Anggota PolisiPolda Sumsel yang diantaranya saksi Rendi, SH dan saksi Bambang Setiawan Bin A.Rahman.Bermula pada saat terdakwa membawa senjata tajam jenis (bade) dari rumahterdakwa yang hendak pergi kerumah makan Palapa di simpang Patal Palembang,pada saat itu terdakwa

MP Mangunegara tepatnya diparkiran rumahHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN.Plgmakan Palapa Kel. 8 llir Kec.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1643/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1643/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Amirudin Als Amir Bin Muhammad NurTempat lahir : PalembangUmur /tgl. Lahir : 45 tahun / 10 Oktober 1970Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Aru No. Rt. 03 Rw. 04 Kel.

1643/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1643/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : XXX , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Restoran, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1643/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 16 Juni 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa

1643/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1643/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Endi als Embot Bin Muksin2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/10 Nopember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1643/Pid.B/2016/PN Bkstanggal 30 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1643/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 1Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Sela Nomor 1643/Pid.B/2016/PN Bks Berkas

membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membava, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk berupa 1(satu) bilah samurai bergagang besi bersarung besivarna hitam, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiEne IS enna erent iutannthHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1643

Menyatakan bahwa pidana tersebut akan dikurangkan seluruhnya denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwasampai Putusan ini berkekuatan hukum tetap/pasti;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1643/Pid.B/2016/PN Bks4. Menyatakan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan Barang Bukti berupa: Sebilah senjata tajam jenis Samurai bergagang besi bersarung besi warnahitam, dirampas untuk dimusnahkan;6.

M.H.Panitera Pengganti,Sriningsih, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1643/Pid.B/2016/PN Bks

1643/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

Modul aplikasi BC 2.3 diinstal di komputer bagian Exim PT.Kwanglim YH Indah, dan di komputer tersebut terdapat password.yang hanyadiketahui oleh bagian exim;Halaman 20 dari 48 Halaman Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN Jkt UtrBC 2.3 nomor 065083 tanggal 05 Oktober 2015 a.n. PKB/PDKB PT.

ALI MUSI FAKSI (penuntutan terpisah) selaku Staff mpor PKB/PDKB PT.Kwanglim YH Indah untuk melakukan pengurusan dokumen impor barang yang akanHalaman 38 dari 48 Halaman Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utrdimasukan oleh Sdr. ANS FUADI alias ANS alias EKO alias BAROTO denganimbalan untuk Sdr.

ADE RESTIANA selaku sopir trucktrailer yang mengangkut container CCLU 6913396 yang memuat barang yangdiberitahukan dalam BC 2.3 nomor perdaftaran 065083 tanggal 05 Oktober 2015 danmenyerahkan dokumen berupa BC 2.3 nomor pendaftaran 065083 tanggal 05 OktoberHalaman 39 dari 48 Halaman Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utr2015 dan SPPB an. PT.

Kwanglim YH Indah, TLA dengan kertas kecil yang distaplessatu set dengan TLA tersebut serta uang jalan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutaHalaman 42 dari 48 Halaman Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utrrupiah) juga surat jalan yang dibuat Sdr. AGUS SUHERI dengan alamat tujuan Jl.Semut Ujung Gudang Pratama kepada Sdr.

SAHLAN EFENDI, S.H., M.H.FAHZAL HENDRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, SH.Halaman 48 dari 48 Halaman Putusan Nomor 1643/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utr

PANNUoleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) bulan dan 15 (lima belas) Hari;3) Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush KT-1643-ED ;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Rush KT-1643-ED ;- 1 (satu) lembar SIM A an. MUHRIL.Dikembalikan kepada terdakwa Muhril Bin H.

kelalaiannya mengakibatkanpidanakecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggal dunia terhadapkorbanDominikus Edi Anak Dari Mateusma Gebo, Guelma Erna Anak Dari Fransiskus Djumadan Marvelinus Gebo Anak Dari Dominikus Edi, perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganrangkaian cara sebagai berikut :e Bahwa sebelum kejadian, kondisi jalan beraspal, mulus, cuaca cerah, arus lalu lintastidak terlalu ramai dan agak jauh dengan pemukiman penduduk, terdakwamengemudikan mobil Toyota Rush warna hitam KT 1643

tergeletak disebelahkanan jalan dari arah Tanah Grogot ;Bahwa saksi melihat pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MX 1 (satu) oranglelaki dewasa mengalami luka dibagian kepala serta keluar darah dari telinga ;Bahwa Mobil warna hitam mengalami kerusakan pada bagian depan sebelah kiri dansepeda motor Yamaha Jupiter MX hitam mengalami kerusakan pada bagian depannya ;Bahwa setelah kejadian/ di tempat kejadian saksi melihat di jalan ada bekas rem dariroda kendaraan mobil Toyota Rush warna hitam KT 1643

EDI bahwa anakkami EDI, ERNA serta anaknya MARVEL ditabrak mobil dan sekarang sudah dirumah saksi dan sudah meninggal dunia ;e Bahwa setelah kejadian/ di tempat kejadian saksi melihat di jalan ada bekas rem dariroda kendaraan mobil Toyota Rush warna hitam KT 1643 ED keluar dari marka jalan ;e Bahwa setelah peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi dari pihak pengemudimobil warna hitam tersebut ada menemui keluarga saksi dan memberikan sesuatuberupa uang santunan dan kerusakan kendaraan sebesar

Menegemudi (SIM)dan STNK yang berlaku dan juga terdakwa harus bersikap waspada dan berhatihati sertaharus memperhatikan ketentuan yang berlaku demi keselamatan terdakwa maupun pemakaijalan yang lain dengan mengingat jalan yang dilalui terdakwa adalah termasuk jalan umumyang relatif sempit;Menimbang, Bahwa sebelum kejadian, kondisi jalan beraspal, mulus, cuaca cerah, aruslalu lintas tidak terlalu ramai dan agak jauh dengan pemukiman penduduk, terdakwamengemudikan mobil Toyota Rush warna hitam KT 1643

hitam Nomor Polisi KT 3887 EZ yang dikendarai korbantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap pula fakta hukum bahwa keadaankorbanDominikus Edi Anak Dari Mateusma Gebo, korban Guelma Erna Anak Dari FransiskusDjuma dan korban Marvelinus Gebo Anak Dari Dominikus Edi setelah kejadian sudah tidaksadarkan diri, kemudian korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum di atas menurut hemat Majelis perbuatanterdakwa dalam mengemudikan kendaraan mobil Toyota Rush warna hitam KT 1643

1643/Pdt.G/2017/PA.Kng

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1643/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2015 yang berakibat Penggugatpergi meninggalkan rumah orang tua Tergugat ke rumah orang tuanya, danHal 2 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Kng.sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang kurang lebih 1 tahun 8 bulan;6.

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Puhun, RT.006 RW. 004, Desa Cibingbin, KecamatanCibingbin, Kabupaten Kuningan, sebagai Tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Tergugat;Hal 5 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 13 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Kng.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal ..............cccceeeeeceeeeeeeeeeeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapS@JAK tANQQAl ...........

:::c:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Kng.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1643/Pdt.G/2017/PA. Bjm dari para Pemohon;-
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000 ,- ( Sembilan pupuh satu ribu rupiah);

1643/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1643/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Banjarmasin membaca PenetapanMajelis Hakim Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 30 Nopember 2017dan gugatan yang terdaftar dalam Register Nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.Bjmtanggal 30 Nopember 2017 dalam perkara antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Juni 1977 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan Scurity, pendidikan S1, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota

Selanjutnya disebut Termohon;Menimbang, bahwa sebelum hari persidangan yang telah ditentukanuntuk perkara ini Pemohon telah datang menghadap sendiri ke PengadilanAgama Banjarmasin ;Menimbang, bahwa sebelum hari persidangan yang telah ditentukankemudian Pemohon menyatakan mencabut dengan surat Pencabutantertanggal 4 Desember 2017;Menimbang, bahwa Majelis telah menerima surat pernyataan Pemohontentang pencabutan permohonannya dan tidak akan meneruskan perkaranyalagi, maka Majelis menyatakan perkara Nomor 1643

/Pdt.G/2017/PA.Bjmdinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon :Penetapan nomor 1643/Pdt.G/2017/PA.

Matera Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Penetapan nomor 1643/Pdt.G/2017/PA. Bjm, hal. 2

1643/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Stb3.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Stba.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 9 dari 14halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Stbdalam Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (x) terhadap Penggugat(x);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Stb4.

Nurleli, S.H.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 385.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.StbRp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Stb

Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang yang sama sesuai dengan nama yang ada di dalam sertipikat Hak Milik nomor 1643 Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, dengan Surat Ukur tertanggal 17-04-2007 nomor 670 seluas 116 M2. Yang tertulis atas nama YUSMANIAR isteri Akmal;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan bahwa Pemohon adalah orang yang sama sesuai dengan namayang ada di dalam sertipikat Hak Milik nomor 1643 kelurahan Andalas,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, denganSurat Ukur tertanggal 17042007 nomor 670 seluas 116 M2. Yang tertulisatas nama YUSMANIAR isteri Akmal.3.

Bahwa Pemohon mempunyai sebuah sebidang tanah berlokasi di KelurahanAndakas Kecamatan Padang Timur Kota Padang sesuai dengan sertipikat HakMilik nomor 1643, dengan Surat Ukur tertanggal 17042007 nomor 670 seluas116 M2. Yang tertulis atas nama YUSMANIAR isteri AKMAL.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperoleh izin danPenetapan dari Pengadilan Negeri Padang guna menyatakan bahwa Pemohonadalah orang yang sama sesuai dengan nama yang ada di dalam sertipikat HakMilik nomor 1643 Kelurahan Andalas, Kecamatan Padang Timur, Kota PadangPropinsi Sumatera Barat, dengan Surat Ukur tertanggal 17042007 nomor 670seluas 116 M2.

Bahwa benar Pemohon telah mempunyai sebuah sebidang tanah berlokasi diKelurahan Andakas Kecamatan Padang Timur Kota Padang sesuai dengansertipikat Hak Milik nomor 1643, dengan Surat Ukur tertanggal 17042007 nomor670 seluas 116 M2.

1643/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1643/Pdt.G/2019/PA.

1643/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1643/Padt.G/2014/PA.Mr.

mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 01 Oktober 2014, dengan Nomor: 1643

No.1643/ Pdt.G / 2014/ PA.Mr8. Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991;9.

No.1643/ Pdt.G / 2014/ PA.Mrsebesar Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Mojokerto pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1436 Hijriyah, oleh kami Zuhrotul Hidayah,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Chairul Anwar, M.H dan Drs. H. Ah. Thoha,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Anggota Majelis dan dibantu oleh Sri DaryatiUtami.

No.1643/ Pdt.G / 2014/ PA.Mr1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 450.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,541.000,Jumlah Rp.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 13 dari 11 hal Putusan. No.1643/ Pdt.G /2014/ PA.Mr

1643 K/Pdt/2018

Nomor 1643 K/Padt/2018tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

Nomor 1643 K/Padt/2018NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put.

Nomor 1643 K/Padt/2018PUTUSANNomor 1643 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BAMBANG WISANDJOJO WINARTO SURYO SAPUTRO,bertempat tinggal di Jalan Brigjen Sudiarto Nomor 156, RT 001,RW 14, Kelurahan Danukusuman, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Doyo Priyonggo, S.H, Advokat pada Kantor HukumDoyo Priyonggo, S.H. dan

Nomor 1643 K/Padt/2018NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1643 K/Padt/2018

1643/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1643/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomortan 992!

Putusan No.1643/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Putusan No.1643/Pdt.G/2016/PA.Sda.Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1643/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1643/Pdt.G/2016/PA. Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 493.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 584.000.(lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1643/Pdt.G/2016/PA. Sda.

1643/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

dengan Register Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 16 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri tanggal 14Oktober 2018, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0238/005/X/2018, Tanggal 15 Oktober 2018;2.

Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktusaya:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajid kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;3. Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya;4.

mencari/bekerja keras; Tergugat telan melakukan pembiaran terhadap Penggugat selama 1tahun lebih; Bahwa diketahui saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatsendiri di Baran RT 001 RW 003 Desa Baran, Kecamatan Nguter,Kabpaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik dalam ayatHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1643

Biaya Proses : Rp50.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Wng3. Biaya Panggilan : Rp249.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,007. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp374.000,00(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Wng

1643/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kemangseng, KecamatanBalongbendo, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3515121408700002, tanggal 27 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Nomor 472/202/438.7.11.03/IV/2019 tanggal 18 April2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemangsen, KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.

Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Sda. Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1643/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1643/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komp.

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak dua ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);c.

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi kode P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Penggugat merupakan buktiotentik tentang identitas dan tempat kediaman Penggugat yang berada dalamwilayah hukum Kabupaten/Kota Serang.

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.Srgtinggal dan tidak pernah rukun lagi sampai sekarang.

Putusan No. 1643/Padt.G/2020/PA.SrgDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1643/Padt.G/2020/PA.Srg

1643/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxXxx

, Semula di KABUPATEN LAMONGAN, xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 30 Juli

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kediaman bersamadi KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebin 14 tahun (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Lmga. XXxXxx, umur 13 tahun;b. Xxxx, umur 4 tahun;kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;2: Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap!

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :iL,Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Mazir, S.Ag., M.Si.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 580.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1643/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1643/Pdt.G/2020/PA. kdl7. Bahwa keluarga telah mencoba menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai, karenaTergugat tidak memiliki latikad baik untuk meminta maaf atas seluruhkesalahannya serta berumah tangga kembali;8.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.KdlJuni 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanB.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Kdlakan tetapi Tergugat selalu membantah nasihat Penggugat untuktidak bekerja terlalu berat, karena saat Tergugat kambuh yangdisalahkan oleh keluarga besar Tergugat yakni Penggugat;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1643/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1643/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1643/Pdt.G/2019/PA.Batanggal 26 November tahun 2010 sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah nomor : xxxxxx.

No 1643/Pdt.G/2019/PA.Babanyak hutang dan Penggugat yang melunasi hutang tersebut;2.

No 1643/Pdt.G/2019/PA.Badilakukan perundingan, di mana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1643/Pdt.G/2019/PA.Baselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1643/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota I,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1643/Pdt.G/2019/PA.Ba