Ditemukan 1777 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1736/PID.B/2015/PN.PLg
Tanggal 14 Desember 2015 — YUNIZAR Als ITA BANTENG BIN AMRON
322
  • 1736/PID.B/2015/PN.PLg
    PUTUSANNomor : 1736/PID.B/2015/PN.PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YUNIZAR Als ITA BANTENG BIN AMRON;Tempat lahir : Palembang;Umur/tgl lahir : 41 tahun / 07 Mei 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Anmad Yani Lr.
    tanggal 26September 2015;Diperpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 27 September 2015sampai dengan tanggal 05 Nopember 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Nopember 2015 sampai dengantanggal 21 Nopember 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 03Nopember 2015 sampai dengan tanggal 02 Desember 2015;Hakim Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 02 Desembersampai dengan tanggal 30 Januari 2016Pengadilan Negeri tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1736
Register : 01-09-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1736/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 1736/Pdt.G/2010/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 1736/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir
    dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 1736
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1943/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 3 Januari 2017 — perdata
140
Register : 19-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1736/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 31 Januari 2017 — PERDATA
222
  • 1736/Pdt.G/2016/PA.Plg
Putus : 27-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1736/Pid/SUS/2014/PN.Bks
Tanggal 27 Januari 2015 — ABDUL ROKIB Als. OO Bin NOBIN
237
  • 1736/Pid/SUS/2014/PN.Bks
    PUTUSANNomor : 1736/Pid/SUS/2014/PN.BksDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROKIB Als. OO Bin NOBINTempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 32 tahun /09 September 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    0.2.35/Euh.1/10/2014 , sejak tanggal 13 Oktober 2014 s/d 21 Nopember2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi , sejak tanggal 22Nopember 2014 s/d 21 Desember 2014 ;Penuntut Umum ,tanggal 17 Desember 2014 No.Print.4233/0.2.35/Euh.2/12/2014, sejak tanggal 17 Desember 2014 s/d5 Januari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, Nomor : 1735/Pen.Pid/B/2014/PN.Bks. tanggal19 Desember 2014 sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d tanggal 17 Januari2015 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, Nomor : 1736
    SUWARSAHIDAYAT ,SH.M.Hum2.BONGBONGAN SILABAN , SH.LLM.Panitera Pengganii,YANTI KARYATI, SH.BERITA ACARA SIDANGNomor : 1736/Pid.B/2014/PN.BksPersidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa yang diselenggarakan di ruang sidang yang telah ditentukan khusus untuk itu padahari : SENIN , tanggal 6 JANUARI 2014, dalam perkara TerdakwaABDUL ROKIB Als.
    SUWARSA HIDAYAT ,SH.M.Hum. 21BERITA ACARA SIDANGNomor : 1736/Pid.B/2014/PN.BksPersidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa yang diselenggarakan di ruang sidang yang telah ditentukan khusus untuk itu padahari : SENIN , tanggal 13 JANUARI 2014, dalam perkara TerdakwaABDUL ROKIB Als. OO Bin NOBINSUSUNAN PERSIDANGAN: SUWARSAHIDAYAT , SH.M.Hum Hakim Ketua ; AGUSTI , SH.MH.
    SUWARSA HIDAYAT ,SH.M.Hum. 22BERITA ACARA SIDANGNomor : 1736/Pid.B/2014/PN.BksPersidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa yang diselenggarakan di ruang sidang yang telah ditentukan khusus untuk itu padahari : SENIN , tanggal 20 JANUARI 2014, dalam perkara TerdakwaABDUL ROKIB Als. OO Bin NOBINSUSUNAN PERSIDANGAN: SUWARSAHIDAYAT., SH.M.Hum Hakim Ketua ; AGUSTI , SH.MH.
Register : 17-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1736/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1736/Pdt.G/2016/PA.Bm
    No. 1736/Pdt.G/2016/PA.Bm.2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rasabou, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, selama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah Penggugat dan Terggat di Desa Rasabou, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 3 oranganak bernama: 1.
    No. 1736/Pdt.G/2016/PA.Bm.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhdap Tergugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    No. 1736/Pdt.G/2016/PA.Bm. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahharmonis lagi, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sudah menikahlagi sejak 10 tahun lalu dengan perempuan yang bernamaDewi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal kurang lebih sudah 2 (dua) bulan; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;2. Saksi Il .
    No. 1736/Pdt.G/2016/PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yang menjelaskanbahwa untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga,alasan perceraian mana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan menurut Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.
    No. 1736/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lutfi Muslin, S.Ag., M.A. M. Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti, Mustamin, B.A.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp 375.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,Hal.11 dari 10 hal. Put. No. 1736/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 11-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1736/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1736/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1736/Padt.G/2019/PA. Kis5. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral > Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1736/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • 1736/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    SALINAN PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2019/PA.CbdeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Bolang RT 004RW 002 Desa Sundawenang Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat
    Putusan No.1736/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.1736/Pdt.G/2019/PA.Cbd1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak sejak bulan Juli 2015 karena tidak bertanggungjawabdalam hal nafkah dan sering berkata kasaR;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;4.
    Putusan No.1736/Pdt.G/2019/PA.CbdHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Muhammad Nurmadani, S.AgttdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,ttdDrs. H.
    Putusan No.1736/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1736/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1736/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 1736/Pdt.G/2019/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untukmenerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusan sebagia berikut :;1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara.;3.
    No 1736/Pdt.G/2019/PA.BaB.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 352/29/I/1993 tanggal 29Januari 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 1736/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1736/Pdt.G/2019/PA.Ba4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 03 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Dra. Hj.
    No 1736/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Pemanggilan Rp 335.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1736/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1736/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:SUTIMAN bin MINATRO, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunKrajan RT.02 RW. O02 Desa Woitgalih KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTAMI binti P.
    Putusan No.1736/Pat.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/112/X/1992 tanggal 29 Oktober 1992):2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon hingga Juni 2015. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a. Lindasari, umur 25 tahun;b. Nur Hafifah Iskandar, umur 20 tahun;c. Sahrul Gunawan, umur 15 tahun;3.
    Putusan No.1736/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.
    Putusan No.1736/Pat.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriyah, olen kami Drs. H. ROJI'UN, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. dan Drs. H.
    Putusan No.1736/Pat.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1736/Pat.G/2019/PA.Lmj
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..& aot 3lis Ma adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ,, lahir di Subang, 22 Mei 1980 Umur 38 Tahun, NIK:3216212205800003 Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggaldi ALAMAT , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 Februari 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Purwakarta Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 63/30/II/2004 tertanggal 09 Februari 2004;. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;.
    Bahwa karena sering terjadi perselisinan tersebut, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukunlagi dan puncaknya pada bulan April 2018 Pemohon pergimeninggalkan rumah yang mengakibatkan Pemohon denganTermohon sudah pisah rumah kurang lebih 3 bulan lalu dan sejak saatitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri; Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr..9.
    SayutiPanitera PenggantiFadhlah Latuconsina,SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Ds, PSEA RETA, = mamma mma nnn tn Rp. 30.000,2. Blaya, POSES n mn nnn nnn nin nn nmin Rp. 50.000, Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr..3. Biaya Panggilan == Rp. 460.000,A.
    Pegs) sseeeeeeseeseereeeeeeaeeeen ener eneeeeRees Rp. 5.000,By: Wetter seeee eee eect reer nreerneeeeme nen Rp. 6.000,Jumlah Rp 551..000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Ckr..
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 30 Oktober 2017 —
101
  • 1736/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Corah RT.01 RW. 02Desa Jatirejo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal
    di Dusun Kedungceleng RT.04 RW. 02 Desa KetawangKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 25 September 2017 dengan Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Ngjmengajukan halhal
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.NgjPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 350.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 441.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Register : 07-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 1736/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada Putusan Teranonimisasi Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Bppsidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs.
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 810.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 901.000,00(sembilan ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, 17 April 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1736/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Menyatakan batal perkara Nomor 1736/Pdt.G/2016/PA Mks dari pendaftaran dalam register perkara.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    1736/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1736/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA, pekerjaan KaryawanProyek Telkom, tempat tinggal di Kelurahan Ujung Pandang Baru, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 09 September 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, Nomor 1736/Pdt.G/2016/PA Mksbeserta semua Surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Makassar NomorW20.A1/4734/HK.05/
    No. 1736/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut PengadilanAgama berpendapat Penggugat tidak bersungguh sungguh berperkara, sehingga cukupalasan untuk membatalkan dan mencoret perkara tersebut dari register.Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara dan membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara.MENETAP KAN1.
    Menyatakan batal perkara Nomor 1736/Pdt.G/2016/PA Mks dari pendaftaran dalamregister perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 5 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
    Pen No. 1736/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantiH.M. Sanusi, S.H.Perincian Biaya Perkara1.Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4.5Redaksi. Materai: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 380.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Hal 3 dari 3 hal. Pen No. 1736/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1736/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 1 Juni 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 4 Mei 1971, agama Islam, pendidikan terakhir SD
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 20 Desember 2007 dihadapan PetugasHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pencatat Nikah KUA Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku Akta NikahNo.782/47/X1I/2007 yang dibuat oleh KUA Kecamatan Secangtertanggal 27 Desember 2007,2. Bahwa setelah akat nikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talaksebagaimana terurai dalam buku nikah tersebut.3.
    Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas danketidakjelasan dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat,Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Mkd.maka tidak ada jalan lain Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini diPengadilan Agama Mungkid, Kabupaten Magelang;9.
    Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dina Munawaroh, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1736/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat Tergugat
93
  • 1736/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    Saleh,SH & Associates, alamat di JI.KH SalehNo.144 Desa Sukamanah, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 1049/1736/RSK/2017/ PA.Cjr . tanggal 28 Agustus2017, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Hal.1 dari 10 halaman Putusan No. 1736/Pdt.G/2017/PA.CjrTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksisaksi sertamemeriksa bukti lain di muka
    persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal24 Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 1736/Pdt.G/2017/PA.Cjr. tanggal 24 Juli 2017mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;1.
    Bahwa, dengan terjadinya perselisinan dan pertengkaran dalam kehidupanrumah tangga antara penggugat dengan tergugat berakibat penggugat tidaktahan untuk hidup bersama lagi dengan tergugat, puncak keretakanhubungan rumah tangga antara penggugat dengan tergugattersebut terjadisekitar bulan Maret 2011, yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat kembali ke rumah orangtua Penggugat;Hal.2 dari 10 halaman Putusan No. 1736/Pdt.G/2017/PACjr6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkanHal.8 dari 10 halaman Putusan No. 1736/Pdt.G/2017/PACjrsalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu, KabupatenCianjur untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    ,PERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal.9 dari 10 halaman Putusan No. 1736/Pdt.G/2017/PACjraPendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 355.000Rp. 5.000Rp. 6.000Jumlah Rp. 446.000(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halaman Putusan No. 1736/Pdt.G/2017/PACjr
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1736/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1736/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 31 Juli 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
126
  • 1736/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Kemasyarakatan tanggal 17 Mei 2018, yang kemudian oleh Majelis Hakimdiberi kode P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Dpktanggal 03 Juli 2018, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untukberperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa dengan adanya putusan sela tersebut, maka perkara ini dapatdiperiksa secara cumacuma/
    Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Dpk."
    Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2006dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;3.
    Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Rifky Ardhitika, S.HI, M.HI Dra. Rosalena, S.HHakim Anggota,Hj. Lystia Paramita A.Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 0,002. Proses Rp. 0,003. Panggilan Rp. 0,004. Redaksi Rp. 0,005. Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................05Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 19-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BATANG Nomor 16/PID.Sus/2014/PN BATANG
Tanggal 3 April 2014 — NURODIN Bin SABAR
306
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit KBM pick up Mitsubisi Nopol G 1736 MC 1 (satu) lembar STNK KBM Mitsubisi Nopol G 1736 MCDikembalikan kepada terdakwa NURODIN Bin SABAR.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribulima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------
    , karena mengantuk terdakwa kesulitanmengendalikan Mobil Pick Up Mitsubishi Nomor Registrasi Kendaraan G 1736 MC denganbaik dan lalu Mobil Pick Up Mitsubishi Nomor registrasi kendaraan G 1736 MC oleng ke kiri,karena terdakwa tidak membunyikan klakson pengguna jalan yang lain tidak menyadariadanya mobil Mitsubishi Nomor Registrasi Kendaraan G 1736 MC yang dikendarai terdakwa,terdakwa menabrak gerobak sampah dan korban (Alm) Per.
    Daryuti yang berada di dekatgerobak sampah menjadi terkejut dan berusaha menghindari Mobil Pick Up Mitsubishi Nomorregistrasi Kendaraan G 1736 MC dengan berlari ke tengah jalan, namun terdakwa justrumengarahkan Mobil Pick Up Mitsubishi Nomor registrasi Kendaraan G 1736 MC ke tengahjalan dan menabrak korban (Alm) Per. Daryuti, Akibatnya (Alm) Per. Daryuti mengalami lukarobek di bagian kepala, luka lecet pada bagian tangan dan memar pada punggung, korban(Alm) Per.
    G 1736 MC dengan gerobak sampah dan orangbernama (Alm) Daryutis . Awalnya terdakwa bersama dengan saksi RATYAH dan saksiADITIA menumpang diatas KBM Pick Up Mitsubisi No. Pol. G 1736 MC yang dikemudikanoleh terdakwa dengan tujuan mengantar sayuran untuk dijual, sesampainya di jl. Ahmad YaniKel. Kauman Kec. Batang Kab.
    G 1736 MC yang dikemudikan oleh terdakwa yang pada saat terjadibenturan dengan gerobak, terdakwa tidak melakukan pengereman dan tidak sempatmembunyikan klakson karena kejadiannya sangat cepat ;;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.3.
    G 1736 MC dengan gerobak sampah dan orangbernama (Alm) Daryutis . Awalnya terdakwa bersama dengan saksi RAITYAH dan saksiADITIA menumpang diatas KBM Pick Up Mitsubisi No. Pol. G 1736 MC yang dikemudikanoleh terdakwa dengan tujuan mengantar sayuran untuk dijual, sesampainya di jl. Ahmad YaniKel. Kauman Kec. Batang Kab.
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1736/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1736/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum di karuniaianak.4.
    Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2021/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dengan tanggal 13 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Ummu R. Siregar, SH, S.HI,MH., sebagai Ketua Majelis, Fadhilah Halim, S.HI, MH dan Nurlaini M.
    Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2021/PA.kKis