Ditemukan 561 data
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. YAMAN H. MAHMUD
87 — 31
dengan jumlahyang ditetapkan adalah sebanyak 25 (dua puluh lima) orang GuruNon PNS dan daftar nama 25 (dua puluh lima) orang Guru NonPNS tersebut dimasukkan kedalam lampiran S.K NomorKd.19.06/4/PP.00.01/310.b/2010 tanggal 1 Januari 2010 yangditerbitkan oleh Terdakwa sebelumnya yakni tanggal 1 Januari2010, dengan penjelasan bahwa S.K NomorKd.19.06/4/PP.00.01/310.b/2010 tanggal 1 Januari 2010 pada saatditerbitkan pada waktu itu belum ada daftar namanama GuruNon PNS yang ditetapkan sebagai penerima
/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasi Pemberian Bantuan Tunjangan Profesi Guru PNS /NonPNS dan Tunjangan Khusus Guru Kemenag Kabupaten Bima (telahdilegalisir ). 1 (satu) lembar foto copy Jlampiran Surat KeputusanNo.Kd.19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 ( telahdilegalisir ). 2 (dua) lembar Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasi 1(satu) Jlembar lampiran Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.2
/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasi Pemberian Bantuan Tunjangan Profesi Guru PNS /NonPNS dan Tunjangan Khusus Guru Kemenag Kabupaten Bima( telah dilegalisir ).1 (satu) lembar foto copy lampiran Surat KeputusanNo.Kd.19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010( telah dilegalisir ).2 (dua) lembar Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasi1(satu) lembar lampiran Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.2/258
/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentangTim Verifikasi Pemberian Bantuan Tunjangan Profesi GuruPNS /Non PNS dan Tunjangan Khusus Gum LingkunganHalaman 25 dari 29 halaman Putusan No. 2/PID.TPK/2020/PT.MTRKantor Kementrian Agama Kabupaten Bima (telahdilegalisir). 1 ( satu ) lembar foto copy lampiran Surat KeputusanNo.Kd. 19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010, tanggal 16 Februari2010 (telah dilegalisir). 2 (dua) lembar Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.01/258.a/2010,tanggal 16 Februari 2010
tentang TimVerifikasi Pemberian Bantuan Tunjangan Profesi GuruPNS /Non PNS dan Tunjangan Khusus Guru LingkunganKantor Kementrian Agama Kabupaten Bima. 1 ( satu. ) lembar lampiran Surat KeputusanNo.Kd.19.06/4/PP.00.2/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010.Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.
Terbanding/Terdakwa I : Drs. H. IRFUN
Terbanding/Terdakwa II : FIFI FARIDAH, S.Pd.M.Pd
115 — 38
YAMAN H.MAHMUDmenerbitkan SK Nomor:Kd.19.06/4/PP.00.01/258a/2010 tentang pembentukan TimVerifikasi untuk menindaklanjutidaftar usulan yang diusulkanolehKepala Sekolah/Kepala Madrasah daerah khususpadawilayahkerja Kantor Kemenag Kabupaten Bimadengansusunan Tim Verifikasitersebut adalah adalah:1) Drs. H. Irfun : sebagai Pengarah (selaku Terdakwa perkara ini)2)H.
YAMAN H.MAHMUD menerbitkan SK Nomor:Kd.19.06/4/PP.00.01/258a/2010 tentang pembentukan TimVerifikasi untuk menindaklanjutidaftar usulan yang diusulkanolehKepala Sekolah/Kepala Madrasah daerah khususpadawilayahkerja Kantor Kemenag Kabupaten Bimadengansusunan Tim Verifikasi tersebut adalah adalah:1) Drs. H. Irfun : sebagai Pengarah (selaku Terdakwa perkara ini)2)H.
/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasi Pemberian Bantuan Tunjangan Profesi Guru PNS /NonPNS dan Tunjangan Khusus Guru Kemenag Kabupaten Bima( telah dilegalisir ). 1 (satu) lembar foto copy lampiran Surat KeputusanNo.Kd.19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010( telah dilegalisir ). 2 (dua) lembar Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasi (satu) lembar lampiran Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.2/
/4 /PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari2010 tentang Tim Verifikasi Pemberian Bantuan TunjanganProfesi Guru PNS /Non PNS dan Tunjangan Khusus Guru Kemenag Kabupaten Bima ( telah dilegalisir ).8. 1 (satu) lembar foto copy lampiran Surat KeputusanNo.Kd.19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010, tanggal 16 Februari2010 ( telah dilegalisir ).9.2 (dua) lembar Surat Keputusan No.
Kd.19.06/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentangTim Verifikasi10. 1(satu) lembar lampiran Surat KeputusanNo.Kd.19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010tetap terlampir dalam Berkas Perkara9.
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
1.Drs. H. IRFUN
2.FIFI FARIDAH, S.Pd.M.Pd
127 — 58
- 1 (satu) lembar Rekening Koran BRI dengan No Rekening 007901000040304 Periode Transaksi 01/07/10-31/07/10 Unit Raba Bima
- 2 (dua) lembar foto copy Surat Keputusan No.Kd.19.06/4 /PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang Tim Verifikasi Pemberian Bantuan Tunjangan Profesi Guru PNS /Non PNS dan Tunjangan Khusus Guru Kemenag Kabupaten Bima ( telah dilegalisir ).
- 1 (satu) lembar foto copy lampiran Surat Keputusan No.Kd.19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 ( telah dilegalisir ).
- 2 (dua) lembar Surat Keputusan No.Kd.19.06/4 /PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang Tim Verifikasi
- 1(satu) lembar lampiran Surat Keputusan No.Kd.19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010
tetap terlampir dalam Berkas Perkara
9.Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa;
tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasi Pemberian Bantuan Tunjangan Profesi Guru PNS /NonPNS dan Tunjangan Khusus Guru Kemenag Kabupaten Bima( telah dilegalisir ). 1 (satu) lembar foto copy lampiran Surat KeputusanNo.Kd.19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010( telah dilegalisir ). 2 (dua) lembar Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasi (satu) lembar lampiran Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.2/258.a/2010tetap terlampir
Untuk periode pertama ( ) guru penerima tunjangan khususditetapkan oleh Kepala Kantor kementrian Agama kabupatenBima sesuai dengan Surat Keputusan Nomor : KD.19.06 / 4 /PP.00.01 / 310.b / 2010 tentang Nama guru Non PNS penerimatunjangan khusus di madrasah lingkungan kantor KementrianAgama kabupaten Bima, tanggal 01 Januari 2010, sedangkanuntuk periode kedua ( Il ) juga di tetapkan oleh Kepala KantorKementrian Agama Kabupaten Bima sesuai dengan SuratKeputusan Nomor : Kd.19.06/ 4 / PP.00.01 / 1457.
Bahwa dalam kegiatan pembayaran tunjangan khusus saksisudah menetapkan guru guru sebagai penerima tunjangankhususS sesuai dengan Surat Keputusan No.Kd.19.06 / 4 /PP.00.01 / 310.b / 2010 tentang nama guru Non PNS penerimatunjangan Khusus di Madrasah Lingkungan Kantor KementrianAgama Kabupaten Bima, tanggal 1 Januari 2010.Halaman 51 dari 109 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN MtrBahwa sesuai dengan Surat Keputusan No.Kd.19.06 / 4 /PP.00.01 / 310.b / 2010 tentang nama guru Non PNS penerimatunjangan
/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasi Pemberian Bantuan Tunjangan Profesi Guru PNS /NonPNS dan Tunjangan Khusus Guru Kemenag Kabupaten Bima ( telahdilegalisir ).1 (satu) lembar foto copy lampiran Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.2/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 ( telah dilegalisir ).Halaman 62 dari 109 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr9) 2 (dua) lembar Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasi10
Kd.19.06/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentangTim Verifikasi10. 1(satu) lembar lampiran Surat KeputusanNo.Kd.19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010tetap terlampir dalam Berkas Perkara9. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibebankan kepada terdakwa;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMataram pada Selasa, Tanggal 4 Februari 2020 oleh kami A. A. PUTUNGR.
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
Drs. H. YAMAN H. MAHMUD
93 — 58
- 1 (satu) lembar Rekening Koran BRI dengan No Rekening 007901000040304 Periode Transaksi 01/07/10-31/07/10 Unit Raba Bima
- 2 (dua) lembar foto copy Surat Keputusan No.Kd.19.06/4 /PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang Tim Verifikasi Pemberian Bantuan Tunjangan Profesi Guru PNS /Non PNS dan Tunjangan Khusus Guru Kemenag Kabupaten Bima ( telah dilegalisir ).
- 1 (satu) lembar foto copy lampiran Surat Keputusan No.Kd.19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 ( telah dilegalisir ).
- 2 (dua) lembar Surat Keputusan No.Kd.19.06/4 /PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang Tim Verifikasi
- 1(satu) lembar lampiran Surat Keputusan No.Kd.19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010
- Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa;
tetap terlampir dalam Berkas Perkara
tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasi Pemberian Bantuan Tunjangan Profesi Guru PNS /Non PNSdan Tunjangan Khusus Guru Kemenag Kabupaten Bima ( telahdilegalisir ). 1 (satu) Jlembar foto copy lampiran Surat KeputusanNo.Kd.19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 ( telahdilegalisir ). 2 (dua) lembar Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasiHalaman 3 dari 102 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr l(satu) lembar lampiran Surat
Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.2/258.a/2010tetap terlampir dalam Berkas Perkara5.
Menerbitkan Surat Keputusan tentang penerimaan tunjangankhusus.Bahwa dalam kegiatan pembayaran tunjangan khusus saksi sudahmenetapkan guru guru sebagai penerima tunjangan khusus sesuaidengan Surat Keputusan No.Kd.19.06 / 4 / PP.0O.01 / 310.b / 2010tentang nama guru Non PNS penerima tunjangan Khusus diMadrasah Lingkungan Kantor Kementrian Agama Kabupaten Bima,tanggal 1 Januari 2010.Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan No.Kd.19.06 / 4 / PP.00.01 /310.b / 2010 tentang nama guru Non PNS penerima tunjanganKhusus
/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang Tim VerifikasiPemberian Bantuan Tunjangan Profesi Guru PNS /Non PNS danTunjangan Khusus Guru Kemenag Kabupaten Bima ( telah dilegalisir ).8) 1 (satu) lembar foto copy lampiran Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.2/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 ( telah dilegalisir ).9) 2 (dua) lembar Surat Keputusan No.Kd.19.06/4 /PP.00.01/258.a/2010,tanggal 16 Februari 2010 tentang Tim Verifikasi10) il(satu) lembar lampiran Surat Keputusan No.Kd.19.06
/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasi Pemberian Bantuan Tunjangan Profesi Guru PNS /Non PNSdan Tunjangan Khusus Guru Kemenag Kabupaten Bima ( telahdilegalisir ).8. 1 (satu) lembar foto copy lampiran Surat KeputusanNo.Kd.19.06/4 /PP.00.2/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 ( telahdilegalisir ).9. 2 (dua) lembar Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP.00.01/258.a/2010, tanggal 16 Februari 2010 tentang TimVerifikasi10.1(satu) lembar lampiran Surat Keputusan No.Kd.19.06/4/PP
51 — 4
Bahwa dari telepon genggam milik terdakwa berupa HapeSamsung warna hitam model GTB4330 dengan sim card simpati/telkomsel081367553003 diantaranya didapatkan pasangan dari Mang In dengan nomor081274404224, 04x5, 59x5 sekira jam 19.08 Wib, ok pada pukul 19.08 Wib dan 7043pada pukul 23.05 Wib, Medial dengan nomor 081368923225, 8899, 899, 99, 88 x 3sekira jam 19.06 Wib ok pada pukul 19.06 Wib, 247, 447,547, 470, 018 x2, 47 x15hongkong 19.55 Wib, 247, 447,547, 470, 018 x8, 47 x7 pukul 20.01 Wib dan5249,5245,15x10,2549,545
Bahwa dari telepon genggam milik terdakwa berupa HapeSamsung warna hitam model GTB4330 dengan sim card simpati/telkomsel081367553003 diantaranya didapatkan pasangan dari Mang In dengan nomor081274404224, 04x5, 59x5 sekira jam 19.08 Wib, ok pada pukul 19.08 Wib dan 7043pada pukul 23.05 Wib, Medial dengan nomor 081368923225, 8899, 899, 99, 88 x 3sekira jam 19.06 Wib ok pada pukul 19.06 Wib, 247, 447,547, 470, 018 x2, 47 x15hongkong 19.55 Wib, 247, 447,547, 470, 018 x3, 47 x7 pukul 20.01 Wib dan5249,5245,15x10,2549,545
Wib ok pada pukul 19.06 Wib, 247, 447,547, 470, 018 x2, 47 x15 hongkong19.55 Wib, 247, 447,547, 470, 018 x3, 47 x7 pukul 20.01 Wib dan 5249,5245,15x10,2549,545,549x5 jumlah duit 30+15=45 pada pukul 20.53 Wib, 7043 pada pukul 23.04 Wib.Bahwa dari tubuh terdakwa didapatkan 1 (satu) dompet coklat merk OKEY, 1 (satu) kartu ATMBCA warna emas nomor: 6019002661435836, Uang sebesar Rp.240.000, (dua ratus empatpuluh ribu rupiah), 9 (sembilan) lembar bukti transfer Bank BCA ke situs Dewa Life, 8 (delapan)
148 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.54 PK/PID.SUS/2016SubsidairBahwa Terdakwa ABDUL MUIS selaku Pegawai Negeri Sipil yangdiangkat berdasarkan Surat Kepala Kantor Departemen Agama KabupatenBima Nomor KD.19.06/1/KP.00.3/1112/2006 tanggal 29 Juni 2006 dandiangkat sebagai Bendahara pengeluaran pada Kantor Kementerian AgamaKabupaten Bima TA 2010 dengan SK Nomor kd.19.06/1/kp.07.2/1824/2009tanggal 31 Desember 2009 tentang Pengangkatan Pejabat Pembuatkomitmen, Penandatangan SPM dan Bendahara Pengeluaran pada kantordepartemen agama kabupaten
/1/KP.00.3/1112/2006 tanggal 29 Juni 2006 dandiangkat sebagai Bendahara pengeluaran pada Kantor Kementerian AgamaKabupaten Bima TA 2010 dengan SK Nomor kd.19.06/1/kp.07.2/1824/2009tanggal 31 Desember 2009 tentang Pengangkatan Pejabat PembuatHal. 11 dari 65 hal.
No.54 PK/PID.SUS/2016o2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala kantor Kementrian AgamaKabupaten Bima Nomor KD.19.06/1/KP.07.2/1824/2009, tentangPengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen, Panandatangan SPMDan Bendahara Pengeluaran Pada Kantor Kementrian AgamaKabupaten Bima Tahun Anggaran 2010, tanggal 31 Desember 2009;4. 3 (3) lembar Surat Keputusan Kepala Kantor Kementrian AgamaKabupaten Bima Nomor KD.19.06/4/PP.00.01/258 a/2010, tentangTim Ferifikasi Pemberian Bantuan Tunjangan Profesi Guru PNS / NonPNS
BRI Cabang Bima untukPembayaran Tunjangan Profesi Guru PNS (RA, Madrasah dan PAIS)di Lingkungan Kantor Kementrian Agama Kabupaten Bima sebanyak148 orang berdasarkan SK Kepala Kantor Kemenag Kabupaten BimaNomor KD.19.06/4/PP.00.01/1457/2010, tanggal 31 Agustus 2010untuk bulan Januari sampai dengan Juni 2010, yang ditanda tanganioleh Drs.
Surat keputusan NomorKd.19.06/4/PP.00.01/1457/2010 tanggal 13 Agustus 2010 tentangPenetapan Guru PNS/Non PNS penerima tunjangan profesi pendidikpada RA, Madrasah dan GPAI Sekolah Umum Lingkungan KantorKementerian Agama Kabupaten Bima tahun 2010;Bukti surat kode P.126. yaitu.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
AHMAD MUBARAK bin ISWELDI
358 — 7
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD MUBARAK bin ISWELDI pada hari Jumat tanggal11 Januari 2019 sekitar pukul 19.06 wib atau setidaktidaknya masih sekitarbulan
Tanpa Nama;v Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Jumattanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 19.06 wib bertempat diwilayah perairan Sungai Pawan Desa Negeri Baru Kec. BenuaKayong Kab. Ketapang Kalimantan Barat;v Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi HARRYPRASETYO melakukan patroli di wilayah perairan Kab. Ketapang,pada saat berada di wilayah perairan Sungai Pawan Desa NegeriHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.SusLH/2019/PN KtpBaru Kec. Benua Kayong Kab.
Tanpa Nama;v Bahwa saksi menerangkan tersebut pada hari Jumat tanggal 11Januari 2019 sekitar pukul 19.06 wib bertempat di wilayah perairanSungai Pawan Desa Negeri Baru Kec. Benua Kayong Kab.Ketapang Kalimantan Barat;v Bahwa saksi menerangkan sebelumnya saudara MAHMUDmenyuruh terdakwa untuk mengangkut kayu dari Kec. Sandaimenuju Ketapang;v Bahwa saksi menerangkan kayu tersebut rencananya akandibongkar didepan rumah saksi H. SARKAWI alias H. AWI di Kel.Mulia Kerta Kec.
TanpaNama;v Bahwa saksi menerangkan tersebut pada hari Jumat tanggal 11Januari 2019 sekitar pukul 19.06 wib bertempat di wilayah perairanSungai Pawan Desa Negeri Baru Kec.
Unsur Dilarang mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu,yang tidak dilengkapi secara bersamaan surat keterangan sahnya hasilhutan :Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAhli, keterangan terdakwa dan barang bukti, sehingga diperoleh fakta Hukumbahwa terdakwa AHMAD MUBARAK bin ISWELDI pada hari Jumat tanggal11 Januari 2019 sekitar pukul 19.06 wib bertempat di wilayah perairan SungaiPawan Desa Negeri Baru Kec. Benua Kayong Kab.
11 — 7
Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 8/Kua.19.06/5/Pw.01/2/2019 tanggal22 Februari 2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat di Desa RungguKecamatan Belo Kabupaten Bima selama 1 tahun, kKemudian pindah danbertempat tinggal di rumah hasil usaha
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 8/KUA.19.06/5/PW.01/2/2019 tanggal 27 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa TenggaraBarat, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya oleh
tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5, dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor Pem/14.1/25/II/2019, tanggal 25 Februari 2019, atas namaAsnih (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Runggu, KecamatanBelo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 8/KUA.19.06
bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat KeteranganDomisili Nomor Pem/14.1/25/II/2019, tanggal 25 Februari 2019, atas namaAsnih (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Runggu, KecamatanBelo, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2. yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 8/KUA.19.06
63 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Bima NomorKd.19.06/4/PP.00.01/1457/2010, tanggal 31Agustus 2010 untuk bulanJanuari sampai dengan Juni 2010, yang ditandatangani oleh Drs.
Kabupaten Bima Nomor KD.19.06/4/PP.00.01/1457/2010, tanggal 31 Agustus 2010 untuk bulan Januarisampai dengan Juni 2010 (6 bulan), yang ditandatangani oleh Drs.
Abdul Rahman Ritonga.2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor Kd.19.06/1/KU.00/556/201 1,tanggal 11 April 2011 yang ditandatangani oleh Sdr. Drs. H. Irfun selakuPlh.
Kabupaten Bima Nomor KD.19.06/4/ PP.Hal. 28 dari 57 hal. Put. Nomor 49 PK/Pid.Sus/201611)12)13)14)00.01/1457/2010, tanggal 31 Agustus 2010 untuk bulan Januari sampaidengan Juni 2010, yang ditandatangani oleh Drs.
Kabupaten Bima Nomor Kd.19.06/4/PP.00.01/1457/2010, tanggal 31 Agustus 2010 untuk bulan Januari sampaidengan Juni 2010 (6 bulan), yang ditandatangani oleh Drs.
6 — 0
Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal02 Juli 2012 Register Nomor : 7086/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukanHakim yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2012, yang secara lengkapterlampir dalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada tanggal 29 Mei 2010, jam 19.06
permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama RATNO SANTOSO, di Kantor Urusan Agamakecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 18Desember 1998 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi nama MUHAMMAD FADLY RIDHO,anak keIII (tiga), lahir di Surabaya pada tanggal 29 Mei2010, jam 19.06
11 — 5
(Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/5/Pw.01263/2014. tanggal 15 Desember 2014sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.19.06/5/PW.01/265/2004tanggal 15 Desember 2004 );Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kabupaten Bimaselama 10 tahun.
Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/5/Pw.01/263/2014,tanggal 15 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo, Kabupaten Bima Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.
10 — 6
Bahwa pada tanggal 06 September 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.19.06/5/PW.01/89/2016. tanggal 29 Maret 2016 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK. 19.06/5/PW.01/89/2016tanggal 29 Maret 2016):Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Roka Kecamatan BeloKabupaten Bima selama 3 tahun
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : K.19.06/5/PW.01/89/2016tanggal 29 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo Kabupaten Bima Bukti surat telah diberi meterai cukupHim 4 dar 10 Putusan Nomor 0476/Pdt G/2016/PA. BM.B. Saksi1. dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.
15 — 10
Bahwa, pada tanggal 04 Oktober 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.19.06/5/PW.01202/2014 tanggal 23 Oktober 2014) sesuaiHal.1 dari 13 hal.
Putusan Nomor 594/Pdt.G/2017/PA.Bmdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/5/PW.01/202/2014tanggal 22 Oktober 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Panda Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Panda Kecamatan Palibelo Kabupaten Bimaselama 21 tahun.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/5/PW.01202/2014, tanggal23 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBelo Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberikode (P.2);B. Saksi1.
15 — 6
Bahwa Pada tanggal 11 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima (Kutipan AktaNikah Nomor : 08/Kk.19.06/3/Pw.01/2018 tanggal 29 Januari 2018)sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:08/Kk.19.06/3/PW.01/I/2018 tanggal 29 Januari 2018 ;Hal 1 dari 5 Hal Putusan No.217/Pdt.G/20018/PA.Bm2.
14 — 13
Bahwa pada tanggal 24 Desember 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, KabupatenBima esuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.19.06/3/PW.01/55/2015 tanggal 2015 ;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.06/3/Pw.01/55/2015, tanggal 11 Juni 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;3.
bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5 dan 6,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu DomisiliNomor Pem.141/42/V/2019, tanggal 24 April 2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat.)dan P.2(Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.19.06
Kartu Domisili NomorPem.141/42/V/2019, , yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat atas nama Hadijah (Penggugat) tanggaltanggal 24 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Lamere7Kecamatan Kabupaten Bima, yang telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.19.06
13 — 3
nenaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan dalam Surat permohonanPemohon tertanggal 10 Maret 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Register Nomor : 326/Pdt.G/2014/PA.BM. tanggal 10 Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiDO@PIKUL = nner nen nnn nananDALAM POSITA:1.Pada tanggal 21 Mei 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo , Kabupaten Bima(Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.19.06
Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.19.06/5/Pw.01/43/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo , Kabupaten Bima tanggal 08 Maret 2015dan telah dibubuhi meterai Rp. 6.000, setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok selanjutnya diberi tanda P3; Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang masingmasing mengakubernama SAKSI dan SAKSI II dibawah sumpahnya secara terpisahmemberikan keterangan yang saling bersesuian pada
1.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD AL AMIN Bin WAKIJO Als AMIN
21 — 9
Kartu : 6013.0100.2240.9891;
- Resi / Struk antar Bank berlogo BCA ke Bank BRI dengan Nomor : 0103.0100.9237.537 atas nama INDAH LESTARI M SA tertanggal 26 Maret 2020 jam 19.06 sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah );
Resi / Struk antar Bank berlogo BCA ke Bank BRI dengan Nomor :0103.0100.9237.537 atas nama INDAH LESTARI M SA tertanggal 26Maret 2020 jam 19.06 sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Dirampas untuk dimusnahkan4.
Kartu :6013.0100.2240.9891; Resi / Struk antar Bank berlogo BCA ke Bank BRI dengan Nomor :0103.0100.9237.537 atas nama INDAH LESTARI M SA tertanggal 26Maret 2020 jam 19.06 sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul 19.00WIB di depan toko Indomart Perum Cibubur Country Desa Cikeas Udik Kec.Gunung Putri Kab.
Kartu :6013.0100.2240.9891; Resi / Struk antar Bank berlogo BCA ke Bank BRI dengan Nomor :0103.0100.9237.537 atas nama INDAH LESTARI M SA tertanggal 26Maret 2020 jam 19.06 sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Oleh karena merupakan hasil melakukan kejahatan maka dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan
Kartu :6013.0100.2240.9891;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2020/PN Cbi Resi / Struk antar Bank berlogo BCA ke Bank BRI dengan Nomor :0103.0100.9237.537 atas nama INDAH LESTARI M SA tertanggal 26Maret 2020 jam 19.06 sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
14 — 8
Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 59/Kua/19.06/5/Pw.01/8/2020 tanggal 07082020;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tolo Tangga Kecamatan BeloKabupaten Bima selama 2 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206044107001200, tanggal 07 Agustus2020 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 59/Kua/19.06/5/Pw.01/8/2020tanggal 07082020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belo
surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5206044107001200, tanggal 07 Agustus 2020 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil, KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 59/Kua/19.06
dalampersidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206044107001200, tanggal 07 Agustus 2020 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil, KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat, yang telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat,sehingga bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 59/Kua/19.06
15 — 11
Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 07Januari 2016 dengan daiildalil sebagai berikut 1.Bahwa, pada tanggal 13 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06 / 3 / Pw.01 / 105 / 2015tanggal 28 Oktober 2015;Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.06/3/Pw.01105/1215., tanggal 28 Oktober 2015 yang dikeiuarkanHim 4 dari 15 Putusan Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA. BM.B. Saksioleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima. Buktisurat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai.
10 — 0
Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2006, Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawe Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.I.19.06/PW.01/05/2016 tangal 16 Februari 2016 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 19 tahun dan Tergugatberstatus jejaka dalam usia 25 tahun;.
Foto kopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe KabupatenKudus Nomor: Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.II.19.06/PW.01/05/2016 tangal16 Februari 2016, (Bukti P.2);Bahwa selain itu pihak berperkara mengajukan bukti saksi dan keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.
Bukti Pl, dan P2 karena merupakan aktaautentik, maka menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende).Bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,maka terbukti benar identitas Penggugat seperti yang tercantum dalam suratGugatan; Bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.II.19.06/PW.01/05/2016 tangal 16 Februari 2016 tanggal yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan