Menyatakan perkara Nomor: 2166/Pdt.G/2014/PA.Pml, tanggal 20 Agustus 2014 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

2166/Pdt.G/2014/PA.Pml

SALINAN PENETAPANNomor 2166/Pdt.G/2014/PA.PmlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di RT 020 RW 004 DesaAsemdoyong Kecamatan Taman KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON

tempat tinggal di RT 020 RW 004 DesaAsemdoyong Kecamatan Taman KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilein Agana Tersis bulljessssnnsnnsnssssemessssnsenesnnnnnnnnnamnnnssminsnensnnominmnnninnnisenmnnnnnneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; 02n nnn enn nnnTelah mendengar Pemohon di persidangan;2nne nce nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Agustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan Register Nomor: 2166

Menyatakan perkara Nomor: 2166/Pdt.G/2014/PA.Pml, tanggal 20 Agustus 2014telah selesai dengan dicabut;3.

2166/Pdt.G/2016/PA.Plg

2166/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 42 tahun (Subang, 08 Agustus 1977), Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun (Banjarnegara, 04 Maret

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2166/Padt.G/2020/PA.Sbg.sebagaimana ternyata dari KIP atas nama Penggugat dengan NIK3213250002, tertanggal 27 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan dan kabar dariTergugat akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat telah mendapatkan SuratKeterangan Ghoib Nomor: 474/1150/Pem atas nama Tergugat yangditerbitkan oleh Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang KabupatenHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2166/Pat.G/2020/PA.Sbg.Subang tertanggal 06 Juli 2020;9.

Putusantersebut pada han itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2166/Padt.G/2020/PA.Sbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp245.000,004.

Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2166/Padt.G/2020/PA.Sbg.Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2166/Padt.G/2020/PA.Sbg.

2166/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 2166/Pdt.G/2020/PA.PbgFotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303117010010003 tanggal O4 November 2020 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXxXxXXxXxX.

No. 2166/Pdt.G/2020/PA.Pbgberpisah sudah sulit untuk dipersatukan lagi, dan sudah tidak pernahberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri ; Bahwa, saksi selaku keluarga / tetangga Penggugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 2166/Pdt.G/2020/PA.PbgUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;4.

No. 2166/Pdt.G/2020/PA.PbgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal02 Desember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442Hijriyah. Oleh kami Drs.

No. 2166/Pdt.G/2020/PA.PbgPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 10.000, 0(Rp 6.000,0Rp 341.000, 06Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2166/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2166/Pdt.G/2021/PA.Mr

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal04 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.MrSUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Mr8.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2021/PA.Mr

2166/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat Cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaENY DWI HANDAYANI ,SH. dan AHMAD ARSYAD RAMADHANI,SH., Advokat, alamat JI.

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut ,benggugat merasasangat menderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak relaPutusan Cerai Gugat, nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16dan berkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu. Penggugat mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaTulungagung c.q.

Hal ini sejalan dengan qgaidahfighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16cele!)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 336.000,00 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. IMAMASMU'!l, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H. dan Hj.

RECGAKSI ......ccccecceccececeececeeeeeeceeseeeseuseseeeeeeeeeaeeueeeaeeneeeeneeaees Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eeeeeeeee ees Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

2166/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.2166/Padt.G/2016/PA Tng.Bs Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No.2166/Padt.G/2016/PA Tng.2.

No.2166/Padt.G/2016/PA Tng.

No.2166/Padt.G/2016/PA Tng.Majelis Hakim bahwa keduanya sudah tidak rukun lagi, Karena mustahil suamistri akan hidup berpisah sekian lama tanpa ada komunikasi satu sama lainnya,kecuali disebabkan oleh tidak adanya keharmonisan antara keduanya.

No.2166/Pdt.G/2016/PA Tng.

2166/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.Srgkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Intan Yani Astira, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2166/Pdt.G/2020/PA.Srg

2166/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 19 tahun 1 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 3 orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.kKrsPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.Krstersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.kKrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2166/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:oe oNPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2166/Pdt.G/2018/PA.Krs

2166/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal27 September 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Bbs.1894/480/IX/2011 (Duplikat Akta Nikah Nomor 071/10/IV/2018 tanggal 18April 2018) ; 22222222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nese2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT, (alm));halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Bbs.6.

Di bawah sumpah saksi pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

,M.H. serta Drs.Hasyim B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs.

,Jumlah Rp. 331.000 ,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

2166/PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2166/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SYAFRUDINTempat lahir : BaturajaUmur / Tanggal lahir: 51 Tahun/ 01 Februari 1961Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukabumi Kecamatan Buay Pematang RibuRanau

TengahAgama : IslamPekerjaan : PetaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; 0 2 Pengadilan Negeri Tersebut : Totten nnnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal10 Desember 2012, Nomor : 2166/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal10 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 10 Desember 2012 di bawah Nomeor : 2166/PDT.P/2012/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama :1.

YULIA SAFITRI, Perempuan, lahir di desa Sukabumi, OKU Selatanpada tanggal 27 Juli 1998 ;Hal 1 dari 6 halaman Penetapan No. 2166/Pdt.P/2012/ PN. BTAdari perkawinan suami csr: iavah dan ibu kandung), bernamaSYAFRUDIN dan NAFSIAH wang ut adalah anak kandung dari BapakSYAFRUDIN dan NAFSIAH : ae ~Bahwa benar kedua anak Pemorer tersebut bellum memiliki AkteFeel exh area memo aa Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah;2020 ono een nnn nnn nnn 2.

pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; meee ~ Bahwa benar kedua anak Pemohon masingmasing bernama ; AJI WAHYUDI, Lakilaki, lahir di desa Sukabumi, OKU Selatan padatanggal 30 Desember 1990 ; YULIA SAFITRI, Perempuan, lahir di desa Sukabumi, OKU Selatanpada tanggal 27 Juli 1998 ;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama SYAFRUDIN dan NAFSIAH istri Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluansekolah ; Hal 4 dari 6 halaman Penetapan No.2166

2166/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2 eye b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di XX Kecamatan Genteng KotaSurabaya, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 2166 /Pdt.G/2015/PA.Tbn. Bahwa saksi selaku keluarga, telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon memberikan kesimpulansecara lisan pada pokoknya tetap ingin bercerai dan mohon putusan.;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini .

Putusan Nomor 2166 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Artinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi sematamata melihat pecahnya rumah tangga itu sendiri , hal manasesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung R.INo.38 K.

Putusan Nomor 2166 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.kemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.

Putusan Nomor 2166 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hakim Anggota IlDra.Hj.SUFIJATI,MHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiIMAM NUR HIDAYAT,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 391.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 482.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2166 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb

Tgl. 06 Januari 2014 Halaman dari 15 halamanMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 06Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 06 Nopember 2013, telahmengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon tidak menghargaikepada Pemohon, Termohon sulit dididik, Termohon sering tanpa pamitpulang kerumah orang tuanya/Termohon kurang dewasa/masih seperti anakPutusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

S bin M, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Buruh, tempattinggal, Kecamatan Garung, Kabupaten, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon:Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

S bin M dseta keluarga para pihakyakni N H bin F dan S bin K, ke 2 (saksi) orang saksi dan keluarga tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut;Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

SYAMSURIJJAL FS, M.S.I.Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tgl. 06 Januari 2014 Halaman 16 dari 15 halamanHAKIM ANGGOTA IIttdDrs. H. M. AMIR ARIFIN, M.HPANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ............... Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp. 250.000,4. Redaksi ................0.08, Rp. 5.000,5. Materai .................. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

2166/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor :2166/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Nopember 1997 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 444/27/X1/1997, tanggal 20 Nopember 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2166/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2166/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, Kantor Urusan Agama KabupatenSidoarjo, guna dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2166/Pat.G/2014/PA. Kab. Kar.5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 270.0,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2166/Pat.G/2014/PA. Kab. Kar.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2166/Pat.G/2014/PA. Kab. Kar.

2166/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 2166/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 17 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan Gugatan Cerai inidikabulkan;10.

Ibrahim Asfari,Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2166/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2166/Pdt.G/2020/PA.Kdl. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

2166/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2166/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KENDAL, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Aziz, S.H, Advokat yang berkantor diKANTOR ADVOKAT ABDUL AZIZ,SH

No 2166/Pdt.G/2020/PA. kdl1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari sabtu tanggal 03 Januari 2004 M / 13 mulud 1425 H dihadapanpejabat kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan dan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 09 /09 / 1 / 2004 tertanggal 05 januari 2004 dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan sighot taklik terhadap Penggugat, dengan statusperawan dan jejaka;2.

No 2166/Pdt.G/2020/PA. kdlsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, olehkarena itu jalan yang terbaik berpisah dengan Tergugat;7. Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat 2 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf(f);8.

Menyatakan perkara Nomor 2166/Pdt.G/2020/PA.Kdl. selesai karenadicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 2166/Pdt.G/2020/PA. kdl3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442H.

No 2166/Pdt.G/2020/PA. KdlBiaya Pemanggilan : Rp 220.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2166/Pdt.G/2020/PA. kdl

1. Menyatakan perkara Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Tng digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2166/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 2166/Pdt.G/2017/PA.TngSF)Fey Mow aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatNikah dan Cerai Gugat yang diajukan oleh:R.

No.2166/Pdt.G/2017/PA. Tngkepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh Kota Tangerang Provinsi Banten, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat perceraiannya;9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq.

No.2166/Pdt.G/2017/PA. Tngkiranya pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut yang merupakanbahagian yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No.2166/Pdt.G/2017/PA. TngMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 2166/Pdt.G/2017/PA.Tng digugurkan;2.

No.2166/Pdt.G/2017/PA. TngRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses : Rp. 50.000,2 Panggilan : Rp. 460.000,4. Redaksi: Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Put. No.2166/Pdt.G/2017/PA. Tng

2166/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Nogj.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 26 Nopember 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2004, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Noj.1.

Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 2166/Padt.G/2013/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal06 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1435 H, oleh kamiDra. SIT ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, MSI. danDrs. A. BASHORI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor 2166/Padt.G/2013/PA.Ngj.2. Biaya Proses .......... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...... Rp 195.000,4. RedakSi ..........0000000 Rp. 5.000,Jumlah Rp 286.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............:::::e2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggalHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2013/PA.Noj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2166/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

2166/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2166/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :BEKTI INDRANINGSIH binti KASNI WAROK, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat kediaman diRumah Dinas STPP Malang C128 RT 008 RW 006Desa Randuagung, Kecamatan Singosari, Kab.

Bahwa keadaan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 105huruf a dan b serta c Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon mengajukanhalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2166/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgPermohonan Hak Pemeliharaan Anak kepada Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Bahwa berdasarkan segala hal di atas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang sudi menerima, memeriksa danmemutus permohonan ini dengan amar putusan sebagai berikut :PRIMAIR1.

MemerintahkanPemohonuntukmembayarbiayaperkara.SUBSIDAIRMohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa kemudian Kuasa Hukum Pemohon memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut perkara Nomor 2166/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg tersebutdan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

SYAFRUDDIN, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra.BURNALIS, M.A. dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakimhalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2166/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 2166/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIg

2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr

XXX/ XXxX/ Ill/ 2004 dan telah bercerai berdasarkan PutusanPutusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr Page 4 of 77Pengadilan Agama Cikarang 1048/ Pdt.G/ 2027/ PA.Ckr tanggal 23Oktober 2017 dan Akta Cerai Nomor: XXXX/AG/2017/PA.Ckr tertanggal6 Desember 2017);2.

yang terletak diPutusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr Page 13 of 77Kabupaten Bekasi atas nama PRNGGUGAT(PRNGGUGAT) yangditempati PRNGGUGAT.

Bahwa PRNGGUGAT menolak dalil Pengugat pada angka 5 yangmenyatakan :"Menyatakan meletakan sita jaminan (Conservatoir beslag)terhadap seluruh harta bersama (gono gini) yang menjadi obyek Gugatandalam Perkara a qou.Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr Page 26 of 776.

Menyatakan bahwa :Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr Page 55 of 77a) Menolakdalil PRNGGUGATpada huruf a)yangmenyatakan :"Tanah Bagunan seluas 60 m? yang terletak di KabupatenBekasi atas nama PRNGGUGAT(PRNGGUGAT) yang ditempatiPRNGGUGAT.

Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 160 .0OO ,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr Page 76 of 77Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr Page 77 of 77