Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 27/Pdt.P/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 25 Januari 2017 — RICKY
3715
  • ., Isi (Tonase) Kotor GT : 48, Isi (Tonase) Bersih (NT) : 28, Panjang : 22,60 Meter, Lebar : 6,40 Meter, Dalam : 1,70 Meter, atas nama Pemilik RICKY ;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    ., Isi (Tonase) KotorGT : 48, Isi (Tonase) Bersih (NT) : 28, Panjang : 22,60 Meter, Lebar : 6,40Meter, Dalam : 1,70 Meter, atas nama Pemilik RICKY ;Bahwa Pemohon semula beralamat di Sungai Pasir Meral Rukun Tetangga04, Rukun Warga 07, Kelurahan/Desa Meral Kota, Kecamatan Meral, TanjungBalai Karimun dan sekarang beralamat / berdomisili di Baloi Mas Indah Blok BNomor 10, RT 001/RW.009, Kelurahan/Desa Baloi Indah, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam.
    HANDAYANI JAYA, TandaSelar : GT.48 No. 1134 GGe., Isi (Tonase) Kotor GT : 48, Isi (Tonase) Bersih(NT) : 28, Panjang : 22,60 Meter, Lebar : 6,40 Meter, Dalam : 1,70 Meter, atasnama Pemilik RICKY telah hilang ;Menyatakan memberikan hak serta kuasa kepada Pemohon untukmengurus penerbitan Surat Grosse Akta Kapal Nomor : 4053 tertanggal30 Desember 2002, dengan nama Kapal KM.
    Apakah Pemohon berhak mengajukan permohonan perintah menerbitkankembali grosse akte baru sebagai pengganti grosse akta pendaftaran kapalHal. 5 dari 7 halaman Penetapan No.27/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Ut.yang hilang yaitu Grosse Akte KM HANDAYANI JAYA Tanda Selar : GT.48No.1134 GGe., Isi (Tonase) Kotor GT : 48, Isi (Tonase) Bersih (NT) : 28,Panjang : 22,60 Meter, Lebar : 6,40 Meter, Dalam : 1,70 Meter, atas namaPemilik RICKY ? ;2.
    ., Isi (Tonase) Kotor GT : 48, Isi (Tonase) Bersih(NT) : 28, Panjang : 22,60 Meter, Lebar : 6,40 Meter, Dalam : 1,70 Meter, atasnama Pemilik RICKY telah hilang ?
    ., Isi (Tonase) Kotor GT : 48, Isi (Tonase) Bersih (NT) : 28, Panjang :22,60 Meter, Lebar : 6,40 Meter, Dalam : 1,70 Meter, atas nama Pemilik RICKY ?
Register : 13-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 584/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
Syaiful Bahri Pgl. Ipul Bin Manir.
293
  • Pegadaian (Persero) berisi Narkotika Gol.I jenis Metamphetamin/Shabu seberat (bersih) 12,60 gram yang merupakan sisa barang bukti Narkotika Gol.I jenis Metamphetamin / Shabu dari 1(satu) paket Narkotika jenis shabu seberat (bersih) 22,60 gram dikurangi 10,00 gram (Hasil penyisihan untuk pemeriksaan Labfor);
  • 1(satu) bungkusan plastik berlabel BPOM Padang berisi Narkotika Gol.I jenis Metamphetamin/ Shabu seberat (bruto) 10,4155 gram / seberat (netto) 9,9848 gram yang merupakan shabu
    Pag.seberat (bersih) 22,60 gram dikurangi 10,00 gram (Hasil penyisihanuntuk pemeriksaan Labfor).3.2. 1(satu) bungkusan plastik berlabel BPOM Padang berisi Narkotika Gol.jenis Metamphetamin/ Shabu seberat (bruto) 10,4155 gram / seberat(netto) 9,9848 gram yang merupakan shabu sisa hasilpemeriksaan/pengujian Laboratorium BPOM Padang.3.3.
    Selanjutnya barang bukti berupa 1(satu) paket diduga Narkotika jenisshabu di bungkus plastik klim warna bening yang dibungkus kembali denganplastik klim warna bening didalam kantong bekas pembungkus makanan ringanmerk Taro Net dengan berat bersih 22,60 gram dimaksud disisinkan sebanyak1(satu) paket berisikan butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabuterbungkus plastik milik PT.
    Pegadaian (Persero) berisiNarkotika Gol. jenis Metamphetamin/Shabu seberat (bersih) 12,60gram yang merupakan sisa barang bukti Narkotika Gol.l jenisMetamphetamin / Shabu dari 1(satu) paket Narkotika jenis shabuseberat (bersih) 22,60 gram dikurangi 10,00 gram (Hasil penyisihanuntuk pemeriksaan Labfor).Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 584/Pid. Sus/2018/PN.
    Pegadaian(Persero) Cabang Tarandam Padang sehingga memiliki berat (bersih)22,60 gram selanjutnya disisinan seberat (bersih) 10,00 gram gunapemeriksaan/pengujian Lab BPOM Padang, dan setelah dilakukanpemeriksaan/pengujian Lab BPOMbarang bukti berupa Narkotika Gol.jenis Metamphetamin / Shabu masih tersisa seberat (bruto) 10,4155 gram /Halaman 37 dari 41 Putusan Nomor 584/Pid. Sus/2018/PN.
Register : 29-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN IDI Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM, SH
Terdakwa:
M. DAUD ITAM Bin WAHAB
173
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket pelastik putih bening berukuran kecil berisikan Kristal putih bening Narkotika jenis Sabu dengan berat keseluruhan 9,46 (sembilan koma empat enam) gram ;
    • 1 (satu) paket pelastik putih bening berukuran besar berisikan kristal putih bening diduga Narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 22,60
      Barang Bukti berupa : 1 (satu) paket pelastik putin bening berukuran kecilberisikan Kristal putin bening Narkotika jenis Sabu denganberat keseluruhan 9,46 (Sembilan koma empat enam) gram, 1 (satu) paket pelastik putih bening berukuran besarberisikan kristal putin bening diduga Narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan 22,60 (dua puluh dua koma enamnol) gram, 1 (Satu) paket pelastik putin bening berukuran sedangberisikan kristal putin bening diduga Narkotika jenis sabudengan berat keseluruhan 18,30
      BinMAHYIDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah), kemudian dilakukanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Idipenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket pelastikputih bening berukuran kecil berisikan Kristal putin bening Narkotika jenis Sabudengan berat keseluruhan 9,46 (Sembilan koma empat enam) gram (positifmengandung Metamfetamina), 1 (Satu) paket pelastik putin bening berukuranbesar berisikan kristal putin bening diduga Narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 22,60
      tersebut untuk dijual olen Terdakwa Sesuai Berita Acara PenimbanganPenggadaian (Persero) Ups Idi Nomor 14/Pol/60026/2018 tanggal 23 Januari2018 telah dilakukan Penimbangan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) paket pelastikputin bening berukuran kecil berisikan Kristal putin bening diduga Narkotikajenis Sabu dengan berat keseluruhan 9,46 (Sembilan koma empat enam) gram,1 (satu) paket pelastik putih bening berukuran besar berisikan kristal putihbening diduga Narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 22,60
      tersebut untuk dijual olen Terdakwa Sesuai Berita Acara PenimbanganPenggadaian (Persero) Ups Idi Nomor 14/Pol/60026/2018 tanggal 23 Januari2018 telah dilakukan Penimbangan Barang Bukti berupa :A 1 (satu) paketpelastik putin bening berukuran kecil berisikan Kristal putih bening didugaNarkotika jenis Sabu dengan berat keseluruhan 9,46 (Sembilan koma empatenam) gram, 1 (satu) paket pelastik putih bening berukuran besar berisikankristal putin bening diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat keseluruhan 22,60
      3(tiga) butir amunisi senjata apinya yang kemudian menyerahkannyakepada terdakwa untuk di tukarkan dengan Narkotika jenis Sabu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) paket pelastik putin bening berukuran kecil berisikanKristal putin bening Narkotika jenis Sabu dengan berat keseluruhan9,46 (Sembilan koma empat enam) gram, 1 (satu) paket pelastik putin bening berukuran besar berisikankristal putih bening diduga Narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 22,60
Register : 10-06-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 344/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
220203
  • No.344/Pat.G/2016/PA Bik.luas obyek sengketa adalah 5 x 22,60 m?, hasil pemeriksaan setempattersebut berbeda dengan dalil gugatan Penggugat yang menyebutkanbahwa luas obyek sengketa adalah 5 x 23 m?.
    Akil.dengan luas obyek sengketa adalah 5 x 22,60 m2.Menimbang, bahwa atas perbedaan luas obyek sengketa pada suratgugatan yakni 5 x 23 m?
    Gani memberikan mahar kepadaPenggugat berupa sawah seluas 10 x 22,60 m2 yang terletak di KampungCambaCamba, Desa TerangTerang, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba.Hal. 26 dari 33 hal. Pen. No.344/Pat.G/2016/PA BIk.Bahwa sekarang alamat tersebut sudah berubah menjadi Jalan Cendana,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, karenaterjadi pemekaran wilayah.Bahwa sawah yang dijadikan mahar oleh H. Abd. Gani kepada Penggugattersebut berasal dari orangtuanya yang bernama Muh.
    No.344/Pat.G/2016/PA Bik.tanah darat yang berdiri di atasnya sebuah ruko seluas 5 x 22,60 m2 yangterletak di Jalan Cendana, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas : Utara dengan Perumahan BTN Cendana. Timur dengan Tanah milik almarhum H. Abd.Gani. Selatan dengan Jalan Cendana. Barat dengan Ruko milik Muh. Akiladalah milik Penggugat yang berasal dari pemberian mahar dari suaminyaH.
    Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah darat seluas5 x 22,60 m? yang berdiri di atasnya sebuah ruko dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan perumahan BTN Cendana Sebelah Timur dengan tanah kosong milik Tergugat Sebelah Selatan dengan Jalan Cendana Sebelah Barat dengan ruko milik Muh. Akil.adalah milik Penggugat (PENGGUGAT) yang berasal dari pemberianmahar dari suaminya (H. Abd Gani).3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
HENNY ARTAWAN
5717
  • . /04167/1 25/10 27/11/ 8.111.5 8.111.56 /2016;2016 97,18 97,183958794. 04166/1 25/10 27/11/ 8.983.6 8.983.66 /2016;2016 68,87 68,873958785. 04213/1 28/10 30/11/ 3.756.4 3.756.4 Halaman 3 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 6 /2016 2016 56,00 (56,003959696. 04258/1 28/10 30/11/ 11.919. 11.919.6 /2016 2016 893,70 893,703959687. 04252/1 31/10 03/12/ 1.927.3 1.927.36 /2016 2016 72,92 72,923960058. 04462/1 05/11 08/12/ 6.921.8 6.921.86 /2016 2016 22,60 (22,603966369. 04463/1 05/11 05/11/ 2.872.7
    3.617.3395720 2016 2016 68,92 68,923. 04167/16 25/10/ 27/11/ 8.111.5 8.111.5395879 2016 2016 97,18 97,184. 04166/16 25/10/ 27/11/ 8.983.6 8.983.6395878 2016 2016 68,87 68,875. 04213/16 28/10/ 30/11/ 3.756.4 3.756.4395969 2016 2016 56,00 56,006. 04258/16 28/10/ 30/11/ 11.919. 11.919.395968 2016 2016 893,70 893,707. 04252/16 31/10/ 03/12/ 1.927.3 1.927.3 Halaman 7 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 396005 (2016 2016 (72,92 72,928. 04462/16 05/11/ 08/12/ 6.921.8 6.921.8396636 (2016 2016 (22,60
    04080/1 18/10 19/11 3.617.3 3.617.366 / /2016 68,92 8,92395720 201604167/1 25/10) 27/11 8.111.5 8.111.596 / /2016 97,18 7,18395879 201604166/1 25/10 27/11 8.983.6 8.983.666 / /2016 68,87 8,87395878 201604213/1 28/10 30/11 3.756.4 3.756.456 / /2016 56,00 6,00395969 20 Halaman 11 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 04258/1 28/0 30/11 11.919. 11.919.86 / /2016 893,70 93,70395968 201604252/1 31/10 03/12 1.927.3 1.927.376 / /2016 72,92 2,92396005 201604462/1 05/11 08/12 6.921.8 6.921.826 / /2016 22,60
    /1 18/10 19/11 3.617.3 3.617.366 / /2016 68,92 8,92395720 201604167/1 25/10 27/11 8.111.5 8.111.596 / /2016 97,18 7,18395879 201604166/1 25/10 27/11 8.983.6 8.983.666 / /2016 68,87 8,87395878 2 Halaman 18 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 1604213/1 28/10 30/11 3.756.4 3.756.456 / /2016 56,00 6,00395969 201604258/1 28/10 30/11 11.919. 11.919.86 / /2016 893,70 93,70395968 201604252/1 31/10 03/12 1.927.3 1.927.376 / /2016 72,92 2,92396005 201604462/1 05/11 08/12 6.921.8 6.921.826 / /2016 22,60
    3.617.3 3.617.366 / /201668,92 8,92395720 20163. 04167/1 25/10 27/11 8.111.5 8.111.596 / /2016 97,18 7,18 Halaman 25 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 395879 04166/1 27/11 8.983.6 8.983.666 /2016 68,87 8,8739587804213/1 30/11 3.756.4 3.756.456 /2016 56,00 /6,0039596904258/1 30/11 11.919. 11.919.86 /2016 893,70 93,7039596804252/1 03/12 1.927.3 1.927.37 Halaman 26 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 6 / /2016 72,92 2,92396005 20168. 04462/1 05/11 08/12 6.921.8 6.921.826 / /2016 22,60
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bsk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
YOGA RAHMADHANA PUTRA BIN SYAFRIMA alias YOGA
10920
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) paket butiran kristal bening yang dibungkus dengan plastik bening (dengan berat bersih 22,61 (dua puluh dua koma enam puluh satu) gram, kemudian disisihkan sebanyak 0,01 (nol koma nol satu) gram untuk pemeriksaan laboratorium ke Badan Pengawas Obat dan Makanan Padang, dan sisanya seberat 22,60
      dan dibawa ke PolresTanah Datar untuk proses selanjutnya;Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti narkotika berupa:2 (dua) paketbutiran kristal bening di duga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikbening, setelah ditimbang di Pengadaian Batusangkar didapat dengan total beratbersih 22,61 (dua puluh dua koma enam puluh satu) gram, kemudian disisihkanseberat 0,01 (nol koma nol satu) gram, dipergunakan untuk pemeriksaan secaraLaboratorium ke Badan POM Padang, sedangkan sisanya seberat 22,60
      dan dibawa ke Polres Tanah Datar untuk prosesselanjutnya;Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti narkotika berupa: 2 (dua)paket butiran kristal bening di duga narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening, setelah ditimbang di Pengadaian Batusangkar didapat dengan totalberat bersin 22,61 (dua puluh dua koma enam puluh satu) gram, kemudiandisisihnkan seberat 0,01 (nol koma nol satu) gram, dipergunakan untukpemeriksaan secara Laboratorium ke Badan POM Padang, sedangkan sisanyaseberat 22,60
      dan dibawa ke Polres Tanah Dataruntuk proses selanjutnya;Berdasarkan hasil penimbangan barang bukti narkotika berupa: 2 (dua)paket butiran kristal bening diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening, setelah ditimbang di Pengadaian Batusangkar didapat dengan totalberat bersin 22,61 (dua puluh dua koma enam puluh satu) gram, kemudiandisisinkan seberat 0,01 (nol koma nol satu) gram, dipergunakan untukpemeriksaan secara laboratorium ke Badan POM Padang, sedangkan sisanyaseberat 22,60
      satu) gram untuk pemeriksaanlaboratorium ke Badan Pengawas Obat dan Makanan Padang, dan sisanyaseberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram digunakan dalampembuktian di persidangan);2. 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna hitam;3. 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam merek Camry;4. 1 (Satu) pak plastik klip bening;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Bima Eka Sanjaya, S.H. panggilan Bima yang
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket butiran kristal bening yang dibungkus dengan plastik bening(dengan berat bersin 22,61 (dua puluh dua koma enam puluh satu) gram,kemudian disisinkan sebanyak 0,01 (nol koma nol satu) gram untukpemeriksaan laboratorium ke Badan Pengawas Obat dan Makanan Padang,dan sisanya seberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram digunakandalam pembuktian di persidangan); 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna hitam; 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam
Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — RIDWAN bin YUSUF
5333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 883 K/Pid.Sus/2016terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua miliar rupiah), subsidair selama 3 (tiga)bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih beningseberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan menjadiseberat 19,49 (sembilan belas
    Menetapkan barang bukti berupa :6. 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warnaputin bening seberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram,setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forenssk Polri CabangMedan menjadi seberat 19,49 (sembilan belas koma empat puiuhsembiian) gram. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih denganNomor Polisi BM 4626 RS. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna hitam.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warnaputin bening seberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram,setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan menjadi seberat 19,49 (sembilan belas koma empat puiuhsembilan) gram; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih denganNomor Polisi BM 4626 RS; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna hitam.
    TENTANG BARANG BUKTIBarang Bukti yang seharusnya dihadirkan Dihadapan Persidangansebagai Fakta hukum untuk dijadikan dasar Pertimbangan hukumhakim,apakah Terdakwa dapat dinyatakan TERBUKTI BERSALAH atauTIDAK ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar Narkotika Golongn bukan tanaman jenisShabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warnaputin bening seberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gramsetelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabangMedan menjadi seberat
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih beningseberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan menjadiseberat 19,49 (Sembilan belas koma empat puluh sembilan) gram. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan NomorPolisi BM 4626 RS. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna hitam.Dipergunakan
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 06/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 15 Maret 2016 — PT. PAN INDONESIA Tbk, CABANG MEDAN LAWAN INGENMALEMTA SEMBIRING
2310
  • 19 Maret 2009, khususnya terhadap :1 (satu) Unit Bangunan Rumah tempat tinggal permanent bertingkat/berlantai Il, yang berukuran + 16 X 24 M, terbuat dari Dinding batu, Lantai dan Il Keramik, Atap genteng, serta dilengkapi dengan Aliran Listrik danSaluran Air Leiding (PAM), berikut dengan Tanah tapak perumahan danpekarangannya, dimana Bangunan tersebut berdiri, yang mempunyaiukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara + 21 M, berbatas dengan Jalan Tengku Amir Hamzah ; Sebelah Selatan + 22,60
    acaratersebut khususnya terhadap :1 (satu) Unit Bangunan Rumah tempat tinggal permanent bertingkat/berlantai Il, yang berukuran + 16 X 24 M, terbuat dari Dinding batu, Lantai dan Il Keramik, Atap genteng, serta dilengkapi dengan Aliran Listrik danSaluran Air Leiding (PAM), berikut dengan Tanah tapak perumahan danpekarangannya, dimana Bangunan tersebut berdiri, yang mempunyaiukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara + 21 M, berbatas dengan Jalan Tengku Amir Hamzah ; Sebelah Selatan + 22,60
    2008/PN.Mdntertanggal 19 Maret 2009 atas :1 (satu) unit bangunan rumah tempat tinggal permanen bertingkat/ berlantai IIyang berukuran + 16 X 24 m, terbuat dari dinding batu, lantai dan Il keramik,atap genteng, sert dilengkapi dengan aliran listrik dan saluran air leding (PAM),berikut dengan tanah tapak perumahan dan pekarangannya, dimanabangunan tersebut berdiri, yang mempunyai ukuran dan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara + 21 M berbatas dengan Jalan Tengku Amir Hamzah ;Sebelah Selatan + 22,60
    acaratersebut khususnya terhadap :1 (satu) Unit Bangunan Rumah tempat tinggal permanent bertingkat/berlantai Il, yang berukuran + 16 X 24 M, terbuat dari Dinding batu, Lantai dan Il Keramik, Atap genteng, serta dilengkapi dengan Aliran Listrik danSaluran Air Leiding (PAM), berikut dengan Tanah tapak perumahan danpekarangannya, dimana Bangunan tersebut berdiri, yang mempunyaiukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara + 21 M, : berbatas dengan Jalan Tengku AmirHamzah; Sebelah Selatan + 22,60
Register : 10-06-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2526
  • Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah darat seluas 5 x 22,60 m2 yang berdiri di atasnya sebuah ruko dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara dengan perumahan BTN Cendana
    • Sebelah Timur dengan tanah kosong milik Tergugat
    • Sebelah Selatan dengan Jalan Cendana
    • Sebelah Barat dengan ruko milik Muh. Akil.

    adalah milik Penggugat (Hj.

    Akil.luas obyek sengketa adalah 5 x 22,60 m?, hasil pemeriksaan setempattersebut berbeda dengan dalil gugatan Penggugat yang menyebutkanbahwa luas obyek sengketa adalah 5 x 23 m?.
    Bahwa atas perbedaan luas obyek sengketa pada surat gugatan danluas obyek sengketa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat tersebut,setelah dikonfirmasi di depan persidangan, Penggugat dan Tergugat sepakatmenyatakan menerima hasil pemeriksaan setempat sehingga luas obyeksengketa menjadi 5 x 22,60 m.Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatan, replik dan keterangan saksisaksinya,Hal. 19 dari 33 hal. Pen.
    Akil.dengan luas obyek sengketa adalah 5 x 22,60 m?.Menimbang, bahwa atas perbedaan luas obyek sengketa pada suratgugatan yakni 5 x 23 m?
    Gani memberikan mahar kepadaPenggugat berupa sawah seluas 10 x 22,60 m? yang terletak di KampungCambaCamba, Desa TerangTerang, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba. Bahwa sekarang alamat tersebut sudah berubah menjadi JalanCendana, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, karena terjadi pemekaran wilayah. Bahwa sawah yang dijadikan mahar oleh H. Abd. Gani kepadaPenggugat tersebut berasal dari orangtuanya yang bernama Muh. Shaleh.
    Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah daratseluas 5 x 22,60 m? yang berdiri di atasnya sebuah ruko dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan perumahan BTN Cendana Sebelah Timur dengan tanah kosong milik Tergugat Sebelah Selatan dengan Jalan Cendana Sebelah Barat dengan ruko milik Muh. Akil.adalah milik Penggugat (Hj. Jawahirah binti Kadang) yang berasal daripemberian mahar dari Suaminya (H. Abd Gani).3.
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Februari 2017 — - ARNOLUS LIUNIMA Vs KOAN A. NAKAMNAN, Cs.
3419
  • KPG Hal 18 dari 31 halberdasarkan hasil pemeriksaan setempat sesuai petunjukPenggugat mengenai luas tanah yang dibeli dariTergugat melalui proses pengukuran, ternyata secara factual terdapatperbedaan dengan dalil gugatan Penggugat, untuk itu MajelisHakim berpandangan bahwa dalil gugatan Penggugatmengenai luas tanah sangat berbeda dengan hasilPemeriksaan Setempat, dimana pemeriksaan setempatdiperoleh luas tanah panjang 38 Meter x lebar 22,60 Meter,sama dengan 858,8 Meter persegi, sedangkan luas tanahdalam
    , bisa menjadiseluas 38 meter x 22,60 meter = 858,8 meter persegi ( sesuaihasil pemeriksaan setempat oleh majelis hakim PengadilanNegeri Soe tersebut), dan yang paling penting adalah batasbatas tanah sengketa haruslah jelas dan pasti, ternyata batasPutusan Nomor:10/PDT/2017/PT.
    putusan/eksekusi dalamperkara ini, sehingga pendapat Mejelis Hakim PengadilanNegeriSoe, yang menyatakan mengenai luas tanah sengketamutlak diperlukan untuk kepentingan eksekusi dikemudianhari adalah sangat keliru dan harus ditolak sebab luas tanahsengketa dalam gugatan Penggugat adalah menggunakantanda/symbol + (kurang lebih),sehingga luas tanah sengketaharus disesuaikan dengan luas tanah sengketa yangdiperoleh Majelis Hakim dalam hasil pemeriksaaan setempat,yaitu seluas panjang 38 Meter x lebar 22,60
    Pengadilan Negeri Soedalam Putusannya halaman31 yang pada pokoknya menyatakanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat sesuai petunjukPenggugat mengenai luas tanah yang di beli dari Tergugat melalui proses Pengukuran, ternyata secara factual terdapatperbedaan dengan dalil gugatan Penggugat, untuk itu MajelisHakim berpandangan bahwa dalil gugatan Penggugat mengenailuas tanah sangat berbeda dengan hasil pemeriksaan se tempatdimana pemeriksaan setempat diperoleh luas tanah panjang 38Meter x lebar 22,60
    Barat dengan tanah KOAN ALEXANDER NAKAMNANU, dst .Bahwa dari uraian gugatan Penggugat tersebut di atas, ternyatapenulisan luas tanah / obyek sengketa adalah menggunakantanda / symbol + (kurang lebih), dalam pengertian bahwa ukuran /luas tanah sengketa bisa lebin dan atau bisa kurang dari luastanah sengketa yang tercantum dalam gugatan Penggugat, adalahseluas + (kurag lebih) 21 Meter x 30 Meter = + (kurang lebih) 630M2, bisa menjadi seluas 38 meter x 22,60 meter = 858,8 meterpersegi (sesui hasil pemeriksaan
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6017
  • No.344/Pat.G/2016/PA Bik.luas obyek sengketa adalah 5 x 22,60 m?, hasil pemeriksaan setempattersebut berbeda dengan dalil gugatan Penggugat yang menyebutkanbahwa luas obyek sengketa adalah 5 x 23 m?.
    Akil.dengan luas obyek sengketa adalah 5 x 22,60 m2.Menimbang, bahwa atas perbedaan luas obyek sengketa pada suratgugatan yakni 5 x 23 m?
    Gani memberikan mahar kepadaPenggugat berupa sawah seluas 10 x 22,60 m2 yang terletak di KampungCambaCamba, Desa TerangTerang, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba.Hal. 26 dari 33 hal. Pen. No.344/Pat.G/2016/PA BIk.Bahwa sekarang alamat tersebut sudah berubah menjadi Jalan Cendana,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, karenaterjadi pemekaran wilayah.Bahwa sawah yang dijadikan mahar oleh H. Abd. Gani kepada Penggugattersebut berasal dari orangtuanya yang bernama Muh.
    No.344/Pat.G/2016/PA Bik.tanah darat yang berdiri di atasnya sebuah ruko seluas 5 x 22,60 m2 yangterletak di Jalan Cendana, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas : Utara dengan Perumahan BTN Cendana. Timur dengan Tanah milik almarhum H. Abd.Gani. Selatan dengan Jalan Cendana. Barat dengan Ruko milik Muh. Akiladalah milik Penggugat yang berasal dari pemberian mahar dari suaminyaH.
    Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah darat seluas5 x 22,60 m? yang berdiri di atasnya sebuah ruko dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan perumahan BTN Cendana Sebelah Timur dengan tanah kosong milik Tergugat Sebelah Selatan dengan Jalan Cendana Sebelah Barat dengan ruko milik Muh. Akil.adalah milik Penggugat (PENGGUGAT) yang berasal dari pemberianmahar dari suaminya (H. Abd Gani).3.
Register : 21-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 258/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 4 Februari 2016 — RIDWAN Bin YUSUF.
4921
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening seberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forenssk Polri Cabang Medan menjadi seberat 19,49 (sembilan belas koma empat puiuh sembiian) gram;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi BM 4626 RS;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna
    Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putihbening seberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelahdilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medanmenjadi seberat 19,49 (sembilan belas koma empat puluh sembilan)gram.= 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putin denganNomor Polisi BM 4626 RS.= 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna hitam.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putin beningseberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forenssk Polri Cabang Medan menjadi seberat19,49 (sembilan belas koma empat puiuh sembiian) gram. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan NomorPolisi BM 4626 RS. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna hitam.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih beningseberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forenssk Polri Cabang Medan menjadi seberat19,49 (sembilan belas koma empat puiuh sembiian) gram; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan NomorPolisi BM 4626 RS; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna hitam.
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
RIDHO BAYU SAPUTRA als PANJOL bin SRI JIANTO
4113
  • Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan (satu).Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Pengawas ObatDan Makanan (Badan POM) di Pontianak tanggal 04 September 2018,Nomor: LP18.097.99.20.05.0588.K yang dibuat dan ditandatangani olehEVI PRASETYONINGTYAS selaku Manager Teknis , diperoleh hasilsebagai berikut:Nomor kode Contoh : LP18.097.99.20.05.0588.KPemerian : Kristal berwarna putih.Jumlah Contoh yang diterima : 1 (satu) kantong, berat netto Kode F : 22,60
    35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan (satu).Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Pengawas ObatDan Makanan (Badan POM) di Pontianak tanggal 04 September 2018,Nomor: LP18.097.99.20.05.0588.K yang dibuat dan ditandatangani olehEVI PRASETYONINGTYAS selaku Manager Teknis I, diperoleh hasilsebagai berikut:Nomor kode Contoh : LP18.097.99.20.05.0588.KPemerian : Kristal berwarna putih.Jumlah Contoh yang diterima : 1 (satu) kantong, berat netto Kode F : 22,60
    berisi 6 (enam) bungkusanSabu, barang tersebut sudah diserahkan kepada saksi ZAKARIAselanjutnya saksi ZAKARIA menolak dengan alasan kurang bagusHalaman 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Ptksehingga dibawa kembali oleh terdakwa RIDHO BAYU SAPUTRA alsBAYU kemudian ditangkap petugas.Bahwa saksi kenal dengan barang 6 (Enam) bungkusan Narkotika JenisSabu dengan kode A berat 180,84 gram, kode B berat 180,71 gram, kode Cberat 167,79 gram, kode D berat 183,64 gram, kode E berat 180,89 gram,kode F berat 22,60
    35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan (Satu).Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Pengawas ObatDan Makanan (Badan POM) di Pontianak tanggal 04 September 2018,Nomor: LP18.097.99.20.05.0588.K yang dibuat dan ditandatangani olehEVI PRASETYONINGTYAS selaku Manager Teknis I, diperoleh hasilsebagai berikut:Nomor kode Contoh =: LP18.097.99.20.05.0588.K.Pemerian : Kristal berwarna putih.Jumlah Contoh yang diterima: 1 (Satu) kantong, berat netto Kode F : 22,60
Register : 13-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 42/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 16 Mei 2017 — M. ANAS BIN H. ABD.GANI VS HJ. JAWAHIRAH BINTI KADANG
8249
  • Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah darat seluas 5 x 22,60 m dan sebuah ruko yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Cendana, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba dengan batas-batas : - Sebelah Utara dengan Perumahan BTN Cendana - Sebelah Timur dengan tanah kosong milik Tergugat - Sebelah Selatan dengan jalan Cendana - Sebelah Barat dengan ruko milik Muh.Akil Adalah milik Penggugat ( Hj.
    Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah darat selus5 x 22,60 m yang berdiri diatasnya sebuah ruko dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Perumahan BTN Cendana Sebelah Timur dengan tanah kosong milik Tergugat Sebelah Selatan dengan Jalan Cendana Sebelah Barat dengan ruko milik Muh .AkilAdalah milik Penggugat (Hj. Jawariah binti Kadang) yang berasal daripemberian mahar dari suaminya ( H. Abd. Gani )3.
    Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah darat seluas5 x 22,60 m dan sebuah ruko yang berdiri diatasnya yang terletak di JalanCendana, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumbadengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Perumahan BTN Cendana Sebelah Timur dengan tanah kosong milik Tergugat Sebelah Selatan dengan jalan Cendana Sebelah Barat dengan ruko milik Muh.AkilAdalah milik Penggugat ( Hj.
Register : 13-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTA PALU Nomor 19/Pdt.G/2020/PTA.Pal
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Hi. ABD. RAHIM Bin Hi. MAPPA Diwakili Oleh : Hi. ABD. RAHIM Bin Hi. MAPPA
Terbanding/Penggugat : Uni Wamnebo binti Nurdin Wamnebo
15842
  • Asma ;
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan Toko Ujung
  • Pandang ;

    1. Sebidang tanah seluas kurang lebih 405 m2 (empat ratus lima meter persegi) yang di atasnya berdiri bangunan semi permanen berukuran 5,50 m (lima koma lima puluh meter) x 22,60 m (dua puluh dua koma enam puluh meter) terletak di Kompleks Pasar Lama Tagunu Parigi di Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong
      Sebidang tanah seluas kurang lebih 405 M2 yang di atasnyaberdiri bangunan semi permanen berukuran 5,50 x 22,60, terletakdi Kompleks Pasar Lama Tagunu Parigi di Kelurahan Bantaya,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan ; Sebelah Timur : berbatasan dengan Toko UjungPandang(obyek sengketa angka 5 huruf a); Sebelah Selatan =: berbatasan dengan tanah milikBapakAmir ; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Hj.Hajra ;d.
      Sebidang tanah seluas kurang lebih 405 m2 (empat ratus limameter persegi) yang di atasnya berdiri bangunan semi permanenberukuran 5,50 m (lima koma lima puluh meter) x 22,60 m (dua puluhdua koma enam puluh meter) terletak di Kompleks Pasar LamaTagunu Parigi di Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan; Sebelah Timur : berbatasan dengan Toko UjungPandang; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milikBapakAmir
      Sebidang tanah seluas kurang lebin 405 m2 (empatratus lima meter persegi) yang di atasnya berdiri bangunansemi permanen berukuran 5,50 m (lima koma lima puluh meter)x 22,60 m (dua puluh dua koma enam puluh meter) terletak diKompleks Pasar Lama Tagunu Parigi di Kelurahan Bantaya,Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan; Sebelah Timur : berbatasan dengan TokoUjungPandang; Sebelah Selatan :berbatasan dengantanah milikBapak
    Register : 02-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 24-02-2016
    Putusan PN BENGKALIS Nomor 422/Pid.Sus/2015/PN.Bls.
    Tanggal 24 Nopember 2015 — RIDWAN Bin YUSUF
    15871
    • Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putin beningseberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan menjadi seberat19,49 (sembilan belas koma empat puiuh sembiian) gram.> 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan NomorPolisi BM 4626 RS.> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna hitam.
      Bahwa terdakwa dalam permufakatan jahat dalam tindak pidana narkotikatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotikagolongan berupa Sabu sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang atau dalam hal ini Departemen Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti dalamperkara ini berupa :1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putin beningseberat 22,60
      ) KUHAP, lamanya masa Penangkapan danpenahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani, maka oleh karena itu Majelis Hakimmenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa 1(satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik warna putin bening seberat 22,60
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warnaputihbening seberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelahdilakukan pemeriksaan Laboratorium Forenssk Polri Cabang Medanmenjadi seberat 19,49 (Sembilan belas koma empat puiuh sembiian)gram. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih denganNomor Polisi BM 4626 RS. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna hitam.
    Register : 05-03-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 05-03-2015
    Putusan PA MUNGKID Nomor 520/ Pdt.G/2014/PA.Mkd
    Tanggal 30 Desember 2014 — SRI MULATI binti SETYO SUMARDJO NUR MUJIB bin H. KOMARI
    180239
    • diatasnya telah dibangun rumah baru 10% (pagar bumi) luas bangunan , 8 m x 16,70 m = 133,6 m2, diukur panjang 23,4 m lebar 8,05 m = luas lebih kurang = 196,56 m2 ;2) Sebidang tanah sawah terletak di Dusun XXXXX RT 3 RW 2 Desa Somketro, Kecanatan XXXXX, Kabupaten Magelang C Desa Nomor 501 persil 22 Kls S.IV, dengan batas Sebelah Utara XXXXX/Ali Anwar, Sebelah Selatan : selokan, Sebelah Barat Mardiyah, Sebelah Timur jalan, bentuk tanah tersebut trapesium panjang (27,30 m : 37,30 m) lebar (22,60
      Asfiyah, Sebelah Barat Darmadyji, SebelahTimur Jalan, yang diatasnya telah dibangun rumah baru 10% (pagar bumi)luas bangunan , 8 m x 16,70 m = 133,6 m2, tanah tersebut setelah diukurpanjang 23,4 m lebar 8,05 m = luas 196,56 m2 ;2 Sebidang tanah sawah C Desa Nomor 501 persil 22 Kls S.IV luas 1070 m2,dengan batas Sebelah Utara XXXXX/Ali Anwar, Sebelah Selatanselokan, Sebelah Barat Mardiyah, Sebelah Timur jalan, setelah diukurternyata bentuk tanah tersebut trapesium panjang (27,30 m : 37,30 m) lebar(22,60
      SebelahSelatan Siti Marfuah/Asfiyah, Sebelah Barat Darmadji, Sebelah TimurJalan, yang diatasnya telah dibangun rumah baru 10% (pagar bumi) luasbangunan , 8 m x 16,70 m = 133,6 m2, diukur panjang 23,4 m lebar 8,05m = luas lebih kurang = 196,56 m2 ;2 Sebidang tanah sawah C Desa Nomor 501 persil 22 Klis S.IV luas 1070m2, dengan batas Sebelah Utara XXXXX/Ali Anwar, SebelahSelatan: selokan, Sebelah Barat Mardiyah, Sebelah Timur jalan, bentuktanah tersebut trapesium panjang (27,30 m : 37,30 m) lebar (22,60
      SebelahUtara Mukodimah, Sebelah Selatan Siti Marfuah/Asfiyah, Sebelah Barat Darmadyji, Sebelah TimurJalan, yang diatasnya telah dibangun rumah baru 10%(pagar bumi) luas bangunan , 8 m x 16,70 m = 133,6m2, diukur panjang 23,4 m lebar 8,05 m = luas lebihkurang = 196,56 m2 ;2 Sebidang tanah sawah C Desa Nomor 501 persil 22 KlsS.IV, dengan batas Sebelah Utara XXXXX/Ali Anwar,Sebelah Selatan : selokan, Sebelah Barat Mardiyah,Sebelah Timur jalan, bentuk tanah tersebut trapesiumpanjang (27,30 m : 37,30 m) lebar (22,60
      Timur Jalan,yang diatasnya telah dibangun rumah baru 10% (pagar bumi) luasbangunan , 8 m x 16,70 m = 133,6 m2, diukur panjang 23,4 m lebar8,05 m = luas lebih kurang = 196,56 m2 ;2 Sebidang tanah sawah terletak di Dusun XXXXX RT 3 RW 2 DesaSomketro, Kecanatan XXXXX, Kabupaten Magelang C Desa Nomor501 persil 22 Kls S.IV, dengan batas Sebelah Utara XXXXX/AliAnwar, Sebelah Selatan : selokan, Sebelah Barat Mardiyah, SebelahTimur jalan, bentuk tanah tersebut trapesium panjang (27,30 m :37,30 m) lebar (22,60
    Register : 04-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-02-2020
    Putusan MS PROP NAD Nomor 21/Pdt.G/2019/MS.Aceh
    Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat V : Zainuddin Bin Abd. Jalil
    Pembanding/Tergugat I : Aminah Binti Abd. Jalil Diwakili Oleh : Anita Karlina,SH
    Pembanding/Tergugat II : Kasmiati Binti Abd. Jalil Diwakili Oleh : Anita Karlina,SH
    Pembanding/Tergugat III : Ratna Dewi Binti Abd. Jalil Diwakili Oleh : Anita Karlina,SH
    Pembanding/Tergugat IV : Nuraini Binti Abd. Jalil Diwakili Oleh : Anita Karlina,SH
    Pembanding/Tergugat V : Zainuddin Bin Abd. Jalil Diwakili Oleh : Anita Karlina,SH
    Terbanding/Penggugat : Darmiyati Binti Tgk. Puteh
    Turut Terbanding/Tergugat I : Aminah Binti Abd. Jalil
    Turut Terbanding/Tergugat II : Kasmiati Binti Abd. Jalil
    Turut Terbanding/Tergugat III : Ratna Dewi Binti Abd. Jalil
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Nuraini Binti Abd. Jalil
    12226
    • Sebelah Timur dengan tanah kebun Muhammad, 22,60 m.

      Sebelah Barat dengan tanah kebun Zainuddin, 20,95 m.

      (empat ratus meter persegi),yang terletak di di Dusun Sumber Jaya Gampong Matang BayuKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara: dengan tanah kebun Dewi; 20,30.80 m.Sebelah Selatan : dengan tanah keburan keluarga; 20,20 m.Sebelah Timur : dengan tanah kebun Muhammad; 22,60 m.Sebelah Barat : dengan tanah kebun Zainuddin; 20,95 m.7.
      (empat ratus meter persegi),yang terletak di di Dusun Sumber Jaya Gampong Matang BayuKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : dengan tanah kebun Dewi; 20,30.80 m.Sebelah Selatan : dengan tanah keburan keluarga; 20,20 m.Sebelah Timur : dengan tanah kebun Muhammad; 22,60 m.Sebelah Barat : dengan tanah kebun Zainuddin; 20,95 m.8.
    Register : 22-04-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
    Putusan PA PARIGI Nomor 217/Pdt.G/2020/PA.Prgi
    Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    9858
    • Sebidang tanah seluas kurang lebih 405 Myang di atasnya berdiri bangunan semi permanen berukuran 5,50 X 22,60, terletak di kompleks pasar lama Tagunu Parigi, Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong dengan batas-batas sebagai berikut :
      Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan;
      Sebelah Timur : berbatasan dengan Toko Ujung Pandang (obyek sengketa poin 5 huruf a);
      Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Bapak Amir;
      Sebelah Barat : berbatasan dengan
      Sebidang tanah seluas kurang lebih 405 M2 yang diatasnya berdiribangunan semi permanen berukuran 5,50 X 22,60 dengan Nomor SHM 298yang dibeli pada tahun 2012, terletak di kompleks Pasar lama Tagunu Parigi,Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong (yangdiperoleh semasa Perkawinan Penggugat dan Tergugat). Dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan jalan.
      yang di atasnyaberdiri bangunan semi permanen berukuran 5,50 X 22,60 dengan Nomor SHM 298yang dibeli pada tahun 2012, terletak di kompleks pasar lama Tagunu Parigi, KelurahanBantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong dengan batasbatas Utaradengan Jalan, Timur dengan Toko Ujung pandang, Selatan dengan bapak Amir, Baratdengan Hj.
      yang di atasnya berdiribangunan semi permanen berukuran 5,50 X 22,60, terletak di kompleks pasarlama Tagunu Parigi, Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong dengan batasbatas Utara dengan Jalan, Timur dengan Toko Ujungpandang, Selatan dengan bapak Amir, Barat dengan Hj. Hajra;8.
      yang di atasnya berdiribangunan semi permanen berukuran 5,50 X 22,60, terletak di komplekspasar lama Tagunu Parigi, Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan;Sebelah Timur : berbatasan dengan Toko Ujung Pandang (obyek sengketapoin 5 huruf a);Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Bapak Amir;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Hj. Hajra;d.
      yang di atasnya berdiribangunan semi permanen berukuran 5,50 X 22,60, terletak di komplekspasar lama Tagunu Parigi, Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan;Sebelah Timur : berbatasan dengan Toko Ujung Pandang (obyek sengketapoin 5 huruf a);Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Bapak Amir;Sebelah Barat: berbatasan dengan tanah milik Hj. Hajra;d.
    Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-01-2015
    Putusan MS PROP NAD Nomor 99/Pdt.G/2014/MS-Aceh
    Tanggal 31 Desember 2014 — PEMBANDING TERBANDING
    8036
    • Sepetak tanah sawah yang terletak di Lhok Janibat Gampong Blang Miro, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan ukuran dan batas-batasnya sebagai berikut:- Utara (ukuran 22,60 m) berbatas dengan sawah Baihaqi;- Selatan (ukuran 21,40 m) berbatas dengan sawah Baihaqi;- Timur (ukuran 40,00 m) berbatas dengan sawah Fatimah Syam;- Barat (ukuran 37,80 m) berbatas dengan Sawah Baihaqi;(Posita point 10 huruf A.2 gugatan para Penggugat);5. Menetapkan harta bersama antara alm. M.
      Taram;- Timur (ukuran 22,60 m + 05,50 m) berbatas dengan sawah M. Taram/K.Budiman;- Barat (ukuran 32,10 m) berbatas dengan sawah K. Ali;(Posita point 10 huruf B.11 gugatan para Penggugat);5.10. Sepetak tanah sawah yang terletak di Loh Pakeh Gampong Bha Ulee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan ukuran dan batas-batasnya sebagai berikut: - Utara (ukuran 29,50 m) berbatas dengan sawah M. Taram;- Selatan (ukuran 40,20 m) berbatas dengan sawah M.
      Rusdy;e Barat (ukuran 27,00 m) berbatas dengan Jalan;(Posita point 10 huruf A. 1 gugatan para Penggugat);1 Sepetak tanah sawah yang terletak di Lhok Janibat GampongBlang Miro, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:e Utara (ukuran 22,60 m) berbatas dengan sawah Baihaqi;e Selatan (ukuran 21,40 m) berbatas dengan sawah Baihaqi;e Timur (ukuran 40,00 m) berbatas dengan sawah Fatimah Syam; Barat (ukuran 37,80 m) berbatas dengan Sawah Baihaqi;(Posita
      Taram;Selatan (ukuran 29,00 m + 39,80 m) berbatas dengan sawah Azhari/ Juned/M.Taram;Timur (ukuran 22,60 m + 05,50 m) berbatas dengan sawah M. Taram/K.Budiman;Barat (ukuran 32,10 m) berbatas dengan sawah K. Ali;(Posita point 10 huruf B.11 gugatan para Penggugat);1 Sepetak tanah sawah yang terletak di Loh Pakeh Gampong BhaUlee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar,dengan ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:Utara (ukuran 29,50 m) berbatas dengan sawah M.
      Rusdy;e Barat (ukuran 27,00 m) berbatas dengan Jalan;(Posita point 10 huruf A. 1 gugatan para Penggugat);1 Sepetak tanah sawah yang terletak di Lhok Janibat Gampong BlangMiro, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, denganukuran dan batasbatasnya sebagai berikut:e Utara (ukuran 22,60 m) berbatas dengan sawah Baihaqi;e Selatan (ukuran 21,40 m) berbatas dengan sawah Baihaqi;e Timur (ukuran 40,00 m) berbatas dengan sawah Fatimah Syam;e Barat (ukuran 37,80 m) berbatas dengan Sawah Baihaqi;(Posita
      Taram;Selatan (ukuran 29,00 m + 39,80 m) berbatas dengan sawah Azhari/ Juned/M.Taram;Timur (ukuran 22,60 m + 05,50 m) berbatas dengan sawah M. Taram/K.Budiman;Barat (ukuran 32,10 m) berbatas dengan sawah K. Ali;(Posita point 10 huruf B.11 gugatan para Penggugat);1 Sepetak tanah sawah yang terletak di Loh Pakeh Gampong Bha Ulee Tutu,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut:Utara (ukuran 29,50 m) berbatas dengan sawah M.