2360/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo,, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat

tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2360/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Sit.Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Sit.Drs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai: Rp: Rp: Rp: RpM. NIDZAM FICKRY, SH.30.000,50.000,360.000,5.000,Jumlah451.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 2360/Pdt.G/2014/PA.Sit.

2360/Pdt.G/2015/PA.Kng

pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten BanjarnegaraJawa Tengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Desember 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2360/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Februari 2014 yang mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuanya danHal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kng.sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang telah 1 tahun 9 bulan ;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. Suryana,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Asadurrahman, M.H. dan Drs.

Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kng.4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaCatatan :Pengganti pada tanggal 22 Maret 2016 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 06 April 2016.Untuk salinan sesuai aslinya oleh :PANITERADrs.IIN SOLIHIN,SH.Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.Kng.

2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Lalu sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Putusan nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 14 halamanMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, Tergugat adalah adalah isteri Penggugat.

Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat telah berusaha damai,tetapi tidak berhasil.Putusan nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 5 dari 14 halamanBahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sekarang saksi tidak bersedia merukunkan kembali.2.

Dari keadaan yang demikian Majlis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah menunjukkan sikap tidak mau lagi kembalike rumah kediaman bersama.Putusan nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

DZIRWAHPanitera PenggantittdMUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 390.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 13 dari 14 halamanOlehWakil Panitera Pengadilan Agama LamonganH. IMAM WAHYUDL S.H.Putusan nomor 2360/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 14 dari 14 halaman

2360/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diGUSUN on. eee Kabupaten Tulungagung sekarang berada diGUSUN on. eee kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada AGAM SURYANTORO, S.H., alamat JalanKelud No 52 kota Blitar,

sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diGUISUIN cesnanmemesnees Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2360/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai

Januari 1995;Putusan Cerai Talak, nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon kumpul bersama dirumah orangtua Termohon dan suda dalam keadaan baik (ba'dadukhul);3. Bahwa dari pernikhan tersebut, Pemohon dan Ternohon dikaruniai 3 oranganak perempuan bernama: ............+ 5 AN 2dAN uu. cette eee ;4.

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 151. Saksi 1, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa ...............

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf(f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanPutusan Cerai Talak, nomor: 2360/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 15kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

2360/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Sah 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Brebes KabupatenBrebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten BrebesPutusan Cerai GugatNomor 2360/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0142/064/II/2014 tanggal 11 Februari 2014;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Putusan Cerai GugatNomor 2360/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 133.

:Putusan Cerai GugatNomor 2360/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 10 dari 1391,56 ol amg JI aise ola! soJ lalgcs cui IloSpal pelos ano GUY loo sla ylSg collogin TMoVI ys old!

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2360/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

2360/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2360/Pat.G/2018/PA.CJURDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 16 Maret 1977, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Cianjur dalam hal ini memberikankuasa kepada Dadun Darussalam, S.H., Advokat yangberkantor di JI.

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 06 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengguat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2360

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 26 Juli 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.CJRKantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dan tinggal berumah tangga di rumah milik Penggugat yaitu diKabupaten Cianjur;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tanggal 26 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, bukti P;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.CJRB.

SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 220.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2360/Pdt.G/2018/PA.CJR

2360/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2360/Pdt.G/2017/PA.MdnZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX , umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXKecamatan Medan Timur Kota Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 November 2017memberi

surat gugatan tanggal 23Nopember 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 2360/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 23Nopember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Menetapkan Hak Asuh Anak (Hadonah) kepada Penggugatterhadap ke 3 (Tiga) orang anak PenggugatTergugat yang bernama :Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.Mdn4.1. XXXXX, Lahir di Medan, 25 April 2011, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan PendidikanGang Riwayat No. 8 Kelurahan Glugur Darat Kecamatan MedanTimur Kota Medan;4.2.

XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010;Halaman 6 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.Mdn2.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.MdnPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapDiberikan kepada dan atas permintaan PenggugatMedan, 15 Mei 2018Wakil PaniteraDrs. AIDILHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor : 2360/Pdt.G/2017PA.Mdn

2360/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2360/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RIJAL bin ABDUL HAK, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.Cipocung RT.004/ RW.002 Desa Curug Agung KecamatanBaros Kabupaten Serang Provinsi Banten, selanjutnya disebut Pemohon

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2360/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102078180 atas nama RIJAL binABDUL HAK sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151105, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2360/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2360/Pdt.P/2019/PA.SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2360/Pdt.P/2019/PA.Srg

2360/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Februari 2014, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: YYYY, yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang,tanggal 20 Februari 2014;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2360/Pat.G/2020/PA. Jbg.1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dalamusia 23 tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai dalam usia 30tahun;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Februari 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Jombang;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 2360/Pat.G/2020/PA. Jbg.1. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat, dalam kondisi bada dukhul dan belum dikaruniaiketurunan;2.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Al Quran surat ArRum ayat 21:lgiSauid Lely 5 oSiues pyro oS) glo ylai bl yogaor 9 6290 pSin Jarg lg.JArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNyaialah Diamenciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, SupayaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA. Jbg.4.

AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H..Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 520.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA. Jbg.JUMLAH Rp 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA. Jbg.

2360/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNOMOR 2360/Pdt.G/2020/PA.Pwd.xz dl yor) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :P, tempat kedudukan Kab.

Grobogan, Jawa Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tesebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan nomor regester 2360/Pdt.G/2020/PA.Pwd. tanggal 25 Agustus 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamberumah tangga karena masalah ekonomi;halaman 2 dari 10 Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.Pwd10. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat serta antara Penggugat1112.13.14.dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi selama kuranglebih 2 (dua) tahun;.

S Il, umur 40 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2016 danbelum mempunyai anak ;halaman 4 dari 10 Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.

Ali Widodohalaman 9 dari 10 Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.PwdPanitera PenggantiDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Pemanggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,halaman 10 dari 10 Putusan No. 2360/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2360/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2360/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2360/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2360/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2360/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1452/PJ./2015, tanggal 2 April 2015;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/2018 Uraian Jumlah (Rp)PPN Kurang/(Lebih) Bayar 0,00Sanksi Bunga 0,00Sanksi Kenaikan 0,00Jumlah Pajak Yang Masih Harus/(Lebih) Dibayar Nihil Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 24 Oktober 2013:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.58844/PP/M.XA/16/2015, tanggal 19 Januari 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding

Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/2018Pajak pada tanggal 21 April 2015 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 21 April2015;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan

Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/2018NPWP: 01.308.464.5091.000 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

,Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/2018 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2360/B/PK/Pjk/2018

2360/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2360/Pdt.G/2018/PA.