3817 B/PK/PJK/2023

3817/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Mamah Binti Uju, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun,Gunung Sangiang, RT. 02 / RW. 02, Desa Buana Mekar,Cibugel, Kab.

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun, GunungSangiang, RT. 02 / RW. 02, Desa Buana Mekar, Cibugel, Kab.Sumedang, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumedangHal. 1 Putusan Nomor 3817

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Smdg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Danara Bin Komar)terhadap Penggugat (Mamah Binti Uju);4.

MHal. 9 Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya materaiJumlahHal Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 280.000,00Rp. ...,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 401.000,00. 11 Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Smdg.(empat ratus satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Rohili, S.H.Hal. 12 Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Smdg.

3817/Pdt.G/2020/PA.Cjr

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.

CjrBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 November 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Cjr, padatanggal 06 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA. Cjrmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 7 dari 13Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ...............0Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3817/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.JSnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga

Putusan No.3817/Pdt.G/2020/PA.JS7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Putusan No.3817/Pdt.G/2020/PA.JS2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX/40/XI/1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bumi Jawa, Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah Tanggal 25 November 1998.

Putusan No.3817/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa maka berdasarkan kesepakatan tersebut diataskarena kewajiban, kesanggupan, kepatutan dan kewajarannya, maka secaraex Officio Pemohon patut dihukum untuk memberikan Mutah dan nafkahIddah kepada Termohon dengan rincian sebagai berikut :1. Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah);2. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah);3.

Putusan No.3817/Pdt.G/2020/PA.JS Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3817/Pdt.G/2020/PA.JS

3817/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Menghukum Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi untuk membagibiaya bangunan rumah berukuran 6x12 m2, di atas tanah pemberianHal. 6 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Banyuwangi atas namaPemohon NIK. 3510130210910003 tanggal 26 Juli 2016, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon/kuasanyamenghadirkan saksisaksi yang mengaku bernama:Hal. 21 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Hal. 25 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal. 27 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA.

Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 32 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA. BwiRusdiyanto, S.H.,M.HesPerinciaan Biaya Perkara : i Biaya PendaftaranRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. Biaya panggilanRp 175.000,004. RedaksiRp 5.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 33 dari 33 Put.No.3817/Pdt.G/2018/PA. Bwi

3817/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3817/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3817/Pdt.G/2017/PA.Jr

ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHON ,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Agustus 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 3817

layaknyasuami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Termohon di Dusun Durjo RT.002 RW. 004, Desa Karangpring,Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember, dan tidak mempunyai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak + 4 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena diantara Pemohon dan Termohon sudah tidakHalaman 1 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3817

dan tidakmempunyai anak;Bahwa saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena keduanya terjadi cekcok dan telah pisah rumah sejak +4 bulan hingga sekarang ini dan penyebab percekcokan mereka itu karenadiantara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalin komunikasi yang baiksehingga sering memicu pertengkaran dalam rumah tangga;Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah melihat kKeduanya berkomunikasilagi layaknya suami istri;Halaman 4 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3817

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA Jr.3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Biaya Proses :Rp 50.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman.Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA Jr.3. Biaya Panggilan :Rp 450.000,00,4. Redaksi :Rp 5.000,00,5. Materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 541.000,00.(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman.Putusan Nomor 381 7/Pdt.G/2017/PA Jr.

3817/Pdt.G/2016/PA.Bwi

panggilan kedua tertanggal 19 Agustus2016, Nomor: 3817/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari9 hal.

No. 3817/Pdt.G/2016/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3817/Pdt.G/2016/PA.BwiArtinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami ister!)

No. 3817/Pdt.G/2016/PA.Bwitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 3817/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3817/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3817/Pdt.G/2020/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian,

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp3.

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301236005860003 tanggal 07November 2012 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 800/138/XII/2008, tanggal26 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap,.

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 3817/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 180.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Pengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal................:00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3817/Pdt.G/2020/PA.Clp

3817/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 25 November2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3817/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3817/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2021 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat malas untuk bekerja sehingga kebutuhan ekonomirumah tangga tidak dapat tercukupi oleh Tergugat;2.

Putusan No.3817/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan A/gama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.3817/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3817/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 380.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3817/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3817/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Leuwiliang Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3817/Padt.G/2018/PA.Cbn8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaasHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3817/Padt.G/2018/PA.Cbnpanggilan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3817/Padt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.

Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.Cbn

3817/Pdt.G/2013/PA Clp

SALINANP UTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2013/PA Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, beralamat di Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada ARIESULANDJARI, SH.,MH.

Gatot Subroto No.112 Cilacap, bersarkansurat kuasa khusus tanggal 7 Oktober 2013 yangselanjutnya disebut sebagai TTERMOHON $:;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi Pemohondi depanpersidangan;Putusan No.3817/Pdt.G/2013/PA.Clp.wanna nanan nnn nnn nn TENTANG DUDUKPERKARANY A Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2013 telah

terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama dengan register Nomor : 3817/Pdt.G/2013/PA Clp.

;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon datang menghadap di depan sidang, kemudian pemeriksaan perkara iniditunda untuk mediasi, dan berdasarkan Penetapan Nomor 3817/Pdt.G/2013/PA Clp..tanggal 28 Oktober 2013, telah ditunjuk Drs.H.Muh.Labiburrahman., HakimPengadilan Agama Cilacap sebagai Mediator untuk penyelesaian perkara ini secaradamai melalui proses mediasi dan telah memerintahkan

pula para pihak untuk menempuhmediasi melalui mediator yang telahditentukan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk mendengarhasil proses mediasi tersebut, Pemohon dan Termohon datang menghadap di depansidang melaporkan bahwa proses mediasi telah gagal untuk menyelesaikan perkara inisecara damai sebagaimana laporan dari Mediator tanggal 4 November 2013., danPemohon menyatakan akan meneruskan perkaranya untuk bercerai dengan Termohon,Putusan No.3817 /Pdt.G/2013/PA.Clp.maka

3817/Pdt.G/2016/PA.Jr

Put Nomor 3817/Pdt.G/2016/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuapenggugat sudah mempunyai 1 anak nama : Ramadhani, umur 1 tahun (ikutpenggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara penggugat dan tergugat saling tidak kerasan tinggal di rumahorang tua masingmasing, dikarenakan

Put Nomor 3817/Pdt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit penggugat sejak 6 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3817/Pdt.G/2016/PA.JrLes CG SN hyde Cae 1a) aa SAN Catal Cpa ult Gy dag Hl GI: Alle ple) Gunsoly gilt gh lage oh tga : ibe Lagttiel Gas batill algt Ame E Ubi Y pda!i 18 ell gl J 9All Gye JSiall Cle UALS! of aU Y call slay! ell Ge E93alos Axe GURY Les sly OLS 9 co jl Cal jie ol Amo 5 At call!

Put Nomor 3817/Pdt.G/2016/PA.Jroleh Hana Nurul Khoironi A, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nuril Ihsan Drs. Anwar, S.H.Hakim Anggota IlttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H. Panitera Pengganti,ttdHana Nurul Khoironi A, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005.

Put Nomor 3817/Pdt.G/2016/PA.Jr

3817/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxx denganregister perkara Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Xxxxx, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Tsmkedua belah pihak sesuai maksud Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, demikian pula upbaya mendamaikanmelalui proses mediasi sebagaimana diatur melalui PERMA nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Tsm3e HIR.

Putusan Nomor 3817/Pdt.G/2020/PA.Tsmyang terkandung dalam Alquran surat alBagaroh ayat 227 yang berbunyi :oA LS aI ABI iyArtinya : dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, maka sungguh AllahMaha Pengampun, Maha PenyayangMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 22 jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3817/Padt.G/2020/PA.Tsm

3817/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3817/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Muhammad Irvan. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/7 Maret 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Bhayangkara Gg. Rejeki No. 421 kec. MedanTembung. Agama : Islam.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 16Januari 2021 sampai dengan 16 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3817/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 17 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 3817/Pid.B/2020/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 3817/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 17Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Sei Putih Timur , Kec.Medan Timur.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 3817/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa 1 (satu) unit Handphone nokia tipe 105 tersebut dipakai olehBimo. Bahwa Bimo berperan mengambil 1 (Satu) unit Handphone nokia tipe105 berwarna hitam dari dash board sepeda motor milik korban sedangkanTerdakwa berpurapura membeli rokok di warung tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 3817/Pid.B/2020/PN Mdn 1 (satu) buah kota Handphone merk Nokia dengan No Imei353410094566944/353410094766940, Dikembalikan kepada yang berhakyaitu an. Octo Binsar Simanjuntak.6.

Jarihat Simarmata, S.H.., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Irwandi Purba, SH., MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 3817/Pid.B/2020/PN Mdn

3817/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Jakarta 10 Mei 1993 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 17 Desember 1986 (umur 32

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.Bks, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Uman,M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH. MH. dan Firris Barlian,S.Ag.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yuni Winarti,SHI. sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadiri oleh Penggugat danTergugat;KETUA MAJELISHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.BksHAKIM ANGGOTA Drs. Kamsin, SH. MH.Perincian biaya ;Drs. H.Uman, M.Sy.HAKIM ANGGOTA IIFirris Barlian, S.Ag.

Meterai Rp 6.000,00Jumlahrupiah)Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.Bks

3817/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3817/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor model scooter merek honda Beat Pop,Nomor Polisi BM 3817 DF Nomor Mesin: JFS2E1031114 NomorRangka MH1JFS218FK032349; 1 (Satu) buah kunci kontak asli sepeda motor merek Honda Beat Pop; 1 (Satu) buah kunci kontak asli sepeda motor merek honda Beat Pop; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor model scooter merek Honda BeatPop, Nomor Polisi BM 3817 DF, Nomor Mesin JFS2E1031114 NomorRangka MH1JFS218FKO32349 An.

Kemudian sekitar Jam 19.30 WIB saatSaksi PUTRI keluar rumah mendapati berupa 1 (satu) unit sepeda motormodel scooter merek Honda Beat Pop, Nomor Polisi : BM 3817 DF,Nomor Mesin: JFS2E1031114 Nomor rangka : MH1JFS218FKO32349warna merah yang sebelumnya di parkir di samping rumah sudah tidakada. Selanjutnya Saksi Putri (anak) menyampaikan kepada SaksiMUHAMAT TARMIZI (anak).

DF Nomor Mesin: JFS2E1031114 NomorRangka MH1JFS218FK032349; 1 (Satu) buah kunci kontak asli sepeda motor merek Honda Beat Pop; 1 (Satu) buah kunci kontak asli sepeda motor merek honda Beat Pop; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor model scooter merek Honda BeatPop, Nomor Polisi BM 3817 DF, Nomor Mesin JFS2E1031114 NomorRangka MH1JFS218FKO32349 An.

Kemudian sekitar Jam 19.30 WIB saat Saksi PUTRIkeluar rumah mendapati berupa 1 (satu) unit sepeda motor model scootermerek Honda Beat Pop, Nomor Polisi : BM 3817 DF, Nomor Mesin: JFS2E1031114 Nomor rangka : MHiJFS218FKO32349 warna merah yangsebelumnya di parkir di samping rumah sudah tidak ada.

merek Honda BeatPop, Nomor Polisi BM 3817 DF, Nomor Mesin JFS2E1031114 NomorRangka MH1JFS218FKO032349 An.

3817/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 001 RW. 002, Desa Kajenengan,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal. Termpat tinggalsekarang : Dukuh Patoman, RT.

No. 3817/Pdt.G/2018/PA.PMLtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3817/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 11 Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 3817/Pdt.G/2018/PA.PMLKabupaten Pemalang. Sehingga sejak saat itu Sampai diajukan Gugatanini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut di atas,Penggugat sangat menderita lahir dan batin. Oleh karenanya Penggugattidak rela sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga bersama Tergugat;7.

No. 3817/Pdt.G/2018/PA.PMLkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 3817/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 370.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000.Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 461.000.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3817/Pdt.G/2018/PA.PML

3817/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3817/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.3817/Pdt.G/2020/PA.Bwi.1.

Put.No.3817/Pdt.G/2020/PA.Bwi.dijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No.3817/Pdt.G/2020/PA.Bwi.dibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. Mukrim, S.H.ttdDrs. H.

Put.No.3817/Pdt.G/2020/PA.Bwi.