Ditemukan 1230 data
22 — 9
Sani akan membayar sesuatu.Bahwa kemudian terdakwa membuang dompet saksi korban yang telahkosong di dalam perjalanan menuju ke Kecamatan Selangit, dan isi dari dompettersebut yaitu uang Rp 615.000, (enam ratus ribu rupiah) terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari.
Lubuklinggau Barat Ilkota Lubuklinggau, terdakwa telah mengambil dompet yang berisi uangRp 615.000, (enam ratus ribu rupiah), emas seberat 5 (lima) gram miliksaksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN LigBahwa saksi menyadari dompetnya hilang ketika akan membayarsesuatu dan melihat dompet milik saksi sudah tidak berada didalam taslagi;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi untuk mengambil dompettersebutBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 3.365.000
Lubuklinggau Barat Ilkota Lubuklinggau, terdakwa telah mengambil dompet yang berisi uangRp 615.000, (enam ratus ribu rupiah), emas seberat 5 (lima) gram miliksaksi;Bahwa pada saat tersebut saksi sedang bekerja sebagai penjaga pasar,lalu datang terdakwa sambil berkata Aku nak mencari disini dan sayamenjawab jangan mencari disini Karena saat ini aku lagi jago, setelahitu terdakwa langsung pergi dan beberapa saat kemudian saksimendengar ada kejadian pencopetan di pasar tersebut;Bahwa terdakwa sudah
Lubuklinggau Barat Ilkota Lubuklinggau, terdakwa telah mengambil dompet yang berisi uangRp 615.000, (enam ratus ribu rupiah), emas seberat 5 (lima) gram miliksaksi Paridah Binti M.Sani;Bahwa terdakwa mengambil dompet milik saksi Paridah Binti M.Sanitersebut dengan cara membuka tas yang digunakan oleh saksi ParidahBinti M.Sani dan mengambilnya dengan tangan kanan yang terdakwatutupi oleh topi warna coklat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 288/Pid.B/2017/PN LigBahwa selanjutnyya terdakwa membuka isi
LubuklinggauBarat Il kota Lubuklinggau, terdakwa telah mengambil dompet yang berisi uangRp 615.000, (enam ratus ribu rupiah), emas seberat 5 (lima) gram milik saksiParidah Binti M.Sani;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil dompet tersebut dengan caramembuka tas yang digunakan oleh saksi Paridah Binti M.Sani danmengambilnya dengan tangan kanan yang terdakwa tutupi oleh topi warnacoklat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa dompet milik saksi Paridah Binti
28 — 3
;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI HANDIKA bin KAMAD tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas jinjing merk FUGUIYA warna coklat ;- 1 (satu) buah dompet merk Q warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 615.000
dijalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke 1KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDI HANDIKA bin KAMAD denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamdengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas jinjing merk FUGUIYA warna coklat ; 1 (satu) buah dompet merk Q warna hitam yang berisikan uang tunai sebesarRp. 615.000
Yusuf dari sebelahkanan kemudian dengan menggunakan tangan kirinya terdakwa langsung mengambilpaksa sebuah tas jinjing merek Fuguiya warna coklat yang berisikan 1 (satu) buahdompet merek Q warna hitam yang di dalamnya berisikan uang tunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) yang sedang di bawa saksi Salamah BintiH. Yusuf pada tangan kirinya, namun pada saat itu saksi Salamah Binti H.
Tanjung Pura Kelurahan Karanganyar,11Kecamatan dan Kabupaten Indramayu Terdakwa mengambil barang sesuatu berupa1 (satu) buah tas jinjing merek Fuguiya warna coklat yang berisikan (satu) buah dompetmerek Q warna hitam yang di dalamnya berisikan uang tunai sebesar Rp. 615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah) milik saksi Salamah Binti H.
Yusuf ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur imi adalah suatu barangberwujud atau tidak berwujud yang memiliki nilai ekonomis atau sekurangkurangnya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dalam kasus ini barang berupa 1 (satu) buahtas jinjing merek Fugutya warna coklat yang berisikan (satu) buah dompet merek Qwarna hitam yang di dalamnya berisikan uang tunai sebesar Rp. 615.000, (enam ratus limabelas ribu rupiah) yang diambil Terdakwa, oleh pemiliknya ditaksir seharga Rp. 615.000,
Tanjung PuraKelurahan Karanganyar, Kecamatan dan Kabupaten Indramayu Terdakwa mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas jinjing merek Fuguiya warna coklat yang berisikan1 (satu) buah dompet merek Q warna hitam yang di dalamnya berisikan uang tunai sebesarRp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) tanpa jin atau sepengetahuai pemiliknyayaitu milik Saksi Salamah Binti H. Yusuf ;dengan demikian unsur kelima telah terpenuhi ;ad.6.
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
FORI PURNAWAN
82 — 26
Bahwa terhadap akad kredit tersebut Terdakwa berkewajibanmembayarkan uang kredit sepeda motor Honda Vario tersebut sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) perbulan selama 3 tahunkepada Pihak FIF Praya. Bahwa saat akad kredit tersebut Terdakwa juga menyerahkan sepedamotor honda Vario No. Pol DR 3358 TV, Tahun 2017, warna hitam, Noka.MH1JFU110HK867992, Nosin. JFU1E1872146. An.
Bahwa benar persyaratan yang Terdakwa ajukan tersebut ada di pihakPT FIF lainlain yang mana nilai penjaminan sejumlah Rp. 22.563.049,00,(dua puluh dua juta lima ratus enam puluh tiga ribu empat puluh sembilanrupian ) terkait dengan uang muka sebesar Rp. 3.000.000, kemudiankewajiban Terdakwa untuk setiap bulannya sebesar Rp. 615.000, selama 3tahun.
27 — 18
Menetapkan barang bukti berupa :- 22 (Dua puluh dua) butir obat jenis Carnophen / Zenith ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.615.000,- (eam ratus lima belas ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit HP merk MITO warna merah ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;1
Sesampainya di rumahterdakwa dan dilakukan pemeriksaan ditemukan dalam jaket jeans warnabiru terdakwa berupa 22 (dua puluh dua) butir obat jenis carnophen / zenith,uang tunai sebesarRp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) yangdiduga hasil penjualan obat jenis carnophen serta 1 (satu) unit HP merkMITO warna merah.
Lalusesampainya di rumah fTerdakwa dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan di temukan di dalam jaket jeans warna biru di saku sebelahkanan Terdakwa berupa 22 (dua puluh dua) butir obat jenis carnophen /zenith dan uang tunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas riburupiah) ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN BlnForm01/SOP/001/HKM/2015Bahwa 22 (dua puluh dua) butir obat jenis carnophen / zenith dan uangtunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) tersebutadalah
Lalu sesampainya di rumah Terdakwa dilakukan pemeriksaandan penggeledahan di temukan di dalam jaket jeans warna biru di sakusebelah kanan Terdakwa berupa 22 (dua puluh dua) butir obat jeniscarnophen / zenith dan uang tunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus limabelas ribu rupiah) ;Bahwa 22 (dua puluh dua) butir obat jenis carnophen / zenith dan uangtunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) tersebutadalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan 22 (dua puluh dua) butir obat jeniscarnophen
Menetapkan barang bukti berupa : 22 (Dua puluh dua) butir obat jenis Carnophen / Zenith ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.615.000, (eam ratus lima belas ribu rupiah) ; 1 (satu) unit HP merk MITO warna merah ;Dirampas untuk negara ;6.
25 — 7
Obat jenis dextro sebanyak 180 (seratus delapan puluh) butir. 1 (satu) buah plastik warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk negara4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (ima ribu rupiah).Telah mendengar secara lisan permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutan/requisitornya semula;Telah mendengar
Sungai Selatan tepatnya dipinggir sungai sedang duduk menunggu orang yang hendak membeli obatobatan jeniscarnophen maupun dextro.e Bahwa setelah mendatangi dan mengamankan Terdakwa, Saksi AJI PUTRA melakukanpenggeledahan di sekitar tempat ditangkapnya Terdakwa dan menemukan (satu) kantongplastik warna hitam yang berisikan obat jenis carnophen sebanyak 53 (lima puluh tiga) butir danobat jenis dextro sebanyak 180 (seratus delapan puluh butir) serta uang hasil penjualan obatobatan tersebut sebanyak Rp. 615.000
Selatan tepatnya dipinggir sungai sedang duduk menunggu orang yang hendak membeli obatobatan jeniscarnophen maupun dextro.e Bahwa setelah mendatangi dan mengamankan Terdakwa, Saksi AJI PUTRA melakukanpenggeledahan di sekitar tempat ditangkapnya Terdakwa dan menemukan (satu) kantongplastik warna hitam yang berisikan obat jenis carnophen sebanyak 53 (lima puluh tiga) butir danobat jenis dextro sebanyak 180 (seratus delapan puluh butir) serta uang hasil penjualan obat obatan tersebut sebanyak Rp. 615.000
bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofendan Kaffeine.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 196 UndangUndang No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan barang bukti yang sebelumnya telahdilakukan penyitaan secara sah sehingga secara hukum dapat mendukung dalam pembuktian perkara iniyakni berupa :e Obat jenis carnophen sebanyak 53 (lima puluh tiga) butir;e Obat jenis dextro sebanyak 180 (seratus delapan puluh) butir;e Uang sebesar 615.000
BASUNI Als SUNI Bin HAMSI (Alm) duduk dan ditemukan obat sediaan farmasi jenis Carnophen sebanyak 53 (Lima puluh tiga) Butirdan Dextrosebanyak 180 ( Seratus delapan puluh ) butiryang di simpan Terdakwa BASUNI Als SUNI BinHAMSI (Alm) di samping tiang beton penyanggah pelabuhan yang terbungkus dalam plasticwarna hitam kemudian di kantong celana depan sebelah kanan di temukan Uang hasil penjualanobat obatan tersebut sebesar Rp.615.000, ( Enam ratus lima belas ribu rupiah);e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa
85 — 13
Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk samsung warna putih yang berisikan smspesanan nomor togel yang digunakan terdakwa untuk transaksi judi. 1 (satu) unit Handphone merk samsung warna putih model lipat yangberisikan sms pesanan nomor togel yang digunakan terdakwa untuktransaksi judi.AGAR DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN Uang tunai Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)AGAR DIRAMPAS UNTUK NEGARA5.
Singkawang Selatan Kota Singkawang, dimana pada saat dilakukanpenangkapan dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone merk samsung warna putih yang berisikan sms pesanannomor togel yang digunakan terdakwa untuk transaksi judi.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 200/Pid.B/2017/PN.Skw1 (satu) unit Handphone merk samsung warna putih model lipat yang berisikan smspesanan nomor togel yang digunakan terdakwa untuk transaksi judi.Uang tunai Rp. 615.000, (enam ratus lima
Uang tunai Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Bahwa terdakwa dengan sengaja telah menjual atau menawarkan permainan judijenis kupon putih atau togel jenis pasangan Singapura tersebut tidak setiap hariyang dilakukan dengan cara pemasang memasang nomor yang disukainya(menebak angka) mulai dari 4 digit, 3 digit dan 2 digit ke nomor handphoneterdakwa melalui SMS, selanjutnya SMS yang berisi pesanan nomor togel tersebutterdakwa kirimkan kepada Sdr. LIA yang berdomisili di Jakarta.
, 2 (dua) unit Handphone merk Samsung warna putih yang berisikansms pesanan nomor togel yang menurut pengakuan Terdakwa digunakanuntuk transaksi judi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti berupa uangtunaiRp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah), 2 (dua) unit Handphonemerk Samsung warna putih kKepunyaan Terdakwa sendiri;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa semenjak suaminya tidak bekerja,sudah 2 (dua) bulan ini Terdakwa menjual kupon putih atau togel ini;Menimbang, bahwa atas keterangan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk samsung warna putih yang berisikan smspesanan nomor togel yang digunakan terdakwa untuk transaksi judi.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor: 200/Pid.B/2017/PN.Skw 1 (satu) unit Handphone merk samsung warna putih model lipat yangberisikansms pesanan nomor togel yang digunakan terdakwa untuk transaksijudi.Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.
29 — 5
Tanggal 25 April 2011 sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah).2. Tanggal 23 Mei 2011 sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah). Tagihan pada Kelompok Kelati sebanyak 2 (dua) kali penagihan :1. Tanggal 3 Juni 2011 sebesar Rp.1.430.000, (satu juta empat ratus tiga puluh riburupiah).2. Tanggal 7 Juni 2011 sebesar Rp.1.180.000, (satu juta seratus delapan puluh riburupiah). Tagihan pada Kelompok Gajah Mada sebanyak (satu) kali penagihan :1.
Tanggal 25 April 2011 sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah).2. Tanggal 23 Mei 2011 sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah). Tagihan pada Kelompok Kelati sebanyak 2 (dua) kali penagihan :1. Tanggal 3 Juni 2011 sebesar Rp.1.430.000, (satu juta empat ratus tiga puluh riburupiah).2. Tanggal 7 Juni 2011 sebesar Rp.1.180.000, (satu juta seratus delapan puluh riburupiah). Tagihan pada Kelompok Gajah Mada sebanyak 1 (satu) kali penagihan :1.
Dari tagihan Kelompok Sukun yaitu :e Pada tanggal 25 April 2011 sebesar Rp. 615.000,e Pada tanggal 23 Mei 2011 sebesar Rp. 615.000,d. Dari tagihan Kelompok Kelati yaitu :e Pada tanggal 3 Juni 2011 sebesar Rp. 1.430.000,e Pada tanggal 23 Juni 2011 sebesar Rp. 1.180.000,e.
Tanggal 25 April 2011 sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah).b. Tanggal 23 Mei 2011 sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah).4. Tagihan pada Kelompok Kelati sebanyak 2 (dua) kali penagihan :a. Tanggal 3 Juni 2011 sebesar Rp.1.430.000, (satu juta empat ratus tiga puluh riburupiah).b. Tanggal 7 Juni 2011 sebesar Rp.1.180.000, (satu juta seratus delapan puluh riburupiah).5.
42 — 14
Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabu seberat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram; 1 (satu) buah HP Nokia model 1280 ; 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam abu-abu bergaris terdapat lakban bening dibagian dalam ; Uang tunai Rp.615.000,-(enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
Meyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabuseberat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram;e 1 (satu) buah HP Nokia model 1280 ;e 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam abuabu bergaristerdapat lakban bening dibagian dalam ;e Uang tunai Rp.615.000,(enam ratus lima belas riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
saksimenemukan terdakwa sedang berada di rumah sdr.Doyok kemudiansaksi Tri Riswanto,SH bin H.Suyoso dan saksi Budi Prayitno binSugiharno melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis sabuseberat 0,23 grm (nol koma dua puluh tiga gram) yang dilakbandidalam kaos oblong warna hitam abuabu bergaris yang dipakai olehterdakwa dan sabusabu tersebut terdakwa beli dari sdr.Doyokseharga Rp.1.000.000,(satu) juta rupiah) serta uang sebesarRp.615.000
Rp.615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah),yang telah disita secara sahmenurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwasehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian terhadapdakwaan Jaksa / Penuntut Umum dalam perkara ini;12Menimbang, bahwa segala sesuatu yang timbul dalampersidangan ini sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPersidangan telah turut dipertimbangkan dan untuk mempersingkaturaian putusan ini dinyatakan terkutip dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan
Memerintahkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenissabu seberat 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram;20e 1 (satu) buah HP Nokia model 1280 ;e 1 (satu) helai kaos oblong warna hitam abuabubergaris terdapat lakban bening dibagian dalam ;e Uang tunai Rp.615.000,(enam ratus lima belas riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kekurang gaji yang harus dibayarkan sesuai UMP masingmasing:Penggugat I: Selisih UMP Tahun 2005 Rp 490.000, Selisih UMP Tahun 2006 Rp 575.000, Selisih UMP Tahun 2007 Rp 615.000, Jumlah Selisin Upah sebesarPenggugat Il: Selisih UMP Tahun 2005 Rp 490.000, Selisih UMP Tahun 2006 Rp 575.000, Selisihn UMP Tahun 2007 Rp 615.000, Jumlah Selisin Upah sebesarPenggugat Il: Selisih UMP Tahun 2005 Rp 490.000, Selisih UMP Tahun 2006 Rp 575.000, Selisin UMP Tahun 2007 Rp 615.000, Jumlah Selisinh Upah sebesarRp
Pesangon sesuai Pasal 164 ayat (3) UU No. 13 Tahun 2003 masingmasing: Penggugat sebesar Rp 615.000, x 9x2=Rp 11.070.000, Penggugat Il sebesar Rp 615.000, x 4x2 =Rp 14.920.000,Hal. 4 dari 15 hal.Put.No. 253 K/Pdt.Sus/2008 Penggugat Ill sebesar Rp 615.000, x 7x2 =Rp 3.690.000.c. Penghargaan masa kerja sebagaimana Pasal 156 ayat (3) UU No. 13Tahun 2003 masingmasing: Penggugat sebesar Rp 615.000, x5 =Rp 3.075.000, Penggugat Il sebesar Rp 615.000, x2 =Rp 1.230.000.
Penggugat Ill sebesar Rp 615.000, x 2=Rp 1.230.000,d. Penggantian Hak sesuai Pasal 156 ayat (4) UU No. 13 Tahun 2003masingmasing: Penggugat sebesar Rp 11.070.000, + Rp 3.075.000, x 15% = Rp 2.121.750, Penggugat Il sebesar Rp 4.920.000, + Rp 1.230.000, x15%=Rp 922.500, Penggugat Ill sebesar Rp 8.690.000, + Rp 1.230.000, x 15% =Rp 738.000,e.
Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak normative dan hakhak lainnya para Penggugat sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku dengan perincian sebagai berikut:Penggugat I: Uang service sebesar =Rp 26.886.121, Uang selisin upah sesuai UMP sebesar =Rp 2.050.000,Hal. 6 dari 15 hal.Put.No. 253 K/Pdt.Sus/2008 Uang pesangon sebesar Rp 615.000x 9x2 =Rp 11.070.000, Uang penghargaan Rp 615.000 x 6 =Rp 3.075.000, Uang penggantian hak sebesarRp 11.070.000, + Rp 3.075.000, x 15% =Rp 2.121.750, Bonus sejumlah
3x2 =Rp 3.690.000, Uang penghargaan Rp 615.000 x 2 =Rp 1.230.000, Uang penggantian hak sebesarRp 3.690.000, + Rp 1.230.000, x 15% = Rp 738.000, Selisih upah lembur sebesar = Rp 4.818.055, Uang Bonus sejumlah = Rp 810.811.Total =Rp 26.818.896.,6.
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Jadi kekurangannya sebesar = Rp 1.340.000,Penggugat I: Tahun 2005 UMP Rp 490.000,Rp 450.000,(gaji)= Rp 40.000, perbulan x 12 bulan =Rp 480.000, Tahun 2006 UMP Rp 575.000,Rp 450.000,(gaji)= Rp 125.000, perbulan x 12 bulan =Rp 1.500.000, Tahun 2007 UMP Rp 615.000,Rp 450.000,(gaji)= Rp 165.000, perbulan x 3 bulan =Rp 495.000,Jadi kekurangannya sebesar = Rp 2.475.000,Penggugat Ill: Tahun 2005 UMP Rp 490.000,Rp 457.000,(gaji)Hal. 4 dari 15 hal.Put.No. 250 K/Pdt.Sus/2008= Rp 40.000, perbulan x 12 bulan
=Rp 396.000, Tahun 2006 UMP Rp 575.000,Rp 457000,(gaji)= Rp 118.000, perbulan x 12 bulan =Rp 1.416.000, Tahun 2007 UMP Rp 615.000,Rp 457000,(gaji)= Rp 158.000, perbulan x3 bulan =Rp 474.000,Jadi kekurangannya sebesar = Rp 2.286.000,Hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 90 ayat (1) UU No. 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan jo Pasal 15 ayat (1) PP No. 8Tahun 1981 tentang Perlindungan Upah;.
PenggugatI sebesar Rp 615.000,x 8x2 =Rp 9.840.000,b. Penggugatll sebesar Rp 615.000,x4x 2 =Rp 4.920.000,c. Penggugat Ill sebesar Rp 615.000, x 9 x 2 = Rp 11.070.000,. Penghargaan masa kerja sebagaimana Pasal 156 ayat (3) UU No. 13Tahun 2003 masingmasing:a. PenggugatI sebesar Rp 615.000, x4 =Rp 2.460.000.b. PenggugatIl sebesar Rp 615.000, x2 =Rp 1.230.000,c. PenggugatlIll sebesar Rp 615.000, x 3=Rp 1.845.000,. Penggantian Hak sesuai Pasal 156 ayat (4) UU No. 13 Tahun 2003masingmasing:a.
: Uang service sebesar =Rp 23.556.033, Uangselisih upah sesuai UMP sebesar =Rp 1.340.000, Uangpesangon sebesar Rp 615.000x 8x2 =Rp 9.840.000, Uangpenghargaan Rp 615.000 x 6 =Rp 2.460.000, Uang penggantian hak sebesarRp 12.300.000, x 15% =Rp 1.485.000, Bonussejumlah =Rp1.297.297,Total =Rp 46.150.540.Penggugat Il: Uang service sebesar =Rp 16.171.226, Uangselisih upah sesuai UMP sebesar =Rp 2.475.000, Uangpesangon sebesar Rp 615.000x 4x2 =Rp 4.920.000, Uangpenghargaan Rp 615.000 x 2 =Rp 1.230.000, Uang
penggantian hak sebesarRp 6.150.000, x 15% = Rp 922.500, Selisih upah lembur sebesar =Rp 4.661.763, Bonussejumlah =Rp1.256.757,Total =Rp 42.466.313,Penggugat Ill: Uang service sebesar =Rp 22.886.121, Uangselisih upah sesuai UMP sebesar =Rp 2.286.000, Uangpesangon sebesar Rp 615.000 x 7x2 =Rp 11.070.000, Uangpenghargaan Rp 615.000 x 3 =Rp 1.845.000, Uang penggantian hak sebesarRp 8.610.000, + Rp 1.845.000,x 15% =Rp 1.937.250, Bonussejumlah =Rp 1.418.919.Hal. 7 dari 15 hal.Put.No. 250 K/Pdt.Sus/2008Total
75 — 14
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokiae Dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp.615.000 (enam ratus lima belas ribu rupiah)e Dirampas untuk negara ;4.
terdakwa kemudian memeirksa HPmilik terdakwa dan petugas menemukan sms berisi nomornomor yaitu nomorHp081337267054 nomor yang dibeli : 665, 32X10, 60, 46, 60, 63,74, 34, 22x5, 55x15,50, 53x20, Balon dengan Nomor Hp085338208754 nomor yang dibeli : 69, 59x95, 98,65x10, 56x20, 53 ,98 ,47, 15 yang diakui oleh terdakwa bahwa nomornomor tersbeutadalah nomornomor togel yang dikirim oleh pembeli kepada terdakwa, daripenangkapan terdakwa petugas menyita barang bukti berupa : buah HP merk Nokiadan uang Rp.615.000
terdakwa kemudian memeriksa HPmilik terdakwa dan petugas menemukan sms berisi nomornomor yaitu nomorHp081337267054 nomor yang dibeli : 665, 32X10, 60, 46, 60, 63,74, 34, 22x5, 55x15,50, 53x20, Balon dengan Nomor Hp085338208754 nomor yang dibeli : 69, 59x95, 98,65x10, 56x20, 53 ,98 ,47, 15 yang diakui oleh terdakwa bahwa nomornomor tersbeutadalah nomornomor togel yang dikirim oleh pembeli kepada terdakwa, daripenangkapan terdakwa petugas menyita barang bukti berupa : 1 buah HP merk Nokiadan uang Rp.615.000
Bahwa terdakwa menjual nomor togel TSSM kepada masyarakat umum sejak bulanFebruari 2013 dengan hasil penjualan nomro togel berkisar antara Rp.500.000, s/dRp.1.000.000, dengan komisi 25 % ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP yo UU RI No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum mengajukan buktibukti berupae 1 (satu) buah HP Nokiae uang tunai sebesar Rp.615.000
Menentukan barang bukti berupa : (satu) buah HP Nokiae Dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp.615.000 (enam ratus lima belas ribu rupiah)e Dirampas untuk negara ;6.
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO Als JOKOWI Bin SAHRUDIN
2.ADLIANTO Als WAK LIN Bin SUMADI
3.ASWAN Bin NARTO
4.MIFTAHUL HUDA Als HUDA Bin SATUKAN
41 — 11
Kijang Kab.Pelalawan tepatnya di sebuah warung ada yang melakukan permainan judi,kemudian setelah dilakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, saksiHalaman 4 dari 19Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN PLWmelihat para terdakwa sedang asik bermain judi batu domino, kemudian saksilangsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa serta mengamankanseluruh barang bukti yang terdapat di atas meja berupa 1 (Satu) set batu dominowarna putih hijau, uang tunai dengan jumlah Rp. 615.000, (enam ratus
Pelalawan tepatnya di sebuah warung adayang melakukan permainan judi; Bahwa selanjutnya setelah dilakukan penyelidikan atas kebenaran informasitersebut, saksi melihat para terdakwa sedang asik bermain judi batu dominodengan cara mencurigakan, kemudian saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa serta mengamankan seluruh barangbukti yang terdapat di atas meja berupa 1 (Satu) set batu domino warnaputih hijau, uang tunai dengan jumlah Rp. 615.000, (enam ratus lima belasribu Rupiah) dari
Andung sehubungandengan tindak pidana perjudian domino jenis game 51; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Kepolisian adamengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) set batu domino warna putihhijau, uang tunai dengan jumlah Rp. 615.000, (enam ratus lima belasribu Rupiah), buku catatan merk sinar dunia warna kuning, pena merkStandard AE 7 warna biru dari terdakwa bersama terdakwa Il, terdakwaIll dan terdakwa IV; Bahwa benar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu Rupiah) dari uangtunai dengan jumlah
Andung sehubungandengan tindak pidana perjudian domino jenis game 51;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Kepolisian adamengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) set batu domino warna putihhijau, uang tunai dengan jumlah Rp. 615.000, (enam ratus lima belasribu Rupiah), buku catatan merk sinar dunia warna kuning, pena merkStandard AE 7 warna biru dari terdakwa bersama terdakwa Il, terdakwaIll dan terdakwa IV;Bahwa uang Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu Rupiah) dari uangtunai dengan jumlah
, (enam ratus lima belas ribu Rupiah)merupakan uang milik terdakwa I;Bahwa benar Uang Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu Rupiah) dari uangtunai dengan jumlah Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu Rupiah)merupakan uang milik terdakwa II;Bahwa benar Uang Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu Rupiah) dariuang tunai dengan jumlah Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu Rupiah)merupakan uang milik terdakwa III;Bahwa benar Uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) dari uang tunai denganjumlah
27 — 5
Uang tunai sejumlah Rp.615.000, (enamratus lima belas ribu rupiah) dirampas untukNegara.4.
sepuluh ribu rupiah)untuk setiap kali putaran dalam perjudian dadutersebut ; Bahwa pada saat permainan judi dadu yang diadakan oleh terdakwa sedangberlangsung petugas Kepolisian melakukan penggerebekan dan selanjutnyamenyita barang bukti berupa (satu) kaleng beserta penutupnya, (satu) lembarbeberan yang bergambar mata dadu, 3 (tiga) lembar tikar, 7 (tujuh) kursikecilyang terbuat dari kayu, (satu) buah lampu listrik beserta kabel dengan panjangkurang lebih 6 (enam) meter dan uang tunai sebesar Rp.615.000
penutupnya, lembar beberan yang bergambarkan matadadu dan sejumlah uang Rp.500.000, sebagai modal awal terdakwa, dansewaktu para penombok sedang memasang tombokkannya telah ditangkap olehpetugas Kepolisian, terdakwa beserta barang bukti berupa : (satu) kalengbeserta penutupnya, (satu) lembar beberan yang bergambar mata dadu, 3 (tiga)lembartikar, 7 (tujuh) kursikecil yang terbuat dari kayu, (satu) buah lampu listrikbeserta kabel dengan panjang kurang lebih 6 (enam) meter dan uang tunaisebesar Rp.615.000
meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) kalengbeserta tutupnya, 1 (satu) lembar beberan yangbergambar mata dadu, 3 (tiga) lembar tikar, 7(tujuh) kursi kecil yang terbuat dari kayu, 1(satu) buah lampu listrik beserta kabel denganpanjang kurang lebih 6 (enam) meter, dirampasuntuk dimusnahkan, sedang Uang tunai sejumlahRp.615.000
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kaleng beserta tutupnya ;1 (satu) lembar beberan yang bergambarmata dadu ;3 (tiga) lembar tikar ;7 (tujuh) kursi kecil yang terbuat dari kayu ;1 (satu) buah lampu listrik beserta kabeldengan panjang kurang lebih 6 (enam)meter ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp.615.000, (enam ratuslima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan....6.
26 — 2
permainan dadu kopyok tersebut ;Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara judi dadu kopyok ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :6 (enam) buah mata dadu ;1 (satu) lembar beberan dadu yang terbuat dari terpal plastik ;1 (satu) buah tatakan mata dadu ;1 (satu) buah tempurung kelapa sebagai penutup mata dadu ;1 (satu) buah tikar plastik warna coklat ;uang tunai sebesar Rp 615.000
penjara terhadap terdakwa Musimin Bin Midi denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 6(enam) buah mata dadu ;e 1 (satu) lembar beberan dadu yang terbuat dari terpal plastik ;e 1 (satu) buah tatakan mata dadu ;e 1 (satu) buah tempurung kelapa sebagai penutup mata dadu ;1 (satu) buah tikar plastik warna coklat ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp 615.000
Triyono bersama dengan anggotapolisi Polres Madiun mendapat informasi dari masyarakat selanjutnya menangkapterdakwa yang dalam permainan dadu kopyok bertindak sebagai bandar dan dalampenangkapan tersebut telah ditemukan bersama dengan terdakwa barang bukti berupa : 6(enam) buah mata dadu, 1 (satu) lembar beberan dadu yang terbuat dari terpal plastik, 1(satu) buah tatakan mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa sebagai penutup matadadu, 1 (satu) buah tikar plastik warna coklat, uang tunai sebesar Rp 615.000
Bahwa terdakwa dipersidangan telah mengakui barangbarang tersebut adalah miliknya yang dipakainya untuk melakukan permainan dadukopyok sedangkan uang sebesar Rp 615.000, merupakan uang terdakwa dan uang parapenombok. Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sendiri, dalam melakukanpermainan dadu kopyok tersebut terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan permainan dadu kopyoktidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.
penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :Hal. 11 dari 13 Put.No.132/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.e 6(enam) buah mata dadu ;e 1 (satu) lembar beberan dadu yang terbuat dari terpal plastik ;e 1 (satu) buah tatakan mata dadu ;e 1 (satu) buah tempurung kelapa sebagai penutup mata dadu ;e 1 (satu) buah tikar plastik warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp 615.000
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin MASRUF
57 — 6
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 7 (tujuh) paket sabu-sabu dengan berat 1,25 gram kemudian disisihkan menjadi 0,06 gram;
- 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Samsung;
- 1 (satu) buah kotak kecil warna merah muda / pink;
- Uang sebesar Rp.615.000
Menyatakan Barang bukti berupa :7 (tujuh) paket sabusabu dengan berat 1,25 gram, kemudian disisihkanmenjadi 0,06 gram, 1 (Satu) buah Handphone warna hitam merkSamsung dan 1 (satu) buah kotak kecil warna merah muda / pink,dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah),dirampas untuk negara.4.
salah satu oranglangsung berjalan menuju pohon pisang yang ada disekitarnya kemudiansaksi SUBHAKTIONO Bin DALYONO dan saksi BAYU SAMUDERA BinWALUYO langsung mendatangi dan melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa MUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin MASRUF yang pada saat ituterlihat membuang sesuatu yang diambil dari celananya yaitu sebuah kotakwarna merah muda / pink yang didalamnya berisi 7 (tujuh) paket narkotikayang diduga jenis sabusabu dan mengamankan barang bukti lainnyaberupa uang tunai sebesar Rp.615.000
berjalan menuju pohon pisang yangada disekitarnya;Bahwa kemudian saksi dan saksi BAYU SAMUDERA Bin WALUYOlangsung mendatangi dan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaMUHAMMAD ZAINI Als IJAI Bin MASRUF yang pada saat itu terlihatmembuang sesuatu yang diambil dari celananya;Bahwa barang yang dibuang oleh terdakwa tersebut sebuah kotakwarna merah muda / pink yang didalamnya berisi 7 (tujuh) paketnarkotika yang diduga jenis sabusabu dan mengamankan barang buktilainnya berupa uang tunai sebesar Rp.615.000
Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) paket sabusabu dengan berat 1,25 gram kemudian disisinkanmenjadi 0,06 gram; 1 (Satu) buah handphone warna hitam merk Samsung; 1 (Satu) buah kotak kecil warna merah muda / pink;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Dirampas untuk dimusnahkan;
1.Roby Syahputra, SH. MH
2.Simon, S.H,. M.H
Terdakwa:
Amrullah Als Doyok bin Abdullah
79 — 8
fasilitas atau membiayai Jarimah Maisir;
- Menghukum terdakwa AMRULLAH ALS DOYOK BIN ABDULLAH dengan uqubat tazir berupa cambuk di hadapan umum sebanyak 30 (tiga puluh) kali cambuk;
- Menetapkan masa tahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
-. uang tunai sebesar Rp.615.000
fasilitas atau membiayai Jarimah Maisir, sebagaimana Pasal20 jo Pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum jinayat;Menjatuhkan Uqubat takzir cambuk dihadapan umum terhadap terdakwaAMRULLAH ALS DOYOK BIN ABDULLAH dengan uqubat cambuk dihadapan umum masingmasing sebanyak 40 (empat puluh) kali cambukdikurangkan lamanya para terdakawa ditangkap dan ditahan dengan perintahtetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:Him. 2 dari 27 Putusan No.18/JN/2019/MS.KSG.1. uang tunai sebesar Rp.615.000
dari Polsek Seruway yaitu saksi Aipda Supriadi, saksiBrigadir Chusnil figar, dan saksi Bripda Rahmat Hidayat, SH, melakukanpenangkapan' terhadap' terdakwa dan menanyakan handponeterdakwa,kemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unit handpone merk Nokia105 warna hitam terdapat catatan togel, 1 (Satu) handpone merk Nokia 206warna merah milik terdakwa terdapat catatan angka togel, kemudian anggotapolisi tersebut menanyakan uang hasil penjualan togel, dan terdakwamenyerahkan uang tersebut sebesar Rp.615.000
Bahwa selain terdakwa, yang terkait agen togel yaitu saksi SUNARTO Als WAKNGAHBin MUGIONO (Split/Berkas perkara terpisah), Kemudian Anggota Polisimelakukan pengembangan dan berhasil melakukan penagkapan terhadapsaksi SUNARTO Als WAK NGAHBin MUGIONO di Dusun Lubuk mane DesaLubuk Damar kecamatan Seruway Kabupaten aceh Tamiang, kemudianterdakwa dan saksi SUNARTO Als WAK NGAHBin MUGIONO beserta barangbukti: uang tunai sebesar Rp.615.000, (Enam ratus lima belas ribu rupiah), 1(satu) unit handpone merk
, (Enam ratus lima belas riburupiah),Bahwa selain terdakwa, yang terkait agen togel yaitu saksi SUNARTO Als WAKNGAHBin MUGIONO (Split/Berkas perkara terpisah), Kemudian Anggota Polisimelakukan pengembangan dan berhasil melakukan penagkapan terhadapsaksi SUNARTO Als WAK NGAHBin MUGIONO di Dusun Lubuk mane DesaLubuk Damar kecamatan Seruway Kabupaten aceh Tamiang, kemudianterdakwa dan saksi SUNARTO Als WAK NGAHBin MUGIONO beserta barangbukti: uang tunai sebesar Rp.615.000, (Enam ratus lima belas ribu
Menyatakan barang bukti berupa:. uang tunai sebesar Rp.615.000, (Enam ratus lima belas ribu rupiah),Dirampas untuk Negara dalam hal ini disetorkan ke Baital MalKabupaten Aceh Tamiang;. 1 (Satu) unit handpone merk Nokia 105 warna hitam;. 1 (Satu) handpone merk Nokia 206 warna merah;. 6 (enam) lembar kertas berisi catatan angka togel, 1 (Satu) buah dompetwarna hitam,Dirampas untuk di musnahkan;Him. 26 dari 27 Putusan No.18/JN/2019/MS.KSG.6.
36 — 19
Uang tunai sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah); (dirampas untuk negara);8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Uang tunai sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah).(dirampas untuk negara)5.
telah diawali dengan prosespenyelidikan terlebin dahulu, pada saat ditangkap ditemukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah buku isi 40 (empat puluh) merk MAN OF GAME yangbermotif pemain sepak bola, yang berisikan tulisan angkaangkanomor togel (toto gelap) ;e 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG Model GT / E 10 80 F warna hitamdengan nomor IMEI 359648/04/731250/3 dan nomor Handphone081261975409, yang terdapat di SMS pesan masuk adalah nomornomor angka togel (toto gelap) ;e Uang tunai sebesar Rp. 615.000
Selisih hadiahitulah yang menjadi keuntungan terdakwa dalammenjalankan permainan judi togel sebagai matapencariannya;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan yaitu : 1(satu) buah buku isi 40 (empat puluh) merk MAN OFGAME yang bermotif pemain sepak bola, yangberisikan tulisan angkaangka nomor togel (totogelap); 1 (satu) unit HP merk SAMSUNG Model GT /E 10 80 F warna hitam dan Uang tunai sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) adalahbenda yang disita oleh anggota polisi ketikamelakukan
Uang tunai sebesar Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah);(dirampas untuk negara);8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasaman Barat pada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2014, oleh kami, HJ. SRIHARTATI, S.H.
15 — 2
Selanjutnya pada saat permainan Remitersebut berlangsung beberapa putaran datang petugas dari Polsek Tanggulanginmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa kemudian petugas melakukan penyitaanbarang bukti berupa uang sebesar Rp.615.000, dan 1 set kartu Remi karena permainanjudi yang dilakukan para terdakwa tanpa jjin dari pihak yang berwajib. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.
Selanjutnya pada saat permainan Remitersebut berlangsung beberapa putaran datang petugas dari Polsek Tanggulanginmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa kemudian petugas melakukan penyitaanbarang bukti berupa uang sebesar Rp.615.000, dan 1 set kartu Remi karena permainanjudi yang dilakukan para terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwajib.
Menyatakan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp.615.000, dirampas untuk negara, set kartu remi dirampas untukdimusnakan;4.
Bahwa dari penangkapan para terdakwa tersebut ditemukan barang bukti yang danlangsung disita berupa uang sebesar Rp.615.000, dan satu set kartu remi ;Il.
Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp.615.000 (enam ratus lima belas riburupiah) dirampas untuk Negara dan (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnakan;6. Membebankan biaya perkara kepada diri para Terdakwa sebesar Rp.5000 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 oleh kami DASMA,SH. SebagaiHakim Ketua Majelis serta ADI HERNOMO YULIANTO,SH.MH. Dan TOETIKERNAWATI, SH.MH.
65 — 4
diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WASIDI Alias GOLIN Bin ASANSUMEDI selama (satu) tahun dikurangi tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel kertas ramalan hongkong, 4(empat) lembar kertas catatan nomor togel hongkong yang keluar, 6 (enam) kupontertanggal 03 Agustus 2014, 2 (dua) lembar kupon dengan nomor seri 010362 dan017509, Uang tunai Rp. 615.000
sebesar Rp. 60.000 dan Terdakwa15% dari omset uang hasil penjualan per seri togel Hongkong tersebut sebagai upahpengecer, berdasarkan informasi dari masyarakat yang diperoleh petugas bahwaTerdakwa telah menawarkan atau menjual permainan judi jenis togel Hongkongselanjutnya petugas kepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah milik terdakwa dimana saat itu terdakwa sedang melakukan penjualan judi jenistogel Hongkong seri hongkong dan petugas berhasil menyita Uang tunai Rp. 615.000
Kuying dengan cara menyuruh terdakwasupaya menelepon saksi Daryono Alias Kuying untuk datang kerumahnya.Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa posisinya sedang duduk diruangbelakang dan tidak ada transaksi jual beli togel hongkong.Bahwa barang yang dapat diamankan dari terdakwa adalah : (satu) bendelkertas ramalan hongkong, 4 (empat) lembar kertas catatan nomor togel hongkongyang keluar, 6 (enam) kupon tertanggal 03 Agustus 2014, 2 (dua) lembar kupondengan nomor seri 010362 dan 017509, Uang tunai Rp. 615.000
Kuyingdengan cara menyuruh terdakwa supayamenelepon saksi Daryono Alias Kuyinguntuk datang kerumahnya.e Bahwa pada waktu ditangkap terdakwaposisinya sedang duduk diruang belakangdan tidak ada transaksi jual beli togelhongkong.e Bahwa barang yang dapat diamankan dariterdakwa adalah : 1 (satu) bendel kertasramalan hongkong, 4 (empat) lembar kertascatatan nomor togel hongkong yang keluar,6 (enam) kupon tertanggal 03 Agustus2014, 2 (dua) lembar kupon dengan nomorseri 010362 dan 017509, Uang tunai Rp.615.000
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kekurang gaji yang harus dibayarkan sesuai UMP masingmasing:Penggugat : Tahun 2005 UMP Rp 490.000, Rp 457.000, (gaji)= Rp 33.000, perbulan x 12 bulan =Rp 396.000, Tahun 2006 UMP Rp 575.000, Rp 457.000, (gaji)= Rp 158.000, perbulan x 12 bulan = Rp 1.416.000, Tahun 2007 UMP Rp 615.000, Rp 457.000, (gaji)= Rp 125.000, perbulan x 12 bulan = Rp 474.000.
Penggugat sebesar Rp 615.000,x 9x2 =Rp 11.070.000,b. Penggugat Il sebesar Rp 804.000,x9x2 =Rp 11.256.000.c. Penggugat Ill sebesar Rp 615.000,x 6x2 =Rp 7.380.000,Hal. 4 dari 15 hal.Put.No. 251 K/Pdt.Sus/2008c. Penghargaan masa kerja sebagaimana Pasal 156 ayat (3) UU No. 13Tahun 2003 masingmasing:a. Penggugat sebesar Rp 615.000,x 6 =Rp 2.460.000,b. Penggugat Il sebesar Rp 804.000,x4 =Rp 2.412.000,c. Penggugat Ill sebesar Rp 615.000,x 3 =Rp 1.230.000,d.
Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak normative dan hakhak lainnya para Penggugat sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku dengan perincian sebagai berikut:Penggugat I: Uang service sebesar =Rp 26.886.121, Selisih upah sesuai UMP sebesar =Rp 2.286.000, Uang pesangon sebesar Rp 615.000,x 9x 2 =Rp 11.070.000. Uang penghargaan Rp 615.000, x6 =Rp 2.460.000,Hal. 6 dari 15 hal.Put.No. 251 K/Pdt.Sus/2008 Uang penggantian hak sebesarRp 13.530.000, x 15% =Rp 2.029.500.
Uang penghargaan sebesar Rp 804.000,x3=Rp 2.412.000, Uang penggantian hak sebesarRp 13.668.000, x 15% =Rp 2.050.200, Uang Bonus sebesar =Rp 1.418.919.Total =Rp 42.466.313,Penggugat Il: Uang service sebesar =Rp 20.000.534, Uang selisin upah sesuai UMP sebesar =Rp 1.480.000., Uang pesangon sebesar Rp 615.000x 6x2 =Rp 7.380.000, Uang penghargaan Rp 615.000 x 2 =Rp 1.230.000, Penggantian hak sebesarRp 8.671.500, x 15% =Rp 1.291.000, Selisih upah lembur sebesar =Rp 3.990.665, Uang Bonus sejumlah =Rp 1.297.297