Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 357/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon:
Rahmat
171
  • Barliansyah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan abang kandungsaksI; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Permohonan gunamemperbaiki penulisan nama RACHMAT menjadi RAHMAT dalam Petikandaftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya MedanTahun 1981 Nomor 905 bertanggal 12 Maret 1981; Bahwa setahu saksi bennar penulisan nama RACHMAT dipergunakansejak Pemohon masih bersekolah di Sekolah Dasar (SD) hingga SekolahMenengah Atas (SMA), dimana terbukti dalam Ijazah sekolah
    dandokumen hingga saat ini; Bahwa adapun kendala Pemohon akibat nama Pemohon yang berbeda diAkta Kelahiran, membuat nama Pemohon diidentitas lainnya menjadiberbedabeda.Sotjim: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan Anak Kandung saksi; Bahwa setahu saksi tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan gunamemperbaiki penulisan nama RACHMAT menjadi RAHMAT dalam Petikandaftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya MedanTahun 1981 Nomor 905 bertanggal 12 Maret 1981; Bahwa setahu saksi bennar
    dikarenakan sejaksekolah Pemohon bernama RAHMAT tetapi di Akte Kelahiran Pemohontertulis RACHMAT; Bahwa saksi dengan Pemohon satu sekolah di Metodist dan pernah kuliahdi Microskil; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Permohonan gunamemperbaiki penulisan nama RACHMAT menjadi RAHMAT dalam PetikanHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 357/Padt.P/2021/PN Mdndaftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya MedanTahun 1981 Nomor 905 bertanggal 12 Maret 1981; Bahwa setahu saksi bennar
    lainnya menjadiberbedabeda.Susanto: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan Teman sekolahsaksi; Bahwa setahu saksi Permohonan nama Pemohon dikarenakan sejaksekolah Pemohon bernama RAHMAT tetapi di Akte Kelahiran Pemohontertulis RACHMAT; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Permohonan gunamemperbaiki penulisan nama RACHMAT menjadi RAHMAT dalam Petikandaftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya MedanTahun 1981 Nomor 905 bertanggal 12 Maret 1981; Bahwa setahu saksi bennar
Putus : 25-06-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 384/ PID/B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 25 Juni 2013 — RIZKY SEPTIANSYAH ALS KIKI BIN DAMING
2311
  • Jakarta Utara terdakwa bertemu temantemandan pada saat terdakwa sedang ngobrol terdakwa ditangkap anggota polisi, olehkarena terdawka dalam memiliki maupun menyimpan Narkotika Jenis shabu tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;> Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminal No.Lab.130/NNF/2012 tanggal 21 Januari 2013 , barang bukti berupa (satu) bungkus plastic klpberisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,0989 gram dan setelahdilakukan pemeriksaan sisanya 0,0594 gram adalah bennar
    terdakwa bertemu dengan temanteman danpada saat terdakwa sedang ngobrol teradkwa ditangkap oleh anggota Polisi, olehkarena terdakwa dalam memiliki maupun menguasai Narkotika Jenis shabu tidakmemiliki ijin dari pihak bewenang ; > Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminal No.Lab.130/NNF/2012 tanggal 21 Januari 2013 , barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klpberisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,0989 gram dan setelahdilakukan pemeriksaan sisanya 0,0594 gram adalah bennar
Register : 26-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BENNA SEMBIRING bin BENNAR) terhadap Penggugat (MARTINA BR SURBAKTI binti TORONG);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu).

Register : 02-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwakepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar;Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangdikuatirkan kesejahteraannya. Dan berdasarkan pengalamaan, rendahnya usiaHal 5 dari 7 hal.
Register : 24-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwakepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar,Hal 5 dari 8 hal. Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Brb.Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangdikuatirkan kesejahteraannya.
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwakepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar;Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangdikuatirkan kesejahteraannya.
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwa kepada Allahdan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar;Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangdikuatirkan kesejahteraannya.
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
124
  • Oleh sebab itu hendaklah merekabertaqwa kepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataanyag bennar;Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secaralangsung menunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasanganusia muda dibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkanketurunan yang dikuatirkan kesejahteraannya.
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwakepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar,Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangHal 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Brb.dikuatirkan kesejahteraannya.
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwakepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar;Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangdikuatirkan kesejahteraannya. Dan berdasarkan pengalamaan, rendahnya usiakawin lebin banyak menimbulkan halhal yang tidak sejalan dengan misi danHal 5 dari 8 hal.
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Brb
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwakepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar;Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangdikuatirkan kesejahteraannya.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Mad
Tanggal 13 April 2017 — - Dik Subur Galih Sugiarto
977
  • S; Bahwa dalam dokumen Pemohon lainnya seperti KTP, KK dan ijazahPemohon tertulis dengan nama Dik Subur Galih Sugiarto; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama yang ada dalam akta kelahiran yaitu Dik Subur Galih S menjadi DikSubur Galih Sugiarto; Bahwa Pemohon mencari akta kelahiran baru karena aktanya hilang danakan digunakan untuk syarat pernikahan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan beNnar; 2= 2 no eon on nnn nnn nen nnn nnn nnn nee
Register : 31-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 601/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Mei 2021 — Pidana Terdakwa : 1. Nama lengkap : David Bill Berry Simanjuntak 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 2 Desember 1989 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Nuri VI Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pengamen
193
  • LbpBahwa sebelumnya saksi sebagai pembeli ganja dan menjumpai Rido(Dpo) kemudian Rido menyuruh Terdakwa untuk mengambil ganja daridalam gitar milik Terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa menggoncang gitar milik terdakwa tersebutlalu mengambil 1(satu) plastik klip berisi daun ganja kemudianmemberikannya kepada saksi ;Bahwa pada saat terdakwa menerima uang sebesar Rp.10.000. darisaksi ketika itu saksi dan team langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan Rido berhasil melarikan diri ;Bahwa bennar
    diri;Bahwa sebelumnya saksi sebagai pembeli ganja dan menjumpai Rido(Dpo) kemudian Rido menyuruh Terdakwa untuk mengambil ganja daridalam gitar milik Terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa menggoncang gitar milik terdakwa tersebutlalu mengambil 1(satu) plastik klip berisi daun ganja kemudianmemberikannya kepada saksi ;Bahwa pada saat terdakwa menerima uang sebesar Rp.10.000. darisaksi ketika itu saksi dan team langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan Rido berhasil melarikan diri ;Bahwa bennar
Register : 04-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 320/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
RIANAH
256
  • Pemohon telah mempunyai paspor dengan nomor:B5386939, yang dikeluarkan oleh kantor imigrasi Jakarta Pusat padatanggal 15 November 2016; Bahwa benar dalam identitas dalam paspor anak Pemohon tersebuttertulis dan tercatat nama ZAINAB, lahir di Uni Emirat Arab tanggal 16 Mei2015; Bahwa benar dalam penulisan nama dan tempat kelahiran anakPemohon yang ada dalam paspor tersebut ada kesalahan dan yang benaradalah seharusnya tertulis dan tercatat nama ZAINAB ALI KHAMIS, lahir diCirebon 16 Mei 2015;v Bahwa bennar
Register : 03-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 632/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
85
  • 2013/PA.Wtp.Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk tugas dan wewenang Peradilan Agama in casu Pengadilan AgamaKelas IB Watampone;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan AbhliWaris yang dibuat oleh Kepala Desa Selli, membuktikan bahwa almarhumahMarhuma binti Lumba meninggalkan ahli waris yaitu Amiruddin (pemohon) danTenni.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selli membuktikan bahwa Marhuma bennar
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0582/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
1.Andy Sukma bin Tajudin
2.Erlinawati, SE. binti Yukanis
171
  • dan berharga sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti,Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II, keterangan saksisaksi serta bukti P.3 dan P.6, maka benarPemohon dan Pemohon II terikat dalam suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II, keterangan saksisaksi serta bukti P.4 dan P. 5. dan P.3,Muhammad Aldika Anugrahno dan Adiizkha Olivia Sukma, adalah bennar
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 479/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Nova Botutihe binti Fartin Botutihe
Tergugat:
Abdul Haris Lamusu bin Gander Lamusu
126
  • Apakah bennar Penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggaldan sudah tidak dapat dirukunkan kembali ?
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Apakah bennar Penggugat dan tergugat telah pisah temmpat tinggaldan sudah tidak dapat dirukunkan kembali ?
Register : 21-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA METRO Nomor 599/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • sebagai berikut Bahwa, semua gugatan Penggugat seluruhnya benarkecuali point nomor : 4,7,8 dan nomor 9; Bahwa, Point nomor 4 menyatakan Tergugat tersangkutbanyak hutang itu tidak benar; Bahwa, Point nomor 7 antara Penggugat dan Tergugatsering ribut sejak tahun 1997 itu tidak benar,karena setiap mau pergi Tergugat pamit namunPenggugat tidak pernah mau menjawab; Bahwa, point nomor 8, setiap kali bertengkarTergugat mengeluarkan kata kata yang menyakitkanhati itu tidak benar, tapi kalau marah marah bennar
Register : 23-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
1.Hj. NURHAYATI Binti Alm. RANGKA
2.ANTI L Binti LAODE
9193
  • juta rupiah) ;Bahwa benar, terdakwa mengetahui bahwa detonator atau lipa lipa tersebutdapat digunakan untuk membuat Bom ikan ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui dari mana saudari RUHAmemperoleh detonator atau Lipa Lipa tersebut karena dia hanya membeli dariRUHA dan tidak pernah menanyakan dari mana dia memperolehnya ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui cara merakit dan membuat bom ikandengan menggunakan detonator tersebut dan tidak pernah melihat orangmembuat dan merakit bom ikan ;Bahwa bennar