Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2003 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama TULUS AL IMAM MUKLASIN BINDARI, yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:311/49/VIII/2003 tanggal 20 Agustus 2003;2. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, sudah dikaruniai 2 (dua)anak masingmasing bernama 1. ISMAWATI LAILATUL ROBIAH BINTITULUS AL IMAM MUKLASIN umur 15 tahun 7 bulan kelahiran Tuban, 19April 2006, 2.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);B.SAKSI.Saksi 1, SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, bertempattinggal di Dusun Bulujowo RT.001 RW.006, Desa Bulujowo, xxxxXXxXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan TULUS AL IMAM MUKLASIN BINDARI pada

ZILDAISKARIMAH BINTI TULUS AL IMAM MUKLASIN umur 7 tahun 10 bulankelahiran Tuban, 29 Januari 2014;Penetapan No.674/Pat.P/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 11 Hal Bahwa setahu saksi almarhum TULUS AL IMAM MUKLASIN BINDARI meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2019; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawabterhadap keluarga dan penyayang terhadap anakanaknya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian adalah untukmembalik namakan Sertifikat , karena anaknaknya belum cukup umur,sehingga perlu penetapan

perwalian dari Pengadilan Agama; Bahwa setahu Saksi Pemohon adalah orang yang jujur dan dapat dipercaya;Saksi 2, SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, bertempattinggal di Dusun Karang gayam RT.0OO7 RW.002 ,Desa Banjarjo, KecamatanBancar, XXXXXXXXX XXxXxXxX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan TULUS AL IMAM MUKLASIN BINDARI pada tanggal 19 Agustus 2003, sudah dikaruniai

ZILDAISKARIMAH BINTI TULUS AL IMAM MUKLASIN umur 7 tahun 10 bulankelahiran Tuban, 29 Januari 2014; Bahwa setahu Saksi almarhum TULUS AL IMAM MUKLASIN BINDARI meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2019; Bahwa Pemohon adalah orang tua yang bertanggung jawabterhadap keluarga dan penyayang terhadap anakanaknya; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian adalah untuk baliknama Sertifikat, kKarena anaknaknya belum cukup umur, sehingga perlupenetapan perwalian dari Pengadilan Agama; Bahwa setahu Saksi

Bahwa suami / istri Pemohon yang bernama Achmad Zainudin binDari, telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2013, karena Sakit;. Penetapan No.30/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal. 1 dari 9 Hal4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Ahmad Ulul Mawahid Mubadidbin Achmad Zainudin umur 11 tahun 10 bulan kelahiran Tuban, 10 Maret2010 belum dewasa, dan belum cakap untuk bertindak hukum;5.

sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanperwalian anak adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan: AchmadZainudin bin Dari dikaruniai anak bernama sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama Ahmad Ulul Mawahid Mubadid bin Achmad Zainudin umur 11tahun 10 bulan kelahiran Tuban, 10 Maret 2010, namun Achmad Zainudin binDari

, agama Islam, pekerjaan P3N Lerai, alamat diDusun Sidokumpul, RT.024 RW. 007, Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suntari karena sebagaitetangga Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasinikah karena anaknya akan menikah dan umurnya masih 14 tahun 3bulan;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Aulia Ananta binti Suntari dengan calon suaminya bernama : Suntono binDari

Penetapan No.285 /Pdt.P/2018/PA.Bjn.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suntari karena sebagaitetangga Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasinikah karena anaknya akan menikah dan umurnya masih 14 tahun 3bulan;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Aulia Ananta binti Suntari dengan calon suaminya bernama : Suntono binDari;Bahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro telah menolakkeinginan

sehinggaaml tapi kKegyguran, sekarang dalamelama membina rumah(Hendra Usman bindari Pemohon Ila he * persoalkan statusohon Il selamaRW. 005 Desa dengan Pemohon IIoACalkary spe alan untuk mengurusoy Espembuatah Akte 4k kepentingan hukumBO2. Syafruddin bin M.

Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis KOESNOTO bin DARI,tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari 1975 diubah menjadi KUSNOTO binDARI, Tempat/tanggal lahir, 30 Oktober 1976.Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1499/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 949/100/XI/2000,tanggal 20 Nopember 2000.4.

Pemohontertulis Nama Pemohon : KUSNOTO bin DARI, Tempat/tanggal lahir, 30Oktober 1976;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon KOESNOTO bin DARI, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari 1975, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : KOESNOTO binDARI

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Amanda Binti Bakri dengan Anwar BinDari Supu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku4.

Amanda binti Bakrimembuktikan umur anak Pemohon adalah 15 tahun 4 bulan, sedangkan buktiP.3 adalah identitas calon suami dari Amanda binti Bakri bernama Anwar binDari Supu , telah berumur 30 tahun berupa Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah bukti surat penolakan dari KUAKec. Belawa No. B.259 /Kua.21.24.14/Pw.01/XI/2020, untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur 19 tahun.

Selanjutnya sekira pukul 13.00 wibketika terdakwa sedang berada di rumah YOGI FIRMANSYAH Alias YOGI BinDARI SUPARDI dan YOGI FIRMANSYAH Alias YOGI Bin DARI SUPARDImemberitahukan bahwa malam ini SIMON akan menitipbkan Narkotika jenisSabu lagi, dan sekira pukul 23.30 wib setelah YOGI FIRMANSYAH Alias YOGIBin DARI SUPARDI sampai di rumah YOGI FIRMANSYAH Alias YOGI Bin DARISUPARDI dan terdakwa sedang tertidur langsung bangun lalu YOGIFIRMANSYAH Alias YOGI Bin DARI SUPARDI memperlihatkan kepadaterdakwa

Bogor Barat Kota Bogor; Bahwa penangkapan yang dilakukan bersama Tim Opsnal unit IIterhadap Terdakwa dan saksi YOGI FIRMANSYAH Als YOGI BinDARI SUPARDI, awalnya berdasarkan Informasi dari masyarakatyang menginformasikan bahwa keduanya sering menggunakanNarkotika jenis Sabu. Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut pada hari Kamis tanggal04 Februari 2021 sekitar pukul 10.00 Wib, saksi dan tim opsnalberhasil mengetahui keberadaan rumah saksi YOGI FIRMANSYAHAls.

YOGI BinDARI SUPARDI mendapatkan sabu tersebut saat bekerja di grabcar saat menunggu penumpang.Halaman 12 dari 43 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Bgr Bahwa Sabu dari Sdr. LUKAS dibuka Terdakwa dan Terdakwamelihat isinya ada 5 bungkus plastik klip bening isi Sabu. Kemudiansaat itu Terdakwa sedang didalam kamar untuk mengkonsumsiSabu tersebut sambil memperlihatkan Sabu yang di dapat dari sdrLUKAS. Bahwa 15 menit sebelum ditangkap petugas Terdakwa dan saksiYOGI FIRMANSYAH Als.

YOGI BinDARI SUPARDI mendapatkan sabu tersebut saat bekerja di grabcar saat menunggu penumpang. Bahwa Sabu dari Sdr. LUKAS dibuka Terdakwa dan Terdakwamelihat isinya ada 5 bungkus plastik klip bening isi Sabu. Kemudiansaat itu Terdakwa sedang didalam kamar untuk mengkonsumsiSabu tersebut sambil memperlihatkan Sabu yang di dapat dari sdrLUKAS. Bahwa 15 menit sebelum ditangkap petugas Terdakwa dan saksiYOGI FIRMANSYAH Als. YOGI Bin DARI SUPARDI sempatmenggunakan sabu tersebut lagi.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IYAN ANTONO bin RASYID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BINDARI binti DUL HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHENDRO bin SUJARNO) kepada Penggugat (BINDARI PUTRI LESTARI binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ronal Diansyah Bin Bindari) terhadap Penggugat (Sri Maryati Binti Syarifuddin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 220.000,- ( dua ratus dua puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BINDARI bin SRI WIDODO) terhadap Penggugat (ANIK SETIOWATI binti TUGIMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROMADI bin RIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIDIT BINDARI binti SUNARYO di depan sidang Pengadilan Agama Jombang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fiqih Ardiansyah bin Widodo) terhadap Penggugat (Ratna Dwi Bindari binti Redi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Penggugat (Bindari Insiyah binti Suwaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Ahmad Zaki Mubarok bin Moh. Sakdulah) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.RAP.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahtanggal 16 Desember 2008 di Xxxxxxxxxxxxxxxxx, dan telahdikarunial dua orang anak yang bernama Bindari dan Irpratama;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat diXXXXXXXXXXXXXXXXXKeCaMatan XXXXXXXXXXXXXXXXX Sampai denganberpisah;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai, namun sejak awal tahun 2017 antaraPenggugat dengan

Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2019/PA.RAP.XIII = XXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XXxXXxXxXxXXxXXxXXxXxXxXxxxKecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena. saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial dua orang anak yang bernama Bindari dan Irpratama; Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat

tidak mengajukan memori banding demikian jugaTerbanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi danTerbanding II semula Tergugat II tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggikepada kedua belah pihak yang berperkara diberi kesempatan untukmemeriksa berkas perkara (inzage) di kepaniteraan Pengadilan NegeriBatulicin sebagaimana surat permohonan bantuan untuk memberitahukanmempelajari berkas perkara perdata banding Nomor 04/Pdt.G/2017/PN Bindari

Pernikahannya tersebut (Almarhumah) SUDARMI bintiSETRODIMEDJO dengan seorang Lakilaki yang bernama SUWONDO binSURODISASTRO (Almarhum) hanya memiliki 1 (satu) orang anak lakilakiyaitu Budi Santosa alias BUDI SANTOSO bin SUWONDO dan tidak ada lagianak yang lainnya baik itu anak kandung maupun anak angkat;14.Bahwa, berdasarkan hukum Islam maka Pewaris dan Ahli waris harusberagama Islam dan Ahli waris tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris, oleh karena itu Budi Santosa alias BUDI SANTOSO bindari

membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, Penggugat menderita lahir batin dan tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan lagi yang terbaik kecuali perceraian ;Bahwa berdasarkan alsanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan PenggugatMenjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat ( Dian BinDari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anel Suhendri binDari Darlis) terhadap Penggugat (Intania binti Dedi).A. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukHimn 12 dari 14 hlmn Ptsn.Nomor 0003 /Pdt.G./2017 /PAPbr.5.