Ditemukan 222 data
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
AULIA ZAFAR Alias BOBONG
72 — 7
BOBONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan pertama.
Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
AULIA ZAFAR Alias BOBONGPekerjaan : PengangguranTerdakwa Aulia Zafar Alias Bobong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Juli 2018 sampai dengan tanggal 25 Juli 2018Terdakwa Aulia Zafar Alias Bobong ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2018sampai dengan tanggal 3 September 2018Terdakwa Aulia Zafar Alias Bobong ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18September 2018Terdakwa Aulia Zafar Alias Bobong ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10 Desember2018Terdakwa Aulia Zafar Alias Bobong ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
BOBONG bersamasamadengan saksi JONI (dalam penuntutan terpisah) dan SUKRI (DPO), pada hariJumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2018, bertempat di JIn. Bilal Gg. Persada II No. 19Kec.
BOBONG sedang membuat talang air di JlBilal Gg. Taher Medan, terdakwa di datangi oleh saksi JONI (dalam penuntutanterpisah) dan di ajak pulang ke rumah terdakwa untuk mengambil barangbarang milik bos saksi JONI yang mana rumah terdakwa berdekatan denganrumah saksi korban DEWI CITRA.
Terdakwa:
AZHARI SARAGIH Alias ADEK BOBONG Bin WAN EDI SARAGIH
24 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaAZHARI SARAGIH Alias ADEK BOBONG Bin WAN EDI SARAGIH telah terbuktitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalamDakwaan Ketiga;
- Menjatuhkan Pidanaterhadap TerdakwaAZHARI SARAGIH Alias ADEK BOBONG Bin WAN EDI SARAGIH oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
AZHARI SARAGIH Alias ADEK BOBONG Bin WAN EDI SARAGIHPUTUSANNomor 142/Pid.Sus/2019/PN.RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : AZHARI SARAGIH Alias ADEK BOBONG Bin WAN EDISARAGIH;Tempat Lahir di : Tanjung Balai (Sumut);Umutr/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 10 Maret 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Dusun Bangun Rejo Kel Bagan
Menyatakan terdakwa AZHARI SARAGIH ALS ADEK BOBONG bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Ketiga yang telah kami bacakan pada awal persidangan ini.2.
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa AZHARI SARAGIH ALSADEK BOBONG selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Melta Tarigan, M.Sidengan kesimpulannya bahwa 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisapadatan berwarna putih dengan berat brutto 1,37 (Satu koma tiga tujuh)gram mengandung narkotika milik terdakwa AZHARI SARAGIH ALSADEK BOBONG adalah BENAR mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti yang berupa : 1 (Satu) buah pipa kaca pirex
Unsur Setiap Orang :Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN.RhlIMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap orang (natuurlijke persoon) sebagai subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani serta dapat bertanggung jawab atas segala perbuatanyang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dimuka persidangan terdakwa AZHARI SARAGIH AliasADEK BOBONG dengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalamsurat Dakwaan yang yang
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.SYAKURI, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ASRI LA BIDI Alias LA ATA
56 — 13
Pulau TaliabuAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan di Rutan masing masing oleh:Penyidik : Sejak tanggal 3 Desember 2017 s/d 22 Desember201 7 di Rutan Polsek Taliabu Barat di Bobong;Diperpanjang oleh : Sejak tanggal 23 Desember 2017 s/d 31 Januari 2018PenPenuntut Umum Rutan Polsek Taliabu Barat di Bobong;Penuntut Umum : Sejak tanggal 20 Agustus 2018 s/d 08 September 2012018 di Lapas Klas IIB Sanana di Sanana;Diperpanjang oleh : Sejak tanggal 09 September 2018 s/d 08 OktoberKet Ketua Pengadilan
sebelah kirisebagaimana Visum et Repertum dari RSUD Bobong Nomor : 337/001/UPTDRSUD/XII/2017, tanggal 02 Desember 2017 atas nama Haryono Uju yang dibuat danditandatangani oleh dr.
sebelah kiriHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Lbhsebagaimana Visum et Repertum dari RSUD Bobong Nomor : 337/001/UPTDRSUD/XII/2017, tanggal 02 Desember 2017 atas nama Haryono Uju yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Repertum dari RSUD Bobong Nomor : 337/001/UPTDRSUD/XII/2017, tanggal 02 Desember 2017 atas nama Haryono Uju yang dibuat danditandatangani oleh dr.
robek pada perut sebelah kiri sebagaimana Visum et Repertumdari RSUD Bobong Nomor : 337/001/UPTDRSUD/XII/2017, tanggal 02 Desember 2017atas nama Haryono Uju yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
105 — 66
Zainal Mus untuk pengambilan biaya pelepasan hak tanah untuk pembayaran pembangunan lapangan terbang bobong 550.000 M2 dengan nilai Rp. 2.343.000.000,- tanggal 27 Juli 2009 ;32 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Abdurrahman Mangawai kepada H.
Zainal Mus untuk pembiayaan pelepasan tanah seluas 250.000 M2 untuk pembangunan lapangan terbang bobong yang akan dibayarkan oleh pemerintah Kabupaten Kepulauan Sula senilai Rp. 1.065.000.000,- tanggal 27 Juli 2009 ;33 1 (satu) lembar coppy tanda terima uang dari Zaleha Fataruba (bendahara Ortala Setda ) untuk pembayaran pengembalian kelebihan validasi di rekening sejumlah Rp.219.000.000,- (dua ratus Sembilan belas juta rupiah) yang di tanda tangani oleh Majestisa (Kuasa BUD) tanggal 28 maret 2015
lahan bandara Bobong kepada Saksi selanjutnya SaksiHalaman 18 dari 109 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.
Zainal Mus menuju ke Bobong,setelah sampai di Bobong kami semua langsung menuju ke Lokasibandara yang terletak di antara Desa Bobong dan Desa Kramat,Halaman 27 dari 109 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016./PN Tte.selanjutnya dilakukan pengukuran tambahan dengan luas 350 M x400 M batasbatas tanahnya ditetapkan dan ditunjuk oleh Hi.ZainalMus karena menurut Hi.
, namun setelah saksi menjabat sebagaiKetua DPRD Sula ada surat dari Sekretaris Daerah KabupatenKepulauan Sula yang meminta saksi untuk mengembalikan danapembebasan lahan bandara Bobong tersebut, sehingga saksibingung ada apa sebenarnya ;Bahwa Lokasi lahan bandara Bobong tersebut sebelumnya adalahmilik orang tua saksi sendiri dan saksi dikuasakan untukmengurusnya agar dijadikan bandara Bobong ;Bahwa pada tahun 2009 lahan bandara Bobong tersebut masihmenjadi milik orang tua saksi yang bernama Muhammad
Desa Bobong ;Bahwa hasil pengukuran luas tanah areal pembebasan lahan bandaraBobong adalah 940.000.
Bobong untuk tahap pertamatanggal 7 Agustus 2009 sebesar Ap.1.500.000.000.
92 — 41
M e n g a d i l i- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bobong Nomor: 8/Pid.B/2019/PN.Bbg. tanggal 18 Oktober 2019;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.-(Dua ribu lima ratus rupiah);
Hakim Pengadilan Negeri Bobong sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengantanggal 5 November 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Mustakim La Dee, S.H., M.H.
&Partners Advokat yang berkantor di Jalan Imam Bonjol Kelurahan Bungin TimurKecamatan Luwuk Kabupaten Banggai Provinsi Sulawesi Tengah dan Desa Bobong,Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu, Provinsi Maluku Utara, bersadarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 26/SKHPDN/LOMLD/X/2019 tanggal 09 Oktober 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 08 November 2019,Nomor: 28/PID/2019/PT.TTE. tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan
mengadili perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Bobong Nomor: 8/Pid.B/2019/PN.Bbg;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 28/PID/2019/PT.TTEMenimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 04Oktober 2019 Nomor: Register Perkara : PDM18/Q.2.14/Eoh.1/9/2019 terdakwa telahdidakwa dengan Dakwaan Tunggal yakni sebagai berikut :DAKWAANBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas korban bersamaaparat Desa
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan Pengadilan Negeri BobongNomor : 8/Pid.B/2019/PN.Bbg tanggal 18 Oktober 2019 terhadap perkara atas namaTerdakwa tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bobong telah menjatuhkan putusanyang amarnya adalah sebagai berikut :MENGADILI1.
ID/2019/PT.TTEMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bobong tersebutPenuntut Umum telah mengajukan upaya hukum banding pada tanggal 18 Oktober 2019dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bobong telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 18 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding sesuaidengan tanda terima Memori Banding Nomor : 1/Akta/Pid.B /2019/PN.Bbg tanggal 28Oktober 2019 dan memori banding Penuntut Umum
2.H.HAMARUNG BIN BADDU
3.MAHMUDDIN BIN BACO
Turut Tergugat:
M.SAING
64 — 16
BOBONG
2.H.HAMARUNG BIN BADDU
3.MAHMUDDIN BIN BACO
Turut Tergugat:
M.SAINGBobong (Tergugat 1) dan H. Hamarung (Tergugat II) yangmerupakan suami dari Hj.
Bobong saat ini yang menguasai tanah sengketa denganmenanam jagung di atas tanah sengketa. Bahwa Hj. Bobong menguasai tanah sengketa tersebut sampai dengansekarang sejak Hj. Bobong membeli dari Salma. Bahwa Salma tidak pernah menguasai obyek sengketa. Bahwa Hj. Bobong yang menyampaikan kepada saksi pada saat saksidatang ke tanah sengketa pada tahun 1980an jika tanah sengketatersebut telah dibeli dari Salma.
Bobong dengan harga Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Hj. Bobong menyampaikan kepada saksi bahwa Hj. Bobong tidaksempat membuat perjanjian jual beli, karena Salma telah berangkat danpergi merantau ke Negara Malaysia.Bahwa tanah sengketa tersebut adalan mahar atau maskawin Salmasaat menikah dengan suaminya yang bernama Rahman.Bahwa saksi mempunyai tanah di sekitar tanah sengketa.Bahwa tanah sengketa tersebut awalnya milik orang tua Hj.
Bobong menyampaikan kepada saksi jika tanah sengketatelah dibeli dar Salma saat saksi pulang merantau dari Negara Malaysia.Bahwa saat itu Hj. Bobong hanya sekedar memberitahu saja kepadasaksi, tanpa maksud dan tujuan apa pun.Bahwa Salma dan Rahman telah cerai dan tanah sengketa tersebutdibeli Hj. Bobong setelah terjadi perceraian antara Salma dan RahmanAtas keterangan saksi tersebut Para Tergugat dan Turut Tergugatmenyatakan benar dan masingmasing pihak akan menanggapinya dalamKesimpulan.
Bobong menyampaikan kepada saksi jika tanah sengketatelah dibeli dar Salma saat saksi pulang merantau dari Negara Malaysia. Bahwa saat itu Hj. Bobong hanya sekedar memberitahu saja kepadasaksi, tanpa maksud dan tujuan apa pun. Bahwa Salma dan Rahman telah cerai dan tanah sengketa tersebutdibeli Hj.
228 — 72
Berdasarkan alat bukti keterangan saksi, ditemukan fakta hukum yaitubahwa setelah anggaran untuk pembangunan bandara di Taliabu telahtersedia dalam APBD TA 2009, kemudian Tim Panitia PengadaanTanah melakukan survey ke Taliabu pada sekitar awal tahun 2009,dalam hal ini Tim Panitia melakukan survey langsung ke Desa Bobong.Bahwa Desa Bobong dipilin sebagai area bandara karena secarageografis tanah Bobong laik dijadikan sebagai bandara dan padaHalaman 7 dari 93 halaman Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN
pribadi dan atau selaku Bupati KabupatenKepulauan Sula terkait pengadaan lahan/tanah untuk pembangunanBandara Bobong;8.
lahan/tanah untuk Bandara Bobong, tetapikenyataannya TERMOHON tetap memaksakan PEMOHON sebagaitersangka tindak pidana korupsi dan tindak pidana pencucian uang dalampengadaan lahan/tanah untuk Bandara Bobong.
untuk Pembangunan Bandara tersebut, PEMOHON bukanlahsebagai Panitia Pengadaan Tanah, bukan juga sebagai PenggunaAnggaran, bukan pula sebagai pejabat yang bertanggungjawab atas relisasianggaran dan penatausahaan keuangan daerah in casu sehubungananggaran pengadaan tanah untuk Bandara Bobong, dan PEMOHON samasekali tidak pernah menerima uang ataupun barang terkait denganpengadaan lahan/tanah untuk Bandara Bobong tersebut.
Dari keterangan PEMOHON sebagai saksi tersebut, tampak nyata tidakada korelasi secara hukum antara perbuatan Ema Sabar dkk denganPEMOHON dalam kasus Penyalahgunaan Dana Lahan/Tanah untukPembangunan Bandara Bobong.
155 — 37
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bobong tanggal 14 Januari 2021 Nomor 15/Pid.B/2020/PN Bbg yang dimohonkan banding tersebut;3. Menyatakan supaya Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;4. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa dan khusus tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00,-(dua ribu lima ratus rupiah);
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bobong, sejak tanggal 4 Oktober2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bobong, sejak tanggal 26 Oktober 2020sampai dengan tanggal 24 November 2020;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bobong, sejak tanggal 25 November2020 sampai dengan tanggal 23 Januari 2021;. Hakim pengadilan Tinggi Maluku Utara, sejak tanggal 14 Januari 2021sampai dengan tanggal 12 Februari 2021;.
LA DAYONO terhadapPT.ADIDAYA TANGGUH ke Pengadilan Negeri Bobong di Kab. PulauTaliabu Prov.
PaniteraPengadilan Negeri Bobong yang menerangkan bahwa pada tanggal 14 Januari2021, Muh. Ardi Hazim, S.H.
nomor 15/Pid.B/2020/PN Bbg, maka PengadilanTinggi sependapat dengan putusan Hakim Pengadilan Negeri Bobong denganpertimbangan sebagai berikut;Bahwa Pengadilan Negeri Bobong telah benar dalammempertimbangkan semua unsur yang didakwakan kepada Terdakwa;Bahwa menurut Pengadilan Tinggi, hukuman yang dijatuhkan pada diriTerdakwa sudah sesuai dengan rasa keadilan ditinjau dari sisi sosiologis juridisdan edukatif, sebab Terdakwa menggunakan Surat Keterangan KepemilikanTanah (SKKT) Nomor: 1004/SKKT/DSTLNG
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Partners, beralamat di Jalan Tondano Nomor 002Kelurahan Soho, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah & Desa Bobong, Kecamatan TaliabuBarat, Kabupaten Pulau Taliabu, Provinsi Maluku Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret 2019;Pemohon Kasasi/Penggugat;Lawan1. PEMERINTAH DESA NGGELE dalam hal ini Kepala DesaNggele Kecamatan Taliabu Barat Laut Kabupaten PulauTaliabu Provinsi Maluku Utara, beralamat di Desa NggeleKecamatan Taliabu Barat Laut:2.
Nomor 2624 K/Pdt/2020Apabila Ketua Pengadilan Negeri Bobong cq.
Yang Mulia Majelis Hakimyang menangani dan memeriksa serta mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bobong telahmenjatuhkan Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Bbg., tanggal 12 September2019, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk segeramenyerahkan objek sengketa yang terletak di Dusun Dermaga, DesaNggele
134 — 45
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bobong tanggal 8 Desember 2020 Nomor 13/Pid.B/2020/PN Bbg, yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah).
,MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:028/SKHPDN/LOMLD/V/2020 tanggal 18 Oktober 2020. telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bobong Nomor13/Pid.B/2020/PN Bbg tanggal 8 Desember 2020;2.
., JaksaPenuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Taliabu, telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bobong Nomor 13/Pid.B/2020/PNBbg tanggal 8 Desember 2020;3.
Memori banding tanggal 28 Desember 2020 yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa Kamaruddin Alias La Kama dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bobong tanggal 28 Desember 2020 sesuai Akte Penerimaan MemoriBanding Terdakwa Nomor 02/Akta Pid.B/2020/PN Bbg dan oleh Arif Tenga,Jurusita Pengadilan Negeri Bobong telah menyerahkan salinan resminya kepadaYudi Satriyo Nugroho, S.H., pada tanggal 28 Desember 2020;Halaman 6 dari10 Putusan Nomor 3/PID/2021/PT TTE7.
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bobong Tanggal 8 Desember 2020Nomor 13/Pid.B/2020/PN Bbg;3. Menyatakan bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melaku kantindak pidana;Halaman 7 dari10 Putusan Nomor 3/PID/2021/PT TTE.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bobong tanggal 8 Desember 2020 Nomor13/Pid.B/2020/PN Bbg, yang dimintakan banding tersebut;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
85 — 54
Kemudian Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa IIHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN.Bbgmenuju Desa Bobong.
Kemudian Terdakwa berboncengan dengan Terdakwa Ilmenuju Desa Bobong.
Dalam perjalanan Terdakwa menanyakan kepadaTerdakwa Il maksud dan tujuan menuju Desa Bobong yang kemudiandijawab oleh Terdakwa II tujuannya pergi ke Desa Bobong adalah untukmencuri sepeda motor dan Terdakwa menyetujui rencana yangdisampaikan Terdakwa II;Menimbang, bahwa sesampainya di Desa Bobong, Para Terdakwaberkeliling Desa Bobong untuk mengamati situasi kemudian Para Terdakwamelihat sepeda motor merk Yamaha Mio berwarna kuning hitam terparkir,kemudian Para Terdakwa sepakat untuk mengambil motor
210 — 84
Ketua Pengadilan Negeri Bobong sejak tanggal 17 Juli2021 sampai dengan tanggal 14 September 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama TAWALLANIDJAFARUDDIN, S.H., M.H.
,M.H & Rekan, berkedudukan di Jalan ManggaBesar, Desa Bobong, Kabupaten Pulau Taliabu berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 020/TD/ADVO/VI/2021 tanggal 05 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN BbgSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bobong Nomor 16/Pid.Sus/2021/PNBbg tanggal 17 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Bbg tanggal 17 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara
Pulau Taliabu dan kedua hari dan tanggal saya sudah lupa bulanSeptember tahun 2020 sekitar pukul 20.00 WIT, ditempat yang samadidalam rumah kosong yang tidak berpenghuni di Desa Bobong, Kec.Taliabu Barat, Kab.
tersebutAnak Korban Masih berumur 14 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan September 2020, bertempat di Rumah Kosong diDesa Bobong Kec.
pada Pengadilan Negeri Bobong, serta dihadiri oleh HARYADI EKANUGRAHA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulau Taliabu danTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,FIKRAN WARNANGAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL MUS
99 — 73
tidak sesuai denganketentuan serta beberapa kali mencairkan dan menyalurkan anggaranpembebasan tanah lokasi Bandara Bobong di luar peruntukannya yaitu padaHalaman 4 dari 48 Hal.
di Kecamatan Bobong, KabupatenKepulauan Sula.
).8) Sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepadaMuhdin Soamole (Kades Bobong).Ema Sabar menitipkan kepada Arwin Tamimi uang untuk DjaminKharie, Misba Wamnebo dan Muhdin Soamole.
51 — 21
MENGADILI:- Menerima Permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat tersebut;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bobong Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bbg tanggal 28 Januari 2021 yang dimintakan banding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
MALUKU UTARA Cq PEMERINTAHKABUPATEN PULAU TALIABU, berkedudukan di BobongKecamatan Taliabu Barat Kabupaten Pulau Taliabu, dalam halini memberikan kuasa khusus' kepada Zulkifli La Djupa,S.H.DKK advokat/penasehat hukum yang berkantor di DusunSalenga, RT.002/002, Desa Bobong, Kecamatan TaliabuBarat, Kab.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.7.715.500, (Tujuh juta tujuh ratus lima belas ribu lima ratus rupiah);Memperhatikan, Akta Permohonan Banding Nomor:1/Akta.Pdt.G/2020/PN Bbg, yang dibuat oleh Sjarifudin Rasjid, SH PaniteraPengadilan Negeri Bobong yang menerangkan bahwa Kuasa Pembandingsemula Penggugat bernama Muh.
Ardi Hazim, SH telah mengajukanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 11/PDT/2021/PT TTEpermohonan banding pada tanggal 15 Februari 2021 terhadap putusanPengadilan Negeri Bobong Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bbg;Memperhatikan, Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor1/Pdt.G/2020/PN Bbg, tanggal 23 Februari 2021 yang dibuat oleh AgusSuriawan, SH Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ataspermintaan bantuan pemberitahuan dari Pengadilan Negeri Bobong yangmenerangkan telah memberitahukan kepada PT
Adidaya Tangguh selakuTerbanding semula Tergugat melalui Kantor Kelurahan Karet Tengsin,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;Memperhatikan Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor1/Pdt.G/2020/PN Bbg, tanggal 23 Februari 2021 yang dibuat oleh AgusSuriawan, SH Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ataspermintaan bantuan pemberitahuan dari Pengadilan Negeri Bobong yangmenerangkan telah memberitahukan kepada Direktorat Jenderal PerhubunganLaut RI selaku Terbanding II semula Tergugat
Nomor 1/ Padt/2020/PN.Bbg tanggal 28 Januari 2021 sudah benar dan sesuaidengan ketentuan hukum acara yang berlaku;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bobong tersebut telahmempertimbangkan faktafakta yang disampaikan para pihak secaraobyektif, diantaranya:Bahwa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (SKKT)No.19/004/SKKT/DSTLNG/IV2018 tanggal 12 Maret 2018 yangdiajukan oleh Pembanding sebagai bukti utama atas kepemilikantanah 1,7 hadi Area Pelabuhan tersebut hanya berupa fotokopi tidakada aslinya, lagipula
114 — 53
Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bobong tanggal 25 Mei 2021 Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Bbg yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:- Menyatakan Terdakwa ARKI AFALUDIN Alias ARKI tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman dalam dakwaan primair Penuntut
Pulau Taliabu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bobong, telahmenjadi penyalahguna Narkotika golongan!
oleh Arif Tenga Jurusitapada Pengadilan Negeri Bobong yang menerangkan bahwa pada hariSenintanggal 31 Mei 2021 telah memberitahukan permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa ARKI AFALUDIN Alias ARK!
Hal.5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 24/PID.S US/2021/PT TTETelah membaca Akta Penerimaan Memori Banding Nomor 2/AktaPid.Sus/2021/PN.Bbg yang dibuat dan ditandatangani oleh SjarifudinRasjid,SH Panitera Pengadilan Negeri Bobong,yang menerangkan bahwapada tanggal 7Juni 2021, HariadiEka Nugraha,SH selaku Jaksa penuntutUmum telah menyerahkan Memori Banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Bobong Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Bbg;Telah membaca Relaas penyerahan Memori Banding Nomor5/Pid.Sus/2021/PN.Bbg yang
dibuat oleh Supriadi Sukri ,Juru Sitapengadilan Negeri Bobong,yang menerangkan bahwa pada tanggal 7 Juni2021 telah menyerahkan Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umumkepada ARKI AFALUDIN Alias ARK;Telah memperhatikan Relaas Pemberitahuan mempelajari(Inzage)perkaraNomor 5/Pid.Sus/2021/PNBbg, yang ditandatanganiolehArif Tenga Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bobong, yangmenerangkan pada hari Senin tanggal 2 Juni 2021 telah memberitahukankepada tedakwa ARKI AFALUDIN Alias ARKI dan kepada YUDIHARIOGA
Selanjutnya pada hari JumatTanggal 31 Mei 2021 ,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanBanding atas Putusan pengadilan Negeri Bobong tersebut.
62 — 34
pada saat mediasi yang dilaksankan pada tanggal 29 Oktobeer 2021 berupa:Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah);Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);Harta Bersama milik Pemohon dan Termohon berupa tanah yang diatas terdapat bangunan rumah permanen beserta seluruh isi perabotan di dalam rumah, dengan sertifikat hak milik (SHM) Nomor 00330 atas nama Pemohon (Erdisinta Arfan), ukuran luas 377 M2 (25x15), yang terletak di Desa Bobong
Bahwa setelah aqad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik orang tua Termohon di Desa Bobong selama kurang lebih satu(1) Minggu, kemudian Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggal ditempat tugas Pemohon hingga tahun 2018;Halaman 2 dari 32 halaman, Putusan Nomor 358/Pat. G/2021/PA.Lbh..
(25x15), yang terletak di Desa Bobong Kecamatan Taliabu Barat LautKabupaten Kepulauan Taliabu Provinsi Maluku Utara, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat : Berbatasan dengan Rumah Bpk ArmanSebelah Selatan : Berbatasan dengan Rumah Bpk Mitra Sebelah Timur : Berbatasan dengan Rumah Bpk Fajri Sebelah Utara :Berbatasan dengan Lorong/SetapakBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi mohon agar Ketua Pengadilan Agama LabuhaCq.
Bahwa, saksi sering melihatdan mendengar Pemohon dan Termohonberten gkar; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertengkar di Koskosan; Bahwa, saksi tahu dari cerita Pemohon, jika Pemohon pernah ditahandi polres Bobong; Bahwa, saksi tidak tahu berapa lama saksi di tahan di polres Bobong; Bahwa, selama pisah, setahu saksi Pemohon dan Termohon tidakpernah lagi rukun; Bahwa, saksi tidak tahu soal Pemohon pernah mengajak Termohonuntuk rukun kembali; Bahwa, setahu saksi selama tinggal terpisah Pemohon tidakmenafkahi
Bahwa Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum PengadilanAgama Labuha;Bahwa, Pemohon dan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sahBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Bobong sampai pisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun harmonis,namun sejak akhir tahun 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;6.
(25x15), yang terletak di Desa Bobong, Kecamatan Taliabu Barat Laut,Kabupaten Kepulauan Taliabu, berbatasan dengan: Sebelah Barat : Berbatasan dengan Rumah Bapak Arman Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Rumah Bapak Mitra Sebelah Timur : Berbatasan dengan Rumah Bapak Fajri Sebelah Utara : Berbatasan dengan Lorong/Setapak4.
123 — 37
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bobong sejak tanggal 17 Juli2021 sampai dengan tanggal 14 September 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama TAWALLANIDJAFARUDDIN, S.H., M.H.
Kejadian pertama terjadi sekitarbulan November 2020 pukul 17.30 WIT berlokasi di kamar belakangrumah Terdakwa di Dusun Fangahu, Desa Bobong, KecamatanTaliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu. Kejadian kedua terjadi sekitarbulan November 2020 pukul 16.00 WIT berlokasi di kamar belakangrumah Terdakwa di Dusun Fangahu, Desa Bobong, KecamatanTaliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu.
Kejadian pertamaterjadi sekitar bulan November 2020 pukul 17.30 WIT berlokasi di kamarbelakang rumah Terdakwa di Dusun Fangahu, Desa Bobong, KecamatanTaliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu. Kejadian kedua terjadi sekitar bulanNovember 2020 pukul 16.00 WIT berlokasi di kamar belakang rumahTerdakwa di Dusun Fangahu, Desa Bobong, Kecamatan Taliabu Barat,Kabupaten Pulau Taliabu.
96 — 21
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 19/Pid.B/2021/PN BbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bobong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Haikal Anggange Alias Haikun2. Tempat lahir : Talo3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/5 Juni 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Talo Kec. Taliabu Barat Kab.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Juli 2021 sampai dengan tanggal 14 September2021Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN BbgPara Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bobong Nomor 19/Pid.B/2021/PN Bbgtanggal 17 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2021/PN Bbg tanggal 17 Juni 2021tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara
Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HAIKAL ANGGANGE Alias HAIKUN dan terdakwa IIISHAK YAWASO Alias DEAN pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitarpukul 01.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahariterobenam dan matahari terbit dalam bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2021 bertempat di teras depan rumahSaksi NURMALASARI, S.Farm.Apt Alias MAMA KEMBAR di Desa Bobong
Pulau Taliabu atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bobong,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, dengan cara sebagai
oleh M.Ichsan Sadaralam, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bobong,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Bbgserta dihadiri oleh Haryadi Eka Nugraha, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pulau Taliabu dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,HERMAN, S.H.
64 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon merupakan ahli waris dari Jacob Wowilling danAgustina Rory sebagaimana bukti Surat Pembagian Harta Warisantertangggal 1 Agustus 1985, dimana Pemohon mendapatkan satukebun kering/ladang di tempat bernama Bobong Bongen/objekgugatan dalam perkara a quo (vde bukti gugatan P7);Halaman 12 dari 34 hal. Put.
Menyatakan menurut hukum objek sengketa berupa tanah kebunMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;yang terletak di Bobong Bongen/Koka dengan luas kurang lebih2(dua) hektar, dengan batasbatas Utara berbatas Jalan Koka, Timurberbatas tanah dr. Ludow, Selatan berbatas kali/saluran air, Baratberbatas dengan tanah Benny Paat/Leng Motto adalah milikPenggugat;.
Bahwa baik Penggugat dan Tergugat tidak pernah mengetahuikeberadaan dari 6 (enam) bidang tanah dan sepasang sapi penarikadalah berasal dari bagian harta gono gini yang menjadi bagianJacob Wowiling setelan perceraiannya dengan Altje Supit (ibukandung Tergugat), selain dari tanah yang berada di tempatbernama Bobong Bongen dan Rerengisan yang terletak di DesaKoka;29.
Bukti Surat Keterangan Kesaksian Nomor 385/12/I/1981, tanggal28 Januari 1981 yang pada pokoknya menyatakan bahwaKooraag Simbala selaku Pamong Desa/Pengukur tanah dan ZethWarongan bersaksi bahwa lahan tanah seluas + 2 (dua) hektar ditempat bernama Bobong Bongen, Desa Koka, KecamatanPineleng sungguhsungguh adalah miliknya Hengky Wowiling(bukti PK20);c.
Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 2660/Ket/Min/1981 ,tanggal 18 Mei 1981 yang menyatakan bahwa tanah seluas + 2(dua) hektar di tempat bernama Bobong Bongen, Desa Koka,Kecamatan Pineleng adalah milik Hengky Wowiling yang belummempunyai Sertifikat (bukti PK22);Halaman 29 dari 34 hal. Put.
117 — 50
Zainal Mus untuk pengambilan biaya pelepasan hak tanah untuk pembayaran pembangunan lapangan terbang bobong 550.000 M2 dengan nilai Rp. 2.343.000.000,- tanggal 27 Juli 2009 ;40 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Abdurrahman Mangawai kepada H.
Zainal Mus untuk pembiayaan pelepasan tanah seluas 250.000 M2 untuk pembangunan lapangan terbang bobong yang akan dibayarkan oleh pemerintah Kabupaten Kepulauan Sula senilai Rp. 1.065.000.000,- tanggal 27 Juli 2009 ;41 1 (satu) lembar coppy tanda terima uang dari Zaleha Fataruba (bendahara Ortala Setda ) untuk pembayaran pengembalian kelebihan validasi di rekening sejumlah Rp.219.000.000,- (dua ratus Sembilan belas juta rupiah) yang di tanda tangani oleh Majestisa (Kuasa BUD) tanggal 28 maret 2015
Zainal Mus menuju ke Bobong,setelah sampai di Bobong kami semua langsung menuju ke Lokasibandara yang terletak di antara Desa Bobong dan Desa Kramat,selanjutnya dilakukan pengukuran tambahan dengan luas 350 M x400 M batasbatas tanahnya ditetapkan dan ditunjuk oleh Hi. ZainalMus karena menurut Hi.
saksitersebut akan ditanggapi dalam pledoi ;12.Saksi MUHDIN SOAMOLE alias MUHDIN di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2009 terkait dengan lahan bandara Bobong saksimenjabat sebagai Kepala Desa Bobong ;Bahwa lahan yang dijadikan sebagai lahan bandara Bobong adalahlahan milik keluarga Mus yang dihibahkan oleh M.
masalahpembebasan lahan bandara Bobong khususnya tentang uangkegiatan sebesar Rp300.000.000.
melakukan pengukuran tanah gunapembebasan tanah untuk bandara Bobong di Bobong, tanah tersebutmerupakan milik keluarga besar Mus turun temurun dan untukperjalanan panitia ke bobong di fasilitasi oleh Ketua DPRD KabupatenKepulauan Sula yaitu Hi.
yaitu sebagaiKetua Panitia Pengadaan tanah dan anggota dipanggil oleh BupatiKabupaten Kepulauan Sula untuk melakukan pengukuran tanah gunapembebasan tanah untuk bandara Bobong di Bobong, tanah tersebutmerupakan milik keluarga besar Mus turun temurun dan untukperjalanan panitia ke bobong di fasilitasi oleh Ketua DPRD KabupatenKepulauan Sula yaitu Hi.