Sedangkan Penggugat sebagai keponakan dan anakangkat mendapatkan bagian harta sebagaimana tersebut pada angka 5.2.1.1(SHM No. 123 atas nama Ngasilah B Dulaji), 5.2.1.2 ( SHM No. 175 atasnama Ngasilah B.

Dulaji) dan 5.2.1.3 (tanah pekarangan Persil 6);Menimbang, bahwa kemudian pada saat istri Dulaji sakit danmemerlukan biaya, Dulaji tanpa sepengetahuan Penggugat mengambilmengambil 2 buah SHM atas nama Ngasilah, kemudian diajukan balik namaatas nama Dulaji, dan setelah Dulaji meninggal dunia pada tahun 2010 duasertifikat hak milik tersebut diambil oleh Tergugat Il yaitu anak asuh Dulaji,yang juga mengajukan peralihan hak atas SHM No. 175 menjadi atas namaDulaji;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim

Tingkat Banding membacasecara seksama terhadap gugatan Penggugat / Pembanding, ternyata yangdimohon oleh Penggugat / Pembanding dalam petitumnya adalah agarTergugat Il atau siapa saja menyerahkan sertifikat hak milik Nomor 123 persil65 a kelas Ill lebih kurang 1350 m2 Sertifikat Hak Milik atas nama Dulaji, danTergugat dan Tergugat Ill menyerahkan dua bidang tanah Persil Nomor 29luas kurang lebih 259 m2 dan tanah persil nomor 34 luas kurang lebih 1440m2 kepada Penggugat/Pembanding, dimana hartaharta

Yang kemudian oleh Dulaji harta yang sudahdibagikan kepada Penggugat tersebut diambil sertifikatnya oleh Dulaji tanpasepengetahuan Penggugat.

Dan oleh karena Penggugat dalam perkara iniadalah bukan sebagai ahli waris dari Ngasilah dan Umbar, karena satusatunya ahli warisnya adalah Dulaji sebagai anak kandung, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa perkara ini adalah murnimengenai gugatan sengketa milik yang bukan termasuk kewenanganPengadilan Agama sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 49 UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nonom 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang

Primair :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Frengky Agus Wijaya bin Mujiono dengan calon isterinya Himmatul Hasanah binti Dulaji Ro'ib P;

3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;

Salinan Penetapan Nomor 1094/Pdt.P/2019/PA.JrHimatul Hasanah binti Dulaji Ro'iob P, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.003 RW. 004 DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember,Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islanu maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum nencapaiumur 19 tahun.

Ro'ib P karena telah saling mencintai dan merasa telahdewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Himmatul Hasanah binti Dulaji Ro'ib P telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya nama Frengky Agus Wijaya bin Mujiono tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun calon suami belum genap usia

Juhri bin Musallam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Sidomukti Kecamatan mayang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon (Mujiono bin Holik) akan menikahkan anak lakilakinya yang bernama Frengky Agus Wijaya bin Mujiono menikah denganpermpuan nama Himmatul Hasanah binti Dulaji Ro'ib P tetapi anaknya tersebutbelum cukup usia

Ahmad Zainuri bin Dul Aji, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sidomukti Kecamatan mayang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak calon isteri; Bahwa Saksi tahu Pemohon (Mujiono bin Holik) akan menikahkan anaknyayang lakilaki bernama Frengky Agus Wijaya bin Mujiono menikah denganseorang wanita bernama Himmatul Hasanah binti Dulaji Ro'ib P tetapi calonmempelai lakilaki

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Frengky AgusWijaya bin Mujiono untuk menikah dengan calon istrinya bernama HimmatulHasanah binti Dulaji Ro'ib P;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa I Panji Iskandar Alias Panji Bin Idris, Terdakwa II Candra Saputra Alias Ican Bin Ibasuni dan Terdakwa III Iis Sugianto Alias SiI Bin Usman Dulaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Panji Iskandar Alias Panji Bin Idris, Terdakwa II Candra Saputra Alias Ican Bin Ibasuni dan Terdakwa III Iis Sugianto Alias SiI Bin Usman Dulaji dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa: - 81 (delapan puluh satu ) Janjang Buah Kelapa Sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Koprasi Tani Hutan Binjai Group Taman Raja yang bermitra pada PT.MAKIN GROUP;- 1( satu ) Unit Perahu;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak Yaitu ISHAQ Als WAK IHAQ Bin IDRIS (Alm);- 1 ( satu ) Unit Perahu;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak Yaitu USMAN DULAJI Als USMAN Bin DULAJI;6.

Terdakwa I Panji Iskandar Alias Panji Bin Idris, Terdakwa II Candra Saputra Alias Ican Bin Ibasuni dan Terdakwa III Iis Sugianto Alias SiI Bin Usman Dulaji

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, sejaktanggal 29 September 2016 s/d tanggal 27 November 2016;Terdakwa Ill.Nama lengkap : lis Sugianto Alias Sii Bin Usman Dulaji;Tempat lahir : Taman Raja Kec.Tungkal Ulu;Umur/tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI ISKANDAR Als PANuJI Bin IDRISdan terdakwa Il CANDRA SAPUTRA Als ICAN Bin IBASUNI dan Terdakwa Ill IISSUGIANTO Als SlIl Bin USMAN DULAJI KAMARUDIN (Alm) dengan pidanapenjara MasingMasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

i Bin Usman Dulaji yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai para terdakwa dalam persidangan perkara ini, dan dari hasildipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwa para terdakwa adalah orang yangidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga olehkarenanya unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Oleh karenabarang bukti tersebut terbukti dipersidangan milik Usman Dulaji Alias Usman Bin Dulaji,maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu UsmanDulaji Alias Usman Bin Dulaji;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 MKUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum

Menyatakan bahwa Terdakwa Panji Iskandar Alias Panji Bin Idris, Terdakwa IlCandra Saputra Alias Ican Bin Ibasuni dan Terdakwa Ill lis Sugianto Alias SiBin Usman Dulaji telah teroukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;.

Malang yang dibeli dan diatas namakanIBU TERMOHON seluas + 992 M2 dengan batas batas sebelahUtara tanah Kasim, sebelah Timur tanah Dulaji, selatan sungaikecil/parit, sebelah Barat tanah Sataji. Tanah ini dibeli tahun 2001sebagaimana Akta Jual Beli nomor: 166/Kec. Singosari/2001 tanggal20 Desember 2001. Tanah ini sekarang dikuasai dan dikelola olehPemohon. (Bukti 8).Bahwa, tanah yang dikuasai dan dikelola Pemohon, yaitu tanahsawah di Kab.

Malang yang dibeli dan diatas namakan IBU TERMOHONhalaman 3 dari 10 halamanPutusan nomor : 2428/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgseluas + 992 M2 dengan batas batas sebelah Utara tanah Kasim,sebelah Timur tanah Dulaji, selatan sungai kecil/parit, sebelah Barattanah Sataji. Tanah ini dibeli tahun 2001 sebagaimana Akta Jual Belinomor: 166/Kec. Singosari/2001 tanggal 20 Desember 2001.

Malang yang dibeli dan diatas namakan IBUTERMOHON seluas + 992 M2 dengan batas batas sebelah Utaratanah Kasim, sebelah Timur tanah Dulaji, selatan sungai kecil/parit,sebelah Barat tanah Sutaji. Tanah ini dibeli tahun 2001 sebagaimanaAkta Jual Beli nomor: 166/Kec. Singosari/2001 tanggal 20 Desember2001. (Bukti P.8).3. Sebagai Duda dari IBU TERMOHON, Termohon berhak menerimabagian dari Harta GonoGini/ Harta yang diperoleh selama perkawinandengan IBU TERMOHON.4.

Menetapkan untuk mengabulkan tanah sawah atas nama IBUTERMOHON (Bukti P.8) seluas + 992 M2 dengan batas batas sebelahUtara tanah Kasim, sebelah Timur tanah Dulaji, selatan sungaikecil/parit, sebelah Barat tanah Sutaji, sebagaimana Akta Jual Bellnomor: 166/Kec. Singosari/2001 tanggal 20 Desember 2001 menjadibagian dari harta bersama dari perkawinana PEMOHON denganSunanaik binti Saido. Untuk menjadi milik pribadi Pemohon (PEMOHON;5. Menetapkan tanahtanah dan bangunan rumah sebagaimana :a.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon ( Astuti Maulina Ulfa binti Dulaji ) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0438/061/IX/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu tanggal 18 Agustus 2017, sebenarnya nama Pemohon adalah (Astuti Maulina Ulfa binti Untung Trisno);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor

Bahwa Pemohon yang bernama : Astuti Maulina Ulfa binti UntungTrisno bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai denganbiodata yang tertera di Akte kelahiran, ljazanh dan AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama orang tuaPemohon ( Astuti Maulina Ulfa binti Dulaji ), dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (Astuti Maulina Ulfa binti Untung Trisno )6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon ( Astuti Maulina Ulfa binti Dulaji ) yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0438/061/IX/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota BatuHal

Ulfa binti UntungTrisno ;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 merupakan akta autentik yang dibuatoleh pejabat yang berwenang akan tetapi Pemohon menerangkan isi biodatayang ada dalam bukti tersebut sebagian tidak benar, karenanyanilaipembuktian akta ini menjadi bukti permulaan yang harus dikuatkan dengan aktalain, sebagaimana ketentuan Pasal 1865 KUHPerdata dan Pasal 163 HIR;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Astuti Maulina Ulfa binti Dulaji

Bahwa penulisan biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon adalah Astuti Maulina Ulfa binti Dulaji ;3.

Menyatakan nama Pemohon ( Astuti Maulina Ulfa binti Dulaji )yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0438/061/IX/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji KotaBatu tanggal 18 Agustus 2017, sebenarnya nama Pemohon adalah(Astuti Maulina Ulfa binti Untung Trisno);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Bumiaji KotaBatu;4.

Abullah Arsyad
2.Mahnun binti Dulaji)dengan Pemohon II (1.Ahyar bin H.

Abullah Arsyad
2.Mahnun binti Dulaji)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1985 di dusun Kuang derk, Desa Rumbuk,Kecamatan sakra, abupaten Lombok Timur ;

DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Mahnun binti Dulaji, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTS,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kuang derek,RT.001.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tahun 1985 di Kuang derek, RT.OO1.Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dengan wallnikah Ayah kandung Pemohon II bernama Dulaji, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Samsuddin dan HZainudin dengan maskawin Rp 5.000 (lima ribu rupiah). tunai;2.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (H Arsad)dengan (Hj Raudah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri(Dulaji) dengan (Inaq Sahariah);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Abullah Arsyad)dengan Pemohon II (Mahnun binti Dulaji) yang dilaksanakan pada tahun1985 di Kuang derek, RT.001. Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No. 198 /Pdt.P/2021/PA.Sel.3.

Abullah Arsyad)dengan Pemohon II (Mahnun binti Dulaji) yang dilaksanakan pada tahun1985 di Kuang derek, RT.001. Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 198 /Pdt.P/2021/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

DION RAHENDRA Bin DULAJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, lebih dari 5 (lima) gram;

DION RAHENDRA Bin DULAJI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Pahrurozi bin Subki,
   dengan Pemohon II (.Hairiah binti Dulaji)yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2021di Lingkungan pengempok Kelurahan kelayu Jorong kecamatan Selong Kabupaten lombok Timur.

Pdt.P/2021/PA.Sel.e193 I a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pahrurozi bin Subki, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Lingkungan Pengempok, RT.015/RW.001,Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hairiah binti Dulaji

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada Senin, 24 April 2001 di Lingkungan Pengempok,RT.015/RW.001, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon Il BernamaSaidin bin Dulaji, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah H.Fat bin H.Nurhaen dan Mahtun bin Katar denganmaskawin Uang Rp 50.000. tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pahrurozi bin Subki) denganPemohon II (Hairiah binti Dulaji) yang dilaksanakan pada Senin, 24 April 2001di Lingkungan Pengempok, RT.015/RW.001, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 915 /Pdt.P/2021/PA.

Kabupaten Lombok Timur, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Senin, 24 April 2001 di LingkunganPengempok, RT.015/RW.001, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon IlBernama Saidin bin Dulaji

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pahrurozi bin Subki) denganPemohon II (Hairiah binti Dulaji) yang dilaksanakan pada Senin, 24 April 2001di Lingkungan Pengempok, RT.015/RW.001, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.