Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : HAJI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat : NY. JASMAH
2213
  • Bahwa Gugatan Penggugat mempunyai dasar hukum yang kuat, makatanah terperkara cukup beralasan untuk diletakan sita jaminan(Consevatoir Beslag) guna menghindari tanah terperkara dialinkan kepadaorang lain serta Tergugat diwajibkan membayar uang paksa(dwaangsoom) sebesar Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) perharilalai memenuhi putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugat sudah cukupberalasan dan selanjutnya Penggugat
    MosesNicodemus.e Sebelah Selatang dengan Idham, sekarang Moses Nicodemus.e Sebelah Barat dengan Jalan.Berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 69 Tahun 1998 dankwitansi penjualan dari Anmad Anwar tertanggal, 05 Februari 2003 ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Consevatior beslag) yangdilakukan jurusita Pengadilan Negeri Palangka Raya ;Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak daripadanyauntuk mengosongkan tanah sengketa tanpa beban apapun ;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwaangsoom
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PALU Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8433
  • Bahwa Penggugat memiliki kekhawatiran kepada Terggugat yang enggandan tidak mau melaksanakan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap dalam perkara a quo, maka sangat beralasan dan wajar bila dalamgugatan ini disertakan pula permohonan membayar uang paksa (dwaangsoom) jika Tergugat lalai atau tidak mau melaksanakan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo.Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan No.180/Pdt.G/2021/PA.
Register : 07-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 106/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 13 Juni 2017 — NANI ROSITA SARAGIH, SH, M.KN VS KOPERASI KREDIT/ CU. CINTA MULIA
2219
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, menghukum Tergugat untukmembayar uang paksa (dwaangsoom) sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) kepada Penggugat setiap bulannya, terhitung sejak gugatan inididaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar sampaidengan dibayar secara tunai dan sekaligus lunas ;17.
    terhitungsejak gugatan ini didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri PematangSiantar sampai dengan dibayar secara tunai dan sekaligus lunas ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassebidang tanah dan bangunan diatasnya dengan luas 126 M (seratus duapuluh enam bujur sangkar), sebagaimana tertuang dalam Buku Tanah HakMilik No. 855 terletak di Kerasaan , Kecamatan Pematang Bandar, Kab.Simalungun, Propinsi Sumatera Utara ;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwaangsoom
Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 83/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 16 April 2013 — YUNANTO melawan YUDHI IMAWAN
2316
  • Sebagaimana dimaksud dalam sertifikat tanah hak milik Nomor : 1592 luas : +285 m2 atas nama YUDHI IMAWAN (Penggugai) bila perlu dengan upaya paksa dengan bantuan Aparat Negara ; Menghukum Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk membayargant kerugian (keuntungan yang seharusnya diperoleh) kepada Penggugatsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sejak Januari2012 sampai dengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwaangsoom
Register : 03-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 476/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 12 Mei 2014 — Pembanding/Tergugat : Ny.ZAHRA Diwakili Oleh : Ny.ZAHRA Cq.JOKO SANTOSO,SH
Terbanding/Penggugat : Bp.MOCHAMAD ASWADI
6715
  • Put.No.476/Pdt/2013/PT.SMG.Rekonpensi segera menyerahkan sebagian obyek jual beli tersebutsehari setelah Putusan Perkara ini mempunyai kekuatan hukumtetap, dan apabila Tergugat tidak menyerahkan maka mohondihukum dengan membayar dwaangsoom sebesar Rp 250.000,00setiap hari kelambatan melaksanakan isi putusan ini ;Berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, maka sudilah kiranyaMajelis Hakim yang mulia memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut : DALAM EKSEPSI 2222o0e nono cnn cnn
    Kartini, S.H. adalahsah , Menghukum Tergugat Rekonpensi Menyerahkan sebagian ObyekJual beli dimaksud kepada Penggugat Rekonpensi sehari setelahPutusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar dwaangsoom sebesarRp 250.000,00 setiap hari kelambatan melaksanakan isi putusanint Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya perkara ini sampai selesai :Apabila Majelis berpendapat lain, maka mohon putusan seadiladilnya ; Menimbang, bahwa
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 51/PDT/2018/PT PLK
Tanggal 24 September 2018 — Neneng vs DAHLI,, dkk.
7325
  • dari hasilkejahatan, maka Penggugat melalui suami Penggugat (Hardiansyah)melaporkan ke Polres Palangka Raya, yang sangat ini masih dalampenanganan pihak yang berwajib ;Bahwa gugatan Penggugat mempunyai dasar hukum yang kuat darisisi perouatan Melawan hukum, maka tanah terperkara cukupberalasan untuk diletakan sita jaminan (Consevatoir beslag) atau sitapersamaan (Vergelijkkend Beslag) guna menghindari tanahterperkara dialinkan kepada orang lain serta Para Tergugat diwajibkanmembayar uang paksa (dwaangsoom
    Hak Milik No. 16810/2016 atas nama Jonaedi (Tergugat Ill) adalah cacat hukum dantidak berkekuatan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consevatoir beslag)atau Sita Persamaan (Vergelijkkend Beslag) yang dilakukan jurusita Pengadilan Negeri Palangka Raya;Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat Ill) atausiapapun (tanpa terkecuali) yang memperoleh hak daripadanyauntuk mengosongkan tanah sengketa tanoa beban apapun ;Menghukum Para Tergugat (tanpa terkecuali) untuk membayaruang paksa (dwaangsoom
Putus : 09-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2671 K/Pdt/2009
Tanggal 9 Februari 2011 — FAISAL ALATAS, SH., Vs. FAHMI ALATAS
1412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2671 K/Pdt/2009(dwaangsoom) sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya.terhitung sejak perkara ini mempunyai keputusan hukum yang tetap sampaidengan terlaksananya eksekusi, dan untuk menjamin agar Tergugat akanmembayar uang paksa sebagaimana dimaksud, maka Penggugat memohonagar selurun benda bergerak yang ada di dalam rumah/obyek sengketa dapatdiletakan sita jaminan pula;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tolitoli agar terlebin
    atas obyeksengketa yang dimiliki oleh Penggugat adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum mengikat, dan sebaliknya menyatakan menurut hukumbahwa segala suratsurat yang menimbulkan hak atas obyek sengketa yangdipunyai dan dimiliki oleh Tergugat adalah tidak sah serta tidak mempunyaikekuatan hukum apapun;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilelakan baik terhadapobyek sengketa maupun terhadap benda bergerak yang berada dalamrumah/obyek sengketa;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwaangsoom
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 376/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : L I N A
Terbanding/Tergugat : PT. KERETA API INDONESIA PESERO DIVRE I SUMUT
Turut Terbanding/Penggugat II : LIE KIN SIN
Turut Terbanding/Penggugat III : WENDY AUDA
Turut Terbanding/Penggugat IV : N E N S Y
3214
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo agar putusan didalam perkara ini dapat dijalankandengan Serta Merta (uit voorbaar bij voorraad) meskipun adaperlawanan/verzet, banding maupun kasasi;Bahwa bagitu juga apabila dikemudian hari Tergugat lalai dan atau tidakmematuhi serta mentaati isi putusan atas perkara ini, makaParaPenggugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim agar kepadaTergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwaangsoom) kepadaPenggugatsebebsar Rp. 1.000.000.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwaangsoom) kepadaParaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) perhari terhitungsejak putusan perkara aquo telah berkekuatan hukum tetap (inkracht) ;.
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa(dwaangsoom) kepada ParaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah) perhari terhitung sejak putusan perkara aquotelah berkekuatan hukum tetap (inkracht);.
Register : 27-09-1994 — Putus : 28-02-1995 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pdt.G/1994/PN Kdi
Tanggal 28 Februari 1995 — AGUS SUGIANTO ( Ahli Waris dari Almarhum SARJONO) LAWAN GRACE SAMALANGI PANDIN, dkk (Para Ahli Waris dari Almarhum Ny. LINCE PANDIN BANGA PADANG)
5553
  • Membebani tergugat rekonpensi untuk membayar uang paksa (dwaangsoom) sebesar Rp.25.000.- (dua puluh lima ribu rupiah) setiap hari keterlambatan tergugat rekonpensi memenuhi putusan tersebut sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum pasti. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI. -------Menghukum penggugat konpensi/tergugat rekonpensi sebagai pihak yang kalah dalam perkara ini untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga saat ini di anggar sebesar Rp.25.000.- (dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : AMBERDI SITUMORANG
Terbanding/Penggugat I : ANDRY ROY PS
Terbanding/Penggugat II : HASOLOAN SIMANUNGKIT
Turut Terbanding/Tergugat II : KOPERASI KARYA MEMBANGUN
7444
  • mohonkiranya Majelis Hakim meletakkan sita jaminan atas rumah Tergugatyang terletak di Jalan Waringin Lintas Gang Punai RT.0O1 No. 47,Halaman 10 dari 20 Putusan.Nomor 75/PDT/2021/PT PLG32.Kelurahan Puncak Kemuning Kecamatan Lubuk Linggau Utara Il, KotaLubuk Linggau.Bahwa selain meletakkan sita jJaminan, untuk menjaga kepatuhanTergugat untuk mematuhi isi putusan walaupun ada upaya hukumBanding, Kasasi dan Peninjauan Kembali, mohon kiranya Majelis Hakimmemerintahkan agar Tergugat membayar uang paksa (dwaangsoom
    Kerugian immateriil sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupaih).Menyatakan sah dan berharga sita jaminan berupa tanah dan rumahyang terletak di Jalan Waringin Lintas Gang Punai, RT.O1 No. 47,Kelurahan Puncak Kemuning Kecamatan Lubuk Linggau Utara II, KotaLubuk Linggau.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwaangsoom)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta) per hari apabila Tergugat terlambatdan/atau lalai dalam menjalankan putusan in casu.Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (DwaangSoom) sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) untuk setiapharinya,terhitung sejak Tergugat lalai atau tidak mau menjalankanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkrah) dalam perkaraini secara suka rela;7. Menyatakan biaya perkara menurut hukum;B.
Register : 15-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : MUHAMMAD DWI PRANOTO bin Drs. SUPARNO Diwakili Oleh : JOKO SANTOSO, S.H.
Terbanding/Penggugat : NOOR SAIDAH
7041
  • Bahwa agar Tergugat segera melaksanakan isi putusan Gugatan Rekonpensi,maka Penggugat Rekonpensi mohon agar Tergugat Rekonpensi dihukumuntuk membayar dwaangsoom sebesar Rp.200.000.000, (duaratus riburupiah) per hari keterlambatan mengembalikan Sertifikat milik PenggugatRekonpensi.Berdasarkan seluruh uraian eksepsi dan jawaban serta Gugatan Rekonpensi tersebutdi atas, maka sudilah kiranya Majelis Hakim Yang Mulia menjatuhkan putusansebagai berikut :Dalam EksepsiMenerima Eksepsi Tergugat seluruhnya
    Putusan Nomor 29/Pdt/2021/PT.SMG.Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) satuminggu setelah putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap; Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar dwaangsoom sebesar Rp.200.000.000, (duaratus ribu rupiah) per hari keterlambatan mengembalikanSertifikat milik Penggugat Rekonpensi;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya perkara ini Sampai selesaiMenimbang, bahwa
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Mpw
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
KYAI BAIDAWI HAJI ABDUL AZIZ
Tergugat:
1.Camat Kecamatan Sungai Pinyuh kabupaten Mempawah dahulu Kabupaten Pontianak Provinsi Kalimantan Barat
2.Kepala Desa
3.Tuan SUNARYO
4.Tuan WIDARTO
5.Nyonya DJONG TJHAI SIU
656
  • baik.onMenyatakan secara hukum Tergugat IV tidak berhak atas tanah objeksengketa.Menyatakan secara hukum Akta Pelepasan Hak Nomor 593/ 48/AG tanggal13 Juli 2010 dan SKT Reg.Nomor 593/26/AG, Tanggal 19 Juli 2010 adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum.ralMenghukum Tergugat untuk membayar ganti kKerugian kepada penggugatsecara materil akibat menjual tanah material milik penggugat sebesar Rp.1.500.000.000, (Satu miliar lima ratus juta rupiah).Menghukum Tergugat IV untuk membayar uang paksa (Dwaangsoom
    terhadap petitum gugatan angka /(tujuh) paraTergugat dihukum untuk membayar ganti kerugian kepada penggugat secaramateril akibat menjual tanah material milik penggugat sebesar Rp.1.500.000.000, (Satu miliar lima ratus juta rupiah), majelis berpendapat olehkarena nilal Kerugian tersebut tidak cukup dibuktikan oleh Penggugat makaterhadap petitum tersebut tidak beralasan dan sepatutnya ditolak.Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan angka 8 (delapan)supaya Tergugat IV dihukum untuk membayar uang paksa (Dwaangsoom
Putus : 10-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 52/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 10 April 2019 — PD. BKK TEGAL BARAT CABANG TEGAL SELATAN lawan DWI PRANOTO
9534
  • dengan Sertifikat Hak Milik No. 1659 atasnama DWI PRANOTO.Untuk dilakukan penjualan lelang dimuka umum untuk pembayaran gantikerugian yang ditimbulkan dari perjanjian kredit No. 524/0102/BKK/VII/2015tanggal 1 Juli 2015 tersebut.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwaangsoom) sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap harinya bila ada keterlambatanpembayaran sampai dengan dibayar secara tunai dan sekaligus lunas.halaman 4 dari 10 halaman, putusan Nomor 52/Pat/2019/PT SMG8.
Register : 20-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 417/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Turut Tergugat : CAMAT KECAMATAN BANGUN PURBA Cq KEPALA DESA MABAR Diwakili Oleh : CAMAT KECAMATAN BANGUN PURBA Cq KEPALA DESA MABAR
Pembanding/Penggugat : JUBERALLI DAMANIK Diwakili Oleh : KAMA RASEN, SH
Terbanding/Penggugat : JUBERALLI DAMANIK
Terbanding/Tergugat II : ELMIATI SILANGIT,Spd. SE
Terbanding/Tergugat I : SABARIA Br.PURBA
Terbanding/Tergugat I : SABARIA Br.PURBA
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT KECAMATAN BANGUN PURBA Cq KEPALA DESA MABAR
4822
  • Bahwa bagitu juga apabila dikemudian hari Tergugat I, Tergugat IIlalai dan atau tidak mematuhi serta mentaati isi putusan atas perkara ini, makaPenggugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim agar kiranya kepadaTergugat dan Tergugat II dihukum untuk membayar uang paksa(dwaangsoom) kepada Penggugat sebebsar Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah)perhari terhitung sejak putusan perkara aquo telah berkekuatan hukum tetap(inkracht) ;21.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayaruang paksa (dwaangsoom) kepada Penggugat dan Il sebesar Rp.1.000.000. (Satu juta rupiah) perhari terhitung sejak putusan perkara aquotelah berkekuatan hukum tetap (inkracht);10. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugatuntuk mematuhi dan mentaati isi putusan dalam perkara ini.11.
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 450/PDT/2016/PT DKI
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : HARTONO TJANDRA Diwakili Oleh : Ignatius Umawanto SH
Terbanding/Penggugat : RHEZKY SANDIKA
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL DKI JAKARTA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
6742
  • Bahwa pula agar putusan dilaksanakan secara suka rela, makawajar kepada para Tergugat diperintahkan untuk membayar uang paksa(Dwaangsoom) sebesar Rp.500.000,/hari (limaratus ribu rupiah) perharisetiap lalai melaksanakan putusan, terhitung sejak putusan perkaramempunyai kekuatan hukum yang pasti.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Barat Cq.Ketua Majelis hakim yang mengadilidanmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan :1.
    Menghukum para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwaangsoom)sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sehari bila lalai menjalankanputusan, terhitung sejak perkara mempunyai kekuatan hukum yang pasti.10. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupunada verzet, banding, kasasi. (uitvoerbaar bijvoorraad).11.
    dan segalaakibat hukumnya; Memerintahkan kepada Tergugat II segeramemblokir lebih dahulu sertifikat Hak Guna bangunan No.3038/Kapuk atasnama Hartono Tjandra, sampai perkara ini mempunyai kekuatan hukumyang pasti; Memerintahkan kepada Tergugat II agarmelanjutkan proses pensertipikatan tanah di Jalan Kapuk Sawah No.51,Rt.003/10, Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, yangdimohonkanPeNQQuGAl. 22 nn oan nanan nnn nnn nnn ence nnn enna Menghukum para Tergugat untuk membayaruang paksa (dwaangsoom
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 63/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. Elvirandy Lombah
Terbanding/Tergugat I : BATUAH USIL BUYA
Terbanding/Tergugat II : HATMAN PASAK
15651
  • Menghukum tergugat dan tergugat II baik sendiri atau bersama samauntuk membayar uang paksa (dwaangsoom) sebesar Rp.1.000.000 (Satu jutarupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusan Pengadilan Negeri dalamperkara ini kepada penggugat;7.
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 506/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : NGARIJAN SALIM
Terbanding/Tergugat I : LINDA KODRAT
Terbanding/Tergugat II : TONNY POPO
Terbanding/Turut Tergugat : EDY, SH
3726
  • Bahwa bagitu juga apabila dikemudian hari Tergugat , Tergugat II lalaidan atau tidak mematuhi serta mentaati isi putusan atas perkara ini, makaPenggugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim agar kepadaTergugat dan Tergugat II dihukum untuk membayar uang paksa(dwaangsoom) kepada Penggugats ebebsar Rp. 1.000.000. (satu jutarupiah) perhari terhitungs ejak putusan perkara aquo telah berkekuatanhukum tetap (inkracht) ;13.
    (dua milyar rupiah) dengan tunai dan sekaligus ;Menyatakan putusan didalam perkara ini dapat dijalankan denganSerta Merta (uit voorbaar bij voorraad) meskipun adaperlawanan/verzet, banding maupun kasasi ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uangpaksa (dwaangsoom) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.
    (dua milyar rupiah) dengan tunai dansekaligus; Menyatakan putusan didalam perkara ini dapat dijalankandengan Serta Merta (uit voorbaar bij voorraad) meskipun adaperlawanan/verzet, banding maupun kasasi ; Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayaruang paksa (dwaangsoom) kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2037 K/Pdt/2012
Tanggal 24 September 2013 — SURIANI LABANGGU, Dkk VS RUDIYANTO, Dkk
4624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa apabila Tergugat , V, VI, VIIl dan IX dengan tidak suka relamenyerahkan objek sengketa yang dikuasainya masingmasing terebut kepadaPenggugat, sedangkan perkara ini telah mempunyai keputusan hukum tetap,maka Penggugat mohon agar kiranya kepada paa Tergugat tersebut dihukumuntuk membayar uang paksa (dwaangsoom) sebesar Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah) perharinya secara Tanggung renteng yaitu sejak perkara inimempunyai keputusan tetap;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada
    Menghukum kepada Tergugat , V, VI VII dan IX untuk membayar uangpaksa (dwaangsoom) sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap harinyabila mana Tergugat , V, VI VIIl dan IX lalai untuk mengosongkan ataumenyerahkan objek sengketa kepada kami Penggugat, terhitung sejak adanyakeputusan hukum tetap terhadap perkara ini;11.
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
GUNAWAN ISMANTO
Tergugat:
J BUTAR BUTAR
5519
  • / 2002 atas nama Gunawan Ismanto / Penggugat, maka sangatberalasan hukum Majelis Hakim aquo untuk mengabulkan seluruh gugatanPenggugat.Bahwa apabila Tergugat lalai dan atau tidak mau melaksanakan putusanpengadilan aquo dengan sukarela untuk mengosongkan, membokar /mencabut tanaman kelapa sawit dan bangunan pondok kayu yang ada diatas tanah terperkara seluas + 5 hektar lalu menyerahkan kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, maka sangat beralasan hukummenghukum Tergugat untuk membayar uang paksa / dwaangsoom
    Riau Ujung/Baru, Dusun IIIKandis Baru, RT.004/ RW.005, Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar dan menyerahkan kepada Penggugat selaku yang berhak/pemilik menurut hukum, oleh karena Tergugat telah dinyatakan terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum, maka terhadap petitum angka 5 patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 6 yang menyatakanmenghukum Tergugat untuk membayar uang paksa/dwaangsoom sebesarRp.5.000.000.