Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
hosim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD HOSIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berpergian tanpa membawa KTP;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa AHMAD HOSIM oleh karena itu sejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) hari;
3. Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
AHMAD HOSIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IWAN DAHLAN Bin HOSIM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

   
   Terdakwa:
   IWAN DAHLAN Bin HOSIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HOSIM Bin BEHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
HOSIM Bin BEHRI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SOFYAN GUNAWAN ALS FIYAN BIN HOSIM SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
JAIDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN GUNAWAN ALS FIYAN BIN HOSIM SURYANA

Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
AANG KURNIAWAN HOSIM Bin Alm KOSIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD HOSIM AlsHOSIM Bin MISNALI,Terdakwa II JUMADI Als ADI Bin TOYANdan Terdakwa III ANDREAN GILANG AlsAAN Bin AGUS SALIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

   
   2.neny wuri handayani
   Terdakwa:
   1.MUHAMMAD HOSIM als HOSIM bin MISNALI
   2.JUMADI als ADI bin TOYAN
   3.ANDREAN GILANG als AAN bin AGUS SALIM

HOSIM , SH selaku anggota kepolisian dari sektorTambaksari Surabaya telah melakukan penangkapan terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan maka ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu dengan berat kuranglebih 0,42 gram beserta pembungkusnya dimana setelah dilakukanHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Sbyinterogasi terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan caramembeli kepada seorang lakilaki yang terdakwa tidak mengenalnyadi daerah Jatipurwo Surabaya dengan

Hosim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani; Bahwa terdakwa ATIM HARIYANTO Bin SUHARTONO pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekitar jam 14.30 WIB, bertempat di Jalan JagalanSurabaya ditangkap oleh saksi dan saksi Kusmo, SH; Bahwa saksi KUSNOMO, SH dan saksi selaku anggota kepolisian dari sektorTambaksari Surabaya telah melakukan penangkapan terdakwa dan setelahdilakukan penggeledahan maka ditemukan

Hosim;Bahwa saksi M.

HOSIM dan saksi Kusmo, SH;Bahwa saksi KUSNOMO, SH dan saksi M.

HOSIM dan saksi Kusmo, SH; Bahwa saksi KUSNOMO, SH dan saksi M.

Saksi Hosim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2252/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksidalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa saksi KUSNOMO bersama dengan saksi HOSIM telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa MOCH. FARID BINMUHALLI pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di depan rumah Jalan Bulak Kenjeran Gg.

Lebar No. 328Surabaya;Bahwa pada mulanya saksi KUSNOMO dan saksi HOSIM selakuanggota Polsek Tambaksari telah memperoleh informasi darimasyarakat mengenai adanya tindak pidana narkotika dan ketikaTerdakwa berada di depan rumahnya yaitu di JI. Bulak Kenjeran Gg. Lebar No. 328 Surabaya, terdakwa baru saja selesai membeliNarkotika jenis sabu sabu dari Sdr. SAHRI (Dpo) di JI.

Lebar No. 328Surabaya;e Bahwa pada mulanya saksi KUSNOMO dan saksi HOSIM selakuanggota Polsek Tambaksari telah memperoleh informasi dari masyarakatmengenai adanya tindak pidana narkotika dan ketika Terdakwa berada didepan rumahnya yaitu di JI. Bulak Kenjeran Gg. Lebar No. 328Surabaya, terdakwa baru saja selesai membeli Narkotika jenis sabu sabu dari Sdr. SAHRI (Dpo) di JI.

Hosim bersama tim dariPolsek Tambaksari langsung melakukan penyelidikan, ternyata benarmendapati terdakwa yang saat itu berada di depan rumah terdakwatepatnya di Jalan Bulak Kenjeran Gg. Lebar No. 328 Surabaya selesaimembeli Narkotika jenis sabu sabu dari Sdr.

HOSIM dan saksi KUSNOMO, SH (kedua saksi merupakan anggotaKepolisian dari Polsek Tambaksari) mendapatkan informasi tentang adanyakepemilikian Narkotika jenis sabu sabu di Jalan Bulak Kenjeran Gg. LebarNo. 328 Surabaya, kemudian saksi M. Hosim bersama tim dari PolsekTambaksari langsung melakukan penyelidikan, ternyata benar mendapatiterdakwa yang saat itu berada di depan rumah terdakwa tepatnya di JalanBulak Kenjeran Gg. Lebar No. 328 Surabaya selesai membeli Narkotikajenis Sabu sabu dari Sdr.

IV dan Terdakwa I, lalu Terdakwa IVmengajak saksi HOSIM masuk ke dalam mobil dan saksi HOSIM melihatdidalam mobil posisi di kemudikan oleh Terdakwa II, setelah itu saksi HOSIM danTerdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa IV menuju ke jalan inpres dan saksiHOSIM juga melihat Terdakwa III mengikuti dengan menggunakan sepeda motorHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN Ngb, sekitar jam 09 55 wib saksi HOSIM dan para Terdakwa berhenti di depan kantorBPD, sesampainya di kantor BPD tersebut Saksi HOSIM

Kemudian Para Terdakwa menuju ke mobil untuk pergimeninggalkan rumah Saksi Topo setelah didalam mobil kemudian Terdakwa IIbilang gimana kalau kita segel kantor BPD kemudian dijawab oleh SaksiPadrikus Opok alias TERDAKWA IV segelkah kemudian Terdakwa IVberkata kita nyari HOSIM dulu tidak berapa lama kemudian Para Terdakwasampai dirumah Saksi Hosim kemudian masuk ke dalam rumah kemudiansetelah ketemu Saksi Hosim Saksi Padrikus Opok alias Terdakwa IV bilangkepada Hosim Sim ayo kita nyegel kantor BPD

, padawaktu didalam mobil tersebut Terdakwa II ngomong kita segel bay kantorbpd kemudian Terdakwa menjawab segel bay kemudian Para Terdakwamenujuh kerumah Saksi Hosim, Sasampainya di rumah Saksi Hosim tersebutkami bertemu dengan Saksi Hosim kemudian Terdakwa II ngomong ayokatanya mau menyegel kantor BPD, jadi nggak kemudian Saksi Hosim ikutdengan kami menaiki mobil menuju kantor BPD, sesampainya di kantor BPDtersebut Para Terdakwa turun dari mobil, dan Terdakwa III juga turun darisepeda motornya,

jemput kamu setelan mendengar perkataan Terdakwa il,kemudian saksi HOSIM dan Terdakwa III mengendarai sepeda motor menujuke tempat mobil Terdakwa IV yang tepat didepan rumah adik saksi HOSIM,kemudian saksi HOSIM melihat Terdakwa IV dan Terdakwa I, lalu Terdakwa IVmengajak saksi HOSIM masuk ke dalam mobil dan saksi HOSIM melihatdidalam mobil posisi di kemudikan oleh Terdakwa II, setelah itu saksi HOSIMdan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IV menuju ke jalan inpres dansaksi HOSIM juga melihat Terdakwa

kamu disuruhnemui kades mau dibawa turun ke nanga bulik kemudian saksi HOSIMmenjawab saya ga ikut turun kemudian dijawab Terdakwa III temui aja dulukarena saya disuruh jemput kamu setelah mendengar perkataan Terdakwa Ill,kemudian saksi HOSIM dan Terdakwa III mengendarai sepeda motor menuju ketempat mobil Terdakwa IV yang tepat didepan rumah adik saksi HOSIM,kemudian saksi HOSIM melihat Terdakwa IV dan Terdakwa I, lalu Terdakwa IVmengajak saksi HOSIM masuk ke dalam mobil dan saksi HOSIM melihatdidalam

HOSIM petugas dariKepolisian Sektor Tambaksari menerima informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi transaksi narkotika selanjutnya saksi RICOPERMANA KUSUMA dan saksi M. HOSIM bersama dengan anggotaReskrim Kepolisian Sektor Tambaksari menuju Jalan Wonosari TegalIV/11 Surabaya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa R.MAULANA ZULKHAN WANDY Bin R.

HOSIM petugas dari KepolisianSektor Tambaksari menerima informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi transaksi narkotika selanjutnya saksi RICO PERMANAKUSUMA dan saksi M. HOSIM bersama dengan anggota ReskrimKepolisian Sektor Tambaksari menuju Jalan Wonosari Tegal IV/11Surabaya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa R. MAULANAZULKHAN WANDY Bin R.

HOSIM petugas dari KepolisianSektor Tambaksari menerima informasi dari masyarakat bahwa telah terjaditransaksi narkotika selanjutnya saksi RICO PERMANA KUSUMA dan saksiM. HOSIM bersama dengan anggota Reskrim Kepolisian Sektor Tambaksar!menuju Jalan Wonosari Tegal IV/11 Surabaya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa R. MAULANA ZULKHAN WANDY Bin R.

HOSIM petugas dari Kepolisian SektorTambaksari menerima informasi dari masyarakat bahwa telah terjaditransaksi narkotika selanjutnya saksi RICO PERMANA KUSUMA dan saksiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2855/Pid.Sus/2019/PN SbyM. HOSIM bersama dengan anggota Reskrim Kepolisian Sektor Tambaksarimenuju Jalan Wonosari Tegal IV/11 Surabaya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa R. MAULANA ZULKHAN WANDY Bin R.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang yang hadir pada saat itu , sedangkan Modin yang hadir bernamaABDUL WUJUD;halaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgPada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : HOSIM, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : JUMARI dan SOLEH dengan mas

perawan dalam usia 18 tahun,kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;e Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama HOSIM

berstatus perawan dalam usia 18 tahun,kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon IJ bernama Ayah kandung Pemohon II bernama HOSIM

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama(Ayah kandung Pemohon II bernama HOSIM), saat itu berusia 50 tahun, beragamaIslam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SOLEH dan JUMARI, saat itu keduanyahadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannyadan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akadnikah tersebut;5.

Hosim yangHalaman 2 Putusan No. 1778/Pid.sus/2020/PNSBYsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat apabila terdakwamembawa narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu, mengetahulhal itu Rahmad Afandi (DPO) berhasil melarikan diri sedangkan terdakwatertangkap kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabuSabu sebanyak 1 (Satu) poket dengan berat kotor0,32 gram berikut plastik pembungkusnya yang disimpan oleh terdakwa didalam saku jaket sebelah kanan

Hosim yang sebelumnyatelah mendapat informasi dari masyarakat apabila terdakwa membawa narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabusabu, mengetahui hal itu Rahmad Afandi(DPO) berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa tertangkap kemudiandilakukan penggeledahan ditemukan narkotika golongan bukan tanaman Jjenissabusabu sebanyak 1 (Satu) poket dengan berat kotor 0,32 gram berikut plastikpembungkusnya yang disimpan oleh terdakwa di dalam saku jaket sebelahkanan yang dipakai oleh terdakwa.Bahwa 1 (satu)

Hosim, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan rohani dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Tambaksari Surabaya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa benar hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 21.00 wib, saatterdakwa FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD BASUKI dan Rahmad Afandi(DPO) melintas di Jl.

Hosim yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat apabila terdakwamembawa narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu, mengetahuihal itu Rahmad Afandi (DPO) berhasil melarikan diri sedangkan terdakwatertangkap kemudian dilakukan penggeledahan ditemukan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) poket dengan berat kotor0,32 gram berikut plastik pembungkusnya yang disimpan oleh terdakwa didalam saku jaket sebelah kanan yang dipakai oleh terdakwa.Bahwa 1 (satu)

Hosim yang merupakan anggota Kepolisianmendapatkan inormasi bahwa di Daerah Ruko Pengampon Squard di JalanSemut Baru Surabaya sering dijadikan tempat pesta narkotika, berdasarkan atasinformasi tersebut para saksi kemudian mendatangi tempat tersebut untukmelakukan penyelidikan. Sesampainya ditempat tersebut, saksi Kusnomo dansaksi M. Hosim kemudian melihat Terdakwa Suhartono Bin Suud bersamasamadengan Terdakwa Sumariyono Bin Marhaban. Saksi Kusnomo dan saksi M.

Hosim langsung mengamankan paraTerdakwa. Setelah kedua Terdakwa berhasil diamankan, saksi Kusnomo dan saksiM.

Hosim; Bahwa saksi menerangkan, saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap para terdakwa atas dasar berawal adanya informasi bahwa di daerahRuko Pengampon Square di Jalan Semut Baru Surabaya sering dijadikan tempatpesta narkotika. Atas dasar informasi tersebut tindakan yang saksi dan rekansaksi lakukan tersebut kemudian mendatangi tempat tersebut untuk melakukanpenyelidikan. Sesampainya ditempat tersebut, saksi dan rekan saksi kemudianmelihat Para Terdakwa.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hosim bin Bunawi) dengan Pemohon II (Sunarmi binti Madrai) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo pada tanggal 15 Desember 1992;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 0465/Pdt.P/2017/PA.JrFee geile 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Hosim bin Bunawi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Ranggi RT.O3 RW. 11Desa Garahan Kecamatan Silo Jember sebagai Pemohon ;Sunarmi binti Madrai, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Hosim bin Bunawi) danPemohon II (Sunarmi binti Madrai) yang dilangsungkan pada 15 Desember1992 di Silo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Hosim binBunawi) dengan Pemohon II (Sunarmi binti Madrai) yang dilaksanakandiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo pada tanggal 15 Desember1992;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Silo;4.

HOSIM danmendapat informasi sepeda motor tersebut dijual seharga Rp. 1.500.000, danTerdakwa diberi upah Rp. 100.000,;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;4.

HOSIM alamat DusunCurahleduk RT/RW: 03/TV Desa Banyuanyar Kecamatan Kalibaru KabupatenBanyuwangi seharga Rp. 1.500.000, dan uangnya diserahkan kepada Sdr.

HOSIM alamat Dusun CurahledukRT/RW: 03/TV Desa Banyuanyar Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi sehargaRp. 1.500.000, dan uangnya diserahkan kepada Sdr.

HOSIM (DPO) dan laku sebesr Rp. 1.500.000,selanjumya terdakwa mendapatkan hadiah dari Sdr. MUTAROM sebesar Rp. 100.000, dansisanya uangnya dibawa oleh Sdr.

HOSIM dan KUSNOMO selaku anggota Polri mendapatkaninformasi perihal adanya transaksi narkotika jenis sabu yang dilakukan olehTerdakwa dan Terdakwa Il, sehingga atas informasi tersebut dilakukanpengejaran terhadap Terdakwa dan Terdakwa II. Bahwa sekira pukul 18.00WIB bertempat di pinggir jalan JIn. Wonokusumo Jaya Gg. Surabaya, saksiM.

HOSIM dan KUSNOMOmenangkap Terdakwa dan Terdakwa II serta melakukan penggeledahandengan diketemukan barang bukti yaitu: 1 (Satu) poket plastik kecil yangberisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor + 0,27 gram berikutpembungkusnya yang digenggam oleh Terdakwa .

Hosim selaku petugasKepolisian Sektor Tambaksari pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2019bertempat di pinggir jalan Jin. Wonokusumo Jaya Gg. Surabayamelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa;Halaman 9 dari 20, Putusan Nomor: 2007/Pid.Sus/2019/PN.

Hosim pada hari Sabtu, tanggal 20 April2019 bertempat di pinggir jalan JIn. Wonokusumo Jaya Gg. Surabaya; bahwa para Terdakwa saat itu sedang berboncengan mengendarai sepedamotor setelah membeli narkotika jenis sabu dari orang yang para Terdakwakenal dengan nama Rohman;Halaman 11 dari 20, Putusan Nomor: 2007/Pid.Sus/2019/PN.

Hosim pada hari Sabtu, tanggal 20 April2019 bertempat di pinggir jalan JIn. Wonokusumo Jaya Gg.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HOSIM Als P.

Penuntut Umum:
1.cok gede putra gautama
2.ericha cahyo maryono
Terdakwa:
HOSIM als P.LANA Bin KOSEN