Ir.EDDY YANTO BUDIONO >< PT.NUSA INDAH CIPTA KARYA CS

Pembanding/Terdakwa : Ir.Eddy Sanyoto Diwakili Oleh : Stanis Kapo Lelang Wayan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir.Eddy Sanyoto Diwakili Oleh : Stanis Kapo Lelang Wayan, S.H.

Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia makaELVINA JELITA TJONDRONIMPUNO TAMBUANG dan ALEXANDER BILLYTJONDRONIMPUNO TAMBUANG keduanya adalah ahli waris penggantiyang sah dari Almarhum Ir.EDDY TJONDRONIMPUNO TAMBUANG;6.

Bahwa atas harta warisan berupa tanah beserta rumah, ruko,serta asuransi warisan milik Pewaris yang akan dibagibagikan kepada paraahli waris, salah satunya kepada Almarhum Ir.EDDY TJONDRONIMPUNOTAMBUANG, sehingga guna mewakili kepentingan kedua anak kandungPemohon dengan Almarhum Ir.EDDY TJONDRONIMPUNO TAMBUANGyang masih di bawah umur (belum cakap melakukan perbuatan hukum),sehingga Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid bertindak untuk dan atas nama

keduaanak kandung pemohon yang bernama ELVINA JELITATJONDRONIMPUNO TAMBUANG dan ALEXANDER BILLYTJONDRONIMPUNO TAMBUANG kedua anak tersebut sebagai ahli warispengganti dari Almarhum Ir.EDDY TJONDRONIMPUNO TAMBUANG;7: Bahwa guna kepentingan tersebut diatas sebagai wali dariELVINA JELITA TJIONDRONIMPUNO TAMBUANG dan ALEXANDER BILLYHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.MkdTJONDRONIMPUNO TAMBUANG dibutuhkan Penetapan Perwalian dariPengadilan Agama Mungkid;8.

UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Penjelasan Pasal 33 ayat (2), Pengadilan Agama Mungkidberwenang memeriksa, mengadili serta menetapkan perwalian bagi anakPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Ir.EDDY TAMBUANG sebagai suami dan Pemohonsebagai istri,; maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ir.EDDY TAMBUANG.dengan Pemohon adalah suami istri sah, dan hal tersebut telan sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa

berdasarkan bukti P.3 yang berupa fotokopi SuratKeterangan Ralat Buku Kutipan Akta Nikah, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Ir.EDDY TAMBUANG sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahadalah Ir.EDDY TJONDRONIMPUNO TAMBUANG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama IrEDDY TJONDRONIMPUNO TAMBUANG $sebagaikepala keluarga dan Pemohon sebagai ibu rumah tangga sedangkan ELVINAHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.MkdJELITA TJONDRONIMPUNO

Hartono tertanggal 26November 2012, selanjutnya diberi randa bukti PP 14.Fotocopy surat pernyataan Ir.Eddy Hartono tertanggal 28 November 2012,selanjutnya diberi tanda bukti PP 15.Fotocopy dari Dinas perhubungan komunikasi dan informatika Yogyakartatertanggal 17 April 2013, selanjutnya diberi tanda bukti PP 16.Fotocopy laporan pertanggung jawaban pengadaan taksi baru Armada TaksiYogyakarta tahun 2003, selanjutnya diberi tanda bukti PP 17.Fotocopy kontrak/perjanjian pekerjaan antara Ir.Eddy Hartono

Eddy Hartono sebagai pimpinan Armada taksi tahun1997 1998.Bahwa semenjak tahun 2009 fee mulai tersendat.Bahwa dari ke tiga perusahaan itu pemasukan pembayaranoperasional Rp.25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah ) per taksi.Bahwa saksi keluar tahun 2012, karena ada PHK yang tanda tanganpak Ir.Eddy Hartono sebagai Manager.Bahwa ada setoran jaminan sopir, gunanya untuk menutupi sopir kalaumengalami kecelakaan.Bahwa jumlah taksi kesemuanya ada 75 taksi, Koperasi Tambayo 25taksi, Koperasi Kokasindo ada

Panca Sarana Armadaada 25 taksi.Bahwa pemberian fee pada pak Juwandi ( koperasi Tambayo ) tahun2004 Rp.200.000, setelah pak Hadi Uripno menerimaRp.1.000.000, ; pak Rahmat ( koperasi Kokasindo ) menerimaRp.1.500.000, per bulan.Bahwa sewaktu saksi pegang kasir membayar fee pada pak Juwandi( koperasi Tambayo ) sebesar Rp.1.500.000,kepada pak Samuji( koperasi Kokasindo ) sebesar Rp.1.500.000, dan yang lainRp.1.500.000, pak Ir.Eddy Hartono tidak menerima.Bahwa pembayaran terhadap ahli waris Herman Rudi

saja.Bahwa sampai tahun 2006 setoran dari ketiga perusahaan taksitersebut lancar membayar Rp.25.000, per hari, akan tetapi setelahgempa tidak lancar, akan tetapi kalau menghadap pak Ir.Eddy Hartonoakan mendapat keringanan.Bahwa pengurusnya dulu ada 9 pemegang saham Kop.Tambayo,Kop.Kokasindo dan PT.Panca Sarana Armada.29e Bahwa yang memimpin Direktur Utama pertama sampai 1996 pakHerman Rudi, 1996 1998 pak Hadi Uripno, 1999 2012 pak Ir.Eddy Hartono.e Bahwa saksi tidak tahu persis alasan penggabungan

ada penyimpanganpenandatanganan hanya dilakukan satu orang seharusnya dilakukandua orang.Bahwa hasil audit ada gaji yang diterima Direktur dan pegawai.Bahwa saksi melihat pemegang saham berhak menerima fee; ada pakEvan Wahyu Jatmika,Pak Ir.Eddy Hartono, Ir.KPH.Wijoyokusumo,KPH.Songkokusumo, untuk Kokasindo, Tambayo dan satunya saksilupa.Bahwa piutangpiutangnya adalah para pemegang saham itu, yangtercatat sekitar Rp.600.000.000, yang ada di pak Ir.Eddy HartonoRp.350.000.000,Bahwa saksi tidak mencermati

Bahwa Salma Akilie Binti M.Yusuf Akilie alias SalmaRizal meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 30 November2012 sebagaimana kutipan akta kematian No.3175KM280220190053 tanggal 28 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Prov.DKIJakarta,semasa hidup telah menikah dengan lakilaki yangbernama ir.Eddy Rizal MBA,dan dalam pernikahan merekamemperoleh 3 ( tiga) orang anak yakni :1.1.2.1.Dewi Kusuma Indiani Binti Eddy Rizal .1.1.2.2.Dian Kemala Inezwari Binti Eddy Rizal

Ir.Eddy Rizal (Suami).5.2. Dewi Kusuma Indiani Binti Eddy Rizal ( anak perempuan ).5.3. Dian Kemala Inezwari Binti Eddie Rizal ( anak perempuan ).5.4.

, atas nama: Ir.Eddy Pandean, hasil penggabungan Hak Milik Nomor 00317, 00331,00338, 01375, Kelurahan Bende dan M. 0691 7/Kelurahan WuaWua;Il. Tenggang Waktu Gugatan:Bahwa Penggugat baru mengetahui adanya objek gugatan berupa:Sertifikat Hak Milik Nomor 6676/Kelurahan WuaWua, KecamatanMandonga, Kota Kendari tanggal 26 Maret 1995, Gambar Situasi Nomor145/1995, tanggal 18 Januari 1995, seluas 1.800 m?, pemegang hak terakhiratas nama: Nurmin, sekitar tanggal 14 Juni 2013.

Eddy Pandean, telah digabungmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 02470/Kel.Bende/2013 atas nama Ir.Eddy Pandean;.Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat objek gugatan tersebut,Penggugat merasa sangat dirugikan kepentingannya, karena tanah yangselama ini dikuasai dan dipelihara secara terus menerus oleh Penggugat,ternyata secara diamdiam telah terbit sertifikat atas nama orang lainsebagaimana telah disebutkan di atas, dan dengan demikian Penggugatberhak dan berkepentingan mengajukan gugatan ini ke Pengadilan

, atas nama: Ir.Eddy Pandean. hasil penggabungan Hak Milik Nomor 00317, 00331,00338, 01375, Kelurahan Bende dan M.06917/Kelurahan WuaWua,yang mana kelima sertifikat yang digabung tersebut sebelum dijadikanmenjadi satu sertifikat, penerbitannya telah cacat hukum melanggarketentuan peraturan perundangundangan yaitu: Pasal 83 Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang Ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah menyatakan

, atas Nama: Ir.Eddy Pandean, hasil penggabungan Hak Milik Nomor 00317, 00331,00338, 01375 Kelurahan Bende dan M. 06917/Kelurahan WuaWua;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret daribuku tanah berupa:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 6676/Kelurahan WuaWua, KecamatanMandonga, Kota Kendari tanggal 26 Maret 1995, Gambar Situasi Nomor145/1995, tanggal 18 Januari 1995, seluas 1.800 m? , pemegang hakterakhir atas nama: Nurmin;b.

, atas Nama: Ir.Eddy Pandean, hasil penggabungan Hak Milik Nomor 00317, 00331,00338, 01375 Kelurahan Bende dan M. 06917/Kelurahan WuaWua;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat;Atau mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.

Ir.EDDY HARTONO,MBA., yang diterbitkan tgl. 18 6 1997 oleh KantorPertanahan Kabupaten Klungkung adalah harta yang diperoleh selama masaperkawinan merupakan harta bersama dan menjadi milik PELAWAN sebagaiistri sah dari DR. IR. EDDY HARTONO,M.BA. berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 36/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Tegal tanggal 23 Oktober 1995;4.2.

Ir.EDDY HARTONO, MBA., yang diterbitkan tanggal 18 Juni 1997 olehKantor Pertanahan Kabupaten Daerah Tingkat II Klungkung, Propinsi DaerahTingkat I Bali, yang saat ini menjadi obyek sengketa adalah harta bersamaPelawan dan suaminya DR.IR.LEDDY HARTONO, MBA;5.

Ir.EDDY HARTONO, MBA;Bahwa, Sertifikat Hak Milik, No.898/Desa Ped., GS. tgl. 2751997, No. 845/1997,luas 7.300 M2, a/n DR. Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD SUKARNO Bin KASTURI HAMID ) terhadap Penggugat (RIZNA CIPTORINI Binti Ir.EDDY SOETJIPTO );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.443000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Probo Bhetara Edisrito Putra bin IR.Eddy Heryanto) terhadap Penggugat (Puput Amelia Sari Hermawan binti Ricky Hermawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

LEKSMONOSOEGIHARTO SOEDARNOTO alias LARRY) dengan suami Pemohon in casu Ir.EDDY PRATIKNJO TANUSETIAWAN alias EDDY NJO ?

EDDYPRATIKNJO), Bukti P2 H;Putusan Nomor 20/Pra.Per/2015/PN.Sby1011121314151617Fotocopy sesuai dengan aslinya Nasegel Surat Panggilan Nomor SPgl/5799A/XII/2014/Reskrim tanggal 1 Desember 2014 sebagai TERSANGKA (Ir.EDDY PRATIKNJO), Bukti P2 I;Fotocopy sesuai dengan aslinya Nasegel Surat No. B/150/III/2011/Satreskrim 2011tanggal 29 Maret 2011, Perihal Pemberitahuan Keluarga Kepada Liem Maria VianiLiman, Lebak Jaya Gg III/33 di Surabaya.

Pratiknyo Tanusetiawan alias Eddy Nyo;Menimbang bahwa adapun sebagai pemohon dalam perkara praperadilan perkaraaquo adalah Lim Maria Vianny Liman dengan identitas tersebut diatas yang pada pokoknyamenyatakan sebagai isteri dari Tersangka Ir.Eddy Pratiknyo Tanusetiawan alias Eddy Nyo;Menimbang bahwa mengacu pada pasal 79 yo pasal 80 yo pasal 81 KUHAP dandihubungkan dengan keterangan saksi serta dihubungkan dengan bukti P13 A dan bukti P=13B berupa akta perkawinan antara Pemohon dengan Tersangka Ir.Eddy

EDDY PRATIKNJO TANUSETIAWAN dalam daftar pencarian orang (DPO) adalah tidak sah dan bertentangandengan hukum dan memerintahkan Termohon I untuk mencabut DPO atas nama Ir.EDDY PRATIKNJO TANU SETIAWAN tersebut ;7 Menyatakan menurut hukum merehabilitasi nama baik hak dan kedudukan serta harkatmartabat Ir.

Sawahan tertulis atas Hama Pemegang Hak yaitu Ir.EDDY PRATIKNJO TANUSETIAWAN (Tergugat nah yang terjadidi sini adalah Penggugat, dengan alas hak yang katanya "berupaAkta Notaris in casu Akta No. 31/2008 tentang Pengalihan Hakantara SOETJIPTO dengan Penggugat, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris H.M. SOETJIPTO, SH., telah menggugat sebuahpersil berupa tanah kosong yang terletak di JI. Kedungdoro No. 78A Surabaya dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 990/Kel.

Sawahan tertulls atas nama Ir.EDDY PRATIKNJO TANUSETIAWAN (Tergugat I), atas dasaritulah terbukti sejatinya Penggugat tidak memiliki legal standingyang memadai guna mengajukan gugatan aquo, yangmenimbulkan konsekuensi yuridis terhadap gugatan PenggugatHalaman 15 dari 44, Putusan Nomor : 442/Pdt.G/2014/PN.Sby.aquo sudah sepatutnya ditolak dan/atau setidaktidaknya patutdinyatakan tidak dapat diterima ;4.

Sawahan tertulis atas Hama Ir.EDDY PRATIKNJO TANUSETIAWAN (Tergugat 1), yangdiperoleh Tergugat berdasarkan prosedur dan mekanisme4.2.4.3.peralihan (jual beli) yang sah, dilakukan oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang,serta telah diterbitkan bukti kepemilikannya yang sah pula ;Bahwa, dengan demikian tidak benar dan amat sangatmenyesatkan apabila Penggugat mendalilkan : " ...di atastanah kosong yang terletak di JI Kedungdoro No. 78 ASurabaya seluas 415 M?

maka mohon kiranyakepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan putusansela dengan menyatakan :Gugatan penggugat yang ditujukan kepada Tergugat III berkaitandengan penerbitan Sertipikat Hak Guna Banguan No. 665/Kelurahan Sawahan semula tercatat atas nama Soegiharto yangtelah berakhir haknya tanggal 23 September 1980 danselanjutnya diterbitkan Sertipikat Hak Guna Banguan No. 990/Kelurahan Sawahan, semula atas nama Leksmono SoedharnotoSoegiharto, dkk. (11 orang) dan saat ini tertulis atas nama Ir.Eddy

yang terletak dikelurahanSawahan atas nama Para Ahli Waris dari SOEGIHARTO (Tergugat Il) yangjangka waktunya berakhir pada tanggal 24 Februari 2017 telah dijual kepada Ir.EDDY PRATIKNJO TANUSETIAWAN (Tergugat ) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempertimbangkan seluruh alatbukti surat yang diajukan oleh Penggugat, Majelis berpendapat bahwaPenggugat bukan pemegang hak yang sah terhadap obyek sengketa dalamperkara a quo artinya Penggugat tidak mampu membuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa dari

AmirHamzah Nomor 50 AD Medan, dalam hal ini diwakili oleh Ir.Eddy BJ.

Bin Alwi Suaib; 22222222 e nnn nnn nnnn eee Bahwa, saksi tidak melihat langsung kejadiannya, yang saksi ketahui adalahpada hari Sabtu pagi tanggal 16 Maret 2019, saksi ditelepon oleh lelaki Ir.Eddy Jaya Putra dengan mengatakan kamu lihat tadi malam ada tasselempangku di kursi loby Hotel lantai 2?, saksi pun mengatakan ia paksaya lihat, lelaki Ir.

Soeprapto No. 17 Kelurahan Kasimpureng Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba; Bahwa, adapun barang yang hilang pada saat kejadian adalah berupa 2 (dua)buah tas selempang beserta isinya yang semuanya adalah milik lelaki Ir.Eddy Jaya Putra, MT. Bin Alwi Suaib; Bahwa, saksi tidak melihat langsung kejadiannya, yang saksi ketahui adalahpada saat saksi ketemu dengan lelaki Ir. Eddy Jaya Putra lalu menceritakankepada saksi bahwa awalnya lelaki Ir.

Eddy Jaya Putra langsung mengecek di kursi loby hotel namun tastersebut sudah tidak ada lagi di tempatnya semula; Bahwa, awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil tas milik lelaki Ir.Eddy Jaya Putra tersebut, nanti setelah saksi meihat rekaman Cctv HotelAgri dan kemudian para pelaku ditangkap saksi tahu kalau para Terdakwalah yang telah mengambil tas milik lelaki Ir.

Eddy Jaya Putra mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa, saksi tidak mengetahui mengenai barang bukti yang diajukan diDersidANnQan; 222 nne e nn n nnn nnn nnn n nnn nn nen nee nn eeTerhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak keberatan danMenyatakan DeNal; 022222 enone nnn nn nnn ene nn nena nn nenenn nn nenennMenimbang, bahwa atas persetujuan para Terdakwa, keterangan saksi Ir.Eddy Jaya Putra, MT.

Eddy Jaya Putra lupa di loby hotel Agri Bulukumba karenanya lelaki Ir.Eddy Jaya Putra langsung mengecek di kursi loby hotel namun tas tersebutsudah tidak ada lagi di tempatnya semula; Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan para Terdakwa bertemanyang telah membuat 2 (dua) buah tas selempang yang berisikan uang tunalyang jumlahnya kurang lebih Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), amlop,foto, beberapa lembar kertas dan kartu ATM milik lelaki Ir.

No. 1812 K/Pid.Sus/201312SNVTPPSDA.K1/PPK.07/ 2008 tanggal 15 Desember 2008 senilaiRp2.083.285.820,00 dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen Terdakwa Ir.Eddy Purnomo, MT, data Rincian Permintaan Pembayaran tanggal 15Desember 2008 senilai Rp 2.083.285.820,00 yang dibuat oleh PejabatPembuat Komitmen Terdakwa Ir.

Eddy Purnomo, MT , DataRincian Permintaan Pembayaran tanggal 15 Desember 2008 senilaiRp946.948.100,00 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen saksi Ir.Eddy Purnomo, MT, Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 81/498200/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 15 Desember 2008 senilaiRp946.948.100,00 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen TerdakwaIr.

SUHUD PAMUJIANTO, Sp.I senilai Rp2.083.285.820,00 danRingkasan Kontrak dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen Terdakwa Ir.Eddy Purnomo, MT senilai Rp2.083.285.820,00 Kuitansi/BuktiPembayaran senilai Rp2.083.285.820,00 dibuat oleh PT. GandaputeraIntisejahtera saksi ANTON LIMBONG setuju dibayar Pejabat PembuatKomitmen Ir.

SUHUD PAMUJIANTO, Sp.I senilai Rp946.948.100,00 danRingkasan Kontrak dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen Terdakwa Ir.Eddy Purnomo, MT = senilai Rp946.948.100,00 Kuitansi/BuktiPembayaran senilai Rp946.948.100,00 dibuat oleh PT. GandaputeraIntisejahtera saksi ANTON LIMBONG setuju dibayar Pejabat PembuatKomitmen (Ir.

Eddy Purnomo, MT, Data RincianPermintaan Pembayaran tanggal 15 Desember 2008 senilaiRp946.948.100,00 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen saksi Ir.Eddy Purnomo, MT.

., maka diganti pidanadengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :Barang bukti terlampir dalam berkas perkara dengan Terdakwa Ir.Eddy Sudrajat, M.Si : Barang bukti disita dari Eko Cahyono, S.H., tanggal 15 Oktober2018 Nomor 1 sampai dengan Nomor 4; Barang bukti disita dari Paultar Paruhum Sinambela, S.H.,M.Hum., tanggal 22 Oktober 2018 Nomor 1 sampai denganNomor 26;Hal. 2 dari 20 hal. Put.

Tri Djoko Sri Margianto, M.E. agartetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :Barang bukti terlampir dalam berkas perkara dengan Terdakwa Ir.Eddy Sudrajat, M.Si : Barang bukti disita dari Eko Cahyono, S.H., tanggal 15 OktoberHal. 6 dari 20 hal. Put. No. 3191 K/Pid.Sus/20202018 Nomor 1 sampai dengan Nomor 4;Barang bukti disita dari Paultar Paruhum Sinambela, S.H.

Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti terlampir dalam berkas perkara dengan Terdakwa Ir.Eddy Sudrajat, M.Si : Barang bukti disita dari Eko Cahyono, S.H., tanggal 15 Oktober2018 Nomor 1 sampai dengan Nomor 4; Barang bukti disita dari Paultar Paruhum Sinambela, S.H.

Kayong Utara Kontrak tanggal 15 Desember 2008nama kontraktor PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA dengan nilaikontrak sebesar Rp18.938.962.000,00, yang ditanda tangani oleh Ir.EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVTPelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan Prov.

Kayong Utara Kontrak tanggal 3 September 2008nama kontraktor PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA dengan nilaikontrak sebesar Rp.18.938.962.000,00, yang ditanda tangani oleh Ir.EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVTPelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan Prov.

Kayong Utara Kontrak tanggal 29 Oktober 2008 namakontraktor PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA dengan nilaikontrak sebesar Rp.18.938.962.000,00, yang ditanda tangani oleh Ir.EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVTPelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan Prov.

No. 2501 K/PID.SUS/201552.53.54.55.56.nama kontraktor PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA dengan nilaikontrak sebesar Rp.18.938.962.000,00, yang ditanda tangani oleh Ir.EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVTPelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan Prov.

Kayong Utara Kontrak tanggal 15 Desember 2008nama kontraktor PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA dengan nilaikontrak sebesar Rp.18.938.962.000,00, yang ditanda tangani oleh Ir.EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVTPelaksana Pengelolaan SDA Kalimantan Prov.

Z.878.608.192,00..scssessssesseessesRp. 7.878.608.192,00 dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen terdakwa Ir.EDDY PURNOMO, MT, data Rincian Permintaan Pembayaran tanggal 3September 2008 senilai Rp. 7.878.608.192,00 yang dibuat oleh PejabatPembuat Komitmen terdakwa Ir. EDDY PURNOMO, MT, Surat PermintaanPembayaran nomor : 34/498200/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 3September 2008 senilai Rp. Rp. 7.878.608.192,00 yang dibuat oleh PejabatPembuat Komitmen terdakwa Ir.

Gandaputera Intisejahtera terdakwaANTON LIMBONG setuju dibayar Pejabat Pembuat Komitmen terdakwa Ir.EDDY PURNOMO, MT, surat Pernyataan tanggungjawab Belanja nomor ;48/498200/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 29 Oktober 2008 senilaiRp. 4.242.327.488,00 dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen terdakwa Ir.EDDY PURNOMO, MT), data Rincian Permintaan Pembayaran tanggal 29Oktober 2008 senilai Rp. 4.242.327.488,00 yang dibuat oleh Pejabat PembuatKomitmen Terdakwa Ir.

GandaputeraIntisejahtera saksi ANTON LIMBONG, Berita Acara Serah terima PertamaPekerjaan nomor : 07/BAST/ST/SNVTPPSDA.K1I/PPK.07/2008 tanggal 10Desember 2008 yang ditandatangani oleh pihak Kesatu PPK terdakwa Ir.EDDY PURNOMO, MT pihak Kedua PT. Gandaputera Intisejahtera saksiANTON LIMBONG, Berita Acara Pembayaran nomor : 36/KU.08.12/SNVTPPSDA.K1I/PPK.07/2008 tanggal 15 Desember 2008 oleh Pejabat PembuatKomitmen terdakwa Ir. EDDY PURNOMO, MT dan pihak PT.

EDDY PURNOMO, MT, data RincianPermintaan Pembayaran tanggal I5 Desember 2008 senilai Rp.2.083.285.820,00 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen terdakwa Ir.EDDY PURNOMO, MT), Surat Permintaan Pembayaran nomor : 80/498200/SNVTPPSDA.K1/PPK.07/2008 tanggal 15 Desember 2008 senilai Rp.2.083.285.820,00 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen terdakwa Ir.EDDY PURNOMO, MT, Surat Permintaan Pembayaran tanggal 16 Desember2008 nomor : 636/498200/SNVTPPSDA/2008 senilai Rp. 2.083.285.820,00dibuat oleh Kasatker

EDDY PURNOMO,MT, surat Pernyataan tanggungjawab Belanja nomor ; 80/498200/SNVTPPSDA.KI/PPK.07/2008 tanggal 15 Desember 2008 senilaiRp. 2.083.285.820,00 dibuat oleh Pejabat Pembuat Komitmen terdakwa Ir.EDDY PURNOMO, MT, data Rincian Permintaan Pembayaran tanggal15, Desember 2008 senilai Rp. 2.083.285.820,00 yang dibuat oleh PejabatPembuat Komitmen terdakwa Ir.

Kayong Utara yang ditanda tangani oleh ANTONLIMBONG selaku Direktur PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA dengan Ir.EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVT PelaksanaPengelolaan SDA Kalimantan I Prov.

Kayong Utara Kontraktanggal 29 Oktober 2008 nama kontraktor PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERAdengan nilai kontrak sebesar Rp.18.938.962.000,00, yang ditanda tangani oleh Ir.EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVT PelaksanaPengelolaan SDA Kalimantan I Prov.

Kayong Utara Kontraktanggal 15 Desember 2008 nama kontraktor PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERAdengan nilai kontrak sebesar Rp.18.938.962.000,00, yang ditanda tangani oleh Ir.EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVT PelaksanaPengelolaan SDA Kalimantan I Prov.

. ; SPPT PBB tahun 2006, 2007 dan 2008 yang masih tetap atas nama EddyWidianto;Bahwa buku sertifikat HGB No. 151 dan No. 152/Sawangan atas nama Ir.Eddy Widianto pernah dipinjam Saudara Pujo Prayogo dari PELAWAN denganalasan untuk dilakukan pengecekan kepada Kantor Pertanahan Kota Depok dansetelah diminta berkalikali tidak mengembalikan juga, PELAWAN melaporkankepada pihak kepolisian POLDA METRO JAYA setelah memperoleh bukti TandaHal. 3 dari 9 hal. Put.

Kayong Utara Kontraktanggal 3 September 2008 nama kontraktor PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERAdengan nilai kontrak sebesar Rp.18.938.962.000,00, yang ditanda tangani oleh Ir.EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVT PelaksanaPengelolaan SDA Kalimantan I Prov.

Kayong Utara Kontraktanggal 29 Oktober 2008 nama kontraktor PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERAdengan nilai kontrak sebesar Rp.18.938.962.000,00, yang ditanda tangani oleh Ir.EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVT PelaksanaPengelolaan SDA Kalimantan I Prov.

Kayong Utara Kontraktanggal 15 Desember 2008 nama kontraktor PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERAdengan nilai kontrak sebesar Rp.18.938.962.000,00, yang ditanda tangani oleh Ir.EDDY PURNOMO,MT selaku PPK Pengembangan Air Baku SNVT PelaksanaPengelolaan SDA Kalimantan I Prov.

Gandaputera Intisejahtera), mengetahui/menyetujui saksi Ir.Eddy Purnomo, MT (PPK) dengan persentasi fisik 100%,5 Pembayaran termyn IV atau terakhir berdasarkan Jaminan Pemeliharaanyang dikeluarkan oleh PT.