• JUDIT IRIANTO NUGROHO

  Bahwa didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0390/2010tertanggal O2 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tertulis namaPemohon JUDIT IRIANTO NUGROHO.3. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :5778/2010 tertanggal 16 Nopember 2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tertulisnama Pemohon JUDIT IRIANTO NUGROHO.4.

  ( Bukti P.2 ).3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5778 / 2010 tertanggal16 Nopember 2010 di Surakarta lahir anak perempuan bernamaZEFANYA GABRIELLA LOVIAN tanggal 09 Oktober 2010 pasangansuami istri : JUDIT IRIANTO NUGROHO dengan IIN DWI HANDAYU,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSSUPAKAITE, sees aces cx exen cares comes eat er amram soe woes orc extents a aE aa TN en ( BuktiP3 ).4.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama : JUDIT IRIANTONUGROHO, NIK : 33.7203.290480.0001

  Bahwa istri Pemohon sejak sekolah SMA ikut / tinggal dengan Saksi.e Bahwa menurut cerita dari Pemohon, orangtua Pemohon bernama :SINDUNEGORO dan SARIWATI.e Bahwa menurut Saksi antara nama JUDIT IRIANTO NUGROHO danYUDIT IRIANTO NUGROHO adalah 1 (Satu) orang yang sama.e Bahwa saksi tahu nama JUDIT IRIANTO NUGROHO dan YUDITIRIANTO NUGROHO tersebut adalah nama PEMOHON.

  Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi yaitu saksiSUTOJO SK dan ESTHER MURNIARSIH menerangkan bahwa benar dalamdokumen resmi milik Pemohon atas nama JUDIT IRIANTO NUGROHOsebagaimana bukti P1, P2, dan P3 dan YUDIT IRIANTO NUGROHO10sebagaimana bukti P4, P5, P6 dan P7 tersebut orangnya adalah satu atausama yaitu Pemohon.Menimbang, bahwa dari bukti dan saksisaksi tersebut telahterbukti bahwa dokumen atas nama JUDIT IRIANTO NUGROHO sebagaimanabukti P1, P2, dan P3 dan YUDIT IRIANTO NUGROHO sebagaimana

  Menetapkan bahwa nama Pemohon yang bernama JUDIT IRIANTONUGROHO sebagaimana tersebut sesuai dengan Petikan dari dalamdaftar Kelahiran untuk Warga Negara Indonesia yang dipegang olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Jayapura selama tahun 1980 tanggal30 April 1980 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan SipilJayapura dan nama JUDIT IRIANTO NUGROHO yang tercantumdidalam Akta Perkawinan serta Akta Kelahiran anak Pemohon dannama YUDIT IRIANTO NUGROHO yang tercantum didalam KartuTanda Penduduk,

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama JUDIT

  SAMOSIR, YUDIT SAMOSIR dan YUDITH SAMOSIR, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Tapanuli Utara pada tanggal 8 Mei 1960 adalah dengan subyek yang sama atau Orang yang sama;

• Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengakui bahwa nama Pemohon JUDIT SAMOSIR, YUDIT SAMOSIR dan YUDITH SAMOSIR adalah 1(satu) orang yang sama;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp181.000,00,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
JUDIT SAMOSIR

• Judit Bin Abdul Rohman, dan terdakwa II. Heri Irawan Als. Heri Bin Bayumi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Rusadi Als Judit Bin Abdul Rohman, dan terdakwa II. Heri Irawan Als. Heri Bin Bayumi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun3.

  - Rusadi Als Judit Bin Abdul Rohman- Heri Irawan Als. Heri Bin Bayumi

  Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaan: Rusadi Als Judit Bin Abdul Rohman.: Ulak Bedil.47 Tahun/ Oktober 1967.: Lakilaki.: Indonesia.

  Rusadi Als Judit Bin Abdul Rohman, danterdakwa Il. Heri Irawan Als Heri Bin Bayumi, bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 (1) ke1,3,4,5 KUHPidana sebagaimanayang didakwakan dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Rusadi Als Judit Bin AbdulRohman, dan terdakwa II.

  Judit Bin Abdul Rohman, danterdakwa Il. Heri lrawan Als.

  Judit Bin Abdul Rohman, dan terdakwa Il. Herilrawan Als. Heri Bin Bayumi juga bersamasama dengan teman terdakwa yaitusdr.

  Judit Bin Abdul Rohman, danterdakwa Il. Heri Irawan Als. Heri Bin Bayumi, telah terbukti secara sah27dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Rusadi Als Judit Bin AbdulRohman, dan terdakwa Il. Heri lrawan Als. Heri Bin Bayumi oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun3.

• B No. 3 Kelurahan Glugur Darat II Kecamatan Medan Timurdimana pada saat itu Judit Br. Panjaitan dan Suwandi Alias Landung mengaku sudahterlebih dahulu melakukan pembongkaran dirumah korban Mangihut Tarihoran, namunoleh tersangka menolak ajakan Judit Br. Panjaitan dan Suwandi Alias Landung,kemudian keesokan harinya pada tanggal 11 Nopember 2014 Judit Br.

  Panjaitan, kemudiankeesokan harinya terdakwa pergi menemui Judit Br.

  Panjaitan, kemudian setibanya dirumah saksi korban terdakwa bersamadengan Judit Br.

  B No. 3 Kelurahan Glugur Darat IT Kecamatan Medan Timurdimana pada saat itu Judit Br. Panjaitan dan Suwandi Alias Landung mengaku sudahterlebih dahulu melakukan pembongkaran dirumah korban Mangihut Tarihoran, namunoleh tersangka menolak ajakan Judit Br. Panjaitan dan Suwandi Alias Landung,kemudian keesokan harinya pada tanggal 11 Nopember 2014 Judit Br.

• Bahwa pada tahun 1992 Tergugat menikah dengan seorangperempuan bernama Ernina, akan tetapi pada tahun 1996 Erninapergi meninggalkan Tergugat dan pada saat itu Ernina kembali keagamanya semula yaitu kristen dengan membawa anakanak.Dengan demikian Tergugat beranggapan bahwa antara Tergugat dengan Ernina sudah tidak terikat perkawinan lagi karena Erninatelah murtad dan pergi meninggalkan Tergugat I.e Pada tahun 1999 Tergugat menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Judit di Bukittinggi, akan tetapi

  padatahun 2011 Judit meninggal dunia.

  Pada tahun 2012 Tergugat menikahi Wanda (Tergugat II) dengan status duda bercerai matidengan Surat keterangan kematian atas nama almarhum Judit;e Bahwa pernikahan Tergugat dengan almarhumah Judit telah dikaruniai 3 orang anak dan hal itu diketahui oleh Ernina, danErnina tidak pernah mempermasalahkan hal itu bahkan antaraJudit dan Ernina saling kenal; Menimbang, bahwa Tergugat II juga telah mengajukanbantahan sebagai berikut :e Apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatannyatersebut tidak

  benar dan Tergugat II akan meluruskannya; Bahwa bahwa ketika menikah dengan Tergugat , Tergugat II meyakinibahwa Tergugat seorang duda dan tidak terikat perkawinan denganwanita manapun, karena menurut keterangan Tergugat bahwa lapernah dua kali menikah dengan perempuan lain, istri pertamaTergugat yang bernama Ernina juga mengaku kepada Tergugat IIbahwa la telah berpisah dengan Tergugat pada tahun 1999 karenaErnina masuk kristen dan meninggalkan Tergugat, dan istri keduanyabernama Judit telah meninggal

  Tergugat dan Tergugat Il dan menganggap syarattersebut telah memenuhi ketentuan yang dikehendaki dalam Pasal6 ayat (2) PP No.9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan UUNo.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari bundel bukti P3 Majelis Hakimmendapati Surat Keterangan Kematian atas nama Judit (isterikedua Tergugat 1!)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa Suparno Bin Hamid, Santoso Bin Ismadi, Widi Setiawan Bin Ahmad, Fajarudin Rohman Bin Sukiman, Nandito Judit Bin Dwi Raharjo dan Nova Aditlantama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol di lingkungan tempat tinggal
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  JULIUS RICKY P SIANIPAR
  Terdakwa:
  1.SUPARNO Bin HAMID
  2.SANTOSO Bin ISMADI
  3.WIDI SETIAWAN Bin AHMAD
  4.FAJARUDIN ROHMAN Bin SUKIMAN
  5.NANDITO JUDIT Bin DWI RAHARJO
  6.NOVA ADITLANTAMA Bin RUSLAN

  Halang Rt.10 Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan SelatanIslamSwasta.WIDI SETIAWAN Bin AHMADLumajang22 Tahun/ 23 Maret 1995LakilakiIndonesiaJalan Purnawirawan Kelurahan Angsau KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatanIslamBuruh Bangunan.FAJARUDIN ROHMAN Bin SUKIMANBumi Jaya21 Tahun/ 21 April 1996LakilakiIndonesiaJalan Pangeran Antasari Rt.08 Rw.02 Desa Bumi JayaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan SelatanIslamSwasta.NANDITO JUDIT

  Menyatakan Para Terdakwa Suparno Bin Hamid, Santoso Bin Ismadi, WidiSetiawan Bin Ahmad, Fajarudin Rohman Bin Sukiman, Nandito Judit Bin DwiRaharjo dan Nova Aditlantama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol di lingkungantempat tinggal;2.

• saksimenanyakan kepada terdakwa bagaimana perjudian togel tersebut dilakukandan menurut pengakuan dari terdakwa permaina togel tersebut dilakukansetiap 1 (satu) minggu sebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hari senin, rabu, kamis,sabtu dan minggu kepada siapa saja yang ingin bermain judi togel dengan carapenombok membeli nomor togel kepada terdakwa melalui SMS kemudianterdakwa langsung mengirim SMS dari penombok kepada pengepulnya yangbernama saudara Koko (belum tertangkap) dan dari hasil penjualan judit

  menanyakan kepada terdakwa bagaimanaperjudian togel tersebut dilakukan dan menurut pengakuan dari terdakwapermaina togel tersebut dilakukan setiap 1 (satu) minggu sebanyak 5(lima) kali yaitu pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu kepadasiapa saja yang ingin bermain judi togel dengan cara penombok membelinomor togel kepada terdakwa melalui SMS;e Bahwa kemudian terdakwa langsung mengirim SMS dari penombokkepada pengepulnya yang bernama saudara Koko (belum tertangkap)dan dari hasil penjualan judit

  menanyakan kepada terdakwa bagaimanaperjudian togel tersebut dilakukan dan menurut pengakuan dari terdakwapermaina togel tersebut dilakukan setiap 1 (satu) minggu sebanyak 5(lima) kali yaitu pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu kepadasiapa Saja yang ingin bermain judi togel dengan cara penombok membelinomor togel kepada terdakwa melalui SMS;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengirim SMS dari penombokkepada pengepulnya yang bernama saudara Koko (belum tertangkap)dan dari hasil penjualan judit

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Halimah binti Judit untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Iman bin Ruslan;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu

  Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Halimah binti Judit denganIman bin Ruslan;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Judit)Nomor 6211050107690012 tanggal O1 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pulang Pisau, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.1;2.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6211052207084544 tanggal 29Oktober 2019 atas nama Kepala Keluarga Judit yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulangPisau. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diparaf dan diberi tanda P.3;4.

  Dengan demikian saksisaksi tersebut besertaketerangannya masingmasing dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa anaknya yang bernama Halimah binti Judit, sebagai anak paraPemohon baru berusia 18 tahun, karena anak para Pemohon tersebutbertanggal lahir pada 27 Agustus 2002.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Halimah binti Judit untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Iman bin Ruslan;3.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARSAORAN SIANTURI Alias KACAK Diwakili Oleh : Judit Desy Fitrisia Manalu,S.H
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SELAMAT RIADY DAMANIK,S.H

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Riky Hamdani Panjaitan Diwakili Oleh : Judit Desy Fitrisia Manalu, S.H. dan Rekan
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERI SANTOSO,S.H.,

• karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh anak dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekitarjam 11.30 WIB Anak Narwastu Jati Grasias Bin Bekti Widiarso(usia 17 tahun, lahir pada tanggal 19 Januari 2000 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No : 114/DISP/JP/2000/2000, tangal26 Januari 2000) dengan mengendarai sepeda motor HondaBlade Nopol: K5305HR (Tanpa SIM) denganmemboncengkan adiknya ANNETE JUDIT

  Kudus dankorban SUWANTO bin SADONO jatuh di badan jalan sebelahTimur dengan luka dikaki kiri dan luka dikepala, sedang AnakNarwastu Jati Grasias Bin Bekti Widiarso dan kendaraan sertaANNETE JUDIT PASKEA jatuh tak jauh dari korban dan ditempatkejadian (TKP) tidak ditemukan jejas rem dan pada saatmengemudikan sepeda motor tersebut Anak Narwastu JatiGrasias Bin Bekti Widiarso belum mempunyai SIM C;Akibat perbuatan Anak Narwastu Jati Grasias Bin Bekti Widiarso,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor

  mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka ringan dan kerusakan kendaraan, perbuatan tersebutdilakukan oleh anak dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekitar jam11.30 WIB Anak Narwastu Jati Grasias Bin Bekti Widiarso (usia17 tahun, lahir pada tanggal 19 Januari 2000 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No; 114/DISP/JP/2000/2000, tanggal 26Januari 2000) dengan mengendarai sepeda motor Honda BladeNopol: K5305HR (Tanpa SIM) dengan memboncengkan adiknyaANNETE JUDIT

  Kudus dankorban SUWANTO bin SADONO jatuh di badan jalan sebelahTimur dengan luka dikaki kiri dan luka dikepala, sedang AnakNarwastu Jati Grasias Bin Bekti Widiarso dan kendaraan sertaANNETE JUDIT PASKEA jatuh tak jauh dari korban dan ditempatkejadian (TKP) tidak ditemukan jejas rem dan pada saatmengemudikan sepeda motor tersebut Anak Narwasiu JatiGrasias Bin Bekti Widiarso belum mempunyai SIM C ataumengemudikan kendaraan tanpa SIM C;Akibat perbuatan Anak Narwastu Jati Grasias Bin Bekti Widiarso,saksi

• sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat anak kandung saksi,Tergugat bernama Sali; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Terguga setelah menikah bertempat tinggaldi Tanjung Selor; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu) oranganak; Bahwa saksi tahu Penggugat akan bercerai dengan Tergugat karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2016,disebabkan Tergugat suka main Judit

  sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat kakak kandungsaksi, Tergugat bernama Sali;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Terguga setelah menikah bertempat tinggaldi Tanjung Selor;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (satu) oranganak;Bahwa saksi tahu Penggugat akan bercerai dengan Tergugat karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2012,disebabkan Tergugat suka main Judit

• tulisan nomor togel besertabesarnya uang tombokan dari penombok ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa perjudian togel tersebut dilakukansetiap 1 (satu) minggu sebanyak 5 (lima) kali yaitu pada hari senin, rabu,kamis, sabtu dan minggu kepada siapa saja yang ingin bermain judi togeldengan cara penombok membeli nomor togel kepada terdakwa melalui SMS;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengirim SMS dari penombok kepadapengepulnya yang bernama saudara SAHAP (belum tertangkap) dan dari hasilpenjualan judit

  yangpada pesan singkat (SMS) terdapat tulisan nomor togel beserta besarnya uangtombokan dari penombok ;Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan setiap 1 (satu) minggu sebanyak 5(lima) kali yaitu pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu kepada siapasaja yang ingin bermain judi togel dengan cara penombok membeli nomortogel kepada terdakwa melalui SMS;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengirim SMS dari penombok kepadapengepulnya yang bernama saudara SAHAP (belum tertangkap) dan dari hasilpenjualan judit

• COM dan Terdakwa tidak ada memiliki izindari pihak yang berwenang untuk menjual nomor tebakan judit togel tersebut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN TrtPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa JUAN MESRAN PARAPAT, pada hari Senin tanggal 06Januari 2020 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari2020 bertempat di Hutagurgur Desa Hutauruk Kec.

  COM dan Terdakwa tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang untuk menjual nomor tebakan judit togel tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Wismar Simanjuntak yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama Rischi P.

  COM ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual nomor tebakan judit togel tersebut ;Bahwa dari tangan Terdakwa didapatkan barang bukti berupai1 (satu) unithandphone merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buah ATM BRI, 1 (satu)lembar hasil mutasi Bank BRI, dan 3 (tiga) lembar kertas berisikan nomornomor tebakan togel, yang diduga keras berhubungan dengan tindak pidanayang dilakukan oleh Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

  COM dan Terdakwa tidak ada memilikiizin dari pihak yang berwenang untuk menjual nomor tebakan judit togeltersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian permainan judi jenis Togel onlineyang dilakukan oleh terdakwa pemenangnya tidak berdasarkan kepintaran atauketangkasan para pemainnya tetapi hanya berdasarkan untung untungan ataukeberuntungan semata, sehingga permainan judi togel online tersebut termasukkategori permainan judi;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas terlihatbahwa tujuan

• Anas bin Judit (kakak kandung Pemohon 1), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 26 April 1971 di Kenagarian Gauik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Idilaksanakan; Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il adalah ayahkandungnya yang bernama Badriansyah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandihadapan

  Il mengajukanpermohonan lItsbat Nikah ini pada pokoknya disebabkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 26 April1971tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah padahal pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengan ajaran agama Islam dansaat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk pengurusan passport;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu Anas bin Judit

• Maha telah menikah dengan FerdinanSulastra Singarimbun pada tanggal 23 Juli 1982 dan mempunyai 4(empat) orang anak yaitu Judit Reza Singarimbun, Johanes AnastasioSingarimbun (Pemohon), Greygrio Abraham Singarimbun dan FransiscusLanmard Singarimbun. (bukti P7)Bahwa ipar saksi yang bernama Ferdinan Sulastra Singarimbun telahmeninggal dunia di RS Columbia Asia Medan, pada tanggal 11November 2016.

  Maha, Judit Reza Singarimbu,Johanes Anastasio Singarimbun, Greygrio Abraham Singarimbun; Bahwa orangtua dari FERDINAN SULASTRA SINGARIMBUN juga telahmeninggal dunia,KUNCI SINGARIMBUN, meninggal dunia pada tanggal13 Juli 1987 di Jalan Mojopahit 37 Kota Medan sedangkan KUIDAHHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 468/Pat.P/2020/PN MdnMALEM, S. MAHA, telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 21April 2005, bertempat di Jalan Dr. Mansyur SMTK No. 1A Kel.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua kandung yang masih hidup berhak melaksanakan kekuasaan sebagai wali untuk mewakili dalam bertindak dan mewakili kepentingan hukum atas anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :

  • Judit Rafiud Darajat, Anak Kedua, Laki-laki yang lahir di Jakarta pada tanggal

  Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai mewakili anak tersebut dari Anak-anak yang masih dibawah umur bernama : Judit Rafiud Darajat dan Jihan Talita Ulfa, untuk melakukan perbuatan hukum /bertindak menurut hukum ;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp210.000.- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Apipin Bin Mat Salim Indok) dengan Pemohon II (Ega Pratama Binti Judit) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2018 di Desa Simpang Mesuji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Lukito bin Kasrin) terhadap Penggugat (Judit Oktabar Minjuwati binti Sutopo);
  4. Membebankan Biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kudus Tahun Anggaran 2022.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mohammad Aqram Asri Kamarullah bin Asri Kamarullahterhadap Penggugat Nabila Zudit Zara alias Nabila Judit Zara binti Joko Iswanto;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini