Ditemukan 82 data
32 — 4
Menyatakan terdakwa FRAN DWI JUNIKO BIN KGS . EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FRAN DWI JUNIKO BIN KGS.
FRAN DWI JUNIKO BIN KGS.FENDI
Ada pun perbuatanterdakwa FRAN DWI JUNIKO Bin Kgs.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang No . 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGA Bahwa FRAN DWI JUNIKO BIN Kgs. FENDI, pada hari senintanggal 1 Februari 2016 pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Jl.Mayor Zen Kapling Rt. 13 Rw. 04 Kel.
Bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Bahwa Terdakwa FRAN DWI JUNIKO BIN Kgs.
25 — 4
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa JUNIKO WAHYUDI alias UCOK bin MISWAR, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis heroin" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 4(empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani
Juniko Wahyudi al. Ucok Bin Miswar
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JUNIKO WAHYUDI alias UCOK bin MISWAR, yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis heroin" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 4(empat) tahun danDenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan
51 — 11
Menyatakan Terdakwa ANANDA JUNIKO SAPUTRA Alias NGGAJO Bin SUTRISNO dan Terdakwa ILMA SUTADIAH Binti YASMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
ANANDA JUNIKO SAPUTRA Alias NGGAJO Bin SUTRISNO;
PUTUSANNomor 82/Pid.B/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANANDA JUNIKO SAPUTRA Alias NGGAJOBin SUTRISNO;: Pati;:
Menyatakan Terdakwa ANANDA JUNIKO SAPUTRO Alias NGGAJO BINSUTRISNO dan Terdakwa Il. ILMA SUTADIAH BINTI YASMIN, bersalahmelakukan tindak pidana pencunan dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANDA JUNIKO SAPUTROAlias NGGAJO BIN SUTRISNO dan Terdakwa II.
Terdakwa ANANDA JUNIKO SAPUTRO Alias NGGAJO BINSUTRISNO memberitahu dan meminta persetujuan Terdakwa Il. ILMASUTADIAH BINTI YASMIN untuk mengambil handphone tersebut, awalnyaTerdakwa ILMA SUTADIAH BINTI YASMIN melarangnya, akan tetapikemudian Terdakwa . ANANDA JUNIKO SAPUTRO alias NGGAJO BINSUTRISNO memberitahukan bahwa membutuhkan uang untuk membayarbiaya kost, lalu Terdakwa Il. ILMA SUTADIAH BINTI YASMINmengiyakannya dan kemudian Terdakwa .
ANANDA JUNIKO SAPUTROBIN SUTRISNO melangkah mendekati Handphone tersebut dan kemudianmengambil Handphone OPPO type A3S warna merah milik saksi MeditaHaryani, lalu Terdakwa Il. ILMA SUTADIAH BINTI YASMIN memberitahuTerdakwa . ANANDA JUNIKO SAPUTRO BIN SUTRISNO bahwa adaHandphone lagi di sepeda motor yang lain, dan Terdakwa I. ANANDAJUNIKO SAPUTRO BIN SUTRISNO menyuruh Terdakwa Il.
Menyatakan Terdakwa ANANDA JUNIKO SAPUTRA Alias NGGAJO BinSUTRISNO dan Terdakwa ILMA SUTADIAH Binti YASMIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Kevin Juniko Situmorang
37 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kevin Juniko Situmorang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Kevin Juniko Situmorang
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
EKA JUNIKO SINAGA Alias JUNI
22 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa EKA JUNIKO
SINAGA Alias JUNI tidak terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa EKA JUNIKO SINAGA Alias JUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
EKA JUNIKO SINAGA Alias JUNILabuhanbatu Selatan, selanjutnya sekira pukul 16.30 wib makaTerdakwa EKO JUNIKO SINAGA Alias JUNI berangkat dari rumahTerdakwa EKO JUNIKO SINAGA Alias JUNI menuju Jalan UmumPerumahan PKS Kebun Sei Daun Desa Sei Meranti Kec. TorgambaKab.
Labuhanbatu Selatan dengan membawa 1 (satu) bungkusbesar plastik tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu dan 1(satu) bungkus kecil plastik tembus pandang berisi Narkotika jenissabu yang Terdakwa EKO JUNIKO SINAGA Alias JUNI simpandalam kantong celana Terdakwa EKO JUNIKO SINAGA Alias JUNIbagian depan sebelah kanan sedangkan timbangan elektrik danHandphone Nokia Terdakwa EKO JUNIKO SINAGA Alias JUNIsimpan dalam kantong celana sebelah kiri dan Terdakwa EKOJUNIKO SINAGA Alias JUNI berangkat dengan
JUNIKO SINAGAAlias JUNI di Perumahan Afdeling IV Kebun Sei Daun Desa SeiMeranti Kec.
Terdakwa:
Eka Juniko Sinaga Alias Juni
21 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eka Juniko Sinaga alias Juni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
,
Terdakwa:
Eka Juniko Sinaga Alias Juni
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
HERU JUNIKO ALS NIKO BIN SAPARIAL
23 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Heru Juniko als Niko Bin Saparial tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan terdakwa Heru Juniko als Niko Bin Saparial terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
HERU JUNIKO ALS NIKO BIN SAPARIALMembebaskan Terdakwa HERU JUNIKO ALS NIKO BIN SAPARIAL,dari Dakwaan Primair diatas;3.
) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa HERU JUNIKO ALS NIKO BIN SAPARIAL,sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 114 Ayat (2) JoPasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa HERU JUNIKO ALS NIKO BIN SAPARIAL bersamadengan Saksi Muhammad Magbul Als Kabul Bin Ponimin, Saksi Ramli AlsBungsu Bin Ali Baharudin dan saksi Murdani Ginting Bin Kasim Ginting(masingmasing dilakukan penuntutan
Bahwa Saksi menghubungi saksi Heru Juniko Als Niko BinSaparial kembali kalau ada yang menelpon nanti angkat yadijawab oleh saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparial oke, dankembali saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparial menghubungi Saksimengatakan bang awak sudah diteleponnya, tapi disuruh standbydijawab Saksi nanti kalau sudah berangkat kasi tahu abang dijawabsaksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparial oke bang tidak berapalama saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparial menghubungi Saksimengatakan aku sudah
diarahkan bang dijawab Saksi hatihatidek dijawab saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparial oke bang dankembali saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparial menghubungi Saksimengatakan barang sudah ditangan dijawab Saksi hatihati dijalan,nanti kalau sudah sampai dirumah kasih tau ya dijawab terdakwaiva bang kembali saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparialmenghubungi Saksi mengatakan bang aku sudah sampai dirumahdijawab Saksi simpan saja dulu barang itu, nanti kalau sudah adayang memesan baru dikerjakan.
Menyatakan terdakwa Heru Juniko als Niko Bin Saparialtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair;8: Menyatakan terdakwa Heru Juniko als Niko Bin Saparialterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanpa hak, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
Aris Prastiyo Juniko Bin Dami
Termohon:
Martika Eka Safitri Binti Jumadiyono
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Prastiyo Juniko Bin Dami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martika Eka Safitri Binti Jumadiyono) di depan sidang Pengadilan
Pemohon:
Aris Prastiyo Juniko Bin Dami
Termohon:
Martika Eka Safitri Binti JumadiyonoPUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Aris Prastiyo Juniko Bin Dami, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasia,Bertempat tinggal di RT.013 RW. 005 Desa BuduranKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
Memberi izin kepada Pemohon (Aris Prastiyo Juniko Bin Dami) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martika Eka Safitri BintiJumadiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
JUNIKO ULMA WANDRI alias Nganu Bin ULMI
306 — 285
M E N G A D I L I
- Menyatakanterdakwa Juniko Ulma
Wandri alias Nganu Nganu_@Juniko Ulma alias 085382698515 alias 083163865184 Bin Ulmitelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan/dan atau membuat dapat di aksesnya informasi elektronik dan atau/Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaansecara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada
(satu) Handphone merek Realme 7i warna Biru Muda dengan IMEI 1 : 865070040178714 dan IMEI 2 : 865070040178706;
- 1 (satu) Sim Card XL/AXIS dengan nomor MSISDN (Mobile Subscriber ISDN) : 083163865184, Nomor ICCID (Intergrated Circuit card Identifir): 36394819-5;
- 1 (satu) Sim Card TELKOMSEL dengan nomor MSISDN (Mobile Subscriber ISDN) : 085382698515, Nomor ICCID (Intergrated Circuit card Identifir) : 621006825269851500;
- 1 (satu) akun Twiter bernama Nganu_@Juniko
Juniko 085382698515;
- 1 (satu) Whatsapp an. Choco 083163865184;
- 1 (satu) KTP NIK : 1610041706990002 a.n. Juniko Ulma Wandridikembalikan kepada terdakwa;
Barang buktidiatasdirampas untuk dimusnahkan;
Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
JUNIKO ULMA WANDRI alias Nganu Bin ULMI- Menyatakanterdakwa Juniko Ulma
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
ADE OYANG JUNIKO BIN MUSLIM.
48 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ade Oyang Juniko Bin Muslim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Oyang Juniko Bin Muslim tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
ADE OYANG JUNIKO BIN MUSLIM.
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
JUNIKO SAPUTRA Alias NIKO Bin APRIANTO
24 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Juniko Saputra Alias Niko Bin Aprianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Juniko Saputra Alias Niko Bin Aprianto tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
JUNIKO SAPUTRA Alias NIKO Bin APRIANTO
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
HERU JUNIKO ALS NIKO BIN SAPARIAL
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Heru Juniko als Niko Bin Saparial tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan terdakwa Heru Juniko als Niko Bin Saparial terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
HERU JUNIKO ALS NIKO BIN SAPARIAL
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAQBUL ALS KABUL BIN PONIMIN
32 — 13
KaryaIndah Keluarahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaruditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus palstik beningdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna hitam yang manabarang bukti tersebut telah dibuang oleh saksi Heru Juniko Als NikoBin Saparial pada saat saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparialberdiri kKemudian saksi Nofri Nando , saksi Darul Qudni bersamadengan team meminta saksi Heru Juniko Als Niko Bin
SaksiHeru) Juniko Als Niko Bin Saparial yang ditanda tangani olehPemimpin Cabang PT.
nomor handpone yang diminta oleh AmelBahwa Saksi menghubungi saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparialkembali kalau ada yang menelpon nanti angkat ya dijawab oleh saksiHeru Juniko Als Niko Bin Saparial oke , dan kembali saksi HeruJuniko Als Niko Bin Saparial menghubungi Saksi mengatakan bangawak sudah diteleponnya, tapi disuruh standby dijawab Saksi nantikalau sudah berangkat kasi tahu abang dijawab saksi Heru Juniko AlsNiko Bin Saparial oke bang tidak berapa lama saksi Heru Juniko AlsNiko Bin Saparial
Riau UjungPekanbaru sesampainya ditempat tersebut saksi Heru Juniko Als NikoBin Saparial menyerahkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabukepada terdakwa lalu terdakwa bersama dengan saksi Heru Juniko AlsNiko Bin Saparial meletakkan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabudisuatu tempat sambil mengarahkan orang yang akan mengambilnyamelalui handpone.
Terdakwa:
JUNIKO AKBAR ALS RIKO BIN DARLIN
19 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Juniko Akbar Als Riko Bin Darlin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
FADLI HABIBI ,S.H
Terdakwa:
JUNIKO AKBAR ALS RIKO BIN DARLINLht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JUNIKO AKBAR BIN RIKO Bin DARLIN;Tempat Lahir : Desa Lampar Baru;Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 28 Juni 1988;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Lampar Baru Kecamatan Talang PadangKabupaten Empat LawangAgama > Islam;Pekerjaan : Petani
Negeri Lahat Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN.Lhttanggal 21 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN.Lht tanggal 21 Maret2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JUNIKO
Lht.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM11/N.6.15.7/Euh.1/03/2018, sebagaimana berikut ini :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa JUNIKO AKBAR Als RIKO BIN DARLIN, sekira padahari Senin tanggal 27 November 2017 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya di bulan November 2017, bertempat di pinggir jalan Kecamatan TalangPadang Kabupaten Empat Lawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam
Lht.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa JUNIKO AKBAR Als RIKO BIN DARLIN, sekira padahari Senin tanggal 27 November 2017 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya di bulan November 2017, bertempat di pinggir jalan Kecamatan TalangPadang Kabupaten Empat Lawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penyalah guna narkotikagolongan I! jenis ganja bagi diri sendiri.
Menyatakan Terdakwa Juniko Akbar Als Riko Bin Darlin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan Pidana penjara selama 1(Satu) bulan;3.
SAMGAR SIAHAAN, SH
Terdakwa:
RUDI ANTONI TARIGAN Alias PADE
31 — 4
mendatangi rumah terdakwa, terdakwayang mencurigai saksi SURKANI dan saksi PUTRA JUNIKO adalah petugasKepolisian Republik Indonesia langsung membuang barang melalui jendelarumah, perbuatan terdakwa tersebut sempat dilihat oleh saksi SURKANI dansaksi PUTRA JUNIKO, dan selanjutnya saksi SURKANI dan saksi PUTRAJUNIKO melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan memerintahkanterdakwa untuk memungut barang yang sebelumnya terdakwa buang melaluijendela rumahnya, setelah barang tersebut berhasil ditemukan
PUTRA JUNIKO mendatangi rumah tersangka,tersangka yang mencurigai saksi SURKANI dan saksi PUTRA JUNIKOadalah petugas Kepolisian Republik Indonesia langsung membuangbarang melalui jendela rumah, perbuatan tersangka tersebut sempatdillhat oleh saksi SURKANI dan saksi PUTRA JUNIKO, dan selanjutnyasaksi SURKANI dan saksi PUTRA JUNIKO melakukan penangkapanterhadap tersangka dan memerintahkan tersangka untuk memungutHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1675/Pid.Sus/2018/PN Mdnbarang yang sebelumnya tersangka
yang beralamat di Jalan Durung Lingkungan XIX Andansari Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan,saksi SURKANI dan saksi PUTRA JUNIKO mendatang!
mendatangi rumah terdakwa,terdakwa yang mencurigai saksi SURKANI dan saksi PUTRA JUNIKO adalahpetugas Kepolisian Republik Indonesia langsung membuang barang melaluijendela rumah, perbuatan terdakwa tersebut sempat dilihat oleh saksiSURKANI dan saksi PUTRA JUNIKO, dan selanjutnya saksi SURKANI dansaksi PUTRA JUNIKO melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmemerintahkan terdakwa untuk memungut barang yang sebelumnyaterdakwa buang melalui jendela rumahnya, setelah barang tersebut berhasilditemukan
33 — 6
Sitorus,saksi Yudika Amin, saksi Putra Juniko (Anggota Polisi Reskrim Polsek HamparanPerak) mendapatkan informasi dari masyarakat yang layak dipercayai adanyatransaksi jual beli Narkotika Jenis Shabushabu di Dusun Ill Klumpang KampungKecamatan Hamparan Perak, selanjutnya saksi J.
63 — 27
Mesin: JFD2E2672630 atas nama HENNYANGGRAINI adalah milik saksi WAWAN JUNIKO Als JUNIK Als JUNIBin SUPARMAN kemudian melaporkan hal tersebut kepada pihak yangberwajib untuk proses lebih lanjut.Bahwa benar saksi ADI BASTOMI dan saksi JULIANDA SAPUTRA(Keduanya Anggota Polisi Polsek Dempo Tengah) yang sebelumnyamendapatkan informasi jika saski INDRA Bin REBUDIN dan saksi HENNYANGGRAINI Binti MALKAN SALEH pada hari Selasa tanggal 04November 2014 sekira jam 01.30 wib bertempat di Asrama TNI Karang DaloKel
Kemudiandidapatkan informasi jika saksi WAWAN JUNIKO Als JUNIK Als JUNI BinSUPARMAN mendapatkan 1 (satu) unit SPM Honda Beat Th 2013 No.PolBG 3047 WD No. Rangka: MHIJFD228DK665967 No. Mesin:JFD2E2672630 atas nama HENNY ANGGRAINI serta (satu) buah BPKBSPM Honda Beat Th 2013 No.Pol BG 3047 WD No. Rangka:MHI1JFD228DK665967 No. Mesin: JFD2E2672630 atas nama HENNYANGGRAINI dari terdakwa.
Kemudian didapatkan informasi jika saksiWAWAN JUNIKO Als JUNIK Als JUNI Bin SUPARMAN mendapatkan 1 (satu)unit SPM Honda Beat Th 2013 No.Pol BG 3047 WD No. Rangka:MHIJFD228DK665967 No. Mesin: JFD2E2672630 atas nama HENNYANGGRAINI serta 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat Th 2013 No.Pol BG 3047WD No. Rangka: MH1JFD228DK665967 No. Mesin: JFD2E2672630 atas namaHENNY ANGGRAINI dari terdakwa.
ENGGOK (DPO)dan terdakwa jual kembali kepada saksi WAWAN JUNIKO Als JUNIK Als JUNIBin SUPARMAN. Selanjutnya terdakwa dan 1 (satu) unit SPM Honda Beat Th 2013No.Pol BG 3047 WD No. Rangka: MHIJFD228DK665967 No. Mesin:JFD2E2672630 atas nama HENNY ANGGRAINI serta 1 (satu) buah BPKB SPMHonda Beat Th 2013 No.Pol BG 3047 WD No.
ENGGOK (DPO) dan lalu terdakwa jualkepada saksi WAWAN JUNIKO;Menimbang, bahwa (satu) SPM Honda Beat warna putih biru Nomor Polisi BG 3047WD, Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JED2E2672630 atas namaHENNY ANGGRAINI tersebut dijual oleh terdakwa kepada saksi WAWAN JUNIKO denganharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut juga bersesuaian dengan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada awalnya pada bulan Maret
54 — 17
Mesin: JFD2E2672630 atas nama HENNYANGGRAINI adalah milik saksi WAWAN JUNIKO Als JUNIK Als JUNIBin SUPARMAN kemudian melaporkan hal tersebut kepada pihak yangberwajib untuk proses lebih lanjut.Bahwa benar saksi ADI BASTOMI dan saksi JULIANDA SAPUTRA(Keduanya Anggota Polisi Polsek Dempo Tengah) yang sebelumnyamendapatkan informasi jika saski INDRA Bin REBUDIN dan saksi HENNYANGGRAINI Binti MALKAN SALEH pada hari Selasa tanggal 04November 2014 sekira jam 01.30 wib bertempat di Asrama TNI Karang DaloKel
Kemudiandidapatkan informasi jika saksi WAWAN JUNIKO Als JUNIK Als JUNI BinSUPARMAN mendapatkan 1 (satu) unit SPM Honda Beat Th 2013 No.PolBG 3047 WD No. Rangka: MHIJFD228DK665967 No. Mesin:JFD2E2672630 atas nama HENNY ANGGRAINI serta (satu) buah BPKBSPM Honda Beat Th 2013 No.Pol BG 3047 WD No. Rangka:MHI1JFD228DK665967 No. Mesin: JFD2E2672630 atas nama HENNYANGGRAINI dari terdakwa.
Kemudian didapatkan informasi jika saksiWAWAN JUNIKO Als JUNIK Als JUNI Bin SUPARMAN mendapatkan 1 (satu)unit SPM Honda Beat Th 2013 No.Pol BG 3047 WD No. Rangka:MHIJFD228DK665967 No. Mesin: JFD2E2672630 atas nama HENNYANGGRAINI serta 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat Th 2013 No.Pol BG 3047WD No. Rangka: MH1JFD228DK665967 No. Mesin: JFD2E2672630 atas namaHENNY ANGGRAINI dari terdakwa.
ENGGOK (DPO)dan terdakwa jual kembali kepada saksi WAWAN JUNIKO Als JUNIK Als JUNIBin SUPARMAN. Selanjutnya terdakwa dan 1 (satu) unit SPM Honda Beat Th 2013No.Pol BG 3047 WD No. Rangka: MHIJFD228DK665967 No. Mesin:JFD2E2672630 atas nama HENNY ANGGRAINI serta 1 (satu) buah BPKB SPMHonda Beat Th 2013 No.Pol BG 3047 WD No.
ENGGOK (DPO) dan lalu terdakwa jualkepada saksi WAWAN JUNIKO;Menimbang, bahwa (satu) SPM Honda Beat warna putih biru Nomor Polisi BG 3047WD, Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JED2E2672630 atas namaHENNY ANGGRAINI tersebut dijual oleh terdakwa kepada saksi WAWAN JUNIKO denganharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut juga bersesuaian dengan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada awalnya pada bulan Maret
80 — 5
akhirnya terdakwa mengaku kalau hanya dipinjam namanya oleh temannyayang bernama Afrin Juniko tersebut untuk mengambil barang berupa sepeda motordimana nantinya sepeda motor akan dipakai oleh Afrin Juniko ; Bahwa terdakwa dijanjikan oleh Afrin Juniko, apabila sepeda motor bisa keluar akan diberi uang sebesar Rp.1.000.000.
Nusa MotorPonorogo ; Bahwa benar oleh Kaderi sepeda motor diantarkan kepada teman terdakwa yangbernama Afrin Juniko ; Bahwa benar karena merasa tidak pernah menerima penyerahan sepeda motordari PT.
akan dipakai oleh Afrin Juniko ; Bahwa benar terdakwa dijanjikan oleh Afrin Juniko, apabila sepeda motor bisakeluar akan diberi uang sebesar Rp.1.000.000.
FIF Cabang Ponorogo selalu menagih ke terdakwa ; Bahwa benar kemudian terdakwamencari Afrin Juniko dan sepeda motor tersebut,namun setelah dicari di rumahnya, baik Afrin Juniko maupun sepeda motor sudah tidak diketahui keberadaannya ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. FIF Cabang Ponorogomengalami kerugian sekitar Rp.12.190.000.
(satu juta rupiah) oleh Afrin Juniko apabila sepeda motor tersebut keluar dari dealer ;Halaman 13Putusan Nomor 222 Pid.B2016PN.PngBahwa, pada kenyataannya terdakwa tidak memenuhi janjinya dan pula tidakpernah membayar uang angsuran tiap bulan ke PT. FIF Cabang Ponorogo, dan ketikaterdakwa menagih kepada Afrin Juniko, ternyata Afrin Juniko dan sepeda motor sudahtidak diketahui keberadaannya ; Bahwa, terdakwa karena dalam pengajuan pembiayaan tertera atas namaterdakwa, sehingga PT.
33 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :e Makanan dan minuman sesuai daftar terlampir dalam BApenyitaan dikembalikan kepada saksi PRAYITNO.e 1 (satu) tabung gas elpiji 3 kg dikembalikan kepadasaksi bakat.e 1 (satu) tabung gas elpiji 3 kg dan 1 bilah sabitdikembalikan kepada saksiYENI ENDRA NINGSIH .e 1 unit sepeda motor Suzuki smash no.pol AG 2728 SKwarna biru dikembalikan kepada JUNIKO MAULANA .e 1 potong jaket kain warna krem dikembalikan kepadaBUDI HANDOKO.e 1 unit sepeda motor no.pol AG 6547 ZK warna
KODOKBin SAWAL, YOKO YULIANTO Bin SUPRIYONO, JUNIKO MAULANA BinAAN SUMARNA, dan SLAMET RIYANTO' Bin SARWOTO, (dalampenuntutan tersendiri) dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, padahari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekira jam 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2012bertempat di lapak atau warung meja pedagang kaki lima (saksiPrayit, saksi Bakat, saksi Yeni) yang ada
jahe bubuk 3 sachet, susSsuFrisian flag 7 sachet, 1 (Satu) tabung LPG berat 3 kilogramyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni miliksaksi Prayit, saksi Bakat, saksi Yeni Endra Ningsih denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sSampai pada barangyang diambilnya dilakukan dengan merusak, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Jumat tanggal 23 Maret 2012 sekira jam21.00 WIB' saksi Yoko, Juniko
sachet, mie sedapsebanyak 3 (tiga) bungkus, kopi kapal api sebanyak 16 (enambelas) sachet, nescafe 3 in 1 sebanyak 14 (empat' belas)sachet, torabika moca sebanyak 10 (sepuluh) sachet, kuku bimakopi gingseng sebanyak 4 (empat) sachet, torabika jahe sususebanyak 1 (satu) sachet, teh sari wangi sebanyak 2 (dua)sachet, jahe bubuk sebanyak 3 (tiga) sachet, susu frisian flagsebanyak 7 (tujuh) sachet, lalu dimasukkan kedalam jaketmilik saksi Budi Handoko dan diletakkan dipinggir jalan,selain itu saksi Juniko
MAULANA BIN AAN danSlamet Riyanto al.Wedus bin Sarwoko dalam mengambil17barang milik orang lain tersebut tidak meminta ijinterlebih dahulu kepada para pemiliknya;Bahwa saksi dan terdakwa beserta BUDI HANDOKO AL.KODOKBIN SAWAL, JUNIKO MAULANA dan slamet riyanto al.wedus binsarwoko belum sempat menikmati hasilnya karena sudahkeburu tertangkap petugas;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.7.