Ditemukan 94 data
92 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Linda Citra Lella Binti H. Ahmad Jais
31 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan kedua anak yang masing-masing bernama Riki Halim Chandra, laki-laki, umur 14 tahun dan Michelle Putri Chandra, perempuan, umur 8 tahun berada dibawah perwalian Pemohon I (Sutiah Lella
);
- Memberikan izin kepada Pemohon I (Sutiah Lella) untuk melakukan perbuatan hukum atas nama Riki Halim Chandra dan Michelle Putri Chandra;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
selanjutnya disebut sebagai ahli waris dari almarhumJowson Chandra;Dari 3 (tiga) orang anak almarhum Jowson Chandra dengan Sutiah Lella(Pemohon 1), 2 (dua) oranga diantaranya masih dibawah umur yakni RikiHalim Chandra berumur 14 tahun dan Michelle Putri Chandra;Pemohon dan suami Jowson Chandra mempunyai sebidang tanah seluas2.684 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No. 204 atas nama Jowson Chandradan Sutiah Lella (Pemohon 1!)
Menyatakan hukum almarhum Jowson Chandra meninggalkan seorang istribernama Sutiah Lella dan 3 (tiga) orang anak, yakni Steven Chandra, RikiHalim Chandra dan Michelle Putri Chandra;4. Menyatakan hukum Riki Halim Chandra dan Michelle Putri Chandra adalahanak masih dibawah umur;5.
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Sutiah Lella Nomor3525105212720010, tanggal 29 Februari 2016, yang dikeluarkanHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.KPPemerintah Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, bermeterai cukup,dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;.
Keluarga atas nama ~Sutiah Lella Nomor5371011008150001, tanggal 02 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehSekretaris Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang, bermeteraicukup, dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.7;.
Memberikan izin kepada Pemohon (Sutiah Lella) untuk melakukanperbuatan hukum atas nama Riki Halim Chandra dan Michelle PutriChandra;4.
54 — 18
Se re) dengan lelaki Lella Dg. Sila bin Nurahman Dg. Jaga, yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 1980 di Lingkungn Sarombe RT 001 RW 008, Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.
- Memerintahkan Pemohon dan lelaki Lella Dg. Sila bin Nurahman Dg.
Bahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki bernama Lella Dg. Sila binNurahman Dg. Jaga tidak ada halangan karena mahram (nasab, semenda,sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahanmenurut hukum Islam.3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus gadis dan Lella Dg. Sila binNurahman Dg. Jaga berstatus bujang.4.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Lella Dg. Sila binNurahman Dg. Jaga telah di karuniai 2 (dua) orang anak, masingmasingyang bernama:4.1.
Sila bin Nurahman tidak pernahsesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinanbegitu pula tidak pernah ada pihak yang keberatan atas perkawinanPemohon dengan Lella Dg. Sila bin Nurahman;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Lella Dg. Sila bin Nurahman tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa pada hari Selasa 19 Januari 2021, Lella Dg.
Taspenkarena Lella Dg.
Sila bin Nurahman,ayah kandung Pemohon sebagai wali yang paling berhak menikahkanPemohon dengan Lella Dg. Sila bin Nurahman;Menimbang, bahwa selain wali di atas, mahar telah diserahkan secaratunai oleh Lella Dg.
TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
Terdakwa:
FRENGKI MAUDIKA
124 — 64
Tempat lahir : Lella;3. Umur/tanggallahir : 24 tahun/ 30 Juni 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Lella, Rt.002/ Rw.001, Dusun I, Desa Lella,Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak Tanggal 1 Desember 2018 sampaidengan Tanggal 20 Desember 2018;2.
Simson Malaibila, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa, saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena ada kasus pembunuhan; Bahwa, saksi melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 November 2018sekitar pukul 15.00 WITA bertempat di jalan umum Desa Lella, yang terletak diwilayah Lella, RT. 001/ RW. 001, Dusun I, Desa Lella, Kecamatan Alor Selatan,Kabupaten Alor; Bahwa, kejadian
Yonanzet Kullau, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena ada kasus pembunuhan; Bahwa, saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut dari seorang supir yang bernamaMaleaki Mabilehi:; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 November 2018sekitar pukul 15.00 WITA bertempat di jalan umum Desa Lella, yang terletak diwilayah Lella, RT. 001/ RW. 001, Dusun I, Desa Lella,
Didimus Malaibila, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena ada kasus pembunuhan;Bahwa, saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 November 2018sekitar pukul 15.00 WITA bertempat di jalan umum Desa Lella, yang terletak diwilayah Lella, RT. 001/ RW. 001, Dusun I, Desa Lella, Kecamatan Alor Selatan,Kabupaten Alor;Bahwa, kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 20
, yang terletak di wilayah Lella, RT. 001/ RW.001, Dusun I, Desa Lella, Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor, telah terjadiperistiwa pembunuhan terhadap diri korban yang bernama Zakarias Anideng, danpelaku penebasan adalah Yonatan Kamangmau (terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Simson Malaibila dan saksi DidimusMalaibila sebelum peristiwa pembunuhan terjadi telah melihat terdakwa FrangkyMaudika berdiri di pinggir sebelah kiri jalan raya Desa Lella, kemudianmenyeberang
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
LINDA CITRA LELLA
64 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Linda Citra Lella telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
LINDA CITRA LELLA dengan nomor rekening / Customer : 1710690860 sebesar Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) ;
- 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp. 30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) dari Sdr. DARMANSYAH kepada Sdri. LINDA CITRA LELLA tanggal 02 September 2016 yang disertai materai 6.000,-(enam ribu rupiah) ;
- 1 (satu) lembar bukti transaksi Bank BRI atas nama DARMANSYAH nomor rekening : 772001003390532.
Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, SH
2.TRI HANTORO, SH
Terdakwa:
LINDA CITRA LELLA
14 — 6
M E N E T A P K A N :
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Ani binti Caco Andi Lella) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (Safrudin bin Rahman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PA.Tlixz ll o> Il all oausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Caco Andi Lella bin Andi Lella, tempat dan tanggal lahir Palu, 02 Februari 1965,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan SD,tempat kediaman di tempat tinggal di Jalan Ahmad Dahlan,Kelurahan Baru, Kecamatan
Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Ani binti Caco Andi Lella untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Safrudin bin Rahman;3.
Syahrul sudah mengenal dan menjalin hubungan dekatdengan Ani binti Caco Andi Lella.;Bahwa Moh. Syahrul dan calon istri telah saling cinta mencintai danhubungannya telah sedemikian akrabnya sehingga sulit untuk dipisahkan;Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterima olehkeluarga calon istri;Bahwa Moh.
Bukti SuratFotokopi Surat Keterangan atas nama Caco Andi Lella Nomor7204071005/SURKET/01/151019/0002 tanggal 15 Oktober 2019 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli.
Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Ani binti Caco Andi Lella)untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (Safrudin bin Rahman);3.
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
LINDA CITRA LELLA Binti H. AHMAD JAIS
103 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Linda Citra Lella Binti H.Ahmad Jais tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.830.000.000,- (satu milyar delapan ratus tiga puluh juta rupiah) dari Linda Citra Lella kepada I.N.YULIA tertanggal 03 Februari 2015;
Agar dikembalikan kepada Terdakwa LINDA CITRA LELLA
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
LINDA CITRA LELLA Binti H. AHMAD JAIS
21 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan Passere bin Lella telah meninggal dunia tanggal 25 Pebruari 1955 dan pada saat meninggal, meninggalkan ahli warisadalah :
2.1. Maryam binti Passere ( anak kandung );
2.2. Muna binti Passere ( anak kandung );
2.3.
Saing bin Passere ( anak kandung );
3 Menyatakan anak Almarhum Passere bin Lella yang bernama Maryam binti Passere telah meninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2001 dan pada saat meninggal, meninggalkan ahli waris adalah :
3.1. Syamsuddin bin Dg. Rowa( anak kandung );
3.2. Herman bin Dg.
Menyatakan anak Almarhum Passere bin Lella yang bernama Muna binti Passere telah meninggal dunia tanggal 13 September 2018 dan pada saat meninggal, meninggalkan ahli waris adalah :
5.1.H. Solo bin Dg. Sengge( anak kandung ) ;
5.2. Dambu Dg. Tayang bin Dg.
Menyatakan anak Almarhum Passere bin Lella yang bernama Saing bin Passere telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2015 dan pada saat meninggal, meninggalkan ahli waris adalah :
6.1.Satia( isteri );
6.2. Ralia bin Saing (anak kandung) ;
6.3. Hamuddin bin Saing(anak kandung) ;
6.4.
Bahwa almarhum Passere bin Lella adalah suami isteri danmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Mantin, dimana dariperkawinan almarhum Passere bin Lella dengan seorang perempuanyang bernama Mantin dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Maryam binti Passere (anak) Muna binti Passere (anak) Saing bin Passere (anak);2. Bahwa almarhum Passere bin Lella telah meninggal pada 25Pebruari 1955, dan istrinya yang bernama Mantin juga telah meninggaldunia tanggal 12 Oktober 1952 ;3.
Bahwa oleh karena almarhum Passere bin Lella telah meninggal dunia,dan istri almarhum Passere bin Lella lebin dahulu meninggal dunia dari padaalmarhum Passere bin Lella, maka yang menjadi ahli waris almarhumaPassere, yaitu : Maryam binti Passere (anak) Muna binti Passere (anak) Saing bin Passere (anak);13. Bahwa oleh karena almarhuma Maryam binti Passere telah meninggaldunia, dan suaminya yang bernama Dg.
Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Penetapan abhli diPengadilan Agama Makassar adalah agar dapat ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Passere bin Lella ;18.
Menyatakan bapak Almarhum Passere bin Lella yang benama Lellatelah meninggal dunia tahun 1922 ;5. Menyatakan ibu Almarhum Passere bin Lella yang bernama yangbernama Dg. Maudia telah meninggal dunia tahun 1920 ;6. Menyatakan anak pertama Almarhum Passere bin Lella yang bernamayang bernama Maryam bin Passere telah meninggal dunia tahun 13 Pebruari2001;7. Menyatakan anak kedua Almarhum Passere bin Lella yang bernamaMuna bin Passere telah meninggal dunia tanggal 13 September 2018 ;8.
Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhum Passere bin Lella, yangdikeluarkan oleh Lurah Laikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,tanggal 20 Januari 2020, kemudian oleh ketua majelis diberi kode bukti P.1;2.
MONNA
Tergugat:
2.SOLON
3.SAKKA
170 — 57
Bahwa Almarhum TAMMA (ayah Penggugat) sebenarnya bukanlahmerupakan anak kandung dari Almarhum LELLA sebagaimana tercantumdan didalilkan dalam gugatan penggugat, melainkan TAMMA adalahmerupakan anak kandung dari SAMBO BATU yang merupakan saudarakandung LELLA (TAMMA merupakan keponakan dari LELLA karena SAMBOBATU dan LELLA adalah saudara kandung).
Sedangkan Almarhum LELLA semasa hidupnya pernahmenikah satu kali dengan perempuan bernama SIKADANG, namun daripernikahan tersebut tidak dikaruniai anak. Berdasarkan hal tersebut,Almarhum SAMBO (ayah tergugat II dan kakek dari istri tergugat I) danAlmarhum TAMMA (ayah Penggugat) adalah bersaudara kandung dankeduanya merupakan keponakan dari Almarhum LELLA.
; Bahwa Saksi tidak mengenal bapaknya Monna; Bahwa Lella yang membuka sendiri objek sengketa pada tahun1949 sampai tahun 1950 karena, saksi juga membuka lahan bersamasama Lella; Bahwa Solon dan Sakka pinjam objek sengketa dari Monna padatahun 1950;2.
tidak berbatasan langsung masih ada tanah diantarannya; Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan Lella, dimanaLella pernah menggarap dan membuka lahan di dekat tanah sengketa,kalo tanah sengketa milik Sambo yang dia buka sendiri lahannya, danpada zaman itu orang tua saksi juga membuka lahan di dekat tanahsengketa; Bahwa saksi pernah membantu Lella menggarap tanahnya yangterletak di dekat tanah sengketa yaitu sebelah timur tanah sengketa; Bahwa tanah Lella saat ini digarap oleh Baco; Bahwa Lella
adalah milik Penggugatyang diperoleh dari bapaknya yang bernama Tamma, dan Tamma memperolehobjek sengketa dari bapaknya yang bernama Lella dimana saksi mengetahuisendiri kalau Lella membuka lahan waktu itu dan Tergugat serta Tergugat IImenguasai objek sengketa karena mendapat jjin untuk menggarap dariPenggugat dengan cara bagi hasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi SALEH tersebut ternyata salingkontra diktif dengan keterangannya sendiri yang menerangkan tidak pernahbertemu dengan Lella, dan saksi
Terdakwa:
OKTOVIANUS RUDI Als RUDI Anak Dari YOHANES LELLA (Alm)
48 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Oktovianus Rudi Als Rudi Anak Dari Yohanes Lella tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelecehan seksual fisik terhadap lebih dari 1 (satu) orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
OKTOVIANUS RUDI Als RUDI Anak Dari YOHANES LELLA (Alm)
144 — 38
Lella (orang tua saksi) yaitu di sebelah selatan dari tanah yangdigarap oleh Y. Lella (orang tua saksi);Bahwa M. Kaloli tidak pernah bertempat tinggal di sebelah tanah obyeksengketa apalagi di atas tanah obyek sengketa, akan tetapi M. Kaloli hanyatinggal untuk menjaga bibit padi;Bahwa M. Kaloli adalah keponakan dari Y. Lella (orang tua saksi), sehinggaM. Kaloli memanggil Y. Lella (orang tua saksi) dengan sebutan Opa Lella;Bahwa selama Y.
Lella (orang tua saksi) dan saksi mendatangi rumah M. Kaloli untukmenyatakan keberatan atas tindakan yang dilakukan oleh M. Kalolitersebut;Bahwa Y. Lella (orang tua saksi) dan saksi mendatangi rumah M. Kalolisebanyak 4 (empat) kali;Bahwa ketika Y. Lella (orang tua saksi) dan saksi mendatangi rumah M.Kaloli, Y.
Lella berhak untuk menggarap sawah milik Indo Sondok(Sondok Langi) tersebut sampai ahli waris Arruan Mewangka dapatmengembalikan seluruh biaya kematian dari Indo Sondok (Sondok Langj)kepada Y. Lella;Bahwa Y. Lella hanya berhak untuk menggarap harta warisan milik IndoSondok (Sondok Lang!)
Kalolimendapatkan kuasa dari Sopa dan Opa Lella (Y. Lella) untuk menjualkantanahnya yang kemudian tanah tersebut di jual oleh M.
Lella hanyamendapatkan bagian % (Seperempat) dari hasil panen dan pada tahunberikutnya Y. Lella tidak pernah mendapatkan lagi pembagian hasil panen dansampai pada tahun 1972 Y. Lella mendapatan informasi dari Ssepupunyabahwasanya tanah yang di garap Mantesan oleh M.
20 — 4
Muthalib) kepada Penggugat (Imlati Lella binti Lella S Dg Taba);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
Terdakwa:
YONATAN KAMANGMAU
99 — 26
P UTUSANNomor 18/Pid.B/2019/PN KIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : YONATAN KAMANGMAU Alias NATAN Alias ANGKI;Tempat lahir : Maipul;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 23 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lella, RT.004/ RW.002, Desa Lella
, yang berada diWilayah Desa Lella RT.001/ RW.001, Dusun 1, Desa Lella, Kecamatan AlorSelatan, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain, yaitu terhadap Zakarias Anideng Alias Sakles (selanjutnyadisebut Korban) perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut
, yang berada diWilayah Desa Lella RT.001/ RW.001, Dusun 1, Desa Lella, Kecamatan AlorSelatan, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu terhadapZakarias Anideng Alias Sakles (selanjutnya disebut Korban) perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti
, yang berada diWilayah Desa Lella RT.001/ RW.001, Dusun 1, Desa Lella, Kecamatan AlorSelatan, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, mengakibatkan maut yaitu terhadap ZakariasAnideng Alias Sakles (Selanjutnya disebut Korban) perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut
;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidanatersebut terjadi pada hari selasa tanggal 20 November 2018 sekitar pukul 14.30WITA di jalan raya umum Desa Lella yang berada disekitar wilayah Lella, RT001/ RW 001, Dusun I, Desa Lella, Kecamatan Alor Selatan, Kabupaten Alor;Bahwadalam melakukan tindak pidana tersebutTerdakwa menggunakan sebilah parang panjang yang di pegang menggunakantangan kiri;Bahwa parang yang dihadirkan sebagai BarangBukti dipersidangan tersebut adalah parang yang digunakan untuk melakuknpembunuhan
Terbanding/Tergugat II : SOLON
Terbanding/Tergugat III : SAKKA
57 — 15
Dan LELLA (Kakek Penggugat) Meninggal duniaHal 2 dari 17 hal Put Perkara Perdata No 66/PDT/2021/PT MKSdengan meninggalkan 1 (SATU) orang anak atas nama : TAMMA (AyahKandung Penggugat). Bahwa setelah TAMMA meneruskan mengolah dan mengerjakan objeksengketa sebagai Pewaris Tunggal dari LELLA Sampai TAMMA Meninggaldunia sehingga Objek Sengketa diteruskan untuk dikerjakan beberapaorang anaknya diantaranya 1.MONNA (Penggugat), 2.SAMA, 3.SAPIA,4.HAMIDA, 5.CAYA, 6. PONNO, 7. SITTI MANI, 8. GANNA, 9.
Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa, namun Tergugat tidak maudengan dalil/alasan dia sudah membeli dari Kakek Penggugat yangbernama LELLA, sehingga merupakan Perbuatan Melanggar Hukum dansangat dirugikan Penggugat.10.Bahwa atas penguasaan Tanah Sengketa yang dilakukan Para Tergugat11.baik dengan Cara Mengingkari Peminjaman objek sengketa dari Penggugatlalu Mendalilkan objek sengketa sudah dibeli dari Kakek Penggugat yangbernama LELLA adalah sangat merugikan Penggugat, sehingga merupakanPerbuatan
Menyatakan objek sengketa dahulu adalah milik LELLA yang dibukasejak zaman 710 (Zaman Kekacauan) dengan Luas Keseluruhan + 60Are (kurang lebih enam puluh are) dengan cara sebagian diajadikantanah Persawahan, sebagian dijadikan Tanah Kebunc.
Bahwa Almarhum TAMMA (ayah Penggugat) sebenarnya bukanlah merupakananak kandung dari Almarhum LELLA sebagaimana tercantum dan didalilkandalam gugatan penggugat, melainkan TAMMA adalah merupakan anakkandung dari SAMBO BATU yang merupakan saudara kandung LELLA(TAMMA merupakan keponakan dari LELLA karena SAMBO BATU dan LELLAadalah saudara kandung).
Itulah alasan sehingga mereka (SAMBO,TAMMA dan LELLA) membukalahan (merintis tanah) yang berdekatan satu sama lain dan berada dalam satuwilayah yang sama yaitu Desa Tumpiling Kampung/Dusun Puccero, sebabmereka masih satu keluarga (Saudara kandung, keponakan dan paman);.
98 — 13
SALOKO LELLA yang terletak di Kamp.Wakka, Ds. Tadang Palie, Kec. Cempa, Kab.
Pinrang, selanjutnya pada tahun 2004tanah tersebut bersengketa dan diajukan gugatan perdata pada Pengadilan NegeriPinrang dengan nomor perkara 09/Pdt.G/2004/PN.Pinrang oleh ahli waris SALOKOBin LELLA dan PADANG Bin LELLA melawan orang tua Terdakwa I yakniJAWARIA yang merupakan salah satu tergugat, yang selanjutnya perkara tersebutsampai pada tahap Kasasi di Mahkamah Agung dengan nomor putusan: 542K/PDT/2006 tanggal 26 September 2008 yang dimenangkan oleh orang tuaterdakwa I yakni JAWARIA,dkk, namun
SALOKO LELLA yang terletak di Kamp. Wakka, Ds.Tadang Palie, Kec. Cempa, Kab.
Pinrang, selanjutnya pada tahun 2004 tanah tersebutbersengketa dan diajukan gugatan perdata pada Pengadilan Negeri Pinrang dengan nomorperkara 09/Pdt.G/2004/PN.Pinrang oleh ahli wars SALOKO Bin LELLA dan PADANGBin LELLA melawan orang tua Terdakwa I yakni JAWARIA yang merupakan salah satutergugat, yang selanjutnya perkara tersebut sampai pada tahap Kasasi di Mahkamah Agungdengan nomor putusan: 542 K/PDT/2006 tanggal 26 September 2008 yang dimenangkanoleh orang tua terdakwa I yakni JAWARIA,dkk, namun
SALOKO LELLA yang terletakdi Kamp. Wakka, Ds. Tadang Palie, Kec. Cempa, Kab.
34 — 4
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi korban LELLA GUSRINY AHMAD Als NINGKO, saksiMUHAMAD FAHRUDIN MAKARAO Als UDI (suami Korban) dan kedua anak korbansedang berada di dalam mobil yang sedang berjalan di Jalan raya Ds.Serese Kec.MasamaKab.Banggai, kemudian dihadang dan diberhentikan oleh terdakwa yang sedang membawasebilah parang di tangannya sebelah kanan dan sambil berteriak berkata pada saksi korbanNINGKO "TURUN KAMU, SAYA POTONG KAMU", setelah
dariterdakwa, sehingga saksi korban NINGKO merasa dirinya terancam dan takut atasperkataan dan perbuatan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dalam persidangan PenuntutUmum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah, yaitu:1 Saksi LELLA
Luwuk Banggai, terdakwa menghentikan mobil yangsaksi kendarai bersama istri saksi yaitu saksi LELLA GUSRINY AHMAD,kemudian terdakwa sambil mengacungacungkan parang mencari istri saksi denganmengatakan turun kamu Ningko, saya potong kamu Ningko;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, istri saksi menjadi ketakutan dantrauma;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa
Luwuk Banggai, dengan emosi terdakwa telahmengacungacungkan sebilah parang sambil mencari saksi LELLA GUSRINY AHMAD(korban) yang ada didalam mobil dengan berteriak kepada korban turun kamu, sayapotong kamu.
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Tioriska Sinaga
Terdakwa:
Purwadi bin Misdi
25 — 11
Terdakwa PURWADI menggunakan uang yangditerima dari saksi TOHARUDIN untuk kepentingan pribadi TerdakwaPURWADI dan sebagian ada yang terdakwa serahkan kepada saksi LINDACITRA LELLA.
(Seratus lima puluh juta rupiah) danuang tersebut telah Terdakwa serahkan kepada saksi Linda Citra Lella; Bahwa untuk sdri. MUSFIANI menyerahkan uang sebesarRp.150.000.000.
(dua ratus lima puluhribu rupiah);Namun Terdakwa belum dapat menghadirkan tanda bukti penyetoran/transferdari rekening Terdakwa ke rekening saksi Linda Citra Lella; Bahwa kata saksi LINDA CITRA LELLA uang tersebut untukpengangkatan menjadi CPNS dan penempatannya; Bahwa saksi Miftahudin ternyata tidak diterima sebagai CPNS karenasetelah Terdakwa ketahui tidak ada penerimaan resmi pembukaanpendaftaran PNS dari KODAM XII Tanjung Pura Pontianak; Bahwa selain saksi Toharudin yang telah menyerahkan uang
Terbanding/Penuntut Umum I : Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Tioriska Sinaga
46 — 17
Terdakwa PURWADI menggunakan uang yangditerima dari saksi TOHARUDIN untuk kepentingan pribadi TerdakwaPURWADI dan sebagian ada yang terdakwa serahkan kepada saksi LINDACITRA LELLA.
(Seratus dua puluh jutarupiah) tersebut Terdakwa serahkan kepada saksi LINDA CITRA LELLAmelalui transfer ke nomor rekening miliknya di Bank BRI dan Bank Mandirisecara bertahap;Bahwa uang yang Terdakwa transfer kepada sdri Linda Citra Lella :1. Pada tanggal 02 September 2016 sebesar Rp. 20.000.000. (dua puluhjuta rupiah);2. Pada tanggal 07 September 2016 sebesar Rp. 20.000.000. (dua puluhjuta rupiah);3. Pada tanggal 08 September 2016 sebesar Rp. 20.000.000. (dua puluhjuta rupiah);4.
(dua ratus lima puluhribu rupiah);Namun Terdakwa belum dapat menghadirkan tanda bukti penyetoran/transferdari rekening Terdakwa ke rekening saksi Linda Citra Lella;Bahwa kata saksi LINDA CITRA LELLA uang tersebut untuk pengangkatanmenjadi CPNS dan penempatannya;Bahwa saksi Miftahudin ternyata tidak diterima sebagai CPNS karenasetelah Terdakwa ketahui tidak ada penerimaan resmi pembukaanpendaftaran PNS dari KODAM XII Tanjung Pura Pontianak;Bahwa selain saksi Toharudin yang telah menyerahkan uang kepadaTerdakwa
(Seratus lima puluh juta rupiah) danuang tersebut telah Terdakwa serahkan kepada saksi Linda Citra Lella; Bahwa untuk sdri. MUSFIANI menyerahkan uang sebesar Rp.150.000.000.
Terbanding/Penggugat : Pr. SAMBOPAILLIN, Dkk
67 — 26
LELLA dan DEMAS PUALILLIN ALIAS DEMMARAYA alias AMBE TOTO kemudian, menyuruh M. KALOLI untuk menggarap tanah obyek sengketa dengan bagi hasil akan tetapi tanpa sepengetahuan Y.
Lella dan Demas Pualillin kKemudian beralih keDatulengken dan M. Kaloli, dan pada tahun 1972 beralih kepadaTergugat BPSGTM dan sudah berlangsung kurang lebih 40 tahuntanpa gangguan barulah ada gugatan dari penggugat makasesungguhnya penggugat telah dapat dianggap melepaskanhaknya atas tanah obyek sengketa atau Rechtsverwerking. Untukitu. beralasan bagi Majelis Hakim Tingkat Banding untukmembatalkan putusan judex factie.7.
LELLA. Dan Y. LELLA inilahbersama keluarganya yang tinggal berumah di atas obyek sengketa sejaktahun 1937 sampai 1968. Pada saat Y. LELLA dan keluarga meninggalkanobyek sengketa menuju ke kampung halamannya, maka sejak tahun 1969sampai 1972 obyek sengketa digarap oleh M. KALOLI dengan sistim bagihasil.Hal. 37 dari 44 hal, Put.No172/PDT/2015/PT.Mks6.
LELLA juga ahli warisDEMAS PUA LILLIN. Yang hasilnya tidak ada lagi masalah antara ahli warisINDO SONDOK maupun ahli waris M. KALOLI dalam pengertian tidak adalagi kewajiban ahli waris INDO SONDOK kepada ahli waris Y. LELLA danahli waris M. KALOLI dan Y. LELLA akan membantu ahli waris INDOSONDOK menuntut tergugat mengembalikan obyek sengketa yangdikuasainya tanpa hak..
LELLA danDEMAS PUALILLIN ALIAS DEMMARAYA alias AMBE TOTO kemudian,menyuruh M. KALOLI untuk menggarap tanah obyek sengketa dengan bagihasil akan tetapi tanpa sepengetahuan Y.
LELLA dan DEMAS PUALILLINkemudian M.KALOLI menjual tanah obyek sengketa kepada Tergugat; Menimbang, bahwa Massapan artinya siapa yang menanggung biayapesta kematian dari orang yang punya sawah karena orang yang meninggaltersebut tidak punya anak kandung maka dialah yang akan menguasai untuksementara dari sawah tersebut, nanti kalau ahli waris dari orang yangHal. 41 dari 44 hal, Put.No172/PDT/2015/PT.Mksmeninggal tersebut sudah mampu baru menebus dari orang yang telahmenanggug biaya pesta kematian
7 — 3
SYARIF ) untuk mengikrarkan thalak terhadap Termohon ( LELLA ERNAWATI binti HERMAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Kayuagung ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
SYARIF ) untukmengikrarkan thalak terhadap Termohon ( LELLA ERNAWATI bintiHERMAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Kayuagung ;4.
Menyatakan Perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) dengan Termohon(LELLA ERNAWATI binti HERMAN ) putus karena perceraian ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp.126..000, ( Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 bertepatan dengantanggal 06 Jumadil Akhir 1432 Hijriah oleh DRS.