Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 238/PID.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 13 Mei 2015 — DIAR MAHDIAR Bin ANANG SUKANTA.
6735
  • Menyatakan bahwa terdakwa DIAR MAHDIAR Bin ANANG SUKANTA tersebut , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pada materai Pemerintah Indonesia yang telah di pakai, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai seolah-olah materai itu belum dipakai, menghilangkan tanda tangan, ciri atau tanda saat dipakainya, yang menurut ketentuan undang-undang harus dibubuhkan diatas atau pada materai-materai tersebut yang dilakukan secara berlanjut
    Mejatuhkan pidana pada terdakwa DIAR MAHDIAR Bin ANANG SUKANTA dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan .5.
    DIAR MAHDIAR Bin ANANG SUKANTA.
    PUTUSANNOMOR : 238/PID.B/2015/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DIAR MAHDIAR Bin ANANG SUKANTA.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 39 Tahun /13 Agustus 1975.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Baranangsiang Kav. 1 Desa Buniwangi Rt.05 Rw. 09Kelurahan Ciparay
    Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUwaennnnn Bahwa ia terdakwa DIAR MAHDIAR Bin ANANG SUKANTA pada harihari sejak tahun 2013 sampai dengan bulan Mei 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat diKomp. Baranangsiang Kav 1 Desa Bumiwangi RT.O5 RW.09 Kec.
    Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGAwonnnann Bahwa ia terdakwa DIAR MAHDIAR Bin ANANG SUKANTA pada harihari sejak tahun 2013 sampai dengan bulan Mei 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain sejak tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat diKomp. Baranangsiang Kav 1 Desa Bumiwangi RT.O5 RW.09 Kec.
    Menyatakan bahwa terdakwa DIAR MAHDIAR Bin ANANG SUKANTAtersebut , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pada materai Pemerintah Indonesiayang telah di pakai, dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai seolaholah materai itu belumdipakai, menghilangkan tanda tangan, ciri atau tanda saatdipakainya, yang menurut ketentuan undangundang harusdibubuhkan diatas atau pada materaimaterai tersebut yangdilakukan secara berlanjut ;.
    Mejatuhkan pidana pada terdakwa DIAR MAHDIAR Bin ANANGSUKANTA dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan .5.
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 221/Pid.Sus/2015/PN Rkb
Tanggal 1 Maret 2016 — ,M.Kn
Terdakwa:
DEDE MAHDIAR BiN MARJUKI
335
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa DEDE MAHDIAR Bin MARJUKI tersebut di atas, tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidan Narkotika , sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio J warna merah putih no pol A-4911-GG dan 1 (satu) kunci kontak sepeda motor tersebut;

    - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamah mio J warna merah putih no pol A-4911-GG No Ka MH354P00BDJ600660, No Sin. 54P600918;

    Dikembalikan kepada terdakwa Dede Mahdiar

    ,M.Kn
    Terdakwa:
    DEDE MAHDIAR BiN MARJUKI
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 89/Pid.B/2017/PN Tjp
Tanggal 5 Januari 2018 — IR Binti MAHDIAR
8617
  • IR Binti MAHDIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRMAWATI Pgl.
    IR Binti MAHDIAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah parang dengan panjang 60 cm yang terbuat dari besi dan gagang terbuat dari bersi yang sudah berkarat;
    • 1 (satu) buah sekop terbuat dari besi bertangkaikan kayu dengan
      IR Binti MAHDIAR
Register : 04-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 291/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
251
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan Mahdiar bin H. Muslih telah meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahdiar bin H. Muslih sebagai berikut:

    3.1. Umroh binti Masnan (istri);

    3.2. Sopya Wati binti Haji Mahdiar (anak kandung);

    3.3.

    Mardiyana binti Haji Mahdiar (anak kandung);

    3.4. Farhan Mubin bin Haji Mahdiar (anak kandung);

    3.5. Robin Mujtaba bin Haji Mahdiar (anak kandung);

    3.6. Asla Nur Faizah binti Haji Mahdiar (anak kandung);

    3.7. Kahla Nur Fitrah Binti Haji Mahdiar (anak kandung);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Darmosuwito dan nama Pemohon II semula Ermaiti menjadi Ermayeti, ayah Pemohon II semula Mardiyar menjadi Mahdiar;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu
    Darmosuwito, tempat lahir di Malang, tanggal 26 April1950, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggaldi Jalan Imam Bonjol Nomor 86, Jorong TanjungAlai, Nagari Pauah, Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman, sebagai Pemohon I;Ermayeti Binti Mahdiar, tempat lahir di Lubuk Sikaping, tanggal 10 Mei 1957,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggaldi Jalan Imam Bonjol Nomor 86, Jorong Tanjung AlaiNagari Pauah Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman
    Darmosuwito serta nama Pemohon Il ErmaitiMenjadi Ermayeti dan nama ayah Pemohon II Mardiyar menjadi Mahdiar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping, KabupatenPasaman;4.
    Darmosuwito danErmayeti binti Mahdiar, sehingga perlu perbaikan data untuk disesuaikandengan dokumendokumen lainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar ditetapbkan perubahan nama Pemohon dan Pemohon II yangdalam Buku Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Martoyo binDermosuito menjadi Sumartoyo bin K.
    Darmosuwito dan nama Pemohon Iltertulis Ermaiti binti Mardiyar menjadi Ermayeti binti Mahdiar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P.1 sampai denganbukti P.4 merupakan akta otentik dengan nilai pembuktian sempurna danmengikat (Volledig en Bindende Bewijskracht);Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 103/Padt.P/2019/PA.LbsMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamenghadirkan dua orang saksi
    Darmosuwito dan merubah nama Pemohon II semula Ermaiti bintiMardiyar menjadi Ermayeti binti Mahdiar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman;4.
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.PST
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon:
Budi Sudrazat Bin Reban Efendi
2614
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dan mustahaq dari almarhum Reban Efendi yang meninggal pada tanggal 10 Oktober 2021 dan almarhumah Maydiar alias Mahdiar yang meninggal pada tanggal 24 September 2010 sebagai berikut:

    2.1. Agus Rayzar sebagai anak kandung

    2.2. Reffiany sebagai anak kandung

    2.3. Riffandy sebagai anak kandung

    2.4.

    Bahwa pada tanggal 24 September 2010 AlmarhumahMAYDIAR Alias MAHDIAR binti HASAN AHMAD telah meninggal duniadikarenakan sakit Sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Bantan Kecamatan Siantar BaratKota Pematangsiantar dengan nomor 145/856/1003SB/X/2021tertanggal 25 Oktober 2021 bahwa almarhumah Maydiar binti HasanAhmad meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam;A.
    Bahwa Almarhum REBAN EFENDI bin KARDI dan AlmarhumahMAYDIAR Alias MAHDIAR binti HASAN AHMAD sampai saat sekarangini masih dalam keadaan beragama Islam, dan kedua orangtuaAlmarhum REBAN EFENDI bin KARDI dan Almarhumah MAYDIARAlias MAHDIAR binti HASAN AHMAD telah meninggal dunia terlebihdahulu serta dalam hal ini tidak mempunyai ahli waris lainnya lagi selaindari termaktub pada point 5 (lima) diatas;7.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanini agar sudi kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Pematangsiantarmemeriksa dan mengadili permohonan ini dan menetapkan ParaPemohon sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum REBAN EFENDIbin KARDI dan Almarhumah MAYDIAR Alias MAHDIAR binti HASANAHMAD untuk kepentingan Hukum dan kepentingan hal lain pada saatsekarang ini dan di kemudian hari kelak;9.
    Bahwa Reban Efendi dan Maydiar alias Mahdiar tidak adameninggalkan ahli waris lainnya selain daripada Para Pemohon danbaik pewaris maupun ahli waris beragama Islam;5.
    16 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Pst.meninggal pada tanggal 24 September 2010 sebagai pewaris danmeninggalkan ahli waris yaitu:(1) Agus Rayzar sebagai anak kandung Reban Efendi dan Maydiar aliasMahdiar,(2) Reffiany sebagai anak kandung Reban Efendi dan Maydiar alias Mahdiar,(3) Riffandy sebagai anak kandung Reban Efendi dan Maydiar alias Mahdiar,(4) Kaputra Jaya sebagai anak kandung Reban Efendi dan Maydiar aliasMahdiar,(5) Ade Syatria sebagai anak kandung Reban Efendi dan Maydiar
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 208/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 13 Januari 2020 — MEGA LESTARI SELPIA Binti DEDE RAMUS
1085
  • ADI MAHDIAR Bin UDUNG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi secara berulang kali pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi berkisar pada bulan Meisampai dengan pada bulan Juni 2019 bertempat di Kantor KoperasiSwadaya Makmur Cabang Sukabumi di JI. Sriwijaya No. 28 Kel. GunungPuyuh Kec.
    Gunung Puyuh Kota Sukabumi;Bahwa, saksi melakukan peminjaman uang pada Koperasi SwadayaMakmur sebesar Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) selama1 (satu) tahun terhitung mulai bulan Januari 2019 sampai denganDesember 2019, kemudian pada saat pembayaran angsuran ke4 (empat),saksi menitipkan uang kepada Kolektor yakni saksi Adi Mahdiar sebesarRp. 1.039.000, (satu juta tiga puluh sembilan ribu rupiah) yang menurutsaksi Adi Mahdiar uang tersebut disetorkan kepada Terdakwa selaku kasir;Bahwa
    , pada saat saksi mengetahui bawa uang yang dititipkan saksikepada saksi Adi Mahdiar tidak sampai kepada Koperasi Swadya MakmurCabang Sukabumi, lalu saksi langsung mendatangi Koperasi SwadayaMakmur Cabang Sukabumi dan membuat surat pernyataan yangmenyatakan bahwa saksi telah membayar uang tersebut kepadaTerdakwa melalui saksi Adi Mahdiar dan melihat blanko uang titipan yangsudah diparaf oleh Terdakwa;Bahwa, pada saat pencairan peminjaman saksi lakukan di hadapanTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi,
    BinUDUNG yang bekerja sebagai kolektor untuk dilakukan penagihan di bulanJuni 2019 akan tetapi saksi ADI MAHDIAR Bin UDUNG mengatakan bahwaia sudah menitipkan angsuran para nasabah kepada Terdakwa kemudiansetelah saksi ADI MAHDIAR Bin UDUNG mengetahui bahwa uang yangdisetorkannya kepada Terdakwa ternyata tidak disetorkan kepada KoperasiSwadaya Makmur, lalu Saksi ADI MAHDIAR Bin UDUNG mengkonfirmasikepada Saksi PERIANSYAH yang pada saat itu selaku Kepala CabangKoperasi Swadaya Makmur Cabang Sukabumi
    Dayeuhluhur Kec.WarudoyongJUMLAH 19.144.000 Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa menerimapenitipan uang nasabah dari Saksi ADI MAHDIAR Bin UDUNG selaku collectormaupun langsung kepada Terdakwa oleh Sdr. PANJI H, Saksi RAHMATHIDAYAT Bin ATO, Sdr. SUBOWO, Sdri.
Register : 02-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
  • PUTUSANNomor 03/Pdt.P/2018/PA.Tng.a esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan oleh:Hardiansyah bin Mahdiar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Darussalam Utara II Rt. 004Rw. 005 No. 104 Kelurahan Batusari, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, Provinsi Banten.
    disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan asal usul anak dengansurat permohonan tanggal 02 Januari 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang Nomor 03/Pdt.P/2018/PA.Tng. pada tanggal yugsama dengan mengemukakan alasan dan dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1. bahwa, Hardiansyah bin Mahdiar
    UndangUndang Dasar 1945 menyatakanSetiap anak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuh, dan berkembangserta berhak atas perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, olehkarenanya Pemohon sadar dan mau melaksanakan kewajibannya terhadapanak tersebut.bahwa, dengan demikian berdasarkan buktibukti yaitu, Surat KeteranganKelahiran dan Putusan Mahkamah Konstitusi a quo, anak yang bernamaNurul Zidna Khaira, yang lahir di Tangerang pada hari Minggu tanggal 24Maret 2013, adalah anak dari Hardiansyah Bin Mahdiar
    Menetapkan anak bernama Nurul Zidna Khaira, yang lahir di Tangerang padahari Minggu tanggal 24 Maret 2013 adalah anak dari Pemohon (Hardiansyah bin Mahdiar) dan Pemohon II (Tsuhaibah binti Subur Adih);3.
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 877/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
1310
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Marjuki bin Ahir) dengan Pemohon II (mardiah binti Mahdiar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang;4.
    ;Mardiah binti Mahdiar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus / lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp. Baru RT.01 RW. 04 Kel. Karang SerangKecamatan Sukadiri Kab.
    Dengan Wali NikahAyah Kandung bernama Mahdiar dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Isa dan Sobri denganmaskawin berupa Uang Rp 5.000, di bayar tunai;.Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan
    di antara keduanya maka Para Pemohon dinilai tepatberkedudukan sebagai pihak dalam perkara ini (/egitima standi in judicio);Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati ParaPemohon untuk mengecek kembali bukti pernikahannya ke Kantor KUAKecamatan yang mewilayahi tempat pernikahan mereka dilangsungkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan paraPemohon majelis menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Mahdiar
    163HIR. yang menyatakan: Barangsiapa yang mengatakan ia mempunyalihak, atau ia menyebutkan suatu perbuatan untuk menguatkan haknya itu,atau untuk membantah hak orang lain, maka orang itu harus membuktikanadanya hak itu atau adanya kejadian itu, maka Para Pemohon wajibmembuktikan dalildalil permohonan mereka;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1, P.2, dan P.3)serta dua orang saksi (Marsih Budiyanto bin Boin dan Sabri bin Mahdiar
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marjuki bin Ahir) denganPemohon II (mardiah binti Mahdiar) yang dilaksanakan pada tanggal16 Juni 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukadiri, Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang;4.
Register : 20-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 100/Pid.B/2013/PN.TML.
Tanggal 5 Februari 2014 — -HERMANSYAH Alias KIL Alias HERMAN Bin BAMBANG SURIADI
6919
  • Luntut;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa pada saat terdakwa mengambil getahkaret milik saksi SIMBUN RANGGE Bin RANGGE (Alm) sekitar 20 (duapuluh) meter;Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa kenapa kamu mengambilgetah karet dan terdakwa pun perg1;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.1Saksi MUHAMMAD AMIN Bin MAHDIAR, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 20 September 2013
    BaritoTimur ;e Bahwa getah karet lump yang diambil terdakwa kurang lebih 8 kg (delapankilogram) ;Bahwa terdakwa ada menyuruh saksi MUHAMMAD AMIN Bin MAHDIARuntuk menjual getah karet lump hasil curian;Bahwa saksi MUHAMMAD AMIN Bin MAHDIAR tidak tahu kalau getah karettersebut adalah hasil curian, karena terdakwa tidak memberi tahu saksiMUHAMMAD AMIN Bin MAHDIAR ;Bahwa saksi MUHAMMAD AMIN Bin MAHDIAR menjual getah karet ke Sdr.INAL sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi MUHAMMAD AMIN
    Bin MAHDIAR dikasih uang oleh terdakwaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan getah karet tersebutsebagai upahnya ;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi SIMBUNRANGGE Bin RANGGE (Alm) untuk mengambil getah karet milik saksiSIMBUN RANGGE Bin RANGGE (Alm);Bahwa uang hasil penjualan getah karet lump digunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan seharihari terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil getah karet lump yang ada dalam penampungandengan menggunakan ember
    Bahwa getah karetlump yang diambil terdakwa kurang lebih 8 (delapan) kg.12Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin kepada saksi SSMBUN RANGGE BinRANGGE (Alm) dalam mengambil getah karet lump milik saksi SIMBUN RANGGE BinRANGGE (Alm).Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi MUHAMMAD AMIN BinMAHDIAR untuk menjualkan getah karet lump sebanyak 8 kg (delapan kilogram) tersebut.Bahwa saksi MUHAMMAD AMIN Bin MAHDIAR menjual getah karet ke Sdr. INALsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).
    Bahwa uang hasil penjualan getah karetlump digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas jelaslah bahwa terdakwatelah ada maksud untuk memiliki barang itu (getah karet lump) dimana terdakwa telahmenyuruh saksi MUHAMMAD AMIN Bin MAHDIAR untuk menjualkan getah karetlump tersebut, kemudian dalam terdakwa mengambil getah karet lum tersebut juga tidakada meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi SIMBUN RANGGE Bin RANGGE (Alm
Register : 17-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1050/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menetapkan anak yang Asla Nur Faizah binti Mahdiar dan Kahla Nur Fitrah binti Mahdiar adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;

    3.

    Menetapkan Pemohon Umroh binti Masnan adalah sebagai wali dari anak yang bernama :

    3.1 Kahla Nur Fitrah binti Mahdiar, umur 10 tahun, lahir pada Tanggal 09 September 2011 ;

    3.2 Asla Nur Faizah binti Mahdiar, umur 10 tahun, lahir pada Tanggal 09 September 2011 ;

    dan untuk mewakili kepentingan hukum kedua anak tersebut (termasuk melakukan segala perbuatan hukum atas harta benda milik kedua anak tersebut) serta melakukan perbuatan hukum

Register : 08-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 10 April 2018 — Pembanding/Tergugat I : Hajjah Arfah Binti Arfandi Diwakili Oleh : Hajjah Arfah Binti Arfandi
Terbanding/Penggugat IV : Maladi Bin Haji Muslih
Terbanding/Penggugat II : Satika binti Haji Muslih
Terbanding/Penggugat III : Rosmawati binti Haji Muslih
Terbanding/Penggugat I : Mahdiar bin Haji Muslih
Turut Terbanding/Tergugat V : Ahmad Zilky Bin Haji Mulyadi
Turut Terbanding/Tergugat III : Nia Wildania Binti Haji Mulyadi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Aviv Fahruri Bin Haji Mulyadi
6634
  • Mahdiar bin Haji Muslih (anak laki-laki kandung).

    3.3. Satika binti Haji Muslih (anak perempuan kandung).

    3.4. Rosmawati binti Haji Muslih (anak perempuan kandung).

    3.5. Maladi bin Haji Muslih (anak laki-laki kandung).

    4. Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas + 2810 M2 (kurang lebih dua ribu delapan ratus sepuluh meter persegi) yang terletak di Jalan H.

    5.2.Mahdiar bin Haji Muslih (anak laki-laki kandung) mendapat 2/8 bahagian.

    5.3.Satika binti Haji Muslih (anak perempuan kandung) mendapat 1/8 bahagian.

    5.4.Rosmawati binti Haji Muslih (anak perempuan kandung) mendapat 1/8 bahagian.

    5.5.Maladi bin Haji Muslih (anak laki-laki kandung) mendapat 2/8 bahagian.

    Pembanding/Tergugat I : Hajjah Arfah Binti Arfandi Diwakili Oleh : Hajjah Arfah Binti Arfandi
    Terbanding/Penggugat IV : Maladi Bin Haji Muslih
    Terbanding/Penggugat II : Satika binti Haji Muslih
    Terbanding/Penggugat III : Rosmawati binti Haji Muslih
    Terbanding/Penggugat I : Mahdiar bin Haji Muslih
    Turut Terbanding/Tergugat V : Ahmad Zilky Bin Haji Mulyadi
    Turut Terbanding/Tergugat III : Nia Wildania Binti Haji Mulyadi
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Aviv Fahruri Bin Haji Mulyadi
    Mahdiar bin Haji Muslih, lahir diJakarta pada tanggal 01 bulan Juni 1955,Agama Islam, pekerjaan Wiraswastaberalamat di Jalan H. Saidi IV Rt.006 Rw.002, Kelurahan Cipete Selatan, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan, dahulu Penggugat sekarang Terbanding 2. Satika binti Haji Muslih, lahir padatanggal 31 Desember 1958, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diHal. 2 dari 18 hal. Put.
    Mahdiar bin Haji Muslih (anak lakilaki kandung).2.3. Satika binti Haji Muslih (anak perempuan kandung).2.4. Rosmawati binti Haji Muslin (anak perempuan kandung).2.5. Maladi bin Haji Muslih (anak lakilaki kandung).3. Menyatakan harta berupa :Sebidang tanah seluas + 2810 m2 (kurang lebih dua ribu delapan ratussepuluh meter persegi) yang terletak di Jalan H.
    Menetapkan bagian hak masingmasing Ahli waris almarhumahHajjah Masroh binti Haji Saidi dari harta waris pada diktum amarputusan angka 3 tersebut di atas sebagai berikut .4.1.Almarhum Haji Mulyadi bin Haji Muslih (anak lakilaki kandung)mendapat 2/8 bahagian.4.2.Mahdiar bin Haji Muslin (anak lakilaki kandung) mendapat 2/8bahagian.4.3.Satika binti Haji Muslih (anak perempuan kandung) mendapat 1/8bahagian.4.4.Rosmawati binti Haji Muslih (anak perempuan kandung) mendapat1/8 bahagian.4.5.Maladi bin Haji
    Mahdiar bin Haji Muslin (anak lakilaki kandung).3.3. Satika binti Haji Muslin (anak perempuan kandung).3.4. Rosmawati binti Haji Muslin (anak perempuan kandung).3.5. Maladi bin Haji Muslih (anak lakilaki kandung).4. Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas * 2810 M?(kurang lebih dua ribu delapan ratus sepuluh meter persegi)yang terletak di Jalan H.
    Menetapkan bagian hak = masingmasing Ahli = warisalmarhumah Hajjah Masroh binti Haji Saidih dari harta waris padadiktum amar putusan angka 4 tersebut di atas sebagai berikut .5.1.Almarhum Haji Mulyadi bin Haji Muslin (anak lakilakikandung) mendapat 2/8 bahagian.5.2.Mahdiar bin Haji Muslih (anak lakilaki kandung) mendapat2/8 bahagian.5.3.Satika binti Haji Muslih (anak perempuan kandung)mendapat 1/8 bahagian.5.4.Rosmawati binti Haji Muslih (anak perempuan kandung)mendapat 1/8 bahagian.5.5.Maladi bin
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • terjadinya lebih jauh halhal yang dilarangagama, perlu diberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut, halmana sesuai ketentuan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tantang Perkawinan jo Peraturan Mahkamah Agung Nomor 05 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama IImaniar binti Mahdiar
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tuminem Binti Wiatno) untukmenikahkan anaknya bernama Ilmaniar binti Mahdiar yang berusia dibawah 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama Robet Ezra Manullangbin Marhalim Manullang;3.
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 773/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahdiar bin M.

    PENETAPANNomor 773/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mahdiar bin M. Sidik, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdiar bin M. Sidik)dengan Pemohon II (Arnawa binti Ahmad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 02 Mei 1994;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahdiar bin M. Sidik) denganPemohon II (Arnawa binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 30-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Ngb
Tanggal 6 Mei 2021 —
Terdakwa:
MAHDIAR Als. DIYAI Bin SUKARDI Alm.
6826
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahdiar als Diyai bin Sukardi (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    MAHDIAR;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mahdiar als Diyai bin Sukardi (alm);

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
MAHDIAR Als. DIYAI Bin SUKARDI Alm.
Register : 27-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1443/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2019
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DIAN MAHDIAR BIN AGUS SUYANI) terhadap Penggugat (CASTINIH BINTI RASWAN);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2024;
Putus : 26-02-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — 1. SUMANTA, DKK VS PT. NEOHYOLIM PLATECH INDONESIA
7953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noro dan Sdr Agus Mahdiar dalam kedudukannya sebagai Ketua dansekertaris PUK SPEE FSPMI PT.Neohyolim Platech Indonesia. Tetapi tidak adatanggapan dari pihak Tergugat;9 Bahwa pada tanggal 16 November 2012 PUK SPEE FSPMI PT.NeohyolimPlatech Indonesia memberitahukan ke pihak Tergugat; Perihal permohonan audiensisebagai perkenalan dengan pengurus PUK SPEE FSPMI PT. Neohyolim PlatechIndonesia.
    Dan tuntutan terhadap permasalahan yang dilakukan Pihak tergugat, Melaluisurat Nomor 002/PUK/SPEE FSPMI/PT.NPI/XI/2012 yang ditandatangani oleh SdrNoro dan Sdr Agus Mahdiar dalam kedudukannya sebagai Ketua dan seketaris PUKSPEE FSPMI PT. Neohyolim Platech Indonesia.
    Noro dan SdrAgus Mahdiar dalam kedudukannya sebagai Ketua dan Seketaris PUK SPEE FSPMIPT. Neohyolim Platech Indonesia; Tetapi tidak ada tanggapan dari Pihak Tergugat;11 Bahwa Pada tanggal 21 November 2012 PUK SPEE FSPML PT.NeohyolimPlatech Indonesia memberitahukan ke pihak Tergugat; Perihal permohonan audiensisebagai perkenalan dengan pengurus dan Tuntutan PUK SPEE FSPMI PT. NeohyolimPlatech Indonesia; Melalui Surat Nomor 005/ PUK/ SPEE/ FSPMLPTHPI /ORG/2012yang ditandatangani oleh Sdr.
    Noro dan Sdr Agus Mahdiar dalam kedudukannya sebagaiKetua dan seketaris PUK SPEE FSPMI PT.Neohyolim Platech Indonesia. TuntutanPUK antara lain:1 Pengusaha menerima dan mengakui keberadaan Serikat Pekerja PUK SPEEFSPMI PT.
Register : 27-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 12/Pid.C/2021/PN Psb
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nazri Zulkifli
Terdakwa:
1.Riswandi Pgl Ris Bin Nofpiyar Alm
2.elianis Pgl Eli Binti Mirin Alm
3.Mahda Tarman Lubis Pgl Mahda Bin Mahdiar
3518
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Nazri Zulkifli
    Terdakwa:
    1.Riswandi Pgl Ris Bin Nofpiyar Alm
    2.elianis Pgl Eli Binti Mirin Alm
    3.Mahda Tarman Lubis Pgl Mahda Bin Mahdiar
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 725/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
DARMAWAN BIN RONI KELANA
468
  • Zul Mahdiar
  • 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beat An. Zul Mahdiar

Dikembalikan kepada saksi korban Didik Setiawan Bin Sutopo

  1. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Zul Mahdiar adalahmilik saksi Didik Setiawan maka akan dikembalikan kepada saksi DidikSetiawan Bin Sutopo ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana
Zul Mahdiar 1(satu) buah BPKB SPM Honda Beat An. Zul MahdiarDikembalikan kepada saksi korban Didik Setiawan Bin Sutopo6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah lah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi, pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 olehkami, Partono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, M. Syafrizal Fakhmi, S.H.
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • JAMSU MAHDIAR);
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);