1. Menyatakan Terdakwa Manuju Manalu Bin (Alm) Lemani Manalu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
MANUJU MANALU Bin alm LEMANI MANALU

MUHAMMAD SAAL VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MANUJU UTARA;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan data kependudukan Pemohon I nama Paharuddin, tanggal lahir 31 Desember 1955 sebagaimana dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah salah/ keliru dan kemudian diperbaiki menjadi tanggal lahir, 31 Desember 1930 sesuai dengan Surat Keterangan Beda Tahun Kelahiran dari Kantor Desa Pattallikang dan Surat keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju

;

Paharuddin tempat/ tanggal lahir : Lata, 31 Desember 1930, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama: Islam, PekerjaanPetani/ Pekebun, alamat Lemoa Dusun Campagaya, RT/RW001/001, Desa/ Kelurahan Pattallikang, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;ll.

Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon dalam Kartukeluarga dan Kartu Tanda Penduduk terdapat kekeliruan yakni terteratahun 31 Desember 1930 sesuai dengan yang tertera pada SuratKeterangan Beda Tahun Kelahiran dari Kantor Desa Pattallikang danSurat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju;3.

Yang benar adalah tanggal lahir 31 Desember 1930 sesuaidengan yang tertera pada Surat Keterangan Beda Tahun Kelahiran dariKantor Desa Pattallikang dan Surat Keterangan Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Manuju;Bahwa identitas Pemohon II yang tertera didalam Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) tanggal lahir 31 Desember 1960 adalahsalah/ keliru.

Yang benar adalah tanggal lahir 31 Desember 1930 sesuaidengan yang tertera pada Surat Keterangan Beda Tahun Kelahiran dariKantor Desa Pattallikang dan Surat Keterangan Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Manuju;Bahwa identitas Pemohon II yang tertera didalam Kartu Keluarga (KK)dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) tanggal lahir 31 Desember 1960 adalahHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2019/PN Sgmsalah/ keliru.

Menetapkan bahwa penulisan data kependudukan Pemohon namaPaharuddin, tanggal lahir 31 Desember 1955 sebagaimana dalam KartuKeluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) adalah salah/ keliru dankemudian diperbaiki menjadi tanggal lahir, 31 Desember 1930 sesuai denganSurat Keterangan Beda Tahun Kelahiran dari Kantor Desa Pattallikang danSurat keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2019/PN Sgm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan bin Saidong) dengan Pemohon II (Hasnah binti Amirullah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1991 di Desa Manuju, Kecamatan Paralloi, Kabupaten Gowa;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal25 Maret 1991 di Desa Manuju, Kecamatan Paralloi, Kabupaten Gowa dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Amirullah, yang dinikahkan olehImam Manuju, bernama Makurinda, dengan maskawin berupa sebidang sawahdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Paralludan H. Abd. Rasyid;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan No. 93/Pdt.P/2020/PA.Mj2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Dahlan bin Saidong denganPemohon II, Hasnah binti Amirullah yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1991di Desa Manuju, Kecamatan Paralloi, Kabupaten Gowa;3.

Penetapan No. 93/Pdt.P/2020/PA.MjBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Desa Manuju, KecamatanParalloi, Kabupaten Gowa pada tanggal 25 Maret 1991;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Imam Manuju, bernamaMakurinda;Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan

Penetapan No. 93/Pdt.P/2020/PA.Mj Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Desa Manuju, KecamatanParalloi, Kabupaten Gowa pada tanggal 25 Maret 1991; Bahwa Imam Manuju bernama Makurinda yang menikahkan pada saat itu; Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan; Bahwa H. Parallu dan H. Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahlan bin Saidong)dengan Pemohon II (Hasnah binti Amirullah) yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 1991 di Desa Manuju, Kecamatan Paralloi, KabupatenGowa;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Hal.

.- Menyatakan sah pernikahan pemohon dengan lelaki Tepu yang dilaksanakan pada tahun 1942 di Parangloe, Desa Manuju, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.- Membebankan kepada pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

bertani, bertempatkediaman di Sumallu (rumah Dusun Sumallu), Desa Manuju, KecamatanManuju, Kabupaten Gowa, sebagai termohon I.Maha Dg.

Ngalle bin Tepu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat kediaman di Sumallu (rumah Dusun Sumallu), Desa Manuju,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, sebagai termohon II.Joho binti Tepu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di di Sumallu (rumah Dusun Sumallu), Desa Manuju, KecamatanManuju, Kabupaten Gowa, sebagai termohon III.Malakari bin Tepu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempatkediaman di di Sumallu (rumah Dusun Sumallu), Desa Manuju

Pengadilan Agama Sungguminasa, dengan registerperkara Nomor 275/Pdt.G/2012/PA Sgm, telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pemohon telah menikah dengan lelaki Tepu pada tahun 1942, diParangloe Manuju, Desa Manuju, Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowadinikahkan oleh Imam Distrik Manuju, yang bernama Abd.

Sikki, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon adalah warga saksi.Bahwa suami pemohon bernama Tepu.Bahwa para termohon adalah anak kandung dari pemohon dan Tepu.Bahwa pemohon dan lelaki Tepu menikah tahun 1942.Bahwa pemohon dan lelaki Tepu menikah di Parangloe, Desa Manuju,Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa. Yang menikahkan adalah ImamDistrik Manuju bernama Abd. Rahman Dg.

, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.e Bahwa pemohon dengan lelaki Tepu yang menikahkan adalah Imam DistrikManuju, yang bernama Abd.

disebut sebagai termohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasadengan register perkara Nomor 110/Pdt.G/2011/PA Sgm, telah mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah istri sah dari Lelaki Seni, yang menikah pada tahun1942 di Dusun F, Desa Manuju

, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa,dinikahkan oleh Imam Distrik Manuju yang bernama AR.

, KecamatanManuju, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam Distrik Manuju bernama AR.Dg.

, KecamatanManuju, Kabupaten Gowa.e Bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam Distrik Manuju yang bernamaAR.

, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Lelaki Seni adalah Imam DistrikManuju bernama AR.

PUTUSANNomor 18/Pid.Sus/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MANSYUR MANRA Bin EMBA Alias KARAENGJARRI;Tempat lahir : Manuju;Umur/ tanggal lahir : 59 Tahun/ 16 Februari 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Parangloe Manuju, Desa Manuju,Kec. Manuju, Kab.

MANSYURManra Alias Karaeng Jari yang penuntutannya dilakukan secara terpisah,Sebagai orang yang melakukan atau menyuruh atau turut serta melakukanperbuatan itu, pada hari sabtu tanggal 31 Juni 2014 sekitar pukul 23.00 Witaatau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat diDusun Parangloe Manuju, Desa Manuju, Kec. Manuju, Kab.

MansyurManra Alias Karaeng Jari yang penuntutannya dilakukan sscara terpisah,Sebagai orang yang melakukan atau menyuruh atau turut serta melakukanperbuatan itu, pada hari sabtu tanggal 31 Juni 2014 sekitar pukul 23.00 Witaatau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat diDusun Parangloe Manuju, Desa Manuju, Kec. Manuju Kab.

Saksi NASARUDDIN DG NGEWA, dibawah sumpah, di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Juni 2014, sekira pukul23.00 wita bertempat di dalam hutan atau tempat tersembunyidi Dusun Paraloe manuju desa manuju kec.

, Desa Manuju, Kec.

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2015/PN Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JUMA BIN BADENG;Tempat lahir : Manuju;Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun/ 01 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Parangloe Manuju, Desa Manuju,Kec. Manuju, Kab.

MANSYURManra Alias Karaeng Jari yang penuntutannya dilakukan secara terpisah,Sebagai orang yang melakukan atau menyuruh atau turut serta melakukanperbuatan itu, pada hari sabtu tanggal 31 Juni 2014 sekitar pukul 23.00 Witaatau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat diDusun Parangloe Manuju, Desa Manuju, Kec. Manuju, Kab.

MansyurManra Alias Karaeng Jari yang penuntutannya dilakukan sscara terpisah,Sebagai orang yang melakukan atau menyuruh atau turut serta melakukanperbuatan itu, pada hari sabtu tanggal 31 Juni 2014 sekitar pukul 23.00 Witaatau setidaknyatidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat diDusun Parangloe Manuju, Desa Manuju, Kec. Manuju Kab.

, Desa manuju, Kec.

, Desa Manuju, Kec.

- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;- Menyatakan sah pernikahan pemohon I Jumardi P. bin Pongo dengan pemohon II Nurlia binti Pase, yang berlangsung pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2003 di Dusun Bontosunggu, Desa Tassese, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II;Telah memeriksa buktibukti pemohon I dan pemohon IJ;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon I dan II dalam permohonannya bertanggal 29 Juli 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan register nomor 20/Pdt.P/2013/PA Sgm. tanggal 29 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada hari Rabu, tanggal 10Desember 2003, di Dusun Bontosunggu, Desa Tassese, Kecamatan Manuju

, KabupatenGowa, dinikahkan oleh Imam Dusun Bontosunggu, Desa Tassese, Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa, yang bernama Rasiding, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Pase, dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituPandang, umur 45 tahun dan Bado, umur 50 tahun, dengan mas kawin berupa tanah sawahseluas 3 (tiga) are;Bahwa pemohon I dan pemohon I, tidak pernah memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahannya tidak didaftarkan pada Kantor Urusan Agama yangberwenang

Samaling bin Yusuf, umur 30 tahun telah menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2003 di Dusun Bontosunggu, Desa Tassese,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;e Bahwa pada saat pemohon I dan pemohon II menikah, yang menjadi wali dariNurlia binti Pase adalah Pase ayah kandung dari pemohon II sendiri;e Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Rasiding Imam DusunBontosuggu, Desa

Tassese, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;e Bahwa saksi nikahnya adalah Pandang dan Bado, sedangkan maharnya berupasawah seluas 3 Are;e Bahwa Imam setempat tidak melaporkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama, sehingga tidak terdaftar sampai sekarang;Bahwa tujuan pemohon I dan pemohon II mengurus pengesahan nikah adalah untukkelengkapan pengurusan suratsurat pemohon I dan pemohon IT yang mau bekerjake Malaysia;2.

Syarifuddin bin Pagge, umur 26 tahun telah menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2003 di Dusun Bontosunggu, Desa Tassese,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;Bahwa pada saat pemohon I dan pemohon II menikah, yang menjadi wali dariNurlia binti Pase adalah Pase, ayah kandung dari pemohon II sendiri;Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Rasiding Imam DusunBontosuggu, Desa

Sila)
dengan Pemohon II (Suriani binti Juma) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2018 di Kecamatan Manuju.

Manuju Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, dan setelah Pemohon danPemohon II mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah tercatat;6.

denganSakking binti Gusung (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni1982 di Dusun Tanakaraeng, RT. 002, RW. 001, Desa Tanakaraeng,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juni1982; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa,.Him. 3 dari 11 hlm.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa,. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Gusung bin Monggo.

, Kabupaten Gowa,.3 Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manuju,Kabupaten Gowa.A.

Bahwa tanah sengketa tersebut diatas dulunya adalah merupakan bagiandari tanah kebun milik nenek Penggugat bernama HADA MANUJU yangluasnya kurang lebih 4 Ha, sesuai Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah (RINCI);2. Bahwa tanah sengketa tersebut diatas telah diwariskan kepada anaknyabernama JUMA' DG TE'NE (orang tua Penggugat);3. Bahwa setelah tanah sengketa diwariskan kepada orang tua Penggugat,tanah sengketa tersebut mulai dikelola oleh orang tua Penggugat menjadipersawahan;4.

DALAM POKOK PERKARA: Bahwa apa yang Tergugat dan Para Turut Tergugat uraikan pada Eksepsitersebut di atas sepanjang sesuai dan ada kaitannya dengan pokok perkaraadalah juga merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari pokok perkara; Bahwa tidak benar kalau obyek tanah sengketa adalah merupakan bagiandari tanah kebun milik nenek Penggugat bernama HADA MANUJU yangdiwariskan kepada anaknya yang bernama JUMA' Dg TE'NE (orang tuaPenggugat) lalu kemudian diwariskan kepada Penggugat, sebab obyektanah sengketa

, Hada Manuju sudah meninggal tapi saksilupa kapan meninggalnya;Bahwa, Hada Manuju Nenek Intang Dg Kebe, Juma anaknya bernamaHada dan Intang Dg Kebe anak dari Hada ;Bahwa, Tanah tersebut berasal dari Hada Manuju terus diserahkan kepadaJuma dan diserahkan lagi ke Intang;Bahwa, saksi tahu tanah itu milik Hada Manuju dari surat Rente karenasaksi diperlihatkan oleh Intang Dg Kebe;Bahwa, saksi pernah melihat Hada Manuju semasa hidupnya;Bahwa, saksi pernah melihat sendiri Hada, Hadang Manuju, dan Jumamenggarap

tanah tersebut, dan tidak ada yang keberatan pada saatmereka menggarap tanah tersebut;Bahwa, waktu itu Hada Manuju sudah tua.

mengarap tanah tersebut daritahun 1947 s/d 1950;Bahwa, saksi tidak pernah melihat juma mengarap tanah sengketa;Bahwa, Pado memiliki tanah ditempat lain;Bahwa, zaman gerombolan ada masalah jadi tanah tersebut tidak digarapoleh pihak Penggugat;Bahwa, para Tergugat baru mengerjakannya, sebelumnya dikerjakan olehorang tua para Tergugat;Bahwa, Tanah tersebut diserahkan untuk dikerjakan pada tahun 1947 danlangsung dikerjakan oleh hada dan manuju ;Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Penggugat maupun

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menyatakan sah pernikahan antara penggugat, Sunggu binti Tallasa dengan tergugat, Ripin bin Ruma yang berlangsung pada tahun 1996 di Desa Tanakaraeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Ripin bin Ruma terhadap penggugat, Sunggu binti Tallasa;5. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 689/Pat.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sunggu binti Tallasa, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Dusun Tokka DesaPattallikang Kecamatan Manuju Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;LawanRipin bin Ruma, umur 38

Bahwa pada tanggal .............. , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di , Desa/Kelurahan, Kecamatan Kecamatan Manuju, KabupatenGowa, Kabupaten , yang dinikahkan oleh Imam Kampung , Desa/Kelurahan,Kecamatan Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, Kabupaten , yangHal. dari 16 Putusan Nomor: 689/Pdt.G/2013/PA.Sgm.bernama Pembantu PPN Desa Tanakaraeng, Kecamatan Manuju, denganwali nikah yang bernama selaku , dan yang menjadi saksi nikah adalahParawansyah Dg. Lewa dan Dg.

Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak pernah/pernahmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan ataukelalaian Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan perceraian diperlukan penetapan pengesahan nikah;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan Penggugat, Sunggu binti Tallasa denganTergugat, Ripin bin Ruma yang dilangsungkan pada tanggal 1996 diKecamatan Manuju, Kabupaten Gowa ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ripin bin Ruma, terhadapPenggugat, Sunggu binti Tallasa;Menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Manuju

Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menyatakan sah pernikahan antara penggugat, Sunggu binti Tallasa dengantergugat, Ripin bin Ruma yang berlangsung pada tahun 1996 di DesaTanakaraeng, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Ripin bin Ruma terhadappenggugat, Sunggu binti Tallasa;5.

Menyatakan Terdakwa MANUJU MANALU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Mas Express ;- 1 (satu) buah baju kaos warna kombinasi biru, putih dan 1 (satu) buah celana lee, dan Uang Tunai Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Manuju Manalu ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah);

Nama : MANUJU MANALU2. Tempat Lahir : Siborong-Borong3. Umur / Tgl Lahir : 50 Tahun / 16 April 19634. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Simamora Na Bolak Kecamatan Pagaran Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Tidak tetap

Nama MANUJU MANALU2. Tempat Lahir SiborongBorong3. Umur/Tgl Lahir : 50 Tahun/ 16 April 19634. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Simamora Na Bolak Kecamatan PagaranKabupaten Deli SerdangaAgama8.

Menyatakan terdakwa MANUJU MANALU bersalah melakukan tindakpidana Pencurian melanggar Pasal 362 KUHP, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan pada perkara ini ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANUJU MANALU denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah flash disk yang berisikan rekaman CCTV tertanggal 30Januari 2014 sekira pukul 07.43 wwib didalam gudang CV.

Mas Express ;e 1 (satu) buah baju kaos warna kombinasi biru, putin dan 1 (satu) buahcelana lee ;e Uang Tunai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah),dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Manuju Manalu ;4. Menetapkan agar terdakwa MANUJU MANALUsupaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Menyatakan Terdakwa MANUJU MANALU iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Mas Express ;e 1 (satu) buah baju kaos warna kombinasi biru, putin dan 1 (satu)buah celana lee, dan Uang Tunai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah), aikembalikan kepada pemiliknya yaitu Manuju Manalu ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000. (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Rabu, tanggal 11 Juni 2014, olehH. AKHMAD SAHYUTI, SH.

Penetapan Nomor 494/Pdt.G/2017/PA BlkStatus saat menikah, Sabiluddin bin H. manuju adalah perjaka,sedangkan Pemohon berstatus perawan ;Pemohon dan Sabiluddin bin H. manuju tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada sesuatu yang bisa membatalkan pernikahannyadan tidak ada yang pernah keberatan atas pernikahan Pemohon danSabiluddin;Setelah menikah Pemohon dengan Sabiluddin bin H. manuju telahdikaruniai 2 orang anak dan tidak ada yang pernah keluar dari agamaIslam (Murtad) ;Sabiluddin bin H. manuju

Manuju tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon tersebut di atas,maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahpernikahan Pemohon dengan Sabiluddin bin H. Manuju yang dilaksanakanpada tanggal 26 Januari 1996, di Malaysia, telah sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku ?

Manuju telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 26 Januari 1996 di Malaysia ; Bahwa Pemohon dan Sabiluddin bin H. Manuju dinikahkan oleh Jaelani,wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernama Bahe,saksisaksi nikahnya bernama Ruddin dan Hamsing, maharnya berupasawah ; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Sabiluddin bin H.

Manuju tidak adahalangan untuk menikah dan tidak ada sesuatu yang bisa membatalkanpernikahannya serta tidak ada orang yang pernah keberatan denganpernikahannya ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan nikah untukmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohondengan Sabiluddin bin H. Manuju serta untuk mendapatkan akta nikah;Hal. 8 dari 14 hal.

Manuju adalah beragama Islam,karena itu ketentuan hukum perkawinan yang berlaku terhadap perkawinanPemohon dengan Sabiluddin bin H.

Tana) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 di Dusun Munte-Munte, Desa Tamalate, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa;

PUTUSANNomor 877/Pdt.G/2019/PA SgmZa AL LT zSDFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir Manuju, 20 Oktober 1980(39 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebutPenggugat.melawan#nama tergugat, tempat/tanggal lahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Manuju, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:1. #nama anak (lahirtanggal 21 April 2002)2. #nama anak (lahirtanggal 25 Mei 2003)3#nama anak (lahirtanggal 11 Mei 2007)A. #nama anak(lahirtanggal 17 Desember 2012),saatinidiasuhPenggugat;4.

#nama saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Manuju, Desa Manuju,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwasaksikenal PenggugatdanTergugatkarenasaksiadalahsepupusatu kaliPenggugat; Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Manuju,Kabupaten Gowa; BahwaPenggugat dan Tergugathinggasaatinikeduanyatelahdikaruniai4 (empat)

#nama saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Manuju, Desa Manuju,Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman4dari15Putusan Nomor877/Pat.G/2019/PA Sgm.

2019/PA Sgm.Menimbang,bahwa terhadap posita angka 2 (dua) dan posita angka 3(tiga) gugatan Penggugat, para saksiPenggugattelah memberikan keteranganyang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwaselama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat awalnya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan telah dikaruniai 4 orang anak dan setelah pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Manuju

Manuju, Kab.

Rahmi Aditama, dokter padaPuskesmas Manuju, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Tampak luka bengkak pada bagian pipi sebelahkanan ukuran + 2cm x2 cm.Kesimpulan : Keadaan korban adalah akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, serta alat bukti surat yang saling bersesuaian yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi

)yang sedang melaksanakan pengaturan lalu lintas pagi di jalan Poros ManujuHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN SgmSapaya kemudian lewat Terdakwa dengan tidak memakai helm laludiberhentikan oleh saksi BRIGPOL FAJAR BIN A.PATAWARI (Anggota satuanPolsek Manuju) dan langsung dilakukan pemeriksaan STNK namun Terdakwatidak dapat menujukkan tanda kepemilikan STNK lalu saksi BRIGPOL FAJARBIN A.PATAWARI (Anggota satuan Polsek Manuju) melakukan pemeriksaanbadan1 (satu) buah senjata tajam jenis

Manuju,Kab.

Manuju Kabupaten Gowa karenamembawa senjata tajam jenis badik; Bahwa benar badik tersebut adalah milik Terdakwa sendiri.