M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Wiantini binti Saleh) sebagai wali dari anak yang bernama Yasha Nadien binti Yudi Hermawan;
3. Menetapkan Pemohon berhak untuk mencairkan dana Pensiun milik almarhum Yudi Hermawan bin Muhdor di PT. ASABRI POLRI Kota Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak perempuan bernama Yasha Nadien Citra binti YudiHermawan (Alm) masih di bawah umur tidak bisa bertindak hukum, danibunya yang bernama Yenia Citra binti Saleh (Alm) sedang dalamkondisi sakit, telah melakukan operasi, dan sekarang belum bisamelaksanakan aktifitas sebagaimana mestinya, maka berdasarkan ataspersetujuan lbunya tersebut, demi melakukan perbuatan hukum yangmenyangkut anak yang bernama Yasha Nadien Citra binti YudiHermawan (Alm), pemohon memandang perlu mengajukan permohonanperwalian

Bahwa Ayah dan saudara kandung dari almarhum Yudi Hermawan binMuhdor, tidak keberatan atas penunjukan Pemohon sebagai Wali darianak yang bernama Yasha Nadien Citra binti Yudi Hermawan (Alm);9. Bahwa suami dan anak Pemohon serta Adik kandung Pemohon juga tidakmerasa keberatan atas penunjukan Pemohon sebagai Wali dari anakyang bernama Yasha Nadien Citra binti Yudi Hermawan (Alm);10.

Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Yasha Nadien Citra, nomor;3921/2004, tertanggal 17 Mei 2014, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya,(P.10);.

, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Sukasari Kidul, Kecamatan Argapura,Kabupaten Majalengka, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Yasha Nadien Citra binti YudiHermawan (Alm); Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon datang ke Pengadilan AgamaMajalengka untuk mengajukan Penetapan Wali dari seorang anak yangmasih di bawah umur bernama Yasha Nadien Citra binti YudiHermawan (Alm); Bahwa Yudi Hermawan

Citra binti Saleh (Alm) telahterbukti pula bahwa Pemohon telah memenuhi syarat dan ketentuanketentuan lainnya menurut hukum yang berlaku untuk ditetapkan sebagai walidari anak yang bernama Yasha Nadien Citra binti Yudi Hermawan binMuhdor (alm) dengan Yenia Citra binti Saleh (Alm), oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka Pemohon berhak untuk mencairkan yang berkaitan denganhakhak Yasha Nadien Citra binti Yudi

Menetapkan anak yang bernama NADIEN SALWA binti RIANDI, Amd,lahir tanggal 06 Februari 2009, berada dibawah hadhonah Tergugat I.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.991.000,- (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salwa, umurnya dua setengah tahun ; Bahwa setahu saksi setelah Ernawati meninggal duniaanak Tergugat diasuh oleh Penggugat, lebih kurang satusetengah tahun ; Bahwa setahu saksi setelah itu Tergugat II, dansekarang Tergugat yang mengasuh Nadien Salwa ;= Bahwa setahu saksi, Nadien Salwa diambil Tergugat secara diamdiam, dan kondisi Nadien Salwa selama diasuholeh tergugat , saksi tidak mengetahui kondisinya,sedangkan selama diasuh oleh Penggugat kondisi NadienSalwa sehat ; Bahwa ketika Penggugat mengasuh

Salwasecara diamdiam ; Bahwa pada waktu Nadien Salwa diasuh oleh Penggugatkondisi Nadien Salwa sehat, dan setelah diasuh olehTergugat Il dan Tergugat !

kurang satusetengah tahun, karena Penggugat' tidak membolehkanTergugat yang mengasuh Nadien Salwa, lalu diadakanlahrapat keluarga yang akhirnya Tergugat mengalah ;Bahwa setahu saksi saat ini Tergugat yangmengasuh Nadien Salwa yang sebelumnya diasuh olehTergugat Il ; Bahwa setahu saksi selama Penggugat yang mengasuhanak Tergugat , saksi tidak mengetahui kondisi anaktersebut, sedangkan setelah diasuh oelh Tergugat Il,anak Tergugat kondisinya sehat sekali ; Bahwa setahu saksi ketika Penggugat yang

Putusan No. 552/Pdt.G/2011/PA Rap.14ingin membawa Nadien Salwa, Penggugat' selalu tidakmembolehkannya, lalu)~ Tergugat mengambil anak tersebutmembawanya ke rumah Tergugat Tergugat II dan saat inidiasuh oleh Tergugat serta isterinya ;2.

Putusan No. 552/Pdt.G/2011/PA Rap.20perjanjian tanggal 17 April 2010 yang salah satu isinyapoin kedua menyatakan Menyerahkan Nadien kepada Riandi,Amd, bila usianya 2 tahun ataupun Nadien Salwa sudah bisamakan sendiri .

Menyatakan bahwa nama NADIEN SHAQHYRA AZ ZAHRA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Agustus 2008, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (AGUSTIN PURNAMASARI) dengan RUDI IRAWAN; -----------------------------------------------------------------------------------------------3.

: 4767/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 04 Pebruari 2008 diKUA Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, dengan Akta Perkawinan tertanggal 04Pebruari 2008 No. 40/01/II/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan, yang dilahirkan di Kabupaten Blitar, pada tanggal 25 Agustus 2008, diberinama : NADIEN

olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikan petunjukuntuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa NADIEN

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NADIEN SHAQHYRA AZ ZAHRA,dari Kepala Desa Wonorejo, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NADIEN SHAQHYRA AZ ZAHRA,dari Bidan, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTIN PURNAMASARI, diberitanda bukti P3;4.

telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarNADIEN SHAQHYRA AZ ZAHRA jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 25 Agustus 2008, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon(AGUSTIN PURNAMASARI) dengan RUDI IRAWAN;; 2222+TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar NADIEN

Menyatakan bahwa nama NADIEN SHAQHYRA AZ ZAHRA jenis kelaminperempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Agustus 2008, anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (AGUSTIN PURNAMASARI) denganRUDI IRAWAN;3.

NADIEN NAZWA ZAHARA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut : wana nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ee tne en ener nnn nnn nese nen 1. Mengabulkan permohonan Pemohon 3 won n oan nnn nn nn nnn n nen nee 2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinan suami istriASROPI dan NELI YUSTIANA , anak Perempuan bernama NADIEN NAZWA ZAHARApada tanggal 03 SEPTEMBER 2008; na nennnnn wo nennnn 3.

NADIEN NAZWA ZAHARA, diberi tanda ( P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya aslinya karena itu dapat diterima sebagai buktiYANg Sah 5~nan2nann enna nanan nen eeeMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

rena tance ne nnnMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyaSebagat berikut :ne enna nn eee Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut proce tena ncn nena en nen een en enBahwa anak Pemohon bernama NADIEN NAZWA ZAHARA lahir di OKU TIMUR padatanggal 03 SEPTEMBER 2008, dari perkawinan suami /istri bernama ASROPI dan NELIYUSTIANA; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura Kab.OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinan suami istriASROPI dan NELI YUSTIANA , anak Perempuan bernama NADIEN NAZWA ZAHARApada tanggal 03 SEPTEMBER 2008;~ 20 0eeee seen cee eee3.

Nadien Napisyah binti Wahyudin lahir di Banjarmasin pada tanggal 20Nopember 2006;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anak Pemohon,akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolakmembuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;8. Bahwa anak tersebut di atas benarbenar anak Pemohon dan Pemohon Il;9.

Menetapkan anak yang bernama (Abdul Latif bin Wahyudin lahir diBanjarmasin pada tanggal 18 Agustus 2005, Nadien Napisyah binti Wahyudinlahir di Banjarmasin pada tanggal 20 Nopember 2006) adalah anak Pemohon (Wahyudin bin Abdul Syukur ) dan Pemohon II (Noordiana binti H. Umar);3.

menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 6371050502630006 atas namaPemohon tanggal 03 Desember 2012 (P1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 6371055019680023 atas namaPemohon II tanggal 03 Oktober 2012 (P2);Fotokopi Surat Keterangan Nikah sirri atas nama Pemohon dan Pemohon Il(P3);Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Abdul Latif Bin Wahyudin(P4)Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Nadien

Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki 2 orang anak yangbernama Abdul Latif dan Nadien Napisyah =;8. Bahwa terhadap anak Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adaorang yang membantah keabsahan anak tersebut;9. Bahwa tujuan permohonan ini diajukan adalah untuk membuat AktaKelahiran anak Pemohon ;10.

Nadien Napisyah Binti Wahyudin, lahir di Banjarmasin pada tanggal20 Nopember 2006;adalah anak sah Pemohon ( Wahyudin Bin Abdul Syukur ) denganPemohon Il (Noordiana Binti H. Umar );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Pandak, RT. 3 RW. 13,Kelurahan Karadenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Dewi Komalasari binti Maman Damiri, umur 41 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kaum Pandak, RT. 3RW. 13, Kelurahan Karadenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini Pemohon VI bertindak mewakili untuk mewakili Seoranganak kandungnya yang masih di bawah umur dan belum cakap hukumyang yang bernama Nabila Nadien

Bahwa selama pernikahan antara Zaenal Abidin bin Moch Zaenuddindengan Dewi Komalasari binti Maman Damiri telah dikaruniai 1 oranganak/keturunan yang bernama :1) Nabila Nadien, Perempuan, Bogor 11 januari 2001 (anak kandungperempuan Zaenal Abidin bin Moch Zaenuddin);3. Bahwa Zaenal Abidin bin Moch Zaenuddin telah bercerai di PengadilanAgama Cibinong sesuai dengan kutipan akta cerai no.1740/AC/2014/PA.Cbn tertanggal 28 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Cibinong;4.

Bahwa dengan demikian ahli waris dari Alm Zaenal Abidin bin MochZaenuddin adalah :1) Hj Solihat binti Solihat, Perempuan, Bogor 14 Juni 1954 (lbukandung)2) Nabila Nadien binti Zaenal Abidin , Perempuan, Bogor 11 januari2001 (Anak kandung perempuan)3) Anita bin Moch Zaenuddin, Perempuan, Bogor 05 Juni 1981(Saudara Kandung perempuan)4) Nurjannah binti Moch Zaenuddin, Perempuan, Bogor 14 Agustus1983 (Saudara Kandung perempuan)5) Ahmad Nauval bin Moch Zaenuddin, Laki laki, Bogor 31 Oktober1989 (Saudara

Bahwa terhadap seorang anak kandung perempuan (Alm) Zaenal Abidinbin Moch Zaenuddin yang bernama:1) Nabila Nadien binti Zaenal Abidin, Perempuan, Bogor 11 januari2001 (anak kandung perempuan Zaenal Abidin bin Moch Zaenuddin)Masih dibawah umur, sehingga tidak dapat melakukan tindakan hukum danoleh karenanya tidak di masukan sebagai pihak dalam permohonan ini dandi wakili oleh Ibu kandungnya yang bernama Dewi Komalasari binti MamanDamiri dan tidak dijadikan pemohon dalam permohonan ahli waris ini;11

binti Zaenal Abidin, Perempuan,Bogor 11 januari 200112.Bahwa dengan demikian ahli waris dari (Alm) Zaenal Abidin bin MochZaenuddin adalah1) Hj Solihat binti Solihat, Perempuan, Bogor 14 Juni 1954 (Istri)2) Nabila Nadien binti Zaenal Abidin, Perempuan, Bogor 11 januari2001 (anak kandung perempuan)3) Anita bin Moch Zaenuddin, Perempuan, Bogor 05 Juni 1981(Saudara Kandung perempuan)4) Nurjannah binti Moch Zaenuddin, Perempuan, Bogor 14Agustus 1983 (Saudara Kandung perempuan)5) Ahmad Nauval bin Moch

terdakwa, memberitahu kalau sudah sampai di depan kamar Hotel terdakwa,Halaman 2 Putusan Nomor 429/PID.SUS/2020/PT.DKI.dan terdakwa langsung membukakan pintu dan mempersilahkan Sdri.KARIN dan temannya bernama NADIEN (DPO) untuk masuk kedalamkamar, begitu di dalam kamar, terdakwa mengobrol dengan Sdri. KARINdengan mengatakan RIN, mana kue nya (maksudnya nakotika jenis shabu),lalu diajawab oleh Sdri.

KARIN dan NADIEN menerima uang itu dan pergikeluar meninggalkan Terdakwa yang sedang mengkonsumsi SHABU sendiri,NADIEN dan KARIN keluar untuk mencarikan pesanan terdakwa, sekirapukul 23.45 WIB,Sdri. KARIN dan NADIEN' kembali ke kamarhotel Terdakwa, dan Terdakwa mengajak KARIN dan juga NADIEN untukmengkonsumsi narkotika jenis Shabu bersamasama, namun Sdri. KARINdan NADIEN menolak, karena KARIN dan NADIEN harus pamit untukpulang, karena masih harus melayani tamu lain, akhirnya Sdri.

brutto 0,30 (nol komatiga puluh) gram;3. 1 (Satu) bong dari bekas botol hands sanitizer;4. 1 (satu) cangklong kaca kecil;5. 1 (satu) lembar uang Rp. 10.000, yang di lipat dan di jadikan sebagaisendok;Halaman 3 Putusan Nomor 429/PID.SUS/2020/PT.DKI.6. 1 (satu) handphone merk Nokia ; Bahwa selanjutnya diinterogasi terkait keberadaan narkotika jenis shabutersebut dan terdakwa menjelaskan bahwa narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari temannya pada saat masih berada di Batam,dan dari Sdri.KARIN dan NADIEN

KARIN menghubungiterdakwa, memberitahu kalau sudah sampai di depan kamar Hotel terdakwa,Halaman 4 Putusan Nomor 429/PID.SUS/2020/PT.DKI.dan terdakwa langsung membukakan pintu dan mempersilahkan Sdri.KARIN dan temannya bernama NADIEN (DPO) untuk masuk kedalamkamar, begitu di dalam kamar, terdakwa mengobrol dengan Sdri. KARINdengan mengatakan RIN, mana kue nya (maksudnya nakotika jenis shabu),lalu diajawab oleh Sdri.

KARIN dan NADIEN menerima uang itu dan pergikeluar meninggalkan Terdakwa yang sedang mengkonsumsi SHABU sendiri,NADIEN dan KARIN keluar untuk mencarikan pesanan terdakwa, sekirapukul 23.45 WIB, Sdri. KARIN dan NADIEN kembali ke kamarhotel Terdakwa, dan Terdakwa mengajak KARIN dan juga NADIEN untukmengkonsumsi narkotika jenis Shabu bersamasama, namun Sdri. KARINdan NADIEN menolak, karena KARIN dan NADIEN harus pamit untukpulang, karena masih harus melayani tamu lain, akhirnya Sdri.

terdakwa, memberitahu kalau sudah sampai di depan kamar Hotel terdakwa,dan terdakwa langsung membukakan pintu dan mempersilahkan Sdri.KARIN dan temannya bernama NADIEN (DPO) untuk masuk kedalamkamar, begitu di dalam kamar, terdakwa mengobrol dengan Sdri. KARINdengan mengatakan RIN, mana kue nya (maksudnya nakotika jenis shabu),lalu diajawab oleh Sdri.

KARIN dan NADIEN menerima uang itu dan pergikeluar meninggalkan Terdakwa yang sedang mengkonsumsi SHABU sendiri,NADIEN dan KARIN keluar untuk mencarikan pesanan terdakwa, sekirapukul 23.45 WIB,Sdri. KARIN dan NADIEN' kembali ke kamarhotel Terdakwa, dan Terdakwa mengajak KARIN dan juga NADIEN untukmengkonsumsi narkotika jenis Shabu bersamasama, namun Sdri. KARINdan NADIEN menolak, karena KARIN dan NADIEN harus pamit untukpulang, karena masih harus melayani tamu lain, akhirnya Sdri.

plastic klip lainnya yang berisi shabu berat brutto 0,30 (nol komatiga puluh) gram;3. 1 (Satu) bong dari bekas botol hands sanitizer;4. 1 (satu) cangklong kaca kecil;5. 1 (satu) lembar uang Rp. 10.000, yang di lipat dan di jadikan sebagaisendok;6. 1 (satu) handphone merk Nokia ; Bahwa selanjutnya diinterogasi terkait keberadaan narkotika jenis shabutersebut dan terdakwa menjelaskan bahwa narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari temannya pada saat masih berada di Batam,dan dari Sdri.KARIN dan NADIEN

KARIN menghubungiterdakwa, memberitahu kalau sudah sampai di depan kamar Hotel terdakwa,dan terdakwa langsung membukakan pintu dan mempersilahkan Sdri.KARIN dan temannya bernama NADIEN (DPO) untuk masuk kedalamkamar, begitu di dalam kamar, terdakwa mengobrol dengan Sdri. KARINdengan mengatakan RIN, mana kue nya (maksudnya nakotika jenis shabu),lalu diajawab oleh Sdri.

KARIN dan NADIEN menerima uang itu dan pergikeluar meninggalkan Terdakwa yang sedang mengkonsumsi SHABU sendiri,NADIEN dan KARIN keluar untuk mencarikan pesanan terdakwa, sekirapukul 23.45 WIB, Sdri. KARIN dan NADIEN kembali ke kamarhotel Terdakwa, dan Terdakwa mengajak KARIN dan juga NADIEN untukmengkonsumsi narkotika jenis Shabu bersamasama, namun Sdri. KARINdan NADIEN menolak, karena KARIN dan NADIEN harus pamit untukpulang, karena masih harus melayani tamu lain, akhirnya Sdri.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 15 Agustus 2010 telah lahir seorang anak jenis Perempuan yang diberi nama NADIEN ZIVANNA ASYRILIA, anak dari seorang ibu bernama : NEAVY RETNO KEMALA SARI;3. Memerintahkan kepada Kantor catatan Sipil dan kependudukan Kabupaten Sidoarjo untuk menambah kedalam regester kelahiran Warga negara Indonesia yang sedang berjalan dan diterbikan akte kelahirannya; 4.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 20 Juni 2012 dengan register Nomor: 963/Pdt.P/2012/PN.Sda. telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia;Bahwa pemohon telah kawin sah pada tanggal 21 September 1995sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/107/ IX/ 1995 di KUAKecamatan Kesamben, Jombang;Bahwa dalam perkawinannya Para pemohon belum dikaruniai seoranganakpun dan para Pemohon telah mengasuh seorang anak jenis perempuanyang diberi nama: NADIEN

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 15 Agustus 2010 telah lahirseorang anak jenis Perempuan yang diberi nama : NADIEN ZIVANNAASYRILIA, anak dan seorang ibu bernama : NEAVY RETNO KEMALA SARI;3. Memerintahkan kepada Kantor catatan Sipil dan kependudukan KabupatenSidoarjo untuk menambah kedalam regester kelahiran Warga negaraIndonesia yang sedang berjalan dan diterbikan akte kelahirannya;4.

dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:1.Saksi ESKA NUGRAHENI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena ada hubungan keluarga Sdr.sebagai sepupu ;Bahwa Para Pemohon sebagai suami isten telah menikah tahun 1995 ;Bahwa Para Pemohon menikahnya resmi di KUA Kesamben, Jombang tanggaldan bulannya saksi lupa ;Bahwa dalam perkawinannya Para pemohon belum mempunyai anak ;Bahwa Para Pemohon telah mengasuh seorang anak perempuan yang diberinama NADIEN

Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai tetangga;Bahwa Para Pemohon sebagai suami isteri telah menikah tahun 1995 ;Bahwa Para Pemohon menikalmya resmi di KUA Kesamben, Jombang tanggaldan bulannya saksi lupa ;Bahwa dalam perkawinannya Para pemohon belum mempunyai anak ;Bahwa Para Pemohon telah mengasuh seorang anak perempuan yang diberinama NADIEN ZIVANNA ASYRILIA, lahir di Sidoarjo, tahun 2010;Bahwa ibu anak tersebut bernama NEAVY RETNO KEMALA SARI;Bahwa anak

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 15 Agustus 2010 telah lahirseorang anak jenis Perempuan yang diberi nama NADIEN ZIVANNAASYRILIA, anak dari seorang ibu bernama : NEAVY RETNO KEMALA SARI;3. Memerintahkan kepada Kantor catatan Sipil dan kependudukan KabupatenSidoarjo untuk menambah kedalam regester kelahiran Warga negaraIndonesia yang sedang berjalan dan diterbikan akte kelahirannya;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sikris Adiyanto bin Teguh) terhadap Penggugat (Naluri Nugrahani binti Srimbawani ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Perum Green Garden C 19 No.15RT.005 RW.003 Kelurahan Rorotan Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Nayla Zahra Basyalwi (P) umur 15 tahun dan Nadien SyafiraBasyalwi (P) umur 11 tahun;.

Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hakHadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama Nayla Zahra Basyalwi (P) tempattanggal lahir Jakarta, 02 April 2006 dan Nadien Syafira Basyalwi (P) tempattanggal lahir 08 April 20104.

buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan Cerai Gugat padaposita 1 dan posita 2, dihubungkan dengan surat bukti (P), telah terbukti secarahukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terkiat perkawinan yangsah sejak tanggal 9 April 2005, belum pernah bercerai dan telah dikaruniai duaorang anak bernama Nayla Zahra Basyalwi (15 tahun) dan Nadien

memenuhimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat tentang hak asuhkedua anak yang bernama Nayla Zahra Basyalwi (15 tahun) dan Nadien

NADIEN AUDIA BUDIKUSUMA BintiBUDI SUYITNO, pulang dari pasar INPRES Pelabuhan Muara Angke. Yangmana saat itu turun hujan gerimis, kemudian terdakwa yang tidakmenggunakan helm dan sambil mengobrol dengan Sdri.

NADIEN AUDIAHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrBUDIKUSUMA Binti BUDI SUYITNO memacu sepeda motornya dan ketikamelintas di tempat tersebut lalu terlihat korban KESYA REVALYA ARNETHA(usia 4 tahun) melintas hendak menyebrang jalan komplek tersebut, namunsaat itu terdakwa tidak membunyikan klakson (Alat Pemberi Isyarat LaluLintas), selanjutnya sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengankecepatan 30 40 km menabrak korban KESYA REVALYA ARNETHAhingga korban KESYA REVALYA ARNETHA

Bahwa semua yang saksi terangkan di dalam BAP penyidik benarsemua;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Minggu, tanggal 20 Januari 2019sekira jam 11.30 WIB Jalan Pengasinan Ikan depan GudangCoolstroge Muara Angke;Bahwa yang menabrak saksi adalah sepeda motor;Bahwa saksi sedang menyebrang jalan;Bahwa saksi akan menaiki kereta odongodong yang di parkir dipinggir jalan;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka lecet pada kakisebelah kanan dan juga merasa sakit perut Serta ada perasaan takut;NADIEN

Tambak BayanPercut Sei Tuan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : Nadien Mutia Sahara, Perempuan, Sampaili, 1Febuari 2009 dan Al Alif Dwi Hafiz, Lakilaki, Medan, 28 Juli 2018;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, akan tetapi sejak 2 Bulan menikah mulai sering terjadipertengkaran dan percekcokan secara teruS menerus yang dikarenakan : ;

Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.Lpkpemeliharaan/hadhonah atas 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yangmasih dibawah umur bernama: Nadien Mutia Sahara, Perempuan,Sampali, 1 Febuari 2009 dan Al Alif Dwi Hafiz, Lakilaki, Medan, 28 Juli2018;11.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ pemeliharaanatas 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Nadien MutiaSahara, Perempuan, Sampali, 1 Febuari 2009 dan Al Alif Dwi Hafiz, Lakilaki, Medan, 28 Juli 2018;d.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Majalengka padatanggal 11 Oktober 2019 dengan Nomor32/Pdt.P/2019/PN.MJI tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan secara lisan perihalPencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2019/PN.MJldidepan persidangan pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2019, dengan alasanbahwa Pemohon tidak diberikan izin atau kuasa oleh Yeni Citra untuk menjadiwali dari anaknya yang bernama Yasha Nadien Citra;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
2. Menetapkan PEMOHON sebagai wali yang sah bagi anak PEMOHON yang bernama Nadien Nayla Tanisya, tanggal lahir 19 Juli 2009 dan Muhammad Wibawa Ibrahim 02 Mei 2012 dibawah perwalian Pemohon ;
3. Mengizinkan kepada PEMOHON untuk mewakili anak PEMOHON yang bernama Nadien Nayla Tanisya dan Muhammad Wibawa Ibrahim dalam melakukan tindakan hukum yakni khusus menjual harta

Farid Rosyid) yang diperoleh dari warisan berupa sebidang tanah bangunan yang beralamat di Desa Wage, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo dengan Nomor Sertipikat Hak Milik Nomor 6085 atas Nama Salimah, Nadien, dan Ibrahim dengan luas tanah 109m²yang diterbitkan oleh Kantor Pertahanan Kabupaten Sidoarjo;

sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah Orang Tua Pemohon di Kampung Kudang, RT/RW004/002, Desa Lebak Jaya, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garutdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama : Nabil Mulya Saputra, Usia 12 tahun Nadien

Pemohon Ilbernama Rohman, sebagai saksi nikah Nurdin Asifa dan saksi sendiri,sebagai maskawinnya berupa emas seberat 2 gram, dibayar tunai;e Bahwa yang mengucapkan ljab adalah Ayah kandungnya Pemohon Ilbernama Rohman dan Qobul adalah Pemohon (PEMOHON 1);e Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;e Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Nabil Mulya Saputra, Nadien

kandung Pemohon Ilbernama Rohman, sebagai saksi nikah Nurdin Asifa dan Dayat,sebagai maskawinnya berupa emas seberat 2 gram, dibayar tunai;e Bahwa yang mengucapkan ljab adalah Ayah kandungnya Pemohon Ilbernama Rohman dan Qobul adalah Pemohon (PEMOHON 1);e Bahwa sepengatahuan saksi, antara para Pemohon tidak adahubungan keluarga baik nasab maupun sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;e Bahwa dari pernikahannya, para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama Nabil Mulya Saputra, Nadien

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/menambah nama anak kandung Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3171-LT-27022020-0070, tertanggal 27 Februari 2020, yang semula namanya yang tercatat dan tertulis Nadien Umar Hasan diperbaiki/ditambahkan menjadi Nadien Suud Umar Hasan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan perbaikan/penambahan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/menambah nama anak didalam kutipan akte kelahiran anak pemohon yang semula bernama NADIEN ZAHRA RAMADHANI menjadi NADIEN ZAHRA RAMADHANI IRHAM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut didalam akta kelahiran anak

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagai suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Nadien Novita Sari, perempuan, lahir pada tanggal 28 Mei 2021;5. Bahwa selama masa perkawinan, Tergugat Bekerja sebagai pedagangtahu sumedang yang penghasilanya kurang lebih Rp. 2.000.000,00(DuaJuta Rupiah) per bulannya;6.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah ( pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadien Novita Sari,perempuan, lahir pada tanggal 28 Mei 2021 sampai anak tersebutdewasa/mandiri;4. Menetapkan biaya hadhanah anak sebesar Rp. 1.500.000,00,(Satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Mdn.5.

perceraian, anakanak yang masih di bawah umur/belum dewasa,membutuhkan kasih sayang dan perawatan, maka ibu kandung yang diutamakansebagai wali dari anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka untukkemaslahatan dan demi kebaikan anak tersebut, maka gugatan tentang hakhadlanah terhadap satu orang anak Penggugat dengan Tergugat tersebut patutdikabulkan, dengan diktum : Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlanah terhadap satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :Nadien

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) terhadap satu orang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Nadien Novita Sari, perempuan, lahir pada tanggal 28 Mei 2021dengan memberikan hak dan akses kepada Tergugat untuk menjumpai danmemberikan kasih sayang kepada anak tersebut.7. Menetapkan biaya hadhanah dan nafkah anak tersebut berupa uangsebesar Rp.1.000.000,00,(satu juta rupiah) setiap bulan.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Mdn.8.

NADIEN AUDIABUDIKUSUMA 1Binti BUDI SUYITNO, pulang dari pasar INPRESPelabuhan Muara Angke. Yang mana saat itu turun hujan gerimis,kemudian terdakwa yang tidak menggunakan helm dan sambil mengobroldengan Sdri.

NADIEN AUDIA BUDIKUSUMA Binti BUDI SUYITNOmemacu sepeda motornya dan ketika melintas di tempat tersebut laluterlihnat korban KESYA REVALYA ARNETHA (usia 4 tahun) melintashendak menyebrang jalan komplek tersebut, namun saat itu terdakwatidak membunyikan klakson (Alat Pemberi Isyarat Lalu Lintas),selanjutnya sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan kecepatan30 40 km menabrak korban KESYA REVALYA ARNETHA hingga korbanKESYA REVALYA ARNETHA terpental sekitar 2 (dua) meter, sehinggakorban KESYA REVALYA