Pinsensius Mada Parana Als Mada Anak Fransiskus Safarius

Menyatakan Terdakwa Ali Wardana alias Ucok bin Ebo Parana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Ali Wardana alias Ucok bin Ebo Parana;

PUTUSANNomor : 189/Pid.B/2016/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ali Wardana alias Ucok bin Ebo Parana;Tempat lahir : Cirebon ;Umur /tgl.

Ucok bin Ebo Parana telah memukulsaksi korban Ujang Tatang Suhendriyana al. Ujang bin Muntaha denganmenggunakan tangan kosong mengenai bibir sebelah kanan dalam. Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban tidak mempunyaipermasalahan. Bahwakejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar jam 23.30 WIB bertempat di jalan Mayjen Soetoyo depan gangSokamah Desa Pabedilan Wetan Kec. Pabedilan Kab.

Ucok bin Ebo Parana telahmemukul saksi korban Ujang Tatang Suhendriyana al. Ujang bin Muntahadengan menggunakan tangan kosong mengenai bibir sebelah kanandalam. Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi korban tidak mempunyaipermasalahan. Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekitar jam 23.30 WIB bertempat di jalan Mayjen Soetoyodepan gang Sokamah Desa Pabedilan Wetan Kec.

Ucok bin Ebo Parana telah memukulsaksi korban Ujang Tatang Suhendriyana al. Ujang bin Muntaha denganmenggunakan tangan kosong mengenai bibir sebelah kanan dalam. Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban tidak mempunyaipermasalahan. Bahwakejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar jam 23.30 WIB bertempat di jalan Mayjen Soetoyo depan gangSokamah Desa Pabedilan Wetan Kec. Pabedilan Kab.

Menyatakan Terdakwa Ali Wardana alias Ucok bin Ebo Parana telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Parana sebagaimana tertera pada Kartu Tanda Penduduk NIK:7315041612760004 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7317/LT-04072023-0019 adalah satu orang yang sama dengan Baso Parana sebagaimana tertera pada data Paspor Pemohon yang lahir di Palopo, pada tanggal 16 Desember 1976;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi Triyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi Triyadi

PUTUSANNomor 118 / Pid.B / 2018 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi TriyadiTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl.Lahir : 20 Tahun / 20 Januari 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lingkungan II Rt.004 Kelurahan/Desa Tanjung RajaTimur Kec

Menyatakan terdakwa Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi Triyaditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Okta Zulpian Parana JayaBin Midi Triyadi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama dalam masa tahanan sementara;3.

Menetapkan terdakwa Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi Triyadisupaya dibebani pula membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa yangpada pokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya tersebut;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut

Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonan keringananhukuman;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi Triyadi pada hari Senintanggal 09 Oktober 2017 sekira pukul 05.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun

Menyatakan terdakwa Okta Zulpian Parana Jaya Bin Midi Triyadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa PINSENSIUS MADA PARANA Alias MADA Anak FX. SERA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa PINSENSIUS MADA PARANA Alias MADA Anak FX.

Penuntut Umum:
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
PINSENSIUS MADA PARANA Alias MADA Anak FX. SERA

PUTUSANNOMOR: 33/Pid.B/2018/PN.Nba"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PINSENSIUS MADA PARANA Alias MADA Anak FX.SERA;Tempat Lahir > Menjalin;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 17 September 1992;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Jaor RT. 004 RW. 001 Desa RabaKecamatan Menjalin

Menyatakan Terdakwa PINSENSIUS MADA PARANA Alias MADA Anak FX.SERA bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP, sebagaimanadakwaan Pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa PINSENSIUS MADA PARANA Alias MADA Anak FX. SERAberupa pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa PINSENSIUS MADA PARANA

Bahwa yang telah mengambil barang milik orang lain tersebut adalahterdakwa PINSENSSIUS MADA PARANA Als MADA Anak FX. SERA yangberalamat di Dusun Jahor, Desa Raba Kecamatan Menjalin. Bahwa Adapun yang Saksi ketahui setelah di kantor polisi barangyang telah diambil oleh sdr MADA adalah: 1 Unit Hanphone jenisBlackphone warna Hitam dengan No.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa adalah menunjuk kepada subjek ataupelaku dari Ssuatu tindak pidana yaitu orang yang dari padanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana, sehingga orang tersebut haruslah orang yang sehatsecara jasmani dan rohani dan tidak di bawah pengampuan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa PINSENSIUSMADA PARANA Alias MADA Anak FX.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PINSENSIUS MADA PARANA Anak dari FRANSISKUS SAFARIUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
Pinsensius Mada Parana Anak Dari Fransiskus Safarius

Seri LS 1451517265 Nomor IMEI354358060386442milik saksi AAN PURWANTO yang sedang diperbaiki olehsaksi DEDI;Bahwa Terdakwa PISENSIUS MADA PARANA Als MADA Anak FX.SERA(dalam berkas terpisah) masuk ke rumah saksi melalui pintu garasi rumahsaksi dan melihat motor Yamaha mio yang sedang terparkir didepan rumahsaksi, kemudian Terdakwa PISENSIUS MADA PARANA Als MADA AnakFX.SERA (dalam berkas terpisah) mengambil juga helm yang sedang dijemuroleh saksi yang berada dibelakang rumah saksi, kemudian TerdakwaPISENSIUS

MADA PARANA Als MADA Anak FX.SERA (dalam berkasterpisah) ke rumah saksi DEDI dengan cara masuk melalui jendela sampingrumah saksi DEDI kemudian masuk kekamar dan mengambil Handphonejenis Blackphone warna hitam dengan No.

Als MADAAnak FX.SERA (dalam berkas terpisah) yang merupakan abang kandungterdakwa, pada saat itu terdakwa PISENSIUS MADA PARANA Als MADA AnakFX.SERA (dalam berkas terpisah) memberitahukan kepada terdakwa bahwaada mengambil 1 (satu) unit sepeda motor mio dan 1 (satu) buah Handphonejenis Blackphone warna hitam dengan No.

Seri LS 1451517265Nomor IMEI 354358060386442 milik siapa, karena Terdakwa PISENSIUSMADA PARANA Als MADA Anak FX.SERA (dalam berkas terpisah) tidakmemberitahu terdakwa pemilik barang tersebut;Bahwa terdakwa menjelaskan hasil dari penjualan 1 (satu) Handphone jenisBlackphone warna hitam dengan No.

Als MADA Anak FX.SERA (dalamberkas terpisahn) yang merupakan abang kandung terdakwa, pada saat ituterdakwa PISENSIUS MADA PARANA Als MADA Anak FX.SERA (dalam berkasterpisah) memberitahukan kepada terdakwa bahwa ada mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor mio dan 1 (Satu) buah Handphone jenis Blackphone warna hitamdengan No.

menurut Adat dan Agama Hindu, dimana perkawinan antara penggugat dengan tergugat dilangsungkan dan dilaksanakan di Singaraja dan telah didaftarkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan Akta perkawinan No. 199/WNI/Swn.2000, Tanggal 20 Nopember 2000 (fotocopy terlampir ) adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan hukum bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yangpertama (1) bernama: GEDE RAMA PARANA BAKTA, Lakilaki , lahirdi Singaraja, pada tanggal 3 Agustus 2006 sesuai dengan AktaHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 874/Pdt G/2018/PN DpsKelahiran No.3872/Ist.DB/2006 tertanggal 28 Desember 2006, anakyang kedua (2) bernama: MADE DZEKO NUGRAHA WASANA, Lakilaki , lahir di Singaraja , pada tanggal 4 November 2012 sesuai denganAkta Kelahiran No.5171LT050920140044 tertanggal 13 Oktober 2015,adalah tetap berada

Saksi Nengah Retig. : Bahwa saksi adalah Bapak Kandung dari Penggugat dan Tergugatmenantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 22 Oktober 2000 dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua)orang anak masingmasing bernama; Gede Rama Parana Bakta, lakilaki, lahir di Singaraja padatanggal 3 Agustus 2006; Made Dzeko Nugraha Wasana, lakilaki, lahir di

Saksi Made Rai Sudanii. : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlbu dari Penggugat dan Tergugat menantu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu dan Adat Bali dan telah mempunyai akta perkawinan; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai2(dua) orang anak masingmasing bernama; Gede Rama Parana Bakta, lakilaki, lahir di Singaraja padatanggal 3 Agustus 2006; Made Dzeko Nugraha Wasana, lakilaki, lahir di Singarajapada

Gede Rama Parana Bakta, lakilaki lahir di Singaraja tanggal03 Agustus 2006, 2.

Menyatakan hukum bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yang pertama(1) bernama: GEDE RAMA PARANA BAKTA, Lakilaki , lahir di Singaraja,pada tanggal 3 Agustus 2006 sesuai dengan Akta KelahiranNo.3872/Ist.DB/2006 tertanggal 28 Desember 2006, anak yang kedua (2)bernama: MADE DZEKO NUGRAHA WASANA, Lakilaki , lahir di Singaraja ,pada tanggal 4 November 2012 sesuai dengan Akta Kelahiran No.5171LT050920140044 tertanggal 13 Oktober 2015, adalah tetap berada dalamasuhan bersama Penggugat dan Tergugat ;5.

Ke aku bahwa mutunung besi.Jangka mira cap parana ku lamin no ku tua nya biok nan leng nya kekules pang dalam plampang ampo.

Tu cap ke besi panas parana. Tutetak ima. Trestusatama dalam karung tubolang ko let beang dadi makanan balo. Salamdoa. Aku ketua tim pem$enang syamsuddin deta yang dalam bahasaIndonesia artinya Ass.wr.wb. pak muhdar minta tolong sampaikankepada Hj. Lodot kasi tahu dia haji itu suruh tunggu di rumahnya jam 10,dan kami akan datang sekitar 70 orang besok, kami mau datang kerumahnya H.

Tu cap ke besi panas parana. Tutetak ima. Trestusatama dalam karung tubolang ko let beang dadi makanan balo. Salamdoa. Aku ketua tim pem$enang syamsuddin deta yang dalam bahasaIndonesia artinya Ass.wr.wo. pak muhdar minta tolong sampaikankepada Hj. Lodot kasi tahu dia haji itu suruh tunggu di rumahnya jam 10,dan kami akan datang sekitar 70 orang besok, kami mau datang kerumahnya H.

Kemudian pada tanggal 5 Januari2013 sekitar pukul 06.30 wita saksi Melkianus Majiu Peka Mbani alias Melkiberangkat untuk mengecek sapi tersebut dan bertemu dengan saksi korban,saksi Pombu Parana alias Bapak Lius, saksi Yakub Mandiata Kondamaraalias Bapak Erna dan saksi Arnol Dema Dolung;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi,

karena setelah ditanganioleh polisi;e Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan para terdakwa;;e Bahwa sapi yang hilang tersebut ada 1 (satu) ekor dan kalau di jualsaksi tidak tau berapa harga nya;e Bahwa sapi tersebut telah ditemukan, pada jam 20.00 malam danpada saat itu tidak ada orang yang saksi lihat, dan saksi menunggusampai pagi hari untuk mengetahui siapa pelakunya yang mengikatsapi tersebut;e Bahwa yang saksi lihat di dekat sapi pada saat itu adalahMELKIANUS, dan yang bertanya adalah saksi POMBU PARANA

danmengatakan datang ke sini untuk mengerjakan apa, dan dikatakanMELKIANUS sedang potong kayu;e Bahwa saksi menyuruh saksi POMBU PARANA dan MADIATAKONDA MARA untuk melapor ke polisi;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;SAKSI Il: POMBU PARANA Alias BAPAK LIUSe Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan didepan Persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi

Pengambilansudah dianggap selesai apabila barang itu sudah berpindah tempat.Sedangkan yang dimaksud barang adalah semua benda baik berwujudmaupun tidak berwujud, benda hidup maupun benda mati dan memiliki suatunilai ekonomi ;12Menimbang, berdasarkan keterangan saksi ELVIS SAROMBU UMBUDUKA, POMBU PARANA, YAKOP MANDIATA KONDAMARA Alias BAPAKERNA, ARNOLD DEMANG dan keterangan Terdakwa serta dari faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 28Desember 2013, sekitar jam 04.00

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Bahwa yang dimaksud dengan Seluruh atau sebagian milik orang lainadalah barang yang menjadi objek bukan miliknya yang sah menurut hukumdan untuk dapat dipersalahkan atas unsur ini cukup kiranya Terdakwamengetahui bahwa benda tersebut bukan merupakan benda kepunyaanTerdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasyang diperoleh dari keterangan saksi ELVIS SAROMBU UMBU DUKA,POMBU PARANA, YAKOP MANDIATA KONDAMARA

Jangka mira cap parana kulamin no ku tua nya biok nan leng nya ke kules pang dalam plampang ampo.

Jangka mira cap parana ku lamin no ku tuanya biok nan leng nya ke kules pang dalam plampang ampo.

Jangka mira cap parana ku lamin no ku tua nya biok nan leng nya ke kules pang dalamplampang ampo.

G1 Dees Lahang Huly, Kecamnatan Gaung, Kabupatertneiragaei Hilt, sabagil YERGUGAT: ve / Parana ori ni tamil es mere ; trae Yeh wh 3a ta ate sayshan Peraaaltrigaa kA ats rani hon hag ancanhosmaalaeeminesamattecnat ae iQ rut ee on Deanna he Fiery Again Tevbhitan ca Me Hise 3 A yang manorsbe une Sager rarer 4 Pega sore nan Torq! age anya ) anil taniasntbestiel tear cea oa Mtr taal 22 Avie 2086 nies Tae 2 leet 16 nt Putnam Neener

tersebut dengan melihatjejak kaki sapi;e Bahwa pada tanggal 4 Januari 2013 malam hari saksi,bersama dengan teman saksi yang mencari jejak sapimenemukan sapi tersebut di hutan Tamatanu;e Bahwa sapi yang diikat dihutan Tamatanu, tersebut sapimilik saksi, kemudian saksi Pombu menunggu sapi tersebutdari kejauhan hingga pagi harinya;e Bahwa selanjutnya saksi Pombu melihat terdakwa MIImendekati sapi milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraterdakwa membenarkannya;Saksi II POMBU PARANA

mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa terhadap unsur mengambil sesuatubarang yang dimaksud mengambil disini adalah untukdikuasainya dimana sebelum diambil barang tersebut belumberada dalam kekuasaannya dan pengambilan dikatakan telahselesai jika barang tersebut telah berpindah tempat, danyang disebut sesuatu barang adalah segala sesuatu yangbergerak dan biasanya mempunyai nilai ekonomis atau berharga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanElvis Sarobu Umbu Duka Als Elvis, saksi Pumbo Parana

bahwa setelah sapi milik korban dipindahkanke hutan kampung Tamatalu terdakwa I memberitahukan kepadaterdakwa II untuk menjaga dan memberi makan sapi milik saksikorban yang mana nantinya apabila sapi tersebut telah terjualmaka terdakwa II akan mendapatkan bagian, demikian jugaterdakwa I memberitahu bahwa sapi yang dijaga tersebut adalahmilik orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban mengetahuiSapi miliknya telah hilang, kemudian memberitahukan padatemantemannya yaitu saksi saksi Pumbo Parana

Bahwa selanjutnya setelah mengkutijejak kaki sapi tersebut, saksi Pumbo Parana alias BapakLius, saksi Arnol Dema Dolung alias Arnol dan saksi korbanmenemukan saksi miliknya di Hutan Tamatalu, pada tanggal 4Januari 2013 malam harinya.

Dengan suatu gerakan berupa isyarat tertentukerjasama itu dapat terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanElvis Sarobu Umbu Duka Als Elvis, saksi Pumbo Parana aliasBapak Lius, saksi Arnol Dema Dolung alias Arnol, dan saksiUmbu Dalla Ranja alias Bapak Judan yang dibenarkan paraterdakwa dipersidangan diperoleh sebuah fakta bahwa pada hariJumat tanggal 28 Desember 2012 sekitar pukul 04.30 Witabertempat di Padang Lakara Desa Wendewa Barat terdakwa Ibersama dengan saudara Yanus Taradjawa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darnya bin Parana) terhadap Penggugat (Daskinah binti Sukinta);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Alasan talak dijatuhkanSUOihOriee Tidok tvagflung jouvn oo essssssssessesseensNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di ...........pada tanggal dengan Akte Nikah No deta gy ocean ipa Wilt PARIARSAAY TL Rat unthidiperqunakan oleh yang Parana liariat a Pantaaathantitipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di khan iteraan Pengadilan Agama dalam ap berkasperkara No.

Wib, Nama 1 1 Skep foes n 2 sbariy ebagai pebvidik pada kantor instansi tersebut diatas se rempuan danIh Be aoe aS SES Wea ace EEL eg goa melakukan terhadap seorang Lakilakl i Pe memenerangkan sebagai berikut : andi tageERSANGKA Tanda tangan ae ies Ifon ; Mes oe Saksi C>Th : 7 eis talamin : i, Parana, Nome Dege: g 4e ee eae ee Camp) ae ro Gf) smenerangkan sk sbb: benar pada harl..... Pe ... 2020, Pukul Ee ARANG eee eejos.

. , 1..COo.coo.coo. mityer rupisi>.S tos Putanm peniarsa denrges Perimnmtah terdmakwes teeta ahtahean.Menctapk=an Parana bukti berupsA CeeeetusD ture!aanSubsicair(setuSe AiR ASASASAGAN Nomor CSSeo% B7SOsSDirac ese wrt chiens Maher Morebobenmkarpada Terdakwoe unm mombarsr ieays Perkera SeboserRep 2O0O0,. (cturs ritoes Cutis )Setetah mendengs=srPoenasshat Hukurmny y=.mengwku beorsstah.KeormpPah.Permbeiananm socarsyensa Peds PCOKoKrySseanget menyos=!

Mendengar seseorang yang berteriakmeminta tolong kemudian saksi Aghnes Parana Sembiring berdiri di terasrumah orangtuanya dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor dalamkeadaan menyala dan terjatuh dan juga melihat seoranglakilakiHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Kbjmenghidupkan sepeda motornya dari arah Jl. Bungacole, Kel.Tigabinanga, Kec. Tigabinanga, Kab.

Mendengar seseorang yang berteriakmeminta tolong kemudian saksi Aghnes Parana Sembiring berdiri di terasrumah orangtuanya dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor dalamkeadaan menyala dan terjatuh dan juga melihat seorang lakilakimenghidupkan sepeda motornya dari arah Jl. Bungacole, Kel.Tigabinanga, Kec. Tigabinanga, Kab.

Mendengar seseorang yang berteriakmeminta tolong kemudian saksi Aghnes Parana Sembiring berdiri di terasrumah orangtuanya dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor dalamkeadaan menyala dan terjatuh dan juga melihat seoranglakilakimenghidupkan sepeda motornya dari arah Jl. Bungacole, Kel.Tigabinanga, Kec. Tigabinanga, Kab.

Bahwa kemudian saksi Aghnes Parana Sembiring berdiri di pinggir jalanuntuk memberhentikan terdakwa yang sedang mengendarai sepedamotornya dan terdakwa tetap melajukan sepeda motornya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan diantaranya Sebilah pisau bergagang kayu bercincing besikuningan dan bermata besi warna putin pada bagian ujung runcingdengan panjang 47 (empat puluh tujuh) cm, 1 (Satu) pasang sandal kulitwarna hitam Merk Tigerman, 1 (Satu) sandal kulit sebelah

Mendengar seseorang yang berteriakHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Kbjmeminta tolong kemudian saksi Aghnes Parana Sembiring berdiri di terasrumah orangtuanya dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor dalamkeadaan menyala dan terjatuh dan juga melihat seorang lakilakimenghidupkan sepeda motornya dari arah Jl. Bungacole, Kel.Tigabinanga, Kec. Tigabinanga, Kab.

: Sk ParANA Nip tt Uke S= Sebagai penyidikpada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep..std 1G oo eeu eeueuussaeeey ss. Melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempumenerangkan sebagai berikut : anda tareERSANGKA Tanda tangan ;Se ge LS ap. arte , Umur : Saks Saksi I!>> Th , Tempat Tg! Lahir Gates wr, Be O% 7 WV y, ., Jenis are

LetkolInf Usik Samwa Parana.5. Bahwa selanjutnya Dandim 0102/Pidie melaporkan Terdakwakepada Danrem 011/LW dan melaporkan ke Subdenpom IM/13 Sigli untukdiproses sesuai hokum yang berlaku.6.

LetkolInf Usik Samwa Parana.6. Bahwa selanjutnya Dandim 0102/Pidie melaporkan Terdakwakepada Danrem 011/LW dan melaporkan ke Subdenpom IM/13 Sigli untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Ts Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab hingga Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin komandan Kesatuan8.

Letkol Inf Usik Samwa Parana.2D. Bahwa benar selanjutnya Dandim 0102/Pidie melaporkan Terdakwake Subdenpom IM/13 Sigli untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.6. Bahwa benar Terdakwa mengetahui aturan yang berlaku bagiseorang Prajurit TNI jika akan meninggalkan Kesatuan harus ada ijindari komandan Satuan namun hal tersebut tidak dilakukanTerdakwa.7.

Letkol Inf Usik Samwa Parana.4. Bahwa benar selanjutnya Dandim 0102/Pidie melaporkan Terdakwake Subdenpom IM/13 Sigli untuk diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.5. Bahwa benar Terdakwa mengetahui aturan yang berlaku bagiseorang Prajurit TNI jika akan meninggalkan Kesatuan harus ada ijindari komandan Satuan namun hal tersebut tidak dilakukanTerdakwa.6.