Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pasang pa.sal pagtlo paseli palalo pasali pasolo pasala pasale pasalã
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 3 Desember 2019 — RUSLI
2.MAULANA PASALO Alias LANA Bin M.W PASALO
24 — 14
  • Maulana Pasalo Alias Lana Bin M.W Pasalo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut umum;------------------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada I. Rusmin Alias Komeng Bin H. Rusli dan terdakwa II.
    Maulana Pasalo Alias Lana Bin M.W Pasalo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 enam (enam) bulan, serta denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, harus diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan.
    RUSLI
    2.MAULANA PASALO Alias LANA Bin M.W PASALO
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NANANG PRIHANTO, SH
Terdakwa:
ABBAS SALENG Bin Alm SALENG PASALO
94 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ABBAS SALENG Bin SALENG PASALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEPALA DESA ATAU SEBUTAN LAIN/LURAH DILARANG MEMBUAT KEPUTUSAN DAN/ATAU TINDAKAN YANG MENGUNTUNGKAN ATAU MERUGIKAN SALAH SATU CALON SELAMA MASA KAMPANYE.
    Penuntut Umum:
    NANANG PRIHANTO, SH
    Terdakwa:
    ABBAS SALENG Bin Alm SALENG PASALO
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 143/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Andhi Ginanjar S.H. MH
2.Shelter F Wairata, SH
3.Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
AMROSIUS KENAT
86 — 26
  • (Paman Gadas) tanpa ijin atausepengetahuan pemilik Kandang Sapi yaitu Saksi Alimukadas Pasalo(Paman Gadas).
    2021, Terdakwamemberitahukan kepada Saksi Alimukadas Pasalo (Paman Gadas)bahwa ada 2 sapi yang dititip dipalangnya.Bahwa Terdakwa menawarkan kepada Saksi Alimukadas Pasalo(Paman Gadas) sapi tersebut dengan harga Rp. 7.500.000,, namun SaksiAlimukadas Pasalo (Paman Gadas) tidak mau membeli sapi tersebutkarena sapi tersebut ada capnya dan pasti ada yang punya dan itu sapicurian dan Terdakwa tidak bisa menunjukkan bukti kepemilikan sapitersebut kepada Saksi Alimukadas Pasalo (Paman Gadas), sehinggaSaksi
    Takaeb memberitahukan juga kepada pemiliksapi yaitu Saksi Yohanis Nifueki, Kemudian saksi Oktofianus Takaeb, saksiYohanis Nifueki dan saksi Marten Takaeb pergi mengecek sapi ke palangmilik paman Saksi Ali Mukadas Pasalo (Paman Gadas), dan setelahsampai di palang milik Saksi Ali Mukadas Pasalo (Paman Gadas), ternyataSapiSapi yang berada di kandang milik Saksi Ali Mukadas Pasalo (PamanHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN OlmGadas) tersebut adalah milik Saksi Oktofianus Takaeb dengan
    Kandang Sapi yaituSaksi Alimukadas Pasalo (Paman Gadas).
    Takaeb memberitahukan juga kepada pemilik sapi yaitu SaksiYohanis Nifueki, Kemudian saksi Oktofianus Takaeb, saksi Yohanis Nifueki dansaksi Marten Takaeb pergi mengecek sapi ke palang milik paman Saksi AliMukadas Pasalo (Paman Gadas), dan setelah sampai di palang milik Saksi AliMukadas Pasalo (Paman Gadas), ternyata sapisapi yang berada di kandangmilik Saksi Ali Mukadas Pasalo (Paman Gadas) tersebut adalah milik SaksiOktofianus Takaeb dengan ciri ciri yaitu sapi betina, umur 5 (lima) adik atau 5Halaman
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 164/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon
62 — 10
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Andika Putra bin Palira Pasalo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nina Melinda binti Tarsidi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2018/PA.Msba y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, yang diajukan oleh :Palira Pasalo bin Pasalo, tempat dan tanggal lahir Lampuawa, 03 Desember1968, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Pongko, DesaLampuawa, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwasetelah menikah nanti iasudah siap menjadi isteri dan sekaligus siapbertanggung jawab sebagai lbu rumah tangga; Bahwa perkawinannya sangat mendesak dilaksanakan karena ia danAndika Putra bin Palira Pasalo sudah lama menjalin hubungan berpacaran;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut :a.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Palira Pasalo)Nomor 7322060312680001 tanggal 13 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);b.
    Bahwa anak Pemohon bernama Andika Putra bin Palira Pasalo, umur 16tahun 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaNina Melinda binti Tarsidi, umur 19 tahun;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;4.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAndika Putra bin Palira Pasalo untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Nina Melinda binti Tarsidi;3.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Pemilu
Putus : 06-07-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PID/2018/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2018 — Nama lengkap : ABBAS SALENG bin SALENG PASALO; 2. Tanggal lahir : Toli-Toli; 3. Umur / tanggal lahir : 68 tahun / 14 Mei 1949; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Belimbing RT 02 Kampung Biduk-Biduk, Kecamatan Biduk-Biduk Kabupaten Berau; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Kepala Kampung Biduk-Biduk;
127 — 58
  • Nama lengkap : ABBAS SALENG bin SALENG PASALO;2. Tanggal lahir : Toli-Toli;3. Umur / tanggal lahir : 68 tahun / 14 Mei 1949;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Belimbing RT 02 Kampung Biduk-Biduk, Kecamatan Biduk-Biduk Kabupaten Berau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kepala Kampung Biduk-Biduk;
    Nama lengkap : ABBAS SALENG bin SALENG PASALO;2. Tanggal lahir : ~ ToliToli;3. Umur/tanggallahir : 68 tahun/ 14 Mei 1949;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Belimbing RT 02 Kampung BidukBiduk,Kecamatan BidukBiduk Kabupaten Berau;7. Agama > Islam;8.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABBAS SALENG bin (alm)SALENG PASALO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dandenda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) keping CDR Plus GT Pro Multi Speed 56x yang berisirekaman Video Sdr. ABBAS SALENG berjoget saat kampanye dr.H. ANDI SOFYAN HASDAM;b. 1 (satu) lembar foto Sdr. ABBAS SALENG bersama dengan dr. H.ANDI SOFYAN HASDAM;Terlampir dalam berkas perkara;4.
    Menyatakan Terdakwa ABBAS SALENG bin SALENG PASALO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEPALADESA ATAU SEBUTAN LAIN/LURAH DILARANG MEMBUATKEPUTUSAN DAN/ATAU TINDAKAN YANG MENGUNTUNGKAN ATAUMERUGIKAN SALAH SATU CALON SELAMA MASA KAMPANYE;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Pengadilian NegeriTanjung Redeb, kepada Terdakwa pada tanggal 21 Juni 2018 dan kepadaJaksa Penuntut Umum tanggal 21 Juni 2018;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa ABBAS SALENG binSALENG PASALO tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb atasperkara Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN.Tnr diucapkan pada tanggal tanggal 31Mei 2018, kemudian Jaksa Penuntut Umum menyatakan banding pada tanggal6 Juni 2018, dengan demikian permintaan banding oleh Jaksa
    Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor125/Pid.Sus/2018/PN.Tnr tanggal 31 Mei 2018 yang dimintakan bandingsekedar mengenai kualifikasinya sehingga selengkapnya sbb:Menyatakan Terdakwa ABBAS SALENG bin SALENG PASALO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SEBAGAIKEPALA KAMPUNG MELAKUKAN PERBUATAN YANGMENGUNTUNGKAN ATAU MERUGIKAN SALAH SATU CALON SELAMAMASA KAMPANYE;3.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

    2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Palira Pasalo bin Pasalo) dengan Pemohon II (Indang binti Hajan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1987 di Kampung Chinta Mata Daerah Tenom Sabah, Malaysia.

    PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Palira Pasalo Bin Pasalo, tempat dan tanggal lahir Lampuawa, 03 Desember1968, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Pongko, Desa Lampuawa,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Palira Pasalo Bin Pasalo)dengan Pemohon Il, (Indang Binti Hajan) yang di laksanakan pada tanggal15 maret 1987 di Kampung Chinta Mata Daerah Tenom, Sabah, Malaysia.dengan status Jejaka dan Gadis.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Hal. 2 dari 14 Hal.
    Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Palira Pasalo (Pemohon ),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indang (Pemohon Il), yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya(Bukti P.2); Asli Sijil Nikah yang dikeluarkan oleh Majlis Ugama Islam
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Palira Pasalo bin Pasalo)dengan Pemohon II (Indang binti Hajan) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 1987 di Kampung Chinta Mata Daerah Tenom Sabah, Malaysia.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah). Hal. 12 dari 14 Hal.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 31-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2190/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (Muhammad Fadli Pasalo bin Pamilian Pasalo), dan Termohon, (Harlinda binti Dg.
    Pawero), yang dilaksanakan padatanggal20 April 2020 di Kelurahan Lembo Kecamatan Tallo Kota Makassar ;
  • Memberi izin kepada Pemohon(Muhammad Fadli Pasalo bin Pamilian Pasalo), untuk mengikrarkantalak satu rajiterhadap Termohon, (Harlinda binti Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 14-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2648 K/PDT/2010
SYARIF DHARMAWAN; WEN CHIE SIANG, DKK.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONYA MINGNARNI WENDJAMJA, bertempat tinggal Jalan Halimun No. 2, RT. 016,RW. 006, Kelurahan Guntur, KecamatanSetia Budi, Jakarta Selatan,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding dan Turut Tergugat/Pembanding III ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembalipermohonan kasasi ini diajukan oleh Pemohon Kasasi dan diterimaoleh Mahkamah Agung sebelum perkara kasasinya diputus olehMahkamah Agung ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasalo 49 ayat 1 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 387/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmawandi bin Pasalo) kepada Penggugat (Hamriana binti Jamal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON TERMOHON
11 — 9
  • Bahwa Pemohon telah menyatakan sikap dan tekadnya untuk mentalaktermohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelishakim berpendapat bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon telahpecah yang berakibat keduanya telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih2 tahun, sehingga tujuan pekwinan untuk membentuk keluarga/ rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga sakinah mawaddahwarahmah (vide pasalo
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 35/Pdt.P/2015/PA Bb.
Tanggal 11 Mei 2015 — -
47 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Juki bin Pasalo) dengan Pemohon II (Naria binti Saido) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 1982 di Desa Pulau Tambako, Kecamatan Mata Oleo, Kabupaten Bombana;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 242/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
  • dansurat kuasanya;Bahwa karena perkara sudah dicabut, maka pemeriksaan tidak dilanjutkanlagi;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi yang akan disampaikan danmohon penetapan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 82 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 jo pasalo
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Bahwa Pemohon telah menyatakan sikap dan tekadnya untukmentalak termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelishakim berpendapat bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon telahpecah yang berakibat keduanya telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih3 tahun, sehingga tujuan pekwinan untuk membentuk keluarga/ rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga sakinah mawaddahwarahmah (vide pasalo
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Bahwa Pemohon telah menyatakan sikap dan tekadnya untukmentalak termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelishakim berpendapat bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon telahpecah yang berakibat keduanya telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih3 tahun, sehingga tujuan pekwinan untuk membentuk keluarga/ rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga sakinah mawaddahwarahmah (vide pasalo
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1123/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaya majelis berpendapat gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan dengan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka majelis berkesimpulan berdasarkan pasal 149 R.Bg dan pasalo
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Bahwa Penggugat berketetapan hati untuk tidak hidup bersamasama lagi dalamsuatu rumah tangga dan perkawinan dengan Tergugat;11. bahwa tujuan perkawinan adalah bentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah, sebagaimana amanat pasalo 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974akantetapi yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahsebaliknya yaitu bertengkar terus menerus yang tidak mungkin untuk didamaikanatau disatukan lagi;12.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 408/Pdt.G/20 10/PA Prg.
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT,
33 — 5
  • Oleh karena itu penggugat merasa sakit hatikarena tergugat telah meikah dan tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan tergugatkarena terns menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta pisah tempat selama 5 tahun lebih, hal inisesuai dengan maksud pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo .Pasalo 116hurufb dan fKompilasi Hukum Islam.e Bahwa karena Akta Nikah penggugat dan tergugat tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sedangkan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 270/Pdt.P/2024/PA.Sgm
Tanggal 28 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
  • Pasalo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1980 di Jalan Karaeng Pado Malino Kota, RT 003 RW 003, Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NIPPON SHOKUBAI INDONESIA
75 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bunga Pasalo (2a) RUE 4.BG29 54,946.2272. Dende Pasal 14 GU RUE f. Denda Pasal 144) RUB 106. d22.594 105.262.3242. Bunga Basal l4 (3) RUB 0 fh. Jumbh sanksi adminttrasi (apc adf= 2) 1453 2.081 f 14532.8815 Jumlah vane masih hares dibayar 34.)
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON TERMOHON
11 — 4
  • Bahwa Pemohon telah menyatakan sikap dan tekadnya untuk mentalaktermohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon telah pecah yangberakibat keduanya telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun, sehinggatujuan pekwinan untuk membentuk keluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974) dan atau keluarga sakinah mawaddah warahmah (vide pasalo