Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 K/Pdt/2009
Tanggal 5 Januari 2011 — PT SENSHU SAKURATEX INDONESIA VS PT PEONY BLANKET INDUSTRI INDONESIA
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SENSHU SAKURATEX INDONESIA VS PT PEONY BLANKET INDUSTRI INDONESIA
    Dimana Penggugat (in casuPT PEONY BLANKET INDUSTRI INDONESIA) dan Tergugat (incasu.
    Perjanjian sewa menyewadibuat oleh Presiden Direktur PT PEONY BLANKETINDUSTRI INDONESIA SHIGETA OGAWARA denganPresiden Direktur PT SENSHU SAKURATEX INDONESIAyaitu YASUTAKA IMAI. Sedangkan Surat Kuasa untukmenggugat kepada Nuzul Hakim, S.H., ~~ mewakiliHal. 21 dari 23 hal. Put.
    Nomor : 2304K/Pdt/200922kepentingan PT PEONY BLANKET INDUSTRI INDONESIAdiberikan oleh Presiden Direkturnya saudaraMASANORI YAMAGUCHI ;Bahwa dalam perkara a quo ternyata TERMOHON KASASItidak mengajukan bukti surat apapun mengenaikapan terjadinya pergantian kepemimpinan/kepengurusan dari SHIGETA OGAWARA kepada MASANORIYAMAGUCHI atau bukti surat adanya Rapat UmumPemegang Saham (RUPS biasa atau luar biasa)mengenai penggantian Presiden Direktur di tubuhPT PEONY BLANKET INDUSTRI INDONESIA tersebut.Jika
    Bahwa ketidakjelasan ini kembali ditunjukkan dalamhalaman 22 putusan Judex Facti tentang provisi,mengenai adanya Surat Kuasa yang ditandatanganioleh YUHELSON, S.H., M.H., selaku Kurator PTPEONY BLANKET INDUSTRI INDONESIA tertanggal 22April 2008 patut untuk dipertanyakan keabsahannyasecara hukum karena tidak diketahui sejak kapanterjadi UPS di tubuh PT PEONY BLANKET INDUSTRIINDONESIA = sehingga beralih posisi MASANOR!
    Nomor : 2304K/Pdt/200924Daiwa Perdania Bank menjadi sangat vital dimanapada tahun 1996 telah membebani harta bergerakdan tidak bergerak~ milik PT PEONY BLANKETINDUSTRY INDONESIA dengan hak tanggungan (AktaHipotik Nomor : 51/4/Bekasi Barat/ 1996 tanggal14 Maret 1996 diperbuat oleh Notaris Ny.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3438 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — SAPAR alias BAPAK SANDA, DKK lawan PEONY MUHAMMAD MAQNAH alias AMAQ SUMI, DKK
11147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPAR alias BAPAK SANDA, DKKlawanPEONY MUHAMMAD MAQNAH alias AMAQ SUMI, DKK
Register : 23-09-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SELONG Nomor 97/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 21 Februari 2017 — - SAPAR Alias Bapak SANDA,dkk melawan - PEONY MUHAMMAD MAQNAH Alias AMAQ SUMI,dkk
9319
  • - SAPAR Alias Bapak SANDA,dkkmelawan- PEONY MUHAMMAD MAQNAH Alias AMAQ SUMI,dkk
    PEONY MUHAMMAD MAQNAH Alias AMAQ SUMI: bertempat tinggal di DusunPraida, Desa Bagik Payung Timur, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, NTB, disebut sebagai : TERGUGAT ;2. UNAH Alias INAQ MAEMUNAH.: bertempat tinggal di Dusun Praida, Desa BagikPayung Timur, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, NTB, disebutsebagai : TERGUGAT II;3. KARTINI :bertempat tinggal di Dusun Praida, Desa Bagik Payung Timur, kecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, NTB, disebut sebagai : TERGUGAT III ;4.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2548 K/PDT/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — VS PEONY MUHAMMAD MAQNAH alias AMAQ SUMI, dkk.
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS PEONY MUHAMMAD MAQNAH alias AMAQ SUMI, dkk.
Register : 18-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0514/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat:
Peony Feranda Binti Suljanimus
Tergugat:
Rio Madonna Bin Mulyono A.Kadir
2213
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ((Rio Madonna Bin Mulyono A.Kadir) terhadap Penggugat (Peony Feranda Binti Suljanimus) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat:
    Peony Feranda Binti Suljanimus
    Tergugat:
    Rio Madonna Bin Mulyono A.Kadir
    Menetapkan menceraikan Penggugat (Peony Feranda BintiSuljanimus) dari Tergugat (Rio Madonna Bin Mulyono A.Kadir)dengan talak satu ba'in sughra;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
    ayat (1) UU No. 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan lainnya;MENGADILI:1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ((Rio Madonna Bin MulyonoA.Kadir) terhadap Penggugat (Peony
Register : 31-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SELONG Nomor 101/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 25 Februari 2019 — - SAPAR alias BAPAK SANDA, dkk melawan - PEONY MUHAMMAD MAQNAH alias AMAQ SUMI, dkk
6940
  • - SAPAR alias BAPAK SANDA, dkkmelawan- PEONY MUHAMMAD MAQNAH alias AMAQ SUMI, dkk
    Pengadilan Tinggi Mataram, Nomor: 65/PD1T/2017/PT.MTR, tertanggal15 Mei 2017, dan P11 merupakan Surat Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 2548 K/PDT/2017, tanggal 20 November 2017 ternyata bahwaHalaman 59 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pat.G/2018/PN Selbukti surat P9, P10 dan P11 merupakan putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap yang menerangkan bahwa tanah obyek sengketapernah diperkarakan oleh Sapar alias Bapak Sanda dan kawankawan sebagaiPihak Para Penggugat melawan Peony
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 951/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
INDRAWATI
227
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Identitas anak dan Pasport semula Peony Ho ditambahkan menjadi Angela Peony Ho;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama pada Akta Kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK), Kartu Identitas Anak (KIA)dan passport semula PEONY HO ditambah menjadi ANGELA PEONY HO;5. Bahwa alasan Pemohon menambah nama anak Pemohon untuk lebih tertibadministrasi kependudukan dengan nama yang sama, bahwa penambahannama ANGELA adalah nama pemberian Baptis berdasarkan SuratPermandian Paroki Stella Maris tertanggal 02 Februari 2014;6.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Identitas anak danPasport Ssemula PEONY HO ditambahkan menjadi ANGELA PEONY HO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama pada Akta Kelahiran tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Foto copy Paspor Nomor X 224388, atas nama Peony Ho, tertanggal 29April 2016 (diberi tanda P5);6. Foto copy Kartu Identitas Anak (KIA) NIK. 3172055905131002, atas namaPeony, Ho, tertanggal 12 Februari 2019 (diberi tanda P6);7. Foto copy Surat Permandian Paroki Stella Maris No. 444, atas namaAngela Peony Ho, tertanggal 2 Februari 2014 (diberi tanda P7);8.
    Utr.Bahwa saksi merupakan sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaHO WAI KWAN, pada tanggal 21 Desember 2012;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan HO WAI KWAN telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama PEONY HO;Bahwa Pemohon datang menghadap dipersidangan ini untuk melakukanpenambahan nama terhadap anak Pemohon yang semula tertulisPEONY HO menjadi ANGELA PEONY HO;Bahwa nama ANGELA merupakan nama baptis anak Pemohon;Bahwa Pemohon orangnya baik dan tidak
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anakPemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu Identitas anak danPasport semula Peony Ho ditambahkan menjadi Angela Peony Ho;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpenambahan nama pada Akta Kelahiran tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — TJHAI HOI SHUI alias LAUT, dk vs HERMAN SALIM, dkk
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, pada tahun 2003, di samping kiri Hotel 2000 dibangun Hotel GajahMada Il berlantai VI, atau dikenal juga dengan nama Hotel Peony, milikTergugat ;Bahwa, bangunan Hotel 2000 mempunyai jarak lebin kurang 40 centimeterdengan pembangunan Hotel Peony tersebut ;. Bahwa, pembangunan Hotel Gajah Mada II/Hotel Peony berlantai VI tersebutdilakukan oleh :. Tergugat , sebagai pemilik Hotel Gajah Mada Il/Hotel Peony yangberkedudukan sebagai pihak pengguna jasa konstruksi ;.
    Tergugat Il dan Tergugat Ill, yang bertindak sebagai kontraktor/penyediajasa pelaksana kegiatan pembangunan Hotel Gajah Mada II/Hotel Peony,yang mencakup perencanaan konstruksi dan melaksanakan pembangunankonstruksi Hotel Gajah Mada II/Hotel Peony ;. Bahwa, sebagaimana kelaziman/kebiasaan dalam membangun gedungbertingkat di Kota Pontianak, maka pembangunan Hotel Gajah Mada II/HotelPeony dilakukan oleh Tergugat II dan Tergugat IIl dengan tahapan sebagaiberikut :.
    Bahwa, setelah penggalian tanah tersebut dilakukan, Tergugat II dan Illmelakukan pemancangan barau di sepanjang batas tanah antara Hotel 2000dengan Hotel Gajah Mada II/Hotel Peony ;.
    Bahwa, selanjutnya, Tergugat II dan IIl melakukan pekerjaan pemancangancerucuk untuk menopang pondasi Hotel Gajah Mada II/Hotel Peony dengankedalaman 12 meter, dengan cara menumbuk bagian atas cerucuk tersebut ;10.Bahwa, tentunya Tergugat II dan Tergugat III mengetahui, sewaktupemancangan barau di sepanjang batas tanah antara Hotel 2000dengan Hotel Gajah Mada II/Hotel Peony dan pemancangan cerucukpondasi Hotel Gajah Mada Il/Hotel Peony, secara faktual telahmembawa pengaruh terhadap penurunan pondasi
    bangunan Hotel 2000tersebut, telah menimbulkan kemiringan bangunan Hotel 2000 ke arahbangunan Hotel Gajah Mada II/Hotel Peony ;Hal. 5 dari 26 hal.
Register : 23-05-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 86/Pdt.P/2014/PN.Kray
Tanggal 5 Mei 2014 — TJANDRA SUGIYANTO
204
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon, dalam Buku Paspornya yang semula tertulis : PIONY TJANDRA KUSUMA, diganti namanya sehingga menjadi : PEONY KUSUMA TJANDRA;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi, untuk mencatat perubahan nama anak pemohon tersebut kedalam buku Register yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4.
    Pemohonpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama :GABRIELLA YUAN ANNA KUSUMA.2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yangbernama: PEONY KUSUMA TJANDRA, yang lahir di Karanganyartanggal 12102006.Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Sertifikatdari sekolahnya, nama anak pemohon tersebut semuanya tertulis atasnama : PEONY KUSUMA TJANDRA ;Bahwa karena ketidak telitian Pemohon maka pada waktu
    mengurusPaspor, ternyata yang tertulis didalam Buku Paspor, nama anak pemohontersebut, tertulis atas nama : PONY TJANDRA KUSUMA ;Bahwa untuk memperlancar urusan adminstrasi dan agar tidakmenimbulkan masalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksudmerubah nama anak pemohon tersebut, yang semula : PONY TJANDRAKUSUMA, diganti menjadi: PEONY KUSUMA TJANDRA, agar sesuaidengan dokumendokumen tertulis milik anak pemohon tersebut;Bahwa untuk maksud tersebut kami telah mengurus ke kantor Imigrasi,dan dijelaskan
    tersebut diatas, kami sangat memerlukan ijindan penetapan dari Pengadilan Negeri Karanganyar.Berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi iin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon,3dalam Buku Paspornya yang semula tertulis : PIONY TJANDRAKUSUMA, diganti namanya sehingga menjadi : PEONY
    KUSUMATJANDRA, tertanggal 23 Juni 2012, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Certificate Yamaha Grade Examination, atas nama PEONYKUSUMA TJANDRA, tertanggal 27 January 2013, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Certificate of Advance Student Honour Roll, atas nama PEONYKUSUMA TJANDRA, tertanggal November 2013, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Certificate of Achievement atas nama PEONY KUSUMATJANDRA, tertanggal 21 November 2013, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokan dengan
    bernama :GABRIELLA YUAN ANNA KUSUMA;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yangbernama: PEONY KUSUMA TJANDRA, yang lahir di Karanganyar tanggal12102006;e Bahwa setahu saksi didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga danSertifikat dari sekolahnya, nama anak pemohon tersebut semuanya tertulisatas nama : PEONY KUSUMA TJANDRA;e Bahwa setahu saksi karena ketidak telitian Pemohon maka pada waktumengurus Paspor, ternyata yang tertulis didalam Buku Paspor, nama anakpemohon
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 432/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6422
  • Belakangan sayaketahui Yeni minta rumah di Bojong dibalik namakan keatasnama kedua Peony dan Fitonia dan Raja Bambang Sutiknotidak menggubrisnya. Sayapun sudah mengingatkannya untukmemenuhi permintaan Yeni agar rumah tangga kita tenang...juga tidak pernah digubrisnya. Ini juga salah satu perbuatanyang menyebabkan dia merasa tidak bahagia.3. Pasca Pernikahan:a.
    Kami sangatbahagia dikunjung keluarga kala itu.Alhamdulillah Peony juga dapat pekerjaan di salah satuHotel di Tanjung Pinang, saya bahagia sekali Peony sudahmendapat pekerjaan di Tanjung Pinang, tidak jauh dari kami.Halaman 21 dari 39 halaman, Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2016/PA.PBR.Saya bantu Peony mencari tempat kost yang dekat dengankantornya dan membeli kebutuhan2 yang dia perlukanuntuk kost dan bekerja.Tuduhan Pemohon tidak beralasan bahwa di Bintan seringterjadi perselisiihan.Dua Minggu menjelang
    Sebelum wafat almarhum Bapak Raja Roesli sempatberwasiat agar Peony tidak tinggal dirumah Ronggowarsito,karena sesuatu hal yang tidak dapat saya jelaskan dipersidangan ini.Rumah yang kami tempati sudah menjadi hak warisbersama.
    butuh rumah tinggal mengingat amanah alm.Bapak Raja Roesli yang tidak mengizinkan Peony tinggaldirumah tsb.Beberapa hari kemudian saya dan adeknya Irwani diajakpergi melihat rumah didaerah Arengka.... saya senang sekalidengan niat dia untuk beli rumah ... saya dan Peony jugadibawa ke show room mobil.Apa yang terjadi ketika dia mendapat rezeki hak waris yangcukup besar dan bisa untuk membeli rumah sederhana, diamalah mengganti mobil lama dengan mobil baru... sepertibiasa saya hanya bisa diam saja
    Malah sayaditertawakan yang mau libur Peony apa saya katanya.Tanggal 4 Juni 2014 Raja Bambang Sutikno, Peony dansaya berangkat ke Jakarta. Peony rencana akan bekerja danHalaman 24 dari 39 halaman, Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2016/PA.PBR.tinggal bersama Bunda Yeni.
Register : 11-02-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 153/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 2 Februari 2017 — MONICA MIRANDA KRISTANI, beralamat di Ruko Mendrisio III, Blok B Nomor 28, Gading Serpong, Tangerang, Banten (d/h beralamat di Jalan Batutulis XVII/61, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat), selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I; L A W A N 1. TJHONG SENDRAWAN, beralamat di Apartemen Maple, Tower A 21C, Jl. Haji Basyaruddin Rahman Motik, RT. 017, RW. 005, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sahari Banong, S.H., Sandra Nangoy, S.H., M.H., Djong Melisa Juan, S.H., M.Kn., Andar Ignatius P Sihombing, S.H., Aga Kristiana Silaen, S.H., dan Bonifasius Falakhi, S.H., para Advokat yang berkantor di BANONG-NANGOY-JUAN Law Office Gajah Mada Tower Lt. 22#003 Jl. Gajah Mada No. 19-26, Jakarta 10130, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 283/BNJ/IX/16 tanggal 30 September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1850/Sk.Pengacara/2016 tanggal 5 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat ; 2. RIDWAN RUSLI, beralamat di Ruko Mendrisio III, Blok B No. 28, Gading Serpong, Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;
12655
  • distribusi bahan mentah utama seperti Mie dan Lomiejuga merangkap sebagai pemasok bumbu yang bertanggungjawabatas semua kegiatan dari Produk Rumah Makan dan Tergugat sebagai Pengelola dan Pendiri Rumah Makan tersebut ;Bahwa dengan telah ditandatanganinya Perjanjian Kerjasama No. 7antara Para Tergugat, maka pada tanggal 27 Agustus 2014,Penggugatdan Para Tergugat telah sepakat untuk mengadakan kerjasama dibidang kuliner, dengan produk andalan mie ayam, nasi campur danHokkien Mie, dengan menggunakan merk Peony
    Putusan Perdata Nomor 153/PDT/2016/PT BTNdi bidang kuliner dengan menggunakan Merk (Brand) RumahMakan Peony, yang merupakan adopsi dari resep Mie AyamAbadi ;Bahwa setelah dibuat dan ditandatangani Akta PerjanjianKerjasama Nomor: 08 tanggal 27 Agustus 2014, maka seseuaidengan kesepakatan PENGGUGAT mentransfer dana sebesarRp. 200.000.000, kepada TERGUGAT ;Bahwa TERGUGAT dalam Perjanjian Kerjasamabertindaksebagai pengelola yang bertanggung jawab atas semua kegiatandari Rumah Makan Peony ;Bahwa untuk
    menjalankan semua kegiatan Rumah MakanPeony, yang dilakukan oleh TERGUGAT adalah mencarilokasi dan menyewa ruko, membeli peralatanperalatan yangdibutuhkan, tenaga kerja, juru masak, dan membuat spandukRumah Makan Peony.
    Putusan Perdata Nomor 153/PDT/2016/PT BTNAyam Abadi sebagai nama Rumah Makan pengganti RumahMakan PEONY, dan menyuruh TERGUGAT untuk menggantispanduk Rumah Makan Peony dengan menggunakan Merkdagang miliknya Mie Ayam Abadi tanoa memungut fee apapundemi menyelamatkan Rumah Makan. Padahal, jika dibuat TAccount yang sesungguhnya, modal sebesar Rp. 200.000.000,dari PENGGUGAT tidak cukup untuk membayar fee daripenggunaan nama Mie Ayam Abadi.
    ;b) Bahwa Rumah Makan menggunakan nama PEONY,adalah nama baru Rumah Makan yang tidak dikenaloleh orangorang atau pelanggan masakan mie,ditambah lokasinya terletak di daerah baru, sehinggainilah yang menjadi salah satu penyebab Rumah MakanPEONY" penjualannya tidak berjalan lancar, sehinggabanyak mengalami kerugian ;c) Bahwa akibat kerugian tersebut, ada inisiatif dariSaudara Ridwan Rusli selaku anak dari pemilik namaMie Ayam Abadi yang dengan itikad baik maumembantu memberikan nama Mie Ayam Abadi
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 16 Nopember 2020 — Piauw Shin Als Akiun Anak Dari Bun Kwet Djin
14029
  • Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat ) sabun cair warna hijau aroma Green Tea; 5( lima) sabun cair warna Pink aroma Pink Peony; 2(dua) sabun cair warna orange (oren) aroma Royal Jelly; 5(empat ) sabun cair warna putih aroma Goat Milk;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor:361/14.07/KPMPT/PK/XI/2014, tanggal 13 November 2014 dengan namaperusahaan M.JAYA penanggung jawab (pemilik) PLAUW SHIN;Dikembalikan kepada PIAUW SHIN Als AKIUN Anak dari
    JAYA milik terdakwa, kemudian dari pemeriksaan di dalam toko ditemukan16 (enam berlas) sabun cair merk AMONI produksi SINN ONN TRADING 36Jalan TPP 5/3 taman produksi Puchong Sek 5, Puchong 47100 SelangorMalaysia, dengan rincian 4 ( empat ) sabun cair warna hijau aroma Green Tea,5 ( lima ) sabun cair warna Pink aroma Pink Peony, 2 ( dua ) sabun cair warnaorange ( oren ) aroma Royal Jelly, 5 ( empat ) sabun cair warna putin aromaGoat Milk ) berbagai aroma, setelah dilakukan pengecekan sabun cair yang
    JAYA milik terdakwa, kemudian dari pemeriksaan di dalam toko ditemukan16 (enam berlas) sabun cair merk AMONI produksi SINN ONN TRADING 36Jalan TPP 5/3 taman produksi Puchong Sek 5, Puchong 47100 SelangorMalaysia, dengan rincian 4 ( empat ) sabun cair warna hijau aroma Green Tea,5 ( lima ) sabun cair warna Pink aroma Pink Peony, 2 ( dua ) sabun cair warnaorange ( oren ) aroma Royal Jelly, 5 ( empat ) sabun cair warna putih aromaGoat Milk ) berbagai aroma, setelah dilakukan pengecekan sabun cair yang
    JAYA JalanRaya Seliung Sungai plnyuh Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah; Bahwa penangkapan tersebut sehubungan dengan Terdakwa telah memilikiuntuk dijual barang berupa sabun cair produksi Negara sejumlah 16 (enambelas) buah merek Armoni produksi Sinn Onn Trading 36 Jalan TPP 5/3taman produksi Puchong Sek 5, Puchong 47100 Selangor Malaysia denganrincian 4 (empat) sabun cair warna hijau aroma Green Tea, 5 (lima) sabuncair warna pink aroma pink Peony, 2 (dua) sabun cair warna orange aromaroyal
    JAYA JalanRaya Seliung Sungai plnyuh Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;Bahwa penangkapan tersebut sehubungan dengan Terdakwa telah memilikiuntuk dijual barang berupa sabun cair produksi Negara sejumlah 16 (enambelas) buah merek Armoni produksi Sinn Onn Trading 36 Jalan TPP 5/3taman produksi Puchong Sek 5, Puchong 47100 Selangor Malaysia denganrincian 4 (empat) sabun cair warna hijau aroma Green Tea, 5 (lima) sabuncair warna pink aroma pink Peony, 2 (dua) sabun cair warna orange aromaroyal
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 15/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Rio Suqron Ramadhan
142
  • . / ani A Una Dae uecraess Kolar eae seeSuku bangsa IVT Won Peony Agama ....2 S00" :.. PERATURAN D AH YANG DILANGGARvim AP, MosoraniA U0) Raatait pay Ze ceeet Doe Pal, Pal Mee Ea 2) naryPassnnnangese a Ter oe MD aR Copa poo sssiesnes hb totesesntinciniaMenerangkan sebagai as eae eM 2 a OO HOO A TA Reeee Ni ee eee ee PsTp Cee 5 pPenye Lede a RAAN RERAMECust ae v (IT Parad We.
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 15/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Rio Suqron Ramadhan
172
  • . / ani A Una Dae uecraess Kolar eae seeSuku bangsa IVT Won Peony Agama ....2 S00" :.. PERATURAN D AH YANG DILANGGARvim AP, MosoraniA U0) Raatait pay Ze ceeet Doe Pal, Pal Mee Ea 2) naryPassnnnangese a Ter oe MD aR Copa poo sssiesnes hb totesesntinciniaMenerangkan sebagai as eae eM 2 a OO HOO A TA Reeee Ni ee eee ee PsTp Cee 5 pPenye Lede a RAAN RERAMECust ae v (IT Parad We.
Register : 22-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Ketua Majelis memberinya kedetania bukel Ps;sokissakst big bertLi inne 37 tahun, againa islam, pekerjaan Theeee tone tans = Batwa sotah, okt Homggupat ergs imenikah di KUAKeeamatiny Temivlahion Mute pacts bolan Mel 2012:ierierigkar agiak sekins bulan Desember 2014; Bahws aiahe sake Pemiupat dai Teniugat benelisth din bertengkardiscbabian Tergupst yong siinia barhikap ksser kepada Pengiuyet, bailejugs pernah memnkil Poiggigat, selain ita Tergugat sering puloang kepouty sarang Eearyae Kaeaph sakas as peony
Register : 25-03-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7460
  • Peggugat (widi Sulastik) seluas 90 meter persegibeserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya berdasarkan surat ukur No. 04909/Belian/2016 tertanggal 31 Agustus

    2016 lokasi Komplek Perumahan Botania Garsen Cluster Peony Blok K No. 30 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah barat berbatas dengan Tanah Kosong;

    Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perumahan;

    Sebelah selatan berbatas dengan Bpk Kasman;

    <
    diatas HPL nomor : 77/Belian dan Batu Besar dan HPL no.05/Lubuk Baja Timur, dengan NIB : 32.02.12.04.25661, yangberalamat di Komplek Pertokoan Botania Garden Tahap 7 Blok F2No. 12, RT 003, RW 046, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau. dengan batasbatassebagaimana yang telah diuraikan dalam sertifikat dimaksud.Adapun tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah ituberbatasan dengan : Sebelah Barat berbatasan/bersebelahandengan Perumahan Botania Garden Cluster Peony
    (Sembilan puluh meterpersegi), beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnyaberdasarkan surat ukur No. 04909/Belian/2016 tertanggal 31Agustus 2016, diatas HPL nomor : 7//Belian dan Batu Besar,dengan NIB : 32.02.12.04.32745, yang beralamat di KomplekPerumahan Botania Garden Cluster Peony Blok K No. 30,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau. dengan batasbatas sebagaimana yang telahdiuraikan dalam sertifikat dimaksud.
    Peggugat (widi Sulastik)seluas 90 m2 beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya berdasarkansurat ukur No. 04909/Belian/2016 tertanggal 31 Agustus 2016 lokasiKomplek Perumahan Botania Garsen Cluster Peony Blok K No. 30Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan Tanah Kosong;Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perumahan;Sebelah selatan berbatas dengan Bpk Kasman;Sebelah utara berbatas dengan Bpk.
    Peggugat ( )seluas 90 m2 beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnyaberdasarkan surat ukur No. 04909/Belian/2016 tertanggal 31 Agustus2016 lokasi Komplek Perumahan Botania Garsen Cluster Peony Blok KNo. 30 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah barat berbatas dengan Tanah Kosong;Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perumahan;Sebelah selatan berbatas dengan Bpk Kasman;Sebelah utara berbatas dengan Bpk. Son Haji;.
    Peggugat ( )seluas 90 m2 beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnyaberdasarkan surat ukur No. 04909/Belian/2016 tertanggal 31 Agustus2016 lokasi Komplek Perumahan Botania Garsen Cluster Peony Blok KNo. 30 Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah barat berbatas dengan Tanah Kosong;Sebelah timur berbatas dengan Jalan Perumahan;Sebelah selatan berbatas dengan Bpk Kasman;Sebelah utara berbatas dengan Bpk.
Register : 03-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 308/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 19 Nopember 2013 — Tuan Amiruddin lawan Tuan Yuddy Susanto Als. Ayu
578
  • PUTUSANNomor : 206 / PDT / 2014 / PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TUAN AMIRUDDIN, pekerjaan Wiraswasta (Pengembang/Development),beralamat di Kompleks Perumahan CemaraAsri Jalan Peony No. 88L, Desa Sampaili,Kecamatan Percut Sei Tuan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya PARTOHIRAWAN, Kewarganegaraan Indonesia
Register : 21-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 80 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 3 Desember 2014 — PARNO Alias MAINO Bin KARMIDI
593
  • Pekerjaan S wasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Te Peony id ik sejak tanggal 11 Agustus 2014 sam pai dengantanggal 30 Agustus 2014 ;D we Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus2014 sam paidengan tanggal9 Oktober 2014;3 Penuntut Umum se jak tanggal 8 Oktober 2014 sam paidengan 27 Oktober 201484. M a je lis Hakim se jak tanggal 21 Oktober 2014 sam paidengan tanggal1l9 Nopem ber 2014;5.
Register : 22-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2478/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • East Block Peony Hause,PokMan St Tai Kok Tsui, Kin Hongkong yang dalam halini telah menguasakan pada kuasahukumnya :MINARNI PUDJI RAHAYU,SH, Advokat,beralamat di Jl. Veteran Kp.
Register : 06-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Putusan Nomor 359/Pdt G/2016/PASole gunvak renenataran gota Peony dengan, Teunahon tial padaCeperglam sen,n i) arar ee eon erento An Hern a Berto ranin fi BU fh on ur membuat Sur per nuk isah.at den al nalemo n oft ta ni surat tersebut, aki ermonon punmeri ngga an rumakediaman bersama dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah7 Bahwa plhak~ keluarga Pemohon telah pemah berusaha untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;8 Bahwa dikarenakan Pemohon tidak