Praka Mar Aris Sugianto NRP. 100108dan Surat Pernyataan Mangkir dari Danmenkav2 MarNomor : Perny/83/V/2009 tanggal 26 Mei 2009, dan selanjutnya adaJawaban dari Danmenkav2 Mar Nomor : R/85/V/2009 tanggal 26Mei 2009 bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan di persidanganmengingat sampai saat ini telah meninggalkan dinas tanpaketerangan sesuai Surat Perintah Dankimenkav2 Mar Nomor: Sprin/43/V/2009 tanggal 25 Mei 2009 tentang pencarian anggotaKimenkav2 Mar an.

Pratu Mar Didik Prasetyo NRP. 104424dan Surat Pernyataan Mangkir dari Danmenkav2 Mar Nomor :Perny/84/V/2009 tanggal 26 Mei 2009, kemudian mengirimkan suratdari Danmenart2 Mar tentang pemberitahuan keberadaan Saksi an.Pratu Mar Arifin NRP. 108777 Nomor : B/179/V/2009 tanggal 25 Mei2009 bahwa Saksi tersebut tidak bisa memenuhi panggilan sidanguntuk didengar keterangannya dikarenakan anggota tersebutsedang melaksanakan Dikjurtamar TA. 2009 di KodikmarKobangdikal Surabaya.1.

Praka Mar ArisSugianto NRP. 100108 dan Surat Pernyataan Mangkir dariDanmenkav2 Mar Nomor : Perny/83/V/2009 tanggal 26 Mei 2009,dan selanjutnya ada Jawaban dari Danmenkav2 MarMenimbangNomor : R/85/V/2009 tanggal 26 Mei 2009 bahwa Terdakwa tidakdapat dihadirkan di persidangan mengingat sampai saat ini telahmeninggalkan dinas tanpa keterangan sesuai Surat PerintahDankimenkav2 Mar Nomor : Sprin/43/V/2009 tanggal 25 Mei 2009tentang pencarian anggota Kimenkav2 Mar an.

Praka Mar Aris Sugianto NRP. 100108 dan SuratPernyataan Mangkir dari Danmenkav2 Mar Nomor :Perny/83/V/2009 tanggal 26 Mei 2009, dan selanjutnya adaJawaban dari Danmenkav2 Mar Nomor : R/85/V/2009 tanggal 26Mei 2009 bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan di persidanganmengingat sampai saat ini telah meninggalkan dinas tanpaketerangan sesuai Surat Perintah Dankimenkav2 Mar Nomor: Sprin/43/V/2009 tanggal 25 Mei 2009 tentang pencarian anggotaKimenkav2 Mar an.

Pratu Mar Didik Prasetyo NRP. 104424dan Surat Pernyataan Mangkir dari Danmenkav2 Mar Nomor :Perny/84/V/2009 tanggal 26 Mei 2009, kemudian mengirimkan suratdari Danmenart2 Mar tentang pemberitahuan keberadaan Saksi an.Pratu Mar Arifin NRP. 108777 Nomor : B/179/V/2009tanggal 25 Mei 2009 bahwa Saksi tersebut tidak bisa memenuhipanggilan sidang untuk didengar keterangannya dikarenakananggota tersebut sedang melaksanakan Dikjurtamar TA. 2009 diKodikmar Kobangdikal Surabaya.

Memohon agar barang bukti berupa suratSurat surat: 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dariDan Denma Pasmar 2 Nomor :Perny/02/X1/2010/Denma tanggal 23 Nopember 2010. 2 (dua) lembar daftar Absensi anggota DenmaPasmar 2 bulan Oktober 2010 sampai dengan bulanNopember 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun tidak diketemukan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnyaBahwa sejak di penyidikan Terdakwa tidak adaketerangannya sebab melarikan diri maka Majelis Hakimtidak dapat mendengarkan keterangan Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter dalam persidangan ini berupa suratSurat surat: 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari DanDenma Pasmar2 Nomor : Perny/02/X1/2010/Denma tanggal23 Nopember

Bahwa benar berdasarkan Surat Pernyataan dari DanDenma Pasmar2 Nomor : Perny/02/X1/2010/Denma tanggal23 Nopember 2010 Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin sejak tanggal 20 Oktober 2010.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan satuannya, Terdakwatidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4.

Terdakwa sebagai seorang prajurit TNItidak layak melakukan perbuatan tersebut yaitudesersi.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan hal haltersebut diatas Majelis Hakim berpendapat pidanasebagai mana tercantum pada diktum di bawah ini, adalahadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara iniSurat surat: 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dariDan Denma Pasmar2 Nomor : Perny

Menetapkan barang bukti berupaSurat surat: 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dariDemikian diputuskan pada Haridalam Musyawarah Majelis4.Rp. 7.Dan Denma Pasmar 2 Nomor Perny/02/X1/2010/Denmatanggal 23 Nopember 2010.. 2 (dua) lembar daftar Absensi anggota DenmaPasmar 2 bulan Oktober 2010 sampai dengan bulanNopember 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Rabu tanggal 19 Oktober 2011 diHakim oleh Mangatas

Memohon agar barang bukti berupa surat :1. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Satminpers Denma Pasmar2 bulan Agustus 2014 s.dbulan Oktober 2014.2. 1 (satu) lembar surat pernyataan desersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor: Perny/33/IX/2014, Prada Mar NRP 117064, jabatan Ta Denma Pasmar?

Bahwa sepengetahuan Saksi2 pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari Dansat,Terdakwa tidak membawa barang inventaris kesatuan.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratsurat sebagai berikut :1. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Satminpers Denma Pasmar2 bulan Agustus 2014 s.dbulan Oktober 2014.Zi. 1 (satu) lembar surat pernyataan desersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor: Perny/33/TX/2014, Prada Mar NRP 117064, jabatan Ta Denma Pasmar?.

sebagaimana dituntut oleh Oditur Militer perlu lebihdiperingan sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini sehingga adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Satminpers Denma Pasmar2 bulan Agustus 2014 s.dbulan Oktober 2014.b. 1 (satu) lembar surat pernyataan desersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor: Perny

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Satminpers Denma Pasmar2 bulan Agustus 2014 s.dbulan Oktober 2014.b. 1 (satu) lembar surat pernyataan desersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor: Perny/33/TX/2014, Prada Mar NRP 117064, jabatan Ta Denma Pasmar?2;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas MIliter

3.Menetapkan Barang bukti berupa surat:

a. 1(satu) lembar Daftar Absensi anggota Kompi Markas sejak bulan MAret s.d April 2018 yang ditanda tangani oleg Pjs Dankima a.n Kapten Mar Sjamsuri NRP 18589/P

b. 1 (satu) lembar surat Pernyataan mangkir dari Danyonmarhanlan IV Nomor Perny

/01/III/2018 tanggal 12 MAret 2018

c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danyonmarhanlan IV Nomor Perny/01/IV/2018 tanggal 9 APril.

Bahwa Danyonmarhanlan IV mengeluarkan Surat PernyataanMangkir Nomor : Perny/01/III/2018 tanggal 12 Maret 2018, TMT9 Maret 2018 dan pada tanggal 9 April 2018 mengeluarkanSurat Pernyataan Disersi Nomor : Prny/O02/IV/2018 TMT 8 April2018.6.

Kapten Mar Sjamsuri NRP 18589/P.2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan = mangkir dariDanyonmarhanlan IV Nomor Perny/01/III/2018 tanggal 12 Maret2018.3. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Disersi dari DanyonmarhanlanIV Nomor Prny/02/IV/2018 tanggal 9 April 2018.Bahwa untuk barang bukti di atas Majelis Hakim menilai barangbukti berupa surat yang diajukan oleh Oditur Militer berupa 1 (Satu)lernbar Daftar Absensi anggota Kompi Markas dari bulan Maret2018 s.d April 2018 yang ditanda tangani oleh Pjs.

Dankima a.n.Kapten Mar Sjamsuri NRP 18589/P, 1 (satu) lembar SuratPernyataan mangkir dari Danyonmarhanlan IV Nomor Perny/O1/III/2018 tanggal 12 Maret 2018 dan 1 (satu) lembar Surat PernyataanDisersi dari Danyonmarhanlan IV Nomor Prny/02/IV/2018 tanggal 9April 2018, juga merupakan bukti adanya perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa sehingga dapat dijadikan alat bukti terhadap tindakpidana yang didakwakan Oditur Militer kepada Terdakwa.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militertersebut

Kapten Mar Sjamsuri NRP 18589/P.2. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mangkir dariDanyonmarhanlan IV Nomor Perny/01/III/2018 tanggal 12 Maret2018.3. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Disersi dari DanyonmarhanlanIV Nomor Prny/02/IV/2018 tanggal 9 April 2018.Barang bukti surat tersebut merupakan alat bukti petunjuk dariperbuatan Terdakwa dan satu kesatuan dalam berkas perkara,maka oleh karena itu perlu ditentukan statusnya tetap dilekatkandalam berkas perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana,

KaptenMar Sjamsuri NRP 18589/P.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan mangkir dari Danyonmarhanlan IVNomor Perny/01/III/2018 tanggal 12 Maret 2018.C. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Disersi dari Danyonmarhanlan IV NomorPrny/02/IV/2018 tanggal 9 April 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

VIII/2014/Denmatanggal 22 Agustus 2014 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa karena yang bersangkutanbelum kembali ke Kesatuan; Oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat sebagai berikut:a. 2 (dua) lembar Daftar absensi anggota Satsiaga Denma Pasmar2 bulan Nopember 2012 danDesember 2012b. 1 (satu) lembar Surat pemyataan Desersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor Perny

di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara./ Menimbang ...Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar absensi anggota Satsiaga Denma Pasmar2 bulan Nopember 2012 danDesember 2012b. 1 (satu) lembar Surat pemyataan Desersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor Perny

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar absensi anggota Satsiaga Denma Pasmar2 bulan Nopember 2012 danDesember 2012b. 1 (satu) lembar Surat pemyataan Desersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor Perny/05/XII/2012tanggal 10 Desember 2012:Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Memohon agar barang bukti berupa Surat surat 1 (satu) lembar surat pernyataan disersi dariDankima Brigif 2 Mar Nomor Perny/01/1/2011tanggal O06 Januari 2011. 1 (satu) lembar daftar absensi bulan Desember2010 sampai dengan bulan Januari 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mendengar : Penjelasan Oditur Militer tentangketidakhadiran Terdakwa di persidangan sebagaiberikut1.

sipil namunSaksi 3 tidak mengetahui permasalahannya apa.10.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa sepengetahuannya perilaku sehari hariTerdakwa kurang eksis (pada jam dinas sering keluarkesatrian).Bahwa sejak di penyidikan Terdakwa tidak adaketerangannya sebab melarikan diri maka Majelis Hakimtidak dapat mendengarkan keterangan Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajungkan oleh OditurMiliter dalam persidangan ini berupa Surat surat 1 (satu) lembar surat pernyataan disersi dariDankima Brigif 2 Mar Nomor Perny

Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iadibebani membayar perkara.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa tidak hadir di persidangansementara kepada Terdakwa dijatuhi pidana pemecatan yangmenurut ketentuan Pasal 29 ayat (2) KUHPM Terdakwa harusditahan maka apabila Terdakwa telah tertangkap ataumenyerahkan diri ke Kesatuan agar Terdakwa ditahan./ Menimbang ...Menimbang : Bahwa mengenai barang bukti berupa surat yaitu 1 (satu) lembar surat pernyataan disersi dariDankima Brigif 2 Mar Nomor Perny

Menetapkan barang barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar surat pernyataan disersi dari Dankima Brigif 2Mar Nomor Perny/01/1/2011 tanggal O6 Januari 2011. 1 (satu) lembar daftar absensi bulan Desember 2010 sampaidengan bulan Januari 2011. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

telah dipanggil secara sahsebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir sesuai Relas Panggilan Sidang dari Danpasmar2 Nomor : R/68/V/2012/Denma tanggal 25 Mei 2012 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwakarena ybs belum kembali ke kesatuan ; Oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa suratsurat sebagai berikut : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor: Perny

harusmemisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor: Perny

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor: Perny/04/X/2011/Denma tanggal 11 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Palaksa Dandenma Pasmar2Mar Mayor Marinir Wahyu Herawan NRP. 13410/P.b 2 (dua) lembar Daftar Absen Anggota Staf Intel Pasmar2 bulan Oktober 2011 sampaidengan bulan September 2011. 1 (satu) lembar Surat Kasatprov Denma Pasmar2 tentang laporan hasil pencarianTerdakwa.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Khoirun Naim Nrp.108222. 1 (satu) lembar surat Dan Yonif 8 Mar Nomor Perny /O2/I11/2008 tanggal 11 Maret 2008 tentang pernyataanMangkir An. Serda Mar M. Khoirun naim Nrp.108222. 1 (satu) lembar Surat dari Dan Yonif 8 Mar NomorPerny/05/1IV/2008 tanggal 08 April 2008 tentangpernyataan Desersi An. Serda Mar WM. Khoirun NaimNrp.108222. 2 (dua) lembar surat dari Dan Yonif 8 Mar NomorR/46/1V/2008 tanggal 08 = April 2008 tentang usulanschorsing An. Serda Mar M.

Khoirun Naim Nrp.108222. 1 (satu) lembar surat Dan Yonif 8 Mar Nomor Perny /02/I11/2008 tanggal 11 Maret 2008 tentang pernyataanMangkir An. Serda Mar M. Khoirun naim Nrp.108222. 1 (satu) lembar Surat dari Dan Yonif 8 Mar NomorPerny/05/IV/2008 tanggal 08 April 2008 tentang pernyataanDesersi An. Serda Mar M. Khoirun Naim Nrp.108222. 2 (dua) lembar surat dari Dan Yonif 8 Mar Nomor :R/46/IV/2008 tanggal 08 = April 2008 tentang usulanschorsing An. Serda Mar M.

Khoirun Naim Nrp.108222. 1 (satu) lembar surat Dan Yonif 8 Mar Nomor Perny/02/111/2008 tanggal 11Maret 2008 tentang pernyataan Mangkir An. SerdaMar M. Khoirun naimNrp.108222. 1 (satu) lembar Surat dari Dan Yonif 8 Mar NomorPerny/05/IV/2008 tanggal 08 April 2008 tentang pernyataanDesersi An. Serda Mar M. Khoirun Naim Nrp.108222. 2 (dua) lembar surat dari Dan Yonif 8 Mar NomorR/46/IV/2008 tanggal 08 April 2008 tentang usulanschorsing An. Serda Mar M.

Khoirun Naim Nrp.108222. 1 (satu) lembar surat Dan Yonif 8 Mar Nomor Perny /O2/I11/2008 tanggal 11 Maret 2008 tentang pernyataanMangkir An. Serda Mar M. Khoirun naim Nrp.108222. 1 (satu) lembar Surat dari Dan Yonif 8 Mar NomorPerny/05/1IV/2008 tanggal 08 April 2008 tentangpernyataan Desersi An. Serda Mar WM. Khoirun NaimNrp.108222. 2 (dua) lembar surat dari Dan Yonif 8 Mar Nomor :R/46/1V/2008 tanggal 08 = April 2008 tentang usulanschorsing An. Serda Mar M.

Menyatakan tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara Obyek Sengketa berupa Surat Pernyataan Kepala Dinas Perhubungan Pemerintah Kota Batam Nomor: 1/PERNY-DISHUB/VII/2012, tanggal 31-07-2012, tentang Pencabutan Surat Kepala Dinas Perhubungan Kota Batam Nomor: KPTS.551.21/PHB/D/0893/III/2012 tentang Izin Penyelenggaraan Angkutan Orang Dengan Kendaraan Taksi; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara Obyek sengketa berupa Surat Pernyataan Kepala Dinas Perhubungan Pemerintah Kota Batam Nomor: 1/PERNY-DISHUB/VII/2012, tanggal 31-07-2012, tentang Pencabutan Surat Kepala Dinas Perhubungan Kota Batam Nomor: KPTS.551.21/PHB/D/0893/III/2012 Tentang Izin Penyelenggaraan Angkutan Orang Dengan Kendaraan Taksi; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000.- (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).

amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI: Menolak tuntutan provisionil Pembantah;* Cy.DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Para Terbantah untuk seluruhnya; SS poner HSEDALAM POKOK PERKARA Menyatakan Pembantah sebagai Pembantah ng/tidak benar (kwaadOPPOSAN1L); 2=ssemesnennassmmenennrrsnsmeennnennsmnnnngin ave) PHnHHRS Sane aREEERE RATS Menolak bantahan Pembantah untuk selur ~ a Menghukum Pembantah untuk m ayar biaya perkara sebesar Rp.1.406.000,00 (satu juta empat ra rn ribu rupiah) ;Membaca akta perny

Menetapkan agar barang bukti berupa :Suratsurat 1(satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan Yonif8 Mar Nomor :Perny/07/IX/2007 tanggal 28 September 2007. 6(enam) lembar Daftar Absen Kesatuan Kompi D Yonif8 Marinir bulanSeptember 2007 sampai dengan bulan Februari 2008.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang: Nihil2.

Terdakwa kurang menghayati Sapta Margta, Sumpah Prajurit.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat pidana sebagai mana tercantum pada diktum dibawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karana Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat13 1(satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan Yonif8 Mar Nomor :Perny/07/IX/2007 tanggal 28 September

Menetapkan barang bukti berupaSuratsurat 1(satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dan Yonif8 Mar Nomor : Perny/07/1X/2007 tanggal 28 September 2007. 6(enam) lembar Daftar Absen Kesatuan Kompi D Yonif8 Marinir bulan September2007 sampai dengan bulan Februari 2008.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Kedungkandang, Kota Perny ataan Ahli 1376 Jalan5. llfanu Fahada 46 m2Malang. Waris 1 RayaKTP: 3573032111580001 Perny ataan HibahAn. lfanul Fahada Halaman 10 dari 114 halaman Putusan Nomor : 86/Padt.G./2016/PN.Mlg Leter C. 602 Jl. Ki Ageng Gribig No.8 RT.08 RW.02 An. RakimKel. Mady opuro, Kec.Kedungkandang, Kota Perny ataan Ahli 1376 Jalan6. Chairul Adecha 79 m2Malang. Waris 2 RayaKTP: 3573031605620002 Perny ataan HibahAn. Chairul AdchaJl. Ki Ageng Gribig IX RT.08 RW.02Kel. Mady opuro, Kec.

Leter C. 523 JalanSurat perny ataan Kampu1145(Sporadis) ngJl. Mady opuro X RT.05 RW.02 02. SHM. No. 04650 Jalan 41 m2Kel. Mady opuro, Kec. Kedungkandang. Kota 114522. Agus Subagy 0 3. SHM. No. 04661 Kampu 20 m2Malang. 1ng 42 m2KTP: 3573031508700008 1396Jalan3Kampung1. SHM. No. 04116Pengalihan Hakke JalanDidik Sulisty anto 1136 KampuJl. Pajajaran 28 RT.03 RW.02 Kec.Dampit, Kab.(02022012) 0 ng 02 m223. Didik Sulisty anto Malang.2. SHM.

Surat Perny ataan 4nKTP: 3573030107600229 (Sporadis) 9Leter C. 707Jl. Mady opuro IX RT.06 RW.02Dihibahkan ke JalanKel. Mady opuro, Kec. Kedungkandang,Kota 142938. Kus miati Kusmiati Kampu 67 m2Malang. 6Surat Perny ataan ngKTP: 3573036504760001(Sporadis)Leter C. 707Wates RT.006 RW. 02 Desa Wonomuly o,Kec. Dihibahkan ke 05% Jalan39. Suliswati Poncokusumo, Kabupaten Malang. Suliswati 5 Kampu 72 m2KTP: 3507075709650001 Surat Perny ataan ng(Sporadis)Jl.

Surat Perny ataan 8 KTP: 3573032008620001 (Sporadis)Leter C. 707Jl. Ki Ageng Gribig X RT.06 RW.02Dihibahkan ke Abdul JalanKel. Mady opuro, Kec. Kedungkandang,Kota 143041. Abdul Kamid Kamid Setapa /49 m2Malang. 0Surat Perny ataan kKTP: 3573030305720006(Sporadis)Leter C. 707Jl. Lesanpuro Il RT.05 RW.01Dihibahkan ke JalanKel.Lesanpuro,Kec. Kedungkandang, Kota 142942.

Subadriy ah Subadriy ah Setapa 64 m2Malang. 7Surat Perny ataan kKTP: 3573037 112690051(Sporadis)Leter C. 707Ki Ageng Gribig X RT.06 RW.02Dihibahkan ke JalanKel. Mady opuro, Kec. Kedungkandang,Kota 143043. Sugiati Sugiati Setapa 44 m2Malang. 1Surat Perny ataan kKTP: 35730371 12670024(Sporadis)Leter C. 690An. SagimanJl. Kapi Mantasta II/17 J/13 RT.05 RW.09 Desa Jalan; ; Dijual ke Siti 139044. Siti Juwariy ah Sekarpuro,Kec. Pakis, Kab. Malang.

ketidakhadiran Terdakwa tersebut kemudian Dankimelaporkan ke Danyonmarhanlan IV, selanjutnyamendapat arahan dari Danyonmarhanlan LetkolMarinir Sumarto melalui Danki A agar anggotaProvos dan Pam~ mencari sekitar TanjungPinang.Bahwa pihak Kesatuan memerintahkan Staf Intel danProvos untuk mencari ditempat tempat yangbiasa dikunjungi Terdakwa sejak hari jum/atsampai dengan hari Minggu tanggal 9 Agustus2009 namun hasilnya tidak diketemukankeberadaan Terdakwa selanjutnya Terdakwadinyatakan mangkir Nomor : Perny

kesatuantanpa ada keterangan yang sah, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2009 sampaidengan tanggal 9 Agustus 2009 seluruh anggotaProvos dan anggota Pam Yonmarhanlan IVmelakukan pencarian di sekitar Tanjung Pinangnamun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.Bahwa setelah Terdakwa tidak berhasil diketemukan,selanjutnya Terdakwa dinyatakan tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Dansat sejakhari Senin tanggal 10 Agustus 2009, kemudianKomandan Batalyon menerbitkan SuratPernyataan Mangkir Nomor : Perny

sertaStaf Intel melalui Danki agar mencariTerdakwa di sekitar Tanjung Pinang, namunsetelah dilakukan pencarian di sekitarTanjung Pinang sejak tanggal 8 Agustus 2009sampai dengan tanggal 9 Agustus 2009 Terdakwatidak berhasil diketemukan.Bahwa benar setelah Terdakwa tidak berhasidiketemukan, selanjutnya Terdakwa dinyatakantidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariDansat sejak hari Senin tanggal 10 Agustus2009 sesuai Surat Pernyataan Mangkir yangdibuat oleh Danyonmarhanlan IV selaku) AnkumNomor : Perny

Pam serta Staf Intel melalui Dankiagar mencari Terdakwa di sekitar TanjungPinang, namun setelah dilakukan pencariandi sekitar Tanjung Pinang sejak tanggal 8Agustus 2009 sampai dengan tanggal 9Agustus 2009 Terdakwa tidak berhasidiketemukan.Bahwa benar setelah Terdakwa tidak berhasildiketemukan, selanjutnya Terdakwadinyatakan tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah dari Dansat sejak hari Senintanggal 10 Agustus 2009 sesuai SuratPernyataan Mangkir yang dibuat olehDanyonmarhanlan IV selaku Ankum Nomor =:Perny

2015 Tergugat sudah tidak pernah lagi pulangkerumah penggugat ;Bahwa sejak kejadian itu hingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan AgamaBekasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi melakukanhubungan suami isteri, oleh karenanya sangat tidak mungkin diharapkan antaraPenggugat dan Tergugat dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa puncaknya terjadi pada tanggal 25 Pebruari 2015, atau tepatnya pada hariRabu jam 21.00 WIB Tergugat datang kerumah penggugat dengan menyerahkanSURAT PERNY

Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinKomandan di Kesatuan karena masalah keluarga dan10.11.masalah ekonomi banyak hutang lalu Saksi tidak tahukeberadaan Terdakwa selama tidak ada di Kesatuan.Bahwa Saksi berkoordinasi dengan Provost dan Intel untukmelakukan pencarian kemudian Saksi melaporkan keDanyonmarhanlan IV.Bahwa sepengetahuan Saksi Danyonmarhanlan IVmemerintahkan anggota Provost dan anggota Intel untukmelakukan pencarian kemudian Danyonmarhanlan = IVmembuat surat pernyataan mangkir Nomor Perny

/02/IV/2013tanggal 12 April 2013 dan menerbitkan Surat Pernyataandesersi nomor Perny/03/V/2013 tanggal 8 Mei 2013 karenaTerdakwa tidak hadir secara tidak sah berturutturut darikesatuan Yonmarhanlan IV selama lebih dari 30 (tiga puluh)hari, setelah dinyatakan di absensi tertulis TK artinya TanpaKeterangan pada tanggal 8 Mei 2013 setelah 30 (tiga puluh)hari secara berturutturut diabsen tertulis Dis artinya Disersi,kemudian Danyonmarhanlan IV melimpahkan Penyidikan danPenyelesaian Tindak Pidana Desersi

Terdakwa meninggalkanTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan di Kesatuankarena masalah keluarga dan hutang piutang dan Saksi tidak tahukeberadaan Terdakwa selama tidak ada di Kesatuan.Bahwa Saksi berkoordinasi dengan Provost dan Intel untukmelakukan pencarian kemudian Saksi melaporkan keDanyonmarhanlan IV.Bahwa sepengetahuan Saksi Danyonmarhanlan IV memerintahkananggota Provost dan anggota Intel untuk melakukan pencariankemudian Danyonmarhanlan IV membuat surat pernyataan mangkirNomor Perny

/02/IV/2013 tanggal 12 April 2013 dan menerbitkanSurat Pernyataan desersi nomor Perny/03/V/2013 tanggal 8 Mei 2013karena Terdakwa tidak hadir secara tidak sah berturutturut darikesatuan Yonmarhanlan IV selama lebih dari 30 (tiga puluh) hari,setelah dinyatakan di absensi tertulis Dis artinya Desersi padatanggal 8 Mei 2013, Danyonmarhanlan IV melimpahkan Penyidikandan Penyelesaian Tindak Pidana Desersi Terdakwa kepada PomalLantamal IV untuk diproses hukum lebih lanjut sesuai surat nomorR/44/V/2013

t tench perwst7senmilik Penggugat itu dibuetken segel oleh wergugat idon dinyetaken sendiri oleh Gerguget + yritu segeltonch Gelem eeeiPad= Nasepel tenh delam bentuk surst perny?t7%n pengusssantoneh megors, Oleh keren> tergugst I meny*t*ken sendiri ates tenenmilik Pengegugst moka surest tensh tersebut tidek mempuny?i kekusten hukum den tidsk merupeken bukti kepemilikiken teneh, sehinge> dpet dibstelken :8.nehw?

t tenggsl 6 081992 ( P.2) :Foto copy surest pernysteen/keseksien deri H.Senusi20081992 ( P.3) :Foto copy Suret Keterangen Perny>tean/Meseksien deri Hosen Ole tenggel 22 *gustus 1992 ( P.4) :Foto copy Suret Setersngen Kessksion deri *CHMADAMS tanggel 22 Nopember 1992 ( P.5 ) :Foto copy Suret Keterengn Seseksin deri Kao tanggol 8 Lesember 1992 ( P.6 ) :Foto copy Sket /Gember Situesi loksesi teneh perwetsen Penggugst ( Piz) 7Selsin surest tersebut, jugs eds 3 oreng seksi yong diedenger dibewsh sumpeh

Penggugat untuk selebihnya; 5 CS.DALAM REKONVENS : 222222 222 ee 2 nen n none n cree nen en eee eeeoS seluruhnya;DALAM KONVENSI dan REKONVENS : 22222= ee Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konv Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi a mbayar biaya perkarasebesar Ro. 15.680.000, (lima belas juta enam ra eo n puluh ribu rupiah); Membaca surat pemberitahuan No. 07/Pdt/DEL/2013/PN.Bdg. jo.Nomor : 05/Pdt.G/2012/PN.Cms. tang oy t 2013 kepada Kuasa Hukum Tergugat; Membaca Akta perny

=~Relaas Pemberitahuan Permohonan Perny nXBanding, Nomor 24/PDT/G/2014/PN.BDG. Jo.

Nomor 123/Pdt.B/2014/PN.BDG., dibuat olehBoy Ivan Anjaya Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas AKhusus Bandung, yang isinya pada pokoknya menerangkan Pahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Nopember 2014 telah diberitahTerbanding semula Penggugat tentang adanya bandi i) TergugatVv: =Relaas Pemberitahuan Permohonan Perny nXBanding, Nomor 24/PDT/G/2014/PN.BDG. Jo.

Nomor 123/Pdt.B/2014/PN.BDG., dibuat olehBoy Ivan Anjaya Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas AKhusus Bandung, yang isinya pada pokoknya menerangkan ahwa pada hari Rabu, tanggal tanggal 19 Nopember 2014 telah dj ankepada Turut Terbanding Ill semula Turut Tergugatbanding dari Turut Tergugat III; =~Relaas Pemberitahuan Permohonan Perny nXBanding, Nomor 24/PDT/G/2014/PN.BDG. Jo.

9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam yangmengisyaratkan harus ada perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suamiisten itu dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi ddam rumah tangganya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1dan P2 serta dua orang Keluarganya yang sekaligus sebagai saksi sebagaimana telahdiuraikan di atas yang atas semua bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat dimukasidang, Majelis memperimbangkan pengakuan/perny

Bahwa berkaitan dengan penerbitan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMk)Nomor : KU.602/ASDW/202/2010 tanggal 25 Januari 2010 dan Suratpersetujuan Tergugat Il No.602/56765 tanggal 2 September 2009 yangdikeluarkan oleh Tergugat dan Il, adalah mendasari pada surat SuratPernyataan Bencana Alam BUAPTI ACEH SELATAN No. 129/PERNY/2009tanggal 30 November 2009. (Bukti P 4)..