Ditemukan 611 data
Tergugat:
PT Elang Peradaban Mulia,
196 — 65
,
Tergugat:
PT Elang Peradaban Mulia,Wahid, SH dan Bambang AgusSugianto, SH, Para Advokat pada Kantor Hukum, Sembiring Siahaan LawOffice beralamat di Indonesia Stock Exchange Tower 2 17 Floor, JalanJenderal Sudirman Kav. 5153, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 23 Januari 2019 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor tanggal 25 Februari 2019 di bawah register Nomor :142/SK/HK/2019/PN.Bogr;Dalam akta perdamaian ini Penggugat tersebut akan disebut sebagai.........PIHAK PERTAMA;LawanPT Elang Peradaban
Mulia, beralamat di Jalan Raya CIFOR Batuhulung Kav.1,Kelurahan Bubulak, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat,selanjutnya disebut SCDAGAl ...........cceeeeeeeeeeeseeeetteetteeeeees Tergugat ;Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh kuasa hukumnya Asa Azumah Alba,SH, M.Kn selaku Legal Officer PT Elang Peradaban Mulia, dan Helmi Rizal, SH,M.Hum, selaku Legal Senior Executive PT.
Elang Peradaban Mulia, berkantor diJalan Sholeh Iskandar KM 6 No. 21 Kayumanis Tanah Sareal Kota Bogor, JawaBarat berdasarkan surat kuasa khusus dari PT.
Elang Peradaban Mulia yangdiwakili oleh Elang Gumilang selaku Direktur Utama berdasarkan Akta RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa No. 2 tanggal 27 September 2018 dibuatdi hadapan Notaris Imelda Mouly Irianty, B.S.B.A., SH, M.Kn, Notaris di KotaBogor tertanggal 25 Maret 2019 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor tanggal 04 April 2019 di bawah register Nomor :238/SK/HK/2019/PN.Bor ;Dalam akta perdamaian ini Tergugat tersebut akan disebut sebagai........
64 — 13
desa peradaban di Jawa barat tahun2012 tahap I dan IL.2 (dua) lembar Surat dari Kepala BPMPD Provinsi Jawa BaratNomor : 978/0833/Pemdes tanggal 08 Agustus 2012 perihalbantuan Pencairan keuangan dalam rangka program desamandiri dalam perwujudan desa peradaban di Jawa Barat tahun2012 tahap I.1 (satu ) lembar lampiran SPP Nomor : 978/0833/Pemdestanggal O08 Agustus 2012 bantuan keuangan program desamandiri dalam perwujudan desa peradaban di Jawa Barat tahun2012 Kab Purwakarta.1(satu) lembar kwitansi
desa peradaban tahun 2012.3 (tiga) lembar fotocopy legalisir Surat dari Sekertariat DaerahProvinsi Jawa Barat Nomor :147/3983/BPMPD tanggal 11September 2011 perihal penentuan lokasi sasaran program desamandiri dalam perwujudan desa peradaban tahun 20121 (satu) berkas foto copy legalisir Surat keputusan KepalaBPMPD Provinsi Jawa Barat Nomor : 188.4/Kep.54/Pemdes260.261.262.263.264.265.266.267.tanggal 26 September 2011 tentang Tim penentuan lokasiprogram desa mandiri dalam perwujudan desa peradaban
Purwakarta mendapatkan bantuan keuanganProgram Desa Mandiri dalam Perwujudan Desa Peradaban di JawaBarat tahun anggaran 2012 tersebut karena saksi tidak dilibatkansecara langsung dalam kegiatan tersebut.Bahwa benar dalam kegiatan bantuan keuangan Program DesaMandiri dalam Perwujudan Desa Peradaban di Jawa Barat tahunANGPATAN 2... ee ceeee eee 6767anggaran 2012 saksi tidak dilibatkan saksi hanya disuruhmenandatangani proposal pengajuan bantuan keuangan ProgramDesa Mandiri dalam Perwujudan Desa Peradaban
Purwakartamemperolah dana pada pelaksanaan Program Desa Mandiri dalamPerwujudan Desa Peradaban di Jawa Barat TA. 2012 tersebut sekitarbulan September 2012.Bahwa benar Pelaksanaan Program Desa Mandiri dalam PerwujudanDesa Peradaban di Jawa Barat TA. 2012 tersebut bersumber dariAPBD Provinsi TA. 2012.80Bahwa benar dana Pelaksanaan Program Desa Mandiri dalamPerwujudan Desa Peradaban di Jawa Barat TA. 2012 di Desa CimahiKec. Campaka Kab.
danabantuan keuangan dalam rangka pemanfaatan dana Program DesaMandiri dalam Perwujudan Desa Peradaban di Desa Cimahi Kec.Campaka Kab.
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FATIKHUL BIRRI Bin MURSODO
30 — 6
c. 1 (satu) lembar foto copy surat jalan pengiriman LCD Proyektor merk view sonic PA503X d. 1 buah LCD Proyektor merk view sonic PA503X warna putih
Dikembalikan kepada Universitas Peradaban
,dan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 07.00 Wib. atausetidak tidaknya pada suatu waktuwaku erenu dalam bulan Oktober 2018,bertempat di Ruangan ruangan pembelajaran Universitas Peradaban DesaPagojengan Kec. Bumiayu Kab.
ABDUL WAHID AHMAD (alm),dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan tindak pidana pencurian.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 18 Oktober2018 sekira pukul 07.00 Wib di ruang pembelajaran No. 304 AUniversitas Peradaban Kec. Paguyangan Kab.
AMAN (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan tindak pidana pencurian.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 18 Oktober2018 sekira pukul 07.00 Wib di ruang pembelajaran No. 304 AUniversitas Peradaban Kec. Paguyangan Kab.
Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 18 Oktober2018 sekira pukul 07.00 Wib di ruang pembelajaran No. 304 AUniversitas Peradaban Kec. Paguyangan Kab. Brebes. Bahwa barang yang hilang berupa 1 unit LCD Poyektor merk EPSONECV warna putin adapun barang tersebut adalah milik UniversitasPeradaban.
AQIL NUR ZAMAN Bin WAHYULOH melainkan milikUniversitas Peradaban dan Terdakwa mengambil LCD Proyektor tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan pengurus Universitas Peradaban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.
71 — 18
Desa penerimaProgram Peradaban;Bahwa pada pencairan Dana Program Desa Peradaban Tahap 1 padatanggal 22 Agustus 2012 terdakwamenghubungi dan memberitahukankepada para kepala desa penerima bantuan bahwa dana peradabansudah masuk rekening dan sudah bisa dicairkan, selanjutnya para kepaladesa penerima bantuan disuruh oleh terdakwa ASEP IRAWAN untuksegera mencairkan dana peradaban tersebut di Bank Jabar BantenCabang Cianjur Jalan Hos.
) Desa Penerima Program Peradaban ke BPMDPropinsi Jawa Barat dan juga sekaligus Kepala PMD Kabupaten Cianjurdengan surat Nomor : 147/821/BPMDKPD tanggal 13 Juli 2012mengajukan Permohonan Pencairan Dana Bantuan Keuangan dalamRangka Program Desa Mandiri dalam Perwujudan Desa Peradaban diKabupaten Cianjur tahun 2012 (Tahap 1) dengan jumlah dana yangdiajukan sebesar Rp. 6.000.000.000, (enam milyar rupiah) untuk 10(sepuluh) Desa penerima Program Peradaban.Bahwa Dana Program Desa Peradaban Tahap 1 mulai
bahwa dana peradaban sudah masuk rekeningdan sudah bisa dicairkan, selanjutnya para kepala desa disuruh olehterdakwa untuk segera mencairkan dana peradaban tersebut di bankHalamani7dari92Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdgdimana terdakwa sudah terlebih dahulu sudah menunggu disalah saturuangan Bank Jabar Banten Cianjur , setelah Kepala desa mencairkandana peradaban tahap terdakwa mengajak untuk masuk kedalam saturuangan di Bank Jabar tersebut dan ditempat tersebut terdakwa memintasejumlah uang
Desa Peradaban Tahap 1 padatanggal 22 Agustus 2012 terdakwayang bekerja sebagai PNS pada KantorBPMD Kabupaten Cianjur dan mempunyai jabatan sebagai Kepala BidangBina Pembangunan Desa pada Badan Pemberdayaan Masyarakat DesaKabupaten Cianjurmenghubungi dan memberitahukan kepada para kepaladesa penerima bantuan bahwa dana peradaban sudah masuk rekeningdan sudah bisa dicairkan, selanjutnya para kepala desa disuruh olehterdakwa untuk segera mencairkan dana peradaban tersebut di bankdimana terdakwa sudah
Terdakwa tersebut;Bahwa jabatan saksi sebagai Ketua OKMS Desa Pusakasari ;Bahwa pada tahun 2012 di Desa Pusakasari mendapatkan dana bantuanDesa peradaban sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah);Bahwa dana bantuan Desa peradaban sebesar Rp. 1.000.000.000 (satumilyar rupiah) diperuntukkan untuk:a.
107 — 33
MIFTAH Bahwa benar dalam kegiatan dana bantuan desa peradaban Di Desa Ciherang dibuatkanSK Kepengurusannya yaitu sebelum pelaksanaan program Desa Mandiri DalamPerwujudan Desa Peradaban di Desa Ciherang Kec. Karang Tengah, Kab.
Jabar Nomor : 188.4/Kep.29/Pemdes Tgl 06032012 Tentang Pedoman JuknisPelaksanaan Desa Peradam pelaksanaan Program Desa Peradaban;Bahwa guna melaksanakan kegiatan Program Desa Peradaban khususnya untukkegiatan Badan Usaha Milik Desa Kepala Desa Ciherang tedakwa H.
Cianjurmenerima Dana Program Desa Peradaban jumlah seluruhnya sebesar Rp.1.000.000.000, (satu. milyar rupiah) untuk perwujudan Desa Peradaban danmelaksanakan kegiatan yang digunakan untuk:1. Biaya Operasional sebesar Rp. 75.000.000,2. Pembangunan Sarana Fisik sebesar Rp. 560.000.000,3.
JabarNomor : 188.4/Kep.29/Pemdes Tgl 06032012 Tentang Pedoman Juknis PelaksanaanDesa Peradam pelaksanaan Program Desa Peradaban; Bahwa guna melaksanakan kegiatan Program Desa Peradaban khususnya untuk kegiatanBadan Usaha Milik Desa Kepala Desa Ciherang tedakwa H.
06032012 Tentang Pedoman Juknis PelaksanaanDesa Peradam pelaksanaan Program Desa Peradaban; Bahwa guna melaksanakan kegiatan Program Desa Peradaban khususnya untuk kegiatanBadan Usaha Milik Desa Kepala Desa Ciherang tedakwa H.
88 — 53
Jeje Rohman, S.Pd Bahwa saksi tidak mengetahuibagaimana tata cara untukmenjalankan dana peradaban tersebut, karena saksi tidak pernahmendapat undangan untuk ikut dalam sosialisasi tentang danaperadaban tersebut ;Bahwa selain itu saksi belum pernah membaca Juknis tentangPelaksanaan Dana Peradaban tersebut, dan saksi tidak memahamiapa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Bendahara Kegiatan ;Bahwa meskipun saksi tidak pernah mendapat undangan untuk ikutdalam sosialisasi tentang dana peradaban tersebut
Pada pertemuan tanggal 27 Februari 2012yang dihadiri oleh Kepala Desa dan saksimewakili Sekdes Gunungsari bertempat diBPMD Kabupaten Cianjur yang dibahas dalampertemuan pada saat itu mengenaiPenyusunan Proposal Program Peradaban yangharus dibuat pada bulan Agustus 2012 yanghadir 10 Desa Penerima Program Peradaban.2.
Untuk Biaya Operasional Dana Peradaban sejumlahRp.75.000.000,Bahwa benar saksi didalam Program Dana Peradaban di DesaGunugsari ditunjuk oleh terdakwa Juhaeli sebagai Pelaksana TeknisPembangunan Paving Blok Halaman Kantor DesaGunungsari ;e Bahwabenar Desa Gunungsari Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur menerima dana bantuan untukperwujudan Desa Peradaban senilai Rp. 1.000.000.000,ooCcd.e.
tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui ada penyaluran dana desa peradaban,dimana sejarah munculnya Program Desa Peradaban yaitu sebagaiberikut :a.
Peradaban sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) yang digunakan untuk kegiatan :e Peningkatan perekonomian Desa melalui pengembanganBadan Usaha Milik Desa (Bumdes),e Pembangunan fisik/infrastruktur Perdesaan.e Biaya Operasional Kegiatan Program Bantuan Keuangandalam perwujudan Desa Peradaban.4.
65 — 13
(satu) eksemplar Proposal Permohonan Pencairan tahap Program Desamandiri dalam perwujudan desa Peradaban tahun 2010 Desa GandawesiKecamatan ligung Kabupaten Majalengka (asili).18. 1(satu) eksemplar rencana kegiatan Program Oesa mandiri dalam perwujudandesa Peradaban tahun 2010 Desa Gandawesi Kecamatan ligung KabupatenMajalengka (asU) .19. 1(satu)eksernplar laporan Pertanggungjawab (IPJ) tahap II kegiatanProgram Desa mandiri dalam perwujudan desa Peradaban tahun 2010 DesaGandawesi Kecamatan Ugung
untuk menyusun OrganisasiProgram Desa Peradaban di Desa Gandawesi dimana dari hasil musyawarah tersebuttelah disepakati susunan Pengurus Program Desa Peradaban .di Desa Gandawesidengan susunan:1.
di desa Gandawesi dimana dari hasil musyawarah tersebut telahdisepakati susunan Pengurus Program Oesa Peradaban di Oesa Gandawesi dengansusunan:1.
Majalengka ;Bahwa dana bumdes dipinjam Terdakwa ;Bahwa saksi satu Kantor dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tahu ada dana Desa peradaban dalam rapat ;Bahwa saksi sering rapat Oesa Peradaban sejak bulan Oktober tahun2010;Bahwa program Desa Peradaban ada spanduknya dan ditempel ;Bahwa program Oesa Peradaban meliputi pembanguan fisik :Pembangunan Orainase ;Pembangunan TK/PAUO;Rehap madrasah ;Rehap bali Oesa ;Lapangan olah Raga FutsalPembanguan Polides ;Biaya operasional BOPBahwa pembangunan fisik semuanya
(satu) eksemplar Proposal Permohonan Pencairan tahap Program Desamandiri dalam perwujudan desa Peradaban tahun 2010 Oesa GandawesiKecamatan Ugung Kabupaten Majalengka (asli).11. (satu) eksemplar rencana kegiatan Program Oesa mandiri dalam perwujudandesa Peradaban tahun 2010 Oesa Gandawesi Kecamatan Ugung KabupatenMajalengka (asli) .12.
28 — 5
Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang:Dijumpai luka lecet pada dahi sebelah kiri, bentuk lukatidak beraturan, warna luka merah keunguan, ukuranpanjang 10,5 cm, lebar 2,8 cm, jarak dari garis tengahtubuh 4,5 cm, jarak dari telinga kiri 10 cm.Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang.
dari kedua lubang hidung.Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang.Pipi :Bentuk simetrisDijumpai luka robek pada pipi sebelah kiri, bentuk lukatidak beraturan, tepi luka tida rata, warna dasar lukakemerahan, ukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cm, dalam0,5 cm, jarak dari garis tengah tubuh 6 cm dan jarakdari telinga kiri 8 cm.Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang.Telinga : Bentuk simetrisPada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang.Mulut : Bentuk simetrisDijumpai 2 kain
:Bentuk SimetrisPada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulang:Bentuk SimetrisPada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulang: Bentuk SimetrisPada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulangjenis kelamin lakilaki, tidak berkhitan.Dijumpai keluarnya cairan kental berwarnah putihkeruh (cairan mani) dari ujung alat kelaminPada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasan: Bentuk SimetrisPunggungPinggangPinggulAnggota gerak atasKiriKananAnggota
gerak bawahKiriKanan11Pada pencolokan dubur dijumpai 2 jari sempit: Bentuk SimetrisPada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang: Bentuk SimetrisPada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang: Bentuk SimetrisPada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang:Dijumpai luka lecet pada punggung tangan sebelahkirl, bentuk luka tidak beraturan, warna lukakemerahan, ukuran panjang 1,5 cm, lebar 1 cm, jarakdari pergelangan tangan kiri 10 cm, jarak
dari ujung jarike3 tangan kiri 11 cm.Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulangDijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan.
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
0,5 cm, jarak dari garis tengahtubuh 6 cm dan jarak dari telinga kiri 8 cm; Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patah tulang;Hal. 9 dari 27 hal.
No. 500 K/PID/2017 Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasan dan patahtulang;Dada : Bentuk Simetris; Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasan dan patahtulang;Perut : Bentuk Simetris; Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasan dan patahtulang;Jenis kelamin : jenis kelamin lakilaki, tidak berkhitan; Dijumpai keluarnya cairan kental berwarnah putih keruh (cairanmani) dari ujung alat kelamin; Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasan;Dubur : Bentuk Simetris; Pada pencolokan
dubur dijumpai 2 jari sempit;Punggun Bentuk Simetris; Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasan dan patahtulang;Pinggang : Bentuk Simetris; Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasan dan patahtulang;Pinggul : Bentuk Simetris; Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasan dan patahtulang;Anggota gerak atas Kiri Dijumpai luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri, bentukluka tidak beraturan, warna luka kemerahan, ukuran panjang 1,5 cm,lebar 1 cm, jarak dari pergelangan tangan
kiri 10 cm, jarak dari ujungjari ke3 tangan kiri 11 cm; Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasan dan patahtulang;Hal. 11 dari 27 hal.
kiri, bentuk luka tidakberaturan, warna luka kemerahan, ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm; Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasan dan patahtulang; Dijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan;Anggota gerak bawah Kanan: Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasan dan patahtulang; Dijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan;Pemeriksaan dalam Pada pembukaan kulit dan itit kKepala, dijumpai resapan darahyang luas pada permukaan kepada mulai dari bagian depan samsibelakang
30 — 12
Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patah Dijumpai luka lecet pada dahi sebelah kiri, bentuk lukatidak beraturan, warna luka merah keunguan, ukuran panjang 10,5 Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 769/PID/2016/PT.MDN.cm, lebar 2,8 cm, jarak dari garis tengah tubuh 4,5 cm, jarak daritelinga kiri 10 cm.Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang.Mata : Dijumpai luka memar pada kelopak mata sebelah kiribagian luar, bentuk luka tidak beraturan, warna luka keunguan,ukuran panjang 6 cm dan lebar
Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang.Telinga : Bentuk simetris Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang.Mulut :Bentuk simetrisDijumpai 2 kain kasa yang berlumuran darah di dalamrongga mulut.Setelah kain kasa dilepas dijumpai luka robek padabibir bagian atas sebelah kiri, bentuk luka tidak beraturan, tepi lukatidak rata, warna dasar luka kemerahan, dasar luka rongga mulut,ukuran panjang 3 cm, lebar 1,5 cm dan dalam 1 cm, jarak dari garistengah tubuh 0,5 cm, dan Jarak dari
Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang.Leher Bentuk Simetris7 Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulangDada : Bentuk Simetris Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulangPerut : Bentuk Simetris2 Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulangJenis kelamin : jenis kelamin lakilaki, tidak berkhitan.
Dijumpai keluarnya cairan kental berwarnah putihkeruh (cairan mani) dari ujung alat kelaminPada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasan Bentuk Simetris Pada pencolokan dubur dijumpai 2 jari sempit Bentuk Simetris Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulang Halaman 12 dari 24 PutusanNomor 769/PID/2016/PT.MDN.Pinggang : Bentuk Simetris: Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulangPinggul : Bentuk Simetris Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan
Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulang Dijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan.Anggota gerak bawah Kanan: Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulang Dijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan.Pemeriksaan dalam : Pada pembukaan kulit dan itit kKepala, dijumpairesapan darah yang luas pada permukaan kepada mulai dari bagiandepan samsi belakang sebelah kiri, ukuran panjang 17 cm, lebar 13cm, jarak dari mata kiri cm, jarak dari telinga
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 552 K/PID/2017cm.Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang.Mata :Dijumpai luka memar pada kelopak mata sebelahkiri bagian luar, bentuk luka tidak beraturan, warnaluka Keunguan, ukuran panjang 6 cm dan lebar 4 cm.Dijumpai resapan darah pada bola mata sebelah kiribagian luar.Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalamberwarna kemerahan.Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patatulang.Hidung :Bentuk simetris.Dijumpai 2 kain kasa yang berlumuran darah danmenutupi kedua lubang hidung.Setelah
kedua kain kasa dibuka dijumpai keluar buihhalus sukar pecah, bercampur darah dari kedualubang hidung.Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang.Pipi :Bentuk simetrisDijumpai luka robek pada pipi sebelah kiri, bentukluka tidak beraturan, tepi luka tida rata, warna dasarluka kemerahan, ukuran panjang 3 cm, lebar 0,5cm, dalam 0,5 cm, jarak dari garis tengah tubuh 6cm dan jarak dari telinga kiri 8 cm.Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang.Telinga : Bentuk simetrisPada peradaban
:Dijumpai luka lecet pada rahang depan, jarak tepatpada garis tengah tubuh, bentuk luka tidakbenturan, warna luka kemerahan, ukuran panjang4,5 cm, lebar 0,5 cm.Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang.:Bentuk SimetrisPada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang.:Bentuk SimetrisPada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang.: Bentuk SimetrisPada peradaban tidak dijumpai tandatandaHal. 10 dari 24 hal. Put.
Nomor 552 K/PID/2017kekerasan dan patah tulang.Jenis kelamin :Jenis kelamin lakilaki, tidak berkhitan.Dijumpai keluarnya cairan kental berwarnah putihkeruh (cairan mani) dari ujung alat kelamin.Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan.Dubur : Bentuk Simetris.Pada pencolokan dubur dijumpai 2 jari sempit.Punggung : Bentuk Simetris.Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang.Pinggang : Bentuk SimetrisPada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang.Pinggul
Nomor 552 K/PID/2017panjang 3 cm, lebar 1 cm.Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang.Dijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan.Kanan : Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang.Dijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan.Pemeriksaan dalam : Pada pembukaan kulit dan itit kepala, dijumpairesapan darah yang luas pada permukaan kepadamulai dari bagian depan samsi belakang sebelah kiri,ukuran panjang 17 cm, lebar 13 cm, jarak dari matakiri
73 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahHal. 9 dari 27 hal. Put. No. 556 K/Pid/2017TelingaMulutGigiRahangLehertulang ; Bentuk simetris ; Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang ; Bentuk simetris Dijumpai 2 kain kasa yang berlumuran darah didalam rongga mulut.
tidak dijumpai tandatanda patahtulang ; Bentuk Simetris ; Pada peradaban tidak dijumpai tandatandaHal. 10 dari 27 hal.
No. 556 K/Pid/2017DadaPerutJenis kelaminDuburPunggungPinggangPinggulAnggota gerak atasKiriKananAnggota gerakbawahkekerasan dan patah tulang ; Bentuk Simetris ; Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang ; Bentuk Simetris ; Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang ; Jenis kelamin lakilaki, tidak berkhitan ; Dijumpai keluarnya cairan kental berwarnah putihkeruh (cairan mani) dari ujung alat kelamin ; Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
tubuh 4,5 cm, jarak dari telinga kiri 10cm;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang;Dijumpai luka memar pada kelopak mata sebelahkiri bagian luar, bentuk luka tidak beraturan, warnaluka keunguan, ukuran panjang 6 cm dan lebar 4cm;Dijumpai resapan darah pada bola mata sebelah kiribagian luar;Dijumpai kKedua kelopak mata bagian dalamberwarna kemerahan;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang;Bentuk simetris;Dijumpai 2 kain kasa yang berlumuran darah danmenutupi kKedua lubang
No. 429 K/PID/2017TelingaMulutGigi0,5 cm, dalam 0,5 cm, jarak dari garis tengah tubuh6 cm dan Jarak dari telinga kiri 8 cm;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang;Bentuk simetris;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang;Bentuk simetris;Dijumpai 2 kain kasa yang berlumuran darah didalam rongga mulut;Setelah kain kasa dilepas dijumpai luka robek padabibir bagian atas sebelah kiri, bentuk luka tidakberaturan, tepi luka tidak rata, warna dasar lukakemerahan, dasar luka rongga
No. 429 K/PID/2017RahangLeherDadaPerutJenis kelaminDuburPunggungPinggangPinggulAnggota gerak atasKiriDijumpai luka lecet pada rahang depan, jarak tepatpada garis tengah tubuh, bentuk luka tidakbenturan, warna luka kemerahan, ukuran panjang45cm, lebar 0,5 cm:Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang;Bentuk Simetris;Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang;Bentuk Simetris;Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang;Bentuk Simetris;Pada peradaban
tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang;Jenis kelamin lakilaki, tidak berkhitan;Dijumpai keluarnya cairan kental berwarna putihkeruh (cairan mani) dari ujung alat kelamin;Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan;Bentuk Simetris;Pada pencolokan dubur dijumpai 2 jari sempit;Bentuk Simetris;Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang;Bentuk Simetris;Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang;Bentuk Simetris;Pada peradaban tidak dijumpai
tangan berwarna kebiruan;Dijumpai luka lecet pada lutut sebelah kiri, bentukluka tidak beraturan, warna luka kKemerahan, ukuranpanjang 3 cm, lebar 1 cm;Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang;Dijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan;Pada peradaban tidak dijumpai tandatandakekerasan dan patah tulang;Dijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan;Pada pembukaan kulit dan itit kepala, dijumpairesapan darah yang luas pada permukaan mulaidari bagian depan sampai
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
HILMI AGISTIANSYAH Als. ISMET Bin AGUS TONI
92 — 8
ISMET Bin AGUS TONIpada waktu antara hari dan tanggal lupa di akhir bulan November 2018 sampaidengan hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 sekira jam 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Desember 2018 sampai dengan bulanJanuari 2019, di kedai kopi IMAH PERADABAN yang beralamat di JI. CimanukNo.05, Desa Pataruman, Kec. Tarogong Kidul, Kab.
Terdakwa mengedarkan obatobatan tanpa izin di Kedai KopiRumah Peradaban, di Jalan Cimanuk No. 05 Desa PatarumanKec.
dari masyarakatbahwa Terdakwa mengedarkan obatobatan tanpa izin di Kedai KopiRumah Peradaban, di Jalan Cimanuk No. 05 Desa PatarumanKec.
Kedai Kopi yang bernama ' Imah Peradaban dimana Terdakwabekerja sebagai Karyawan di tempat tersebut ; Bahwa pada awalnya pada hari Rabu , 7 Januari 2019 sekitar pukul17.30 Wib ketika Saksi sedang berada di kamar di Kedai Kopi RumahPeradaban, di Jalan Cimanuk No. 05 Desa Pataruman Kec.TarogongKidul Kab.
Kemudian terdakwa bertemu didepan kedai kopi "IMAH PERADABAN kemudian setelah bertemu terdakwalangsung menjualnya kepada orang yang menanyakan obat atau kapsultersebut sesuai dengan pesanan sebelumnya, di mana obat atau kapsultersebut dimasukkan terlebih dahulu ke dalam plastik klip bening ukurankecil.
12 — 0
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSaudah binti Ahmat Husni, lahir di Banjarmasin 10 Agustus 1970 (umur 36tahun), agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Gerilya Peradaban RT 39, RW 02, NO28, Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin.
Selanjutnya disebut sebagai Termohon 1;Husaini bin Ahmat Husni, lahir di Banjarmasin 17 April 1972 (umur 66 tahun),agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Gerilya Peradaban RT 39, RW 02, NO 28,Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.
No.1610/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 1bertempat tinggal di Jalan Gerilya Peradaban RT 39, RW 02, NO28, Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;Siti Salamah binti Ahmat Husni, lahir di Banjarmasin 01 Juli 1983 (umur 33tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Gerilya Peradaban RT 39, RW02, NO 28, Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin.
Selanjutnya disebut sebagaiTermohon V;Ahmad Sa'bani bin Ahmat Husni, lahir di Banjarmasin 07 September 1987(umur 29 tahun) agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Gerilya Peradaban RT39, RW 02, NO 28, Kelurahan Kelayan Timur, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.
Selanjutnya disebutsebagai Termohon VI;Amelia Sapitri binti Ahmat Husni, lahir di Banjarmasin 18 April 1995 (umur 21tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Gerilya Peradaban RT 39, RW 02, NO28, Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin.
IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
Terdakwa:
DIAH RIYANTI
206 — 28
Elang Peradaban Mulia
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 785/DS-Dir/S.Ket/AAA/X/2018, tanggal 16 Oktober 2018
- 1(satu) bundel Job Description karyawan Elang Group atas nama Diah Riyanti
- 1 (satu) lembar print bukti transfer gaji karyawan atas nama Diah Riyanti
- 1 (satu) lembar print list gaji karyawan Elang Group
- 1 (satu) bundel foto copy laporan pertanggungjawaban dan bukti-bukti pengeluaran pembayaran biaya sumbangan urdes tahun 2015 Desa Situ
ELANG PERADABAN MULIA yang beralamat di JI.
ELANG PERADABAN MULIA sebagai bentuklaporan pertanggungjawaban keuangan dari terdakwa. Selanjuntya pihakperusahaan PT.
Elang Peradaban Mulia ataukepada PT.Dwikarsa Semesta Guna.
ELANG PERADABAN MULIA sebagaibentuk pertanggungjawaban berupa foto copy.Halaman 49 dari 156 Halaman.
ELANG PERADABAN MULIA Jl. CiforBatu Hulung No. 6 Kel. Bubulak Kec. Bogor Barat Kota Bogor.Bahwa yang menjadi korbannya adalah PT. ELANG PERADABAN MULIA.Halaman 59 dari 156 Halaman.
83 — 33
luar ;Dijumpai kedua kelopak mata bagian dalamberwarna kemerahan ;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patatulang ;HidungPipiTelingaMulutGigiBentukSimetris ;Dijumpai 2 kain kasa yang berlumuran darah danmenutupi kedua lubang hidung ;Setelah kedua kain kasa dibuka dijumpai keluar buihhalus sukar pecah, bercampur darah dari kedualubang hidung ;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang ;Bentuksimetris ;Dijumpai luka robek pada pipi sebelah kiri, bentuk lukatidak beraturan, tepi luka
tida rata, warna dasar lukakemerahan, ukuran panjang 3 cm, lebar 0,5 cm, dalam0,5 cm, jarak dari garis tengah tubuh 6 cm dan jarakdari telinga kiri 8 cm ;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang ;Bentuksimetris ;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda patahtulang ;Bentuk simetris ;Dijumpai 2 kain kasa yang berlumuran darah di dalamrongga mulut ;Setelah kain kasa dilepas dijumpai luka robek padabibir bagian atas sebelah kiri, bentuk luka tidakberaturan, tepi luka tidak rata, warna dasar
tidak dijumpai tandatanda patahtulang ;Bentuk Simetris ;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulang ;Bentuk Simetris ;Pada peradaban tidak dijumpaitandatanda kekerasan dan patah tulang ;Bentuk Simetris ; Pada peradaban tidak dijumpaitandatanda kekerasan dan patah tulang ;jenis kelamin lakilaki, tidak berkhitan ;Dijumpai keluarnya cairan kental berwarnah putihkeruh (cairan mani) dari ujung alat kelamin ;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasanBentuk Simetris ;Pada
pencolokan dubur dijumpai 2jari sempit ;Bentuk Simetris ;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulang ;Bentuk Simetris ;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulang ;Bentuk Simetris ;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulang ;Anggota gerak atasKiriKananAnggota gerak bawahKiriKananPemeriksaan dalam11Dijumpai luka lecet pada punggung tangan sebelahkiri, bentuk luka tidak beraturan, warna lukakemerahan, ukuran panjang 1,5 cm, lebar
;Dijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan ;Dijumpai luka lecet pada lutut sebelah kiri,bentuk luka tidak beraturan, warna luka kemerahan,ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm ;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulang ;Dijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan ;Pada peradaban tidak dijumpai tandatanda kekerasandan patah tulang ;Dijumpai ujungujung jari tangan berwarna kebiruan ;Pada pembukaan kulit dan itit kepala, dijumpairesapan darah yang luas pada permukaan
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
RESANDI alias DANDI Bin KADIR
23 — 18
Pipi : terdapat perlukaan pada pipi kiri berupa satu buah lukalecet ukuran panjang empat centimeter dengan lebar satu komalima centimeter, pada peradaban tidak ada gemeretak tulang ataupatah tulang. Pada pipi kanan nampak bengkak, terdapat bercakdarah, pada peradaban tidak ada gemeretak tulang atau patahtulang.f. Mulut : terdapat gemeretak tulang atau patah tulang pada dagusisi kanan dan depan.g.
Pipi : terdapat perlukaan pada pipi kiri berupa satu buah lukalecet ukuran panjang empat centimeter dengan lebar satu komalima centimeter, pada peradaban tidak ada gemeretak tulang ataupatah tulang. Pada pipi kanan nampak bengkak, terdapat bercakdarah, pada peradaban tidak ada gemeretak tulang atau patahtulang.f. Mulut : terdapat gemeretak tulang atau patah tulang pada dagusisi kanan dan depan.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN DalKM HK 1 HK2 Paraf g.
Pipi : terdapat perlukaan pada pipi kiri berupa satu buah lukalecet ukuran panjang empat centimeter dengan lebar satu komalima centimeter, pada peradaban tidak ada gemeretak tulang ataupatah tulang. Pada pipi kanan nampak bengkak, terdapat bercakdarah, pada peradaban tidak ada gemeretak tulang atau patahtulang.f. Mulut : terdapat gemeretak tulang atau patah tulang pada dagusisi Kanan dan depan.g.
145 — 83
Dalam Posita1.Bahwa dalil para penggugat pada poin 1 kabur demi hukum berkaitandengan silsilah keturunan para penggugat harus dijelaskan dengan benarsesuai masa peradaban sejak awal hingga saat ini dengan struktur garisketurunan secara patrinial oleh karena hal inwal garis keturunan tersebutsangat penting untuk menerjemahkan seseorang (para penggugat ) apakahberada dalam garis keturunan yang dimaksud atau tidak.
ApaJagi jikadikaitkan dengan peradaban Suku Matbat (ME) maka harus diawali denganHalaman 16 Putusan Nomor 35/Pdt/2017/PT JAP.kronologis sejarah peradaban JOJAU Gamta dalam gugatan ini mengingatSuku Matbat (ME) mana yang dimaksud dalarn gugatan para penggugattersebut, Jika tidak mampu dijelaskan maka secara tegas kami pihaktergugat " menolak dengan tegas dalil tersebut karena tidak beralasanhukum dan tidak sesuai bukti maupun fakta sejarahperadaban dimaksud..
Karena bicara Suku Matbat sangat luas referensinya danharus mampu menjelaskannya dalam tata cara dan bentuk peradaban sukumatbat yang dimaksud dalam perkara ini.. Bahwa dalil para penggugat dalam poin 6 tidak beralasan hukum dankabur demi hukum oleh karena Petuanan Adat JOJAU Gamta harusdibuktikan secara tegas apalsgi dalam hal pemberian tugas dantanggung jawab adat dalam Struktur Masyarakat Adat Suku MatabtL~ME)yakni secara khusus JOJAU Gamta dalam perkara perdata ini..
Dalam dalil para penggugat pada angka 4,12,13,14, adalah tidak termasukdalam sejarah peradaban suku matbat karena itu para pengggugat harusmembuktikan dalil ini dengan tegas dan dapat dipertanggungjawabkandidepan hukum (dipengadilan).2. Dalam dalil para penggugat pada angka2,3,5,6,7,8,9,harus diperjelaskeberadaan atau keduduknnya dalam perkara ini sehingga jelas secarahukum dalam pesidangan ini.
Dalam dalil para penggugat pada angka 1,10,11,15,16 dan 17 adalah tidakmendasar dan tidak beralasan hukum oleh karena beberapa keret /margatersebut sesuai dalil para penggugat dalam gugatan ini memiliki model danbentuk peradaban yang beda sehingga para penggugat harus menjelaskan inidengan benar dan dapat dipertanggungjawabkan di mata hukum.
56 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
dahulu Penggugatkarena gugatan ini gugatan perbuatan melawan hukum dan BPN tidakmelakukan perbuatan melawan hukum dan BPN tidak menguasai langsungtanah objek sengketa dan tidak ada hubungan hukum dengan Pembandingdahulu Penggugat:Kebebasan Hakim dalam menerapkan hukum tidak tanpa batas denganketentuan berikut ini:a)Hakim terikat dan mengutamakan penerapan undangundang (sfaute /aw),Hakim terikat dengan undangundang yang aturannya jelas, rinci dan tidakbertentangan dengan kepentingan umum, kepatutan, peradaban
Kalau Hakim melakukan contra legem harus mengemukakandasardasar pertimbangan yang rasional, bahwa pasal yang disimpangi itubenarbenar bertentangan dengan kepentingan umum, kepatutan,peradaban dan kemanusiaan, sehingga bila pasal itu diterapkan akanmenimbulkan keresahan dan ketidakpatutan;Melakukan penafsiran. Hakim dibolehkan melakukan penafsiran undangundang. Tindakan penafsiran undangundang oleh Hakim merupakantindakan menciptakan hukum kasus (case /aw).
Dalam melaksanakan kebebasan penerapanhukum, Hakim harus mengutamakan keadilan berdasarkan hukum tidaktertulis, dengan syarat apabila perkara yang diajukan ke pengadilantersebut tidak ada atau tidak diketemukan dalam undangundang atauundangundang tersebut bertentangan dengan prinsip keadilan umum,kepatutan, peradaban dan kemanusiaan. Dengan kata lain, Hakim bebasmengesampingkan undangundang dengan berpatokan pada keadilanberdasarkan hukum tidak tertulis;e) Mengutamakan Yurisprudensi.
Hakim dapat menyimpang dari undangundang dan hukum tidak tertulis dengan menerapkan yurisprudensi apabilabertentangan dengan nilainilai kKemanusiaan, peradaban dan kepatutan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan oleh karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi Palembang yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Palembang tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa gugatan tidak jelas karena objek