• Menggugurkan perkara perdata Register Nomor 181/Pdt.G/2019/PNMdn atas nama pihak tersebut diatas ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pengguguran perkara tersebut dengan cara mencoret perkara perdata Register Nomor 181/Pdt.G/2018/PNMdn tersebut dari register perkara-perkara Perdata di Pengadilan Negeri Medan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor Register 31/Pdt.G.S/2023/PNMdn ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor Register 31/Pdt.G.S/2023/PNMdn Mdn tersebut dari daftar register perkara Perdata ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.217.500,00 (dua ratus tujuh belas ribu lima

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor Register 1/Pdt.G.S/2023/PNMdn ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor Register1/Pdt.G.S/2023/PNMdn Mdn tersebut dari daftar register perkara Perdata ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Menggugurkan perkara perdata Register Nomor 729/Pdt.G/2019/PNMdn atas nama pihak tersebut diatas ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pengguguran perkara tersebut dengan cara mencoret perkara perdata Register Nomor 729/Pdt.G/2018/PNMdn tersebut dari register perkara-perkara Perdata di Pengadilan Negeri Medan.

Menggugurkan perkara perdata Register Nomor729/Pdt.G/2019/PNMdn atas nama pihak tersebut diatas ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medanuntuk mencatat pengguguran perkara tersebut dengan cara mencoretperkara perdata Register Nomor 729/Pdt.G/2018/PNMdn tersebut dariregister perkaraperkara Perdata di Pengadilan Negeri Medan.3: Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 2.064.000, (dua juta enam puluh empat riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021, oleh kami,

MENETAPKAN

Menggugurkan perkara perdata Register Nomor 449/Pdt.G/2017/PNMdn atas nama pihak tersebut diatas ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pengguguran perkara tersebut dengan cara mencoret perkara perdata Register Nomor 449/Pdt.G/2017/PNMdn tersebut dari register perkara-perkara Perdata di Pengadilan Negeri Medan.

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pembantah tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 25 Oktober 2022 Nomor 441/Pdt.Bth/2022/PNMdn yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Pembantah untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

;-----
------ Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Medan tanggal 29 Januari 2014 Nomor : 77/Pid.Sus.K/2013/PNMdn yang dimintakan banding ;-----------------------------------------------------------
------ Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan
sedang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;-

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor 840/Pdt.P/2021/PNMdn telah dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan Kelas I-A Khususatau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register yang disediakan untuk hal tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya-biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini sejumlah Rp.160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Permohonan Para Penggugat tersebut;
• Menyatakan Perkara Perselisihan Hubungan Industrial Nomor 195/Pdt.Sus-PHI/2018/PNMdn, atas nama pihak tersebut dicabut;
• Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Buku Register Perkara Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sejumlah Rp. 411.000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Penggugat tersebut diatas;
2. Menyatakan perkara Nomor 515/Pdt.G/2018/PNMdn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara ini dan mencoret perkara Perdata Nomor 515/Pdt.G/2018/PN Mdn dari Register;
4. Membebankan ongkos perkara kepada Penggugat hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

;Bahwa sebelum perkara ini diajukan, telah diajukan gugatan perbuatanmelawan hukum kepada Penggugat sebagai Tergugat dengan RegisterPerkara Nomor: 683/Pdt.G/2013/PNMDN di Pengadilan Negeri Medan.

;Bahwa dalam gugatan perkara nomor 683/Pdt.G/2013/PNMDN, Tergugat IIbertindak sebagai Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Tergugat VIsedangkan Penggugat adalah pihak Tergugat dalam perkara Nomor: 683/Pdt.G/2013/PNMDN ; 222022 2 22 one nn nnn n cence nnnBahwa secara terselubung Tergugat telah melakukan kerjasama denganTergugat Il dalam perkara Nomor: 683/Pdt.G/2013/PNMDN, sebagaimanadengan Laporan Polisi di Kepolisan Daeran Sumatera Utara nomor: 1188/X1I/2013/SPKT Il, tanggal 10 Nopember 2013 sebagai

Tergugat Il) kerugian materil danimmaterial.Pada hal Tergugat dalam perkara dimaksud adalah juga sebagai Tergugat VIdalam perkara Nomor: 683/Pdt.G/2013/PNMDN. ;.

Bahwa pemeriksaan perkara nomor 683/Pdt.G/2013/PNMDN sudah dalamtahap proses pembuktian saksisaksi, dengan kata lain, tahap Pembuktiansurat pada perkara dimaksud sudah selesai dilaksanakan. ;.

Komisaris JhonnyPardede sedang berada di Australia sehingga hanya dapat dihubungi melaluitelepon Seluler; 2222222 n een en nen nn nen ne ene nnee16.Bahwa cukup petunjuk, pada perkara nomor 683/Pdt.G/2013/PNMDN sengajatidak berlanjut atau dilanjutkan oleh Tergugat II (dahulu sebagai Penggugatdalam perkara No. 683/Pdt.G/2013/PNMDN) agar keberadaan tentangkebenaran tentang Rapat Dewan Komisaris PT.

525/Pdt.G/2011/PNMdn

382/Pdt.G/2013/PNMdn

Bahwa terhadap perkara 105/ Pdt.Gl 20131 PNMdn tersebut, pastinyadiketahui oleh para Penggugat dimana anak dari Penggugat Il incassuRENGGA Br GINTING yakni PAJARINA Br GIRSANG, telahmengajukan intervensi dalam perkara 105/ Pdt.Gl 20131 PNMdU Bahwa berdasarkan kepada hal tersebut diatas, mohon kepada majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk menyatakanpara Penggugat telah salah mengajukan perkara aquo dan menyatakangugatan para Penggugat tidak dapat diterima;i.

.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus telahmemutus perkara perdata No.268/PDT.G/2002/PNMDN pada tanggal 12Maret 2003, dan adapun amar Putusan Pengadilan Negeri Medan KelasIA Khusus No.268/PDT.G/2002/PNMDN tertanggal 12 Maret 2003adalah berbunyi dikutip sebagai berikut :MENGADILI:1.

Jo No.268/PDT.G/2002/PNMDN tertanggal 12 Maret 2003 JONo.271/PDT/2003/PTMDN tertanggal13 Januari 2004 (dalam perkara aquo sebagai Penggugat) tersebut,telah mengecek perkembangan surat Kuasa Hukum Penggugat dalamperkara tersebut (dalam perkara aquo sebagai Penggugat) tertanggal 6Oktober 2017 No.118/PN/X/2017, perihal Mohon dilaksanakan ekselusilanjutan dalam perkara perdata No.31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PNMDN Jo No.268/PDT.G/2002/PNMDN tertanggal 12 Maret 2003JONo.271/PDT/2003/PTMDN tertanggal 13

Mei 2005 yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri MedanKelas IA Khusus Jo Berita Acara PeneguranHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PN MdnNo.31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PNMDN tertanggal 8 Juni 2005 yangditerbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus JoBerita Acara Peneguran Lanjutan No.31/Eks/ 2005/268/PDT.G/2002/PNMDN tertanggal 24 Juni 2005 yang diterbitkan oleh Ketua PengadilanNegeri Medan Kelas IA Khusus Jo Penetapan Nomor31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PNMDN tertanggal

A KhususNo.268/Pdt.G.2002/PNMdn tertanggal 12 Maret 2003, diberi tandaP3;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.271/PDT/2003/PTMdn, tertanggal 13 Januari 2004, diberi tanda P4;Fotocopy Penetapan No.31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PNMdn,tertanggal 18 Mei 2005, yang diterbitkan oleh Ketua PengadilanNegeri Medan Kelas IA Khusus, diberi tanda P5;Fotocopy Berita Acara Peneguran No.31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PNMdn, tertanggal 8 Juni 2005, yangditerbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus

,diberi tanda P6;Fotocopy Berita Acara Peneguran Lanjutan No.31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PNMdn, tertanggal 24 Juni 2005,yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas IAKhusus, diberi tanda P7;Fotocopy Penetapan No. 31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PNMdn,tertanggal 4 Nopember 2016, yang diterbitkan oleh Ketua PengadilanNegeri Medan Kelas IA Khusus, diberi tanda P8;Fotocopy Berita Acara Eksekusi Nomor31/Eks/2005/268/PDT.G/2002/PNMdn, tertanggal 21 Februari 2017,Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor

436/PDT.G/2011/PNMDN

., kesemuanyaadvokad berkedudukan di Jalan Pepaya No. 2426 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 09 Maret 2010, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 11 Maret 2010 dengannomor register 425/ Penk/2010/PNMdn, yang semula disebut sebagai ParaPelawan sekarang sebagai Pembanding;LAWAN:1. NGARIJAN SALIM, Beralamat di Jalan Taman Setia Budi Indah Blok K No26 Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya OK. NAZRIN MADJRUL, SH.

Pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Glugur No.9 Golden Trade Centre Medandan Seroja II/169 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 April 2010 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 19 April 2010 dengannomor register 1102/Penk/2010/PNMdn, yang semuladisebut sebagai Terlawan sekarang sebagai Terbanding;2. Direktur ..........2. Direktur Utama PT.

MORA DAULAY, Beralamat di Jalan Bakti No. 24 A Bireun NAD, yangsemula disebut sebagai Turut Terlawan III, sekarang sebagaiTurut Terbanding IIT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA; Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini seperti tertera dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri MedanNo.96/Pdt.G/2010/PnMdn tanggal 4 April 2011 dalam perkara kedua

Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menyatakan bahwapada tanggal 13 April 2011, Kuasa Hukum Para Pelawan telah mengajukanpermohonan..........permohonan agar perkaranya yang diputusan Pengadilan Negeri Medan tanggal4 April 2011, No. 96/Pdt.G/2011/PNMdn, untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding;Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan Diluar Hadir Putusan PengadilanNegeri Medan tanggal 4 April 2011 No. 96/Pdt.G/2011/PNMdn kepada TurutTerlawan I dan Turut Terlawan II pada tanggal 23

muslihat dan menyelundupkandokumen mengenai novum (bukti baru) yang mengandung kebohongandiajukan oleh Terlawan berupa Putusan Pidana No.1213/Pid.B/2003/PNMdn tanggal 15 Januari 2004 atas nama Terdakwa Ny.

VI Helvetia Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18April 2011 yang semula sebagai Para Penggugat sekarang sebagai ParaTerbanding;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang haltersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMedan tanggal 01 Desember 2011 No. 346/Pdt.G/2011/PNMdn, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Membaca Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriMedan No. 346/Pdt.G/2011/PNMdn tanggal 1 Desember 2011 yangmenyatakan bahwa kepada Kuasa Para Penggugat/ Para Terbandingtelah diberitahukan tentang isi putusan tersebut pada tanggal 30 Januari2012;Membaca Akta Banding No. 224/2011 tanggal 07 Desember 2011dari Kuasa Hukum Penggugat, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Penggugat/ Para Terbandingpada tanggal

Relaas Penyerahan Memori Banding No. 346/Pdt.G/2011/PNMdn;Membaca Surat Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum ParaTerbanding/ Para Penggugat tertanggal 22 Mei 2012 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Mei 2012, dan KontraMemori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengansempurna kepada Kuasa Hukum Pembanding/ Tergugat pada tanggal 27Juli 2012 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan melaluiRelaas Penyerahan Kontra Memori Banding No. 346/Pdt.G/2011

/PNMdn;Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara No.346/Pdt.G/2011/PNMdn. yang dibuat dan ditandatangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Medan, yang diberitahukan kepada KuasaHukum Tergugat/ Pembanding pada tanggal 27 Juli 2012, dan kepadaKuasa Hukum Para Terbanding/ Para Penggugat pada tanggal 2 Februari2012, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belahpihak berperkara telah diberi kesempatan untuk

tersebut termasuk gugatan claas action/gugatan perwakilan kelompok sebagaimana yang dituangkan merekadidalam putusan sela Pengadilan Negeri Medan No. 346/Pdt.G/2011/PNMdn tanggal 3 Agustus 2011 maupun putusan akhir Pengadilan NegeriMedan No. 346/Pdt.G/2011/PNMdn tanggal 1 Desember 2011 haruslahdibatalkan karena tidak memenuhi persyaratan formal surat gugatanperwakilan kelompok maupun tata cara pengajuan gugatan perwakilankelompok sebagaimana yang diatur didalam peraturan MahkamahAgung RI No. 1 tahun

dan bangunan diatasnya tersebut adalah milikHeder Karim yang mana Para Pelawan tidak diikutkan sebagai pihak dalamperkara No.157/Pdt.G/2007/PNMdn. tersebut, maka secara hukumkekuatan.........c::eceeeeeeees13.14.kekuatan eksekusi perkara No.157/Pdt.G/2007/PNMdn. tersebut sangatwajar untuk dilumpuhkan.

.157/Pdt.G/2007/PNMdn. terhadap tanah seluas 169 M?

Melumpuhkan Penetapan eksekusi Tgl. 22 November 2011No.05/Eks/2008/157/Pdt.G/2007/PNMDN. menyangkut perkara No.157/Pdt.G/2007/PNMdn. terhadap tanah seluas 169 M? dan bangunandiatasnya adalah milik Pelawan yang setempat dikenal dengan JalanDanau Singkarak No.3 Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat KotaMedan ;Diperbaiki menjadi :5.

Bahwa saya mengetahui dari anak saya dimana anak saya (Para Pelawan)mengetahui adanya putusan perkara No.157/Pdt.G/2007/PNMdn pada Tol.16 Juli 2012 setelah bertemu dengan oknum Jurusita Pengadilan Medandan dari Jurusita diketahui telah ada Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMedan Tgl. 22 November 2011 No.05/Eks/2008/157/Pdt.G/2007/PNMdn. ;4.

Dengandemikian wajar putusan judex factie untuk dibatalkan seluruhnya ;Bahwa kekuatan eksekusi dalam perkara No.157/Pdt.G/2007/PNMdn sangat wajar untuk dilumpuhkan.

Plw30;Put. 58/Pdt.Plw/2005/PNMdn.

Tama Ginting;Put. 58/Pdt.Plw/2005/PNMdn.

Berdasarkan ketentuan Undangundang terhadap Tergugat yangPut. 58/Pdt.Plw/2005/PNMdn.

tertanggal 1 Nopember 2005 tersebut tidak dapat Put. 58/Pdt.Plw/2005/PNMdn.

(Tujuh Ratus enam Puluh Empat Ribu rupiah);Put. 58/Pdt.Plw/2005/PNMdn.

Tergugat V), bertalian dengan Putusan PengadilanNegeri Medan tanggal 24Agustus 2009 Nomor.: 211/Pdt.G/2009/PNMdn JoPenetapan Ketua PengadilanNegeri Medan tanggal 17 Mei2010 Nomor.:05/Eks/ 2010/ 211/Pdt.G/2009/PNMdn JoPenetapan Ketua PengadilanNegeri Medan tanggal 24 Mei2010 Nomor.: 05/Eks/2010/211/Pdt.G/2009/PNMdn jo BeritaAcara Eksekusi Pengosongan(Ontruiming) tanggal 28 Juli2010 Nomor : 05/Eks/2010/211/Pdt.G/2009/PNMdn bertaliandengan Putusan PengadilanNegeri Medan tanggal 23Februari 2011 Nomor

dalam PerkaraPerdata No.307/Pdt.G/ 2010/PNMdn di PengadilanNegeri Medan yang paralel dengan dalildaliljawaban, duplik Nurlia (ic. Sekarang Tergugat !)dalam Perkara Perdata No. 323/Pdt.G/2010/PNMdn di persidangan Pengadilan Negeri Medan,sedangkan dalildalil jawaban, duplik Tergugat dalam Perkara Perdata No.: 404/Pdt.G/ 2011/PNMdn kontradiksi dengan dalildalil jawaban, duplikTerlawan Nurlia (Ssekarang Tergugat !)

AGUS TARIGAN Tergugat II Intervensi dahulu/sekarang Penggugat;Bahwa Penggugat aquo jo Pelawan jo Penggugatjo Tergugat II Intervensi pada Register PerkaraNomor.: 404/Pdt.G/2011/PNMdn jo No.: 307/Pdt.G/2010/PNMdn jo No.: 323/Pdt.G/2010/PNMdn jo No.: 12/G/2011/PTUNMdn orangnya samayakni Agus Tarigan (ic.

jo Penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan tanggal 17 Mei 2010 Nomor.:05/Eks/2010/ 211/Pdt.G/2009/PNMdn jo Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan tanggal 24 Mei 2010 Nomor.: 05/Eks/2010/211/Pdt.G/2009/PNMdn jo Berita Acara Eksekusi Pengosongan(Ontruiming) tanggal 28 Juli 2010 Nomor.:05/Eks/2010/211/Pdt.G/2009/PNMdn bertalian dengan Putusan PengadilanNegeri Medan tanggal 23 Februari 2011 Nomor.: 307/Pdt.G/2010/PNMdn bertalian dengan Surat Kantor Pertanahan KotaMedan yang ditandatangani Bendahara Penerima

jo Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan tanggal 17 Mei 2010 No.: 0O5/Eks/2010/211/Pdt.G/2009/PNMdn jo Penetapan Ketua Pengadil an Negeri Medantanggal 24 Mei 2010 Nomor.: 05/Eks/2010/211/Pdt.G/2009/PNMdn joBerita Acara Eksekusi Pengosongan (Ontruiming) Rabu/tanggal 28 Juli2010 Nomor.: 05/Eks/2010/211/Pdt.G/2009/PNMdn; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Februari2011 Perkara Perdata Perlawanan No.: 307/Pdt.G/2010/PNMdn joPutusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 20 April 2011 PerkaraPerdata