Ditemukan 169 data
41 — 5
DODO Bin ALM SANAMAN
Terdakwa:
SANAMAN
32 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sanaman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Tanpa Hak dengan Sengaja Turut Serta dalam Perusahaan Permainan Judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sanaman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
SANAMAN
Nama Lengkap : Sanaman;2. Tempat Lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal Lahir: 57 Tahun / 11 Juli 1963;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Semendung RT. 03 RW. 08 Kelurahan PasinanKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8.
Pen.Pid.B/2020/PN Bil tanggal 8 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pen.Pid.B/2020/PN Bil tanggal 8Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sanaman
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sanaman dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Bx Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp97.000,00 (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Disetor ke kas negara; 1 (Satu) buah dompet, 1 (Satu) KTP, 2 (dua) buah pulpen, 1 (Satu)bundel nota rekapan nomor togel, 1 (Satu) buah buku catatan nomortogel;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Semendung Kelurahan PasinanKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, petugas Kepolisian Polda Jatimmelihat terdakwa Sanaman menerima nomor togel dari penombok dan padasaat itu juga terdakwa Sanaman ditangkap dan digeledah ditemukan barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp97.000,00 (Sembilan puluh tujuh riburupiah),1 (Satu) buah dompet,1 (Satu) KTP,2 (dua) buah pulpen,1 (satu)bundel nota rekapan nomor togel,1 (Satu) buah buku catatan nomor togel; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kupon putih (togel)
Menyatakan Terdakwa Sanaman tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan SengajaTurut Serta dalam Perusahaan Permainan Judi dengan tidak peduli apakahuntuk kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya suatu tata carasebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Sanaman oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.
SARI MARISKA SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
TATANG SUPRIATNO Als. TATANG Bin JAYADIE
84 — 25
/PN.KSN.dan setiap penyerahan uang dituangkan dalam masingmasing kuitansidan ditandatangani oleh saksi Wardin dan terdakwa diatas materai 6.000.Bahwa setelah menyerahkan uang seluruhnya sesuai dengan permintaanterdakwa, saksi Wardin kehilangan komunikasi dengan terdakwasehingga saksi Wardin berinisiatif memeriksa kebenaran dari perkataanterdakwa mengenai adanya proyek pembangunan aula SMP diKecamatan Sanaman Mantikei dan ternyata memang benar adapembangunan aula SMP 1 Sanaman Mantikei yang dilakukan
Sanggalang Makmur maupun dalam pekerjaan proyekpembangunan aula SMP 1 Sanaman Mantikei.Bahwa uang sejumlah Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah)digunakan oleh terdakwa untuk keperluan pribadi dan bukan untukproyek pembangunan aula SMP 1 Sanaman Mantikel.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Wardin mengalami kerugian sebesarRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa
Mantikei dan ternyatamemang benar ada pembangunan aula SMP 1 Sanaman Mantikei yangdilakukan oleh CV.
Igis Bin Banda dan terdakwajuga tidak ada melaporkan mengenai hal tersebut.Bahwa saksi tidak mengenal saksi Wardin dan tidak memiliki hubungankerja dengan saksi Wardin.Bahwa proyek pembangunan aula SMP 1 Sanaman Mantikei telahselesai pengerjaannya pada bulan Agustus 2017.Bahwa mengenai pembagian keuntungan atas pekerjaan pembangunanpembangunan aula SMP 1 Sanaman Mantikei tidak ada diserahkan kepadaterdakwa karena posisi terdakwa hanya pekerja yang mana telah dibayarkanupahnya.Terhadap keterangan
26 — 8
Sanaman Mantikei, Kab.
Sanaman Mantikei, Kab.Katingan, Prop. Kalteng Anggota Polsek Sanaman Mentikei melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang membawa 2 (dua)bungkus paket shabushabu;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2012 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa bertemu dengan Sdr.
Sanaman Mantikei, Kab. Katingan, Prop.
56 — 17
Sanaman Mantikei, Kab. Katingan, Prop.
Sanaman Mantikei Kab. Katingan Prop.
Sanaman Mantikei, Kab. Katingan Prop.
Sanaman Mantikei, Kab.
52 — 15
SOSILO,alamat di Tumbang Kaman RT. 002, RW.001, Desa TumbangKaman, Kecamatan Sanaman Mantikei, Kabupaten Katingan,Propinsi Kalimantan Tengah ; kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS, beralamat diTumbang Kaman RT. 005, RW. 002, Desa Tumbang Kaman,Kecamatan Sanaman Mantikei, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah ; untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT/PEMBANDING Melawan1.
NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: TULUS: Indonesia: Tumbang Kaman RT.004/RW.002 Desa TumbangKaman Kecamatan Sanaman Mantike.: Pegawai Negeri Sipil: STEPANUS: Indonesia: JI. Jaksa No. 013 Rt014 kel. Kasongan LamaKecamatan Katingan Hilir: Pegawai Negeri Sipil: EFFENDI: Indonesia: Wiraswasta: Tumbang Kaman RT.004/RW.002 Desa TumbangKaman Kecamatan Sanaman Mantike.: BENHUR, SPd: Indonesia: Pegawai Negeri: Jl. Nusa Heung RT II Kel. Tumbang Jala KabupatenKatingan 74412: KURNADI A.
.: Karyawan swasta: Tumbang Kaman RT.002/RW.001 Desa TumbangKaman Kecamatan Sanaman Mantike.Hal 3 dari 12 hal Put.No135/B/2015/PT.TUN.JKT7. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal8. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal9.
.: Karyawan Honorer: Tumbang Kaman RT004/RW002 Desa TumbangKaman Kecamatan Sanaman Mantikei.> ELIE: Indonesia.: Swasta:Desa TBG Kaman RT.03/01 TBG Kaman S.Mantikei Kab. Katingan: JUNAIDI: Indonesia.: Tukang Kayu: Tumbang Kaman RT003/RW001 Desa TumbangKaman Kecamatan Sanaman Mantikei.: KORA E.
.: Pensiunan: Tumbang Kaman RT003/RW001 Desa TumbangKaman Kecamatan Sanaman Mantike.Selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGATll INTERVENSI/TERBANDING II ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 135/B/2015/PT.TUN.JKT, tanggal 09 Juni 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa inidi tingkat banding ; n nono none nonce nonce ne neeSalinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara
56 — 17
MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masum bin Sanam) dengan Pemohon II (Sarni binti Sanaman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1996 di Negeri Administratif Jakarta Baru, Kecamatan Bula, Kabupaten Maluku Tengah (Sekarang Negeri Administratif Jakarta Baru, Kecamatan Bula Barat, Kabupaten Seram Bagian Timur;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sanaman, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama M. Lahuri bin Tarmuji dan Dulhadi B Muhammad binMuhammad, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masum bin Sanam)dengan Pemohon II (Sarni binti Sanaman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1996 di Negeri Administratif Jakarta Baru,Kecamatan Bula, Kabupaten Maluku Tengah, (Sekarang NegeriAdministratif Jakarta Baru, Kecamatan Bula Barat, Kabupaten SeramBagian Timur;3.
dan Pemohon ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sanaman; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ; Bahwapernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama M. Lahuri bin Tarmuji dan Dulhadi B Muhammad binMuhammad;Hal. 4 dari 12 hal. Sal. Pen.
dengan Pemohon Iladalah suami istriyang menikah pada tanggal 15 Agustus 1996 di Negeri AdministratifWaiketam Baru, Kecamatan Bula Barat, Kabupaten Seram BagianTimur;Bahwa saksi hadir ketika akad nikah Pemohondan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sanaman;Hal. 5 dari 12 hal. Sal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masum bin Sanam)dengan Pemohon Il (Sarni binti Sanaman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1996 di Negeri Administratif Jakarta Baru,Kecamatan Bula, Kabupaten Maluku Tengah (Sekarang NegeriAdministratif Jakarta Baru, Kecamatan Bula Barat, Kabupaten SeramBagian Timur;Hal. 11 dari 12 hal. Sal. Pen. No. 11/Pdt.P/2020/PA.Dth3.
50 — 13
oleh petugas Kepolisian Polsek Sanaman Matikei dan selanjutnya bersamasamadengan petugas kepolisian dari Polsek Sanaman Matikei kemudian terdakwa menunjukkanlokasi mayat korban SUMBING yang berada di Kebun Karet milik Sdr.
Sanaman Mantikei Kab. Katingan Prop.
Dodi anggota Polsek Sanaman Matikeike Tumbang Samba dan dibawa ke Polsek Sanaman Matikei.Bahwa setelah terdakwa sampai di Polsek Sanaman Matikei kemudian saksibersama beberapa orang anggota Polsek Sanaman Matikei dan warga desamembawa terdakwa untuk menunjukkan lokasi tertembaknya korban SUMBINGAls. BAPAK AR.Bahwa sekira jam 01.00 Wib hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 saksi bersertabeberapa orang anggota Polsek Sanaman Mantikei dan warga sampai ditempatkejadian perkara yaitu di kebun Sdr.
MARDI ASIN
Tergugat:
1.BUPATI KATINGAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DEHES
Intervensi:
HERDIYONO
228 — 149
Mardi Asin dan Pemberhentian Kepala Desa DehesKecamatan Sanaman Mantikei Kabupaten Katingan A.n. Herdiyono yangdidasarkan pada :1. Berita Acara Panitia Pemilihan Kepala Desa Dehes tentang HasilPemilinan Kepala Desa Dehes Kecamatan Sanaman Mantikeibertanggal 25 November 2019 yang pada pokoknya menyatakanmenetapkan bahwa Calon Kepala Desa Nomor Urut 1 A.n.HERDIYONO memperoleh suarasah sebanyak 126 dan Calon KepalaDesa Nomor Urut 2A.n.
Berita Acara Pemilihan Kepala Desatentang Hasil Pemilihan Kepala Desa Dehes Kecamatan Sanaman mantekeiTanggal 28 2019, yang benar adalah tanggal 29 Nopember 2019 sesuai suratbukti T 7, dan 2.
T 7 yaitu pemilihan ulangKepala Desa, Desa Dehes, Kecamatan Sanaman Mantekei, Kabupaten Katingantanggal 27 Desember 2019, Berita Acara Panitia Pemilihan Kepala Desa,Kecamatan Sanaman Mantekei, Kabupaten Katingan bertanggal 27 Desember2019 dan Surat Kepala Bupati Katingan Nomor 658 Tahun 2019 Tanggal 31Hal.18 dari 21 hal.Put.No.221/B/2020/PT.
Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor : 658 Tahun 2019 tanggal31 Desember 2019 Tentang Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Dehes, kecamatan Sanaman Mantekei Kabupaten Katingan;2. Berita Acara Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Dehes tentangPelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Ulang Desa Dehes,Kecamatan Sanaman Mantekei, Kabupaten Katingan tanggal 27Desember 2019.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut1.
Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor : 658 Tahun 2019 tanggal 31Desember 2019 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala DesaDehes, kecamatan Sanaman Mantekei Kabupaten Katingan;2.
66 — 20
DWIMA GROUP untuk melaporkan perbuatan Terdakwa tersebutke Kantor Polsek Sanaman Mantikei untuk diproses sehingga Terdakwadiamankan oleh pihak Polsek Sanaman Mantikei pada hari Selasa tanggal 07Mei 2019 sekitar jam 10.30 WIB di gudang ruangan listrik PT. DWIMAGROUP. Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut PT.
DWIMA GROUP untuk melaporkan perbuatan Terdakwa tersebutke Kantor Polsek Sanaman Mantikei untuk diproses sehingga Terdakwadiamankan oleh pihak Polsek Sanaman Mantikei pada hari Selasa tanggal 07Mei 2019 sekitar jam 10.30 WIB di gudang ruangan listrik PT. DWIMAGROUP.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.
DWIMA GROUP Desa Tumbang MangguKecamatan Sanaman Mantikei Kabupaten Katingan Provinsi KalimantanTengah;Bahwa pelaku adalah Terdakwa sedangkan yang menjadi korbanyaadalah PT.
DWIMA GROUP menugaskan kepada saksi untukmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sanaman Mantikei untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dengan disertaibukti rekaman video yang sudah dimasukkan kedalam flashdis;Bahwa posisi tangki penampungan BBM jenis solar berada di dalamruang genset kemudian untuk drum tempat penampungan olie beradadisamping tangki penampungan BBM jenis solar yang berada didalamruang genset;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Polsek Sanaman Mantikei padahari Selasa
JAFAR; Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Polsek Sanaman Mantikei padahari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar jam 10.30 WIB di gudang ruanganlistrik PT.
65 — 22
HENDRI Als PALUI yang pada saat itu baru keluar barak bersamadengan Terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna merah metalik Nopol L 1937 WM.Bahwa selanjutnya Sat Res Narkoba bersama Polsek Sanaman Mantikeimelakukan pengejaran terhadap Terdakwa HENDRI Als PALUI danTerdakwa MUHAMMAD HIDAYAT kemudian pada saat di jalan UPM Rt.13 Rw. 02 Desa Tumbang Manggu Kecamatan Sanaman MantikeiKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah Terdakwa HENDRI AlsPALUI dan Terdakwa
HUSAINI dan anggota Sat Res Narkoba bersamaPolsek Sanaman Mantikei kemudian dilakukan penggeledahan yang saat itudisaksikan oleh sdr.
SUPIANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 17 Mei 2019,sekira pukul 10.30 Wib yang terjadi di Jalan UPM RT. 006, DesaTumbang Kaman, Kecamatan Sanaman Mantikei, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa melakukan penangkapan terhadap dua orang lakilaki yang telahmenyimpan dan menguasai sabu bersama dengan BRIPKA EDISISWANTO anggota polsek Sanaman Mantikei;Bahwa kedua orang lakilaki yang diamankan tersebut adalah
56 — 30
JON PRAISEN dan saksiRIANLYS ARYADI SIMATUPANG bersama dengan beberapa orang anggotaPolsek Sanaman Mantiketi membawa terdakwa ke rumahnya yangberalamat di Desa Samba Bakumpai RT. 01, Kec.
GARANG, ielah berjanjidipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Polsek Sanaman Mantikei sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang melaporkan tentang maraknya peredaran Narkotikajenis Shabu di kalangan pekerja kayu dan pekerja tambang emas yangada di wilayah Sanaman Mantikei, sehingga berdasarkan informasitersebut saksi bersama rekan saksi yaitu Sdr.
Katingan Tengah,Kabupaten Katingan ;e Bahwa benar selanjutnya Polsek Sanaman Mantikei memancingTerdakwa dengan melakukan undercover buy dengan cara : awalnya Sdr.ANDI (anggota kepolisian Polsek Sanaman Mantikei) menyuruh Sdr. DEBImemesan sabu paketan Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) denganterdakwa, kemudian Sdr. ANDI menyerahkan uang sejumlah Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
ANDI, akan tetapi saatmelintas di jalan SoekarnoHatta RT. 08 Desa Tumbang Kaman, terdakwaberhasil ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polsek Sanaman Mantikeisedangkan Sdr.
15 — 5
Yani Komplek Lapangan Sanaman MantikeiKelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah, saksi telah kehilangan Barang berupa 1 (satu) UnitSepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z Tahun 2008 Warna Hitam SilverNo.Pol.
Yani Komplek Lapangan Sanaman MantikeiKelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah, telah mengambil Barang berupa 1 (satu) UnitHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 379/Pid.B/2016/PN PikSepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z Tahun 2008 Warna Hitam SilverNo.Pol.
Yani Komplek Lapangan Sanaman MantikeiKelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah, telah mengambil Barang berupa 1 (satu) UnitSepeda Motor Merk Yamaha Jupiter Z Tahun 2008 Warna Hitam SilverNo.Pol.
Yani Komplek Lapangan Sanaman Mantikei Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah, telahmengambil Barang berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter ZTahun 2008 Warna Hitam Silver No.Pol.
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KATINGAN
Terbanding/Tergugat II : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DEHES
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : HERDIYONO
604 — 206
Tanggal 2 Juni 2020
MENGADILI SENDIRI
- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal :
- Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor : 658 Tahun 2019 tanggal 31 Desember 2019 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Dehes, kecamatan Sanaman Mantekei Kabupaten Katingan;
- Berita Acara Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Dehes tentang Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Ulang Desa Dehes, Kecamatan Sanaman
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut
- Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor : 658 Tahun 2019 tanggal 31 Desember 2019 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa Dehes, kecamatan Sanaman Mantekei Kabupaten Katingan;
- Berita Acara Panitia Pemilihan Kepala Desa, Desa Dehes tentang Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Ulang Desa Dehes, Kecamatan Sanaman Mantekei, Kabupaten Katingan tanggal 27 Desember 2019;
4.Menghukum Tergugat
Surat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Dehes, bertanggal 25November 2019 tentang Penetapan Calon Kepala Desa TerpilihPemilihnan Kepala Desa Dehes Kecamatan Sanaman MantikelKabupaten Katingan yakni A.n. MARDIASIN ;5.
Berita Acara Pemilihan Kepala Desatentang Hasil Pemilihan Kepala Desa Dehes Kecamatan Sanaman mantekeiTanggal 28 2019, yang benar adalah tanggal 29 Nopember 2019 sesuai suratbukti T 7, dan 2.
bukti T 7 yaitu pemilihan ulangKepala Desa, Desa Dehes, Kecamatan Sanaman Mantekei, Kabupaten Katingantanggal 27 Desember 2019, Berita Acara Panitia Pemilinan Kepala Desa,Kecamatan Sanaman Mantekei, Kabupaten Katingan bertanggal 27 Desember2019 dan Surat Kepala Bupati Katingan Nomor 658 Tahun 2019 Tanggal 31Desember 2019 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa DanPemberhentian Kepala Desa Dehes, Kecamatan Sanaman Mantikei KabuptenKatingan adalah menjadi batal;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan
Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor : 658 Tahun 2019 tanggal31 Desember 2019 Tentang Pengesahan Pengangkatan KepalaDesa Dehes, kecamatan Sanaman Mantekei Kabupaten Katingan;2. Berita Acara Panitia Pemilinan Kepala Desa, Desa Dehes tentangHal.19 dari 21 hal.Put.No.221/B/2020/PT. TUN. JKT.Pelaksanaan Pemilihnan Kepala Desa Ulang Desa Dehes,Kecamatan Sanaman Mantekei, Kabupaten Katingan tanggal 27Desember 2019.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut1.
Surat Keputusan Bupati Katingan Nomor : 658 Tahun 2019 tanggal 31Desember 2019 Tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala DesaDehes, kecamatan Sanaman Mantekei Kabupaten Katingan;2.
65 — 18
, turut serta melakukan usaha pengangkutan bahan bakarminyak tanpa dilengkapi surat ijin pengangkutan, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksi Wahyu SabdoNooryanto dan saksi Khairil (keduanya anggota Polsek Sanaman Mantikei) sedangmelakukan giat pengecekan surat kendaraan roda empat dan muatannya yang melintaswilayah hukum Polsek Sanaman Mantikei kemudian kedua saksi tersebutmemberhentikan
Mentikei ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2012 sekira jam 16.30 WIB di Jl.Negara Km 6 Desa Tumbang Kaman Kecamatan Sanaman Mentikei KabupatenKatingan Provinsi Kalimantan Tengah saksi telah mengamankan para terdakwakarena telah mengngkut Bahan Bakar Minyak jenis Solar tanpa ijin ;e Bahwa pada awalnya saksi bersamasama dengan Sdr.
Negara Km 06 DesaTumbang Kaman Kecamatan Sanaman Mantikei Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah ;e Bahwa terdakwa I mengangkut BBM jenis solar bersamasama dengan terdakwa IT ;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II kemudian diamankan oleh Petugas kepolisianyaitu oleh Sdr. Wahyu dan Sdr.
Negara Km 06 DesaTumbang Kaman Kecamatan Sanaman Mantikei Kabuten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah ;e Bahwa terdakwa II mengangkut BBM jenis solar bersamasama dengan terdakwa I ;e Bahwa terdakwa II dan terdakwa I kemudian diamankan oleh Petugas kepolisianyaitu oleh Sdr. Wahyu dan Sdr.
Negara Km1006 Desa Tumbang Kaman Kecamatan Sanaman Mantikei Kabuten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah ;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II kemudian diamankan oleh Petugas kepolisianyaitu oleh Sdr. Wahyu dan Sdr.
27 — 11
mulanya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar jam 18.30Wib, Petugas Kepolisian melaksanakan pengamanan di lokasi pameranLapangan Sanaman Mantikei, pada saat mereka sedang melakukan patrolisambil berjalan kaki disekitar Lapangan Sanaman Mantikei tersebut saksimelihat terdakwa FAHRIADI Als.
Yani (Komplek Stadion Sanaman Mantikei) KotaPalangka Raya, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan terdakwa membawa 1 (satu) Bilah besi yang diasah tajamyang di bungkus dengan kertas.Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul18.30 Wib, Petugas Kepolisian melaksanakan pengamanan di lokasipameran Lapangan Sanaman Mantikei, pada saat saksi dan anggotakepolisian lainnya sedang melakukan patroli dengan berjalan kaki disekitarLapangan Sanaman Mantikei tersebut
Yani (Komplek Stadion Sanaman Mantikei) KotaPalangka Raya, saksi dan anggota kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa sehubungan terdakwa membawa 1 (satu) Bilah besiyang diasah tajam yang di bungkus dengan kertas.Bahwa awal mulanya pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul18.30 Wib, Petugas Kepolisian melaksanakan pengamanan di lokasipameran Lapangan Sanaman Mantikei, pada saat saksi dan anggotakepolisian lainnya sedang melakukan patroli dengan berjalan kaki disekitarLapangan Sanaman
Yani (KomplekStadion Sanaman Mantikei) Kota Palangka Raya;Bahwa benar kejadian penangkapan tersebut terjadi ketika saksi LakipPangki dan saksi Zulfan Ripani serta anggota polisi dari Polres PalangkaRaya lainnya melaksanakan pengamanan dan berpatroli dengan berjalankaki di lokasi pameran Lapangan Sanaman Mantikei melihat terdakwaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN PikFAHRIADI Als. FAHRI Als. UDIN Bin M.
Yani (KomplekStadion Sanaman Mantikei) Kota Palangka Raya;Menimbang, bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi ketika saksiLakip Pangki dan saksi Zulfan Ripani serta anggota polisi dari Polres PalangkaRaya lainnya melaksanakan pengamanan dan berpatroli dengan berjalan kaki dilokasi pameran Lapangan Sanaman Mantikei melihat terdakwa FAHRIADI Als.FAHRI Als. UDIN Bin M.
70 — 17
Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada waktu itu bersama sama dengan rekan saksi BRIGPOL M.SALIHANNOR dan anggota Polsek Sanaman Mantikei. Bahwa sebelumnya Sat Reserse Narkoba Polres Katingan pada hariRabu tanggal 2 Oktober 2019 mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Rantau Bangkiang Kecamatan Sanaman MantikeiKabupaten Katingan terdapat seorang pengedar narkotika jenis sabusabu kemudian saksi bersama dengan Brigpol M.
SALIHANNOR Bin AMONG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 04 Oktober 2019, sekira jam 13.10 Wib yang terjadi dirumah Saudara FARID FIRDAUS yang berada di Desa RantauBangkiang RT.003/RW.001 Kecamatan Sanaman Mantikei, KabupatenKatingan, Provinsi Kalteng. Bahwa Pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada waktu itu bersama sama dengan BRIPKA M. SODIQ dananggota Polsek Sanaman Mantikei.
ABDAN Bin SARMADI, pada hariJumat tanggal 04 Oktober 2019, sekira jam 13.10 Wib yang terjadi dirumah Saudara FARID FIRDAUS yang berada di Desa RantauBangkiang RT.003/RW.001 Kecamatan Sanaman Mantikei, KabupatenKatingan, Provinsi Kalteng.Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui namunsetelah dijelaskan oleh Anggota Sat Reserse Narkoba Polres Katingandan anggota Polsek Sanaman Mantikei, bahwa dilakukan pengamanandan penangkapan tersebut sehubungan dengan Narkoba Jenis sabu.Bahwa pada saat
1 (satu) orang lakilaki dewasa bernama Terdakwa yang berhasildiamankan Jumat tanggal 04 Oktober 2019, sekira jam 13.10 Wib yangterjadi di rumah saksi yang berada di Desa Rantau BangkiangRT.003/RW.001 Kecamatan Sanaman Mantikei, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalteng.
AKBAR datang anggotakepolisian dari Polres Katingan dan Polsek Sanaman mantikei besertaKepala Desa Rantau Bangkiang dan kemudian anggota Kepolisianmenanyakan kepada Terdakwa apakah ada barang narkotika jenis sabuyang Terdakwa simpan kemudian Terdakwa menjawab ada 1 (satu)paket narkotika jenis sabu yang Terdakwa simpan di dalam kantongcelana sebelah kanan yang kenakan pada waktu itu, setelah ituTerdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polsek Sanaman Mantikeiguna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa
34 — 15
Kecamatan Senaman Mantikei Kabupaten KatinganPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan ,Setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan rangkaian sebagai berikut:Bahwa Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 anggotaPolsek Sanaman
JON PRAISEN Bin RUNDING J GARANG (Alm) dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan semua keterangan yangdisampaikan kepada Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi menjadi saksi dalam perkara Terdakwa mengenai tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana tersebut dilakukan pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat di tempat tinggalTerdakwaw yang berada di Desa Tumbang Manggu RT 004/RW 002,Kecamatan Sanaman Mantikei
, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa Saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020, Saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Tumbang Manggu,Kecamatan Sanaman Mantikei, Kabupaten Katingan ada transaksi narkotikajenis sabu, kemudian Saksi bersama Saksi Ahmad Bahrianor melakukanpenyelidikan pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 dan hasil penyelidikandiketahui bahwa di Desa Tumbang Manggu, Kecamatan Sanaman Mantikei,Kabupaten Katingan ada seorang pengedar sabu yaitu
Mantikei, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah;Bahwa Saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Tumbang Manggu,Kecamatan Sanaman Mantikei, Kabupaten Katingan mengenai adanyaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Ksntransaksi narkotika jenis sabu, kKemudian Saksi bersama Saksi Jon Praisenmelakukan penyelidikan pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 dan dari hasilpenyelidikan diketahui bahwa di Desa Tumbang Manggu
, Provinsi KalimantanTengah; Bahwa Saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Saksidihubungi oleh pihak Polsek Sanaman Mantikei untuk diminta mendampingipihak kepolisian melakukan penggeledahan sehubungan perkara tindakpidana narkotika jenis sabu, di tempat tinggal Terdakwa di Desa TumbangManggu, RT 004/RW 002, Kecamatan Sanaman Mantikei, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, kemudian Saksi langsung menuju ketempat kejadian perkara; Bahwa sesampainya Saksi di tempat kejadian, Saksi
SARI MARISKA SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
HERLIE Als DOHER Bin UPUK
69 — 17
Sanaman Mantikei, Kab.Katingan, Prov. Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bermula pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira pukul 24.00 wibpada saat terdakwa sedang menonton pertandingan sepak bola pialadunia di GOR Bulu tangkis PT.
Sanaman Mantikei, Kab. Katingan, Prov.Kalimantan Tengah Terdakwa telah ada melukai Saksi.Bahwa yang melakukan perbuatan terhadap saksi adalah terdakwaHERLI Als DOHER.Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya sehingga terdakwa melukaisaksi.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 94 /Pid.B/2018.
Sanaman Mantikei, Kab.
Sanaman Mantikei, Kab. Katingan, Prov. Kalimantan Tengahterdakwa ada melukai korban TAUFIK dengan senjata tajam denganmenggunakan sebilah senjata tajam jenis samurai.
12 — 13
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung yang bernama Sapri dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Kardi dan Sanaman dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 2.000, dibayar Tuna;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Ckr.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 DesaNagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi pada 06 April1992; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sapri dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Kardi dan Sanaman denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun
Sanaman bin Akim, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 Desa Nagasari,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Ua Pemohon I; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cibungur
RT.011 RW. 006 DesaNagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi pada 06 April1992; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sapri dan dihadiriHalaman 4 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0073/Pdt.P/2015/PA.Ckr.oleh saksi nikah masingmasing bernama Kardi dan Sanaman denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam
Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sapri dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Kardi dan Sanaman dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000,;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d.