Menyatakan Barang Bukti berupa :11 (satu)bundel photocopy yang telah dilegalisir permohonan sertifikatan.

MULYANI tanggal30 april 2002;1 (lembar) lembar surat keterangan tanggal 31 mei 2004;(satu) bundel photocopy yang telah dilegalisir permohonan sertifikatan. Drs. ACHMAD PERDAMEN SEMBIRING dengan lampiran yangtidak terpisahkan dalam warkah ini yaitu terdiri dari:1 (satu) lembar Nomor berkas/Kuitansi Pembayaran : 32054849/2013 tanggal bayar 29 Mei 2013 sebesar Rp. 2.115.000, (dua jutaseratus lima belas ribu rupiah) atas nama DRS.

Tanjungpinan Timur TanjungpinangHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2018/PT PBR3.1 (satu) lembar peta bidang dengan nomor 72R13 tanggal ditetapkan9 September 2016.1 (satu) bundel photocopy yang telah dilegalisir permohonan sertifikatan.

(satu)bundel photocopy yang telah dilegalisir permohonan sertifikatan. DrsAACHMAD PERDAMEN SEMBIRING dengan lampiran yangtidak terpisahkan dalam warkah ini yaitu terdiri dari:1 (satu)lembar Nomor berkas/Kuitansi Pembayaran : 7698/2015tanggal bayar 08 Desember 2015 sebesar pembayaran Rp. 916.080(sembilan ratus enam belas ribu delapan puluh rupiah) atas namaDRS.

Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 (satu)bundel photocopy yang telah dilegalisir permohonan sertifikatan.

Menyatakan Barang Bukti berupa :1.1 (satu)bundel photocopy yang telah dilegalisir permohonan sertifikatan.

MULYANI tanggal30 april 2002;1 (lembar) lembar surat keterangan tanggal 31 mei 2004;1 (Satu) bundel photocopy yang telah dilegalisir permohonan sertifikatan. Drs. ACHMAD PERDAMEN SEMBIRING dengan lampiran yangtidak terpisahkan dalam warkah ini yaitu terdiri dari:1 (satu) lembar Nomor berkas/Kuitansi Pembayaran : 32054849/2013 tanggal bayar 29 Mei 2013 sebesar Rp. 2.115.000, (dua jutaseratus lima belas ribu rupiah) atas nama DRS.

Tanjungpinan Timur TanjungpinangHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2018/PT PBR1 (satu) lembar peta bidang dengan nomor 72R13 tanggal ditetapkan9 September 2016.3. 1 (Satu) bundel photocopy yang telah dilegalisir permohonan sertifikatan.

Tanjungpinang Timur Tanjungpinang1 (Satu) lembar peta bidang dengan nomor 65R13 tanggal ditetapkan9 September 2016.1 (satu)bundel photocopy yang telah dilegalisir permohonan sertifikatan. Drs.ACHMAD PERDAMEN SEMBIRING dengan lampiran yangtidak terpisahkan dalam warkah ini yaitu terdiri dari:1 (satu)lembar Nomor berkas/Kuitansi Pembayaran : 7698/2015tanggal bayar 08 Desember 2015 sebesar pembayaran Rp. 916.080(sembilan ratus enam belas ribu delapan puluh rupiah) atas namaDRS.

MULYANItanggal 30 april 2002;1 (Satu) lembar surat keterangan tanggal 31 mei 2004;2. 1 (satu) bundel photocopy yang telah dilegalisir permohonan sertifikatan. Drs. ACHMAD PERDAMEN SEMBIRING dengan lampiran yangtidak terpisahkan dalam warkah ini yaitu terdiri dari:1 (Satu) lembar Nomor berkas/ Kuitansi Pembayaran : 32054849/ 2013 tanggal bayar 29 Mei 2013 sebesarRp. 2.115.000, (dua juta seratus lima belas ribu rupiah) atasnama DRS.

Sebidang tanah di kandai dengan luas + 600 m2 dengan sertifikatAn. Almarhumah Siti Asiah, yang terletak di kelurahan KandaiKecamatan Kendari Kota Kendari dan didalam lahan tersebut adabangunan ruko milik Tergugat MM, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan an. Aseng (Husen) pabrik mie; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Poros; Sebelah Timur berbatasan dengan anak dari kopral Lakemme; Sebelah Selatan berbatasan dengan lahan H.Edi Topan;3.

dengan sertifikatan. almarhumah Siti Asiah, yang terletak di kelurahan Kandai KecamatanKendari Kota Kendari dan didalam lahan tersebut ada bangunan rukomilik Tergugat MM, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan an. Aseng (Husen) pabrik mie; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros; Sebelah Timur berbatasan dengan anak dari kopral Lakemme; Sebelah selatan berbatasan dengan lahan H. Edi Topan;3) Sebidang tanah di Campie dengan luas + 4.800 m?

dengan sertifikatAn. Almarhumah Siti asiah, yang terletak di kelurahan kandaiKecamatan Kendari Kota Kendari dan didalam lahan tersebut terdapatbangunan Rumah Toko (Ruko) milik Tergugat Hj. Siti Atiqah, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan an. Aseng (Husen) Pabrik Mie; Sebelah Timur berbatasan dengan anak dari Kopral Lakemme; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros Jendral Sudirman; Sebelah Selatan berbatasan dengan lahan H.Edi Topa;9.3.

dengan sertifikatan. almarhumah Sitti Asian yang terletak di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Kandai Kecamatan Kendari Kota Kendari dst.Bahwa terhadap objek harta yang dimaksud oleh Penggugat perlu diketahui terlebin dahulu, bahwa harta tersebut bukanlah harta bersamaHalaman 21 dari 29 hal.

Indralaya, Kab.Ogan llir Prov Sumsel tanggal 15 Mei 2008 sertifikatan. H.A NawawiThalib, BA; 1 (Satu) Akta pengikat jual beli no. 145 tanggal 23 Mei 2012 kantor NotarisRomeo, SH;Halaman 8 dari 15 hal. Put.No.129 /Pid/2015/PT.PLG 1 (Satu) aKta perjanjian No. 30 tanggal 30 Januari 2012 kantor NotarisHatta, SH; 1 (Satu) lembar kwintansi global uang Rp.500.000.000, (Lima Ratus JutaRupiah) yang ditanda tangani oleh Sdri. Wiedya utami K.S.D (penerima)diatas materai 6000 dengan pengirim sdri.

Indralaya, Kab.Ogan Ilir Prov Sumsel tanggal 15 Mei 2008 sertifikatan. HAA Nawawi Thalib,BA.1 (Satu) Akta pengikat jual beli no. 145 tanggal 23 Mei 2012 kantor NotarisRomeo, SH.1 (Satu) aKta perjanjian No. 30 tanggal 30 Januari 2012 kantor NotarisHatta, SH.1 (Satu) lembar kwintansi global uang Rp.500.000.000, (Lima Ratus JutaRupiah) yang ditanda tangani oleh Sdri. Wiedya utami K.S.D (penerima)diatas materai 6000 dengan pengirim sdri.

tersebut terdakwa berjanji dan membuat SuratPernyataan dengan menggunakan tulisan tangannyasendiri yang isinya bahwa rombongan = akanPutusan Perkara Pidana Nomor : 17/Pid.B/2013/PN.Idi, halaman9 dari 87 halamandiberangkatkan paling lambat hari Selasa tanggal 19April 2011 dan apabila tidak pada hari dan tanggaltersebut belum juga diberangkatkan maka terdakwaakan mengembalikan seluruh biaya umroh yang telahdiserahkan kepadanya dan selain itu terdakwa jugamenitipkan 3 (tiga) macam surat yaitu surat sertifikatAn

tersebut terdakwa berjanji dan membuat SuratPutusan Perkara Pidana Nomor : 17/Pid.B/2013/PN.Idi, halaman 17 dari 87 halamanPernyataan dengan menggunakan tulisan tangannyasendiri yang isinya bahwa rombongan akandiberangkatkan paling lambat hari selasa tanggal 19April 2011 dan apabila tidak pada hari dan tanggaltersebut belum juga diberangkatkan maka terdakwaakan mengembalikan seluruh biaya umroh yang telahdiserahkan kepadanya dan selain itu terdakwa jugamenitipbkan 3 (tiga) macam surat yaitu surat sertifikatAn

Menyatakan sebagai hukum bahwa apabila diantara para pihak setelahdibagi oleh Pengadilan Agama Yogyakarta tidak mau melaksanakanpemecahan Sertifikat, agar kiranya Pengadilan Agama Yogyakartamenetapkan untuk melaksanakan pemecahan sertifikatan bisa dengancara sendiri sendiri atau secara bersamasamak;Menyatakan sebagai hukum memerintahkan kepada Kantor PertanahanKota Yogyakarta agar melaksanakan/melayani permohonan pemecahanSertifikat yang diajukan secara sendirisendiri atau bersamasama;8.

Menetapkan mengganti nama pemohon yang semula tertulis di sertifikatan BENNU menjadi ABD HASRI supaya sama dengan nama di KTP dandi KKHalaman 1 dari 6 Penetapan No. 106/Pdt.P/2019/PN Kdi3. Memberi izin kepada Badan Pertanahan Sulawesi Tenggara menggantinama yang semula BENNU dengan nama ABD HASRI4.

Fotocopy Sertifikat Catatan Vital Negara Bagian Carolina Utara KantorPendaftaran Sertifikat Pengajuan, Lisensi dan Sertifikatan Pernikahan No.299, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, di persidanganPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut:LsSaksi.

denganTergugat Ill dan Tergugat V di atas tanah yang menjadi objeksengketa.Menyatakan tidak sah peralihan dari tergugat III ke tergugat IV.Membatalkan peralihan dari tergugat III ke tergugat IV.Menyatakan tidak sah kepemilikan tergugat VI diatas objeksengketaMembatalkan kepemilikan tergugat VI demi hukum diatas tanahobjek sengketa.Menyatakan tidak sah hibah tergugat kepada Tergugat VII.Membatalkan perjanjian hibah antara Tergugat dengan TergugatVil.Menyatakan Tergugat VIII telah lalai dalam menerbitkan sertifikatan

menjadi objek sengketa;Membatalkan perjanjian Jual beli antara Tergugat denganTergugat Ill dan Tergugat V di atas tanah yang menjadi objeksengketa;Menyatakan tidak sah peralihan dari tergugat III ke tergugat IV;Membatalkan peralihan dari tergugat III ke tergugat IV.Menyatakan tidak sah kepemilikan tergugat VI diatas objeksengketaMenyatakan tidak sah hibah tergugat kepada Tergugat VII;Membatalkan perjanjian hibah antara Tergugat dengan TergugatVil;Menyatakan Tergugat VIII telah lalai dalam menerbitkan sertifikatAn

KAKEKPEMOHON yang ada pada Bank Jatim dan meminta kembali sertifikatan. KAKEK PEMOHON tersebut di atas, namun oleh pihak bank, paraPemohon disyaratkan untuk menunjukkan bukti berupa penetapan daripengadilan yang menyatakan bahwa para Pemohon adalah ahli warisdari alm. KAKEK PEMOHON;6.

saksiBADUWI selaku pegawai PPAT menyelesaikan akta hibah tersebut, laluTerdakwa menandatangani blangko akta hibah tersebut sebagai penerima hibahsehingga terbit akta hibah No.188/VIII/H/MST/1997, tanggal 13 Agustus 1997,selanjutnya berdasarkan akta hibah tersebut Terdakwa pada tanggal 13Agustus 1997 mengajukan permohonan balik nama ke Kantor BPN Batangharidengan daftar pengantar oleh PPAT ACHMAD YUSNI, BA, pada tanggal 16Agustus 1997 No. 443/VIII/PPAT/BH/1997, sebagai persyaratan yuridis untukbalik nama sertifikatan

dua ratus lima puluh ribu rupiah), dan sejak itu mulai dikerjakanPenggugat sampai tahun 1997 dengan ditanami tanaman jangka pendek berupajagung dan kedelai;Bahwa sekitar bulan Mei 1977 Penggugat ingin berangkat ke Sumateramaka dipanggillah saudaranya yaitu Tergugat (Sammang bin Rasido) yangwaktu itu bertempat tinggal di Bontotangnga untuk mengelola/mengerjakankebun sengketa tersebut;Bahwa tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat, Tergugat telahmenanami kebun sengketa berupa kelapa dan dimohonkan Sertifikatan

rupiah)untuk mengambisertifikat atas namaTukinem, namun ibusaksi (Tukinem)hanya sanggupmenyediakan Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah),dan sisa nyaterdakwa akanmenalangi Rp.80.000.000,(delapan puluh jutaHal 9 dari 72 Putusan No. 176/Pid.B/2011/PN.Wng10rupiah) ;Bahwa waktu ituterdakwa menyatakanbahwa saksi harusmengembalikan uangterdakwa dalamjangka waktu 2 (dua)bulan sebesar Rp.95.000.000,(sembilan puluh limajuta rupiah);Bahwa setelah keduasertifikat yangdiagunkan di banktelah diambil,kemudian sertifikatan

Rp.140.000.000,(seratus empat puluhjuta rupiah), yangtelah menunggakselama kurang lebih7 (tujuh) bulan; Bahwa yang menjadiagunan adalah 2(dua) buahsertifikat yaitu an.Triyanto dan an.28Tukinem; Bahwa kemudianterdakwa menemuiTriyanto danmenawarkan solusiCUTLOS yaitupotongan sisakewajiban nasabahyang bermasalah,sehingga hutangTriyanto dari Rp.140.000.000,menjadi Rp.120.000.000, ; Bahwa terdakwakemudian menyuruhTriyanto untukmencari uang sebesarRp. 50.000.000,(lima puluh jutarupiah) untukmengambil sertifikatan

Tukinem, namunTriyanto hanyasanggup mencari danasebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah)sedangkan sertifikatan.

sebagaijaminan bagiterdakwa kemudianterdakwa sepakatdengan Triyanto agardi buatnyaperjanjian jual bellitanah dan bangunansebagaimana dalamsertifikat an.Triyanto tersebut,dengan ketentuanTriyanto dapatmembeli kembalitanah dan rumah30tersebut kapan punselama jangka waktu2 (dua) bulansebesar Rp.90.000.000,(sembilan puluh jutarupiah) ; Bahwa setelahsepakat, kemudiandilakukanpengambilansertifikat di BankMega Syariah CabangJatisrono, yang manasertifikat atas namaTukinem diserahkankepada Tukinem,sedngkan sertifikatan

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris agar ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Baso Laubo untuk pengurusan balik nama sertifikatan.

Bahwa Pelawan baru menyadari kalau yang ditanda tangani ternyataproses pembuatan akta jual beli,setelan mendapat dokumen copy sertifikatan Yuni Anjarsari dengan lokasi rumah yang Pelawan tempati;10.Bahwa keganjilan akta jual beli yaitu tertulis harga Rp47.775.000,00 jikaPelawan benar menjual pasti dengan harga umum kisaran Rp170.000.000,00sampai Rp200.000.000,00 dan faktanyapun Pelawan tidak menerima apapundari Yuni Anjarsari:11.

Deli Serdang, dengan ukuran bangunan + 120 M denganukuran dan batasbatas sebagai berikut:I+o Sebelah Utara berbatasan dengan tanah WisnuM Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Gang Setia + 6M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jaya Water +20M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rika + 20M3. 2 (dua) unit rumah model ruko permanent berdampingan yangHalaman 2 dari 42 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2016/PA.Lpkdilengkapi dengan aliran listrik, air leding, lantai keramik, surat sertifikatAn.

Batang Kuis, Kab.Deli Serdang dengan ukuran bangunan + 120 M dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Wisnu+ 6MHalaman 5 dari 42 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2016/PA.Lpk Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Gang Setia + 6 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jaya Water+20M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rika+20Mill. 2 (dua) unit rumah model ruko permanent berdampingan yangdilengkapi dengan aliran listrik, air leding, lantai keramik, surat sertifikatAn

Deli Serdang dengan ukuran bangunan + 120 M denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Wisnu+ 6M Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Gang Setia + 6 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jaya Water+20MHalaman 14 dari 42 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rika+20M3. 2 (dua) unit rumah model ruko permanen berdampingan yangdilengkapi dengan aliran listrik, air leding, lantai keramik, surat sertifikatAn.

Alwi bernamaWariyem, dijual pada Penggugat dan pada tanggal 22 Juli 2011 Sertifikatan. Alwi tersebut dibalik nama atas nama Penggugat;Bahwa Pengadilan Tinggi Palembang yang telah mengambil alih pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yakni putusannya tanggal11 Juni 2014 Nomor 26/Pdt.

darah/nasabdengan pewaris ,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 171 huruf (c) ,Pasal 172 dan Pasal 174 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, maka ditetapkan bahwa: PitrianaHandayani,S.Ag binti H.Madain Masyhuri ( Pemohon sebagai anak kandung ), adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Hj.Kalisatun binti H.Djaelaniyang berhak untuk mengurus dan keperluan kepengurusan balik nama sertifikatan

kecil calon istri Poligami adalah anak Yatim, dan calon istriPoligami tersebut adalah berasal dari keluarga tidak mampu, keinginan tersebutdisetujui oleh Termohon serta mohon kepada Majelis Hakim agar harta berupa1 unit Honda Supra tahun 2001 nopol AB 2179 KZ An Rinto, satu Unit sepedamotor honda Beat tahun 2017 Nopol AD 4184 EEC An Ngatini, satu unit sepedamotor honda Vario tahun 2014 dengan nopol AD 2511 OJ An Ngatini, satu unitpekarangan beserta bangunan rumah di atasnya tanah seluas 125 M2 sertifikatAn

bahwa persoalan tanah tersebuttidak akan timbul masalah dengan suatu keyakinan Tergugat menyatakan kepadaPenggugat akan bertanggung jawab penuh apabila dikemudian hari timbulpermasalahan terkait tanah tersebut, serta Turut Tergugat juga menjamin kepadaPenggugat bahwa urusan tanah tersebut sudah diserahkan penuh kepada Tergugat.Turut Tergugat tidak tahu menahu tentang persoalan proses kepengurusan tanahtersebut, yang seluruhnya telah diserahkan Turut Tergugat kepada Tergugat tentangkepengurusan sertifikatan

Turut Tergugat tidak tahu menahu tentang persoalanproses kepengurusan tanah tersebut, yang seluruhnya telah diserahkan TurutTergugat kepada Tergugat tentang kepengurusan sertifikatan tanah tersebut ;e Bahwa Tergugat menyatakan kepada Penggugat mengenai proses kepengurusansertifikat tanah tersebut paling cepat 2 bulan dan paling lama selesai pada akhirtahun 2014 (31 Desember 2014) ;e Bahwa Tergugat, Turut Tergugat menyatakan kepada Penggugat terhadap tanahtesebut banyak peminat, pembeli sehingga Penggugat