PUTUSANeis# S$ S&S $$ S$ #58 "8 # # S()S # S$ S&S *# (S$# # 1 *S S % ($ aE S S #&S # S$ ,(S * / tH, SS% 719 &S xeS$ $ $0olePENGGUGAT , , S, $$ S$ )&SrH(# .SS S$ S1# *S S S&52, *5 # Vv # #845 S& % # QH (S$ 1$)5(#*S SKUASA PENGGUGAT1, , 341*#(# .

. ; Keduanya Advokat pada LN & ASSOCIATES,berkedudukan hukum di Kompleks Sun City Mall Blok A2 Jalan Pahlawan No. 1 Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 018/SKuasa/LNSda/X1/2015,tanggal 29 Desember 2015 ; Selanjutnya disebut:PENGGUGAT / PEMBANDINGMELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG,Tempat kedudukan JI. Jaksa Agung Suprapto No. 1AKabupaten Sampang; "Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : Hal 1 dari 10 hal Putusan No.222/B/2016/PT.TUN.SBY1.

INDOTRANSPORT ABDIMAS maka untuk hal tersebut Penggugat menyuruhatau menugaskan pimpinan Perusahaan yang bernama Bapak DanielHandoyo untuk mencari pembeli untuk penjualan aset berupa bis tersebutdi atas sebagaimana disebutkan dalam surat tugas Nomor:0055/ITA/III/Skuasa/2016 tertanggal 3 Mei 2016;3.

Bahwa atas dasar surat tugas Nomor: 0055/ITA/III/Skuasa/2016 tertanggal3 Mei 2016 bapak Daniel Handoyo telah berhasil menjual bus denganTergugat selaku pembeli, berkaitan dengan telah terjadinya jual beli antaraPT. INDO TRANSPORT ABDIMAS dengan Tergugat telah dibuatperjanjian perikatan jual beli kKendaraan tertanggal 11 Mei 2016;4.

Soekarno Hatta No. 18Magelang.Bahwa Surat Tugas Nomor 0055/ITA/III/Skuasa/2016 tertanggal 3 Mei2016 yang sangat diyakini telah direkayasa Penggugat untukkepentingan perkara aquo, sangat tidak diperlukan, karena padasaat penandatanganan perjanjian, direksi menghadirinya sehinggaseharusnya dapat membubuhkan sendiri tandatangannya.

IndoTransport Abdimas maka untuk hal tersebut Penggugat menyuruh ataumenugaskan pimpinan Perusahaan yang bernama Bapak DanielHandoyo Wibowo untuk mencari pembeli untuk menjual aset bistersebut di atas sebagaimana disebutkan dalam surat tugas Nomor0055/ITA/III/Skuasa/2016 tertanggal 3 Mei 2016.Bahwa dalildalil Penggugat tersebut haruslah ditolak, karena SuratTugas Nomor 0055/ITA/III/Skuasa/2016 tertanggal 3 Mei 2016 hanyalahmerupakan surat hasil rekayasa Penggugat guna kepentinganmengajukan gugatan

Bahwa menurutkebiasaan administrasi, bahwa surat dengan nomorOO55/ITA/II/Skuasa/2016 seharusnya dibuat pada bulan Maret (Ill)bukan bulan Mei (V).Bahwa, apabila dihubungkan dengan Perkara aquo (Perkara NomorHalaman 23 dari 40 hal, Putusan No. 444/Pdt/2021/PT SMG60.61.62.63.64.8/Pdt.G/2021/PN.Mgg) yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Magelang pada tanggal 30 Maret 2021, maka diperolehpersangkaanpersangkaan, bahwa Surat Tugas Nomor 0055/ITA/lll/Skuasa/2016 tertanggal 3 Mei 2016 telah dibuat

Balai Baru Jorong Bonjol AlamNagari Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek KabupatenAgam Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 0013/SKuasa/RW & A/IV/2018 tanggal 24 April2018 dan telah didaftarkan pada Register Surat Kuasa PengadilanAgama Bukittinggi Nomor 34/K.Kh/2018/PA.Bkt tanggal 26 April2018.

Pembanding dapat memberikan kuasa khusus kepadaseseorang Pengacara/Advokat untuk bertindak dimuka Pengadilan;Menimbang, bahwa Pembanding dalam berperkara di Pengadilan TinggiAgama Padang telah memberikan kuasa khusus kepada Rinal Wahyudi, S.H,pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Rinal Wahyudi, S.H &Assosiates beralamat di RKM Group Office Jalan Balai Baru Jorong BonjolAlam Nagari Ampang Gadang Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten AgamProvinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 0013/SKuasa

BPRHAMBANGUN ARTHA SELARANG Cabang Kota Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 001/SKuasa/HAS/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan1. DJONI OPERIANTO TRISULA, tempat tanggal lahir Blitar9 Juni 1968, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal JalanAnjasmoro Nomor 36 Rt.003 Rw.004, kelurahan Kepanjenlor,Kecamatan kepanjenkidul, Kota Blitar, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Andri Sutarjo, Kasi Kredit PT BPR Pamanukan Bangunartayang beralamat di Jalan Haji Iksan Nomor 89 MulyasariPamanukan Subang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor002/SKuasa/DIR/VII/2019, tertanggal 22 Juli 2019,; selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:. KASAN BIN JAMAR, Tempat/Tgl. Lahir: Subang, 04 Mei 1962,Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat Tinggal: Dusun Sukajaya 10/4Desa Batangsari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang;sebagai TERGUGAT1;. SOPIYAH BINTI DURAHMAN, Tempat/Tgl.

DipaRaya No. 5 RT. 001 RW. 001, Kelurahan Kalibaros,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Januari 2022 yang terdaftar dikepaniteraan nomor 40/SKUASA/2022 tanggal 7 Februari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Mien, Ds.Samborejo, Kecamatan Tirto, Pekalongan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 April 2020, dan telahterdaftar dalam Register Surat Kuasa di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor : 78/SKUASA/2020, tanggal 29 April 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerum Griya Kirana Gg Markisa No.11 B, RT.024RW.012, Ambokembang Gg 13, Desa Ambokembang,Hal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Terhadap hal ini Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut :Bahwa permohonan banding dari Pembanding semula Penggugatdilakukan oleh kuasanya yaitu Jaharudin, SH. dan Anu Sirwan, SH. keduanyaAdvokat berdasarkan surat Kuasa knusus Nomor :707/Skuasa/LBH.AMN/VIII/2014tanggal 12 Agustus 2014, dimana setelah diteliti ternyata Surat Kuasa Khusustersebut, pemberi kuasa memberi kuasa kepada penerima kuasa hanya untukmewakilinya di Tingkat Pengadilan Negeri, tidak termasuk mewakilinya dalamPengadilan

Tingkat Banding, sehingga permohonan banding tersebut telahdilakukan oleh kuasa yang tidak berwenang menurut hukum ;Bahwa surat kuasa Nomor : 707/SKuasa/LBH.AMN/VIII/2014 tanggal 12Agustus 2014 tersebut telah dicabut oleh Pembanding semula Penggugat(Prinsipal) melalui suratnya tanggal 31 Mei 2015, sehingga jika dilihat dari tanggalpencabutan surat kuasa tersebut, maka pencabutan kuasa dilakukan 11 (Sebelas)hari setelah permohonan banding tersebut dilakukan, yang berarti bahwa saatsurat kuasa khusus

SurabayanBojong RT 01 RW O01 No.39 Desa Surobayan,Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalonganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Desember2021 yang terdaftar dikepaniteraan kajen nomor 363/SKuasa 2021 tanggal 17 Desember 2021, sebagaiPenggugat;Melawantahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Rt 001 Rw 001,Desa Pegandon, Karangdadap, Kab.

Hukum Setda Provinsiad Daerah Khusus lbukota Jakarta, .berkantor pada Biro Hukuma yS Gedung Balaikota Blok G kane IX, Jalan Medan MerdekaS Selatan Nomor 89, Sia Administrasi Jakarta Pusat, i= ~ SSs berdasarkan Surat sKuasa Khusus Nomor : 5005/07551, SYs tanggal 4 OKO Er 2017 jnnnnnnn nn nnnnc cnn nnn nce =aSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;gs ySe MELAWAN Ssr NaPT. GOKMA PERKASA, beralamat di Jalan H.

Berdasarkan surat kuasaKhusus Nomor: 001/SKuasa/Ast/l/2013 tanggal 14 Januari 2013 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung, tertanggal 23Januari 2013 dibawah Register Nomor: 02 / SK / Perd / 2013 / PN.LB.BS.selanjutnya disebut sebagai KUASA PENGGUGAT.;MELAWAN1. PT. BPR SYARP?AH CARANA KIAT ANDALAS, berkedudukan di JinKapas Panji No. 49 KM 3 Bukitttinggi, Sumatera Barat,. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I.;2.

., dan kawankawan yang merupakanpara Advokat yang tergabung dalam BadanBantuan Hukum dan Advokasi Rakyat(BBHAR) Pusat PDI Perjuangan yangberkedudukan di Jalan Pegangsaan BaratNo. 30, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa nomor 018/SKUASA/DPP..65/XI1/2021 tanggal 23Desember 2021 yang didaftarkan diHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.G/2021/PN TjsKepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungSelor nomor 07/sk/2022/PN Tjs tanggal 11Januari 2022.

Andri Sutarjo : Kasi Kredit PT BPR Pamanukan BangunartaDalam hal ini, bertindak untuk dan atas nama PT BPR PamanukanBangunarta yang beralamat di Jalan Haji Iksan Nomor 89 MulyasariPamanukan Subang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor003/SKuasa/DIR/X/2019, tertanggal 16 Oktober 2019 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Subang dengan nomor register199/X/BH/PDT/2019/PN.Sng tanggal 17 Oktober 2019, selanjutnya disebutPENGGUGAT.Lawan1.

Jakarta Barat,DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukumberalamat / berkantor di Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus No : 065/SKUASA/BP/XIV/2014, tanggal2 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Pekerjaan Swasta, Alamat di Jakarta Barat 11270, DKIJakarta, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut; + 022 me noo ==Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas

JakartaSelatan12760, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.012/SKUASA/DIRSBII/II/2016, tertanggal 11 Maret 2016, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANKEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGJAKARTA I, KANTOR WILAYAH DKIJAKARTA, DIREKTORATHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor : 138/B/2016/PT.TUN.JKTJENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KEMENTERIAN KEUANGANREPUBLIK INDONESIA, berkedudukandiJalanPrapatanNo.10,Jakarta Pusat 10410,dalam sengketa ini memberi kuasa kepada :1.

ARJUMULIA, SHKetiganya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum BOER AND PARTNERS,beralamat di Cilandak 2 No. 32 B, Cilandak Barat, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 064/SKUASA/BP/XI/2014,Tanggal 24 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali 2 dahulu') sebagai TermohonPeninjauan Kembali/Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, tempatkedudukan di Jalan A.P. Pettarani Makassar;ll.

Putusan Nomor 40 PK/TUN/2015Peninjauan Kembali/Penggugat pada tanggal 29 Oktober 2014, kemudianterhadapnya oleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor064/SKUASA/BP/X1/2014 Tanggal 24 November 2014 diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada Tanggal 24 Desember 2014, sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor36/AC/G.TUN/2003/PTUN.MKS jo Nomor :

Sarana Sumatera BaratVentura baik bersamaSsama maupun sendirisendiri bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2020 NoHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 12/PDT/2022/PT PDG20/SSBVDIR/SKuasa/XII/2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 30Desember 2021, dengan Nomor 126/SK/PDT/ 2021/PN Psb;2. PT.ASURANSI JASA INDONESIA (ASURANSI JASINDO PERSERO),berkedudukan di Jalan HR.

., Nip.1 9830902 200903 2 005,Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupatren Gowa;Ketiganya adalah Warganegara Indonesia dan memilih alamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa Jalan AndiMallombassang No. 65 SungguminasaKabupaten Gowa, baikbersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 747.SKuasa.73.06/VV/2014, tanggal 6eFegnd ROE hp amammamaaactce Selanjutnya disebut sebagaiwanna nn nanan nnn nn na na nen en ene nee nae TERGUGAT

,keduanya advokat pada Lembaga Bantuan HukumFiat Justitia xxxx xxxxxx, yang berkantor di Jl.Perum Taman Kradenan Asri Blok G No. 9Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Agustus 2020 yang telah terdaftar di RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Kajen Nomor169/SKuasa/2020 tanggal 25 Agustus 2020,sebagai Pemohon;melawanXXX, tanggal lahir 23 Desember 1991, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat tinggal Rt. 002 Rw.OO5 XXxxXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, KabupatenPekalongan

Raya Karangdowo No. 10 Desa KarangdowoKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus2020 yang telah terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Kajen Nomor 173/SKuasa/2020tanggal 1 September 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan