Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 157/Pid.B/2014/PN Ksp
Tanggal 30 Oktober 2014 — ANTO KARIMAL alias ANTO BIN MAT NUH
246
  • YUDI BIN ABDULHAMID (semuanya belum tertangkap / DPO, pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 2014sekira pukul 04.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014bertempat di konter Handphone SPERPAT CELL yang teletak di di Dusun Kenari,Kelurahan Kota Kualasimpang, Kecamatan Kualasimpang, Kabupaten Aceh Tamiangatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Mengambil sesuatu barang yang
    YUDI untuk melakukan pencuruiandi konter Hendphone SPERPAT CELL dan pada saat itu Terdakwa dan sdr. YUDIlangsung menyutujui ajakan tersebut, selanjutnya setelah sepakat untuk melakukanpencurian di konter yang dimaksud, kemudian sdr. ALIM langsung mengajakTerdakwa dan sdr. YUDI untuk pergi ke konter Hand Phone tersebut, dan setelahsampai di konter tersebut, maka pada saat itu sdr. YUDI langsung menyusun sirategidan membagi tugas yang mana saat itu sdr.
    YUDI untukmelakukan pencuruian di konter Hendphone SPERPAT CELL dan pada saat ituTerdakwa dan sdr. YUDI langsung menyutujui ajakan tersebut, selanjutnya setelahsepakat untuk melakukan pencurian di konter yang dimaksud, kemudian sdr. ALIMlangsung mengajak Terdakwa dan sdr. YUDI untuk pergi ke konter Hand Phonetersebut, dan setelah sampai di konter tersebut, maka pada saat itu sdr. YUDIlangsung menyusun strategi dan membagi tugas yang mana saat itu sdr.
    EKO YANDRA ALIAS EKO BIN RAHMAD KASIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa adapun yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa dan temantemanya terkait perkara pencurian di konter Hand Phone SPERPAT CELL; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 2014, sekira pukul 03.00WIB di konter Hand Phone SPERPAT CELL, di Dusun Kenari, Kelurahan KotaKualasimpang, Kecamatan Kualasimpang, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa saat kejadian saksi tidak bisa tidur, kKemudian saksi keluar
    di tengah jalan, kami melihat konter Hendphone SPERPAT CELL yangsepi dan karena tidak ada orang timbul niat kami untuk membongkarnya;Bahwa saat itu Terdakwa dan sdr.
Register : 02-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 198/Pid.B/2014/PN Sag
Tanggal 27 Januari 2015 — Pidana -. BENI Bin MUSLIMIN (Alm) -. ISMAIL FAHJRI Bin SAIN
432
  • Setibanya dirumah kosong tersebut para terdakwa langsung membukaterpal warna biru yang berada di samping rumah dan melihat besi sperpat genset yangdikemas didalam karung, kompresor dan ban mobil lalu para mengambil besi sperpatgenset yang dikemas didalam karung, tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaknisaksi SAPTO HADI YASMIKO.
    Setelah berhasil mengambil besi sperpat genset yangdikemas didalam karung lalu para terdakwa menyimpannya di belakang rumah kosongtersebut kemudian para terdakwa membawa besi sperpat genset dalam karung tersebutdengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Titan warna hitam No.
    genset yang dikemas didalam karung, kompresor dan ban mobillalu para mengambil besi sperpat genset yang dikemas didalam karung dan membawabesi sperpat genset dalam karung tersebut dengan menggunakan sepeda motor merkSuzuki Titan warna hitam No.
    genset yangdikemas didalam karung, kompresor dan ban mobil lalu para terdakwa mengambil besi sperpatgenset yang dikemas didalam karung dan membawa besi sperpat genset dalam karung tersebutdengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Titan warna hitam No.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah dua orang atau lebih itu harusbertindak bersamasama sebagaimana dimaksud oleh pasal 55, dan tidak seperti halnya yangdimaksud oleh pasal 56, yakni yang seorang bertindak, sedangkan seorang yang lainnya hanyasebagai pembantu saja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yang telah diuraikan dalamunsur 2 dan 3 di atas para terdakwa mengambil besi sperpat genset yang dikemas didalamkarung
Register : 09-02-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 19 Januari 2015 — Terdakwa SUGENG SUTOYO Bin SUTOMO
357
  • Melati X AA 6, Rt.05 / 012, DesaBaturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar;e Bahwa sebelum kejadian saksi mempunyai Sales yang bernama HadiPurnomo telah bertemu dengan terdakwa di Magelang dan ia bilang mauikut memasarkan barangbarang milik saksi yang berupa sperpat sepedamotor;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa dan setelah itu dibuatperjanjian kesepakatan dengan jatuh tempo 2 (dua) bulan harus dibayarkalau tidak bisa barang diambil;e Bahwa barangbarang/ sperpat milik saksi merk
    Detroit of Thai tersebutantara lain kabel rem depan supra, kabel rem depan shogun, kampas kopling,laker Detroit, rantai kamprat busi Detroit comstir ,dispad, kabel gas, pistonkit ring set, fiting lampu, olie seal dan masih banyak lagi;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang/ sperpat tersebut ada 3 tahap :1 Pada tanggal 13 Pebruari 2014 Terdakwa datang sendiri ke CV Ho hoMotor dan mengambil berbagai macam onderdil sepeda motor merkDetroit of thai untuk dipasarkan senilai Rp.24.962.438, (Dua puluhempat
    dan Terdakwa kulakan onderdillalu Terdakwa jual ke bengkelbengkel;Bahwa Terdakwa tahu pekerjaan Hadi Purnama juga dagang Sperpat;Bahwa setelah ditawari oleh Hadi Purnama, Terdakwa BB kepada HadiPurnama dan setelah itu Terdakwa diajak ke tempat saksi Suwanto;Bahwa setelah itu saksi Suwanto tidak keberatan bila Terdakwa ikutmemasarkan barang onderdil miliknya merk Detroit af Thai;Bahwa pada waktu itu ada kesepakatan bahwa barang onderdil yangTerdakwa bawa ada jatuh tempo yaitu 2 3 bulan barang tidak
    Melati X AA 6, Rt.05 / 012, Desa Baturan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar untuk ikut memasarkan sperpat sepedamotor milik saksi Suwanto, yang dibuat perjanjian kesepakatan dengan jatuhHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 227/Pid.B/2014/PN Krg.tempo 2 (dua) bulan harus dibayar kalau tidak dibayar barang kembalikepada saksi Suwanto;Bahwa tanggal 13 Pebruari 2014 tersebut Terdakwa datang mengambilberbagai macam onderdil sepeda motor merk Detroit of Thai untukdipasarkan senilai Rp.24.962.438, (Dua
    Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dalampersidangang bahwa antara Terdakwa dengan saksi Suwanto ada kesepakatan dimanaTerdakwa memasarkan sperpat sepeda motor milik saksi Suwanto antara lain berupakabel rem depan supra, kabel rem depan shogun, kampas kopling, laker Detroit, rantaikamprat busi Detroit comstir ,dispad
Register : 17-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 876/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
HENDRY NABABAN ALS HENDRY BIN WILSON NABABAN
405
  • Kemudian sekitar pukul 19 00 wib terdakwa berangkat mendatangirumah saksi EDI untuk meminjam kunci pas 12,14, dan 17 dan setelah itukunci pas itu dapat terdakwa pinjam selanjutnya terdakwa langsung ke kantorPWI Provinsi Riau Kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitarpukul 22.00 wib JON PATAR NABABAN (DPO) dan JOMES SIHOMBING(DPO) datang lagi ke kantor PWI Provinsi Riau untuk melanjutkanmempereteli mesin ganset itu dan setelah selesai kemudian sperpat dynamostater dan gulungan dynamo yang
    Marpoyan Damai Pekanbaru, dan terdakwamengambil barang itu bersama abang terdakwa yang bemama JON PATARNABABAN dan JOMEN S1HOMBING;Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang yang kami ambil itu adalah barangbempa Sperpat Mesin Ganset merek Traknus yang terdiri dari Dinamo Stardan gulungan dynamo yang terbuat dari tembaga, sedangkan pemilik mesinGanset itu adalah pihak kantor PWI (Persatuan Wartawan Indonesia) ProvinsiRiau;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan bersama JON PATAR NABABAN danJOMEN S1iHOMBING
    ternyata bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut telah dapat dikategorikan sebagaiperbuatan mengambil, dimana Sperpat Mesin Ganset merek Traknus yang terdiridari Dinamo Star dan gulungan dynamo yang terbuat dari tembaga yangmerupakan milik pihak kantor PWI (Persatuan Wartawan Indonesia) Provinsi Riauyang semula berada di kantor PWI (Persatuan Wartawan Indonesia) Kel.Tangkerang Barat Kec.
    Marpoyan Damai Pekanbaru telah diambil oleh Terdakwadan abang terdakwa yang bemama JON PATAR NABABAN dan JOMENS1IHOMBING sehingga Sperpat Mesin Ganset merek Traknus yang terdiri dariDinamo Star dan gulungan dynamo yang terbuat dari tembaga tersebut berpindahtempat dan dikuasai oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa ;Ad.3.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 112 /Pid.B/2015/PN.Sdw
Tanggal 2 Februari 2016 — SARIPUDIN Bin ABDUL LATIEF
3722
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekirajam 16.00 Wita di toko sperpat Seba Mandiri (toko milik saksi) JI.OlahBebaya RI.07 Kamp.Linggang Bigung Kec.Linggang BigungKab.Kutai Barat telah mengambil barangbarang milik saksi.Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unit mesinget set merk Melatek warna biru dan sejumlah uang sekira Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.B/
    SUGIYATNO Bin KARMO PRAPTO, .dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira jam 16.00 Wita danterjadi di toko sperpat Seba Mandiri milik saksi Taryo Bin RaswadiJl.Olah Bebaya RT.0O7 Kamp.Linggang Bigung Kec.Linggang BigungKab.Kutai Barat ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berjualan bakso dikios milik saksi dan saksi bisa mengetahui kejadian tersebut setelahdiberitahu
    spin warna hitam denganNomor Polisi KT 2799 PE.Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KutaiBarat Nomor:172/Pid/2015/PN Sdw tanggal 12 Oktober 2015, karena itudapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekirajam 16.00 Wita di toko sperpat
    Unsur: Mengambil Barang sesuatuBahwa pengertian mengambil adalah memindahkan suatu barang dari tempatsemula ketempat lain, sedangkan barang sesuatu umumnya adalah barangyang bisa diangkat untuk dipindahkan atau barang bergerak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TARYO BinRASWADI maupun saksi SUGIYATNO Bin KARMO PRAPTO dan dibenarkansendiri oleh Terdakwa SUGIYANTO, maka dapat diperoleh fakta hukum yaituBahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekira jam16.00 Wita di toko sperpat
Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 122 /Pid.Sus /2017/PN Sdw
Tanggal 23 Agustus 2017 — TATI Binti LAOPE;
3022
  • diduga jenis shabu yang berada di lantaiteras Terdakwa TATI Binti LAOPE dan saat ditanyakan tentangkepemilikan 1 (satu) poket shabu diakui milik Terdakwa TATI Binti LAOPE,pada saat penggeledahan dilakukan disaksikan oleh saksi SUNARNO, saksiRIKY SUARDI, saksi ABDUL RAHMAN dan saksi NEISON HUTAPEA;Bahwa Terdakwa TATI Binti LAOPE mendapatkan 8 (delapan) poketnarkotika jenis shabu pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira jam04.30 wita Terdakwa TATI Binti LAOPE menuju ke Samarinda untukumembeli sperpat
    motor, Kemudian setelah Terdakwa TATI Binti LAOPEsampai di Samarinda, Terdakwa TATI Binti LAOPE langsung memberikanuang tunai sebanyak Rp 5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah)kepada saksi RIKY SUARDI untuk membeli Narkotika jenis shabu seberat 3(tiga) gram, setelah mendapatkan uang tersebut saksi RIKY SUARDImeninggalkan Terdakwa TATI Binti LAOPE a di Toko sperpat Motor,selanjutnya sekira jam 15.00 wita saksi RIKY SUARDI datang ke Toko untukmenjemput Terdakwa TATI Binti LAOPE kemudian bersamasama
    Terdakwa TATI Binti LAOPE dan saat ditanyakantentang kepemilikan 1 (satu) poket shabu diakui milik Terdakwa TATI BintiLAOPE, pada saat penggeledahan dilakukan disaksikan oleh saksiSUNARNO, saksi RIKY SUARDI, saksi ABDUL RAHMAN dan saksiNEISON HUTAPEA; hal 7 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN SdwBahwa Terdakwa TATI Binti LAOPE mendapatkan 8 (delapan) poketnarkotika jenis shabu pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira jam04.30 wita Terdakwa TATI Binti LAOPE menuju ke Samarinda untukumembeli sperpat
    motor, kKemudian setelah Terdakwa TATI Binti LAOPEsampai di Samarinda, Terdakwa TATI Binti LAOPE langsung memberikanuang tunai sebanyak Rp 5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah)kepada saksi RIKY SUARDI untuk membeli Narkotika jenis shabu seberat 3(tiga) gram, setelah mendapatkan uang tersebut saksi RIKY SUARDImeninggalkan Terdakwa TATI Binti LAOPE a di Toko sperpat Motor,selanjutnya sekira jam 15.00 wita saksi RIKY SUARDI datang ke Toko untukmenjemput Terdakwa TATI Binti LAOPE kemudian bersamasama
    motor, kemudian setelahTerdakwa sampai di Samarinda, Terdakwa langsung memberikan uangtunai sebanyak Rp 5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi RIKY SUARDI untuk membeli Narkotika jenis shabu seberat 3 (tiga)gram, setelah mendapatkan uang tersebut saksi RIKY SUARDImeninggalkan Terdakwa di Toko sperpat Motor;Bahwa selanjutnya sekira jam 15.00 wita saksi RIKY SUARDI datang keToko untuk menjemput Terdakwa kemudian bersamasama pulang menujuke Kutai Barat, sesampainya di rumah Terdakwa
Register : 18-01-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7635
  • Sebuah toko sperpat Aneka Motor yang terletak di Piru Kab. SeramBagian Barat yang terdiri dari: Modal usaha : Rp. 200.000.000, Keuntungan ratarata setiap bulan: Rp. 26.000.000,(sejak tahun2006 sampai dengan 2010)d. Mobil Merek Mitsubisi Truck 6 roda tahun 2006 Nopol DE 7345 AU yangdipakai untuk usaha Mobil angkutan AmbonPiru yang terdiri dari: Modal usaha : Rp. 450.000.000, Keuntungan ratarata setiap bulan : Rp. 20.000.000,(Sejak tahun 2006sampai dengan 2010)e.
    Sebuah toko sperpat Aneka Motor yang terletak di Piru Kab. SeramBagian Barat yang terdiri dari: Modal usaha : Rp. 300.000.000, Keuntungan ratarata setiap bulan : Rp. 26.000.000, (Sejak tahun 2006sampai dengan 2010) Total : Rp. 300.000.000, + Rp. 1.248.000.000,=Rp.1.548.000.000,d.
    MshTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah pembagian harta Bersama / gono gini berupa tanah yangterdapat dua buah bangunan yang merupakan tempat usaha toko dan foto copydan sebuah toko sperpat, Mobil Merk Mitsubisi truck 6 roda tahun 2006 NopolDE 7345 AU dan mobil Merk Mitsubisi truck 6 roda tahun 2006 Nopol DE 7093BU yang kesemuanya berada di Piru Kabupaten Seram Bagian Barat yangPenggugat menglaim merupakan harta bersama
    yang diatasnya terdapat duabuah bangunan semi permanen berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 459 dansurat ukur Nomor 5 Tahun 2006 seluas 442 M2 yang terletak di Provinsi MalukuKabupaten Seram Bagian Barat Kecamatan Seram Barat Desa Piru KabupatenSeram Bagian Barat bukan atas nama Penggugat demikan pula toko sperpataneka motor Penggugat tidak menjelaskan usaha sejak kapan toko tersebutPenggugat dan Tergugat bangun dan menjalankan usaha, padahal Penggugatsendiri mengetahui dengan pasti bahwa toko sperpat
    Sesuatu yangtidak dikemukakan dalam dalil gugatan, tidak dapat diminta dalam petitum.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pada pokoknya bahwaPenggugat dalam perkawinannya dengan Tergugat telah memperoleh tanahberdasarkan Hak Milik Nomor : 459 dan Surat Ukur Nomor : 5 Tahun 2006seluas 442 M2 yang terletak di Provinsi Maluku Kabupaten Seram Bagian BaratKecamatan Seram Barat Desa Piru atas nama Tjiong Tek I, serta usaha tokodan foto copy dan toko sperpat motor yang mana kesemua harta yang adadalam
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 11 Maret 2015 — BUDI PRASETIO OEI Als. LUKAS Bin BAMBANG SUGIARTO
3312
  • Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 terdakwa menemuisaksi Bernadeta Neni Sri Rahayu Binti Sukarjo lalu terdakwamengatakan ada pemesanan barang sambil memberikan data orderyang dipesan oleh TB Enggal Solo yaitu sperpat bangunan Diamond,berdasarkan data order tersebut akhirnya CV.
    /PN Skh.pembayaran dari pelanggan antara lain yaitu dari TB Enggal Solo,Mapan Jaya Solo, TB Sami Semi Solo, TB Surya Solo, UD HarapanWonogiri, Makmur Jaya Solo, TB Sari Besi Solo, TB Ramayana Solo,Sumber Bangunan Salatiga, TB Lumayan Solo, UD Harapan Wonogiriyang mana salesnya adalah terdakwa, melihat hal tersebut kemudiansaksi Koko Iwan Novianto melakukan pengecekan terhadap beberapatoko tersebut dan ternyata toko tersebut tidak melakukan pemesananbarang Sperpat Bangunan yaitu Diamond terhadap CV
    PUTRARAMAYANA;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui telah membuat dataorder yang tidak benar yaitu seakanakan ada pemesanan barangberupa Sperpat Bangunan yaitu Diamond, dengan tujuan agar CV.PUTRA RAMAYANA mengeluarkan barang sesuai dengan pemesananlalu barang tersebut bisa dijual terdakwa ke toko besi lain, sehinggaterdakwa bisa cepat mendapatkan uang yang akan dipergunakanterdakwa untuk keperluan pribadi terdakwa dan untuk biaya operasicaesar pacar terdakwa;Bahwa data order tidak benar yang
    Sukoharjo sebagaisales dan merangkap penagihan sejak bulan September 2014 danmemperoleh gaji perbulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 terdakwa menemuisaksi Bernadeta Neni Sri Rahayu Binti Sukarjo lalu terdakwamengatakan ada pemesanan barang sambil memberikan data orderyang dipesan oleh TB Enggal Solo yaitu sperpat bangunan Diamond,berdasarkan data order tersebut akhirnya CV.
    /PN Skh.e Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui telah membuat dataorder yang tidak benar yaitu seakanakan ada pemesanan barangberupa Sperpat Bangunan yaitu Diamond, dengan tujuan agar CV.PUTRA RAMAYANA mengeluarkan barang sesuai dengan pemesananlalu barang tersebut bisa dijual ke toko besi lain;e Bahwa data order tidak benar yang dibuat oleh terdakwa antara lain yaitu:No. Tanggal Nama Nominal Sudah BelumPemesan Toko Tagihan Dibayar Dibayaran1. 1009201 TB Enggal Rp Rp.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.TGT
Tanggal 10 September 2014 —
7517
  • Rp.433.321.000,18.Bahwa akibat adanya sikap Tergugat Rekonpensi yang membuatPenggugat Rekonpensi terpaksa harus menghabiskan waktuuntuk membagi konsentrasi mengelola Objek Sengketa danmengakibatkan kerugian materil adalah sebagaimana dasarberikut : NojRinc Jenisian Jum: 4243 Rp)Pen 8 jam kerja/hari x 30 hari X 30 bulan X Rp.300.000,/jam : 2 Musim (1aan Minggu air pasang dan 1 Minggu air surut) % Cuaca Buruk & Kerusakan 540.0% tidak ada jobJumlah 540.0Pen Biaya pembelian barang/sperpat 80.33geluaran
    tanda bukti T23;6124.Foto copy biaya perawatan pembelian sperpat untuk KendaraanAlat berat Berata Hitachi Hiydrulic Excavator Zakis 110 M melaluipembelian di Toko Diamond yang diberi tanda bukti T24;25.Foto copy biaya perawatan pembelian sperpat untuk KendaraanAlat berat Berata Hitachi Hiydrulic Excavator Zakis 110 M melaluipembelian di Toko DuaDua yang diberi tanda bukti T25;26.Foto copy biaya perawatan pembelian sperpat untuk KendaraanAlat berat Berata Hitachi Hiydrulic Excavator Zakis 110 M melaluipembelian
    di Welly Motor yang diberi tanda bukti T26;27.Foto copy biaya perawatan pembelian sperpat untuk KendaraanAlat berat Berata Hitachi Hiydrulic Excavator Zakis 110 M melaluipembelian di Jinan Motor Grogot yang diberi tanda bukti T27;28.Foto copy biaya perawatan pembelian sperpat untuk KendaraanAlat berat Berata Hitachi Hiydrulic Excavator Zakis 110 M melaluipembelian di CV.Baja Karya yang diberi tanda bukti T28;29.Foto copy biaya perawatan pembelian sperpat untuk KendaraanAlat berat Berata Hitachi
    Hiydrulic Excavator Zakis 110 M melaluipembelian di David Jaya Motor yang diberi tanda bukti T29;30.Foto copy biaya perawatan pembelian sperpat untuk KendaraanAlat berat Berata Hitachi Hiydrulic Excavator Zakis 110 M melaluipembelian di UD.Kandilo Tractor Perkasa yang diberi tanda buktiT30;Nomor 21/ Pdt.G/2013/ PN.TGT Halaman 61 dari 73 lembar halaman6231.Foto copy biaya perawatan pembelian sperpat untuk KendaraanAlat berat Berata Hitachi Hiydrulic Excavator Zakis 110 M melaluipembelian di Tri Tunggal
    Diesel yang diberi tanda bukti T31;32.Foto copy biaya perawatan pembelian sperpat untuk KendaraanAlat berat Berata Hitachi Hiydrulic Excavator Zakis 110 M melaluipembelian di CV.Pasindo Jaya Abadi yang diberi tanda buktiT32;33.Foto copy biaya perawatan pembelian sperpat, oli dan bahanbakar solar untuk Kendaraan Alat berat Berata Hitachi HiydrulicExcavator Zakis 110 M melalui pembelian di beberapa tempatCv.Indah Jaya, CV.Indo Hose, UD.Panca Mulia, Toko Dwi Jaya,Toko Bintang Perkasa, Kharunia Service
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 297/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.ZAINAL ARIFIN als. IFIN bin SABASTIAR
2.MUHAMMAD SAIFUL ILMI als IMI KATI bin HANI BADRUN
3019
  • Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa sperpat trontonmilik TAMAWI Bin MASRUF (Alm); Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal lupa pada bulan Juni tahun2018 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di Workshop CV. Adi Wira Karya(AWk) JI. Propinsi Km. 175 Desa Satui Barat Kec. Satui Kab. TanahBumbu Prov.
    tujuan akan dijual kepada pengepul:;Bahwa dari hasil penjualan ke pengepul, uangnya dibagibagi danTerdakwa mendapat uang hasil penjualan dengan total sebanyakRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa pemilik sparepat tronton tersebut adalah TAMAWI Bin MASRUF(Alm);Bahwa Terdakwa tidak memilik ijin untuk mengambil sparepat trontontersebut dari pemiliknya;Bahwa Terdakwa mengambil sparepat tronton tersebut sudah 4 (empat)kali;Terdakwa IIBahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang berupa sperpat
    Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan Para Terdakwa telah mengambil barangbarangberupa sperpat tronton milik TAMAWI Bin MASRUF (Alm); Bahwa awalnya Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada di workshopCV AWK, datang 1 (satu) unit mobil putih double gardan Izuzu Dimex DA9801 LC dengan tulisan angka 83 di bagian pintu Samping depan kananyang dikemudikan oleh Dani (belum tertangkap) dengan membawa Hasan(belum tertangkap) masuk dari pintu. gerbang belakang workshopkemudian setelah Dani dan Hasan turun dari
    Kalimantan Selatan Para terdakwa telah mengambil barangbarangberupa sperpat tronton milik TAMAWI Bin MASRUF (Alm);Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa mengambil barang barangtersebut awalnya Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada di workshop CVAWK, datang 1 (satu) unit mobil putin double gardan Izuzu Dimex DA 9801 LCdengan tulisan angka 83 di bagian pintu samping depan kanan yangdikemudikan oleh Dani (belum tertangkap) dengan membawa Hasan (belumtertangkap) masuk dari pintu gerbang belakang workshop
    Kalimantan Selatan Para terdakwa telah mengambil barangbarangberupa sperpat tronton milik TAMAWI Bin MASRUF (Alm);Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa mengambil barang barangtersebut awalnya Terdakwa dan Terdakwa II sedang berada di workshop CVAWK, datang 1 (satu) unit mobil putih double gardan Izuzu Dimex DA 9801 LCdengan tulisan angka 83 di bagian pintu samping depan kanan yangdikemudikan oleh Dani (belum tertangkap) dengan membawa Hasan (belumtertangkap) masuk dari pintu gerbang belakang workshop
Register : 27-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 28/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 10 Maret 2015 — FRISTI MUNANDA ALIAS BOMBOM BIN FITRAHNA
316
  • SamsulBahri Bin Ishak pemilik usaha jual beli sperpat bekas lalu menjual barangHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015.
    Banda Sakti PemkoLhokseumawe miliknya.Bahwa saksi menerangkan bahwa barangbarang yang dicurioleh pelaku tersebut adalah sperpat sepeda motor milik M.
    SamsulBahri Bin Ishak yang berprofesi jual beli sperpat sepeda motorbekas di Jalan Medan Banda Aceh Desa Meunasah Blang Kec.Kota Juang Kab. Bireuen.Bahwa kemudian di Bereun saudara Wanda dan saudara Firmanjuga sempat menjual barang barang berupa 1 (satu) BuahKardus dan 1 (satu) Kotak Lahar yang berisikan 10 (sepuluh)Buah Lahar kepada seorang laki laki yang mengaku bernamaSdr. Zul Fadli Bin Alm. M.
    Samsul Bahri Bin Ishak pemilik usaha jual beli sperpat bekas lalumenjual barangbarang berupa 2 (dua) buah pelak JariJari, 1 (Satu) buah pelakYamaha Mio, 11 (sebelas) buah ban dalam sepeda motor, 2 (dua) buah cakramsepeda motor, 1 (Satu) buah tromol sepeda motor dan 1 (satu) unit mesingerenda listrik dengan harga keseluruhan Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah), setelah harga disepakati terdakwa mengangkat barangbarangtersebut kedalam toko saudara samsul, setelah menerima uang penjualansaudara
Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 145/Pid.B/2014/PN. Amt.
Tanggal 9 September 2014 — - LEO WILDANI Bin M. ARSYAD.
604
  • motor tersebut dengan cara berjalankaki dari Langgar menuju rumah pemilik sepeda motor tersebut tanpa adayang melihat dan sebelumnya terdakwa membawa obeng kembang warnakuning dari rumah dengan maksud memudahkan untuk mengambilsepeda motor yang terdakwa rencanakan untuk terdakwa ambil;e Bahwa selanjutnya terdakwa melihat sepeda motor tersebut yangterparkir diteras rumah tanpa terkunci setang atau terkunci bahu, danselanjutnya terdakwa dorong kesebuah rumah kosong kemudianterdakwa membongkar baut sperpat
    motor tersebut dengan cara berjalankaki dari Langgar menuju rumah pemilik sepeda motor tersebut tanpa adayang melihat dan sebelumnya terdakwa membawa obeng kembang warnakuning dari rumah dengan maksud memudahkan untuk mengambilsepeda motor yang terdakwa rencanakan untuk terdakwa ambil;Bahwa selanjutnya terdakwa melihat sepeda motor tersebut yangterparkir diteras rumah tanpa terkunci setang atau terkunci bahu, danselanjutnya terdakwa dorong kesebuah rumah kosong kemudianterdakwa membongkar baut sperpat
    Permite yang berada didalam jok sepeda motortersebut, dimana terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara berjalan kakidari Langgar menuju rumah pemilik sepeda motor tersebut tanpa ada yang melihat dansebelumnya terdakwa membawa obeng kembang warna kuning dari rumah denganmaksud memudahkan untuk mengambil sepeda motor yang terdakwa rencanakan untukterdakwa ambil, setelah melihat sepeda motor korban yang tidak terkunci terdakwadorong kesebuah rumah kosong kemudian terdakwa membongkar baut sperpat
Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1486/Pid.B /2015/PN Lbp
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. 1. Nama lengkap : JUANDA alias KELING; 2. 2. Tempat lahir : Paya Kumbuh; 3. Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 18 Februari 1961; 3. 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 4. 5. Kebangsaan : Indonesia; 5. 6. Tempat tinggal : Jalan Dusun III Desa Tanjung Gusti Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 6. 7. Agama : Islam; 7. 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
3113
  • Karbonanda Ginting; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 2105 AX yang telah dipasang sperpat sepeda motor hasil curian dari sepeda motor Yamaha Scorpio BK 3622 CM warna hitam yanbg terdiri dari : Bos stap, pijakan kaki depan kiri dan kaki kanan, cagak samping kiri, rante dan gir sss, swim am, lingkar belakang, tromol, lingkar depan, ban dalam dan ban luar, tromol depan, piringan cakram, kepala babi cakram, lampu depan, bambu sock komplit kanan dan kiri, kenalpot komplit, tutup
    Karbonanda Ginting;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 2105 AX yang telahdipasang sperpat sepeda motor hasil curian dari sepeda motorYamaha Scorpio BK 3622 CM warna hitam yanbg terdiri dari : Bosstap, pijakan kaki depan kiri dan kaki kanan, sagak samping kiri, rantedan gir sss, swim am, lingkar belakang, tromil, lingkar depan, bandalam dan ban luar, tromol depan, piringan cakram, kepala babicakram, lampu depan, bambu sock komplit kanan dan kiri, kenalpotkomplit, tutup tromol belakang, engkol
    RoyBastianta Girsang, 1 (satu) buah BPKB dan 1 (satu) lembar STNK sepedamotor honda NF 125 BK 22775 KV tahun 2005 warna merah putih An.Karbonanda Ginting, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 2105 AXyang telah dipasang sperpat sepeda motor hasil curian dari sepeda motorYamaha Scorpio BK 3622 CM warna hitam yanbg terdiri dari : Bos stap, pijakankaki depan kiri dan kaki kanan, sagak samping kiri, rante dan gir sss, swim am,lingkar belakang, tromil, lingkar depan, ban dalam dan ban luar, tromol
    Karbonanda Ginting;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio BK 2105 AX yang telahdipasang sperpat sepeda motor hasil curian dari sepeda motor YamahaScorpio BK 3622 CM warna hitam yanbg terdiri dari : Bos stap, pijakankaki depan kiri dan kaki kanan, cagak samping kiri, rante dan gir sss,swim am, lingkar belakang, tromol, lingkar depan, ban dalam dan banluar, tromol depan, piringan cakram, kepala babi cakram, lampu depan,bambu sock komplit kanan dan kiri, kenalpot komplit, tutup tromolbelakang, engkol
Register : 07-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 224/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 6 Juni 2016 — MUHAMMAD RICO Bin ARSI SAMAN
588
  • Bahwa Onderdil atau sperpat 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam Nomor Nomor rangka MH1JFM229EK053116 No. Mesin JEM2E2033997 dengan Nomor Polisi BG 6601 JAG dan 1 (sate) Unit Sepeda motormerk Honda Beat warna hitam Nomor Nomor rangka MH1JFM229EK053116No. Mesin JEM 2E2033997 dengan Nomor Polisi BG 6601 JAG milik saksikorban HADI SUKOCO Bin BEJO dijual di Pasar Cinde dengan ZULKIPLI(DPO) seharga Rp. 1.450.000.
    Mesin JFM 2E2033997 dengan Nomor PolisiBG 6601 JAG milik saksi korban HADI SUKOCO Bin BEJO; Bahwa cara Terdakwa melakukan Penggelapan tersebut dengan cara mendekatisaksi korban dan mengatakan "AKU MINJAM MOTOR NAK GADAIKE HP"lalu dijawab oleh saksi korban " PAKELAH TAPI DENGAT BE ,JANGANLAMO", sambil menyerahkan kunci kontak sepeda motor milik saksi korban;Bahwa, dalam melakukan Penggelapan dan Penipuan tersebut Terdakwa hanyasendirian.Bahwa Onderdil atau sperpat 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Honda
    dilakukan olehpelaku haruslah secara sengaja dan perbuatan memiliki tersebut haruslah sudah selesaidilakukan, misalnya bahwa benda tersebut telah dijual, ditukar atau dipakai sendirisedangkan barang yang dimiliki si pelaku harus mengetahui, bahwa perbuatannyatersebut adalah bertentangan dengan hak orang lain karena benda tersebut seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar terdakwa telah menjual Onderdil atau sperpat
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hal 2 dari 123.1.Bid:3.3.3.4.Tergugat menelepon Penggugat, Penggugat tidak keangkat teleponTergugat karena sedang sibuk bekerja menjadi Asisten rumahtangga di Hongkong, kemudian setelah Penggugat beres bekerjaPenggugat menelepon Tergugat dan Tergugat langsung marahdengan berkata kasar (menghina Penggugat), dan menghinaPenggugat dan orangtua Penggugat diakun Facebook milikTergugat (dengan nama (Nissa Sperpat, Cinta Bayangan, danFebry) ;Penggugat izin kepada Tergugat lewat panggilan telepon untukmembuat
    Tergugat adalah karena sejak bulan November 2018 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat menelepon Penggugat, Penggugat tidak keangkat telepon Tergugatkarena sedang sibuk bekerja menjadi Asisten rumah tangga di Hongkong,kemudian setelah Penggugat beres bekerja Penggugat menelepon Tergugatdan Tergugat langsung marah dengan berkata kasar (menghina Penggugat),dan menghina Penggugat dan orangtua Penggugat diakun Facebook milikTergugat (dengan nama (Nissa Sperpat
Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 138 /Pid.Sus /2017/PN Sdw
Tanggal 11 September 2017 — RIKY SUARDI Bin M. SAID
188
  • saksi langsung menuangkan gelastersebut dan memberikan 1 (satu) poket kecil narkotika jenis shabu shabutersebut kepada terdakwa RIKY, sambil saksi mengatakan terakhir sudahbarang ini sudah berhenti sudah kita mengambil.Bahwa Terdakwa tidak sedang menjalani pengobatan dan rehabilitasidalam mengkonsumsi Narkotika jenis shabu shabu tersebut.Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis shabu shabu tersebut pada hariMinggu tanggal 26 Februari 2017 sekira jam 04.30 Wita saksi menuju keSamarinda untuk membeli sperpat
    motor;Bahwa setelah sampai di Samarinda pada hari Minggu tanggal 26 Febru ari2017 sekira jam 10.00 Wita, saksi memberikan uang tunai sebanyakRp5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa RIKYuntuk membeli narkotika jenis shabushabu seberat 3 (tiga) gram denganmenggunakan tangan kanan dan diterima oleh Terdakwa RIKY denganmenggunakan tangan kanan juga dan setelah mendapatkan uang tersebutTerdakwa RIKY meninggalkan saya di toko sperpat motor, dan sayamembeli sperpat motor untuk
    keperluan usaha bengkel, selanjutnya sekirajam 15.00 Wita Terdakwa RIKY datang kembali ke toko sperpat motoruntuk menjemput saya, kemudian saya dan Terdakwa RIKY langsungpulang menuju ke Kutai Barat Saya menuju ke rumah saya yangberalamatkan Kampung Pentat Kecamatan Jempang Kabupaten KutaiBarat, setelah saya sampai di rumah lalu Terdakwa RIKY langsungmemberikan narkotika jenis shabushabu kepada saya, kemudian saya Hal 15 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2017/PN Sdwmengambil narkotika jenis shabushabu tersebut
Putus : 02-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 959/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 2 Nopember 2011 — MOCH. YAHYA ALS. YEHYE
193
  • WAHYUDI sedang membersihkan halaman bengkel,kemudian melihat terdakwa masuk ke dalam halaman bengkel dengan caramelompat pagar, setelah masuk terdakwa mengeluarkan barangbarang berupa9 buah sperpat porklip dan sebuah radiator porklip serta 1 buah potongan pipa besidengan cara dilemparkan dari atas pager, kemudian terdakwa keluar danmemasukkan barangbarang tersebut kedalam glangsing dan dinaikkan keatassepeda motor milik terdakwa, atas kejadian tersebut Sdr.
    Brigjen Katamso, karenadiberhentikan oleh seorang lakilaki yang tidak dikenal yang menawarkan besi didalam bengkel yaitu berupa 9 buah sperpat porklip dan sebuah radiator porklip serta1 buah potongan besi pipa dengan harga Rp. 130.000,, setelah dibayar seseorangtersebut kabur kearah mana terdakwa tidak tahu, kemudian terdakwa memasukkanbarangbarang tersebut kedalam glangslIng dan akan dibawa pulang, akan tetapiterdakwa diteriaki malingmaling dan ditangkap oleh Sdr.
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2258/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan sperpat,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 649/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
SAMSI Bin H. RIZAL MENGGA Alm
375
  • Daya TakaMotor sebagai konsumen PT SEMEKARINDO INDAH Balikpapan datang kekantor PT SEMEKARINDO INDAH Balikpapan untuk melakukan pembayarantagihan sebagai konsumen, selanjutnya saksi Igor Burhan Nugroho Bin RoesiliCipto Hartono menghubungi terdakwa untuk datang ke kantor PTSEMEKARINDO INDAH Balikpapan, karena ada konsumen yang akanmembayar, namun ditunggu beberapa menit terdakwa tidak datang selanjutnyasaksi Welly Anu Syarwan anak Anu Syarwan pemilik toko Daya Taka Motor,menitipkan uang pembayaran sperpat
    Balikpapan datang kekantor PT SEMEKARINDO INDAH Balikpapan untuk melakukan pembayaranHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 649/Pid.B/2018/PN Bpptagihan sebagai konsumen, selanjutnya saksi Igor Burhan Nugroho Bin RoesiliCipto Hartono menghubungi terdakwa untuk datang ke kantor PTSEMEKARINDO INDAH Balikpapan, karena ada konsumen yang akanmembayar, namun ditunggu beberapa menit terdakwa tidak datang selanjutnyasaksi Welly Anu Syarwan anak Anu Syarwan pemilik toko Daya Taka Motor,menitipkan uang pembayaran sperpat
Register : 11-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2778/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 27 Februari 2014 — - JOHANNES ALS ASUN
3514
  • Pertama Hijau Group di Jalan Iskandar Muda No.107 Medan;e Bahwa yang membuat invoice atau kwintansi adalah bengkel dimanaperbaikan atau pembelian sperpat terjadi, bahwa prosedurpembayaran yang dilakukan pihak perusahaan terhadap bengkel yangdituju adalah perusahaan menerima invoice atau kwintansi, kemudianmnerima surat perintah kerja dan selanjutnya perusahaan akanmemproses pembayaran tersebut akan tetapi pembayaran terlalulama dan saksi panggil Terdakwa dan memang belum dibayarkan olehTerdakwa;e
    Pertama Hijau Group di Jalan Iskandar Muda No.107 Medan;Bahwa Terdakwa bekerja dibagian Transfortasi, salah satu operasimalmobilmobil dinas;Bahwa yang membuat invoice atau kwintansi adalah bengkel dimanaperbaikan atau pembelian sperpat terjadi, bahwa prosedurpembayaran yang dilakukan pihak perusahaan terhadap bengkel yangdituju adalah perusahaan menerima invoice atau kwintansi, kKemudianmnerima surat perintah kerja dan selanjutnya perusahaan akanmemproses pembayaran tersebut akan tetapi pembayaran