Pemohon:
SUAIP

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilham Nurul Hakim bin Jupri) terhadap Penggugat (Supridawati binti Suaip);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat.4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara. Biaya perkara ini dibebankan pada DIPA.

Supridawati binti Suaip;Ilham Nurul Hakim bin Jupri;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Alias ADE Bin SUAIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada dakwaan Kedua Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADE Bin SUAIP

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sumantri Alias Mantri Bin Suaip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUMANTRI Alias MANTRI Bin SUAIP

Nama : Sumantri alias Mantri bin Suaip;2. Tempat Lahir : Campurjo;3. Umur/Tanggal > 32 tahun/ 24 Juli 19888;Lahir4. Jenis Kelamin > Laktlaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Majalengka, Desa Campurjo, KecamtanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta (buruh tani);Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juni sampai dengan 14 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Sumantri Alias Mantri Bin Suaip terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan.2.

Sumantri Alias Mantri Bin Suaip;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar baju kaos warna putin dan terdapat bercakdarah milik Sdra. Sumantri Alias Mantri Bin Suaip; 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam yang bertuliskanBulls Chicago milik Sdra. Sumantri Alias Mantri Bin Suaip;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) lembar jaket milik Sdra. Lukman Alias Bapa Ekki BinSeno; 1 (Satu) lembar baju koko milik Sdra. Lukman Alias Bapa EkkiBin Seno; 1 (Satu) lembar celana panjang Levis milik Sdra.

Sumantri Alias Mantri Bin Suaip;2. 1 (satu) lembar baju kaos warna putih dan terdapatbercak darah milik Sdra. Sumantri Alias Mantri Bin Suaip;3. 1 (satu) Iembar celana pendek warna hitam yangbertuliskan Bulls Chicago milik Sdra. Sumantri Alias Mantri Bin Suaip;4. 1 (Satu) lembar jaket milik Sdra. Lukman Alias BapaEkki Bin Seno;5. 1 (Satu) lembar baju koko milik Sdra. Lukman AliasBapa Ekki Bin Seno;6. 1 (Satu) lembar celana panjang Levis milik Sdra.

Sumantri Alias Mantri Bin Suaip; (satu) lembar celana pendek warna hitam yang bertuliskan BullsChicago milik Sdra. Sumantri Alias Mantri Bin Suaip;Hal 15 dari 17 hal, Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pol.oleh karena barang bukti tersebut telah disita dari terdakwa, maka menurutpasal 46 ayat (1) huruf a Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidanadikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar jaket milik Sdra.

Suriyadi Suaip alias Yadi, dan terdakwa 3. Risman Suarlembit alias An telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan altenatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Hi. Sahril Mursalin alias Hi. IL, terdakwa 2. Suriyadi Suaip alias Yadi, dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa 3.

SURIYADI SUAIP Alias YADI3. RISMAN SUARLEMBIT Alias AN

SURIYADI SUAIP Alias YADIdan terdakwa 3. RISMAN SUARLEMBIT Alias AN bahwa Ganja ada di ataskulkas, setelah itu terdakwa 2. SURIYADI SUAIP Alias YADI dan terdakwa3. RISMAN SUARLEMBIT Alias AN langsung masuk ke dapur untukmelanjutkan konsumsi Ganja tersebut, terdakwa 3. RISMAN SUARLEMBITAlias AN hisap sebanyak 3 (tiga) kali kemudian di berikan kepada terdakwa2.

IL, terdakwa Suriyadi Suaip Alias Yadi, dan Sdr.Rahmat Tamrut Alias Memet. Bahwa sekitar sekitar pukul 22.00 wit sdr. Rahmat Tamrut Alias Memet danterdakwa H. Syahril Mursalim Alias Aji berjalan kearah dapur, beberapa saatkemudian sdr. Rahmat Tamrut Alias Memet memanggil terdakwa danSuriyadi Suaip Alias Yadi ke arah dapur, sdr.

IL dan dihisap sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa Risman Suarlembit Alias An danterdakwa Suriyadi Suaip Alias Yadi masuk ke dapur untuk melanjutkankonsumsi Ganja, dimana terdakwa Risman Suarlembit Alias An hisapsebanyak 3 (tiga) kali terdakwa 2. Suriyadi Suaip Alias Yadi menghisapHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 302/Pid.

Suriyadi Suaip Alias Yadi dan terdakwa 3. Risman Suarlembit Alias An bahwaGanja ada di atas kulkas, setelah itu terdakwa 2. Suriyadi Suaip Alias Yadi danterdakwa 3. Risman Suarembit Alias An langsung masuk ke dapur untukmelanjutkan konsumsi Ganja tersebut, terdakwa 3. Risman Suarlembit Alias Anhisap sebanyak 3 (tiga) kali kemudian di berikan kepada terdakwa 2.

Soleh sebagai Wali/Pengampu dari kakaknya yang bernama Ibrohim Bin Suaip;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/14/X/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen tertanggal 26 Oktober 2006 nama Pemohon LIS TRISNOWATI dirubah menjadi LISTRISNAWATI dan nama Suami Pemohon SUAIP JUMALI dirubah menjadi SUAIP JAMALI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon, untuk

Bahwa akibat kekeliruan/kesalahan tulis tersebut Pemohon dan SuamiPemohon mengajukan permohonan pembetulan/perubahan namaPemohon dan Suami Pemohon dalam buku Kutipan Akta PernikahanPemohon dari nama LIS TRISNOWATI menjadi LISTRISNAWATI, danSuami Pemohon SUAIP JUMALI menjadi SUAIP JAMALI.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Sei AT atas nama SUAIP JUMALI denganLISTRISNAWATI; ( bukti diberi tanda P. Il).3. Fotokopi dari Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3327100611850041atas nama SUAIP JAMALI; ( bukti diberi tanda P.Ill).4. Fotokopi Surat Kelahiran No.474.1/290/XI/05 atas nama SUAIP JAMALI ;( bukti diberi tanda P.IV).Halaman 2 dari 8 Penetapan No.216/Pdt.P/2019/PN.Sgn5. Fotokopi Kartu Keluarga No.3314010912030796 atas nama KepalaKeluarga SUNARDI; ( bukti diberi tanda P.V).6.

dan SUAIP JAMALImerupakan orang yang sama;Bahwa Saksi mengetahui jika LIS TRISNOWATI dan LISTRISNAWATImerupakan orang yang sama.2.

Saksi WISNU NUGROHOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah adik Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui alasan Saksi dihadirkan di persidangan karenaPemohon berkeinginan merubah namanya dan nama suaminya di KutipanAkta Nikah Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui nama Suami Pemohon adalah Suaip Jamali;Bahwa Saksi mengetahui terdapat perbedaan nama Suami Pemohondimana di Kutipan Akta Nikah tertulis SUAIP JUMALI sedangkan di KTPdan Kartu Keluarga Suami Pemohon tertulis SUAIP JAMALI;Bahwa Saksi mengetahui

JAMALI diperoleh fakta bahwa nama SuamiPemohon tertulis dengan nama SUAIP JAMALI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P6) berupa Fotocopy KartuKeluarga Nomor 3314010912030796 tertanggal 01 April 2018 atas namaKepala Keluarga SUAIP JAMALI diperoleh fakta bahwa Suami Pemohon tertulisdengan nama SUAIP JAMALI;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonanPemohon tentang perubahan nama Pemohon dan Suami Pemohon di KutipanAkta Nikah, yaitu yang semula nama Pemohon tertulis LIS TRISNOWATI

Pembanding/Terdakwa III : SUAIP als GOBAN Bin SAUWI .Alm
Terbanding/Penuntut Umum : RATNA SARI SITANGGANG , SH., MH.

(empat ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa II AHMAD ZAENALpergi ke rumah Terdakwa III SUAIP, selanjutnya setelan Terdakwa IIAHMAD ZAENAL sampai di rumah Terdakwa III SUAIP lalu Terdakwa IIAHMAD ZAENAL mengatakan kepada Terdakwa Ill SUAIP beliNarkotika jenis sabu sebesar Rp. 400.000. ( empat ratus ribu rupiah ) dan saat itu Terdakwa Ill SUAIP mengatakan kepada Terdakwa IlAHMAD ZAENAL bahwa barang ada ( narkotika jenis sabu ada ),selanjutnya Terdakwa II AHMAD ZAENAL menyerahkan uang sebesarRp. 400.000

. ( empat ratus ribu rupiah ) kepada Terdakwa III SUAIP laluTerdakwa Ill SUAIP menyerahkan Narkotika jenis sabu yang sudah dimasukkan kedalam plastik klip warna putin kepada Terdakwa Il AHMADZAENAL dan setelah Terdakwa Il AHMAD ZAENAL menerima sabutersebut kemudian Terdakwa II AHMAD ZAENAL pergi menemuiHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor: 50/PID.SUS/2021/PT DKITerdakwa CECEP di di depan SD 02 Rambutan Kec.

Ciracas Jakarta Timur dansetelah sampai di rumah Terdakwa III SUAIP dan Terdakwa III SUAIPberhasil ditangkap dan setelah ditanya Terdakwa IlIl SUAIPmembenarkan bahwa Tersangka II AHMAD ZAENAL pernah datang danmembeli Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa III SUAIP, serta paraSaksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan danpakaian dari Tersangka Ill SUAIP dan di rumah tinggal Terdakwa IllSUAIP di temukan barang bukti berupa : Bong / alat hisap sabu daribotol kecil di kamar Terdakwa

Ciracas Jakarta Timur dansetelah sampai di rumah Terdakwa III SUAIP dan Terdakwa II SUAIPberhasil ditangkap dan setelah ditanya Terdakwa IlIl SUAIPHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor: 50/PID.SUS/2021/PT DKImembenarkan bahwa Tersangkall AHMAD ZAENAL pernah datang danmembeli Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa III SUAIP, serta paraSaksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap badan danpakaian dari Tersangka III SUAIP dan di rumah tinggal Terdakwa IllSUAIP di temukan barang bukti berupa

IllSUAIP dan membenarkan bahwa Tersangka Il AHMAD ZAENAL pernahdatang dan membeli Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa III SUAIP; Bahwa pada saat para saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa III SUAIP, di rumah tinggal TerdakwaIll SUAIP di temukan barang bukti berupa : Bong / alat hisap sabu daribotol kecil di kamar Terdakwa III SUAIP, bong / alat hisap sabu terbuatdari botol di temukan di ruang tamu, bong / alat hisap sabu di tekukan dilantai atas, 2 (dua) bungkus plastik

Bahwa setelah saksi RIKI HARDIAN alias PENGAB dan saksi SUAIP LUBIS aliasAIP membeli sepeda motor Yamaha Vixion warna putih tersebut dari terdakwaDANI ARDIANSYAH alias DANI kemudian saksi SUAIP LUBIS alias AIPmengecek No.Rangka dan No.Mesin sepeda motor tersebut dan setelahdiperiksa ternyata benar sepeda motor tersebut adalah milik saksi JONNERIPURBA yang telah dirampok saat dibawa oleh saksi SARUDIN SARAGIH padahari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 05.00 Wib di Jalan Lintas TebingTinggi Dolok

Danpada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 saksi SUAIP LUBIS alias AIP dan saksiRIKI HARDIAN alias PENGAB menyerahkan sepeda motor tersebut ke PolsekTebing Tinggi. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JONNERI PURBA selaku pemilik 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion No. Pol.

Danpada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 saksi SUAIP LUBIS alias AIP dan saksiRIKI HARDIAN alias PENGAB menyerahkan sepeda motor tersebut ke PolsekTebing Tinggi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JONNERI PURBA selaku pemilik 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion No. Pol.

(lima juta enak ratus ribu rupiah)lalu saksi disuurh Suaip Lubis untuk membayarnya dan setelah sepeda motordibayar lalu saksi mengantar terdakwa ke Lapangan Bola Kaki Sarang Ginting.Dan setelah saksi kembali lalu Suaip Lubis mengatakan kepada saksi bahwasepeda motor tersebut adalah milik Jonneri Purba sesuai dengan nomor mesindan nomor rangka yang sudah di cocokkannya terlebih dahulu lalu sekitar pukul14.00 Wib saksi Suaip Lubis menghubungi Jonneri Purba melalui HP danmengatakan bahwa sepeda motor

miliknya telah ditemukan lalu Jonneri Purbamengatkan bahwa dirinya masi berada di Pekanbaru lalu menyuruh sepeda motortersebut diantar ke Polsek Tebing Tinggi dan pada hari Sennin tanggal 6 Juni2016 saksi bersama Suaip Lubis menyerahkan sepeda motor tersebut ke PolsekTebing Tinggi;Bahwa maksud dan tujuan saksi mau membeli sepeda motor tersebut dariterdakwa adalah untuk membatu mengungkap pelaku pencurian sepeda motorberhubungan karena saksi disuruh oleh saksi Suaip Lubis ;Bahwa sepengetahuan saksi

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ajir Suaip bin Suaip Yadi) dan Pemohon II (Nurlia Ca Aba binti Samsi Ca Aba) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2016 di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan PENETAPAN185/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ajir Suaip bin Suaip Yadi, Tanggal Lahir 01 Juli 1971 (umur 48 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai, Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ajir Suaip bin Suaip Yadi)dan Pemohon II (Nurlia Caaba binti Samsi Caaba) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juli 2016 di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Ajir Suaip) dengan NIK8207020107710003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18 Oktober 2019;b. bin Suaip Yadi) danHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2019/PA MORTBPemohon II (Nurlia Caaba binti Samsi Caaba) yang dilaksanakan pada tanggal06 Juli 2016 di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai;Menimbang, bahwa agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama maka selanjutnya memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ajir Suaip bin Suaip Yadi) danPemohon II (Nurlia Caaba binti Samsi Caaba) yang dilaksanakan padatanggal O06 Juli 2016 di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 30-09-2020 Putusan PN POLEWALI Nomor 177/Pid.B/2020/PN Pol Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum: ADRIAN DWI SAPUTRA, SH Terdakwa: HAJRIN Alias AJRIN Bin SENO 92 — 25 , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira jam 23.00Wita Terdakwa diberitahu bahwa kakak Terdakwa atas nama Sdr.Lukman Alias Bapa Ekki Bin Seno telah dianiaya oleh saksi SumantriAlias Mantri Bin Suaip, mengetahui hal tersebut, kemudian Terdakwa kerumah kakak Terdakwa di Dusun Majalengka Desa Campurjo KecamatanWonomulyo Kabupaten Polman dan kemudian Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa membawa kakak Terdakwatersebut ke Polsek Wonomulyo untuk melaporkan perbuatan saksiSumantri Alias Mantri Bin Suaip terhadap kakak Terdakwa tersebut. tangankanan Terdakwa dan kunci motor tersebut di selipan jarijari Terdakwa,kemudian Terdakwa berdiri dibelakang pihak Kepolisian yang sedangmengamankan saksi Sumantri Alias Mantri Bin Suaip, kemudian padasaat Terdakwa melihat saksi Sumantri Alias Mantri Bin Suaip yangsedang diamankan pihak Kepolisian Terdakwa menjadi emosi danTerdakwa langsung melompat dan memukul dengan menggunakan kuncimotor yang sedang Terdakwa genggam tersebut sebanyak 1 (satu) kalike arah kepala sebelah kiri saksi Sumantri Alias Mantri Bin Suaip danmengenai kepala sebelah kiri saksi Sumantri Alias Mantri Bin Suaip,kemudian Terdakwa langsung diamankan juga oleh pihak Kepolisian. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Sumantri Alias MantriBin Suaip mengalami luka robek dan mendapatkan jahitan pada kepalasebelah kiri, sebagaimana Resume Pemeriksaan Fisik Pasien Nomor :02/PKMWono/VII/2020 tanggal 05 Juli 2020 yang ditandatangani olehHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN PolDokter Puskesmas Wonomulyo dr. Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Register : 09-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020 Putusan PN DONGGALA Nomor 324/Pid.B/2020/PN Dgl Tanggal 23 Nopember 2020 — Terdakwa: 1.SUAIP Alias AI 2.ADITYA SAPUTRA KAPITAN Alias ADI 85 — 33 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I SUAIP Alias AI dan Terdakwa II ADITYA SAPUTRA KAPITAN Alias ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUAIP Alias AI dan Terdakwa II ADITYA SAPUTRA KAPITAN Alias ADI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I SUAIP Alias AI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa I SUAIP Alias AI tetap dalam tahanan; Memerintahkan Terdakwa II ADITYA SAPUTRA KAPITAN Alias ADI ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan); Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Zupiter Z warna merah hitam dengan No Pol DN 4148 BQ an. Terdakwa: 1.SUAIP Alias AI 2.ADITYA SAPUTRA KAPITAN Alias ADI ) tersebut padaterdakwa (Suaip); Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.4. Sigi Biromaru Kab.Sigi;e Bahwa Terdakwa SUAIP Alias Al melakukan pencurian motorbersamasama dengan terdakwa Il ADITYA SAPUTRA KAPITAN AliasADI;e Bahwa Motor yang di curi adalah 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah;e Bahwa Terdakwa SUAIP Alias Al dan terdakwa II ADITYA SAPUTRAKAPITAN Alias ADI melakukan pencurian dengan cara mengambilsepeda motor tersebut dihalaman samping rumah dalam posisi motortidak dikunci stir namun digembok cakram kemudian gembok tersebutTerdakwa SUAIP Alias Al dan terdakwa Il ADITYA SAPUTRA KAPITANAlias ADI rusak dengan menggunakan parang dan batu;e Bahwa Terdakwa SUAIP Alias Al telah melakukan pencuriansebanyak 2 (dua) Kall;e Bahwa dalam mengambil motor tersebut, Terdakwa SUAIP Alias Aldan terdakwa Il ADITYA SAPUTRA KAPITAN Alias ADI tidak memintaizin;e Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian sekitar bulan Januari2019 sekitar pukul 22.00 WITA, Terdakwa SUAIP Alias Al dan terdakwaIl ADITYA SAPUTRA KAPITAN Alias ADI berboncengan menggunakansepeda motor matic dari arah palu menuju ke Desa Oloboju dengantujuan mencari motor yang hendak dicuri;e Bahwa motor dijual dengan harga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah),masingmasing mendapat Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);e Bahwa motor tersebut dijual oleh Terdakwa SUAIP Alias Al danTerdakwa Il ADITYA SAPUTRA Alias ADI, namun Terdakwa SUAIPAlias Al tidak tahu siapa yang membeli motor tersebut;e Bahwa Terdakwa SUAIP Alias Al melakukan pencurian karena butuhuang untuk;e Bahwa Terdakwa Suaip Menyatakan Terdakwa SUAIP Alias Al dan Terdakwa II ADITYASAPUTRA KAPITAN Alias ADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUAIP Alias Al dan TerdakwaI1 ADITYA SAPUTRA KAPITAN Alias ADI dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa SUAIP Alias Al dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Register : 25-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-05-2018 Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 15/Pid.B/2018/PN KLT Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum: SEFRI HENDRA, SH Terdakwa: 1.APIYASA ALIAS PAK INDUT BIN TALETA 2.SUAIP ALIAS TOYIB BIN SARNUBI 59 — 4 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I APIYASA ALIAS PAK INDUT BIN TALETA, dan terdakwa II SUAIP ALIAS TOYIB BIN SARNUBI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa I APIYASA ALIAS PAK INDUT BIN TALETA, dan Terdakwa II SUAIP ALIAS TOYIB BIN SARNUBI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa I APIYASA ALIAS PAK INDUT BIN TALETA, dan terdakwa II SUAIP ALIAS TOYIB BIN SARNUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I APIYASA ALIAS PAK INDUT BIN TALETA, dan terdakwa II SUAIP ALIAS TOYIB BIN SARNUBI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama Penuntut Umum: SEFRI HENDRA, SH Terdakwa: 1.APIYASA ALIAS PAK INDUT BIN TALETA 2.SUAIP ALIAS TOYIB BIN SARNUBI Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-02-2019 Putusan PA POLEWALI Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon 12 — 6 Suaip) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2014 di Dusun Bebanga, Desa Mosso,Bebanga, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Suaip, Umur 21 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Kediaman di DusunSengkae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Maret 2017 yang terdaftar Suaip yang dinikahkan oleh Imam MasjidJami, bernama Yusuf karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hamadan Samad;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2017/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus janda.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak yang bernama M. Suaip bin Karim, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai AyahKandung Pemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M. Andi Ilham binSirajuddin dan Pemohon II bernama Nurlina Eka Sari binti M. Suaip sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 2 September 2014 di Dusun Bebanga, Desa Bebanga, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama M. Suaip) yangdilaksanakan pada tanggal 2 September 2014 di Dusun Bebanga, DesaBebanga, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;4. Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Register : 10-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019 Putusan PN AMBON Nomor 284/Pid.B/2019/PN Amb Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum: 1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH 2.ACHMAD ATAMIMI, S.H Terdakwa: SUAIB AMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP 35 — 23 Penuntut Umum: 1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH 2.ACHMAD ATAMIMI, S.H Terdakwa: SUAIB AMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUAIB AMARULLAH SAHAKAALIAS SUAIP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUAIB AMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP Malik Abdul Asis Sanaky alias Asis, dibawanh sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 18 Mei 2019, sekitarpukul 22.00 WIT bertempat di perempatan jalan kompleks batu gajahdesa tulehu kecamatan salahutu kabupaten maluku tengahBahwa yang melakukan penikaman adalah terdakwa SUAIBAMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP sedangkan korbannya adalahsaksi sendiri ;Bahwa Terdakwa menikam saksi sebanyak 2 (dua) denganmenggunakan sebilah pisau yang dipegang dengan tangan Bakri Fatur Rosy Subair alias Roli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 18 Mei 2019, sekitar pukul22.00 WIT bertempat di perempatan jalan kompleks batu gajah desatulehu kecamatan salahutu kabupaten maluku tengah ;Bahwa yang melakukan penikaman adalah terdakwa SUAIBAMARULLAH SAHAKA ALIAS SUAIP sedangkan korbannya adalahMalik Abdul Asis Sanaky ;Bahwa Terdakwa menikam korban sebanyak 2 (dua) denganmenggunakan sebilah pisau yang dipegang dengan Barang sSiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahselaku subyek hukum, baik orang atau badan hukum yang memiliki hak dankewajiban hukum serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimajukan oleh JaksaPenuntut Umum dalam persidangan adalah Terdakwa sendiri dansetelah ditanyakan identitasnya mengaku bernama SUAIB AMARULLAHSAHAKA Alias SUAIP yang sepanjang persidangan perkara inidilangsungkan, Majelis Hakim cukup memperhatikan Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 9 — 4 2. Memberi dispensasi kepada Kayfhi Azzaqorobbi bin Gunawan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Indiri Fitriya binti Suaip. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu satu ribu rupiah). Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaKayfhi Azzaqorobbi bin Gunawan untuk menikah dengan calon isterinyabernama Indiri Fitriya binti Suaip;3. Bahwa, saya sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Indiri Fitriya binti Suaip. Bahwa, saya meskipun baru berumur 18 Tahun tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Indiri Fitriya binti Suaip sudah kenalakrab dan saling mencintai selama 1 tahun 2 bulan. Bahwa, saya sudah mempunyai pekerjaan tetap dan mempunyaipenghasilan. Bahwa, orang tua saya dan orang tua Indiri Fitriya binti Suaip sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Indiri Fitriya binti Suaip.2. Calon Mempelai Perempuan : Indiri Fitriya binti Suaip. Bahwa, saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah calonmertuanya.Hal. 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PAJTDispensasi Kawin Bahwa, saya kenal akrab dengan Kayfhi Azzaqorobbi bin Gunawansudah berlangsung selama 1 tahun 2 bulan. Bahwa, saya sekarang berstatus perawan dalam usia 19 tahun. Wali Nikah: Suaip. Bahwa, saya adalah ayah dari Indiri Fitriya binti Suaip. Bahwa, saya merupakan wali nikah yang terdekat dari Indiri Fitriya bintiSuaip. Bahwa, saya bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Indiri Fitriya binti Suaip dengan Kayfhi Azzaqorobbibin Gunawan.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Memberi dispensasi kepada Kayfhi Azzaqorobbi bin Gunawan untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Indiri Fitriya binti Suaip.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019Masehi, oleh kami Dr. H. Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs. M. Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 31-12-2019 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon 17 — 1 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menyatakan Adhalnya Wali Nikah Pemohon (Verry Pribadi Bin Ngatidjo ); 3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara Bhekti Pratiwi Binti Ngatidjo .Alm dengan Mohamad Aziz Bin Suaip B Saaman (Alm); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231. 000,00 (dua ratus tiga puluh satu Bahwa, Pemohon adalah calon mempelai wanita yang akan menikahdengan calon mempelai pria dengan identitas sebagai berikut:Nama : Mohamad Aziz Bin Suaip B Saaman (Alm)NIK : 3174040308640004Tempat, tanggal, Lahir : Jakarta, O03 Agustus 1984Umur : 55 TahunAgama : IslamPekerjan : WiraswastaHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.672/Pat.P/2019/PA.JSAlamat : Kampung Utan No. 73 RT. 015 RW. 005 KelurahanRagunan Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaSelatan;2. No.672/Pat.P/2019/PA.JSsudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formiil sebagaimana diatur dalamPasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi Pemohon yangmenerangkan bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi juga mengetahulPemohon akan menikah dengan Mohamad Aziz Bin Suaip B Saaman ,danantara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan untuk menikahdan walinya tidak menyetujui untuk menikahkan adalah fakta yang didengarsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon Bahwa wali Pemohon dengan telah nyata tidak mau menikahkan dengancalon suaminya yang bernama Mohamad Aziz Bin Suaip B Saaman ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diuraikan diatas Majelis hakimberkeyakinan bahwa Pemohon sudah bersikukuh untuk melangsungkanpernikahan dengan Mohamad Aziz Bin Suaip B Saaman dan apabila dicegahakan menimbulkan madhorot yang lebih besar karena keduanya sudah salingkenal mengenal dan staus keduanya jelas yaitu janda dan duda cerai secararesmi;Menimbang bahwa~ apabila dilarang untuk melangsungkanpernikahannya meskipun tidak ada satupun wali nasab yang mau menikahkan,majelis hakim berkayakinan akan memberikan dampak yang negatif terhadapkeduanya.Menimbang bahwa Pemohon sudah mempunyai tktikad yang baik telahmenghubungi wali nasabnya untuk segera menikahkan dengan Mohamad AzizBin Suaip B Saaman , akan tetapi wali nasabnya adhalMenimbang bahwa dengan adhalnya wali nasab, maka Pemohonsebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 3 Keputusan Menteri Agama RI Nomor2 tahun 1987 Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan untuk bertindak selaku wali hakim dalam perkawinan antara BhektiPratiwi Binti Ngatidjo .Alm dengan Mohamad Aziz Bin Suaip B Saaman(Alm);4. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 29-03-2012 — Upload : 16-05-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/PID/2012 Tanggal 29 Maret 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur; H. MAT DJENIH; ROHALI bin H. NAWI 24 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap AIP SUAIP seluas + 50 M2 pada tahun 1976 dengan mengambilkeuntungan sendiri dari hasil penjualan tanah tersebut, kemudian tanah tersebuttelah dijualkan kembali sdr. AIP SUAIP kepada orang yakni kepada Ny.PATMAINI ;Bahwa terhadap keberadaan dan apa yang dilakukan oleh Para Terdakwaterhadap tanah milik saksi pelapor tersebut di atas, setelah Para Terdakwaditanyakan tentang bukti hak kepemilikan serta hak penguasaan atas sebidangtanah seluas 835,49 M2 bertempat di Jalan Cipinang Timur IV, Rt. 002/02,Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, tersebut maka ParaTerdakwa tidak dapat menunjukan bukti bahwa mereka Terdakwa mempunyaihak untuk itu ;Bahwa AIP SUAIP seluas + 50 M2 pada tahun 1976 dengan mengambilkeuntungan sendiri dari hasil penjualan tanah tersebut, kemudian tanah tersebut telahdijualkan kembali Sdr. AIP SUAIP kepada orang yakni kepada Ny. Aip Suaip dengan saksi Patmaini.iii. Surat Penyerahan Sebidang Tanah Usaha Bekas Tanah Partikelir CipinangVrededal tertanggal, 31 Agustus 1976 antara Ibu Rinah dengan Halimahbinti Idjo.Keberadaan Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa selaku penggarap di perkuatoleh saksisaksi antara lain, saksi Ny JOHANDIA selaku ketua RT; saksi SENOselaku ketua RW; saksi Moh. Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penadahan Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-01-2017 Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 542/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 3 Oktober 2016 — BOIMIN alias MADAN, dkk 32 — 9 Kabupaten Serdang Bedagai dan sekitar pukul14.00 Wib saksi SUAIP LUBIS alias AIP menghubungi saksi JONNERI PURBA melaluihandphone dan mengatakan bahwa sepeda motor miliknya telah ditemukan namunsaksi JONNERI PURBA saat itu mengatakan bahwa dia masih berada di Pekan Barudan saksi JONNERI PURBA minta tolong kepada saksi SUAIP LUBIS alias AIP untukmenyerahkan sepeda motor miliknya tersebut ke Polsek Tebing Tinggi. Dan pada hariSenin tanggal 06 Juni 2016 saksi SUAIP LUBIS alias AIP dan saksi RIKI HARDIANalias PENGAB menyerahkan sepeda motor tersebut ke Polsek Tebing Tinggi.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi JONNERI PURBA selaku pemilik 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Vixion No. Pol. 542/Pid.B/2016/PN TbtPertapaan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai dan sekitar pukul14.00 Wib saksi SUAIP LUBIS alias AIP menghubungi saksi JONNERI PURBA melaluihandphone dan mengatakan bahwa sepeda motor miliknya telah ditemukan namunsaksi JONNERI PURBA saat itu mengatakan bahwa dia masih berada di Pekan Barudan saksi JONNERI PURBA minta tolong kepada saksi SUAIP LUBIS alias AIP untukmenyerahkan sepeda motor miliknya tersebut ke Polsek Tebing Tinggi. (lima juta enak ratus ribu rupiah) lalu saksi disuurh Suaip Lubis untukmembayarnya dan setelah sepeda motor dibayar lalu saksi mengantar paraTerdakwa ke Lapangan Bola Kaki Sarang Ginting. Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Register : 29-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-07-2018 Putusan PN MARABAHAN Nomor 45/Pid.B/2018/PN Mrh Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum: AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO,SH Terdakwa: 1.ANANG AINI Als BAYU Bin JAILANI Alm 2.RIDUAN Als DUAN Bin JARMAN Alm 3.ABDULLAH Als DULLAH Bin USUF Alm 4.TAUFIKURAHMAN Als UPIK Bin ABDULLAH 5.MUSA Bin AMBRIN Alm 26 — 35 ABAS dan terdakwa IVTABERANI Als ABAS Bin SUAIP (Alm) dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza warna silver No.Pol KT. 1182 LW. Akan tetapi saat saksi keluar rumah, saksi berhasil ditangkapoleh terdakwa IV TABERANI Als ABAS Bin SUAIP (Alm). Kemudianterdakwa IV TABERANI Als ABAS Bin SUAIP (Alm) menyerahkan saksikepada teman terdakwa IV lainnya yang berada di dalam rumah saksi.Sesampai di dalam rumah saksi, saksi diikat serta kepala dan badansaksi diinjak oleh terdakwa yang saksi tidak ketahui orangnya dan temantemannya. AKHILA NOOR HIDAYAH.Bahwa saksi mengenali salah satu terdakwa yaitu terdakwa IVTABERANI Als ABAS Bin SUAIP (Alm) yang menangkap saksi pada saatsaksi berusaha melarikan diri. Saat itu terdakwa IV TABERANI Als ABASBin SUAIP (Alm) tidak menggunakan penutup muka dan kondisi lampupenerangan cukup terang, sehingga saksi dapat mengenali mukanyadengan jelas. AJAY (DPO) mengatakan Ji, jemput terdakwa IVTABERANI Als ABAS Bin SUAIP (Alm), sdr. HAJI LIU (DPO), sdr. YAN(DPO) dan sdr. USAY (DPO) di Lampihong Kab. Balangan. KemudianTerdakwa III langsung berangkat menjemput Terdakwa IV TABERANI AlsABAS Bin SUAIP (Alm) dan sdr. SIKUM (DPO), di rumah terdakwa IVTABERANI Als ABAS Bin SUAIP (Alm). Kemudian Terdakwa Illmenjemput sdr. HAJI LIU (DPO), sdr. USAY (DPO), dan sdr. ABAS (DPO), terdakwa IV TABERANI Als ABASBin SUAIP (Alm), dan terdakwa V ABDUL WAHID Als WAHID Bin ABDULHAMID (Alm) menggunakan mobil toyota avanza warna silver No.Pol KT1182 LW.