Ditemukan 170 data
Sucahya Adi Pranata
7 — 7
Pemohon:
Sucahya Adi Pranata
JOHNY SUCAHYA
34 — 6
Pemohon:
JOHNY SUCAHYA
77 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOHNI SUCAHYA, tersebut
JOHNI SUCAHYAVSPAULUS WATIMURY, DKK
PUTUSANNomor 1481 K/Pat /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:2.JOHNI SUCAHYA, bertempat tinggal di Jalan Rijali Nomor 10Ambon, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku,dalam hal ini memberi kuasa kepada Marcus Manuhutu, S.H.
sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Ambonyang membatalkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Ambon denganmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima dapat dibenarkan,karena berdasarkan faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti/PengadilanTinggi Ambon telah memberikan pertimbangan yang cukup, dimana objeksengketa merupakan asset atau kekayaaan yang tercatat atas namaPerseroan Terbatas (PT Karya Bumi Nasional) bukan atas nama Penggugatpribadi (Johni Sucahya
Perseroan Terbatas, bahwa Direksi yang berhak mewakiliPerseroan baik didalam maupun di luar Pengadilan, sehingga sebagaimanatelah disimpulkan oleh Judex Facti/Pengadilan Tinggi Ambon Penggugat tidakmempunyai /ega/ standing untuk mengajukan gugatan dalan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Ambon dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi JOHNI SUCAHYA
Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOHNI SUCAHYA
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAULA TUHILATU VS JOHNI SUCAHYA
/ Ikut Terbanding ;melawan :JOHNI SUCAHYA, bertempat tinggal di Jalan Dr.
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASAN LUMAELA VS JONI SUCAHYA DKK
JONI SUCAHYA, Dirut PT Karya Bumi Nasional Perkasa(Jakarta Baru Group), berkedudukan di Jalan Rijali Nomor 10;2. DEPARTEMEN KEHUTANAN dan PERKEBUNAN RI CqKANWIL DEPARTEMEN KEHUTANAN dan PERKEBUNANPROVINS! MALUKU (dahulu) sekarang' DINASKEHUTANAN dan PERKEBUNAN PROVINSI MALUKU,berkedudukan di Jalan Kebun Cengkih, Ambon;3. DEPARTEMEN TRANSMIGRASI dan PPH RI (dahulu)sekarang DEPARTEMEN TENAGA KERJA danTRANSMIGRASI RI, Cq.
19 — 4
Menyatakan bahwa para terdakwa, CECEP SUCAHYA PERMANA Als IGO BIN DEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP SUCAHYA PERMANA Als IGO BIN DEDE tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
CECEP SUCAHYA PERMANA Als IGO BIN DEDE
PUTUSAN Nomor. 226/Pid.SUS/2014/PN.TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : CECEP SUCAHYA PERMANA alias IGO BinDEDE;Tempat lahir : TASIKMALAYA;Umur/tanggal lahir : 15 tahun/ 03 Sesember 1998.
Juni 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut beserta surat dakwaan dansuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta mengamati barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:e Menyatakan bahwa terdakwa CECEP SUCAHYA
PERMANA Als IGO BINDEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP SUCAHYA PERMANA AlsIGO BIN DEDE pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahane Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat Warna MerahNopol Z4452PBDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa AJI GANDA
PERMANA alias IGO bin DEDEdiantar pulang.e Bahwa terdakwa CECEP SUCAHYA PERMANA alias IGO bin DEDE bersamasama dengan Saksi AJI GANDA APRILIANSYAH bin ENDANG GANDA(Diajukan dalam perkara tersendiri) mengambil tas (yang berisi barangbarangsebagaimana tersebut diatas), tanpa seijin dari yang berhak yaitu saksi EVANURJAYANTI binti ENDANG.Akibat perbuatan terdakwa CECEP SUCAHYA PERMANA alias IGO bin DEDE bersamasama dengan Saksi AJI GANDA APRILIANSYAH bin ENDANG GANDA tersebut saksiEVA NURJAYANTI binti
PERMANA alias IGO bin DEDEdiantar pulang.e Bahwa terdakwa CECEP SUCAHYA PERMANA alias IGO bin DEDE bersamasama dengan Saksi AJI GANDA APRILIANSYAH bin ENDANG GANDA(Diajukan dalam perkara tersendiri) mengambil tas (yang berisi barangbarangsebagaimana tersebut diatas), tanpa seijin dari yang berhak yaitu saksi EVANURJAYANTI binti ENDANG.Akibat perbuatan terdakwa CECEP SUCAHYA PERMANA alias IGO bin DEDEbersamasama dengan Saksi AJI GANDA APRILIANSYAH bin ENDANG GANDA tersebutsaksi EVA NURJAYANTI binti
11 — 6
I GST PT NGR AG SUCAHYA,SH
SUCAHYA, S.H.lakilaki, umur + 38 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, AgamaHindu, Kewarganegaraan Indonesia ;2. MADE DEWI AGUSTINI.perempuan, umur + 36 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia ;Keduanya samasama beralamat di Jalan Nangka No. 4 Denpasar,Dusun/Lingkungan Tainsiat, Desa/Kelurahan Dangin Puri Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, dalam halini keduanya diwakili oleh Kuasanya bernama : GUSTI AGUNGJAYA PUTRA,SH.
2015/PN DpsTelah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkanketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengarpula keterangan dari Para Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 03 Juli 2015, dibawah Register Nomor 314 /Pdt.P / 2015 / PN Dps, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2Bahwa Para Pemohon yaitu GUSTI PT NGR AG SUCAHYA
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
WILLEM TUHILATU ; JOHNI SUCAHYA ; NY. PAULA TUHILATU
17 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harry Dwi Sucahya bin Sukirno) dengan Pemohon II (Fifian binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2013 di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I (Harry Dwi Sucahya bin Sukirno) dan Pemohon II (Fifian binti Nurdin) untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.
Harry Dwi Sucahya bin SukirnoFifian binti Nurdin
PENETAPANNomor 0263/Pdt.P/2016/PA.PalZzMENS :SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Harry Dwi Sucahya bin Sukirno, umur 35, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lambara, KecamatanTawaeli, Kota Palu disebut Pemohon Fifian binti Nurdin, umur 25, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga
Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.PalBahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,sedangkan Pemohon II berstatus jejaka.Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Salva Mei Relya Sucahya
dan Zifat Faroq Dwi Sucahya;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandan tidak terdaftar pada pejabat yang berwenang, olehnya paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah danpengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya
perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.23.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Harry Dwi Sucahya binSukirno) dan Pemohon II (Fifian binti Nurdin), yang dilangsungkan padatanggal 23 Agustus 2013 di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu;Menetapkan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harry Dwi Sucahya binSukirno) dengan Pemohon II (Fifian binti Nurdin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 2013 di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon (Harry Dwi Sucahya bin Sukirno) danPemohon II (Fifian binti Nurdin) untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.
111 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAIRUDIN RASAKO alias Bp HAER VS JOHNI SUCAHYA
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Udin Suhardi Bin Suganda) terhadap Penggugat (Rita Setiawardani Binti Edi Sucahya);4.
Rita Setiawardani binti Edi SucahyaUdin Suhardi bin Suganda
I Made Sucahya
Terdakwa:
Karniwati
59 — 18
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Sucahya
Terdakwa:
Karniwati
Terbanding/Tergugat : HAIRUDIN RASAKO alias BP HAER
168 — 22
Pembanding/Penggugat : JOHNI SUCAHYA
Terbanding/Tergugat : HAIRUDIN RASAKO alias BP HAER
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
TRI YOGA BONDAN SUCAHYA
47 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TRI YOGA BONDAN SUCAHYA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TRI YOGA BONDAN SUCAHYA dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
TRI YOGA BONDAN SUCAHYANama lengkap : Tri Yoga Bondan Sucahya. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 32/13 Juli 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Tropodo Indah A4 Desa Tropodo Rt. 35 Rw. 04Kec. Waru Kab. Sidoarjo.
Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Tri Yoga Bondan Sucahya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2020sampai dengan tanggal 26 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal13 Oktober 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengantanggal 5 November 2020.
Menyatakan terdakwa TRI YOGA BONDAN SUCAHYA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriansebagai perbuatan yang berlanjut sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 784/Pid.B/2020/PN SDApidana dalam dakwaan pasal 362 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TRI YOGABONDAN SUCAHYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) slop rokok Marlboro berisi 50 bungkus.(Dikembalikan pada PT. Sumber Alfatria Trijaya melalui Ardi Sutiyo). 1 (Satu) tas warna hitam. 1 (Satu) Unit sepeda motor Scoppy dengan No.Pol. : W 4978 QR.(Dikembalikan pada terdakwa).4.
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TRI YOGA BONDAN SUCAHYA pada hari Jumat tanggal24 Juli 2020, sekitar pukul 01.30 Wib dan pukul 04.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di GudangPenyimpanan rokok PT.
I Made Sucahya
Terdakwa:
I Tangkis
23 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Sucahya
Terdakwa:
I Tangkis
Elis Rahmawati binti Abdul Rohim
Tergugat:
Roni Budiman bin Asep Sucahya
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Roni Budiman bin Asep Sucahya) terhadap Penggugat (Elis Rahmawati binti Abdul Rohim) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
Elis Rahmawati binti Abdul Rohim
Tergugat:
Roni Budiman bin Asep Sucahya,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Perum Bumi CitraSaguling Blok B No. 15 Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 03 Desember 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 2275/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 07Desember 2018, sebagai Penggugat;melawanRoni Budiman bin Asep Sucahya, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan honorer, pendidikan , tempat kediaman di SindanggalihRT. 002 RW. 016, Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan
JOHNI SUCAHYA
Tergugat:
HAIRUDIN RASAKO alias BP HAER
123 — 30
Penggugat:
JOHNI SUCAHYA
Tergugat:
HAIRUDIN RASAKO alias BP HAER
I Made Sucahya
Terdakwa:
I Nyoman Sukadana
32 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Sucahya
Terdakwa:
I Nyoman Sukadana
I Made Sucahya
Terdakwa:
I Nengah Kembar
61 — 18
Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Sucahya
Terdakwa:
I Nengah Kembar
Terbanding/Tergugat I : MOZES PESURNAY
Terbanding/Tergugat II : JOHNI SUCAHYA
144 — 25
Pembanding/Penggugat : HEIS PERSUNAY
Terbanding/Tergugat I : MOZES PESURNAY
Terbanding/Tergugat II : JOHNI SUCAHYAJOHNI SUCAHYA, beralamat di Depan Kantor Polda Maluku, PT. JakartaBaru Group, Jl.
berupa pelepasan hak dengansurat pelepasan hak tanggal 5 Oktober 1994 yang dilakukan olehEvaradus Persunay dan Mariana Persunay dengan disaksikan olehKepala desa passo, pegawai kantor camat Teluk Ambon Bagualadihadapan camat.Bahwa hal tersebut juga sudah dijelaskan oleh saksi Tergugat yangbernama Magdalena Matita dan Joni Latuperisa, yang menjelaskanmereka tinggal ditempat tersebut karena dikasih jjin dari orang tuaTergugat (Moses Persunay) dan tanah tersebut sudah dijual kepadaJakarta baru /Joni Sucahya