Ditemukan 173 data
27 — 10
Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUMARTHA TUZAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
PIDANA : I NYOMAN SUMARTHA TUZAN
PUTUSANNomor :01/PID.B/2013/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Terdakwa : 0mm n nn nnn nnn nn nnn ence nn cc nn nnn macnn nnn nnncnasNama Lengkap : NYOMAN SUMARTHA TUZAN Tempat lahir : Singaraja Umur/ Tgl.
Menyatakan terdakwa NYOMAN SUMARTHA TUZAN telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 KUHP 5~ 297 2222 2n on nnn nnn nnn nnn rene n nen nnnee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUMARTHA TUZAN denganpidana penjara selama 6 ( enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan 5 22229 no nn nnn nnn cence nc nnc nce3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan $;4.
lisandipersidangan atas pembelaan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, demikian pula Terdakwa yang tetap padapembelaannya 5 222222 enn nn nn nnn nn nn nnn enn nnn nnn nnn ne nn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan surat dakwaan PenuntutUmum nomor register perkara PDM01/BNGLI/01/2013 pada tanggal 03 Januari 2013 sebagaiberikut: 222222 nono enna nn nn none nnn none nena natn nee ne ne nn nena ne nne neeBahwa ia terdakwa NYOMAN SUMARTHA
1.ETTY KURNIATI alias E ENDANG KURNIATI binti PRAWIRAATMJA alias RD ZAENAL FATAH PRAWIRAATMJA
2.RICA ROCHMAYANI binti DR H T NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA alias NANANG SUMARTHA
3.METTY RACHMIATI binti DR H T NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA alias NANANG SUMARTHA
4.JULITA NURCHAJATI binti DR H T NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA alias NANANG SUMARTHA
5.ATTY NOORSANTI binti DR H T NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA alias
28 — 15
M E N E TA P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan DR H T NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA alias NANANG SUMARTHA bin H ARIS telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2020, dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris almarhum DR H T NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA alias NANANG SUMARTHA bin H ARIS
> adalah :
- ETTY KURNIATI alias E ENDANG KURNIATI binti PRAWIRAATMJA alias RD ZAENAL FATAH PRAWIRAATMJA (istri),
- RICA ROCHMAYANI binti DR H T NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA alias NANANG SUMARTHA (anak perempuan),
- METTY RACHMIATI binti DR H T
NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA alias NANANG SUMARTHA (anak perempuan),
- JULITA NURCHAJATI binti DR H T NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA alias NANANG SUMARTHA (anak perempuan);
- ATTY NOORSANTI DR H T NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA alias NANANG SUMARTHA (anak perempuan);
- Membebankan
Pemohon:
1.ETTY KURNIATI alias E ENDANG KURNIATI binti PRAWIRAATMJA alias RD ZAENAL FATAH PRAWIRAATMJA
2.RICA ROCHMAYANI binti DR H T NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA alias NANANG SUMARTHA
3.METTY RACHMIATI binti DR H T NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA alias NANANG SUMARTHA
4.JULITA NURCHAJATI binti DR H T NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA alias NANANG SUMARTHA
5.ATTY NOORSANTI binti DR H T NANANG SUMARTHA alias RADEN NANANG SUMARTHA aliasNANANG SUMARTHA
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
I NENGAH SUMARTHA VS NI WAYAN SUARTINI, S.H. dkk
PUTUSANNomor 137 K/Pdt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara: NENGAH SUMARTHA, bertempat tinggal di Jalan Pramuka,Nomor 28, Karang Medain Barat, Kelurahan Mataram Barat,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dalam hal ini memberikuasa kepada Ilham, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Law Office IlhamAdvokat & Konsultan Hukum,beralamat di Perumahan Aura Mutiara, Aura Ill,
bilapengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi NENGAH SUMARTHA
28 — 18
I KETUT SUMARTHA melawan DRA. LUH PUTU ASWITARI, dkk.
PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2015/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantara : KETUT SUMARTHA, Lakilaki, umur 48 tahun, Agama Hindu, Wrga Indonesia,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Tukad Balian XXIVNo.2 Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : WAYANSUDARSA, SH.MH., MADE ADI
Bukti P2 : FotocopyAkta Jual Beli Nomor 283/Dps.S/1997, tanggal26 Desember 1997,antara Ketut Sumartha dengan Dra.Luh Putu Aswitari;3.
Putra Wijaya, SH., diJalan Veteran Denpasar ;Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Ketut Sumartha ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Ketut Sumartha mendapat uang atau tidakatas penjualan tanah tersebut, apabila Ketut Sumartha mendapat uang akanmembangun sanggah, tetapi bangunan tidak ada perubahanBahwa saksi pernah ke rumah Ketut Sumartha dan kehidupan ekonominyatidak ada perubahan, padahal saksi tahu kalau Ketut Sumartha menjualtanahnya ;Bahwa saksi tahu sekarang harga tanah tersebut perarenya
(Penggugat) tidak hadir ; Bahwa saat dinotaris, saksi tidak tahu apa yang terjadi di dalam ruangankarena saksi bersama Ketut Suryawan menunggu di luar ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Ketut Sumartha dan saksi tahu Ketut Sumartha adalah seorang petani ; Bahwa yang menyampaikan kepada saksi ada menjual tanah adalahKetut Suryawan dan pada waktu itu posisi Tergugat Il sebagai makelarpemegang penjual; Bahwa pada saat itu Penggugat selaku penjual menyerahkan urusannyakepada Tergugat Il (makelar); Bahwa
Notaris di Denpasar antara KetutSumarta ditulis juga Ketut Sumartha selaku penjualdengan Dra.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KETUT SUMARTHA VS Dra. LUH PUTU ASWITARI, DKK
PUTUSANNomor 2236 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara: KETUT SUMARTHA, bertempat tinggal di Jalan Tukad BalianXXIV Nomor 2 Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. Dra. LUH PUTU ASWITARI, bertempat tinggal diJalan Serma Made Pil 15, Denpasar, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr.
, atas nama Ketut Sumartha (Penggugat) yang kemudian berdasarkan Akta JualBeliNomor 283/Dps.S/1997 tanggal 26 Desember 1997 di hadapan Notaris Gusti Ngurah Putra Wijaya, S.H telah beralin Dra. Luh Putu Aswitari(Tergugat ), kepada Penggugat secara lassie, tanpa suatu beban apapunbila perlu dengan bantuan alat Negara;5.
, atas nama Ketut Sumartha (Penggugat), yangsekarang atas nama Dra. Luh Putu Aswitari (Tergugat ) dan menyatakanSertifikat tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6. Menghukum kepada Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill agarmembayar uang paksa (dwang soom) kepada Para Penggugat atasketerlambatannya melaksanakan isi putusan ini sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) untuk setiap harinya keterlambatannya melaksanakanisi putusan ini.
Nomor 2236 K/Pdt/2017kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Ketut Sumartha, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun
Terbanding/Terdakwa : I NENGAH SUMARTHA
54 — 0
Terbanding/Terdakwa : I NENGAH SUMARTHA
145 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: I NENGAHSUMARTHA tersebut;
I NENGAH SUMARTHALawanI MADE JANTEN, DkkDanNI WAYAN SUARTINI, S.H.
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
ENDRA BACHTIAR BIN BACHTIAR
10 — 0
Penuntut Umum:
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
ENDRA BACHTIAR BIN BACHTIAR
31 — 2
Penuntut Umum : RYAN SUMARTHA SYAMSU, S.H.,M.H.Terdakwa : Bambang Bin Kasim
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
HARI FERNANDES Bin AMIRUDIN
8 — 0
Penuntut Umum:
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
HARI FERNANDES Bin AMIRUDIN
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
M. MARTONO BIN LATNYONO
8 — 4
Penuntut Umum:
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
M. MARTONO BIN LATNYONO
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
ARIANDA SAPUTRA BIN HASANUDIN
31 — 4
Penuntut Umum:
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
ARIANDA SAPUTRA BIN HASANUDIN
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
YESI LARASWATI BINTI NAKIM SUNOTO
14 — 7
Penuntut Umum:
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
YESI LARASWATI BINTI NAKIM SUNOTO
49 — 32
- I MADE JANTEN, Dkk Sebagai Para pembanding Melawan - I NENGAH SUMARTHA sebagai Terbanding
.& ASSOCIATES, yang bekedudukan di jalan Angklung raya No. 1Karang Bedil, Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NO: 012/SK/PDT/FYA/2018,yang dibuat pada tanggal 3 Februari 2018, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram sesuai dengan register No.103/SK.Pdt/2018/PN.Mtr, tertanggal 15 Februari 2018,Semula sebagaiPARA PENGGUGAT/ PARA TERGUGAT REKONPENSI selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING Melawan : NENGAH SUMARTHA, Lakilaki
Ni Komang Tinggen (Meninggal dunia), kawin dengan Ni KadekSukanti (bercerai) mempunyai anak yaitu : NiNengah Sumartha (TERGUGAT) Ni Luh Sukarni (Perempuan, sudah kawin Keluar)d. Ni Ketut Danik (Perempuan, sudah Kawin Keluar)e. Ni Luh Pura (Perempuan, sudah kawin Keluar)f. I NENGAH GIMPES kawin dengan NI LUH MERTHA (meninggaldunia), tidak memiliki anak namun memiliki anak angkat yangsudah dianggap anak sendiri bernama: NiWayan Suartini, (Perempuan, Sudah Kawin Keluar).
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
SUPRIN Bin NURDIN
45 — 0
Penuntut Umum:
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
SUPRIN Bin NURDIN
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
NURDIANSYAH BIN ROBINSON
16 — 4
Penuntut Umum:
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
NURDIANSYAH BIN ROBINSON
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
RAMLI BIN PARDIN
21 — 8
Penuntut Umum:
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
RAMLI BIN PARDIN
27 — 7
Penuntut Umum : RYAN SUMARTHA SYAMSU, S.H.,M.H.Terdakwa : Riko Saputra Bin Muhammad Tridi
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
AMBARI BIN ABURI
17 — 3
Penuntut Umum:
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
AMBARI BIN ABURI
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
ISKANDAR Bin ISMAIL
13 — 0
Penuntut Umum:
RYAN SUMARTHA SYAMSU, SH.
Terdakwa:
ISKANDAR Bin ISMAIL