Menyatakan Terdakwa GEDE SUMERTHA YASA Alias DESU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA : GEDE SUMERTHA YASA Alias DESU

PUTUS ANNomor 258 / Pid.B / 2014 / PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :oa fs wo NWNama : GEDE SUMERTHA YASA Alias DESU ;Tempat lahir : Sangsit ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun /10 Agustus 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan :Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Beji, Desa Sangsit, KecamatanSawan, Kabupaten

258/Pen.Pid/2014/PN Sgr tanggal 03 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 258/Pen.Pid/2014/PN Sgr tanggal 04Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Gede Sumertha

mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi kelak dikemudianhari ;Telah mendengar Replik dari Jaksa / Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dimuka persidangan yang menyatakan tetap pada tuntutannya, danDuplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan, yangmenyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa GEDE SUMERTHA

ASTIKA JAYA, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Buleleng dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :e Kepala : Bengkak pada kelopak mata kiri ukuran 3 x 4 cm merahkebiruan.e Leher : Luka lecet pada leher bagian tangan ukuran 0,5x0,5 cm dengandasar warna merah.e Lainlain tidak tampak tandatanda kekerasan.Kesimpulane Kelainan tersebut akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa GEDE SUMERTHA YASA Alias DESU,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (

Menyatakan Terdakwa GEDE SUMERTHA YASA Alias DESU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa I.KETUT SUMERTHA ANGGARA Bin I. MADE SADRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

I.KETUT SUMERTHA ANGGARA Bin I. MADE SADRA

PUTUSANNomor 628/Pid.Sus/2016/PN PlIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LKETUT SUMERTHA ANGGARA Bin I. MADESADRA;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 31 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

KETUT SUMERTHA ANGGARA Bin I. MADESADRA pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2016 sekitar jam 21.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan TjilikRiwut Km 0,5 No. 6 di Wisma D.

KETUT SUMERTHA ANGGARABin .

KETUT SUMERTHA ANGGARA bin MADESADRA dan penggeledahan di Wisma DKOS Pintu No. 2, Jalan TjilikRiwut Km. 0,5 No. 6, Kota Palangka Raya, terkait Tindak Pidana Narkotikayang telah dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa benar, penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari TimDitresnarkoba Polda Kalteng dan Tim Satbrimob Polda Kaltengdiantaranya Saksi EDY RAHMAN Bin M.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pelaku yangdiajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini adalah terdakwa yang bernamaI.KETUT SUMERTHA ANGGARA Bin I.

Menyatakan Terdakwa I MADE SUMERTHA BIN I KETUT RUDIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Dalam Hubungan Dengan Pekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I MADE SUMERTHA BIN I KETUT RUDIA

Nama lengkap : MADE SUMERTHA BIN KETUT RUDIA2. Tempat lahir : Bali3. Umur/tanggal lahir 9: 51 Tahun /02 Juni 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Latappbu Sempange Kec. Tanasitolo Kab.Wajo7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Anggota PolriTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2016 sampai dengan tanggal6 Desember 2016 ;3.

Menyatakan terdakwa MADE SUMERTHA BIN KETUT RUDIA, bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATANsebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP dalam dakwaan KESATUPrimiar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE SUMERTHA BIN KETUTRUDIA,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

akan mengembalikan uang sebesarRp 7.608.000, tersebut kepada saksi Ambo Ala serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, untuk itu mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada permohon semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRwn Bahwa ia terdakwa MADE SUMERTHA

pernah menerima STNK Mobilmiliknya pasca pembayaran pajak dan pembayaran biaya pergantian STNKatas 1 (satu) unit mobil Hino FG235Ti dengan nomor Polisi DD 9477 QDmilik saksi korban sehingga saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN Skg7.608.000, (Tujuh Juta Enam Ratus Delapan Ribu Rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.aac Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.SUBSIDIAIRwa= Bahwa ia terdakwa MADE SUMERTHA

Menyatakan Terdakwa MADE SUMERTHA BIN KETUT RUDIA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN Skgpidana Penggelapan Yang Dilakukan Dalam Hubungan DenganPekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

I Nyoman Karda melawan I Made Sumertha, dk

Made Sumertha, Umur 40 tahun, yang beralamat di jalan Raya Kerobokan Br.Gede Gang Sugriwa No. 2 Desa Kerobokan Kecamatan Kuta UtaraKeb. Badung ;2. Made Kartika. Umur 36 tahun yang beralamat di jalan Raya Kerobokan Br.Gede Gang Sugriwa No. 2 Desa Kerobokan Kecamatan Kuta UtaraKeb. Badung, dalam hal ini menyerahkan Kuasanya kepada R. HarioKristayuda Soeparno, ST.

Pembanding/Tergugat I : I WAYAN CHANDRA alias WAYAN Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Pembanding/Tergugat II : NI PUTU EKA SASTRINI Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH.
Terbanding/Penggugat : MUH. SUFRONI

NI PUTU EKA SASTRINI, Umur + 30 Tahun, Beralamat di Jalan Tulip Nomor 52 BTN Sweta, Lingkungan Gegerung Indah RT. 002 RW. 282,Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Dalam hal ini kedua orang tersebut diatas memberikan Kuasa kepadaIKETUT SUMERTHA, SH., Advokat beralamat kantor di Jalan Sandubaya No. 20 A Bertais Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 08KS/SK.Pdt/III/2018 Tanggal 19 Maret 2018 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram Tanggal 19 Maret 2018dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Kadek Sumertha alias Kacong tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Pembanding/Jaksa Penuntut : Joko Suryanto,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOR, SE Diwakili Oleh : I KETUT SUMERTHA, SH

., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Pembanding/Tergugat : I MADE JANARDHANA BIN I GEDE SUMERTHA WIGRAHA
Terbanding/Penggugat : REVA RAGAM SANTIKA, M.KOM BINTI DRS. ABAN SUBANDI

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2021/PTA.JKLIEN zsalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA DKI JAKARTADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan memutus dalampersidangan majelis, perkara Pemeliharaan Anak/Hadhanah antara: Made Janardhana bin Gede Sumertha Wigraha, tempat dan tanggal lahir,Jakarta, 11 September 1978, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman di Asrama PolriKemayoran RT. 006 RW. 009, Kelurahan Gunung SahariSelatan, Kecamatan Kemayoran

Sumertha Sari JIn. MT. Haryono No.88 Kel. MB. Hulu Kec.MB. Ketapang Sampit Kab.

Sumertha Sari Jin. MT. Haryono No.88 Kel. MB. Hulu Kec.MB. Ketapang Sampit Kab.

Sumertha Sari Jin.MT. Haryono No.88 Kel. MB. Hulu Kec. MB. Ketapang Sampit Kab.Kotawaringin Timur Kalimantan tengah;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar jam 09.00 Wibsaksi sedang bekerja di kantor travel CV. Sumertha Sari Jin. MT.Haryono No.88 Kel. MB. Hulu Kec. MB.

Sumertha Sari di Jin. MT. Haryono No.88 Kel.MB. Hulu Kec. MB. Ketapang Sampit Kab.

Sumertha Sari JIn. MT. Haryono No.88 KeL MB.Hulu Kec. MB. Ketapang Sampit Kab.

Ketut Sumertha, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Luh Putu Oka Wahyuni atau yangdikenal dengan nama Luh Putu Tirtha Wahyuni ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Ibu Kandung saksi bersaudarakandung dengan Pemohon ; e Bahwa bapak saksi bernama Ketut Sadhia dan ibu saksi bernama Made Tirtha ;e Bahwa orang tua saksi mempunyai 9 (sembilan) orang anak yakni : Putu Sumada,Made Susra, Nyoman Suartini, saksi sendiri, Gede Suka Widiada, Made SriAriani

Ketut Sumertha pada pokoknyaterungkap bahwa saksi tersebut adalah kakak kandung dari Luh Putu TirthaWahyuni, dimana bapak saksi bernama Ketut Sadhia dan ibu saksi bernama MadeTirtha dan dari orang tua saksi mempunyai 9 (sembilan) orang anak yakni : PutuSumada, Made Susra, Nyoman Suartini, saksi sendiri, Gede Suka Widiada, MadeSri Ariani, Komang Krisna Pande, Ketut Sutayasa, dan Luh Putu Oka Wahyuniyang sekarang namanya Luh Putu Tirtha Wahyuni ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.

Ketut Sumertha pada pokoknyaterungkap bahwa Pemohon sudah lama kawin dengan Putu Tirtha tapi belumpunya anak, setelah pemohon dan suaminya melakukan pertemuan dengan orangtua saksi, disepakati bahwa nanti kalau orang tua saksi punya anak, maka akandiangkat oleh Pemohon dan suaminya, hingga akhirnya pada tahun 1973 akhirnyalahir adik saksi Luh Putu Oka Wahyuni yang kemudian diangkat sebagai anakoleh Pemohon dan suaminya ;Bahwa berdasarkan bukti P2 yang didukung oleh keterangan saksi Drs.

Ketut Sumertha, Ketut Sari dan Ni LuhMas, terungkap bahwa Luh Putu Tirtha Wahyuni sudah diajak oleh Pemohon dansuami Pemohon sejak umur sekitar 1 tahun dan hingga saat ini masih tinggalbersama pemohon di rumah Pemohon di Jalan Gajah Mada =;Bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi pada pokoknya terungkap bahwa Pemohon dan Putu Tirtha adalah suamiBahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.

Ketut Sumertha terungkap bahwa orangtua saksi sudah meninggal dunia, demikian pula berdasarkan keterangan saksiDrs.

Menetapkan ahli waris dari almarhum I Made Mahendera Ramakrishna bin I Nyoman Sumertha Nuitja sebagai berikut:2.1. Ir. Warnis, MS, binti Manan Sutan Mangkudun (ibu kandung);2.2. Triani Astanarini binti Lilo Hadiutomo (isteri);2.3. Manda Lavina Nathania binti I Made Mahendera Ramakrishna (anak perempuan kandung);2.4. Haidar Dhiya Razzan bin I Made Mahendera Ramakrishna (anak laki-laki kandung);2.5. Furqon Ghani Makarim bin I Made Mahendera Ramakrishna (anak laki-laki kandung);3.

Bahwa pada tanggal 6 Januari 2002, Pemohon Triani Astanarini binti LiloHadiutomo telah menikah dengan I Made Mahendera Ramakrishna bin INyoman Sumertha Nuitja, tercatat di KUA Kecamatan Lengkong, KotamadyaBandung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 030/30/I/2002, tanggal 6Januari 2002;2. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan I Made Mahendera Ramakrishnabin I Nyoman Sumertha Nuitja telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :2.1. MANDA LAVINA NATHANIA, lahir 24 Juni 2003;Dud.

Bahwa Pemohon Triani Astanarini binti Lilo Hadiutomo (istri) dengan I MadeMahendera Ramakrishna bin I Nyoman Sumertha Nuitja (suami) tidak pernahbercerai, kecuali cerai meninggal dunia;4. Bahwa suami pemohon dan juga ayah kandung dari anakanak pemohon yangbernama I Made Mahendera Ramakrishna bin I Nyoman Sumertha Nuitjatelah meninggal dunia di RS. Pertamedika Sentul City karena sakit sesuaidengan Surat Kematian No.003, No.

Menetapkan ahli waris yang dyang sah ari Almarhum I Made MahenderaRamakrishna bin I Nyoman Sumertha Nuitja adalah :Bale Triani Astanarini binti Lilo Hadiutomo (Isteri Almarhum).3.2. MANDA LAVINA NATHANIA, lahir 24 Juni 2003 (AnakPerempuan kandung).3.3. HAIDAR DHIYA RAZZAN, lahir 21 April 2006 (Anak Lakilakikandung).3.4. FURQON GHANI MAKARIM, lahir 25 Juni 2008 (Anak Lakilakikandung).3.5.

Nuitjapernah mengajak saksi dan anakanak ke kuil untuk beribadah secara agamaHindu;e Bahwa, saksi sudah bercerai dengan I Nyoman Sumertha Nuitja sejak tahun2010, dan saksi pernah bertanya kepada I Nyoman Sumertha Nuitja ketikasaksi mau berangkat Haji tahun 2010, I Nyoman Sumertha Nuitja mengakuibahwa ia beragama Hindu, setelah saksi pulang dari Haji saksi menggugatcerai I Nyoman Sumertha Nuitja ke Pengadilan Agama Bogor;e Bahwa, I Made Mahendera Ramakrishna semasa hidupnya berwira usaha/home industri

Furqon GhaniMakarim bin I Made Mahendera Ramakrishna, tidak ada halangan untuk menjadi ahliwaris;Menimbang, bahwa ayah kandung almarhum yaitu I Nyoman Sumertha Nuitja,masih hidup, namun telah kembali ke agama semula (Hindu), berdasarkan keteranganPemohon dan saksi I (Ir.

Ermani TayibNapis memberikan surat kuasa kepada Ketut Sumertha, SH. danTerdakwa Muslim Syafe'i untuk melakukan pembongkaran danpengosongan rumah yang terletak di jalan Pejanggik No. 67 Pajang TimurKota Mataram;Bahwa setelah saksi Ketut Sumertha, SH. Menerima surat kuasa dari Hj.Ermani Tayib Napis, saksi Ketut Sumertha, SH. Mengajukan suratpermohonan pengamanan ke Polres Mataram, Cq.

Boja kembali menghubungi Terdakwa Muslim Syafei,mengenai waktu pembongkaran lalu oleh Terdakwa Muslin Syafeimengatakan kepada para saksi akan dilakukan pembongkaran pada hariSabtu tanggal 3 Mei 2008 sekitar pukul 13.00 WITA;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2008 sekitar pukul 13.00WITA para saksi dan para buruh mendatangi tempat pelaksanaanpembongkaran dan pengosongan rumah dengan membawa peralatanberupa Linggis, Palu, Basi dan Kayu selanjutnya sesampai disana saksi Ketut Sumertha dan

Ermani TayibNapis memberikan surat kuasa kepada Ketut Sumertha, SH. dan TerdakwaMuslim Syafi'i untuk melakukan pembongkaran dan pengosongan rumahyang terletak di jalan Pejanggik No. 67 Pajang Timur Kota Mataram;Bahwa setelah saksi Ketut Sumertha, SH. Menerima surat kuasa dari Hj.Ermani Tayiob Napis, saksi Ketut Sumertha, SH. Mengajukan suratpermohonan pengamanan ke Polres Mataram, Cq.

dari kayu warna coklat dalam keadaan patah, 2 (dua) buah piguraphoto dalam keadaan rusak, 1(satu) buah piring warna bening dalamkeadaan pecah, 1(satu) buah cangkir kaca putih bermotif bunga dalam)keadaan pecah, 1 (satu) lembar hiasan warna hitam bermotif kerang dalamkeadaan rusak, 1 (satu) buah hiasan boneka jepang warna merah mudadalam keadaan rusak, 1 (satu) buah kaset dalam keadaan rusak, 1 (satu)lembar fotocopy legalisir surat kuasa tanggal 26 April 2008 dari Hj.ErmaniTajio Napis kepada Ketut Sumertha

dari kayu warna coklat dalam keadaan patah, 2 (dua) buah piguraphoto dalam keadaan rusak, 1(satu) buah piring warna bening dalamkeadaan pecah, 1(satu) buah cangkir kaca putih bermotif bunga dalam)keadaan pecah, 1 (satu) lembar hiasan warna hitam bermotif kerang dalamkeadaan rusak, 1 (satu) buah hiasan boneka jepang warna merah mudadalam keadaan rusak, 1 (Satu) buah kaset dalam keadaan rusak, 1 (satu)lembar fotocopy legalisir surat kuasa tanggal 26 April 2008 dari Hj.ErmaniTajid Napis kepada Ketut Sumertha

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 180/Ist/KLK/1995, Tanggal 23 Mei 1995, dari semula yang tertulis I WAYAN ADI YOGA SUMERTHA,dirubah menjadi I WAYAN ADI YOGA SUMERTA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil selambat-lambatnya

30 hari sejak penetapan ini diterima oleh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 180/Ist/KLK/1995, Tanggal 23 Mei 1995, dari semula yang tertulis I WAYAN ADI YOGA SUMERTHA,dirubah menjadi I WAYAN ADI YOGA SUMERTA

Sipil KabupatenKlungkung; Bahwa kelahiran pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 180/Ist/KLK/1995, Tanggal 23 Mei 1995 ; Bahwa Nama pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana tersebut diatas salah dan tidak sama dengan NamaPemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolah pemohon; Bahwa Nama pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran pemohonNomor 180/Ist/KLK/1995, Tanggal 23 Mei 1995 adalah WAYAN ADIYOGA SUMERTHA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap Nama dalam Kutipan Akta KelahiranPemohonsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 180/Ist/KLK/1995,Tanggal 23 Mei 1995, dari semula yang tertulis WAYAN ADIYOGA SUMERTHA,dirubah menjadi WAYAN ADI YOGASUMERTA;3.

untuk melaporkan adanyaperubahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil selambatlambatnya 30 hari sejak penetapan iniditerima oleh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil pada KantorDinas Pencatatan sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkanadanya perubahan Nama Pemohon tersebut untuk dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuatcatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor180/Ist/KLK/1995, Tanggal 23 Mei 1995, dari semula yang tertulis WAYAN ADI YOGA SUMERTHA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 180/Ist/KIk/1995 atas nama Wayan Adi Yoga Sumertha selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat ljasah Sekolah Dasar Negeri 3 Nyalian KecamatanBanjarangkan, Nomor. DN22 Dd 0047435 atas nama Wayan AdiYoga Sumerta, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat ljasah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3Banjarangkan Klungkung, No. DN22 DI 0012108, atas nama WayanAdi Yoga Sumerta selanjutnya diberi tanda P6;7.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Ida Bagus Kade Sumertha Adi yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran merokok di Kawasan Tanpa Rokok ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti

berupa : 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Bagus Kade Sumertha Adi.

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 113/Pid.C/2018/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap : Ida Bagus Kade Sumertha Adi.Tempat lahir : Banjar.Umur/Tanggal lahir : tahun/26 Februari 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Terdakwa mengakui perbuatannya ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa Ida BagusKade Sumertha Adi ;Membaca surat Resume Singkat besarta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1.

Menyatakan terdakwa Ida Bagus Kade Sumertha Adi yang identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaranmerokok di Kawasan Tanpa Rokok ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;a.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk atas namaIda Bagus Kade Sumertha Adi. Dikembalikan kepada terdakwa ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 28 Nopember 2018, oleh kamiA.A. Sagung Yuni Wulantrisna S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Sumertha bin H.Sumirtha) terhadap Penggugat (Harkomah binti San Achmad);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)

Wayan Sumertha MM., NiWayan Putu Satriastiti, S.E., dan Ni Luh Anita Dewi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Desember2019 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura pada tanggal 5 Desember 2019 dibawahregister nomor 391/REG.SK /2019/PN Amp, yangselanjutnya disebut sebagaiPEN eC) ae1. IDA BAGUS GEDE RADITYA WIDYA ADI PUTRA, lahir di Amlapura padatanggal 9 November 1980, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal Jl.

Wayan Sumertha MM., NiWayan Putu Satriastiti, S.E., dan Ni Luh Anita Dewi,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Desember2019 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura pada tanggal 5 Desember 2019 dibawahregister nomor 391/REG.SK /2019/PN Amp, yangselanjutnya disebut sebagaiPEN GGUGAT LAWAN1. IDA BAGUS GEDE RADITYA WIDYA ADI PUTRA, lahir di Amlapura padatanggal 9 November 1980, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal Jl.

Hajjah Ramini, selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ketut Sumertha,S.H., Advokat, pada Kantor Advokat IK. Sumertha, S.H., &Partners, berkantor di Jalan Sandubaya Nomor 20 A,Bertais, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Januari 2017;Para Termohon Kasasi;Dan:1.

AGUS MULYADI, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Pejanggik Gg. 11 A No. 12 Mataram, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 32KS/SK.PTUN/VIII/2015, tanggal 19 Agustus 2015memberi kuasa kepada : KETUT SUMERTHA, SH, berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, beralamat kantor di JI.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5104012607100024, atas namaKepala Keluarga Ketut Sumertha, S.E, bertanggal 21 Januari 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gianyar, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Tinggi Pariwisata Nusa Dua Bali, atasnama NI MADE KUSUMA DEWI, bertanggal 20 April 2013 selanjutnyadiberi tanda P4;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Gin.5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Umat Hindu Nomor 53/1986, atasnama Ketut Sumertha dan Ni Wayan Karniasih, bertanggal 22 Juli1986, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah dilihat sesualdengan aslinya dan telah dibubuhi materal yang cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon di persidanganjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Kurniasih dan Wayan Sirka ;Menimbang, bahwa pengadilan negeri akan mempertimbangkanpermohonan pemohon berdasarkan pembuktian yang diajukan oleh pemohondalam persidangan perkara a quo;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Gin.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan bukti suratyang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa, benar Pemohon bernama Ni Made Kusuma Dewi, lahir diBandarlampung pada tanggal 26 Maret 1989 dan merupakan anak keduadari Ketut Sumertha