• Menetapkan pemohon yang sebelumnya bernama KRISTENTRI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 477.1/1248/AKD/95, Tanggal, 29 Desember 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Barito Selatan, diganti namanya dengan nama AHMAD TENTRI;3.

  -AHMAD TENTRI.

• TENTRI NUR IRMAWATI

• Pemohon:
  TENTRI TATTA

• Pemohon:
  TENTRI KURNIAWATI

• Pemohon:
  HJ A TENTRI AWARU

• Penggugat:
  Suhlan
  Tergugat:
  Noorhayatie
  Turut Tergugat:
  1.Mohammad Saudi Tentri
  2.Shaula Pratiwi Tentri
  3.Harisa Risky Tentri
  4.Aditya Alif Tentri
  5.Adiyaksa Dwi Putra Tentri
  6.Bellatrix Qayreen Natasha

• 
  Terbanding/Penggugat : Suhlan
  Terbanding/Turut Tergugat I : Mohammad Saudi Tentri
  Terbanding/Turut Tergugat II : Shaula Pratiwi Tentri
  Terbanding/Turut Tergugat III : Harisa Risky Tentri
  Terbanding/Turut Tergugat IV : Aditya Alif Tentri
  Terbanding/Turut Tergugat V : Adiyaksa Dwi Putra Tentri
  Terbanding/Turut Tergugat VI : Bellatrix Qayreen Natasha

• Pembanding/Penuntut Umum : SELVY MERRYNA, SH
  Terbanding/Terdakwa : FAUZIAH TENTRI SISI, SH

• Selanjutnya dalam pertemuan tersebut terdakwa AKBAR,saksi TENTRI, Sdr. PANDAWA (DPO), Sdr. DULEH (DPO), dan Sdr. ENOL(DPO) sepakat untuk pergi ke daerah Tangerang Kota untuk mencarisasaran rumah yang akan diambil barangbarang berharganya di dalamrumah tersebut tanpa ijin terlebin dahulu kepada pemilik yang berhak. Laludi daerah Pasar Baru tersebut saksi TENTRI menyerahkan barangbarangmiliknya kepada Sdr.

  ENOL (DPO)melarikan diri ke luar rumah saksi LIANG MEY, hal tersebut diketahui olehsaksi LIANG MEY yang langsung lari mengejar keluar rumah hingga saksiLIANG MEY melihat terdakwa AKBAR dan saksi TENTRI berboncenganHal. 4 Putusan No. 1875/Pid.B/2018/PN.Tng.menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putih tahun2014 No.Pol. 8 3290 BXU ; Bahwa atas perbuatan terdakwa AKBAR, saksi TENTRI, Sdr, PANDAWA(DPO), Sdr. DULEH (DPO), dan Sdr.

  Selanjutnya dalampertemuan tersebut terdakwa AKBAR, saksi TENTRI, Sdr. PANDAWA (DPO),Sdr. DULEH (DPO), dan Sdr. ENOL (DPO) sepakat untuk pergi ke daerahTangerang Kota untuk mencari sasaran rumah yang akan diambil barangHal. 9 Putusan No. 1875/Pid.B/2018/PN.Tng.barang berharganya di dalam rumah tersebut tanpa ijin terlebih dahulu kepadapemilik yang berhak. Lalu di daerah Pasar Baru tersebut saksi TENTRImenyerahkan barangbarang miliknya kepada Sdr.

  Pandawa (DPO) dalam mengambil barang milik orang lain.Saat menuju ke daerah Tangerang Kota saksi Tentri berboncengan denganterdakwa AKBAR menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaPutih tahun 2014 No.Pol. B 3290 BXU, sedangkan Sdr. Pandawa (DPO)berboncengan dengan Sdr. Duleh (DPO) menggunakan sepeda motor sepedamotor Honda Vario, dan Sdr. Enol menggunakan sepeda motor Honda Beat.Sekira jam 11.00 Wib tibalah terdakwa Akbar, saksi Tentri, Sdr. Pandawa(DPO), Sdr.

  Enol (DPO) melarikan diri ke luar rumah saksi Liang Mey,hal tersebut diketahui oleh saksi Liang Mey yang langsung lari mengejar keluarrumah hingga saksi Liang Mey melihat terdakwa AKBAR dan saksi Tentriberboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaPutih tahun 2014 No.Pol. 8 3290 BXU ;Menimbang, bahwa atas perbuatan terdakwa AKBAR, saksi Tentri, Sdr,Pandawa (DPO), Sdr. Duleh (DPO), dan Sdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Tentri Als Mante Bin Johan Nura tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara tersebut;
  4. Menetapkan

  IKBAL HADJARATI, SH
  Terdakwa:
  TENTRI alias MANTE bin JOHAN NURA

  DULEH belum tertangkap.Bahwa barang bukti tersebut disiapkan oleh terdakwa TENTRI yangdiserahkan kepada Sdr.

  ENOL di pinggir jalan dekat Pasar Baru.Bahwa pada saat saksi bersama tim Penyidik melakukan penangkapanterhadap terdakwa TENTRI dan saksi Akbar pada hari Selasa tanggal 10 Juli2018 jam 11.00 Wib di Rumah Sakit Islam Cempaka Putih yang dilakukanoleh terdakwa TENTRI dan saksi Akbar adalah sedang berjalan beriringan diluar halaman Rumah Sakit.Bahwa yang menjadi dasar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa TENTRI dan saksi Akbar yang awalnya saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang tidak

  DULEH (DPO) diPasar Baru sekira jam 08.00 Wib, setelah bertemu, saksi berboncengandengan terdakwa TENTRI menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna putih No.Pol. : B 3290 BXU milik terdakwa TENTRI, sedangkanSdr. PANDAWA (DPO) berboncengan dengan Sdr. DULEH (DPO)menggunakan sepeda motor Honda Vario yang No.Polnya tidak diingatsaksi, dan Sdr. ENOL (DPO) mengendarai sepeda motor miliknya HondaBeat yang No.Polnya tidak diingat saksi. Selanjutnya saksi bersamaterdakwa TENTRI, Sdr.

  Bahwa pada saat saksi dan terdakwa TENTRI ditangkap oleh Penyidikbertempat di R.S. Islam Cempaka Putih pada hari Selasa tanggal 10 Juli2018 jam 11.00 Wib, saksi dan terdakwa TENTRI ditanya identitasnya olehSerse Polda Metro Jaya "apakah bernama AKBAR dan TENTRI", saksi danterdakwa TENTRI menjawab benar", dan ditanyakan juga apakah saksi danterdakwa TENTRI pernah melakukan pencurian di Jalan Sukarasa II No. 35RT. 001/009 Kel. Sukasari Kec. Tangerang Kota.

  Tangerang, dan dijawaboleh saksi dan terdakwa TENTRI benar telah melakukan pencuriaqn ditempat tersebut", serta ditanyakan pula siapa pemilik 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putin No.Pol.: B 3290 BXU dan dijawab milikterdakwa TENTRI. Bahwa sebelum melakukan pencurian sudah dibicarakan terlebih dahuluperan masingmasing yaitu saksi dan terdakwa TENTRI mengawasi di luar,Sdr. PANDAWA (DPO) dan Sdr. DULEH (DPO) mengambil barang berhargadi rumah target, Sdr.

• TENTRI LAWA pun langsungmenimbang keseluruhan berat emas yang akan Terdakwa ambil denganberat sekitar 206,9 (dua ratus enam koma sembilan) gram, dan setelah ituSdri. A. TENTRI LAWA bertanya kepada Terdakwa dengan mengatakanKENAPA BANYAK SEKALI? Kemudian Terdakwa menjawab denganberkata BANYAK ORANG YANG MAU BELIF setelah itu Sdri. A.

  TENTRI LAWAmengatakan tidak bisa kemudian Terdakwa pun menurunkan denganmengatakan KALO BEGITU 150 (seratus lima puluh) SUDA HAJI setelahitu Sdri. A. TENTRI LAWA pun mengatakan ITU JUGA MASI TIDAKBISA, BEGINI SAJA KALO MAU SERATUS SUDA, kemudian Terdakwapun menyetujuinya, dan setelah itu Terdakwa mengatakan KASIH SAYAGELANG DAN KALUNG YANG TIDAK ADA PERMATA. setelah itu Sdri.A. TENTRI LAWA menyuruh Terdakwa untuk memilih dan Terdakwa punmemilihnya, kKemudian Sdri. A.

  TENTRI LAWAdan Sdr. MUH. SAID; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan tidakmengembalikan atau menyerahkan pembayaran penjualan emasmengakibatkan Sdri. A. TENTRI LAWA dan Sdr. MUH.

  TENTRI LAWAmengatakan tidak bisa kemudian Terdakwa pun menurunkan dengan6mengatakan KALO BEGITU 150 (seratus lima puluh) SUDA HAJ? setelahitu Sdri. A. TENTRI LAWA pun mengatakan ITU JUGA MASI TIDAKBISA, BEGINI SAJA KALO MAU SERATUS SUDA, kemudian Terdakwapun menyetujuinya, dan setelah itu Terdakwa mengatakan KASIH SAYAGELANG DAN KALUNG YANG TIDAK ADA PERMATA. setelah itu Sdri.A. TENTRI LAWA menyuruh Terdakwa untuk memilih dan Terdakwa punmemilihnya, kemudian Sdri. A.

Dikembalikan kepada saksi korban TENTRI BACIN Als ALAI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :* 1(satu) Unit Handphone Merk ADVAN tipe Hammer R3E warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi korban TENTRI BACIN Als ALAI.4. Menetapkan agar Terdakwa DEDI MESRAH Als DEDI Bin MUHAMAD AMINmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Bahwa pada malam harinya minggu tanggal 01 april 2018 sekira pukul 01.00 wibterdakwa dan SUR (DPO) berangkat dari rumah kontrakan SUR (DPO) denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor smash milik SUR (DPO) menuju rumahsaksi korban TENTRI BACIN Als ALAI di Jalan Pemali sempan kampung JawaRT.01 Desa Air Duren Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka sesampainya di sanalalu terdakwa memarkirkan sepeda motor tidak jauh dari rumah saksi korban TENTRIBACIN Als ALAI, kemudian SUR (DPO) mengeluarkan obeng dari

TENTRI BANCIN Als ALAI Anak dari MARDUAN BANCIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari hari Jumat, tanggal 07 April 2017 sekira jam 08.30 Wib Bahwapencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 antara PukulHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 398/Pid.B/2018/PN Sql.02.00 Wib sampai pukul 03.00 Wib di rumah kediaman Saksi yang berada diJalan Pemali Sempan Kp. Jawa Rt 01 Desa Air Duren Kec.

Susilo pengambilan (pencurian) itu sudahdapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tentri Bancin Als Alai Anakdari Marduan Bancin pada hari hari Jumat, tanggal 07 April 2017 sekira jam 08.30 Wibterjadi pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 antara Pukul 02.00 Wib sampai pukul03.00 Wib di rumah kediaman Saksi yang berada di Jalan Pemali Sempan Kp. JawaRt 01 Desa Air Duren Kec. Pemali Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) Unit Handphone Merk ADVAN tipe Hammer R3E warna Hitam.Dikembalikan kepada saksi korban TENTRI BACIN Als ALAI;6.

• (lima belas juta rupiah)untuk tarif long time dan pembayaran tersebut dilakukan setelah saksimelakukan job tersebut.Bahwa untuk tiket pesawat saksi berangkat ke surabaya sudah disiapkanoleh saksi TENTRI NOVANTA (terdakwa dalam berkas perkara lain).Bahwa pada tanggal 5 Januari 2019 saksi berangkat ke surabaya untukmemenuhi job yang ditawarkan oleh saksi TENTRI NOVANTA tersebutkemudian sesampainya di bandara juanda saksi dijemput oleh seseorangdengan tanda pengenalAF dan saksi TENTRI NOVANTA jugamengatakan

  Vitly Jen mengirim fotofoto model / selebgram dan artis yang dikirimke terdakwa sehingga terdakwa screenshot dan terdakwa teruskankepada Tentri Novanta, sehingga Tentri Novanta memilih VanessaAngelia Adzan als.

  Vitly Jen terdakwa screenshot dan terdakwa teruskankepada Tentri Novanta dan Tentri Novanta menyetujuinyaBahwa benar ia terdakwa menerangkan pada tanggal 3 Januari 2019dibayarkan DP untuk BO artis Vanessa Angelia Adzan als. Vanessa Angelkepada terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kemudian terdakwa transfer langsung kepada Fitriandri als.

  Jen mengirim fotofoto model / selebgram dan artis yang dikirimke terdakwa sehingga terdakwa screenshot dan terdakwa teruskankepada Tentri Novanta, sehingga Tentri Novanta memilin VanessaAngelia Adzan als.

  dan artis yang dikirimke terdakwa sehingga terdakwa screenshot dan terdakwa teruskankepada Tentri Novanta, sehingga Tentri Novanta memilin VanessaAngelia Adzan als.

• Tentri Sana binti Muslimin, adik kandung Pemohon Il tempatkediaman di Kelurahan Sumber Jaya Kecamatan KampungMelayu Kota Bengkulu.Bahwa, pada pernikahan tersebut Pemohon memberikan Maskawin berupa uang Rp.22.500 (dua Puluh dua ribu lima ratus rupiah)dibayar tunai.

  Sati Bowo bin Hela Bowo;+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tahun 2010 diJalan Setia Negara RT.29 RW. 04 Kelurahan Kandang MasKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu, dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon Il dengan mewakilkan kepada imam masjidbapak Muhar dengan Saksi Agus Lukmantoro dan Tentri Sanadengan mas kawin berupa uang Rp.22.500 tunai;,~~Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak punya

  dan untuk mengurusakta kelahiran anak anak mereka;M.Lan bin PihimBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tahun 2010 diJalan Setia Negara RT.29 RW. 04 Kelurahan Kandang MasKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu, dengan Wali Nikahayah kandung Pemohon Il dengan mewakilkan kepada imam masjidbapak Muhar dengan Saksi Agus Lukmantoro dan Tentri

  keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, yangsatu sama lain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan ini sebagai berikut:** bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melansungkan pernikahanpada hari Selasa 05 Januari 2010 di Jalan Setia Negara RT.29RW. 04 Kelurahan Kandang Mas Kecamatan Kampung MelayuKota Bengkulu, dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Il yangmewakilkan kepada imam masjid bapak Muhar dengan Saksi AgusLukmantoro dan Tentri

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Memjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Andi Tenri Udy alias Andi Tentri Udi bin Ridwan) terhadap Penggugat (Nurliza binti M. Salim) ;

  4.

  Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama :

  1. Gita Purnama Udi binti Andi Tentri UdyTempat/tanggal lahir Batam / 05 Juni 2011 Umur 12 tahun,;
  2. Keysa Purnama Udi binti Andi Tentri UdyTempat/tanggal lahir Batam / 17 Januari 2013 Umur 11 tahun,

  dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Nurliza binti M.

  Salim)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat(Andi Tenri Udy alias Andi Tentri Udi bin Ridwan)untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348.000,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

• Tentri Muslinda, S.H.,M.H masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 21 Desember 2021 olehHakim Ketua tersebut, dengan dihadiri olen Para Hakim Anggota,sertadengan dibantu oleh Amri Wahab, S.H.

  Tentri Muslinda, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Amri Wahab, S.H.Perincian Biaya :1. M@terall ...... cc cccccceceeceseeeseeeeeeeeeeaeeesaeeeeeeeeeas Rp. 10.000,002. RECAKSI ......ccccceccccececeeceeeeeeeueceeeeeeeueeeeneeeees Rp. 10.000,003. BIAYA PYOSES .........:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 130.000,00JUMI AN Loo ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah).Hal 9 dari 8 hal putusan Nomor 210/PDT/2021/PT PBRHal 10 dari 8 hal putusan Nomor 210/PDT/2021/PT PBR

• Penggugat:
  1.Donni Candra Ferdy
  2.Tentri Rachmawati
  3.Arif Nur Hidayat
  4.Septiana Nur Anggraini
  Tergugat:
  PT. Anugerah Mulia Sentosa

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baprizi bin Piman) dengan Pemohon II (Tentri Tulasmi binti Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991 di Desa Karang Anyar Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

  257/Pdt.P/2016/PA.MnaZa EN3 KEY SealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Baprizi bin Piman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa KarangAnyar Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, sebagaiPemohon ;Tentri

  No 257/Pdt.P/2016/PA.Mnadengan Pemohon Il (Tentri Tulasmi binti Amri) yang dilaksanakantanggal 01 Juli 1991 di Desa Karang Anyar Kecamatan Semidang AlasMaras Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baprizi bin Piman) denganPemohon II (Tentri Tulasmi binti Amri) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1991 di Desa Karang Anyar Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma;3.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Emrizal bin Amrin) dengan Pemohon II (I Tentri Sanna binti M.

  Pemohon denganPemohon II;5, Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provisi SumateraBarat;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksiyang telah diformulasikan menjadi fakta tersebut di atas, Majelis Hakim menilaiHalaman 9 dari 12 halaman penetapan Nomor 000/Pdt.P/2019/PA.Pdgtelah terbukti terjadinya pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (I Tentri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Emrizal bin Amrin)dengan Pemohon II (I Tentri Sanna binti M. Natsir) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Desember 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;a. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;4.