buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti yangdidalamnya terdapay 1 (satu) buah belas kotak sepatu bertuliskan Aliphdidalamnya terdapat bahan daun ganja berat netto =53,8000 gram, (satu) lintingkertas warna putih belas pakai berisikan daun ganja kering dengan berat netto =0,3108 gram dengan berat seluruhnya baha daun 44,1108 gram bagian tanamansisa contoh dengan bobot bersih daun = 43,6332 gram, sampel tersebut adalahganja mengandung THC ( Tetrahydrocannobinol) dan terdaftra

buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahbekas kotak sepatu bertuliskan Aliph didalamnya terdapat bahan daun ganja berat netto=53,8000 gram, (satu) linting kertas warna putih belas pakai berisikan daun ganja keringdengan berat netto = 0,3108 gram dengan berat seluruhnya baha daun 44,1108 grambagian tanaman sisa contoh dengan bobot bersih daun = 43,6332 gram, sampel tersebutadalah ganja mengandung THC ( Tetrahydrocannobinol) dan terdaftra

buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktiyang didalamnya terdapay 1 (satu) buah belas kotak sepatu bertuliskan Aliphdidalamnya terdapat bahan daun ganja berat netto =53,8000 gram, (satu) lintingkertas warna putih belas pakai berisikan daun ganja kering dengan berat netto =0,3108 gram dengan berat seluruhnya baha daun 44,1108 gram bagian tanamansisa contoh dengan bobot bersih daun = 43,6332 gram, sampel tersebut adalahganja mengandung THC ( Tetrahydrocannobinol) dan terdaftra

buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah bekas kotak sepatu bertuliskan Aliph didalamnyaterdapat bahan daun ganja berat netto =53,8000 gram, (satu) linting kertas warna putihbelas pakai berisikan daun ganja kering dengan berat netto = 0,3108 gram dengan beratseluruhnya baha daun 44,1108 gram bagian tanaman sisa contoh dengan bobot bersih daun= 43,6332 gram, sampel tersebut adalah ganja mengandung THC ( Tetrahydrocannobinol)dan terdaftra

ribu rupiah) per/paketnyadan terdakwa mengakui tidak ada izin untuk menjual shabushabutersebut.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal berwarna putih dengan berat 0,36 gram berdasarkan BaritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor: 5038/NNF/2013 tanggal 26 Juli 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehAjun Komisaris Besar Polisi Zulni Erma, dan Penata Muda Tingkat Suiyani, S.Si, menyimpulkan bahwa barang bukti tersebut benarmengandung metafemina dan terdaftra

shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alatbukti surat dan telah dibacakan di persidangan berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat 0,36gram berdasarkan Barita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor: 5038/NNF/2013 tanggal 26 Juli 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh Ajun Komisaris Besar Polisi Zulni Erma, danPenata Muda Tingkat Suiyani, S.Si, menyimpulkan bahwa barangbukti tersebut benar mengandung metafemina dan terdaftra

terdakwa dalam Dupliknyasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya semula.Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti 1 (satu) bungkusplastik klip berisi kristal berwarna putin dengan berat 0,36 gramberdasarkan Barita Acara Analisi Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor: 5038/NNF/2013 tanggal 26 Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ajun Komisaris Besar Polisi Zulni Erma, dan Penata MudaTingkat Suiyani, S.Si, menyimpulkan bahwa barang bukti tersebutbenar mengandung metafemina dan terdaftra

timbangan yang mana barang bukti tersebut diperolehterdakwa dari Areh Ginting ( DPO) dan dari hasil penjualanshabu shabu tersebut terdakwa memperoleh bagian Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah ) perpaketnya , bahwa berdasarkan BaritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor: 5038/NNF/2013 tanggal 26 Juli 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehAjun Komisaris Besar Polisi Zulni Erma, dan Penata Muda Tingkat Suiyani, S.Si, menyimpulkan bahwa barang bukti tersebut benarmengandung metafemina dan terdaftra

Kemudian saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA mengetahulHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN.Bksbahwa namanya tidak terdaftra didalam BKPPD Pemerintah Kota Bekasimelaporkan kepada pihak berwajib Atas perbutan terdakwa, saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA mengalamikerugian sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)wonnannee Perbuatan ia terdakwa YOGA AGUS PUTRA Als YOGA Bin (Alm) JOJOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Atauwonnnnnee Bahwa ia terdakwa YOGA AGUS PUTRA

Kemudian terdakwa menfotocopi Surat Perintah Nomor 800/4454BKPPD.DKA tentang penggunaan tenaga kontrak kerja di lingkunganPemerintah Kota Bekasi Tahun Anggaran 2017 dan surat lampiranya yangmana terdakwa mengganti salah satu nama saksi AFRY DESTIKAROMADHONA dengan cara terdakwa tempel dan kembali terdakwafotocopy dan diberikan kepada saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA.Kemudian saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA mengetahui bahwa namanyatidak terdaftra didalam BKPPD Pemerintah Kota Bekasi melaporkan kepadapihak

Kemudian saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA mengetahulbahwa namanya tidak terdaftra didalam BKPPD Pemerintah Kota Bekasimelaporkan kepada pihak berwajib;Atas perbutan terdakwa, saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA mengalamikerugian sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa : Keterangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengerti

kwitansi penyerahan uang atas nama Henri Nazarudin yangditanda tangani oleh terdakwa kepada saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA; Bahwa benar terdakwa menfotocopi Surat Perintah Nomor 800/4454BKPPD.DKA tentang penggunaan tenaga kontrak kerja di lingkunganPemerintah Kota Bekasi Tahun Anggaran 2017 dan surat lampiranya yangmana terdakwa mengganti salah satu nama saksi AFRY DESTIKAROMADHONA dengan cara terdakwa tempel dan kembali terdakwa fotocopy; Bahwa saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA mengetahui bahwa namanyatidak terdaftra

Kemudian saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA mengetahulbahwa namanya tidak terdaftra didalam BKPPD Pemerintah Kota Bekasimelaporkan kepada pihak berwajib;Atas perbuatan terdakwa, saksi AFRY DESTIKA ROMADHONA mengalamikerugian sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPidanatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan

Amin Hasan, umur = 51 tahun, Pekerjaan Polri,bertempat tinggal di Gampong Pasheu Beutong, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar, sebagai Penggugat II;dalam hal ini keduanya telah memberi kuasa kepada Helman Madewa, S.HAdvokat pada Kantor LBPH FITRAH KEADILAN beralamat di Jalan Balam,No. 57, Kecamatan Kota Jantho, Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftra di Kepaniteraan Mahkamah Syariyay JanthoNomor W1A10/273/SK/12/2018, tanggal 4 Desember 2018, selanjutnyadisebut sebagai

Lueng Bata, Kota BandaAceh, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftra di KepaniteraanMahkamah Syariyay Jantho Nomor W1A10/07/SK/01/2019, tanggal 8 Januari2019, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugta;Mahkamah Syariyah Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Keterangan Para Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kewarisandengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan

xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 12 Desember 1978, agamaIslam, pekerjaan xxx, pendidikan S1, tempat kediaman diPerum Graha Aziziah Blok H 5, xxxx XxxXxXx, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXX, Telaga, XxXxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFahmi Saputra Al Idrus,SH yang terdaftra

di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxx Nomor:108/SK/KP/CT/2021tanggal 10 Mei 2021 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 17 April 1991, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxxXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX, KotaXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusPrayitno,SH dan Ismael R.Tina,SH yang terdaftra diKepaniteraan Pengadilan Agama XXXXXXXXXNomor:124/SK/KT/CT/2021 tanggal 2 Juni 2021, sebagaiTermohon

SOLAR Alias MISYADI dengankesimpulan adalah benar mengandung Metamfetamina dan Terdaftra dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

SOLAR Alias MISYADI dengan kesimpulan adalahbenar mengandung Metamfetamina dan Terdaftra dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor: 329/Pid.Sus/2016/PN SIM Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.

SOLAR AliasMISYADI dengan kesimpulan adalah benar mengandung Metamfetaminadan Terdaftra dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terhadap terdakwa telah pula dilakukan tes Urine sesuai denganBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.

SOLAR Alias MISYADI dengan kesimpulan adalahbenar mengandung Metamfetamina dan Terdaftra dalam Golongan Halaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor: 329/Pid.Sus/2016/PN SIM(satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah pula dilakukan tesUrine sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNo.

SOLAR Alias MISYADI dengan kesimpulan adalahbenar mengandung Metamfetamina dan Terdaftra dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor: 329/Pid.Sus/2016/PN SIMMenimbang, bahwa terhadap terdakwa telah pula dilakukan tesUrine sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNo.

Lab : 0143/NNF/2015 tanggal20 Januari 2015 yang ditandatangani oleh pemeriksa JASWANTO, BSc danACHIRIA CATURINI, ST telah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang Buktimilik Tersangka XiONG SIYING berupa : 9 (Sembilan) bungkus plastic klipmasingmasing berisi Kristal putih dengan berat netto seluruhnya 16,2150 gram,dengan kesimpulan Kristal putin tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftra dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran udangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika

No. 116/PID/2015/PT.BTNMetamfetamina terdaftra dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran udangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan sisabarang bukti setelah diperiksa berupa 19 (Sembilan belas) bungkus plastic klipdengan berat 15,7157 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidanadalam pasal 113 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA;ATAU KETIGABahwa terdakwa XIONG SIYING pada hari Sabtu tanggal 3 Januari

Lab : 0143/NNF/2015 tanggal20 Januari 2015 yang ditandatangani oleh pemeriksa JASWANTO, BSc danACHIRIA CATURINI, ST telah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang Buktimilik Tersangka XIONG SIYING berupa : 9 (sembilan) bungkus plastic klipmasingmasing berisi Kristal putih dengan berat netto seluruhnya 16,2150 gram,dengan kesimpulan Kristal putin tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftra dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran udangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Dan / atau menjatuhkan putusan lain yang adil menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon/ Kuasanyahadir dalam persidangan, majelis hakim menasehati Pemohon/ Kuasanya danternyata berhasil, pihak Pemohon/ Kuasanya menyatakan secara lisan telahmencabut perkaranya yang telah terdaftra di Pegadilan Agama Bima;Bahwa pihak Pemohon/ Kuasanya telah menyampaikan secara lisandalam persidangan tentang pencabutan perkaranya

Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka halhal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap telah termuatdalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon / Kuasanya hadir, majelis hakim menasehati Pemohon/ Kuasanya danternyata berhasil, pihak Pemohon/ Kuasanya menyatakan secara lisan telahmencabut perkaranya yang telah terdaftra

Lab : 5320/NNF/2012 tanggal 27 Juli 2012terhadap barang bukti yang diterima berupa satu bungkuskertas warna putih berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti 5132/2012/NNF,1 (satu) pocket berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,051 gram, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti tersebutPutusan Perkara No: 193/Pid.Sus/2012/PN.Nnkadalah benar Kristal metamfetamina, terdaftra dalamgolongan nomor urut 61 lampiran

Lab : 5320/NNF/2012 tanggal 27 Juli 2012 terhadap barang bukti yang diterimaberupa satu bungkus kertas warna putih berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti5132/2012/NNF, 1 (satu) pocket berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,051 gram, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan barang bukti tersebutPutusan Perkara No: 193/Pid.Sus/2012/PN.Nnk10adalah benar Kristal metamfetamina, terdaftra dalam golongan nomor urut

Lab : 5320/NNF/2012 tanggal 27 Juli2012 terhadap barang bukti yang diterima berupa satu bungkuskertas warna putih berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka dan diberi nomor bukti 5132/2012/NNF, 1 (satu)pocket berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,051 gram,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan barang bukti tersebut adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftra dalam golongan nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor 45/SK/IV/2017/PA.Sgm, tanggal 5 April 2017,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang 23 November 1984, umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru Kabupaten Poso, ProvinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Kuasa Hukum1 dan Kuasa Hukum 2 Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokatdan Konsultan Hukum beralamat di Makassar, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftra

Desember 2016, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar, pada Kantor Pengadilan AgamaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 08Desember 2016, yang terdaftra

dikonsumsi bersama Terdakwa ASEP HARIYANTOsedang Terdakwa ASEP HARIYANTO akan mendapat imbalan berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 304/NNF/2013 tanggal 11 Pebruari2013, barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal warna putih dengan berat netto 0,6855 gram dansetelah dilakukan emeriksaan sisanya 0,5998 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina terdaftra

mendapatkan keuntungan , akan tetapi ia terdakwa dalam mengedarkanNarkotika tersebut tanpa dilengkapi dengan surat izin dari pihak berwenang maupunDinas Kesehatan ;Berdasarkan Berota Acara Pemeriksaan Laboratorium uji Narkoba Nomor ; 176.J/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 15 Oktober 2010 menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 3 (tiga ) bungkus kertas warna coklat masing masing berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhynya 24,1660 gram adalah benar ganja mengandung THC( Tetrahydocannibol) dan terdaftra

Narkotika Barang bukti setelah di periksa berupa 3( tiga) bungkus kertas Koran berisikan ganja berat netto 23,6960 gram dimasukkankembali ketempatnya semula ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Nomor : 176.J/X/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 15 Oktober 2010 menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 3 (tiga ) bungkus kertas warna coklat masing masing berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhynya 24,1660 gram adalah benar ganja mengandung THC( Tetrahydocannibol) dan terdaftra

(delapan puluh meterpersegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuai dengan sertifikathak Guna Bangunan Nomor 309 Desa Kisaran Kota, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketatadya : AsahanKecamatan : Kota Kisaran BaratDesa : Kisaran KotaSertifikat yang diterbitkan/keluarkan oleh kepala Agraria/KepalaSeksi Pendaftaran Tanah Kabupaten Tingkat Il Asahan tanggal 26Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 57/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN KisDesember 1988, nama pemegang tertulis/terdaftra saat ini atasnama

(delapan puluhmeter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuaidengan sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 309 DesaKisaran Kota, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/KetaMadya: AsahanKecamatan : Kota Kisaran BaratDesa : Kisaran KotaHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 57/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN KisSertifikat yang diterbitkan/keluarkan oleh kepalaAgraria/Kepala Seksi Pendaftaran Tanah Kabupaten Tingkat IlAsahan tanggal 26 Desember 1988, nama pemegangtertulis/terdaftra saat ini atas nama Hamzah

(delapan puluhmeter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuaidengan sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 309 DesaKisaran Kota, terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/Ketaadya: AsahanKecamatan : Kota Kisaran BaratDesa : Kisaran KotaSertifikat yang diterbitkan/keluarkan oleh kepalaAgraria/Kepala Seksi Pendaftaran Tanah Kabupaten Tingkat IlAsahan tanggal 26 Desember 1988, nama pemegangtertulis/terdaftra saat ini atas nama Hamzah d/h Ham FoetLoy;C.

(delapan puluh meterpersegi) berikut segala yang ada di atasnya, sesuai dengansertifikat hak Guna Bangunan Nomor 309 Desa Kisaran Kota,terletak di:Provinsi : Sumatera UtaraKabupaten/KetaMadya: AsahanKecamatan : Kota Kisaran BaratDesa : Kisaran KotaHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 57/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN KisSertifikat yang diterbitkan/keluarkan oleh kepala Agraria/KepalaSeksi Pendaftaran Tanah Kabupaten Tingkat Il Asahan tanggal26 Desember 1988, nama pemegang tertulis/terdaftra saat iniatas nama Hamzah

,perkerjaan wiraswasta, alamat GampongSukaramai Desa Sukaramai Kecamatan darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya, Propinsi Nanggroe Aceh (NAD),dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ERI HUSNIBAHRUM, SH.Pengacara/Advokat,alamat Jalan Manek Roolorong singa Meulaboh berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 8 Oktober 2010 dan telah terdaftra diKepaniteraanPengadilan Negeri Meulaboh di bawah registerNo.

SerdangBedagai,bahwa yang menjadi objek jaminan fidusianya adalah 1 (Satu) unitmobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam Nomor Polisi BK 9784 ZF, No rangkaMHYESL415JJ729093 dan No mesin G151D1130900,bahwa objek 1 (Satu)unit mobil tersebut telah terdaftra sebagai jaminan Fidusia berdasarkansertifikat Jamianan Fidusia Nomor : W2.00020362.AH.05.01 Tahun 2019 yangdikeluarkan Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaKantor Wilayah Sumut Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia Tanggal 17Januari

SerdangBedagai,bahwa yang menjadi objek jaminan fidusianya adalah 1 (Satu) unitmobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam Nomor Polisi BK 9784 ZF, No rangkaMHYESL415JJ729093 dan No mesin G151D1130900,bahwa objek 1 (Satu)unit mobil tersebut telah terdaftra sebagai jaminan Fidusia berdasarkansertifikat Jamianan Fidusia Nomor : W2.00020362.AH.05.01 Tahun 2019 yangdikeluarkan Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN SrhKantor Wilayah Sumut

;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon II adalah tentang pengesahan nikah dan Pemohon berdomisilihukum di walayah Pengadilan Agama Ternate, dan karenanya dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan UmumUndangundang nomor 7 tahun 1989, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3)butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon setelah terdaftra

;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon II adalah tentang pengesahan nikah dan Pemohon berdomisilihukum di walayah Pengadilan Agama Ternate, dan karenanya dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan UmumUndangundang nomor 7 tahun 1989, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3)butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon setelah terdaftra

Sodiq Pratomo dengan kesimpulan bahwa yaitu 3(tiga) bungkus plastik bening berisi Kristal putih yang diduga Narkotika jenisShabu dengan berat Brutto 1,15 gram atas nama Agus Nurrachman adalahpositif Metamfetamina dan terdaftra dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Sodiq Pratomo dengan kesimpulan bahwa yaitu 3(tiga) bungkus plastik bening berisi Kristal putih yang diduga Narkotika jenisShabu dengan berat Brutto 1,15 gram atas nama Agus Nurrachman adalahpositif Metamfetamina dan terdaftra dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka unsurMemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi, karena

Menimbang, bahwa Pemohonan Itsbat Nikah yang diajukan Pemohondan almarhum Djaohar Wahid adalah tentang pengesahan nikah dan Pemohonberdomisili hukum di walayah Pengadilan Agama Ternate, dan karenanyadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 44 ayat (2) butir 22 PenjelasanUmum Undangundang nomor 7 tahun 1484, sejalan dengan pasal 7 ayat (2)dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formalpermohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon setelah terdaftra